UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE INGENIERIA AGRÍCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA

CURSO: ANÁLISIS ESTRUCTURAL

TEMA:

• TRABAJO INTERNO O ENERGÍA DE LA

DEFORMACIÓN ELÁSTICA.

CICLO: 18-I

DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 PARÁMETROS QUE INTERVIENEN EN LA DEFORMACIÓN.

MÓDULO DE ELASTICIDAD: “E”

El módulo de elasticidad es un
parámetro que depende del material
de que esté hecho el elemento
estructural.
Mide la resistencia a la deformación
que ofrece el material bajo la acción MATERIAL E(Kgf/cm2)
de una carga o fuerza. Mod. Young.
Se mide en Kgf/cm2 ó N/cm2 . ACERO A-36 2.1x106
Cuanto mayor es el módulo de
elasticidad, más difícil es deformar el CONCRETO 2.2x105
material. 210 Kgf/cm2
CONCRETO 2.5x105
Si el módulo de elasticidad del acero 280 Kgf/cm2
es aprox.10 veces mayor que el del CONCRETO 2.8x105
concreto, lo cual implica que el 350 Kgf/cm2
concreto se deforma 10 veces más
ALUMINIO 7x105
que el acero para una misma fuerza.
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 15000 𝑓 ′ 𝑐
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 PARÁMETROS QUE INTERVIENEN EN LA DEFORMACIÓN.

ÁREA DE LA SECCIÓN TRANVERSAL: “A”

Es un parámetro que depende de la sección o perfil de la barra.

Tiene una influencia importante en las deformaciones en el eje de la barra
(debido a la acción de fuerzas axiales).

B B B

H D H h H b h
b
𝜋 2
A=B.H A= .D
4
c B
d
c’ D H
c’ c b/2 b/2
h A=B.H-b.h

𝜋
A=𝑐 2 -𝑐′2 A= .(D2 −𝑑2 )
4
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 PARÁMETROS QUE INTERVIENEN EN LA DEFORMACIÓN.
MOMENTO DE INERCIA : “I ”
a
Es un parámetro que depende de la
posición de la sección o perfil del s
elemento estructural.
Tiene una influencia importante en las
s
deformaciones de flexión de la barra. a

Posición 1 Posición 2
sección sección

Accionar de las cargas Inercia𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 1 >> Inercia𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

TRABAJO DE FUERZAS EXTERNAS (ENERGIA DE DEFORMACIÓN).

𝑷𝟏 𝑷𝟏

𝜹𝟏

𝜹𝟐
𝜹𝒊

𝑷𝟐 𝑷𝒊 𝑷𝟐 𝑷𝒊

CONDICIÓN INICIAL CONDICIÓN DEFORMADA

ESTRUCTURA LUEGO DE APLICACAR LAS
O INDEFORMADA
CARGAS

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

TRABAJO “U” DE LA FUERZA EXTERNA “P”

Fuerza

Pi

𝜹𝒊

𝑷𝒊 δi deformación
dδ
CONDICIÓN DEFORMADA
LUEGO DE APLICACAR LAS
𝑑U = P. 𝑑δ
CARGAS
𝛿
Ui= Pi. δi U= ‫׬‬0 𝑃. 𝑑δ
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
TRABAJO “U” DE LA FUERZA EXTERNA “P”

Fuerza TRABAJO “U” DE LA FUERZA

EXTERNA “P”:

P 𝛿
U= ‫׬‬0 𝑃. 𝑑δ
P=K δ
𝛿
U= ‫׬‬0 (𝐾. δ). 𝑑δ
U
𝜹 deformación 𝛿
U= 𝐾. ‫׬‬0 δ. 𝑑δ
𝑷 δ K
P = K. δ U= . δ2
2
K: Factor de proporcionalidad
1
Si el material es linealmente elástico. U= 𝑃. 𝛿
2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
TRABAJO “U” DEL MOMENTO EXTERNO “M”

A
El trabajo se define como

𝑑𝑈 = 𝑀𝑑𝜃 𝑴
𝜃
𝜃
U= ‫׬‬0 𝑀 𝑑𝜃 A’

Para un comportamiento elástico lineal: 1

U= 𝑀𝜃
2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

TRABAJO “U” BAJO UNA SOLA CARGA.

Trabajo de la fuerza: “P”

P
A B 1
𝑈 = . 𝑃. δ
2
δ
B’
Trabajo del momento flector: “M”
A B M
1
𝑈 = . 𝑀. 
2
B’ 𝜽

Trabajo del momento torsor: “T”

1
𝑈 = . 𝑇. φ
2

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN: ξ.
Es la energía que adquiere un cuerpo (estructura) al deformarse por efecto de la
aplicación de una carga externa.

Fuerza

P 𝛿
A
ξ= ‫׬‬0 𝑃. 𝑑δ
L P
δ
deformación

dδ δ
Al deformarse la barra por la aplicación
de la carga, aumenta la energía interna
de la barra.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN DE LA BARRA: “ξ”.

A ENERGÍA DE 𝛿
DEFORMACIÓN ξ= ‫׬‬0 𝑃. 𝑑δ
L
δ

1
Fuerza DEFORMACIÓN LINEAL ξ= 𝑃. 𝛿
2
P
P=K δ
ξ
deformación

0 δ
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 DENSIDAD DE ENERGÍA DE DEFORMACIÓN: “u”.

A 𝛿
ξ ξ= ‫׬‬0 𝑃. 𝑑δ
L u=
δ 𝑉 Volumen=V= A.L

ξ 𝛿 𝑃.𝑑𝛿 𝛿 𝑃 𝑑𝛿
u= = ‫׬‬0 𝐴.𝐿 = ‫׬‬0 𝐴
𝑉 𝐿
Esfuerzo
σ ε 𝑃 𝑑𝛿
u= ‫׬‬0 σ. 𝑑ε σ= 𝑑𝜺 =
𝐴 𝐿

u Deformación 𝜺 : es la deformación
unitaria unitaria que corresponde
al alargamiento 𝜹
0 ε
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN ELÁSTICA: “ξ”.

Densidad de energía de deformación:

A ε
L u= ‫׬‬0 σ. 𝑑ε
δ

ε 𝐸.ε2
u= ‫׬‬0 𝐸. ε. 𝑑ε =
2
DEFORMACIÓN
Esfuerzo LINEAL
σ2
σ = 𝐸. ε u=
σ 2𝐸
σ=K ε
Energía de deformación elástica:

u Deformación
𝑑ξ = u.𝑑𝑉
unitaria
σ2
0 ξ= ‫ ׬‬2𝐸 .𝑑𝑉
ε
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN “ξ” BAJO CARGA AXIAL “P”.
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN σ2
ELÁSTICA ξ=‫׬‬ .𝑑𝑉
2𝐸

𝑃
A σ=
𝐴
𝑃2
L 𝑑𝑉 = 𝐴𝑑𝑥 ξ= ‫ ׬‬2𝐴𝐸 .𝑑𝑥
δ

dx
BARRA DE SECCIÓN UNIFORME.

A
𝑃2 𝐿
ξ=
L δ 2𝐴𝐸

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN “ξ” DEBIDA A LA FLEXIÓN “M”
SECCIÓN ENERGÍA DE
TRANSVERSAL DEFORMACIÓN
𝑤 F DEL ELEMENTO ELÁSTICA

𝒅𝑨 σ2
ξ= ‫ ׬‬2𝐸 .𝑑𝑉
dx
𝒚
C 𝑀2 𝑦 2
ξ= ‫ ׬‬2.𝐸.𝐼2 . 𝑑𝐴. 𝑑𝑥
𝑤 𝑧

M M
𝑑𝑉 = 𝑑𝐴. 𝑑𝑥 σ = 𝑀. 𝑦 𝑀2
𝐼𝑧
ξ= ‫ ׬‬2.𝐸.𝐼 𝑑𝑥
2 𝑧
𝐼𝑧 = ‫ 𝑦 ׬‬.𝑑𝐴
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN ELÁSTICA “ξ” DEBIDO AL CORTANTE “Q”

dx
𝑤 F SECCIÓN
TRANSVERSAL
DEL ELEMENTO
C
EN EL RANGO
LINEAL
ELÁSTICO
M
𝑸

dx 𝜏𝑥𝑦 = 𝐺. ϒ𝑥𝑦
𝑤 ϒ𝐱𝒚
M 𝝉𝒙𝒚 𝝉𝒙𝒚
𝝉𝒙𝒚
𝝉𝒙𝒚

ϒ𝐱𝒚
ESFUERZOS CORTANTES
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN ELÁSTICA “ξ” DEBIDO AL CORTANTE “Q”
SECCIÓN EN EL RANGO
TRANSVERSAL dx LINEAL
𝜏𝑥𝑦 = 𝐺. ϒ𝑥𝑦
ELÁSTICO
DEL ELEMENTO
ϒ𝑥𝑦
u= ‫׬‬0 𝜏𝑥𝑦 . 𝑑ϒ𝑥𝑦
C
𝑑ξ = u.𝑑𝑉
M
𝑸
𝑓: 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙. 𝜏𝑥𝑦 2
ξ=‫׬‬ .𝑑𝑉
2𝐺

𝑓𝑄2
ξ= ‫ ׬‬2𝐺𝐴 .𝑑𝑥

𝑓 =1.2 𝑓 =10/9 𝑓 =2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN “ξ” DEBIDO A LA TORSIÓN “T”
SECCIÓN ENERGÍA DE
TRANSVERSAL DEFORMACIÓN
𝒅𝑨 DEL ELEMENTO ELÁSTICA
𝒅𝑨

𝜏𝑥𝑦 2
ρ ξ=‫׬‬ .𝑑𝑉
2𝐺

dx
𝑇 2 .𝜌2
ξ= ‫ ׬‬2.𝐺.J2 𝑑𝐴. 𝑑𝑥
J = ‫𝜌 ׬‬2 .𝑑𝐴
J: momento polar de inercia
𝑇2
𝑇. 𝜌 ξ= ‫ ׬‬2.𝐺.J 𝑑𝑥
𝜏𝑥𝑦 =
J
𝑑𝑉 = 𝑑𝐴. 𝑑𝑥
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 ENERGÍA DE DEFORMACIÓN CONSIDERANDO TODOS
LOS EFECTOS.
𝑃2 1 𝑀2 𝑓𝑄2 𝑇2
ξ= ‫ ׬‬2𝐴𝐸 𝑑𝑠 + ‫׬‬ 𝑑𝑠+‫׬‬ 𝑑𝑠 +‫׬‬ 𝑑𝑠
2𝐸 𝐼𝑧 2𝐺𝐴 2.𝐺.J

ξ𝑁 ξ𝑓 ξ𝑄 ξ𝑇
Debido a la Debido a la Debido al Debido a la
tensión/compresión: P flexión: Mz cortante: Qy torsión :T

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 TRABAJO Y ENERGÍA BAJO VARIAS CARGAS.

P1 P2

𝜹𝟏 𝜹𝟐

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 VALORES DE MÓDULO DE ELASTICIDAD: LONGITUDINAL “E”
Y TRANSVERSAL “G”

MATERIAL E(Kgf/cm2) G(Kgf/cm2) μ G/E

Mod. Young. Mod. cizalla. Coef. Poisson

ACERO A-36 2.1x106 0.79x106 0.30 0.40

CONCRETO 2.2x105 0.95x105 0.16 0.43

210 Kgf/cm2
CONCRETO 2.5x105 1.09x105 0.16 0.44
280 Kgf/cm2
CONCRETO 2.8x105 1.22x105 0.16 0.44
350 Kgf/cm2
ALUMINIO 7x105 2.7x105 0.33 0.39

𝐸
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 15000 𝑓 ′ 𝑐 G= G≈ 0.4E
2(1+𝜇)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 DETERMINE LA ENERGÍA DE
𝑤 DEFORMACIÓN ELÁSTICA DEBIDA
A LA FLEXIÓN DE LA VIGA EN
VOLADIZO MOSTRADA EN LA
FIGURA.
CONSIDERAR E,I CONSTANTE.
SOLUCIÓN
𝑥 1 𝑤 Al aplicar la ecuación del momento
flexionante, la energía de deformación
resulta:

1 𝐿
𝑀2
ξ𝑓 = න 𝑑𝑠
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤ 𝐿 0 2𝐸𝐼

𝑤𝑥 𝐿
𝑥 −𝑤 𝑥 2 Τ2 2
𝑤2 𝐿 4
1 𝑀 = −𝑤𝑥 ξ𝑓 = න
2𝐸𝐼
𝑑𝑥 = න 𝑥 𝑑𝑥
8𝐸𝐼 0
𝑀 2 0

𝑥2
𝑀 = −𝑤 𝑤 2 𝐿5
2 ξ𝑓 =
𝑥 40𝐸𝐼
1
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 𝟖 Tnf DETERMINE LA ENERGÍA DE
DEFORMACIÓN ELÁSTICA DEBIDA A LA
FLEXIÓN Y CORTANTE DE LA VIGA EN
VOLADIZO MOSTRADA EN LA FIGURA.
CONSIDERAR E,I,G,A,f CONSTANTE.
A B
6𝑚 Energía de deformación por flexión

𝐿
𝑀2
SOLUCIÓN 𝟖 Tnf ξ𝑓 = න 𝑑𝑠
1 0 2𝐸𝐼
𝑥 6
(−8𝑥)2 2304 (Tnf. m)
ξ𝑓 = න 𝑑𝑥 =
0 2𝐸𝐼 𝐸𝐼
A B
6𝑚 1 Energía de deformación por cortante
𝐿
𝑓𝑄2
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤ 𝟔𝒎 𝟖 Tn ξ𝑄 = න 𝑑𝑠
0 2𝐺𝐴
1 f
𝑀 6
(8)2 192𝑓
𝑀 = −8𝑥 (Tnf. m) ξ𝑄 = 𝑓 න 𝑑𝑥 = (Tnf. m)
B 0 2𝐺𝐴 𝐺𝐴
𝑄 = 8 (Tnf)
𝑥 Energía de deformación total
1
2304 192𝑓
𝑄 ξ= + (Tnf. m)
𝐸𝐼 𝐺𝐴
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 𝟖 Tnf DETERMINE LA DEFLEXIÒN DEL PUNTO
B MEDIANTE EL MÉTODO DE LA
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN ELÁSTICA.
CONSIDERAR E,I,G,A,f CONSTANTE.

A B Deflexión debida flexión

6𝑚
1 2304
𝑈 = ξ𝑓 ⇒ . (8). 𝛿𝐵 =
2 𝐸𝐼
SOLUCIÓN 𝟖 Tnf
576
6𝑚 𝛿𝐵 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = (m)
𝐸𝐼
A B
Deflexión debida al cortante
𝛿𝐵 192𝑐
1
B’
𝑈 = ξ𝑄 ⇒ =
. (8). 𝛿𝐵
Del ejercicio anterior obtuvimos:
2 𝐺𝐴
48𝑓
Energía de 𝛿𝐵𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = (m)
2304 𝐺𝐴
deformación ξ𝑓 = (Tnf. m)
por flexión 𝐸𝐼 Deflexión debida a la Energía de
deformación total
Energía de 192𝑓
deformación ξ𝑄 = (Tnf. m) 576 48𝑓
𝐺𝐴 𝛿𝐵 = + (m)
por cortante
𝐸𝐼 𝐺𝐴
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 𝟖 Tnf CONSIDERANDO LAS CARACTERISTICAS
DE LA SECCION DE LA VIGA.
6𝑚
A B A= 0.30 0.60 =0.18m2
0.60m
0.30 0.60 3
I= =0.0054m4
12
E= 2.1x107(Tnf/m2)
SOLUCIÓN 0.30m
G= 8.4x106(Tnf/m2)
f=1.2
Energía de 2304
deformación ξ𝑓 = = 0.020317 (Tnf. m)
por flexión 𝐸𝐼
(99.26%)

Energía de 192𝑓
deformación ξ𝑄 = = 0.000152 (Tnf. m)
por cortante
𝐺𝐴
(0.74%)
Energía de
deformación ξ𝑓 + ξ𝑄 =0.020469 (Tnf. m)
total (100.00%)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 𝟖 Tnf CONSIDERANDO LAS CARACTERISTICAS
DE LA SECCION DE LA VIGA.
6𝑚
A B A= 0.30 0.60 =0.18m2
𝛿𝐵 0.60m
0.30 0.60 3
I= =0.0054m4
B’ 12
E= 2.1x107(Tnf/m2)
SOLUCIÓN 0.30m G= 8.4x106(Tnf/m2)
576 f=1.2
Deflexión
𝛿𝐵 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = = 0.00507 (m)
debida flexión 𝐸𝐼
(99.26%)

Deflexión
48𝑓
debida al 𝛿𝐵𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 = = 0.000038 (m)
cortante 𝐺𝐴

Deflexión debida (0.74%)

a la Energía de
𝛿𝐵 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 + 𝛿𝐵𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 =0.00511 (m)
deformación total
(100.00%)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 DETERMINE 𝜽𝑩 MEDIANTE EL MÉTODO
10 Tnf.m DE LA ENERGÍA DE DEFORMACIÓN
ELÁSTICA. CONSIDERAR E,I
CONSTANTE.
A B
3𝑚 Energía de deformación por flexión

𝐿
𝑀2
ξ𝑓 = න 𝑑𝑠
SOLUCIÓN 0 2𝐸𝐼
1
10 Tnf.m
3𝑚 3
(−10)2 150
A
𝑥 B
ξ𝑓 = න
0 2𝐸𝐼
𝑑𝑥 =
𝐸𝐼
(Tnf. m)

Ángulo de giro en “B” debida

1 𝜽𝐵 flexión
B’
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤ 𝟑𝐦 1 150
1 10 Tnf.m 𝑈 = ξ𝑓 ⇒ . (10). 𝜃𝐵 =
𝑀 2 𝐸𝐼

𝑀 = −10 (Tnf. m) 30
𝑥 B 𝜃𝐵 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = (rad)
𝐸𝐼
1

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 DETERMINE LA RELACIÓN ENTRE LA
10 Tnf 10 Tnf ENERGÍA DE DEFORMACIÒN
ELÁSTICA DEBIDA A LA FLEXIÒN Y
LA DE CORTANTE EN LA SIGUIENTE
ESTRUCTURA.
A B CONSIDERAR E,I,G,A,f CONSTANTE.

3m 2m 3m Sección de la viga:

SOLUCIÓN
10 Tnf 10 Tnf
1 2 3 𝑥
𝑥 𝑥 0.40m
A B
0.20m
1 2 3
3m 2m 3m A= 0.20 0.40 =0.08m2
Y
10 Tnf 10 Tnf I= 0.20 0.40 3
=0.00107m4
12
X
f=1.2 μ=0.16
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 10 Tnf 10 Tnf
1 2 3 𝑥
𝑥 𝑥
A B
1 2 3
3m 2m 3m
Y
10 Tnf 10 Tnf
X Corte 2-2 0≤ 𝒙 ≤ 2𝒎 Corte 3-3 0≤ 𝒙 ≤ 3𝒎
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤ 3𝒎 10 Tnf
1 𝑀 2 𝑀 3 𝑥
𝑥 𝑥 𝑀
A A B

1 2 3
3m
10 Tnf 𝑄 10 Tnf
𝑄 𝑄 10 Tnf
𝑀 = 10𝑥 Tnf. m 𝑀 = 10 𝑥 + 3 − 10𝑥 = 30(Tnf. m) 𝑀 = 10𝑥 Tnf. m
𝑄 = 10(Tnf) 𝑄 = 0 (Tnf) 𝑄 = −10 (Tnf)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 Energía de deformación por flexión

3 2 3
(10𝑥)2 (30)2 (10𝑥)2 1800 (16.82)105 (Tnf. m)
ξ𝑓 = න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑥 = =
0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸
Energía de deformación por cortante
3 3
𝑓(10)2 𝑓(−10)2 300𝑓 4500
ξ𝑄 = න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑥 = = (Tnf. m)
0 2𝐺𝐴 0 2𝐺𝐴 𝐺𝐴 𝐺
De la fórmula: Sección de la viga:

𝐸 μ=0.16
G= G=0.43E
2(1+𝜇)
0.40m
Relacionando las energías requeridas:

(16.82)105
0.20m
ξ𝑓 ξ𝑓
= 𝐸
4500 =160.7 A=0.08m2 I=0.00107m4
ξ𝑄 ξ𝑄
𝐺 f=1.2 μ=0.16
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 20 Tnf DETERMINE LA ENERGÍA DE
DEFORMACIÓN ELÁSTICA EN LA
B ESTRUCTURA MOSTRADA.
CONSIDERAR E,I,G,A,f CONSTANTE..

r
𝝅
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤ 𝑑𝑠 = 𝑟 𝑑𝜃
A 𝟐
C

20 Tnf
SOLUCIÓN B
20 Tnf M r(1-cos 𝜃)
B rsen 𝜃
𝒅𝒔 N
Q rcos 𝜃
r r
𝜃
dθ 𝜃 𝑀 = −20𝑟 sen 𝜃 (Tnf. m)
Q = 20𝑐𝑜𝑠 𝜃 (Tnf)
A
𝑁 = −20 sen 𝜃 (Tnf)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 𝝅 Energía de deformación por flexión
Corte 1-1 0≤ 𝒙 ≤
𝟐
𝐿
𝑀2
𝑑𝑠 = 𝑟 𝑑𝜃 20 Tnf ξ𝑓 = න 𝑑𝑠
0 2𝐸𝐼
B
𝜋/2
(−20𝑟 sen 𝜃)2 50𝜋𝑟 3
M r(1-cos 𝜃) ξ𝑓 = න
2𝐸𝐼
𝑟𝑑θ =
𝐸𝐼
(Tnf. m)
0
rsen 𝜃
N Energía de deformación por cortante
Q rcos 𝜃 𝐿
𝑓𝑄 2
r ξ𝑄 = න 𝑑𝑠
0 2𝐺𝐴
𝜃
𝑀 = −20𝑟 sen 𝜃 (Tnf. m) 𝜋/2
(20𝑐𝑜𝑠 𝜃 )2 50𝜋𝑐𝑟 (Tnf. m)
Q = 20𝑐𝑜 𝑠 𝜃 (Tnf) ξ𝑓 = 𝑓 න 𝑟𝑑θ =
0 2𝐺𝐴 𝐺𝐴
𝑁 = −20 sen 𝜃 (Tnf)
Energía de deformación por normal
𝐿
𝑃2
ξ𝑁 = න 𝑑𝑠
Energía de deformación total 0 2𝐸𝐴

𝜋/2
(−20 sen 𝜃)2 50𝜋𝑟
50𝜋𝑟 3 50𝜋𝑐𝑟 50𝜋𝑟 ξ𝑓 = න 𝑟𝑑θ = (Tnf. m)
ξ= + + (Tnf. m) 0 2𝐸𝐴 𝐸𝐴
𝐸𝐼 𝐺𝐴 𝐸𝐴

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 SI 𝐏 = 𝟔𝟎 𝐓𝐧𝐟, DETERMINE LA ENERGÍA DE
DEFORMACIÓN TOTAL ALMACENADA EN LA
ARMADURA.
CONSIDERAR EA CONSTANTE.

SOLUCIÓN

Aplicando el método de nudos.

NUDO “B”: 𝑌

𝐹𝐵𝐶 𝑋
𝒀 𝑩
NUDO “A”: 𝐹𝐵𝐷 5
𝐹𝐴𝐵 3
𝐹𝐴𝐵 = 60 Tnf
4
𝐹𝐴𝐷 𝑿
𝑨 ↑ σ 𝐹𝑦 = 0; -𝐹𝐵𝐷
3
− 60 = 0
5
60 Tnf
𝐹𝐵𝐷 = −100 Tnf (C)

→ σ 𝐹𝑥 = 0; 𝐹𝐴𝐷 = 0 → σ 𝐹𝑥 = 0; -𝐹𝐵𝐷
4
− 𝐹𝐵𝐶 = 0
5
↑ σ 𝐹𝑦 = 0; 𝐹𝐴𝐵 − 60 = 0
𝐹𝐴𝐵 = 60Tnf (T) 𝐹𝐵𝐶 = 80 Tnf(T)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 Fuerza
Elemento L(m) P(Tnf ) P2 P2 L
AB 1.5 60 3600 5400
AD 2 0 0 0
BD 2.5 -100 10000 25000
BC 2 80 6400 12800
Σ𝑃2 𝐿=43200

Energía de deformación axial.

𝑃2 𝐿 21600
ξ=෍ = (Tnf. m)
2𝐴𝐸 𝐴𝐸

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA

 Z

DETERMINE LA ENERGÍA DE
4m DEFORMACIÓN ELÁSTICA POR TODO
CONCEPTO.
A
B Y CONSIDERAR E, I, G, A, f, J CONSTANTE.

2m

X SOLUCIÓN
C D
3m
Z 18 Tnf Z Z

3 𝑦 36 Tnf.m
2
B Y A B Y
A A
B Y
1 𝑥
𝑦
X 3
X D
C 2 18 Tnf
C
54 Tnf.m X 54 Tnf.m
1 18 Tnf 18 Tnf
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 Corte 1-1 0≤ 𝒚 ≤ 3𝒎 Corte 2-2 0≤ 𝒙 ≤ 2𝒎 Corte 3-3 0≤ 𝒚 ≤ 4𝒎
𝑁
𝑀 1 𝑦 2
3
𝑀 𝑀 𝑦 36 Tnf.m
D
Y B Y
𝑁 18 Tnf 𝑥
1 2 𝑄
𝑄 𝑁 3
C 18 Tnf
𝑀 = −18𝑦 Tnf. m
54 Tnf.m 𝑄 54 Tnf.m
𝑄 = 18 (Tnf) 18 Tnf
N=0 𝑀 = −18𝑥 Tnf. m 𝑀 = −18𝑦 − 54 Tnf. m
T=0 𝑄 = 18 (Tnf) 𝑄 = 18 (Tnf)
Z N=0 N=0
T=-54 Tnf. m T=36 Tnf. m
4m M Q T
N
A B Y Tramo Origen Límites ds (Tnf.m) (Tnf)
(Tnf)
(Tnf.m)

2m DC D 0≤𝒚≤ 3𝒎 dy -18y 18 0 0
X CB C 0≤𝒙≤ 2𝒎 dx -18x -18 0 -54
C D
DA B 0≤𝒚≤ 4𝒎 dy -18y-54 18 0 36
3 m18 Tnf
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA
 Z
M Q T
N
Tramo Origen Límites ds (Tnf.m) (Tnf) (Tnf.m)
4m (Tnf)

A B Y DC D 0≤𝒚≤ 3𝒎 dy -18y 18 0 0
CB C 0≤𝒙≤ 2𝒎 dx -18x -18 0 -54
2m
DA B 0≤𝒚≤ 4𝒎 dy -18y-54 18 0 36
X
C D

3 m18 Tnf
Energía de deformación por flexión
3 2 4
(−18𝑦)2 (−18𝑥)2 (−18𝑦 − 54)2 18954
ξ𝑓 = න 𝑑𝑦 + න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑦 = (Tnf. m)
0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 0 2𝐸𝐼 𝐸𝐼
Energía de deformación por cortante
3 2 4
𝑓(18)2 𝑓(−18)2 𝑓(18)2 1458𝑓
ξ𝑄 = න 𝑑𝑦 + න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑦 = (Tnf. m)
0 2𝐺𝐴 0 2𝐺𝐴 0 2𝐺𝐴 𝐺𝐴
Energía de deformación total
Energía de deformación por torsión
2
(−54)2 2
(36)2 5508 18954 1458𝑓 5508
ξ𝑓 = න 𝑑𝑥 + න 𝑑𝑦 = (Tnf. m) ξ = + + (Tnf. m)
0 2𝐺𝐽 0 2𝐺𝐽 𝐺𝐽 𝐸𝐼 𝐺𝐴 𝐺𝐽
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DOCENTE: Mg.Ing. NELSON E. HUANGAL CASTAÑEDA