EXPLORANDO LA TERMODINAMICA DE UNA BANDA

ELASTICA
GALVAN JEISON; GONZALEZ ANDRES; GUERRA ROSAURA; HERRERA
BRAYAN
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA, FACULTAD DE INGENIERÍAS Y
ARQUITECTURA, DEPARTAMENTO DE INGENIERÍAS, PROGRAMA DE
INGENIERÍA QUÍMICA
PAMPLONA NORTE DE SANTANDER COLOMBIA
MARZO–2017

RESULTADOS Y ANALISIS DE RESULTADOS

Inicialmente se tabuló, se graficó y se calculó la energía libre de Helmholtz utilizando los
datos obtenidos experimentalmente a partir de la variación de la tensión de la banda elástica
con respecto a la longitud a temperatura fija.

 A temperatura constante de 19°C:

Tensión(τ) Longitud Longitud estirada con
[N] [cm] respecto a la longitud
inicial (Linicial=6,3cm)
0 6,3 0
2 11,1 4,8
3 15,6 9,3
4 20 13,7
Tabla 1. Tensiones y longitudes obtenidas experimentalmente a 19°C.

Tensión vs Longitud estirada

5

4
Tension [N]

0
0 5 10 15 20 25
Longitud [cm]

Figura 1. Variación de la tensión con la longitud a Tfija=19°C.

Y como estamos trabajando a temperatura constante, la energía libre de Helmholtz F
proporciona un punto de partida más útil
𝑑𝐹 = 𝜏𝑑𝐿 − 𝑆𝑑𝑇
Integrando y simplificando la ecuación nos queda:
∆𝐹 = 𝜏 ∗ ∆𝐿
TENSION L
ΔL ΔF
[N] [cm]
[cm] [J]
0 6,3
0 0
2 11,1
4,8 9,6
3 15,6
9,3 27,9
4 20
13,7 54,8
Promedio 23
Tabla 1.2 Integral de la energia libre de Helmholtz.

 A temperaratura constante de 30°C:

Tensión(τ) Longitud Longitud estirada con
[N] [cm] respecto a la longitud
inicial (Linicial=6cm)
0 6 0
1,9 8,5 2,5
2,8 10,2 4,2
3,9 13 7
Tabla 2. Tensiones y longitudes obtenidas experimentalmente a 30°C.

Tensión vs Longitud estirada

4.5
4
3.5
Tension [N]

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Longitud [cm]

Figura 2. Variación de la tensión con la longitud a Tfija=30°C.

Calculamos la energia libre de Helmholtz F, a esta temperatura
∆𝐹 = 𝜏 ∗ ∆𝐿
TENSION LΔL ΔF
[N] [cm]
[cm] [J]
0 6 0 0
1,9 8,5
2,5 4,75
2,8 10,2
4,2 11,76
3,9 13 7 27,3
Promedio 10,952
Tabla 2.2 Integral de la energia libre de Helmholtz.

 A temperatura constante de 40°C:

Tensión(τ) Longitud Longitud estirada con
[N] [cm] respecto a la longitud
inicial (Linicial=6cm)
0 6 0
1,9 8,4 2,4
3 10,5 4,5
3,9 13 7
Tabla 3. Tensiones y longitudes obtenidas experimentalmente a 40°C.

Tensión vs longitud estirada

4.5
4
3.5
3
Tension [N]

2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Longitud [cm]

Figura 3. Variación de la tensión con la longitud a Tfija=40°C.

Calculamos la energia libre de Helmholtz F, a esta temperatura

∆𝐹 = 𝜏 ∗ ∆𝐿
TENSION L ΔL ΔF
[N] [cm][cm] [J]
0 6 0 0
1,9 8,4 2,4 4,56
3 10,5 4,5 13,5
3,9 13 7 27,3
Promedio 11,34
Tabla 3.2 Integral de la energia libre de Helmholtz.

De igual forma se comparo la tension vs longitud entre las tres temperaturas medidad, en
donde observamos que los datos de a 30 y 40°C fueron muy cercanos (casi iguales).

Tensión vs longitud estirada

5

4
Tension [N]

3
19°C
2
30°C
1 40°C
0
0 5 10 15 20 25
Longitud [cm]

Figura 4. Tensión vs longitud a diferentes temperaturas.

Se determina, según los datos obtenidos, que a temperaturas más altas la tensión aumenta en
menor longitud. Seguidamente, graficando la tensión versus la temperatura a longitud fija, y
utilizando la relación de Maxwell, se calculó el cambio de entropía para los datos tomados.
𝜕𝑆 𝜕𝜏
−( ) = ( )
𝜕𝐿 𝑇 𝜕𝑇 𝐿
Figura 5. Variacion de la tension en funcion de la temperatura a longitud fija.
Se obtuvo:
𝜕𝑆
( ) = 0.0048
𝜕𝐿 𝑇
𝜕𝑆
( ) = 0.0097
𝜕𝐿 𝑇
𝜕𝑆
( ) = 0.0048
𝜕𝐿 𝑇
Posteriormente, se integro y se calculo el cambio de entropia:
𝜕𝑆
∆𝑆| 𝑇 = ∫ ( ) 𝑑𝐿
𝜕𝐿 𝑇

Integrando para cadad dato:

 ΔS1=0.0048*(9.33-6.1)
ΔS1=0.0155J
 ΔS2=0.0097*(12.1-6.1)
ΔS2=0.0582J
 ΔS3=0.0048*(15.33-6.1)
ΔS3=0.0443J
Y se obtuvo en promedio:
ΔS=0.0393J
Figura 6. Variacion del cambio de entropia con la longitud.

Finalmente, mediante la siguiente ecuacion se calculo en cambio de energia interna:

𝐹 = 𝑈 − 𝑇𝑆
En donde se muestran los datos finales por siguiente tabla:

POTENCIAL ΔS TΔS ΔF ΔU
0,015504 -4,5294936 23 18,4705064
Cambio [J] 0,0582 -17,64333 10,9525 -6,69083
0,044304 -13,8737976 11,34 -2,5337976
Promedio 0,039336 -12,0155404 15,0975 3,0819596

Se observa una variación considerable con los datos obtenidos en el artículo que tomamos
como guía, por lo cual inferimos que es debido a la falta de datos y la precisión a la hora de
las mediciones; por lo que no se llevó a cabo tal cual como se experimentó en el artículo.
CONCLUSIONES
 En este caso, para estos datos medidos experimentalmente, se observa que la tensión
aumenta con el aumento de longitud pero disminuye con el aumento de temperatura.
 La desviación en la toma de datos se debió posiblemente a la utilización de dos bandas
diferentes, ya que se perdió la primera banda utilizada en el primer intervalo de
experimentación.
 En este caso también se observó una dependencia de la energía interna sobre la
tensión en constraste con el modelo simplista del resorte entrópico.
 Observamos experimentalmente que la entropía es una variable de estado real
mensurable.