En el reporte se trata de un escenario basado en la Tierra, una combinación de las posibilidades

inherentes en una historia de antecedentes de la Tierra, algunas posibles hipótesis por mí y,

luego alguna evidencia visual para agregar a la mezcla. Dependerá de usted decidir si hay mérito
alguno.

En primer lugar vamos a empezar con la historia de fondo.

En tiempos más modernos, la historia de la antigua Atlántida ha fascinado a generaciones y

algunos se han obsesionado con ella como un lugar real. Como muchos de ustedes saben, es
reconocido que la historia de la Atlántida fue introducida por primera vez en la conciencia pública
a través de diálogos por el filósofo griego Platón, alrededor de 355 a 360 antes de Cristo.

Según la historia, las referencias de Platón sobre la Atlántida, a su vez, proceden de unos 500
años antes del viaje en el siglo VI antes de Cristo por el legislador ateniense, Solón, a Egipto,
donde un sacerdote egipcio allí tradujo una parte de una historia desconocida de la antigua
Atenas y la Atlántida de rollos de papiros-pergaminos de jeroglíficos egipcios al griego, de un
tiempo de unos 9.000 años antes de ese período del siglo VI.

Según la traducción, parece que el dios-hombre Poseidón (ya sabe, Zeus, Hera, Apolo, etc.) se
enamoró de una mujer humana llamada Cleito en la isla Atlántida con quien tuvo muchos hijos,
habiendo sido el mayor de ellos llamado Atlas. Ahora deberá señalarse, en este punto, que el
término "Atlantis" en griego significa "isla de Atlas" y el término Océano "Atlántico" recibió el
nombre en honor a Atlas.

Parece que en el pasado aún más distante, los "dioses" dividieron las tierras de la Tierra entre sí,
y a Poseidón, a su gusto le fueron asignadas las tierras en ese entonces, de Atlantis, al oeste de
los Pilares de Hércules, los cuales hoy conocemos como el Estrecho de Gibraltar, que separa el
Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo.

Así, a pesar de las perspectivas de ubicación presentadas por muchos otros como los sitios más
probables, la historia antigua coloca claramente la ubicación de la cultura Atlante en el Océano
Atlántico, en algún lugar al oeste del Estrecho de Gibraltar.

Muchos tienen un problema con esto, porque es la opinión de consenso científico de que este
lugar es geológicamente imposible. Además, puesto que la ciencia hoy en día se considera
racional e ilustrada, la historia que arranca con el "dios" Poseidón probablemente hace que
muchos de ellos no la consideren seria, y la consideren como poco más que un mito fabricado.

Sin embargo, esto ignora los registros culturales de la antigua cultura Sumeria y de la India, como
también refiriéndose a tales "dioses" en forma humana, incluyendo la realización de grandes
guerras entre sí.

El consenso también hace la suposición que dichos registros no son historia sino que mitos y
leyendas fabricadas para explicar los eventos que no eran entendidos por los pueblos antiguos,
que eran menos sofisticados y tenían menos conocimientos que nosotros mismos. En mi opinión,
esas opiniones revelan más acerca de nuestros propios defectos y arrogancias de de los
antiguos.

En cualquier caso, la historia continúa describiendo la Atlántida como una isla o un gran número
de islas ocupando un área muy grande de mediciones específicas, por lo que también podría ser
considerada tan grande como un continente. Por lo tanto tenga en cuenta que es descrita tanto
como un "continente" como pensamos en una sola masa de tierra, sino un conjunto de masas de
tierra con la isla de la Atlántida como su centro de poder.

Los atlantes son descritos como una potencia naval que también poseía máquinas voladoras.
Parece que la masa de tierra de la Atlántida fue ocupada por Atlas y estaba una isla con
montañas.

Una de estas montañas, donde al parecer residía Cleito, fue tallada por Poseidón, en un gran
palacio con anillos concéntricos de tierra, paredes, y canales extendiéndose desde su centro y
completándose con otros sistemas de canales. Parece que los tramos más orientales y otras
regiones del mundo Atlante fueron reinos divididos casi seguramente entre los hermanos de
Atlas, y así, el mundo Atlante era una confederación de reinos, siendo Atlántida su centro de
poder.

En el tiempo hace unos 9.000 años antes de la época de Solón y la traducción, la confederación
atlante o parte de ella, al parecer agresivamente atacando y venciendo en el oeste de Europa,
partes de África, y atacando en el Mediterráneo, donde se encontraron con la antigua Atenas. El
pueblo de Atenas, sólo, los detuvo militarmente y, por tanto, sin duda la razón de interés del
griego Solón en la historia egipcia traducida.

En algún momento en el tiempo no mucho después de esta derrota militar de la Atlántida se

supone que debe haber ocurrido algún tipo de terremoto que en un día y una noche que causó
que la totalidad del mundo Atlante se hundiera debajo del Océano Atlántico, causando que el
fango se vertiera en la superficie de él creando un infranqueable e intransitable baío fangoso y un
peligro para la navegación.

Recuerde que estos registros en estos tiempos antiguos eran probablemente cuentas únicas
inscritas laboriosamente a mano una sola vez, y no un registro que es repetido como lo hacemos
hoy con los libros y aparatos electrónicos.

Así que si se destruye un solo registro, la cuenta se pierde para siempre. Así que esto es, sin
duda, una cuenta/registro egipcio condensado, y aún más condensado por Solón, más todavía
más condensado por Platón, y más condensado e interpretado por gente como yo en tiempos
más recientes, por lo que mucha cantidad de información y, más importante, un verdadero sentido
del tiempo transcurrido se pierde y/o se distorsiona.

Así que pudiera haber una tendencia a pensar acerca de esta cuenta pasando en cortos trayectos
de tiempo condensado que pudiera haber sido efectivamente el caso.

Por ejemplo, ahora sabemos algo acerca de la tectónica de placas, así como la deriva continental
y ahora sabemos, si pensamos mucho acerca de ello, que este lugar identificado en el Atlántico,
al oeste de los Pilares de Hércules estaría cerca de una unión cada vez más en expansión entre
las placas tectónicas y un área geológicamente inestable debido a este hecho. Esto sugiere las
múltiples zonas de fractura de la Cordillera del Atlántico Medio.

Lógicamente, en el transcurso de los siglos, los terremotos y el aumento del nivel del mar podrían
haber alertado a muchas personas atlantes inteligentes y avanzadas del riesgo que tenía su vida
isleña, y especialmente entre los reinos de la isla con las elevaciones más bajas.

Esto habría causado probablemente que algunos atlantes, especialmente en los tramos Atlante-
orientales, de preocuparse por futuras y repentinas inundaciones causadas por terremotos de
incrementada intensidad a lo largo de los años y/o siglos e inundaciones costeras. Esto pudiera
haber hecho que ellos intentaran trasladar poblaciones más hacia el este, a la parte continental
de Europa occidental y África, entrando en conflicto con los pueblos que ya ocupaban estos
lugares.

Asimismo, antes de que olvide incluir esto, hay que señalar en este punto que la cuenta de Egipto
identifica claramente un continente más al oeste de la Atlántida delimitando el Océano Atlántico,
que suena mucho como los continentes americanos. A su vez, esto claramente sugiere por lo
menos una familiaridad con los antiguos egipcios del siglo VI A.C. y/o antes con los límites
occidentales del Océano Atlántico y su navegación.
Eso tendría sentido con una amplia zona de islas en medio del Atlántico, haciendo saltos de isla
en isla o circunnavegando hacia el oeste a las Américas mucho más fácilmente.

Existe incluso la información de la cuenta de los bajíos hundidos de la Atlántida obstaculizando la

navegación en el Atlántico.

Incluso si la cuenta egipcia fuera falsa y fuera simplemente una creación de Platón o de sus
predecesores, todavía sugiere un conocimiento de navegación del Océano Atlántico, al oeste de
sus fronteras, por parte de algunos pueblos del Mediterráneo en 355-360 A.C. y/o antes de la
época de Platón y que también es importante.

Además, aquí hay otra consideración. El área debajo del agua del terreno inmediatamente al este
del área de la Cordillera en medio del Atlántico no sólo tiene muchas zonas de fractura
demostrando inestabilidad geológica, sino también muchas cadenas de montañas, sin duda
creadas a través del tiempo por esa inestabilidad geológica. Algunas de las montañas más altas
sobresalen del agua y sus tapas son islas en el Atlántico medio. También es probable que las
montañas más altas pudieran ser aquellas creadas más profundamente dentro de las áreas de
zonas de fracturas de la Cordillera en medio del Atlántico.

Ahora considere que los eventos descritos aquí supuestamente ocurrieron aproximadamente
unos 12.000 años atrás en el pasado, a partir de ahora. Hoy en día nuestra ciencia nos dice que
el último máximo glacial (período más frío) alcanzó su punto máximo hace unos 20.000 años y
terminó hace unos 10.000 años, cuando entramos en el actual período cíclico interglaciar de
calentamiento.

Eso significa que hace 12 mil años de nuestro tiempo, la cultura Atlante estuvo enfrentándose a
una tendencia de calentamiento que habría estado en curso a lo largo de unos 8.000 años, con el
derretimiento de las capas de hielo y crecientes niveles del mar, llegando a completarse este ciclo
de calentamiento sólo 2.000 años más tarde, en su futuro.

Piense en ello. Dependiendo de la edad posible de existencia, la cultura atlante pudiera haber
sido establecida inicialmente en algún período durante el máximo de hielo de la última edad
glacial, hace unos 20.000 años. Durante ese tiempo anterior, las capas de hielo probablemente
habrían estado en sus picos de masa y el nivel del mar habría estado en su nivel más bajo.

Eso significa que una gran parte de las cimas de las cadenas montañosas al este de aquella
costura de placas tectónicas de la cordillera en medio del Atlántico probablemente han estado
saliendo considerablemente fuera del agua formando una enorme zona de islas con muchas de
ellas interconectadas a la tierra y adecuadas para la habitación.

Esto tiene todo tipo de consecuencias negativas para cualquier civilización basada en la cordillera
de islas en el Atlántico medio durante unos 8000 años hasta esa fecha de tendencia de
calentamiento/derretimiento interglaciar y sus cambios geológicos.

A medida en que los centros de la isla fueron amenazados por los niveles de agua en aumento,
haciéndolos cada vez hace más y más vulnerables a los terremotos ocasionales y a olas de los
tsunamis impulsados otras olas salvajes desde aguas más profundas en el curso de los siglos,
lógicamente habría habido una migración de esta zona de hogar por muchos, mientras que otros
se quedaron atrás, no-dispuestos a irse, lo que es tan típico de la conducta humana. Esto
explicaría cómo los Atlantes, trasladándose hacia el este, habrían sido vistos como invasores por
los egipcios y los griegos.

¿Sabía usted que la historia temprana de Egipto incluye cuentas de batallas con pueblos del el
oeste no identificados?
Los atlantes en movimiento, pero siendo un número finito de personas sin las reservas de
reposición de una gente establecida a largo plazo, e incluso con una tecnología más avanzada,
gradualmente se habrían gastado en la habilidad de la conquista de empujar desde el este hasta
el oeste de Europa y África hasta que finalmente agotados se encontraron con su par y tal vez
fueron detenidos por los atenienses y una cultura en crecimiento que más tarde produjo
defensores Espartanos ferozmente comprometidos en Termópilas.

Si fue así, ahora todo lo que queda de su legado es tal vez algo de su ADN en muchos de
nosotros y alguna evidencia de estructuras megalíticas de larga duración en Europa y África,
mientras sus números más pequeños fueron eventualmente absorbidos en el mayor conjunto
humano de esa parte del mundo .

Esta es la historia básica de la Atlántida en la Tierra, y algunos de mis pensamientos sobre ella.
Usted se dará cuenta de que no etiqueto esta información como tantos otros, como un mito.
Desde mi punto de vista, no es ni mito ni la verdad, sino simplemente una historia como aquella
de Troya, que puede tener alguna base para hechos en ella y no debería ser sumariamente
descartada.

En otras palabras, sospecho que es la verdad central que debe estar en algún lugar de esta
historia.

Usted tal vez pueda entender que, cuando llegué a Google Earth, una de las primeras cosas que
hice fue ir en busca de cualquier señal de civilización bajo el agua en el oeste del Atlántico frente
a las Columnas de Hércules, donde se alega que estuvo, en su apogeo, la cultura Atlante. Yo no
esperaba nada y especialmente no a la luz del hecho de que gran parte de las imágenes por
satélite ha sido ocultada.

Sin embargo, encontré lo que claramente parece ser alguna evidencia de construcciones
artificiales debajo del agua, al suroeste del Estrecho de Gibraltar.

Yo iba a reportar sobre esto ahora, pero me distraje en lo que es la evidencia planetaria, y me
mantuve posponiéndola hasta ahora. También me retrasé porque quería inspeccionar más lo que
parece ser un sistema de canales bajo el agua uniendo ciertas islas, y que todavía sobresalen del
agua en el área general.

Sin embargo, hace poco recibí un correo electrónico trayendo este sitio de nuevo a mi atención,
de un psicólogo clínico Dr. Christof Lehmann, que quería saber lo que pensaba de las mismas
formaciones bajo el agua. Me alegro de que lo hiciera.

Ahora vamos a ver algunas imágenes de Google mostrando la ubicación del sitio y el sitio en sí.
La primera imagen de arriba es una vista del contexto que muestra el Océano Atlántico, la
posición de la inestable zona de fractura de placas tectónicas de la cordillera en medio del
Atlántico y el áspero terreno montañoso bajo el agua producido por ella.

Del mismo modo, la flecha roja muestra el sitio subacuático de evidencia a la izquierda relativo al
Estrecho de Gibraltar o Pilares de Hércules, a la derecha de la desembocadura del mediterráneo

Como puede ver, la colocación del sitio es en general consistente con la antigua historia de la
colocación del imperio atlante.
La segunda imagen arriba, de Google Earth ofrece una vista más cercana pero aún en el
contexto, mostrando un poco más de detalle de la evidencia que rodea el sitio.

Tenga en cuenta que el sitio en cuestión parece estar bajo el agua en el borde este del áspero
terreno montañoso de la Cordillera en medio del Atlántico, y en el borde oeste de una llanura más
plana. Sin embargo, hay que ser cauteloso. Esto puede o puede no ser exacto, ya que una parte
de la apariencia de la llanura más suave también pudiera ser el resultado de los tratamientos de
manchóns aplicados a la zona.

De hecho, si se toma en consideración tratamientos de manipulación de imagen, lo que podemos

ver de las ruinas subacuáticas pudiera ser solamente una parte de un conjunto más grande
escondido por tratamientos de ocultación y manchóns aplicados a las fotos.
Las imágenes 3 y 4 proporcionan diversos tipos de vistas del sitio de las ruinas bajo el agua.
Como se puede ver, muchos de estos ángulos rectos y líneas geométricas y lineales son casi con
seguridad representan ruinas de alguna clase artificialmente creadas. Sin embargo, tenga en
cuenta que aparentemente no hay anillos concéntricos redondos, como los describe la historia
que se supone que debe estar en la isla principal de la Atlántida. Además, mientras que hay otras
líneas largas lineales al este de este sitio, que podrían ser viejos canales antiguos conectando las
islas, no hay más evidencia de las ruinas de esto en el entorno inmediato.

¿Esto nos dice que esto no es la Atlántida? No apenas.

Los contornos de las ruinas que ve arriba describen también cómo este sitio se vería si la
manchón de la manipulación de la imagen fuera un factor. Lo mismo con la extensa y suave
planicie hacia el este de este sitio. Usted no puede dar nada por sentado en este sentido, en
cuanto a qué papel puede jugar la manipulación de la imagen al ocultar la evidencia.

Así que, ¿nos dice esto de que se trata de la Atlántida? Una vez más, la respuesta es no.
Sin embargo, lo que nos dice es que lo que tenemos aquí son contornos subacuáticos de ruinas
en el fondo del Océano Atlántico, en donde no debería existir y esto por sí solo es muy
significativo. Los científicos nos dicen que esto es imposible, pero aquí tenéis las pruebas
visuales.

A menos que algunos alienígenas avanzados hayan construido algo aquí bajo el agua, que ha
sido cubierto por tratamientos de manchones y que aún están impresos a través de ellas,
estamos casi seguros que estamos viendo una antigua construcción humana de alguna
civilización que tuvo que haber sido creada por antiguos en el tiempo y, sin duda, fuera del agua.
Eso significa que este sitio existió en un tiempo en el pasado fuera del agua y en tierra firme.

A su vez, lógicamente, esto significa que esta evidencia de civilización pudo haber existido activa
en algún momento durante el último período glacial, hace tanto como 20.000 años, cuando las
capas de hielo estaban en su máximo y el nivel del agua aquí era mucho más bajo que hoy,
exponiendo estas tierras al aire y a la luz del sol.

Esto a su vez hace más factible la historia de algunas civilizaciones antiguas, como la cultura
Atlante en el Océano Atlántico, frente de los Pilares de Hércules.

Por ejemplo, la destrucción de la Atlántida, si el marco de tiempo de una sola noche es legítimo y
no un resultado de la condensación de la línea de tiempo en los reportes egipcios del
acontecimiento, pudiera haber sido el resultado de una combinación de cosas acumulándose a lo
largo de siglos. Las aguas crecientes durante la tendencia de calentamiento interglaciar sería el
principal sospechoso, pero por sí solo no explica suficientemente el escenario de desastre
durante una sola noche.

Por otro lado, la tendencia del calentamiento a hacer subir los niveles de agua habría hecho a las
islas más vulnerables a inundaciones al mismo tiempo que incrementaría la presión hacia abajo
del peso del agua creciente en las geológicamente inestables áreas de la cordillera en medio del
Atlántico, lo que pudo haber creado un colapso subterráneo de la placa, bajando un poco el
terreno y/o causando un importante terremoto y empujando el agua en una gran ola sobre la ya
vulnerable cultura de la isla, depositando con remolinos los sedimentos del fondo (fango) sobre el
área.

El sitio de evidencia mencionado arribo pudiera o no, ser parte de un imperio atlante.

Sin embargo, era parte de algo allí en este terreno que está ahora bajo el agua, y no se sabe
cuán extensa evidencia de civilización pudiera estar oculta en esta área que han puesto bajo
tratamientos de manchones. Si hay alguien por ahí todo el mundo con acceso a imágenes de
satélites comerciales de esta área general bajo el agua que no hayan sido sometidos a
tratamientos de manipulación, por favor, contácteme con él para examinar las imágenes, y vernos
si hay algo más por ver aquí!

Ahora que la evidencia anterior se inclina mucho a favor de evidencias de una civilización artificial
siendo posible bajo el agua en esta área general del Océano Atlántico, ¿habrá alguna otra prueba
más del tipo de civilización en este lado del Atlántico?

Como resulta, en realidad hay algo al norte de esta área y frente a la costa oeste de Irlanda, y la
evidencia visual es el siguiente.

La quinta imagen de arriba es el contexto de ángulo amplio de esa evidencia, tanto sobre la
plataforma de las aguas costeras menos profundas, representadas por el color azul claro y hacia
abajo en un sistema de cañones más profundos representados por el color azul más oscuro.

Tenga en cuenta que esta evidencia no es como las ruinas de los edificios debido a que la
impresión de esto es más fina y de textura más cercana, pero aún con la fuerte geometría de
límite de ángulo recto a 90 º y las largas líneas rectas lineales son muy típicas de las
construcciones del hombre.
En la sexta imagen arriba, observe la parte inferior señalada entre las dos flechas.

Esto se parece sospechosamente a la escritura de una especie desconocida, al menos para mí.
SI esta fuese escritura, tal vez algunos expertos en mejora de imágenes forenses, en conjunción
con algunos expertos lingüistas, probablemente en textos antiguos podría conseguir una mejor
información e interpretar esto.
A tal efecto, la imagen número siete, arriba, proporciona una vista más cercana de este posible
escrito.

También ofrece una buena vista del grado de precisión que tiene el límite sur de la línea recta de
este sitio similar a una red, que hace una perfecta y aguda vuelta de 90 º hacia arriba al norte
formando el borde del límite oeste del sitio. Como puede ver, la esquina es un ángulo recto
demasiado perfecto para ser el resultado de algún fenómeno natural, y ha sido, casi con toda
seguridad, implementado por medios artificiales.

Al igual que con la evidencia anterior, la presencia de manchones y/o una cubierta de lodo en el
sitio nos dice que no se trata de artefactos de imagen, sino de algo realmente presente en la parte
inferior.
La vista de la 8ª imagen arriba es del límite de la parte superior o norte oeste del sitio frente a las
costas de Irlanda.

Como puede ver, esta área del sitio está más comprometida por la falta de definición. Eso se
debe, sospecho, sobre todo a tratamientos de oscurecimiento con manchones, pero se reconoce
que también podría ser de barro. Sin embargo, aun así, tenga en cuenta que hay muchos objetos
(contenedores?) del mismo tamaño en una orientación lado-a-lado este/oeste, repitiéndose en
una larga línea de manera uniforme y pareja, aunque no completamente oscurecida y como
señalada por las flechas rojas.

Obviamente, sugiere artificialidad en lugar de algo de origen natural. ¡Qué no daría cualquier
explorador que se precie por poder bajar e inspeccionar esa la larga lista de objetos del mismo
tamaño se ve en la 8ª imagen arriba!

No puedo realmente decir lo que es exactamente este sitio. ¿Podría ser un gigante tablero
horizontal para algún mensaje, con todo el texto principal más pequeño oscurecido con sólo la
línea de fondo extremadamente grande del texto impreso oculto a través del barro y/o manchón?

Lo que sea, lo principal es que parece ser de origen artificial y que está bajo el agua en el
Atlántico, frente a la costa oeste de Irlanda. Es muy posible que este sitio también se remonte a
los tiempos del máximo glacial, cuando los niveles de agua aquí estaban en su nivel más bajo,
exponiendo esta área al aire y a la luz solar, permitiendo esta construcción.

El problema con esta consideración es que hace 20.000 años, durante el pico del ciclo de frío
glacial, las capas de hielo se extendían desde el Ártico, al norte de este punto, es probable que
hayan cubierto este sitio, haciendo muy difícil la habitación humana. Además, los bajos niveles
del mar habrían expuesto lo que son ahora las Islas Británicas, incluyendo Irlanda y el Canal
Inglés, haciendo de esta área una extensión de masa terrestre del continente europeo.
Si este sitio, ahora bajo el agua, no hubiera sido favorable para la habitación humana en aquel
entonces durante el ciclo de frío glacial,
 ¿Podría este sitio ser una especie de gigantesco sistema de rejilla de calentamiento, en
ese entonces, en tierra expuesta, derritiendo el hielo a su alrededor y enmarcando un
gigantesco mensaje sólo para quienes pudieran verlo desde arriba?
 ¿Tal vez un mojón gigante mara delinear o marcar territorio?
En otras palabras, los descubrimientos plantean cuestiones, como este punto, a una época en la
historia de este planeta, cuando estaban sucediendo cosas que en nuestra ignorancia en este
tiempo tienen poco o ningún conocimiento de hoy en día, a excepción de unas pocas imágenes
satelitales veraces.

Con esto en mente y en consonancia con el comportamiento humano, puede haber una tendencia
a especular que estas cosas estaban ocurriendo antes de nuestra historia registrada? Si es así,
permítanme decir una palabra sobre eso.

Más que probable, sí hubo tal historia registrada.

Por ejemplo, las bibliotecas antiguas que conocemos que fueron intencionalmente saqueadas y
quemadas en varias ocasiones en las tierras alrededor del Mediterráneo pudieran haber
contenido una gran cantidad de esta información. Así que mucha de la información en ellas fue
destruida sólo por que contenían información que alguien de la época no quería que se conociera.

Así, con la destrucción, la información perdida a la civilización humana es incalculable. Debo

añadir que, lamentablemente, gran parte de la destrucción de esa biblioteca fue llevada a cabo en
nombre de la religión y su intolerancia por diferencias.

Esto me acuerda de los pueblos antiguos en la dirección opuesta de América Central y del Sur.

Ellos registraron una gran cantidad de historia en oro, probablemente pensando que el
conocimiento no se perdería en este metal maravillosamente estable. Por supuesto, no
anticiparon que los hombres blancos europeos, impulsados por la codicia y acompañados por
fanáticos tutores de la religión desearían destruir incluso la historia, codiciarían el oro, lo fundirían
todo (de nuevo, el conocimiento destruido) para llenar grandes convoyes de naves dirigiéndose a
Europa para alimentar a aún mayores avaros y adictos al poder de esa época.

Si mucha de alguna de esta antigua información hubiera sobrevivido intacta, es posible que la
humanidad se habría disparado siglos por delante, cada vez más de forma individual, sin ser tan
dependientes de los líderes que nos manipulan a través de giros, diciéndonos qué pensar, cómo
sentir, y qué hacer, para que siempre beneficie a unos pocos, pero rara vez a los muchos que
toman la acción y corren los riesgos.

Sin embargo, esta es sólo mi opinión personal.

Apéndice agregado el 19 de julio de 2010

Un número de personas ha traído a mi atención a que este posible sitio en el Atlántico frente de
los Pilares de Hércules ha sido descubierto y, aparentemente, reportado anteriormente por otra
persona que también está haciendo una posible conexión con la Atlántida. Yo no sé quién.

Al mismo tiempo, parece que Google ha presentado una explicación oficial encontrada AQUÍ que
la evidencia es un artefacto del proceso de recolección de datos batimétricos del sonar de barcos
con las líneas reflejando la trayectoria de los barcos. Yo no tenía conocimiento alguno de los
anteriores descubrimientos o de la explicación oficial en el momento de mi reporte anterior.
Debido a la ubicación de esta evidencia en particular, es natural asociar este sitio con la Atlántida.

El tema de una civilización humana tecnológicamente avanzada antes de nuestra historia actual
registrada no es bienvenida en los círculos de la ciencia o del consenso político, al igual que no
fue bienvenido en la antigüedad, con la destrucción de las grandes bibliotecas. En este tiempo se
prefiere promover sorprendentemente avanzadas, pero todavía adecuada y seguramente las
culturas primitivas como los minoicos en el Mediterráneo, como bases para la historia de la
Atlántida.

En cuanto a la explicación oficial de Google, si la función de búsqueda bajo el agua de Google

Earth reveló un patrón de sitios como este, como resultado de las lecturas de difusos sonares
alrededor de la Tierra, tal explicación oficial podría contener un poco de interés para más
investigación.

Sin embargo, sin importar lo que digan, la evidencia simplemente no está allí.

Eso significa que las explicaciones oficiales no son más que una reclamación, y está claro que
este sitio al oeste de las Columnas de Hércules ha sido un blanco específico para esta
explicación especial.

La conclusión es que, si pueden conseguir información del área masiva, muy profunda y muy
intrincada del la Cordillera en medio del Atlántico del oeste adyacente a este sitio, correcta y sin
tales defectos visuales, esto lo dice todo, y la explicación oficial no es algo para tomar tan en
serio. Usted deberá decidir por usted mismo qué es lo que tiene mérito y qué no.

En cuanto a mí, me atengo a mi reporte.