Kepulauan Tukang Besi , meliputi Laut Wakatobi

National Park, terletak B20 km sebelah tenggara dari Pulau Buton di SE

Sulawesi , berbatasan dengan Laut Banda di timur laut , dan Flores
Laut ke barat daya ( Gbr. 1 ) . Tiga baris linear dari atol , mengangkat
pulau karang dan membangun - up tren kenaikan laut - tenggara dari
platform mereda luas kemungkinan asal benua yang saat ini
terletak di kedalaman air m 700-1000 ( Smith dan Silver, 1991; Koswara
dan Sukarna , 1994; Milsom dkk . , 1999) . Semua karbonat yang modern
sistem sebagian besar terisolasi dari masukan silisiklastik . Tukang Besi
Nusantara berisi sekitar 500 km

dari terumbu karang terkait

lingkungan dalam keanekaragaman sistem karbonat termasuk
atol skala besar (N10 km di), atol kecil, buildups skala kecil
dan terumbu penghalang atau tepi sekitar empat pulau utama
kepulauan (Tomascik et al, 1997;. Wilson, 2008b). Pulau
Nusantara melestarikan catatan Pliosen ke Kuarter terangkat
terumbu karang. Ini terumbu kuno yang terkena sebagai serangkaian teras
melangkah
tingkat yang telah terangkat ke ketinggian maksimum 300 m (Wilson,
2008b). Deposito masing-masing teras terangkat terbentuk dalam berbagai
dangkal
lingkungan laut yang terkait dengan terumbu karang yang
dibangun menuju permukaan laut (Wilson, 2008b). Ini dangkal air karbonat
teras berbaring di atas napal air yang lebih dalam dari Miosen Akhir dan Awal
Pliosen
usia (Formasi Ambewa: Koswara dan Sukarna, 1994; Wilson,
2008b). Buruk clasts napal konsolidasi ulang ke modern
kumpulan sedimen karbonat fringing pulau-pulau, tetapi terutama
hanya di daerah yang berdekatan dengan mana ada terbatas atau tidak ada
pelestarian
teras terumbu Pliosen-Kuarter. Oleh karena kepulauan ini
lokasi yang sangat baik untuk mengkarakterisasi dan mengevaluasi efek dari
lingkungan primer
facies karakteristik sedimen karbonat dalam lembab
tropis ekuator Asia Tenggara. Karya ini berfokus pada perbedaan dalam
sistem karbonat pulau-terpasang modern, dengan pekerjaan lebih lanjut di
persiapan untuk mengevaluasi variabilitas di berbagai sistem karbonat
dari kepulauan (Wilson et al., 2013).
Lingkungan laut yang mengelilingi pulau-pulau Tukang Besi mengandung
antara tingkat tertinggi di dunia dari keanekaragaman hayati laut (Halford,
2003; Turak, 2003; Pet-Soede dan Erdmann, 2003; Bell dan Smith,
2004). Keanekaragaman hayati yang tinggi bukan hanya fitur karang kepulauan
ini

terumbu tetapi juga habitat saling terkait lamun

padang rumput, hutan bakau, lumpur fl ats dan tempat tidur alga. Ada catatan
dari dalam Taman Nasional Wakatobi minimal: 396 spesies hermatypic
karang keras scleractinian dan 10 spesies ahermatypic
karang scleractinian, 28 spesies karang lunak, spesies N145 spons, sembilan
spesies lamun dan ke atas dari 600 spesies ikan (Halford, 2003;
Turak, 2003; Bell dan Smith, 2004; Pet-Soede dan Erdmann, 2003; Bel
et al, 2010.; McMellor dan Smith, 2010). Berarti tutupan karang di seluruh
sistem (fl karang di, puncak dan lereng bagian atas) Wakatobi adalah 48,05%
dengan
10.62% tutupan alga, 2,31% penutup spons dan 5,4% karang mati dan
tutupan pecahan karang (Suharsono et al, 2006;. McMellor dan Smith, 2010).
Hal ini biotik secara keseluruhan dan sistem karbonat variabilitas ini yang
membuat
daerah yang ideal untuk mengkarakterisasi yang modern SE Asia deposito
karbonat. Namun,
dengan pengecualian perdebatan morfologi dan pengembangan
Nusantara (Escher, 1920; Hetzel, 1930; Kuenen, 1933a, b;
Umbgrove 1947; van Bemmelen, 1949; Tomascik et al., 1997; Milsom
et al., 1999), sampai saat ini belum ada penelitian sedimentological rinci
telah dilakukan
(lih Wilson, 2008b).
Kisaran pasang surut pulau dan karang di Nusantara adalah ~ 2 m
dengan pasang semi-diurnal mempengaruhi platform dangkal dan sangat kuat
arus pasang surut laut antara atol dan pulau-pulau. Energi gelombang
bisa sangat tinggi dan dipengaruhi kuat oleh bi-directional

monsun. Angin selatan-timur yang sangat kuat meniup antara Juni dan
Agustus dengan angin barat yang lebih rendah antara Desember dan Maret
(Wilson, 2008b). Suhu air biasanya dalam kisaran
dari 27-28 ° C dengan salinitas laut dari 35 ‰ (O'Shea, 2005).
3. Bahan dan metode
3.1. Lapangan dan pengambilan sampel
165R.H.C. Madden et al. / Geologi Kelautan 344 (2013) 163-185
Pengaturan karbonat modern dari seluruh kepulauan Tukang Besi
disurvei dan deposit sampel sepanjang transek bawah air,
umumnya berorientasi tegak lurus dengan tren puncak karang
(yaitu, dari daerah forereef dalam, yang melintasi puncak karang dangkal
karang dalam atau lahan). Penelitian adalah melalui menyelam dan snorkeling
dengan kondisi lingkungan setempat termasuk substrat dan biota
jenis, kedalaman air, suhu air, sudut kemiringan dan gelombang setiap
atau kegiatan saat ini tercatat sepanjang setiap transek. Permukaan sedimen
sampel dikumpulkan dengan tangan (bawah air langsung ke dalam wadah
untuk meminimalkan hilangnya nes fi) dari berbagai lingkungan lokal dan / atau
pada interval desimeter-spasi sepanjang transek, dengan lokasi pengambilan
sampel
difoto. Untuk daerah yang lebih dalam dari 20-30 m sampel tambahan
diperoleh dengan menggunakan sedimen ambil Van Veen (dengan hanya utuh

"Solid" sedimen yang diambil dari dalam sampel ambil, lagi untuk meminimalkan
hilangnya nes fi). Secara total, 42 transek yang modern dipelajari
dari kepulauan, dengan 390 sampel modern berasosiasi dengan karang
sedimen dikumpulkan. Dari kumpulan data yang lebih besar ini, enam transek
kunci dan
beberapa situs tempat pengambilan sampel tambahan dari Pulau Kaledupa sekitar
dan tetangganya "saudara" Pulau Hoga, dipilih untuk perbandingan
antara lingkungan air dangkal dan satelit mereka dan
karakterisasi sedimen. Daerah Kaledupa dan Hoga terfokus
di karena: (1) ketersediaan baik dari berbagai Landsat multispektral bebas
awan
data, (2) sampel baik dan cakupan transek memungkinkan analisis
dari banyak berbagai lingkungan lokal dan berbagai karakteristik satelit
dari terumbu karang tepi dari kedalaman air B20 m di Wakatobi
wilayah yang akan dipelajari, dan (3) potensi untuk membandingkan antara angin
dibandingkan bawah angin, atau pengaturan lebih dilindungi. Secara total, 78
sampel
dianalisis untuk penelitian ini dengan semua dari B20 m, dan sebagian dari
b5 kedalaman air m. Dari ini 78 sampel delapan sepanjang Kaledupa
pusat transek dikumpulkan menggunakan grab Van Veen.
3.2. Analisis sampel
Semua 78 sampel udara kering kemudian difoto di bawah teropong
mikroskop. Sebagian dari masing-masing sampel ditimbang dan

dipisahkan menggunakan 2 mm saringan, dengan fraksi ukuran b2 mm dianalisis

untuk ukuran butir menggunakan Coulter laser yang granulometer. Proporsi
komponen dan ukuran butir dari fraksi ukuran mm N2 yang secara visual
diperkirakan. 2,5-3 g fraksi mm b2 untuk setiap sampel yang
ditempatkan dalam tabung reaksi dan dalam sampel langka yang mengandung
organik
20 ml 20% hidrogen peroksida ditambahkan dan dibiarkan semalam di
mendidih air mandi untuk memungkinkan pencernaan organik. Sampel
disentrifugasi pada 2500 rpm selama 4 menit dan setengah dari cairan
supernatan
didekantasi off, maka tabung puncak dengan air dan disentrifugasi
selama 4 menit untuk memungkinkan degassing dan biji-bijian untuk menetap.
Berikut
decanting off dari cairan supernatan, 20 ml natrium
solusi hexametaphosphate ditambahkan untuk menghentikan biji-bijian dari
penggumpalan
kemudian jalankan melalui granulometer tersebut. Ukuran butir plot
menggabungkan
Hasil persentase N2 dan fraksi ukuran mm b2 dengan
divisi ukuran butir dari skema Udden-Wentworth (Udden,
1914; Wentworth, 1922) dan nomenklatur pada pemilahan setelah Pettijohn
et al. (1973). Dari 78 sampel, 75 dibuat menjadi bagian tipis
gunung gandum untuk analisis petrografi. Setengah dari setiap bagian tipis
adalah
diwarnai dengan potasium ferricyanide dan Alizarin Red S untuk identifikasi
dari ferroan dan non-ferroan kalsit (Dickson, 1965, 1966). Semikuantitatif
perkiraan visual komponen yang langsung dibandingkan
dengan titik penghitungan analisis sebelumnya dilakukan pada Pak Kasim
transek (300 poin penting: O'Shea, 2005). Tekstur klasifikasi dari
sedimen mengikuti skema Dunham (1962), dimodifikasi oleh Insalaco
(1998)

Indeks perubahan sedimen awal mengevaluasi abrasi, fragmentasi,

kerak, bioerosion dan sementasi untuk setiap tipis
Bagian ini dimodifikasi setelah indeks abrasi dan fragmentasi
Beavington-Penney (2004); lihat Lampiran 1.
3.3. Landsat-7
Sistem karbonat modern yang ideal untuk studi melalui satelit
metode berbasis karena mereka biasanya terbaik dikembangkan di dangkal
(B30 m) air lingkungan laut yang relatif jelas, konsisten
dengan persyaratan untuk pengumpulan data satelit yang akurat dan mereka
interpretasi. Beberapa metode yang ada untuk analisis dan interpretasi
set data satelit dari sistem karbonat air dangkal yang modern
(lih Harris dan Kowalik, 1994; Harris, 1996; Gischler dan
Lomando, 1999; Rankey, 2002; Harris dan Vlaswinkel, 2008; Harris
et al, 2010.; Kaczmarek et al, 2010.; Harris et al., 2011). Dalam penelitian
ini
penggunaan algoritma statistik telah diadopsi untuk kuantitatif
membedakan antara gabungan sedimen bentik dan jenis biota
di sistem-karang yang berhubungan Asia SE.
Penelitian ini memanfaatkan disederhanakan fl ow kerja dari Kaczmarek dkk.
(2010)
untuk menghasilkan Landsat berasal facies peta air bottomcharacteristics.
Metode yang digariskan oleh Kaczmarek dkk. (2010) membedakan antara
jenis sedimen bentik untuk menghasilkan satelit berasal facies sedimen
peta untuk platform karbonat. Dalam citra satelit, varians dalam refleksi
(karakteristik satelit) yang dikaitkan dengan variabilitas dari tiga dominan
faktor: (1) jenis bentik sedimen, (2) kumpulan biota bentik
dan (3) kedalaman air. Seperti yang diterapkan pada penelitian ini turunan
produk analisis satelit facies lingkungan maps di mana
karakteristik satelit secara langsung berhubungan dengan masyarakat bentik
lokal,
jenis sedimen dan kondisi air.

Metode Kaczmarek dkk. (2010) menawarkan sederhana dan waktu e fi sien

cara untuk menilai citra satelit dan menghindari penggunaan lanjutan
teknik pengolahan gambar yang bisa dibilang akan memberikan sedikit perbaikan
untuk gambar resolusi spasial rendah (lih Ouillon dkk., 2004;
Purkis dan Pasterkamp, 2004; Kaczmarek et al., 2010). Salah satu
tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menumbuhkan "user friendly"
pendekatan untuk
satelit studi berbasis, yang memungkinkan integrasi apa yang mungkin merupakan
kurang dimanfaatkan, sumber daya namun berharga (kumpulan data Landsat),
dengan
studi lebih sedimentological tradisional penginderaan jarak jauh di mana
keahlian mungkin kurang.
Sebuah lingkungan peta fasies Landsat yang diturunkan diproduksi oleh
menggabungkan data multispektral Landsat, statistik berbasis tanpa pengawasan
klasi fi kasi, dan pengamatan lapangan dari kondisi lingkungan setempat
untuk daerah-terumbu karang tepi terkait air dangkal dari Pulau
Kaledupa dan Hoga dari kepulauan Tukang Besi Sulawesi SW
(Gambar. 1). Sebuah diskusi penuh pekerjaan aliran dan multispektral Landsat
sensor yang digunakan untuk menghasilkan fasies ini peta diberikan di
Kaczmarek et
al. (2010), dengan gambaran singkat diuraikan di bawah. Data Landsat
yang membentuk dasar untuk analisis penelitian ini ditangkap pada
tanggal 6 Februari 2009 di tujuh spektral (tematik) band dengan
resolusi spasial 28,5 m

Landsat gambar dari Tukang Besi

Nusantara ( digambarkan ke Pulau Kaledupa selama pemrosesan gambar )
terpilih di tempat gambar lainnya yang dikumpulkan antara tahun 1989 dan
2012. Februari 2009 gambar yang dipilih sebagai daerah yang menarik
tidak terpengaruh oleh awan atau kabut atmosfer dan memiliki
kontras paling konsisten dan kejelasan di seluruh daerah . individu
band spektral digabungkan dalam paket perangkat lunak ER Mapper
untuk menghasilkan gambar komposit multispektral tunggal untuk Tukang
Besi Nusantara . Cloud masking dan masking tanah algoritma yang
diterapkan gambar untuk mengurangi jumlah kelas spektral diperlukan
untuk mengklasifikasikan gambar . Untuk lebih mengurangi variabilitas spektral
gambar telah digambarkan untuk bidang minat dengan menetapkan
piksel luar digambar tangan poligon ( yaitu , daerah air yang dalam ) suatu
nilai null ( Gambar . 1c ) .

Sedimen bentik dan kumpulan biota terdiskriminasi dalam

kelas tematik yang berbeda menggunakan teknik pengolahan citra
"Tanpa pengawasan klasifikasi" dalam paket perangkat lunak ER Mapper.
Utilitas pengolahan gambar ini menilai setiap pixel dalam citra satelit
dengan melakukan perhitungan berdasarkan pada kombinasi spektral
nilai masing-masing spektral Band. Tanda tangan spektral ini kemudian
digunakan dalam
algoritma Binning yang kelompok piksel ke sejumlah pra-ditentukan
kelas spektral. Karena utilitas fi kasi tanpa pengawasan klasifikasi
kelompok piksel berdasarkan perbedaan antara re fl sifat ection,
kedalaman air inheren mempengaruhi spesifikasi-klasifikasi. Untuk
memperhitungkan variabilitas
karena kedalaman air tanpa pengawasan klasifikasi dikalibrasi
sehingga piksel kelompok ke sejumlah besar kelas. Penelitian sebelumnya
(misalnya, Rankey, 2002;. Purkis et al, 2005) telah digunakan kurang dari 10
alamiah lainnya
Kelas netral selama tanpa pengawasan klasifikasi. Kaczmarek dkk. (2010),
Namun, menunjukkan bahwa sementara jumlah yang relatif kecil dari kelas yang
diperlukan
untuk membuat peta fasies berdasarkan satelit, jumlah kelas spektral
menjadi secara signifikan (~ 6 ×) lebih besar dari jumlah kelas sebenarnya
hadir. Seperti yang diterapkan pada penelitian ini, sepuluh facies lingkungan
yang berbeda
memiliki telah diidentifikasi dari pengamatan lapangan di transek sampling,
dengan 50 kelas spektral yang digunakan untuk menghasilkan fasies lingkungan
peta.
Daerah dalam klasi fi kasi gambar, diproduksi oleh Mapper ER
utilitas fi kasi tanpa pengawasan klasi, ditugaskan untuk facies lingkungan
dengan menghubungkan piksel sesuai dengan sampel lokasi dengan pengamatan
lapangan
lingkungan. Sebagai hasil piksel dengan satelit yang sama
dan karakteristik lapangan secara otomatis dikelompokkan bersama dan
ditugaskan ke fasies lingkungan yang sama. Untuk kelompok pixel tanpa
sesuai data sampel, facies lingkungan didasarkan ditugaskan
pada lanjut pengamatan lapangan (Kaledupa ganda Spur transek;. 1d Gambar,
e), pengetahuan lokal, lokasi terdekat atau berdekatan lingkungan
facies dan geometri diamati dari kelompok fasies lingkungan.
Kuantifikasi dari akurasi peta fasies lingkungan memiliki

dilakukan dengan menggunakan " akurasi keseluruhan " metrik Mumby et al .

( 1998; . Persamaan ( 1 ) ) . Secara keseluruhan akurasi ulang proyek- fl
sejauh mana diketahui
nilai piksel ( kelas ) yang diwakili oleh diklasifikasikan gambar fi ed
sebagaimana ditentukan
oleh hitungan titik benar diklasifikasikan piksel fi ed .
Keseluruhan akurasi %
DTH
¼ No: piksel diklasifikasikan dengan benar = Tidak : dari classesð pixel
diketahui
Hasil dari " akurasi keseluruhan " metrik memberikan indikasi bahwa
pixel dari citra Landsat fi kasi klasi mewakili lingkungan
facies di tanah, seperti yang ditetapkan dari catatan lapangan dan sedimen
sampling ( lih Kaczmarek et al. , 2010) .

4. Hasil
167R.H.C. Madden et al . / Geologi Kelautan 344 (2013) 163-185
Primer hasil sedimen dan lingkungan dari penelitian ini adalah
diambil dari analisis komponen sedimen , perubahan awal mereka
dan variasi ukuran butir diplot ke transek lingkungan
untuk pulau-pulau dari Pulau Kaledupa dan Hoga ( Gambar . 2-8 dan Lampiran 1 )
.
Hasil dilaporkan di bawah ini sebagai deskripsi lingkungan dan
sedimentological
untuk masing-masing kelompok fasies lingkungan diidentifikasi .
4.1 . Tepi pantai / backshore ( referensi sampel : Kal21 , 20 , HGG10 , 9 ,
PK21 ,
HSB2S - 10 )

4.1.1. Facies lingkungan deskripsi

Tepi pantai / backshore deposito membentuk b15 m pelek lebar untuk utama
bervegetasi daratan dan deposito bertelanjang berpasir terutama terdiri
bahan ulang dari fl reef- di. Deposito tepi pantai yang
supratidal untuk intertidal dan mencelupkan 10-20 ° arah laut. Pada saat
pasang tinggi tepi pantai
deposit terkena ombak memecah. Sebaliknya backshore
daerah tidak terpengaruh oleh semua tapi gelombang badai, mungkin memiliki
awal
kolonisasi oleh vegetasi dan umumnya mencakup lebih disebarluaskan
bahan tanaman lahan berasal dari daerah tepi pantai.
4.1.2. Karakteristik sedimen
Sedimen yang terkait dengan deposito tepi pantai / backshore adalah
didominasi oleh pasir karbonat bioklastika dengan grainstone untuk
grainrudstone
tekstur. Deposito tepi pantai / backshore yang dominan
cukup untuk baik diurutkan pasir, meskipun ada beberapa variabilitas
antara transek yang berbeda. Deposito tepi pantai / backshore dari
Pak Kasim dan Hoga Buoy 2 yang kasar sampai sangat kasar unimodal ke
pasir bimodal dengan minor (b6%) kerikil komponen (Gambar. 3, 4).
Deposito tepi pantai / backshore Hoga Gilge Gilge dan Sumbano adalah
fi ne pasir bimodal sampai sangat kasar dengan diabaikan (b1%) kerikil
(2a Gambar., b, 5, 6) konten. Dalam semua sampel lanau untuk fraksi ukuran
tanah liat
sebagian besar tidak ada (
b2%). Fraksi ukuran mm N2 deposito tersebut adalah
didominasi oleh kerang dan / atau bioclasts karang yang dapat berkontribusi
60-100% dari saat ini bahan (Gambar. 2a). Bioclasts kurang berlimpah
biasanya mencakup Halimeda dan foraminifera imperforata. Di bagian tipis
fraksi ukuran b2 mm lebih variabel, tetapi kembali ects fl yang
Komponen mm butir N2 dalam karang dan shell fragmen biasanya
berkontribusi ~ 50% dari total bahan bioklastika. Kolektif
bioclasts deposito tepi pantai / backshore ini sangat terabrasi
(misalnya, duri calcarinid rusak / dihapus, dan dipotong untuk mencungkil
margin gandum di clasts) dengan karang dan shell clasts menunjukkan meresap
fragmentasi. Bioerosion (diidentifikasi melalui margin gandum micritised)
adalah fitur variabel deposito. Rims Micritic berkisar dari
20 sampai 50 μmthick dan fitur meresap karang, cangkang dan Halimeda
fragmen dari deposito Hoga Gilge Gilge dan Sumbano (Gambar. 2b,
5, 6). Rims micritic non-meresap sampai 20 pM tebal yang hadir pada
fragmen karang dan shell di deposito dari Pak Kasim dan Hoga Buoy
2 (Gambar. 3, 4). Kerak oleh alga koralin dan foraminifera adalah langka

eature dari clasts karang dari Sumbano dan Hoga Buoy 2 (Gambar. 2b, 4, 6).
Sementasi adalah absen dari semua deposito tepi pantai / backshore.
4.2. Fl karang surut pada tanpa lamun (referensi sampel: Kal19, 18,
HGG8, PK20, HSB2S-9)
4.2.1. Facies lingkungan deskripsi
Fl karang surut di deposito tanpa lamun bentuk cakupan sebuah
m b30-60 perimeter lebar untuk deposito tepi pantai / backshore.
Ini adalah deposito pasir telanjang terdiri dari ulang fl reef- di bahan
yang mungkin memiliki riak simetris dan dapat bioturbated dengan
gundukan udang. Deposito ini dip antara 1 dan 5 ° arah laut dan
adalah intertidal memiliki kedalaman air 0,2-1 m pada saat pasang.
4.2.2. Facies dan karakteristik sedimen
Sedimen yang terkait dengan deposito ini facies lingkungan
didominasi oleh pasir karbonat bioklastika dengan grainstone untuk
tekstur butir-rudstone. Deposito yang buruk untuk baik diurutkan, dengan
variabilitas antara transek. Deposito transek Sumbano
adalah bimodal untuk trimodal fi ne pasir sampai sangat kasar dengan variabel
Fraksi lumpur berukuran (3-7%) (1-7%) komponen kerikil dan konsisten
(Gambar. 6). Simpanan dari transek Hoga Gilge Gilge yang bimodal sangat
fi ne untuk mendefinisikan dan kasar sampai sangat kasar-pasir dengan kerikil
diabaikan
(b1%) dan konten lumpur (b2%) (Gambar. 5). Simpanan dari Pak Kasim
transek yang kasar bimodal dominan untuk sangat kasar-pasir dengan
kerikil (11%) dan sebagian kecil tanah liat lumpur minor (b4%) (Gambar. 3
).

Deposit
dari Hoga Buoy 2 transek sedikit berbeda dengan deposito lainnya
ini facies lingkungan di bahwa mereka diurutkan dengan sangat baik, unimodal
kasar ke pasir sangat kasar dengan kerikil kecil (b4%) dan tanah liat-lumpur
(2%)
komponen berukuran (Gambar. 4). Isi bioklastika deposito ini, dari
semua transek, menunjukkan variabilitas kecil. N2 komponen mmgrain adalah
didominasi oleh kerang dan bioclasts karang yang dapat berkontribusi 45-90%
dari
sekarang material. Bioclasts kurang berlimpah termasuk Halimeda dan
imperforata
foraminifera (Gambar. 2c). Pada bagian tipis komponen gandum b2 mm
adalah variabel tetapi didominasi oleh karang dan / atau bioclasts shell
yang membentuk 20-60% dari bioclasts dengan Halimeda juga umum
(5-25%). The mmgrains b2 dari dana Sumbano transek juga memiliki kesamaan
calcarinids (12-17%) dan alga koralin (~ 10%;. Gambar 6). Kolektif
yang bioclasts ini deposito intertidal sangat terkelupas dengan
karang, cangkang, Halimeda dan clasts ganggang menunjukkan fragmentasi meresap
(Gambar. 2d). Bioerosion adalah meresap seluruh deposito ini. Karang dan
clasts shell memiliki rims micritic umum 50 m tebal, dengan Halimeda
clasts menunjukkan lebih bervariasi rims 20-50 pM tebal. Minor kerak
oleh alga koralin adalah fitur langka beberapa clasts karang dari Sumbano
(Gambar. 6). Sementasi adalah absen dari semua sampel dari facies ini.
4.3. Intertidal fl / subtidal karang di dengan lamun pendek (referensi sampel:
Kal12, 11, 10, 7, 36, HGG7, PK19, 18, 17, 16, HSB2S-8, 7, 6, 5, SS7, 6, 5)

4.3.1 . Facies lingkungan deskripsi

Fl Reef- di intertidal daerah / subtidal dengan cakupan lamun singkat
membentuk B30 untuk ~ 350 m lebar miring ke marjin bergelombang ke intertidal
yang
deposito tanpa lamun ( di atas ) . Facies lamun pendek juga
terletak sebagai b100 m bagian lebar sepanjang transek Sumbano yang
berdekatan dengan bagian dari cakupan lamun panjang ( Gambar . 6 ) . deposito
adalah pasir bioklastika dan yang umumnya terkait dengan udang
gundukan dan bioturbation . Deposito ini subtidal ke intertidal
dengan kedalaman air 0,7-1,8 m pada saat pasang . Deposito dekat fl di
berbaring dengan lembut mencelupkan , umumnya b3 ° , meskipun dips lokal lebih
tinggi
yang hadir .
4.3.2 . Facies dan karakteristik sedimen
Sedimen yang terkait dengan deposito FA lingkungan ini
badan- didominasi oleh pasir bioklastika dengan gandum - rudstone lebih
jarang packstone ( Kal36 ) tekstur . Deposito yang cukup untuk
buruk diurutkan dengan beberapa variabilitas antara transek . deposito

adalah dominan bimodal fi ne ke pasir sangat kasar dengan variabel

kerikil (b1-17%) dan tanah liat-lumpur (b1-7%) konten (Gambar 2e., 3-7). The
sampel dari Kaledupa Pusat transek adalah cukup-buruk diurutkan
deposito dengan minor fi ne sampai kasar unimodal lumpur-fi sangat ne pasir
(B75%)
pasir dan (b1%) konten kerikil diabaikan (Gambar. 8). Ukuran N2 mm
fraksi deposito ini sebagian besar konsisten di seluruh transek.
Karang dan clasts shell berkontribusi 13-90% dari bioclasts (Gambar. 2e),
dengan foraminifera imperforata (3-33%) dan Halimeda (hingga 50%)
juga konstituen dominan. Hanya sampel dari Kaledupa Centre
berbeda transek, di mana clasts litik membuat 100% dari fraksi N2 mm
(Gambar. 8). Lithics secara longgar konsolidasi clasts napal (Gambar. 2n). Di
bagian tipis fraksi mmsize b2 terdiri dari bioclasts variabel.
Clasts karang dan shell mungkin dominan (~ 50%) dan sisanya
clasts merata antara umum Halimeda, imperforata
dan melubangi foraminifera (Gambar. 2f). Komponen kurang umum termasuk
piring ekinoida dan duri, sclerites alcyonarian, calcarinids dan miliolids.
Kolektif bioclasts deposito ini cukup terkelupas dan
sangat terfragmentasi. Sekali lagi sampel dari Kaledupa Pusat berbeda,
memiliki
sebuah b2mmsizefractioncomposedof97% lithics (Gbr. 8). Kerak
oleh ganggang dan foraminifera adalah fitur langka dan absen di Pak Kasim
dan deposito Sumbano (Gambar. 3, 6). Bioerosion karang dan shell materi
meresap dan rims micritic mungkin 20-50 pM tebal (Gambar. 2f)
dan jarang hingga 100 m. Bioerosion kurang umum di mana karang atau
kelimpahan shell lebih rendah; dengan Halimeda, calcarinidsandlarger
foraminifera menunjukkan 10-30 μmthickmicriticrims.Cementation
tidak hadir dari semua deposito.

4.4 . subtidal karang

fl di dengan lamun panjang ( contoh referensi : Kal16 , 13 , 6 ,
HGG4 , Pk15 )
4.4.1 . Facies lingkungan deskripsi
Kembali daerah subtidal karang dengan cakupan lamun panjang terjadi di
sepanjang
yang Sumbano , Hoga Gilge Gilge dan transek Pak Kasim ( Gambar . 3 , 5 ,
6 ) . Daerah ini membentuk m b30-100 bagian luas dalam relatif dalam
daerah air ( 1,4-2,2 m ) pada fl reef- di . Lamun hadir dalam fasies ini
biasanya sampai 1 m panjang , padat dan mungkin terkait
dengan gundukan udang .
4.4.2 . Facies dan karakteristik sedimen
Deposito dari facies ini pasir bioklastika dengan grainstone dan kurang
umumnya Butir ke rud- atau tekstur packstone yang menunjukkan beberapa
variabilitas
antara transek . Deposito dari transek Sumbano adalah
pasir unimodal untuk trimodal buruk diurutkan sangat fi ne untuk sangat kasar
dengan kerikil kecil ( B9 % ) dan rendah liat - lumpur konten berukuran ( b7 %
) .

Fraksi ukuran mm N2 dari deposito Sumbano didominasi oleh

Halimeda clasts (11-44%) dan foraminifera imperforata (30-35%)
dengan karang yang dominan (60%) dari Kal6 berdekatan dengan karang subtidal
deposito (Gbr. 6). Fraksi ukuran mm b2 dari deposito Sumbano
adalah dominan Halimeda (30%), fragmen shell (20%) dan imperforata
foraminifera (15%). Deposito ini fasies dari Sumbano
transek hanya menampilkan abrasi ringan dan fragmentasi dengan meresap
rims micritic 20-30 pM pada shell, karang dan Halimeda fragmen.
Deposito lamun panjang dari Hoga Gilge Gilge buruk diurutkan
trimodal fi ne ke pasir sangat kasar dengan minor (b4%) kerikil dan
liat-lumpur fraksi berukuran (Gbr. 5). N2 komponen ukuran mm dari
Deposito Hoga Gilge Gilge didominasi oleh clasts karang (70%) dengan
kerang kurang melimpah dan foraminifera imperforata. Fraksi mm yang b2
dari deposito Hoga Gilge Gilge adalah variabel dengan karang, cangkang,
Halimeda, imperforata, melubangi dan calcarinid foraminifera hadir
dalam kelimpahan yang sama. Deposito Hoga Gilge Gilge dari facies ini
cukup terfragmentasi dan terkelupas dengan bioerosion sangat meresap.
Karang dan Halimeda clasts memiliki rims micritic 10-50 pM (Gambar. 2g),
dan fragmen shell dengan rims hingga 100 pM tebal. Deposito
dari Pak Kasim yang dominan bimodal cukup diurutkan fi ne untuk
pasir sangat kasar dengan minor (b3%) kerikil dan clay-
fraksi ukuran lumpur
(Gambar. 3). The N2mmsizefractionofthePakKasim'stransectisdominated
oleh foraminifera imperforata (35%) dan Halimeda (32%). Di bagian tipis
yang b2mmfractionisdominatedbycorals (52%) andminorimperforate,
melubangi, calcarinid dan foraminifera miliolid. Deposit Pak Kasim adalah
sangat terkelupas dan terfragmentasi dengan bioerosion moderat.

4.5. Fl karang subtidal di dengan campuran lamun panjang dan pendek

(referensi sampel: Kal17, 8, HSB2S-4)
4.5.1. Facies lingkungan deskripsi
The subtidal kembali terumbu dicampur panjang dan pendek facies lamun adalah
sampel di tiga lokasi di sepanjang Sumbano dan Hoga Buoy 2 transek
(Gambar. 4, 6). Contoh facies ini adalah 30-100 m lebar. Air
kedalaman untuk fasies ini 0,7-1,8 m pada saat pasang.
4.5.2. Facies dan karakteristik sedimen
Deposito dari facies ini polimodal buruk diurutkan fi ne untuk sangat
pasir kasar dengan moderat untuk kerikil tinggi (21/6%) dan sedang
lumpur-tanah liat (b3-9%) konten (Gambar. 2h). Tekstur sedimen yang
grainrudstones,
atau dalam kasus Kal17 sebutir-rud-packstone. The N2mm
fraksi ukuran deposito ini didominasi oleh shell dan bahan karang
yang mungkin merupakan 31-95% dari konten bioklastika. Kurang umum
bioclasts termasuk Halimeda, foraminifera imperforata dan lamun
(Gambar. 2h). Pada bagian tipis fraksi ukuran mm b2 didominasi oleh karang
(40%) atau Halimeda (50%) dengan rendah shell dan alga koralin clasts.
Komponen kecil termasuk piring ekinoida dan Duri (5%), alcyonarian
sclerites (5%), imperforata, melubangi, miliolid dan bentik foraminifera kecil
(b10% masing-masing). Abrasi dan fragmentasi yang meresap
pada clasts karang dan bahan echinodermata dengan dipotong dan
tepi yang rusak dan margin gandum mencungkil. Bioerosion adalah non-meresap
dengan b10 pM rims micritic tebal untuk foraminifera dan 20-30 pM tebal
rims untuk karang dan shell fragmen.

4.6. Fl karang subtidal di dengan campuran lamun-karang (referensi sampel:

Kal14, 5, 3 39, HGG5, 3, 2, HSB2S-3, PK14, SS4)
4.6.1. Facies lingkungan deskripsi
Afewexamplesofbackreefsubtidalmixedcoralandseagrassfacies
yang sampel di sepanjang transek kecuali Kaledupa Pusat (Gambar. 3-7).
Bagian karang campuran dan padang lamun biasanya 30-100 mwide dan terletak
dalam air yang lebih dalam (~ 2 m, pasang) bagian dari karang kembali, dan
berdekatan dengan bercak lamun panjang atau margin karang. Lamun
4.6.2. Facies dan karakteristik sedimen
Deposito dari campuran karang dan padang lamun facies yang dominan
mediumto cukup diurutkan pasir sangat kasar dengan biasanya moderat
kerikil rendah (b13%) dan lumpur-tanah liat (b8%) fraksi ukuran, dengan
pengecualian
sampel Kal39, dan SS4 (Gambar. 7, 8) di mana kerikil berukuran
fraksi merupakan 83-94% dari sampel. Sampel tangan didominasi
butir-rudstones, meskipun dalam domestone lingkungan modern
atau tekstur mixstone juga hadir. The N2mmsizefactionisdominated
kebanyakan oleh karang dan shell bioclasts (umumnya 50-90%) dengan kurang
foraminifera berlimpah imperforata dan lamun (Gambar. 2i). Di bagian tipis
isi andshell b2mmsizefractionhasahighcoral (biasanya
B50%) dengan calcarinid dan foraminifera imperforata (Gambar. 2j, k) dan
koralin ganggang komponen umum (B20%), bersama-sama dengan berlubang kecil
foraminifera dan ekinoida piring dan duri dan jarang alcyonarian
spikula. Kolektif bioclasts karang campuran dan facies lamun
yang cukup terkelupas dan terfragmentasi dengan pelestarian umum
memanjang clasts karang dan duri calcarinid (Gambar. 2i). Bioerosion adalah
meresap
dengan rims micritic hingga 100 μmoncoralandshellmaterial, dan
b10-30 μmrimscommononotherbioclasts.Minorandnon-meresap
kerak oleh ganggang hadir umum dan sementasi tidak hadir
dari semua sampel.
4.7. Fl subtidal karang di dengan karang dan dengan / tanpa penutup sedimen
merata
(sampel referensi: Kal15, 9, 4, 2, HGG6, 1, HSB2S-2, 1, PK13, 12, SS3, 2, 1)
4.7.1. Facies lingkungan deskripsi
Dengan pengecualian untuk transek Sumbano, kembali karang daerah subtidal
dengan karang dan penutup sedimen merata terjadi berdekatan dengan dan kembali
dari terumbu puncak / margin. Facies ini biasanya 50-150 m di
lebar. Tutupan karang adalah variabel mulai dari pecahan karang untuk kuat
besar dan bercabang bentuk, dengan penutup hingga 30%, meskipun secara lokal
sekitar bommies karang ini mungkin lebih tinggi. Penutup pasir mungkin sebagai
setinggi 60%, terjadi antara karang, knolls berbatu dan Lithi permukaan fi ed.
Kedalaman air berkisar dari 1 sampai 3 m (pasang). Distribusi
ini fasies seluruh transek Sumbano (Gbr. 6) tambal sulam, terjadi
berdekatan dengan baik lamun dan campuran facies karang / lamun, serta

karang puncak / margin, dengan biasanya B30 m bagian yang luas dari karang
puing-puing dan utuh karang masif dan bercabang.
4.7.2. Facies dan karakteristik sedimen
Deposito daerah subtidal kembali terumbu karang dengan dan dengan atau
tanpa penutup sedimen yang typi fi ed oleh bimodal, cukup diurutkan
fi ne ke pasir bioklastika sangat kasar untuk kerikil. Sampel sedimen
adalah rud-grainstones, meskipun pillar-, mixer yang domestones dan juga
hadir dalam lingkungan modern. Konten kerikil adalah variabel
(b1-60%) dan ada sebagian kecil berukuran biasanya rendah liat-lumpur (b5%).
The
N2mmsizefractionofthedepositsisvariablydominatedbycoraland
bioclasts shell yang mungkin terdiri 10
-90% Dan 5-75% masing-masing dari
sampel (Gambar. 2l). Komponen kurang umum mungkin foraminifera imperforata,
Halimeda dan lamun, dengan langka dan kecil piring ekinoida dan
Duri dan sclerites alcyonarian. Pada bagian tipis b2mmsizefraction yang
jarang didominasi oleh karang (5-50%) dengan berlubang umumnya berlimpah
dan foraminifera calcarinid dan Halimeda (B20%) dan kurang berlimpah
foraminifera imperforata, bahan ekinoida dan sclerites alcyonarian
(b10%). Kolektif bioclasts dari facies ini tidak sangat terkelupas,
shell dan clasts karang menunjukkan bukti kecil dari abrasi sementara
foraminif-
era, terutama calcarinids menunjukkan tingkat yang lebih tinggi dari abrasi
(yaitu, duri dihapus).
Clasts dari facies ini biasanya sangat terfragmentasi dan acara
sedikit kerak (Gambar. 2l). Bioerosion bukan merupakan fitur meresap facies
ini,
rims micritic umumnya 10-30 μminthicknessandtypically
hanya hadir pada karang, cangkang dan echinodermmaterial. Semen yang absen
dari semua deposito facies ini.
4.8. Subtidal karang crest / margin (sampel referensi: Kal1, HSB42, PK11,
S2 / 3-3m)
4.8.1. Facies lingkungan deskripsi
Karang puncak / margin yang sempit (B30 m) rim patahan karang untuk
karang masif terjadi berdekatan dengan lereng terumbu berbatasan lebih dalam
perairan dan dipengaruhi oleh proses kelautan terbuka (Gambar. 3, 4, 6, 7).
Luas
daerah patahan karang sepanjang margin karang seperti di Sumbano,
mungkin setidaknya sebagian re fl ect pemboman karang dan lainnya yang merusak
fi shing praktik oleh manusia. Karang marjin puncak didominasi
subtidal, terjadi di kedalaman air 3-5 m (pasang) atau lebih jarang
dekat muncul pada saat air surut (Hoga Gilge Gilge;. Gambar 5).

4.8.2. Facies dan karakteristik sedimen

Deposito dari puncak karang / margin yang typi fi ed oleh bimodal, moder-
di dalamnya luar biasa untuk buruk diurutkan pasir kasar dan kerikil. Sampel
sedimen
adalah rud-grainstones tapi tekstur mixer yang mendominasi dan domestone di
lingkungan modern. Isi kerikil deposito tersebut adalah
tinggi (25-43%) dengan fraksi berukuran kecil lumpur-tanah liat (b2%). The
Fraksi ukuran mm N2 didominasi oleh bioclasts karang (60-B90%) dengan
kerang kurang melimpah, Halimeda, piring ekinoida dan duri dan
melubangi dan foraminifera imperforata. Pada bagian tipis b2 mm
fraksi ukuran bioclasts sebagian besar karang (25-45%) dengan shell umum
fragmen, imperforata, miliolid, melubangi dan calcarinid foraminifera,
Duri ekinoida dan sclerites alcyonarian (b15%). Kolektif
yang bioclasts yang cukup untuk sangat terkelupas dan terfragmentasi. Kerak
tidak terlihat di deposito ini dan bioerosion minimal.
Rims Micritic di sebagian besar b10 um dan non-meresap. Sementasi adalah
absen dari semua deposito dari puncak karang / margin
0,9. Subtidal karang slope (sampel referensi: WSUM2, HSB41, HB3-7, 6,
PK10, 5, S2 / 3-5m, 8m)
4.9.1. Facies lingkungan deskripsi
Lingkungan lereng terumbu adalah subtidal berbatu lereng berpasir dengan
tutupan karang keras (lokal hingga 50%), pecahan karang dan karang lunak
(Gambar. 3-7). Sampel yang dipilih berasal dari kedalaman air mulai dari
5-14 m, dan dari berbagai lingkungan lereng termasuk sedimen
ment dikumpulkan pada tepian dari dekat dinding batu vertikal, sedimen
patch antara karang, pasir tunas dalam lembah dan sedimen
celemek bawah pengembangan reefal utama. Bagian belajar dari
lereng terumbu yang B30 m lebar, dengan semua lingkungan terkena
membuka proses kelautan.
4.9.2. Facies dan karakteristik sedimen
Deposito lereng terumbu biasanya bimodal, cukup untuk
buruk diurutkan kerikil bioklastika dan fi ne untuk pasir sangat kasar.
Rudgrainstone
tekstur terdiri sampel sedimen, dengan tekstur mixstone
juga hadir dalam pengaturan modern. Isi kerikil kasar
deposito tinggi (12-43%) dengan lumpur tanah liat biasanya rendah berukuran
fraksi (b7%). Fraksi ukuran mm N2 dari deposito lereng karang
dominan terdiri dari clasts karang yang dapat berkontribusi 35-75% dari
total bahan bioklastika. Umum, bioclasts kurang berlimpah termasuk,
fragmen shell, Halimeda, foraminifera imperforata, piring ekinoida
dan duri dan sclerites alcyonarian (b10%). Pada bagian tipis
fraksi ukuran mm b2 dari deposito lereng terumbu karang adalah clasts sebagian
besar
(35-45%) dengan fragmen shell umum, perforasi foraminifera, echinodermata
material dan sclerites alcyonarian (Gambar. 2m). Kolektif
bioclasts menunjukkan moderat untuk abrasi ringan dan fragmentasi, dengan
clasts karang yang menunjukkan fragmentasi paling luas. Kerak
dan bioerosion yang langka dan non-meresap (Gambar. 2m). Tidak ada sementasi
hadir dalam deposito lingkungan lereng terumbu.
4.10. Platform saluran interior dan / atau wilayah laut dalam
(referensi sampel: Kal34, 35, 37, 38, 40, 41, WHB1-2)
179R.H.C. Madden et al. / Geologi Kelautan 344 (2013) 163-185

4.10.1. Facies lingkungan deskripsi

Daerah interior Platform air keruh dan mendalam ditemukan di
dekat pantai kembali terumbu 'laguna' wilayah timur laut Kaledupa dan di
saluran semi tertutup yang terletak di antara Kaledupa dan Hoga
(Gambar. 8). Bidang air dalam 3-B30 m secara mendalam. Lengkap
Data lingkungan bawah air / sedimen permukaan tidak tersedia
sepanjang transek ini sejak sampel diperoleh melalui ambil sedimen.
Tidak seperti transek lain yang berdekatan dengan daerah di daratan batu kapur
proksimal Kaledupan pantai untuk sampel lokasi untuk Kal34-38 memiliki
eksposur tebing napal (deposito kaya karbonat dan silisiklastik
tanah liat dan partikel lumpur berukuran). Kekeruhan terkait dengan deposito
ini
umumnya sangat terkait dengan ditangguhkan partikel yang berasal
dari napal, terestrial berasal bahan organik, plankton
dan kecepatan arus pasang surut yang tinggi di saluran mengaduk bawah
sedimen.
4.10.2. Facies dan karakteristik sedimen
Deposito daerah air yang dalam yang dominan pasir bioklastika
dan kerikil, namun variabilitas ada antara selatan-timur
(; 2n Gambar, 8, Kal34, 35.) dan deposito utara-barat deposito.
Deposito selatan-timur yang bimodal untuk trimodal, cukup untuk buruk
silts diurutkan dengan variabel yang sangat fi ne ke pasir yang sangat kasar.
Kerikil kasar
bahan berukuran kurang (b0.2%) dan tanah liat-lumpur terdiri 37-51% dari
total sedimen yang mengakibatkan tekstur packstone (Gambar. 2n). Bioclasts
absen dari sejumlah kecil fraksi ukuran mm N2, sebaliknya
sedimen kasar adalah 99-100% clasts litik. Pada bagian tipis b2 mm
fraksi ukuran 50-95% lithics dengan karang kecil dan clasts shell, ekinoida
material, sclerites alcyonarian dan bentik kecil dan plankton
foraminifera. The bioclasts yang hadir sangat terfragmentasi
dan terkelupas. Kerak adalah fitur langka clasts karang lebih besar dan
bioerosion adalah meresap. Rims Micritic biasanya N50 pM ketebalan
di karang dan bahan shell dengan bioclasts lain yang menunjukkan lebih
bervariasi
10-50
rims um. Deposito utara-barat yang dominan unimodal,
cukup untuk baik diurutkan menengah-kasar pasir kerikil dengan grainrudstone
tekstur. Fraksi kerikil kasar dapat berkontribusi 4-54%
dari sedimen, dengan fraksi berukuran biasanya lowor moderat liat-lumpur
(b1-17%). N2 mmfraction deposito ini biasanya didominasi

oleh bahan shell ( 20-65 % ) atau clasts karang ( 7-66 % ) . Di bagian tipis
fraksi ukuran mm b2 adalah variabel dengan shell biasa berlimpah
( B30 % ) dan bahan echinodermata ( B20 % ) dengan karang kurang melimpah ,
imperforate- , bentik kecil , miliolid- dan planktonik - foraminifera ,
dan sclerites alcyonarian langka ( Gambar . 2o ) . The bioclasts deposito ini
biasanya cukup terfragmentasi dan terkelupas , dengan karang menunjukkan
rekah paling luas ( Gambar . 2o ) . Kerak oleh koralin
ganggang dan jarang foraminifera umum . Bioerosion adalah umum tetapi
jarang meresap , dengan yang terbaik maju rims micritic dari 10-40 m
hadir pada karang dan shell clasts . Sementasi absen dari semua
deposito .

4.11. Satelit dikelompokkan Model kasi

Sebuah Landsat-7 berasal facies lingkungan peta telah dibuat
melalui klasi fi kasi proses tanpa pengawasan (Gambar 9;. lihat Bahan
dan metode bagian). Akurasi keseluruhan pixel klasifikasi terkait
untuk fasies lingkungan 71,43% merupakan indikasi dari kesepakatan yang baik
di seluruh
Landsat dihasilkan facies peta (Tabel 1). Namun, akurasi
klasifikasi untuk sebagian besar fl karang subtidal di dan intertidal untuk
supratidal
facies adalah N90%. Sumber utama kesalahan dalam facies lingkungan
Model ini disebabkan misclassi fi kasi karang puncak-margin dan terumbu
facies kemiringan. Dalam semua kasus fitur ini pada satu piksel atau
skala sub-pixel (lebar fitur) dan misclassi fi kasi sebagai platform baik
interior channel / dalam atau terumbu karang di fl subtidal dengan atau tanpa
sedimen
menutupi. Meskipun upaya untuk piksel kelompok menjadi jumlah yang lebih besar
kelas (n = 60, 75, 100) itu tidak mungkin untuk mengidentifikasi dengan benar
fitur ini sementara mempertahankan kesepakatan yang baik di facies air dalam
sekitar Kaledupa Pusat transek. Untuk tingkat yang lebih rendah campuran
panjang dan pendek facies lamun merupakan sumber sekunder kesalahan, dengan
Perjanjian hanya 20% untuk kelas ini. Misclassi fi kasi dari campuran
facies lamun menempatkan piksel ke dalam lamun pendek, lamun panjang
atau dicampur karang dan padang lamun facies. Dari fi klasi mampu lingkungan
facies untuk wilayah fi ed klasi: 22,92% dicampur karang dan padang lamun,
20,53% adalah lamun pendek, 18,43% adalah karang dengan atau tanpa sedimen
penutup, 16,78% adalah lamun panjang, 13,14% adalah dalam air / keruh, 5.27%
adalah intertidal / subtidal tanpa lamun, 2,45% dicampur panjang dan
lamun pendek dan 0,46% adalah tepi pantai / backshore (Gbr. 9).

4.12 . analisis cluster

Sedimentasi karbonat di sistem Kaledupa - Hoga adalah, untuk
sebagian besar, didominasi oleh akumulasi allochems skeletal termasuk
clasts karang , utuh dan patah kerang , Halimeda , foraminifera ,
koralin alga dan biji-bijian Echinodermata . Perbandingan komposisi
( bioclasts dan mendefinisikan ) dengan analisis klaster statistik untuk
seluruh data yang
set memungkinkan untuk identifikasi dari empat " statistik - didefinisikan "
sedimen
facies . Keempat " statistik - de fi ned " facies memiliki tekstur ;
( 1 ) packstone , ( 2 ) grainstone , ( 3 ) grainstone ke butir - rudstone dan
( 4 ) butir - butir rudstone ke - rud - packstone ( Gambar . 10 ) . dendrogram
menunjukkan tingkat besar sedimen homogenisasi dalam di
~ 40 % perbedaan sedimen yang sebagian besar masih dikelompokkan sebagai yang
sama
klaster . Korelasi koefisien nilai fi sien kofenetik untuk dendrogram

di 0,9017 sangat tinggi, dan menunjukkan bahwa dendrogram yang akurat ulang
proyek-fl
karakteristik sedimen asli (Gambar. 10).
5. Interpretasi dan diskusi
5.1. Distribusi facies lingkungan, karakteristik sedimen dan mengendalikan
pengaruh-pengaruh
Seperti halnya untuk lembab sistem karbonat khatulistiwa modern lainnya,
atau memang orang-orang dari tempat lain, distribusi facies lingkungan
dan sedimen terkait fromshallow platform dapat menjadi kompleks
(lih Scrutton, 1978; Taman et al, 1992, 2010;. Jordan, 1998; O'Shea,
2005). Pertimbangan penting untuk memahami pola spasial facies
cukup baik untuk menjadi prediksi tentang karakteristik yang melekat mereka
apakah atau tidak hubungan dapat dibangun antara diamati
karakteristik sedimen dan identifikasi asosiasi lingkungan dapat
(lih Harris dan Vlaswinkel, 2008). The klasifikasi dari
Kaledupa-Hoga sistem terumbu menunjukkan distribusi heterogen
fasies lingkungan. Observasi lapangan telah teridentifikasi 10 diamati
facies lingkungan. Namun, meskipun gabungan
Studi petrografi dan sedimentological diperbolehkan variasi deposito halus
menjadi diidentifikasi untuk facies lingkungan yang berbeda ada kesamaan
antara banyak facies, seperti dikuatkan oleh cluster
analisis deposito (Gambar. 10, 11). Karakteristik sedimen, sementara
khas akan muncul untuk mengidentifikasi fasies lingkungan yang lebih luas
pengelompokan dari facies rincian disajikan dalam Landsat berasal
facies peta (Gambar. 9-11).

Deposito tepi pantai merupakan komponen kecil dari Kaledupa-Hoga

sistem, didistribusikan berdekatan dengan daratan muncul. Yang sangat
allochems terkelupas, tidak adanya umum bahan fi ne dan terfragmentasi
ulang puing-puing karang yang disebabkan oleh akumulasi pasir skeletal
dan puing-puing karang kasar dipekatkan dengan aktivitas gelombang dan badai.
Fitur-fitur yang sama dari tepi pantai dan / atau pantai deposit dilihat
regional, terutama dalam sistem karbonat terisolasi dari Kepulauan
Seribu, lepas pantai Jakarta (Jordan, 1998; O'Shea, 2005). Berdekatan
facies dari fl karang surut pada tanpa lamun membentuk relatif luas
perimeter ke deposito tepi pantai dan sangat khas. Akumulasi
dari buruk ke baik diurutkan sangat fi ne untuk sangat pasir kasar kembali
Ects fl
pengaturan energi variabel. The Sumbano deposito, di lee
dari Pulau Kaledupa, memiliki distribusi trimodal ukuran butir (fi ne ke
pasir sangat kasar dan rendah sampai sedang silts-tanah liat dan kerikil) re
mencerminkan
kondisi pengendapan energi terendah. Persentase tertinggi
silts dan tanah liat, meskipun pada hanya 4-7% (Gambar. 6), kemungkinan
kembali fl Ects Leeside yang
pengaturan dan juga konsekuensi dari fl karang yang luas di, menyediakan
perlindungan dari aktivitas gelombang. Meskipun Hoga Buoy 2 terletak
dalam lee pulau kecil Hoga lebar terbatas karang
fl pada kemungkinan berkontribusi pada energi ternyata lebih tinggi, baik
diurutkan
kasar untuk deposito intertidal sangat kasar dengan silts minimal dan tanah
liat
(b2%;. Gambar 4). Meskipun deposito intertidal Hoga Gilge Gilge adalah
berlokasi di lee kecil lepas pantai "jamur" pulau dan kapal dari
fl karang yang luas di kurangnya tanah liat dan silts (b2%) re fl Ects angin
yang
pengaturan sehubungan dengan monsun barat yang kuat (Gambar. 5). Coraland yang
konten shell kaya dari kedua tepi pantai / backshore dan intertidal
deposito kembali proyek-fl pengerjaan ulang dan deposisi dari fl karang di
lingkungan.
Micritisation dari deposito intertidal adalah meresap dan konsisten
dengan endolithic mikro-penggerek yang paling aktif di moderat untuk
dangkal-fotik lingkungan energi yang lebih rendah (lih Swinchatt 1965; Budd
dan Perkins, 1980; Perry dan BERTLING, 2000; Perry dan Hepburn,
2008). Tepi pantai dan intertidal deposito ini hampir secara eksklusif
grainstones, produk dari pengerjaan ulang menuju ke pantai yang kuat dari
bahan reefal
dan turbulensi lokal dan / atau menampi terkait dengan gelombang
melanggar di pantai. Namun, analisis cluster sampel tersebut tidak
tidak sepenuhnya menyelesaikan grainstones ini ke facies khas mereka sendiri.
Sebaliknya, hasil analisis cluster dalam pengelompokan yang berat micritised
tepi pantai dan deposit intertidal Hoga Gilge Gilge (Gbr. 10). The
Sisa dari tepi pantai dan facies lingkungan intertidal adalah

berkerumun bersama-sama dengan facies sedimen dari grainstones untuk

butir - rudstones yang meresap di banyak lingkungan dari
Kaledupa - Hoga terumbu karang tepi , menunjukkan homogenisasi kuat
sedimen ( Gambar . 10 ) .
Meskipun kehadiran fl karang yang berbeda di facies lingkungan , terdeteksi
dari lapangan pengamatan dan interpretasi Landsat , sedimentological yang
karakteristik yang kurang bervariasi . Ada kesamaan yang luas
fitur sedimentological terumbu kembali hal komposisi allochem ,
ukuran butir dan karakteristik perubahan awal ( Gambar . 2-8 , 10 , 11 ) .
Selain kontrol dari bawah angin dibandingkan pengaturan angin dan
efek berlindung oleh fl karang yang luas pada saat itu yang jelas dalam tepi
depan
dan deposito intertidal yang tidak jelas dalam facies kembali terumbu . batu
karang
fl di deposito atas dasar karakteristik sedimentological mereka mungkin
dikelompokkan menjadi dua kategori besar : ( 1 ) fasies lamun dan ( 2 ) karang
facies .

Facies lamun yang heterogen dalam distribusi dan kontinuitas mereka

menemukan dan antara transek, fitur disorot oleh mereka
distribusi merata pada Landsat diturunkan facies peta (Gambar. 9). Secara umum
facies lamun deposit buruk diurutkan sangat fi ne untuk sangat kasar
pasir, dengan kelimpahan yang sebanding tanah liat-lumpur dan kerikil
berukuran fraksi
(biasanya 3-b10%). Ini jelas homogen ukuran butir dis
tribution di kedua bawah angin dan transek angin dan masuk
dari kedua karang yang luas dan sempit fl ats merupakan indikasi bahwa yang
berlaku
kondisi energi yang bukan faktor pengendali utama untuk
pengembangan tinggi dibandingkan deposito rendah energi, seperti halnya untuk
tepi pantai / backshore dan pengaturan intertidal. Isi dari bioklastika
deposito facies lamun terdiri dominan dari cukup
terkelupas dan karang terfragmentasi dan bahan shell, lebih rendah imperforata
foraminifera dan Halimeda, dan miliolid ringan dan calcarinid foraminifera,
materi echinodermata dan sclerites alcyonarian. Micritic berdinding
foraminifera imperforata, termasuk miliolids, dan calcarinids adalah
terkait dengan perkembangan padang lamun di mana lamun
pisau menyediakan substrat terbarukan di mana organisme bentik seperti
dapat melampirkan dan berkembang (Ginsburg dan Lowenstam, 1958; Renema
dan Hohenegger, 2005), dan di mana pengaturan dilindungi lokal dikembangkan
oleh efek BAF fl ing lamun (misalnya, Ginsburg, 1957;
Scof fi n, 1970; Brasier, 1975; Almasi et al., 1987). Ini sama secara lokal
Pengaturan dilindungi juga bertindak sebagai sedimen baf fl es menjebak
tertinggi
kelimpahan dari lumpur dan tanah liat dari fl karang di, sehingga dalam
butir-rud-packstones tekstur selain gandum-rudstones. Meskipun
kehadiran lamun fasies indikator (sedimen buruk diurutkan,
sedang sampai tinggi lumpur-tanah liat dan foraminifera imperforata) ada
utama yaitu tanda tangan bioklastika, kelimpahan tinggi ulang
karang dengan echinoida aksesori dan sclerites alcyonarian. Bioklastika ini
signature lebih khas dari facies karang terkait terjadi arah laut
lamun yang fasies deposito, meskipun beberapa karang yang hadir secara lokal
di daerah lamun. Pengerjaan ulang bahan terumbu karang menjadi lamun
facies dikaitkan dengan "mencuci-lebih efek" dari aktivitas gelombang dan kuat
arus pasang surut diurnal mempromosikan gerakan menuju ke pantai dari bahan
karang.
Kurangnya baik-de fi ned crest atau muncul karang yang akan bertindak untuk
melindungi daerah kembali terumbu kemungkinan berkontribusi pada gerakan
menuju ke pantai
bahan reefal. Serupa dengan tepi pantai / backshore dan khususnya
deposito intertidal, facies lamun deposito menunjukkan derajat tinggi
dari micritisation konsisten dengan dangkal-fotik lingkungan energi rendah,
sebagaimana disimpulkan di atas.

Coral facies tersebar luas di seluruh wilayah studi, yang terdiri dari
40% dari Landsat klasifikasi. The sedimentologi dari deposito ini
adalah tercermin dalam keseluruhan media moderat diurutkan sampai sangat kasar
pasir dan kerikil dengan biasanya rendah (b5%) konten lumpur-tanah liat dan
grainstone untuk butir-rudstone kation dikelompokkan. Coral fasies deposito
menunjukkan variabilitas kecil, dengan isi karang biasanya merupakan up
90% dari sampel. Clasts kurang berlimpah umumnya termasuk melubangi
(termasuk calcarinids) dan foraminifera imperforata, Halimeda, echinodermata
material dan sclerites alcyonarian. Kelimpahan tinggi sangat
karang terfragmentasi dengan bentuk kuat dari foraminifera berlubang adalah
khas dari lingkungan energi tinggi (Hallock dan Glenn, 1986;
Namun, kehadiran nonrobust
foraminifera imperforata, miliolids langka, calcarinids, dan langka
clasts sangat terkelupas dengan micritisation meresap adalah indikator
pengerjaan ulang dari lamun fasies bahan ke dalam deposito facies karang.
Seaward pengerjaan ulang dari sedimen yang terbaik dikaitkan dengan kuat
arus pasang surut semi-diurnal dalam kombinasi dengan bi-directional monsunal
angin, mungkin dalam kombinasi dengan badai-gelombang, yang mempengaruhi
lingkungan platform yang dangkal. Sementara karang puncak dan lereng deposito
tidak mampu identifikasi pada facies Landsat berasal peta mereka mungkin
deposito paling khas sampel. Deposito ini dominan
kasar ke pasir sangat kasar dengan konsisten sangat tinggi (B45%)
kerikil dan rendah (biasanya b2%) lumpur-tanah liat fraksi berukuran, indikasi
dari
tinggi marjin Platform energi. Meskipun disimpulkan pengaturan energi tinggi
dari puncak karang / lingkungan lereng karang sampel kemiringan dari Hoga
Buoy 2 dan Sumbano memiliki isi lumpur-tanah liat moderat 3 sampai b6% masing-
masing.
Akumulasi beberapa fi ne sedimen kemungkinan hasilnya
pengaturan bawah angin mereka dilindungi yang juga tercermin di tepi depan /
intertidal
deposito untuk transek yang sama.

Meskipun kehadiran identifikasi dapat lamun dan terumbu berdasarkan lingkungan

fasies ada homogenisasi kuat sedimen
karakteristik, akibat dari mencuci lebih, angin musiman bi-directional
dan arus pasang surut semi-diurnal kuat. Ini homogenisasi dari sedimen
karakteristik jelas disorot melalui analisis klaster
dari sedimen (Gambar. 10). Dominasi karang dan shell materi
sebagai bioclasts kasar menanamkan grainstone untuk tekstur butiran-rudstone
untuk
mayoritas fl karang di sedimen (Gambar. 10). Namun, di mana
deposito lamun telah dikembangkan di lee Kaledupa (Sumbano
transek) dan dalam pengaturan lebih terlindung dari Sampela transek, yang
konsentrasi nes fi memungkinkan untuk identifikasi gandum-rudstone
untuk sedimen butir-rud-packstone yang jelas perwakilan
dari lokal dilindungi facies lingkungan lamun. Ada jelas
lepaskan antara kemampuan untuk memetakan fasies lingkungan fromsatellite
citra dan apa yang diawetkan dalam catatan geologi yaitu, kurangnya
dari identifikasi mampu puncak karang dan marjin karang facies. Puncak karang
dan
facies marjin sedimen sementara awalnya muncul sebagai khas adalah
masih berkerumun dengan sedimen sebagian besar homogen dari fl karang di,
yaitu, grainstones-butiran-rudstones (Gambar. 10). Tubir ini dan marjin
deposit mungkin, namun, untuk dapat dilacak dalam catatan batu melalui
komponen gabungan dan / atau variasi kelas tekstur, dengan penelitian
sebelumnya
merinci potensi overprinting diagenesa oleh semen kelautan awal
sedimen marjin karang (Grötsch dan Mercadier, 1999; Wilson
dan Evans, 2002; Madden dan Wilson, 2013). Batas spasial sangat kecil
ini margin dan crest deposito karang dan ketidakmampuan terkait untuk
mendeteksi fitur skala sub-pixel dari bentuk citra satelit
tidak dianggap sebagai kegagalan utama dari penelitian ini sejak sedimen yang
lebih luas
facies masih dibedakan (Gambar. 9, 10).
5.2. Ringkasan Kaledupa-Hoga dan perbandingan dengan terumbu karang tepi
lainnya
Sampel sedimen di semua lingkungan fringing reef dari
Kaledupa-Hoga transek memiliki hampir secara eksklusif butir-rudstone
tekstur, dengan% lumpur b2-5 dan fraksi ukuran tanah liat (85% dari semua
sampel).
Tekstur butir-packstone (meskipun dengan hanya sampai 7-9% silts dan tanah
liat)
terlihat di padang lamun dan deposit intertidal hanya dari
fl karang yang lebih luas

ats dan terutama pada Leeside transek dengan hormat

untuk arah angin musiman yang dominan . Sepertinya
lamun adalah kunci baf fl er dari fi ne sedimen berbutir pada ini kecil
skala sistem terisolasi , dan juga bidang ditingkatkan biologically-
dimediasi kerusakan dan perubahan butir ( lih Ginsburg dan
Lowenstam , 1958) . Tomascik et al . (1997 ) melaporkan bahwa lamun
adalah fitur di mana-mana banyak terumbu karang tepi Indonesia dan yang
ada penting biologi , dan sekarang muncul sedimentological ,
Dinamika antara sistem karang - lamun ( lih Salinas de León et
al , 2010 . ; Unsworth , 2010) . Denda di packstones dari Central
Kaledupa transek terkait dengan kerusakan fisik pulau-
lithics berasal ( napal ) dan akumulasi mereka di antar -platform

"Channel" dan mendalam air "laguna" daerah. Mungkin juga ada antropogenik
memengaruhi pada lingkungan dan ukuran butir, khususnya di
transek Sampela (Crabbe dan Smith, 2002). Kurangnya
nes fi di sistem Kaledupa-Hoga secara keseluruhan dikaitkan dengan:
(1) gelombang tinggi / energi saat ini, (2) ukuran kecil dari pulau-pulau
render perlindungan terbatas, (3) angin muson dua arah dan
(4) kurangnya karang berbingkai margin dibangun dengan permukaan laut. Selain
itu
tropis khatulistiwa tidak seperti sub-tropis bukanlah wilayah signifikan
presipitasi karbonat laut, apakah dalam bentuk micrite
"Whitings", pembentukan ooid atau semen (Lees dan Buller, 1972;
Wilson, 2002, 2012), seperti yang dibuktikan oleh kurangnya sementasi awal
seluruh deposito fringing reef. Tingkat homogenisasi
karakteristik sedimen di seluruh fi berbeda eld- dan satelliteidenti fi mampu
facies lingkungan dengan bukti untuk kedua arah laut dan
transportasi darat dari biji-bijian yang lagi dikaitkan dengan ini sama
empat faktor yang tercantum langsung di atas (lih Cordier et al., 2012).
Fitur mirip dengan yang dijelaskan di sini dan dominasi
sedimen butir-rudstone di fl karang di, puncak dan lereng deposito
juga terlihat regional di-energi tinggi, hujan-dipengaruhi karbonat
sistem Kepulauan Seribu, lepas pantai Jakarta. Dalam umum
fl karang di lingkungan dengan lebar hingga 2 km (termasuk lamun
tidur, Lithi fi kasi karang fl ats dan tambal sulam tutupan karang) yang
ditandai dengan
menengah sampai kasar pasir bioklastika mana patahan karang merupakan
40-70% dari bahan bioklastika, moluska 50-70% dan foraminifera kecil
dan bahan ekinoida tersebar luas, dan ukuran lumpur-tanah liat
pecahan rendah (Scrutton, 1976, 1978; Jordan, 1998; O'Shea, 2005;
Taman et al., 2010). Puncak karang dan lereng lingkungan dari Pulau
Seribu didominasi oleh 40-95% patahan karang dengan gelar biasanya miskin
memilah dan b

Fraksi sedimen lumpur-liat 2% (Scrutton, 1976,

1978; Jordan, 1998; O'Shea, 2005; Taman et al., 2010). The Pulau Seribu
sistem berbeda dari yang dijelaskan di sini dari Kaledupa-Hoga di
menjadi terumbu rak patch, dengan atau tanpa karang gundukan puing-puing /
pasir dan / atau interior
laguna, dan dalam memiliki rims benteng menonjol, sering dengan daratan yang
parit maju dan pengembangan lamun yang lebih rendah (Taman et al.,
1992, 2010; Tomascik et al., 1997; Jordan, 1998). Deposito fringing reef
fromaround 1,5 kmacross Danjugan Pulau di Filipina,
seperti yang dijelaskan di sini, didominasi oleh sand- untuk kerikil-kelas
butir bioklastika dengan homogenisasi dari jenis biji-bijian di lingkungan
yang berbeda
(Hewins dan Perry, 2006). Di mana terumbu Danjugan berbeda
adalah dalam menunjukkan diferensiasi yang kuat antara "angin, dan bawah angin
lagoonal "transek selain tren batimetri, dengan sistem
secara keseluruhan dipengaruhi oleh angin yang berlaku dominan dari
daya (Hewins dan Perry, 2006). Tomascik et al. (1997) mencatat
bahwa someof variabilitas dalam pengembangan fringing reef Asia SE berkaitan
untuk: (1) lokasi geografis (misalnya, landas kontinen vs kelautan), (2)
topografi
dan alam (misalnya gunung berapi atau kapur) dari anteseden
yayasan, dan (3) atribut geomorfologi mereka. Dalam kedua
hal ini mungkin termasuk kehadiran taji dan alur, laguna, perahu
saluran, puncak karang, karang fl ats dan sudut lereng karang.
Terumbu karang tepi lain dari terisolasi karbonat tropis ekuatorial
sistem, seperti Mahé di Seychelles, acara kesamaan dengan yang
dari kepulauan Tukang Besi di didominasi oleh bioclasts,
menunjukkan sejenis yang berbeda lingkungan facies zonasi, namun dalam
memiliki
Karakteristik sedimen dalam hal butir-ukuran dan / atau komponen
yang mungkin sulit untuk berhubungan dengan lingkungan utama mereka
(Lewis, 1969). Seperti wilayah Wakatobi, padang lamun adalah zona
dari akumulasi sedimen fi ner berbutir, meskipun jarang
lebih dari satu persen silt- atau tanah liat-grade bahan sedikit, dan sebagian
besar di
pengaturan Leeside (Lewis, 1969). The terumbu karang tepi Mahe berbeda dari
orang-orang dari Kaledupa-Hoga dalam menunjukkan zonasi lebih berbeda pada
angin dibandingkan terumbu Leeside, hanya memiliki sebagian besar daratan
arah transportasi sedimen laut dan dalam menunjukkan signifikan
pengembangan luar fl reef- di karang-puncak pegunungan alga. Perbedaan-
perbedaan ini
mungkin mencerminkan ukuran sedikit lebih besar dari Mahé pada 25 km
dibandingkan
dengan Kaledupa-Hoga (20 km), kurangnya pulau-transeksi tidally-
di saluran dipengaruhi, kurang samudera-saat pengaruh dan laut membengkak

terutama selama musim hujan dominan (Lewis, 1969). Kuenen

(1933a, 1933b) dan Umbgrove (1947) mencatat bahwa lembaran tebal alga
dan pegunungan yang menjadi ciri daerah besar dari Great Barrier Reef dan
banyak Pasifik atol jarang dalam kepulauan Indonesia, dan
fitur ini juga tidak hadir di Pulau Seribu, Danjugan atau
Kaledupa-Hoga (lih Hewins dan Perry, 2006;. Taman et al, 2010).
Terumbu karang tepi di sub-tropis, seperti yang dari Grand
Cayman, Kaledonia Baru atau Réunion (Gabrié dan Montaggioni, 1982;
Cabioch dkk., 1995; Blanchon dkk., 1997; Blanchon dan Jones,
1997), cenderung berbeda secara signifikan dari orang-orang di daerah tropis
khatulistiwa.
Pada 25 km di Grand Cayman adalah ukurannya sama dengan Kaledupa dan
Mahé tetapi fringing terumbu berbeda dalam zonasi mereka, morfologi karang
mereka,
tidak berkembang pada leesides, memiliki perkembangan lamun kecil,
yang didominasi oleh zona karang-batu bulat puing yang mendasari
puncak karang dan dalam memiliki memacu dan pengembangan alur lereng bawah
dari puncak karang (Blanchon et al., 1997). Kontrol utama pada
fringing reef pembangunan di Grand Cayman disimpulkan menjadi badai
(Blanchon dan Jones, 1997; Blanchon et al, 1997.): Yaitu, proses
tidak mempengaruhi tropis khatulistiwa. Braithwaite dkk. (2000) dan
Montaggioni (2005) mencatat bahwa terumbu fringing memiliki spektrum
pengembangan dan struktur internal terkait untuk menurunkan atau lebih tinggi
kondisi energi adil-cuaca terhadap keparahan badai. Akomodasi
ruang dan relatif perubahan permukaan laut selain badai
adalah kontrol penting lainnya terhadap pertumbuhan dan morfologi
terumbu karang tepi (Kennedy dan Woodroffe, 2002). The terumbu karang tepi
dari
Kaledupa-Hoga dikembangkan di bawah energi adil-cuaca tinggi, tetapi rendah
keparahan badai dan perkembangan mereka konsisten dengan tren
dijelaskan oleh Braithwaite dkk. (2000) dan Montaggioni (2005). Fringing
terumbu dengan dekat horisontal fl karang ats yang sebagian terkena
darat dari fl karang di surut, seperti halnya bagi
Kaledupa-Hoga, biasanya dilaporkan di seluruh Indo-Pasifik
(Kennedy dan Woodroffe, 2002). Banyak dari Indo-Pasifik karang
fl ats yang kering pada saat air surut tampaknya telah mengalami relatif laut
tingkat jatuh (Kennedy dan Woodroffe, 2002). Sistem fringing reef
Kaledupa-Hoga tidak terkecuali, pulau-pulau sekitarnya dengan
"Melangkah" teras terumbu karang yang telah terangkat ke maksimum
ketinggian 300 m dalam 5 juta tahun terakhir (Wilson, 2008b).
5.3. Keterbatasan, dan perbandingan dengan, Landsat diturunkan lingkungan
fasies peta

Mengingat heterogen dan kompleks biologi dan morfologi

struktur lingkungan terumbu karang itu mungkin mengherankan
bahwa banyak berbasis satelit peta fasies, apakah lingkungan atau
sedimentologically fokus, biasanya jatuh pendek dari akurasi 100%
(misalnya, Hijau et al, 2000;.. Kaczmarek et al, 2010). Perbedaan antara
fi
bidang ditentukan facies lingkungan dan Landsat berasal FA
Peta lembaga-disajikan di sini (yaitu, 71,43% perjanjian) yang disebabkan
beberapa faktor. Sumber utama kesalahan dalam facies map dihasilkan
untuk Kaledupa dan Hoga adalah misclassi fi kasi dari puncak karang dan
lingkungan lereng terumbu (Tabel 1, Gambar. 9). Ini misclassi fi kasi
lingkungan forereef adalah kesalahan yang melekat ke daerah studi di mana
puncak karang dan lereng dengan sempit B30 m lebar pro fi les disejajarkan
terhadap curam drop-off dan air yang dalam. Terjadinya sub-pixel
skala (B30 m) fitur karang, dan tidak adanya sumur didefinisikan yang sangat
reflektif
Hasil puncak karang di misclassi fi kasi dan penempatan ini
piksel ke dalam kelas tematik yang berdekatan. Ia telah mengemukakan bahwa
optimal
resolusi spasial untuk sebagian latihan pemetaan terumbu karang adalah 1-10 m
(Joyce dan Phinn, 2001;. Andréfouët et al, 2003). Meskipun dimungkinkan untuk
memanfaatkan digitalisasi tangan, algoritma penyaringan dan / atau sub-pixel
klasifikasi
teknik untuk memperbaiki ed piksel misclassi fi ini teknik yang
tenaga kerja dan waktu yang intensif. Mengingat luasnya spasial rendah diamati
crest dan marjin terumbu karang dan lingkungan facies sedimen mereka
pengelompokan dalam lebih luas facies lingkungan karang (Gambar. 10) mereka
misclassi fi kasi tidak secara signifikan mempengaruhi keberhasilan
keseluruhan dari
disajikan facies peta (yaitu, perjanjian 86% tanpa puncak karang dan

kemiringan). Sumber Lesser kesalahan mungkin disebabkan kesamaan

di re fl ectance organisme klorofil-memproduksi hadir dalam berbagai
facies lingkungan (Kaczmarek et al., 2010), terutama
facies lingkungan lamun (Tabel 1, Gambar. 9). Sumber lebih lanjut dari
Kesalahan yang mapan termasuk frekuensi sampling di mana resolusi
dari data transek lebih besar dari resolusi Landsat yang
kondisi sensor dan lokal awan dan aktivitas gelombang yang mengubah
warna dan kecerahan citra satelit (Harris dan Kowalik,
1994; Kaczmarek et al., 2010).
Fasies pengendapan utama adalah faktor pengendali utama dalam
heterogenitas deposito di sistem karbonat. Akurat pemetaan
dan menghambat variabilitas facies utama adalah kunci untuk memahami
variabilitas sedimentological dihasilkan untuk sistem. Di sana
beberapa studi yang mencoba untuk mengkarakterisasi facies dan deposito
karakteristik sistem air karbonat dangkal modern, memanfaatkan
Data penginderaan jauh. Dalam satu studi kunci, facies lingkungan yang
didefinisikan
dan akurat dipetakan untuk 19 platform karbonat terisolasi yang modern
(Harris dan Vlaswinkel, 2008). Dalam penelitian ini warna,
tekstur, bentuk dan relatif konteks fitur karang yang digunakan untuk
mengidentifikasi,
map dan tangan-mendigitalkan sembilan facies pengelompokan berbeda dari
Gambar Landsat. Fasies dihasilkan maps akurat menguraikan sejauh
lingkungan terumbu dari puncak karang sepenuhnya aggraded melalui
untuk interior platform yang. Sementara metode ini subjektif dari
fitur digitalisasi tangan-menyediakan data berharga pada facies metrik
dan distribusi, tidak ada link yang dibuat antara lingkungan primer
facies dan karakteristik sedimentological utama. Selanjutnya
Penggunaan subjektif, tangan-didigitalkan facies kelompok dapat berkontribusi
pemahaman terbatas variabilitas facies dan heterogenitas di
skala yang lebih kecil. Sebaliknya beberapa studi telah menunjukkan penggunaan
pendekatan kuantitatif dalam memproduksi peta berbasis satelit dari bentik
sedimen dan biota karang (Purkis dan Pasterkamp, 2004; Ouillon
dkk., 2004; Riegl et al., 2007; Kaczmarek et al., 2010). Sementara pendekatan
studi tersebut efektif dalam menentukan distribusi
jenis biota bentik atau pengamatan sedimen yang luas (yaitu, grainstone
untuk batulempung identifikasi) dengan akurasi yang tinggi (misalnya, N85%;
Kaczmarek
et al., 2010), studi tersebut tidak menunjukkan variabilitas sedimen
karakteristik dalam kaitannya dengan lingkungan utama deposisi. The
Model Kaledupa-Hoga yang disajikan di sini menunjukkan bahwa lingkungan primer
facies adalah, untuk sebagian besar, terdeteksi pada resolusi moderat
(28,5 m) dari sensor Landsat, dan bahwa lingkungan ini memiliki
beberapa sedimentological primer yang konsisten, dan karakteristik perubahan
awal
(Gambar. 10, 11).

Sub-tropis ke sistem karbonat terisolasi tropis sudah dikenal

dari daerah seperti Amerika Tengah, Samudera Hindia dan selatan Pasifik,
dengan sedimentologi dan karakterisasi satelit didokumentasikan
(Gischler dan Lomando, 1999; Rankey, 2002;. Gischler et al, 2003;
Gischler 2006, 2011; Rankey dan Harris, 2008; Harris, 2010; Harris et
al, 2010.; Rankey dan Reeder, 2010; Harris et al., 2011). Rinci dikombinasikan
Citra dan sedimen studi Landsat kurang dari lain
fringing reef sistem global. The sedimentologi empat yang modern
khatulistiwa platform karbonat terisolasi dari Belize-Yucatan (Central
Amerika) belajar memanfaatkan citra Landsat, menyediakan beberapa analog
untuk perbandingan dengan sistem karbonat terisolasi dari Kaledupa-Hoga.
Komposisi dan tekstur sampel sedimen permukaan dari
facies sedimen modern dari empat platform karbonat terisolasi
dari Belize-Yucatan mendefinisikan empat jenis sedimen utama di sembilan
lingkungan pengendapan (Gischler dan Lomando, 1999). Sebuah perbandingan
gambar Landsat dengan peta distribusi sedimen menunjukkan bahwa
korelasi antara karakteristik citra satelit (lingkungan pengendapan)
dan komposisi sedimen dan / atau tekstur adalah sebagian besar sangat
baik untuk sistem karbonat terisolasi di Belize-Yucatan (Gischler
dan Lomando, 1999). Artinya, seperti dengan Kaledupa-Hoga ada beberapa tingkat
dari homogenisasi sedimen di fi berbeda eld- dan fi satelliteidenti mampu
facies lingkungan. Namun, banyak dari pengendapan yang
lingkungan yang diidentifikasi dalam sistem Belize-Yucatan adalah
tidak hadir dalam sistem Kaledupa-Hoga, tidak pula sedimen yang luas

jenis; packstone, wackestone kaya gandum-dan wackestone kaya lumpur-

dari Gischler dan Lomando (1999). Sebaliknya jenis sedimen
Kaledupa-Hoga adalah dominan homogen, diwakili terutama oleh
grainstones untuk butir-rudstones. Hal lain yang diamati dalam Belize-
Platform Yucatan tidak terlihat di Kaledupa-Hoga adalah adanya tinggi
angin energi dibandingkan pengaturan bawah angin energi yang rendah, jelas
identifikasi dapat
baik melalui satelit dan karakterisasi sedimen. Dekat terus menerus
permukaan melanggar rims karang di sisi angin, ditandai dengan
sebuah reruntuhan bertatahkan dan disemen karang membangun dengan rendah (b5%)
mendefinisikan
sedimen (B125 m) konten. Rims karang energi tinggi yang absen pada
sisi bawah angin dari sistem karang ini di mana unconsolidated, terputus-putus
dan longgar rims karang-puing permukaan pemecah hadir
(Gischler dan Lomando, 1999). Karang kembali pengaturan lagoonal dilindungi
oleh rim muncul karang di Belize mengandung konsentrasi tinggi shell
material, Halimeda, dan imperforata foraminifera miliolid dengan
mendefinisikan sedimen
(B125 pM) fraksi setinggi N23% (Gischler dan Lomando,
1999). Namun, meskipun bukti dilindungi kembali pengaturan terumbu
redistribusi
dari biji-bijian yang berasal dari margin angin ke arah karang kembali
daerah menghasilkan celemek pasir luas yang fi ll ke dalam laguna interior,
dan
ada transportasi yang sesuai terhadap dan di Leeside dari
platform (Gischler dan Lomando, 1999). Di sisi timur dari
Kaledupa adalah fl terumbu karang yang luas di sebagian terbungkus oleh
sedimen (Kelas
7; Gambar. 9). Sangat mungkin bahwa ini "apron" telah mengembangkan akibat
akumulasi sedimen
dan progradation karang dalam menanggapi dominan yang berlaku
arah angin musiman (lih Harris dan Vlaswinkel, 2008).

6. Kesimpulan
Lingkungan, sedimen dan karakteristik citra satelit
terumbu karang yang mengelilingi pulau-pulau samudra di Tukang Besi
Kepulauan Indonesia Tengah yang rinci untuk pertama kalinya. Sepuluh
tanah-truthed facies lingkungan modern yang diakui di seluruh
sistem fringing reef, dan meskipun ini memiliki beberapa khas
karakteristik pengendapan primer ada tingkat sedimen
homogenisasi di facies. Deposito tepi pantai / backshore adalah
pasir ditandai dengan cukup diurutkan, kasar sampai sangat kasar
dengan lumpur yang rendah dan konten kerikil dan derajat tinggi abrasi
dan fragmentasi (grainstones). Facies lamun terkait biasanya
buruk diurutkan, fi ne pasir sampai sangat kasar sampai dengan 9% lumpur dan
beberapa
kerikil konten bersama dengan derajat moderat fragmentasi dan
abrasi (butir-packstones). Fl karang di facies karang cukup diurutkan
mediumto pasir sangat kasar dengan lowsilt dan isi kerikil biasanya tinggi
(grainstones ke butir-rudstones). Bioclasts dalam facies karang
umumnya sangat terfragmentasi dan menunjukkan beberapa abrasi. Khusus
cukup untuk pasir kasar buruk diurutkan dan kerikil berlimpah dengan
Isi lumpur yang rendah yang hadir dalam pengaturan forereef (butir-rudstones).
The identifikasi dari facies lingkungan yang berbeda telah memungkinkan
Facies Landsat berasal peta yang akan dihasilkan dengan akurasi yang baik
secara keseluruhan.
Kurangnya nes fi di seluruh sistem fringing reef secara keseluruhan dan
tingkat homogenisasi karakteristik sedimen di seluruh yang berbeda
fi eld- dan satelit-identifikasi facies lingkungan dapat dikaitkan
untuk: (1) gelombang tinggi / energi saat ini, (2) ukuran kecil dari pulau
render
perlindungan terbatas, (3) angin monsoon dua arah dan (4)
kurangnya margin karang berbingkai dibangun dengan permukaan laut. Penelitian
ini mungkin hanya
mengisyaratkan beberapa variabilitas dalam SE Asia yang luas, dan hampir wajar
sistem fringing reef (N7500 km

183R.H.C. Madden et al. / Geologi Kelautan 344 (2013) 163-185

pantai Indonesia adalah berumbai
oleh terumbu:. Tomascik et al, 1997). Namun, menyoroti jelas signifikan
perbedaan antara terumbu karang tepi someequatorial dan orang-orang dari
subtropis. Sistem belajar di sini mengungkapkan pentingnya
pengembangan tidur lamun, yang pengaruh dari angin musim dan gelar
dari homogenisasi sedimen, kurangnya efek angin-bawah angin, dan
kurangnya badai di memengaruhi pada ini khatulistiwa SE terumbu karang tepi
Asia.
Selain membina waktu dan biaya metode yang efektif untuk memetakan
distribusi facies sistem skala, fasies peta yang disajikan di sini dapat
memiliki aplikasi lebih lanjut untuk memahami sistem karbonat yang modern
heterogenitas dan mengendalikan pengaruh-pengaruh. Aplikasi tambahan yang
kemungkinan untuk pemantauan dan penilaian habitat terumbu karang modern yang
terkait
dan ekosistem, dan potensi waduk hidrokarbon analog
modeling.
Tambahan data untuk artikel ini dapat ditemukan secara online di http: //
dx.doi.org/10.1016/j.margeo.2013.07.001.
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini merupakan bagian dari studi PhD Rob Madden, diawasi
oleh Moyra Wilson, di Curtin University. Bidang pengambilan sampel dilakukan
oleh Moyra melalui penelitian dan konservasi organisasi Operasi
Wallacea, dan staf, rekan penelitian dan relawan dari organisasi yang
bersama-sama dengan orang-orang dari Wakatobi dan LIPI, Indonesia
Science Institute yang berterima kasih. Secara khusus, Tim Coles, Nigel Deeks,
Gareth Fenney, Pippa Mansell, Dave Smith, Richard Unsworth, dan Paul
Whipp difasilitasi, atau terlibat dalam, sampling lapangan data ini
set. Operation Wallacea menyediakan dana untuk kerja lapangan dan SE
Asia Research Group (Royal Holloway University of London) bersama-sama
dengan Sherman A. Wengard Memorial Hibah diberikan oleh AAPG
Hibah-in-Aid analisis laboratorium Yayasan didanai. Maeve O'Shea melakukan
analisis rinci dari sampel dari transek Pak Kasim,
termasuk penghitungan titik komponen dan laser granulometry, sebagai bagian
dari
Studi Master-nya, lagi diawasi oleh Moyra sementara berbasis di Durham
University, Inggris. Granulometry Laser sampel dijalankan di Durham
Universitas dengan bantuan ofFrankDaviesandAmandaHayton
dengan sampel beberapa tambahan dijalankan oleh Gay Walton dan Nancy Hanna di
CSIRO, Perth. Kebanyakan bagian tipis dibuat oleh Neil Holloway di Royal
Holloway, University of London. Jim Duggan dari Australia Petrographics
sangat kami hargai untuk membuat beberapa bagian tipis lanjut.
Alex Stevens (Curtin) yang ramah berterima kasih untuk bantuan nya dengan
ER Mapper pemecahan masalah. Review konstruktif Eberhard
Gischler dan Paul (Mitch) Harris dan editor jurnal John T. Wells yang
hargai.