Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Humanidades
Campus de Quetzaltenango
TESIS
Carné 2080110
TESIS
Por:
El título de:
Pedagoga con Orientación en Administración y Evaluación Educativas
Autoridades de la Facultad de
Humanidades
Subdirector de Integración
Universitaria Msc. P. José María Ferrero Muñiz S. J.
Asesor
III. MÉTODO……………………………………………………………………….. 42
3.1. Sujetos………………………………………………………………………….. 42
3.2. Instrumentos…………………………………………………………………… 42
3.3. Procedimiento………………………………………………………………….. 42
3.3.1. Selección del Tema………………………………………………………….. 42
3.3.2. Fundamentación Teórica……………………………………………………… 42
3.3.3. Elaboración del Instrumento…………………………………………………. 43
3.3.4. Aplicación del Instrumento…………………………………………………… 43
3.3.5. Presentación y Análisis de Resultados…………………………………….. 44
3.3.6. Discusión de Resultados……………………………………………………. 44
3.3.7. Conclusiones y Recomendaciones………………………………………… 44
3.3.8. Propuesta………………………………………………………………………. 44
3.3.9. Referencias Bibliográficas……………………………………………………. 44
3.4. Diseño………………………………………………………………………… 44
3.5. Metodología Estadística…………………………………………………….. 45
Para llevar a cabo este estudio, se realizó el trabajo de campo con dos grupos, uno
control y otro experimental, conformados por 74 sujetos, de genero masculino y
femenino, comprendidos entre los 13 y 15 años de edad, estudiantes de segundo
grado básico, secciones “A” y “C”, del Instituto Nacional Experimental Dr. Werner
Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango. Al grupo experimental se le
administró un estímulo que consistió en la aplicación del aprendizaje cooperativo en
la enseñanza del idioma inglés, mientras que en el grupo control hubo ausencia de
condición experimental.
En un mundo globalizado el aprendizaje del idioma inglés resulta ser una necesidad
evidente, la persona que tiene dominio de esta lengua se encuentra en una situación
de ventaja con respecto a quien no la posee. La lengua inglesa es considerada, por
muchas razones, como el idioma internacional de la comunicación, a nivel mundial
ocupa el segundo lugar de idiomas con más hablantes, ya en el plano
latinoamericano, Guatemala se ubica en el cuarto lugar donde más se habla inglés.
El Currículo Nacional Base guatemalteco, nivel medio, ciclo básico, dentro del área
de comunicación y lenguaje, contempla el sub-área L3, inglés como idioma
extranjero, donde se describe también la importancia que esta herramienta de
comunicación ofrece en los ámbitos personal, laboral y académico. No obstante, el
valor que tiene el dominar este idioma, muchas veces se observa que por parte del
estudiante no hay interés en aprenderlo, porque le parece un curso aburrido y
confuso, que se desarrolla en un ambiente que no lo motiva, lo que al final se traduce
en poco aprendizaje y el simple cumplimiento de un requisito más del currículo.
1
La presente investigación estudia lo mencionado por ser un tema novedoso en el
ámbito educativo, que ha sido poco investigado y que puede conducir al desarrollo y
producción de material didáctico sobre el mismo. Asimismo, proporcionar al profesor
un instrumento útil de trabajo y la oportunidad de aplicar una estrategia moderna de
enseñanza en las aulas. Por último, pero no menos importante, motivar al estudiante
en su aprendizaje y llevarlo a la reflexión sobre la importancia del estudio del idioma
inglés.
2
mejora el desarrollo de habilidades cognitivas en el área de ciencias sociales, en los
alumnos de segundo año de secundaria de la institución educativa José Carlos
Mariátegui del Distrito de Castilla-Piura, Perú. Los sujetos de investigación fueron los
alumnos matriculados en el segundo grado de secundaria, secciones B y D, del
centro educativo mencionado, con 37 alumnos cada sección. Para alcanzar los
objetivos de este estudio se asumió el paradigma socio-económico y la modalidad
que se eligió es la investigación acción participativa.
3
sus compañeros de grupo y aprenden diferentes habilidades y pueden obtener mejor
rendimiento en su educación. Recomienda que el maestro tenga el conocimiento de
las estrategias del aprendizaje cooperativo para poder dirigir al grupo eficazmente y
tener mejores resultados en la enseñanza aprendizaje.
Una alternativa a esa práctica tradicional, que permite al estudiante ser el centro de
la producción de conocimientos, es el trabajo cooperativo. Esta metodología
propone organizar a los alumnos en pequeños grupos para llevar a cabo una tarea.
Mediante la actividad cooperativa los miembros de un equipo se ayudan entre sí para
alcanzar los objetivos académicos, personales y sociales. Los alumnos aprenden no
solo por lo que enseña el profesor, sino que fundamentalmente por la interacción que
se da entre ellos. Ese apoyo e interacción que se manifiestan a lo largo de una
actividad son los que producen un aprendizaje más sólido.
4
Concluye que el Aprendizaje Cooperativo es uno de los pocos métodos educativos
del que se puede esperar mucho, ya que no sólo reporta beneficios a nivel
académico, sino que puede mejorar las relaciones interpersonales. Recomienda
realizar futuras investigaciones en torno al aprendizaje cooperativo y relaciones
interpersonales, tomando en cuenta otras variables como el género de los
adolescentes, distintos grupos de edades, sujetos pertenecientes a otros grados
académicos y socioculturales para enriquecer el estudio y la práctica psicológica y
educativa de niños, niñas y adolescentes.
Concluye que dado los resultados que se obtienen del análisis estadístico, se acepta
que no existe diferencia estadísticamente significativa entre los grupos
experimentales que fueron intervenidos con la motivación extrínseca e intrínseca y el
grupo control. Recomienda a los estudiantes tomar conciencia de la importancia que
tiene dentro de su aprendizaje el trabajo cooperativo, reflexionar sobre la satisfacción
que produce el ayudar a los demás en su aprendizaje y reflexionar sobre las
motivaciones intrínsecas para obtener buen rendimiento académico.
5
que el alumnado que lo aprende lo practique lo más que pueda, y el aprendizaje
cooperativo funciona como método de unión en la clase y como modo de lograr que
los alumnos interactúen. El estudio del inglés en grupos permite a los alumnos más
rezagados tener un mejor avance y a los alumnos más aventajados fijar mejor los
conocimientos al ayudar a sus compañeros. Además, el trabajo grupal resulta muy
eficaz al momento de desarrollar la competencia oral, ya que es el mejor medio de
conseguir que los estudiantes hablen durante la clase. En este tipo de metodología
el rol del profesor es de guía, trata de solventar las dudas que surjan en el aula y
muestra el camino a seguir para que los alumnos puedan fijar el aprendizaje y
completar con éxito las tareas que se les asigne. El alumno es directamente
responsable de su avance en la asignatura y dispone de la ayuda que necesite para
que el conocimiento sea el apropiado.
Con base en los resultados concluye que la aplicación del método Inmersión en la
enseñanza del idioma inglés, en los centros educativos bilingües en que se llevó a
cabo esta investigación, es más efectivo para el aprendizaje de este idioma que otros
métodos de enseñanza utilizados para este mismo fin. En términos generales se
recomienda que el método Inmersión sea considerado, en la manera de lo posible,
en las instituciones educativas bilingües como el método oficial para el aprendizaje
del idioma inglés.
6
Por otro lado, Carballosa, (2007). En la tesis titulada: La enseñanza aprendizaje del
inglés con fines profesionales. Una propuesta interdisciplinaria para su
contextualización. Se plantea como objetivo general estructurar una estrategia
basada en un sistema de acciones mediante la cual se perfeccione la calidad del
proceso enseñanza aprendizaje del inglés desde diferentes aproximaciones y que a
la vez se oriente y tribute a la formación académica y profesional donde el futuro
egresado deberá desenvolverse. Consecuente con los propósitos de la investigación
la metodología que sustenta el trabajo es la descriptiva, se toma a la encuesta como
técnica básica de recogida de datos.
7
El próximo año se pondrá en práctica lo aprendido en un plan piloto en diez escuelas,
donde los maestros de primero primaria que se capacitan impartirán sus clases 90
por ciento en español y 10 por ciento en inglés, el siguiente año será 80 y 20, hasta
el quinto grado donde los estudiantes aprenderán 50 por ciento español y 50 por
ciento inglés. El programa dura cinco años y los expertos de la Southern Methodist
University medirán los resultados de la enseñanza. Los docentes de la universidad
aseguran que el método con que enseñan es simple y en el caso de los que tienen
un idioma nativo además del español se les facilita aún más el aprendizaje.
A los padres de familia les ayuda a estar al día en el progreso de sus hijos,
supervisar sus tareas escolares, comunicarse con sus maestros y amistades, y
principalmente estar presente y entender todos los eventos en que ellos participan.
En el ambiente de trabajo, aunque se trabaje rodeado de personas que hablen el
mismo idioma, se debe saber inglés para poder comunicarse con los jefes, leer los
anuncios en el área de trabajo o leer las instrucciones de la maquinaria y equipo.
Además, aprender inglés permite tener fácil acceso y la habilidad de conseguir un
trabajo mejor pagado, relacionarse con los vecinos, en las tiendas, atender citas
médicas, comunicarse en oficinas de servicios para obtener una licencia de manejo,
tramitar asuntos bancarios, leer el periódico, ver la televisión, en fin, tener
comunicación en un ambiente rodeado de información en inglés.
8
Entre tanto, Amoretti, Bravo y Chalco, (2010). En la tesis titulada: Los materiales
educativos y su relación con las habilidades cognitivas en el aprendizaje del idioma
inglés en los alumnos del segundo grado de educación secundaria en la institución
educativa PNP Teodosio Franco García de Ica, de Perú, estableció como objetivo
general determinar la relación de los materiales educativos con las habilidades
cognitivas en el aprendizaje del idioma inglés en los alumnos del segundo grado de
la educación secundaria en la I.E. PNP Teodosio Franco García de Ica. La población
estuvo conformada por cien estudiantes matriculados en el segundo grado de
educación secundaria de la jornada matutina de la institución educativa. Para
alcanzar los objetivos de este estudio, se empleó el tipo de investigación aplicada y
el método de investigación correlacional.
Mientras que, Verdecia, Silva y Ferrer, (2010). En el artículo: La tarea docente. Una
alternativa desarrolladora para estimular el aprendizaje del idioma inglés, publicado
en la revista académica Cuadernos de Educación y Desarrollo, volumen 2, No. 22,
del mes de diciembre, mencionan que no obstante que el curso de inglés se
contempla desde el nivel primario, los estudiantes que ingresan a la universidad en
Cuba tienen limitaciones de las competencias lingüísticas del idioma, lo que
representa un inconveniente para el profesor de inglés en la enseñanza a nivel
9
universitario. Debido a esta problemática los docentes se cuestionan con respecto a
las limitaciones que presentan los alumnos al comunicarse en forma oral y escrita.
Las ventajas y razones de ser bilingüe o trilingüe son muchas. Mientras más idiomas
se saben mejores oportunidades hay en el campo laboral. Hablar otra lengua hace
conocer la propia, ya que enseña a buscar analogías con el español, al profundizar
en su estructura gramatical. El segundo idioma forma parte de la vida de esta
generación, hoy todo a nuestro alrededor es electrónico y computarizado, y muchas
veces las aplicaciones vienen en otro idioma. Muchos aprenden otra lengua para
estudiar en otras naciones. Además, aprenderla enriquece, al tener mayor
comprensión de otra cultura, las tradiciones y la mentalidad de la gente de otros
países.
10
Por su parte, De León, (2012). En el artículo titulado: Un mundo de oportunidades,
publicado el 8 de marzo, en el periódico El Quetzalteco, manifiesta que la
competitividad, la globalización y la aceptación de un idioma universal ha causado
que el inglés tome relevancia a nivel internacional, que sea una pieza clave en el
éxito de cualquier profesional y que el mundo lo reconozca como el idioma universal.
El inglés es el idioma oficial de Naciones Unidas, Unión Europea, Mancomunidad de
Naciones, Consejo de Europa, OTAN, TLCAN, OEA, Organización de la Conferencia
Islámica, entre otros.
1.1.1. Definición.
De acuerdo a Johnson D., Johnson R. y Holubec (2004), el aprendizaje cooperativo
es una estrategia metodológica que consiste en el trabajo que realiza un grupo de
alumnos con el objeto de alcanzar metas comunes. En la cooperación los individuos
llevan a cabo actividades conjuntas para lograr resultados que sean de beneficio no
sólo para ellos mismos sino para todos los miembros del grupo.
11
romano Séneca enunció que cuando se enseña se aprende dos veces, así también,
el retórico y educador hispanorromano Quintiliano, en el siglo I, señaló que los
estudiantes se benefician cuando se enseñan entre sí. Por su parte, la filosofía
educativa del teólogo, filósofo y pedagogo checo, Comenio (1592-1670), expresa que
el maestro aprende cuando enseña y el alumno enseña mientras aprende. Para el
siglo XVIII, el reformista inglés de la educación pública, Joseph Lancaster, (1778-
1838), introduce la figura de “equipo” mediante la pedagogía del trabajo. Mientras
que, la pedagogía estadounidense del pragmatismo en los siglos XVIII y XIX motiva
la cooperación entre alumnos. Ya en el siglo XX, el filósofo, pedagogo y psicólogo
norteamericano, John Dewey (1859-1952), con la escuela activa, subraya la
necesidad de interacción entre alumnos y por consiguiente la ayuda mutua y la
cooperación.
1.1.3. Principios.
Ferreiro y Calderón (2001), enumeran ciertos principios fundamentales para el
desarrollo del aprendizaje cooperativo, los cuales debe conocer y tomar en
consideración el educador que opte por la aplicación de esta estrategia de
enseñanza, así como reflexionar sobre su alcance, trascendencia, y cumplimiento:
d) Autonomía grupal. Los grupos de alumnos que solucionan sus problemas por su
cuenta sin la ayuda del maestro se hacen más autónomos y autosuficientes.
12
1.1.4. Componentes básicos.
Para que un trabajo en grupo pueda catalogarse auténticamente cooperativo y
funcione bien, es necesario que contemple algunos elementos. Díaz y Hernández
(2004), señalan como componentes básicos del aprendizaje cooperativo, los que a
continuación se describen:
13
1.1.5. Las decisiones previas.
De acuerdo a Johnson D., Johnson R. y Holubec (2004), previo a poner en marcha el
proceso de aprendizaje cooperativo es necesario tomar algunas decisiones
importantes:
Preguntar a los integrantes del grupo qué prácticas sociales pueden servirles para
trabajar en equipo y enseñarles una de las que ellos sugieran.
Hacer un listado de las prácticas sociales que quiere transmitir a sus estudiantes.
14
tiempo disponible. La distribución de los alumnos en la formación de grupos puede
ser establecida por el profesor o por los mismos alumnos, al azar o de forma
seleccionada.
Grupo informal:
Permanece solo unos minutos o un período de clase, este tipo de grupo es utilizado
en actividades de enseñanza directa, demostraciones, discusiones o donde se trata
de crear un ambiente para aprender, explorar o incluso cerrar una clase.
Grupo formal:
Dura un semestre, un año o el tiempo que requiere una tarea, una unidad o un
capítulo, son grupos donde los estudiantes buscan alcanzar objetivos comunes en
relación a una tarea de aprendizaje determinada.
15
c) La disposición del aula.
La disposición del aula influye en la conducta de los alumnos y del docente, y puede
convertirse en un factor que facilite o interrumpa el aprendizaje. Para lograr un
ambiente de aprendizaje atractivo y eficiente en una actividad cooperativa, se
requiere de algunos arreglos del espacio y mobiliario del aula. Estos arreglos
cambian de acuerdo al número de estudiantes, tamaño del aula, tipo de actividades,
contenidos y materiales didácticos.
Los integrantes del grupo se sienten juntos, se vean cara a cara y miren al
docente al frente del aula.
Todos los alumnos se puedan acercar a los demás compañeros, al profesor y a
los materiales.
El docente tenga fácil acceso a cada equipo para supervisar la disciplina y la
participación de todos.
Los grupos estén lo suficientemente alejados para no interferir unos con otros.
Una delimitación bien definida de los lugares de trabajo.
La posibilidad de cambiar la integración de los equipos en forma rápida y
silenciosa.
d) La asignación de roles.
En su planificación el profesor considerará los roles a ejecutar por cada alumno
dentro de los grupos cooperativos con el fin de evitar que se nieguen a participar o
que no sepan cómo desenvolverse. La asignación de los roles asegura que los
integrantes del grupo trabajen en equipo, sin dificultades y en forma productiva,
produce la interdependencia positiva, garantiza el uso de las técnicas grupales
básicas y disminuye la posibilidad de que alguien tome un estado pasivo o
dominante.
16
Según su función, los roles a desempeñar por los estudiantes, son:
Díaz y Hernández (2004), exponen que son varios los métodos disponibles de
aprendizaje cooperativo, entre ellos presentan los siguientes:
17
a) Aprendizaje en equipos de alumnos.
Estos métodos, además del principio básico de trabajo cooperativo, resaltan los
objetivos colectivos y el éxito conjunto, que se logra cuando los miembros del grupo
conocen los objetivos. En el aprendizaje en equipos de estudiantes, las tareas no
son hacer algo como equipo sino aprender algo como equipo. Estas técnicas se
distinguen por las recompensas de equipo, la responsabilidad individual y las
condiciones iguales de éxito.
Cinco son los métodos de aprendizaje en equipos de estudiantes, de los cuales tres
son los que tiene relación con la enseñanza del lenguaje:
18
evaluado hasta que sus compañeros determinan que está listo para hacerlo. Se
recompensa a los equipos con base al desempeño promedio de todos los miembros.
Rompecabezas II.
Se trabaja en equipos heterogéneos de cuatros miembros, se les asignan textos de
lectura, cada integrante del equipo es elegido al azar para ser experto de alguna
parte de la lectura, luego los expertos de cada equipo se reúnen para comentar sus
temas comunes y después regresan a su equipo para enseñar lo que saben, por
último se hace una evaluación de todos los temas. La calificación y el
reconocimiento por desempeño es de igual manera que en TELI.
b) Rompecabezas original.
Es parecido a Rompecabezas II, con algunas diferencias importantes. Los
estudiantes leen secciones distintas a las de sus compañeros, lo que permite que los
expertos tengan información única y que los equipos valoren más el aporte de cada
uno. La dificultad está en que cada sección sea escrita de forma que sea
comprensible por sí misma. No pueden usarse materiales existentes, preparar una
unidad significa reescribir los temas para ajustarlos a la forma de rompecabezas.
Otras de las diferencias son que el rompecabezas II toma menos tiempo, sus
lecturas son más cortas y todos los alumnos leen todo. Rompecabezas original es
uno de los métodos más flexibles, se pueden hacer modificaciones en detalles de su
ejecución que conserva el modelo básico.
c) Aprender juntos.
Esta técnica destaca la importancia de la construcción de equipos y de la
autoevaluación grupal y propone el uso de calificaciones grupales. Los alumnos
trabajan en grupos heterogéneos de cuatro o cinco integrantes con hojas de
actividades, cada grupo entrega un solo trabajo y recibe recompensas sobre el
trabajo grupal. Plantea cuatro fases generales para el trabajo en equipo: Selección
de la actividad, toma de decisiones en relación al tamaño del grupo, a la asignación y
19
a la provisión de materiales, realización del trabajo en grupo y supervisión de los
grupos.
d) Investigación en grupo.
Los alumnos trabajan en grupos pequeños, entre dos y seis integrantes, se usan
aspectos como cuestionarios cooperativos, discusiones grupales, y la planificación
de proyectos cooperativos. Los grupos seleccionan temas de una unidad que
estudia toda la clase, se dividen en tareas individuales, luego realizan las actividades
para preparar el informe grupal, por último presentan su información a toda la clase.
Es una buena técnica para proyectos de estudio integrados de adquisición, análisis y
síntesis de información para resolver un problema multifacético. La investigación
grupal se lleva a cabo mediante seis etapas: La identificación del tema y la
organización de los alumnos, la planificación de la actividad, la investigación, la
preparación del informe final, la presentación del informe final y la evaluación.
e) Enseñanza compleja.
Subraya el uso de proyectos dirigidos al descubrimiento. Se preocupa del respeto
por todas las habilidades de los alumnos. Los proyectos de enseñanza compleja
exigen una amplia variedad de roles y habilidades, el profesor señala que cada
alumno sabe hacer algo que sirve para el éxito de todo el grupo. Esta técnica se usa
particularmente en la educación bilingüe y en clases heterogéneas donde se
encuentran grupos de lenguas minoritarias y donde frecuentemente hay material en
inglés y castellano.
f) Co-op Co-op.
Es similar a la investigación en grupo, coloca a los equipos en cooperación entre sí al
estudiar un tema. Los alumnos trabajan juntos en parejas para aumentar su
comprensión de sí mismos y del mundo y para darles oportunidad de compartir
nuevos conocimientos con sus pares. Para que esta técnica tenga el éxito deseado,
se siguen nueve pasos: Discusiones en clase, selección y construcción de equipos,
selección del tema del equipo, selección del subtema, preparación del subtema,
20
presentaciones de los subtemas, preparación de las presentaciones de los equipos,
presentación de los equipos y evaluación.
21
respecto, esto obliga a cada uno hacer resúmenes y después intercambiar con un
compañero sus respuestas y razonamientos. La meta cooperativa es dar una
respuesta conjunta que los dos aprueben y sepan explicar.
22
b) La supervisión de la conducta de los alumnos
La tarea más difícil para el profesor es cuando los grupos de aprendizaje cooperativo
empiezan a trabajar. El papel del profesor en toda actividad es supervisar y ayudar a
seguir el procedimiento. La observación tiene como fin registrar y describir la
conducta de los miembros de un grupo y recoger datos sobre la interacción.
Observar.
Mientras los alumnos trabajan juntos, el profesor hace un recorrido entre los grupos
para supervisar la interacción entre los miembros y evaluar el progreso escolar y el
uso de las destrezas interpersonales y grupales. La atención se centra en las
conductas positivas.
Intervenir.
El profesor algunas veces interviene para ayudar a la ejecución de la tarea, aclarar
consignas, repasar procedimientos y estrategias, responder preguntas y enseñar
técnicas. Una forma de intervenir es hacer una serie de preguntas a los alumnos que
los lleve a analizar sus acciones. Otras veces interviene para proponer al grupo
procedimientos más eficaces de trabajo en equipo y prácticas sociales que puede
aplicar o para aprobar conductas eficaces y competentes.
23
Fomentar la auto-evaluación.
Para motivar a los alumnos a una auto-supervisión, el profesor le pide a cada uno
que evalúe la calidad de su participación, la frecuencia y la eficacia con que él mismo
y los otros miembros de su grupo manifestaron las destrezas y conductas deseadas.
c) El cierre de la clase
El cierre de la clase lo determinan los alumnos, el profesor solo puede estructurarlo y
facilitarlo. El cierre es un proceso activo que es más eficaz si los alumnos pueden
explicarle a otra persona lo que aprendieron. Los métodos que se usan para finalizar
una clase son los siguientes:
Discusión en grupos.
Es recomendable que los alumnos trabajen en grupos reducidos para discutir lo que
aprendieron, esto les posibilita decir lo que saben y explicárselo a otros.
24
durante una actividad. La evaluación de las actividades cooperativas brinda la
oportunidad de conocer resultados de aprendizaje variados debido a la información
que rinden las diversas técnicas disponibles y los distintos agentes de evaluación.
Como cualquier otro proceso evaluativo, ayuda a que profesores y estudiantes
conozcan lo que se ha o no aprendido. Para facilitar el proceso de evaluación es
bueno conocer y aplicar la variedad de estrategias y opciones disponibles. El
profesor desde el momento de la planificación debe especificar los criterios de
evaluación más adecuados tanto del producto como del proceso de aprendizaje.
25
los problemas, es necesario informar a los alumnos los criterios para evaluar la
calidad del producto final, así como asegurar las condiciones básicas para un
aprendizaje cooperativo eficaz. Lo positivo de este tipo de evaluación es el sentido
de pertenencia grupal que se desarrolla al pensar en recibir una sola puntuación para
todos, lo que lleva a los alumnos a unir esfuerzos y enfatizar en las conductas
cooperativas.
Para que esta evaluación sea eficaz e informe realmente del aprendizaje de los
compañeros, hay que implicar a los alumnos en la selección de los criterios a utilizar
para evaluar su desempeño, formar a los alumnos en el análisis de los criterios
26
establecidos y a medida que avanza la actividad, animar a que cada alumno evalúe
el desempeño propio y el de sus compañeros.
c) La autoevaluación.
Este proceso no es algo común, sin embargo, hacer a los alumnos parte de la
evaluación puede ayudarlos en su aprendizaje y llevarlos a la reflexión individual y
grupal, consciente y guiada, sobre el proceso que han seguido para aprender, con
énfasis en la calidad de la participación en el grupo cooperativo y de los resultados
obtenidos. La autoevaluación genera diversos beneficios, entre ellos: Conduce a la
autoconciencia, despierta la sensibilidad social, potencia la comprensión de sí
mismo, aumenta el compromiso con el aprendizaje, permite la evaluación de las
acciones propias y eleva la confianza personal.
1.2.1. Definición.
El diccionario enciclopédico universal Océano Omega (2008), define el idioma inglés
como la lengua del grupo germánico occidental hablada en el Reino Unido, Estados
Unidos de América y en los países que han estado, o siguen dominados por Gran
Bretaña y Norteamérica.
27
francés para la nobleza, la clase alta, y un tipo de inglés para el común de los
habitantes, la clase baja. Por lo que resulta que casi el 45 por ciento de las palabras
del vocabulario inglés son de origen francés, del latín. Para el siglo XIV el inglés
predominó, pero aun no como el idioma formado tal y como se conoce hoy en día. El
idioma inglés, resultado del dialecto de Londres, fue cambiando en forma progresiva
en pronunciación, vocabulario y ortografía hasta llegar a la actualidad. Se dice así
que el inglés es una lengua de la familia germánica, como el alemán, el holandés y el
flamenco, con grandes influencias de las lenguas románicas.
Muchas son las ventajas y razones para aprender el idioma inglés, Carbonell (2009),
menciona las siguientes:
28
su cultura, su modo de ver la realidad, su idiosincrasia, eso puede lograrse a
través de la comunicación que se desarrolla con la lengua.
Un gran porcentaje de la bibliografía científica especializada aparece en inglés.
La mayor parte de información almacenada electrónicamente en todo el mundo
está en inglés.
Se puede obtener más información de primera mano, de diversas fuentes, sin
usar traducciones que en ocasiones pueden tener deficiencias. Se puede
comunicar con más gente, sin necesidad de terceros, de intérpretes que
representan una barrera.
29
desarrollo, que es adquirida en la niñez temprana y que el hablante la desarrolla al
interactuar naturalmente con otros hablantes nativos de esa misma lengua. En el
proceso de adquisición, el sujeto desarrolla la lengua de manera intuitiva e
inconsciente, sin prestar atención a la forma lingüística.
Segunda lengua L2 y lengua extranjera LE, son cuestiones distintas, sus procesos de
desarrollo no son iguales, las variables afectivas influyen de manera distinta en cada
uno y el tipo de información lingüística que se recibe para lograr el dominio del
comportamiento verbal en L2 y LE es en general diferente. L2 se desarrolla en
situaciones similares a las de la adquisición de L1, mientras que LE es aprendida en
las clases de lenguas. En el proceso de aprendizaje, el individuo desarrolla la lengua
de manera consciente.
Larsen (2000), presenta una clasificación de distintos métodos que han sido
desarrollados para la enseñanza de lenguas extranjeras, mencionando que tres de
los más recientes e innovadores, utilizados en la actualidad son: Formación de
estrategias de aprendizaje, aprendizaje cooperativo e inteligencias múltiples. Estos
30
métodos tienen en común que proponen a la comunicación como enfoque del
aprendizaje de idiomas y consideran al alumno como punto central del proceso
enseñanza aprendizaje.
a) Profesor.
El profesor es la persona que tiene la responsabilidad de dirigir todo proceso de
enseñanza aprendizaje, y en el caso del idioma inglés no es la excepción, su
presencia es imprescindible para ejemplificar el idioma vivo. Los idiomas se
aprenden con profesores, porque se necesita practicarlos, oírlos y hablarlos con
quienes los conocen y emplean cotidianamente. El profesor tiene que tener una
preparación académica, ser bilingüe para comprender los problemas lingüísticos de
sus alumnos, ser motor y modelo de aprendizaje para sus estudiantes, no basta con
31
ser un hablante nativo porque aunque lo emplee y se comunique bien no sabe en
qué consiste ni cómo funciona.
b) Texto.
De los distintos medios didácticos y audiovisuales de que se dispone para llevar a
cabo el proceso enseñanza aprendizaje, el libro de texto es el que destaca.
Para aprender un idioma es necesario contar con un texto que sea guía, que
enseñe paso a paso las claves para hacer el camino más fácil y que incluya todas las
habilidades de comunicación. La calidad de las interacciones que se produzcan con
el texto dependerá de cómo lo utilice el profesor, de cómo está diseñado, en qué
contexto es usado, qué objetivos plantea y qué actitudes tiene el profesor y alumno
frente al mismo.
c) Tiempo.
Para adquirir un idioma hay que invertir tiempo. La tarea no es sencilla, para ver
resultados se necesita dedicarle tiempo y tener paciencia. La persona que tiene
intención de aprender un idioma tiene que organizar su tiempo y dedicarle un espacio
al aprendizaje. El estudio de idiomas requiere de constancia y repaso, porque el
inglés al igual que todos los idiomas está en constante cambio, día a día ofrece algo
nuevo, su aprendizaje de hecho es una actividad que nunca termina.
32
a) Escuchar.
Es la habilidad receptiva en el modo oral, es recibir el lenguaje a través de los oídos.
La capacidad auditiva no es simplemente escuchar sino entender lo que se escucha.
Al entablar una conversación, al preguntar y contestar, hay que comprender.
Escuchar implica la identificación y discriminación de los sonidos y el procesamiento
del vocabulario y las frases de la lengua que se estudia.
b) Leer.
Es la habilidad receptiva en el modo escrito, se refiere a la capacidad de comprender
la lengua escrita y asimilarla. A través de la lectura se tiene una clara apreciación del
idioma y se mejora la escritura y la pronunciación, además, se amplia el vocabulario,
se perfecciona la sintaxis, se refuerza lo aprendido y se afianza el idioma.
c) Hablar.
Es la habilidad productiva en el modo oral, es comunicarse por medio de sonidos
articulados. Hablar significa más que pronunciar palabras, es tener un buen dominio
de la gramática y la sintaxis de la lengua para que se reconozcan los elementos
empleados y se pueda comprender. Para expresar las ideas es necesario
familiarizarse con el vocabulario, las expresiones idiomáticas, la formación de frases
y pronunciarlo de manera que se entienda.
d) Escribir.
Es la habilidad productiva en el modo escrito, es la representación gráfica de la
lengua. A través de esta habilidad el alumno es capaz de transmitir sus ideas de
forma estructurada y apropiada, bien sea a través de oraciones, de párrafos o de
textos sencillos. La escritura ofrece la ventaja de observar con más claridad los
errores que se cometen y con ello corregirlos de mejor manera.
33
específicos de comunicación, por ejemplo, cuando se lee un texto se puede crear
una discusión sobre el mismo o cuando se escucha una conversación se puede
escribir un comentario al respecto. Las relaciones que se dan entre las cuatro
habilidades de comunicación son de apoyo mutuo, cada una refuerza a todas las
demás, el desarrollo armónico entre ellas favorece el aprendizaje del idioma, por lo
que resulta importante crear oportunidades donde se puedan practicar de modo
creativo, funcional y significativo todos estos procesos.
Específicamente escuchar y leer son usos receptivos del lenguaje, los mensajes son
recibidos por el oído o por la vista y el significado es reconstruido en parte por el
conocimiento previo. Estos no son procesos pasivos, los que escuchan y leen toman
activamente las palabras de quien habla y recrean el mensaje para comprenderlo.
34
Por el otro lado, hablar y escribir son usos productivos del lenguaje, el que habla o
escribe crea el mensaje para una audiencia que lo recibe.
Esta área pretende crear un ambiente en el que los estudiantes actúen de manera
comunicativa e imaginativa en su aprendizaje del lenguaje como herramienta de
comunicación, es decir, que encuentren ese vínculo entre el texto y ellos mismos,
sus ideas, sentimientos y opiniones, para darle sentido a lo que leen, escuchan,
hablan y escriben.
El sub-área L3, inglés como idioma extranjero subraya la importancia del idioma
inglés como herramienta de acceso a los avances tecnológicos y de comunicación
del presente siglo, como medio de interacción entre personas de diferentes
sociedades y culturas, y como instrumento de desarrollo personal y laboral. Señala
35
como componentes de L3, inglés como idioma extranjero, la comprensión y
expresión oral y escrita, el desarrollo de vocabulario y la cultura y sociedad.
La construcción dio inicio en enero de 1,973. El dos de enero de 1,974, abrió sus
puertas este nuevo centro de estudios para la población estudiantil de
Quetzaltenango. Un grupo de entusiastas profesores por su amor y vocación
magisterial, proporcionaron equipo y mobiliario para iniciar las labores educativas,
luego lograron que fuera totalmente equipado con todo lo necesario por PENEM. Por
falta de divulgación se desconocía que el Instituto ya estaba al servicio de la
comunidad, por lo que profesores y personal administrativo lo promocionaron y
dieron a conocer las buenas noticias para la formación de ciudadanos útiles a la
patria, familia y sociedad.
36
El Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, fue creado por Acuerdo
Gubernativo No. 79 del 12 de marzo de 1,974, en el mes de septiembre del mismo
año, se dieron cita en el Instituto el Director General de Educación, representantes
del Ministerio de Educación y de la Municipalidad de la ciudad de Quetzaltenango,
delegaciones de establecimientos educativos de la localidad y personas invitadas,
para llevar a cabo el acto de nominación del Instituto, el cual recayó en el gran
humanista en el campo de la ciencia y destacado valor nacional dentro de la
literatura guatemalteca de los últimos tiempos, el Dr. Werner Ovalle López.
37
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. Objetivos:
2.1.1. General.
Establecer cómo el aprendizaje cooperativo incide en el aprendizaje del idioma
inglés.
2.1.2. Específicos.
Describir la conducta de los estudiantes con respecto a la aplicación de la
metodología de aprendizaje cooperativo en el curso de inglés.
38
Comparar los resultados obtenidos por un grupo de estudiantes con metodología
tradicional y uno con aprendizaje cooperativo.
Elaborar una propuesta en base a los resultados obtenidos.
2.2. Hipótesis.
Hi. Existe diferencia estadísticamente significativa a un nivel de 0.05 entre el
aprendizaje del idioma inglés del grupo experimental y del grupo control, al utilizar el
aprendizaje cooperativo en el desarrollo del curso de inglés con estudiantes de
segundo grado básico, sección C, del Instituto Nacional Experimental Dr. Werner
Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango.
39
Idioma Inglés.
El diccionario enciclopédico universal Océano Omega (2008), define el idioma inglés
como la lengua del grupo germánico occidental hablada en el Reino Unido y Estados
Unidos de América y en los países que han estado o siguen dominados por Gran
Bretaña y Norteamérica.
(Ver anexos)
40
2.5. Alcances y límites.
Se trabajó con 74 sujetos de género masculino y femenino, alumnos de segundo
grado básico del Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la
ciudad de Quetzaltenango, secciones A y C, del curso de inglés. La sección A, con
37 estudiantes, fue el grupo control, el cual no se manipuló. La sección C, con 37
estudiantes, fue el grupo experimental con el que se estudió y aplicó la metodología
de aprendizaje cooperativo.
2.6. Aportes.
El aporte del presente trabajo de investigación es proporcionar al profesor un
instrumento útil de trabajo y la oportunidad de aplicar una estrategia moderna de
enseñanza en las aulas. Al estudiante lo motiva en su aprendizaje y lo lleva a la
reflexión sobre la utilidad del estudio del idioma inglés. Específicamente para el
Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, el aporte del estudio es
importante, porque de acuerdo a los resultados obtenidos puede tomar decisiones en
cuanto a la enseñanza del curso de inglés.
41
III. MÉTODO
3.1. Sujetos.
Se tomó en cuenta a 74 estudiantes de segundo grado básico, de las secciones A y
C, 40 mujeres y 34 hombres, del Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle
López, de la ciudad de Quetzaltenango, comprendidos entre los 13 y 15 años de
edad, procedentes del área urbana de la ciudad de Quetzaltenango. La sección A
con 37 estudiantes, 20 de género femenino y 17 de género masculino, fue el grupo
control. La sección C con 37 estudiantes, 20 de género femenino y 17 de género
masculino, fue el grupo experimental.
3.2. Instrumentos.
Los instrumentos para recoger la información fueron los exámenes finales de la
segunda y tercera unidad, los cuales consistieron en el pre test y el post test a utilizar
en el experimento. Los contenidos para estas pruebas fueron los establecidos en el
programa del curso de inglés.
Asimismo, se utilizó una guía para observar la conducta de los estudiantes del grupo
experimental con respecto a la implementación de la metodología de aprendizaje
cooperativo en el curso de inglés.
3.3. Procedimiento.
La investigación se desarrolló de la siguiente manera.
42
3.3.3. Elaboración del instrumento.
Se elaboraron los instrumentos para recoger la información, los cuales consistieron
en el pre test, post test y guía de observación a utilizar en el experimento.
43
3.3.5. Presentación y análisis de resultados.
Se tabularon los datos obtenidos en el estudio de campo, a través de procedimientos
y datos estadísticos.
3.3.8. Propuesta.
Como producto del estudio realizado se formuló una propuesta, esta contiene
elementos importantes a tomar en cuenta por la comunidad educativa.
3.4. Diseño.
El presente estudio fue de tipo experimental, Hernández, Fernández y Baptista
(2006), señalan que un estudio experimental es una investigación en la que una o
más variables independientes (supuestas causas), se manipulan deliberadamente,
para estudiar las consecuencias que esa manipulación tiene sobre una o más
variables dependientes (supuestos efectos) en una situación de control para el
investigador.
44
post test, con dos grupos, uno control y otro experimental, el grupo experimental fue
manipulado, esto se esquematiza de la siguiente manera:
RG1 01 X 02
RG2 03 __ 04
El ANOVA simple trata de analizar si dos variables, una continua, llamada variable
respuesta, y otra categórica, llamada factor, son independientes o no, es decir, si hay
relación entre ellas, si hay diferencias significativas en el valor de la primera según el
valor que tome la segunda, si el factor influye en la variable respuesta, y otros.
45
Fórmulas utilizadas:
Media:
x
f .Xm
N
Mediana:
n fa A
Mdn li 2 i
f
Moda:
Mo 3Mdn 2 x
Desviación estándar:
2
Varianza:
Vr ( x x G ) 2 n
46
ANOVA:
Fuente df SS MS F
Intra-grupos MSe=SSe/
a(n-1) SSe
(error) [a(n-1)]
47
IV. PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Tabla 4.1
Medidas de tendencia central del pre test y post test, grupo control, sección A
Tabla 4.2
Medidas de tendencia central del pre test y post test, grupo experimental, sección C
48
Tabla 4.3
Tabla comparativa de medidas de tendencia central del pre test y post test
Grupos control y experimental, secciones A y C
49
Tabla 4.4
Notas obtenidas por los alumnos en el pre test, grupo control, sección A
(Frecuencia y porcentaje)
24 1 2.7 2.7
28 1 2.7 5.4
36 2 5.4 10.8
40 1 2.7 13.5
44 4 10.8 24.3
48 3 8.1 32.4
52 3 8.1 40.5
56 2 5.4 45.9
60 3 8.1 54.1
64 2 5.4 59.5
72 2 5.4 64.9
76 2 5.4 70.3
80 2 5.4 75.7
84 1 2.7 78.4
88 4 10.8 89.2
92 1 2.7 91.9
96 2 5.4 97.3
Total 37 100.0
50
Tabla 4.5
Notas obtenidas por los alumnos en el post test, grupo control, sección A
(Frecuencia y porcentaje)
24 2 5.4 5.4
32 2 5.4 10.8
40 5 13.5 24.3
44 4 10.8 35.1
48 1 2.7 37.8
52 1 2.7 40.5
56 3 8.1 48.6
60 1 2.7 51.4
64 2 5.4 56.8
68 1 2.7 59.5
72 2 5.4 64.9
76 2 5.4 70.3
80 2 5.4 75.7
84 2 5.4 81.1
92 3 8.1 89.2
96 4 10.8 100.0
Total 37 100.0
51
Tabla 4.6
Notas obtenidas por los alumnos en el pre test, grupo experimental, sección C
(Frecuencia y porcentaje)
52
Tabla 4.7
Notas obtenidas por los alumnos en el post test, grupo experimental, sección C
(Frecuencia y porcentaje)
20 1 2.7 2.7
36 1 2.7 5.4
40 3 8.1 13.5
44 3 8.1 21.6
48 6 16.2 37.8
52 1 2.7 40.5
56 3 8.1 48.6
60 2 5.4 54.1
64 2 5.4 59.5
68 3 8.1 67.6
72 3 8.1 75.7
76 2 5.4 81.1
84 4 10.8 91.9
92 3 8.1 100.0
Total 37 100.0
53
Tabla 4.8
1.868 8 22 0.118
Tabla 4.9
ANOVA
(Grupos control y experimental)
Suma de Media
gl F Sig.
cuadrados cuadrática
Inter-
grupos 5108.716 14 364.908 1.229 0.323
Intra-
grupos 6534.095 22 297.004
36
Total 11642.811
54
Gráfica 4.1
Notas obtenidas por los alumnos en el pre test, grupo control, sección A
55
Gráfica 4.2
Notas obtenidas por los alumnos en el post test, grupo control, sección A
56
Gráfica 4.3
Notas obtenidas por los alumnos en el pre test, grupo experimental, sección C
57
Gráfica 4.4
Notas obtenidas por los alumnos en el post test, grupo experimental, sección C
58
Gráfica 4.5
59
Gráfica 4.6
60
Gráfica 4.7
61
Gráfica 4.8
62
Tabla 4.10
Período de observación: Tercera unidad (unidad final) del ciclo escolar 2012
63
Tabla 4.11
RESULTADOS DE LA OBSERVACIÓN
DEL PROCESO DE APRENDIZAJE COOPERATIVO
Período de observación: Tercera unidad (unidad final) del ciclo escolar 2012
64
4. Cumplimiento de Se encuentran Se adaptan a la Ejecutan las Trabajan de
roles. Desempeño inseguros en el asignación de tareas en forma productiva
en las tareas desempeño de sus roles. relación a los al conocer y
conforme a cargo cargos, cumplen Identifican sus cargos ejecutar
asignado. tareas que funciones. otorgados. El plenamente las
corresponden a trabajo se hace funciones que
otros. más funcional. les
corresponden
en relación a su
cargo.
5. Solución de Al llevar a cabo las Al presentarse Resuelven sus Tienen la
conflictos. tareas surgen algún problema conflictos de capacidad de
Capacidad de inconvenientes entre se escucha a manera cordial manejar los
resolver los miembros del los y con la desacuerdos
diferencias y grupo. compañeros y participación de que surgen
problemas. se pone de todos. durante la
manifiesto la convivencia
tolerancia. cooperativa.
6. Intervención Se produce la Interacción Comunicación Desarrollo de
promocional cara comunicación entre entre precisa y sin destrezas de
a cara. los miembros de los compañeros. ambigüedades. interacción
Interacción social equipos. Práctica de Intercambio de social y
e intercambio actividades ideas y relaciones
verbal entre comunicativas. experiencias interpersonales
miembros del entre mediante la
grupo. participantes. ejecución de
ejercicios
comunicativos.
7. Relaciones socio- Práctica de Actitudes Se da un buen Se manifiestan
afectivas. relaciones cordiales y cooperativas clima de valores de gran
Valores y afectivas. entre entendimiento importancia,
actitudes para compañeros, dentro y entre como la
una verdadera tales como, los grupos. Se solidaridad, el
cooperación. conocer la desarrollan diálogo, el
opinión de valores. escuchar al
todos, compañero, el
conceder a cooperar,
cada uno la convivir y vivir
oportunidad de los aciertos y
hablar, saber desaciertos del
disculparse, grupo con sus
sugerir, entre iguales.
otras.
8. Participación Participación más o Se implican en Equilibrio en la Cada miembro
equitativa. menos proporcional las actividades participación. asume una
Trabajo de todos en la ejecución de las de manera Nadie pasa responsabilidad
en forma tareas. igualitaria. inadvertido ni dentro del
equilibrada. toma el grupo, con un
protagonismo al grado de
llevar a cabo el participación
trabajo equitativa.
cooperativo.
65
V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
66
Johnson D. Johnson R. y Holubec (2004), argumentan que el aprendizaje
cooperativo es una estrategia metodológica que consiste en el trabajo que realiza un
grupo de alumnos con el objeto de alcanzar metas comunes. En la cooperación los
individuos llevan a cabo actividades conjuntas para lograr resultados que sean
beneficiosos para ellos mismos y para todos los miembros del grupo.
67
no entender la tarea a realizar. Como lo dijo el alumno Marlon Cabrera “con el cargo
que cada quien tiene dentro del grupo se sabe lo que nos corresponde hacer”.
Por su parte, Díaz y Hernández (2004), apuntan que uno de los componentes
básicos del aprendizaje cooperativo, es la interdependencia positiva, esta se refiere
al vínculo del estudiante con sus compañeros de manera que sin ellos no alcanza
sus metas, por lo que todos coordinan sus actividades para realizar una tarea.
Donaire, Gallardo y Macías (2006), señalan que mediante la actividad cooperativa los
alumnos aprenden no solo por lo que enseña el profesor, sino que fundamentalmente
por la interacción que se da entre ellos. También, Larsen (2000), indica que lo que
hace distintivo al trabajo en cooperación, no es la configuración en grupo sino la
forma en que alumnos y profesores trabajan juntos.
68
uno de mis compañeros del grupo que me explique”, asimismo, lo dijo Flor Vásquez
“haciendo los ejercicios y comparando las respuestas entre nosotros mismos es más
fácil entender”.
Mateos, (2010), señala que en el caso del inglés, por ser un idioma, se busca que el
alumnado que lo aprende lo practique lo más que pueda, y el aprendizaje
cooperativo funciona como método de unión en la clase y como modo de lograr que
los alumnos interactúen. El estudio del inglés en grupos permite a los alumnos más
rezagados tener un mejor avance y a los alumnos más aventajados fijar mejor los
conocimientos al ayudar a sus compañeros. Además, el trabajo grupal resulta muy
eficaz al momento de desarrollar la competencia oral, ya que es el mejor medio de
conseguir que los estudiantes hablen durante la clase.
Entre tanto, Ojeda y Reyes (2006), concluyen que los equipos de aprendizaje
cooperativo mejoran notablemente las relaciones socio-afectivas e interpersonales
entre sus miembros, incrementándose el respeto mutuo, la solidaridad, así como los
sentimientos recíprocos de responsabilidad y ayuda.
69
valores de gran importancia como la solidaridad, el diálogo, el escuchar al
compañero, el cooperar, convivir y vivir los aciertos y desaciertos del grupo con sus
iguales, de tal manera que tuvieron la capacidad de manejar los desacuerdos que
surgieron en algún momento durante el cumplimiento de las actividades. La alumna
María Sales indicó “aunque a veces para resolver algo nos cuesta ponernos de
acuerdo, al final llegamos a una solución porque escuchamos la opinión de todos”.
Al analizar los resultados obtenidos del pre test y presentados en las tablas 4.1, 4.2,
4.3, 4.4 y 4.6, así como en las gráficas 4.1, 4.3, 4.5, 4.7 y 4.8, se evidencia que en el
grupo control la nota más alta es 100 puntos y que la más baja es 24, entre tanto en
el experimental la nota más alta es 96 puntos y la más baja es 32. En los dos grupos
los resultados tienen el 50% de frecuencias en la parte superior y el 50% en la parte
inferior, esto se ve más claramente con lo que muestra la mediana, que el 50% de
los estudiantes tiene notas inferiores a los 60 puntos y el otro 50% supera esa nota.
La moda revela que hay dos notas más frecuentes en el grupo control una de 44
puntos y otra de 88 con una frecuencia de 4 cada una, mientras que en el
experimental es de 68 puntos con una frecuencia de 7. El grupo control tuvo un
promedio de 63.14 y el experimental uno de 59.46, la media demuestra que el
rendimiento de los estudiantes en ambos grupos es bajo, al tomar en consideración
que la nota mínima para aprobar el curso es de 60 puntos. La desviación estándar
más baja la tiene la sección C, que es de 15.49, lo que indica que la clase más
70
homogénea es ésta, en comparación con la sección A, cuya desviación estándar es
20.91, esto se aprecia mejor en la tabla 4.3.
La nota más alta del grupo control es 96 puntos y la más baja es 24, mientras que en
el experimental la nota más alta es 92 puntos y la más baja es 20. En ambos grupos
los resultados tienen el 50% de frecuencias en la parte superior y el 50% en la
inferior, la mediana lo muestra con mayor claridad, ya que el que el 50% de los
estudiantes tiene notas inferiores a los 60 puntos y el otro 50% supera esa nota. La
moda señala que en el grupo control la moda es de 40 con frecuencia de 5 y en el
experimental es de 48 con una frecuencia de 6. El grupo control tuvo un promedio
de 62.05 y el experimental de 60.76, la media evidencia que al finalizar el trabajo de
campo tanto en el grupo control como en el experimental el rendimiento de los
estudiantes es aún bajo. Visto de otra manera, si se compara el promedio obtenido
por el grupo control en el pre test y en el post test, se observa que disminuyó, ya que
pasó de ser de 63.14 a 62.05, por lo que la tendencia era que también así sucediera
con el grupo experimental, sin embargo, fue lo contrario, pasó de tener un promedio
en el pre test de 59.46, que representa una nota de no aprobado, a uno en el post
test de 60.76, que significa una nota de aprobado, esto demuestra que hubo una
mejora después del trabajo cooperativo. La sección C tuvo una desviación estándar
de 17.98, que es más baja que la de la sección A que es de 22.60, esto revela que la
clase más homogénea es aún la C, así se aprecia en la tabla 4.3.
Como se puede ver en la tabla 4.9, ANOVA, la probabilidad de que la diferencia entre
la sección experimental y la control sea significativa es de 0.323, lo cual es mayor
que 0.05, nivel de significancia planteado en la hipótesis, por lo que se acepta la
71
hipótesis nula que señala que no existe diferencia estadísticamente significativa a un
nivel de 0.05 entre el aprendizaje del idioma inglés del grupo experimental y del
grupo control, al utilizar el aprendizaje cooperativo en el desarrollo del curso de
inglés con estudiantes de segundo grado básico, sección C, del Instituto Nacional
Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango.
72
VI. CONCLUSIONES
73
VII. RECOMENDACIONES
Que el docente optimice el uso de tiempo en el aula para dar apoyo a los alumnos
que más lo necesitan.
74
VIII. PROPUESTA
Introducción
En la actualidad, el inglés es considerado como un idioma de uso internacional.
Cada día gana más número de hablantes en todo el mundo. Es una herramienta de
acceso a grandes investigaciones científicas, avances tecnológicos, negocios y
relaciones internacionales, entre otros ámbitos en los que trasciende. Así de
importante es el idioma inglés, en el mundo globalizado en el que se vive hoy.
Sin embargo, se observa con preocupación que en el aprendizaje del idioma inglés,
los alumnos no estudian con interés y dedicación, esto puede deberse a que por no
tener aún un proyecto de vida bien planteado, no reflexionan en su quehacer
educativo y no reconocen la importancia que tiene el dominio de esta lengua.
75
Por tal razón, en virtud de las bondades que representa para el aprendizaje la actitud
positiva y de cómo esta actitud puede ser producto de la conciencia que se tenga con
respecto a la importancia del aprendizaje de la lengua inglesa, la presente se basa
en trabajar el entorno educativo de los estudiantes y la realización de acciones que
repercutan en el rendimiento escolar reflejado no en la nota sino en el aprendizaje
como tal.
Justificación
Después de realizar el trabajo de campo, uno de los hallazgos cualitativos
encontrados fue la actitud de los estudiantes en relación al curso de inglés, no
representa la pro-actividad necesaria, su estudio es tomado como un curso al cual
hay que aprobar como parte del pensum y hay que alcanzar una nota, no así la
búsqueda del conocimiento como tal, ya que no se sienten interesados ni motivados
para un estudio consciente que requiere esfuerzo y constancia.
Por lo que la presente propuesta pretende influir en esta área actitudinal, para
favorecer como un efecto dominó esta parte tan relevante dentro del proceso
educativo, como lo es, la consciencia de la responsabilidad que se tiene en el
aprendizaje del idioma inglés, al valorar como tal la adquisición del mismo
76
conocimiento y la necesidad de la utilización de este conocimiento, en el presente
caso, en el futuro ejercicio profesional del adolescente de hoy.
Cobertura
La presente propuesta tiene como fin motivar a los estudiantes en el aprendizaje y
apoyar a los docentes en la enseñanza del idioma inglés en el nivel básico del
Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la ciudad de
Quetzaltenango, para que en la hora lectiva los alumnos cuenten con la motivación
necesaria que facilite no solo el alcance de las notas para la aprobación del curso
sino el aprendizaje del mismo.
Beneficios
Los beneficios que se alcanzan con la ejecución de esta propuesta son:
77
Beneficiarios
Estudiantes al mejorar su motivación y aumentar su potencial para el
aprendizaje del idioma inglés.
Docentes al contar con estudiantes motivados para el desarrollo de sus
clases.
Establecimiento educativo al contar con alumnos y docentes motivados y más
proactivos.
Objetivos
Objetivo General
Concientizar a los alumnos del nivel básico del Instituto Nacional
Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango sobre
la importancia del dominio del idioma inglés y su responsabilidad personal al
respecto.
Objetivos Específicos
Incidir en los alumnos para que la actitud hacia el aprendizaje del idioma
inglés sea positiva.
Guiar reflexivamente a los alumnos sobre la utilidad del idioma inglés en su
futuro profesional.
Facilitar que docentes y dirección trabajen en conjunto para la realización de
talleres dirigidos a alumnos.
Programa de Actividades
Dar a conocer la presente propuesta.
Información general.
Organización de comisiones.
Búsqueda de fondos para los insumos necesarios y material didáctico
(solicitud a empresas privadas de la localidad).
Selección de conferencistas y facilitadores.
78
Inducción de facilitadores.
Divulgación.
Convocatoria.
Realización de los talleres.
Monitoreo y evaluación.
Insumos
Para la realización de este evento se contará con el apoyo del Coordinador Técnico
Administrativo del Área de la Dirección Departamental de Educación de
Quezaltenango, Director y docentes del curso de idioma inglés del Instituto Nacional
Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango,
conferencistas y facilitadores, además, alumnos voluntarios.
Temas a desarrollar
La temática a desarrollar es la siguiente:
La Globalización y el uso del idioma inglés.
Oportunidades laborales y el idioma inglés.
La competitividad del joven del siglo XXI.
El éxito personal y el idioma inglés.
Recursos
Humanos
Dirección Departamental de Educación, a través del Coordinador Técnico
Administrativo del Área, Director y maestros de inglés del centro educativo,
79
comisiones conformadas, conferencistas y facilitadores, además, alumnos
voluntarios.
Materiales
Multimedia, computadora, equipo de amplificación, material didáctico, pizarrón,
mesas, sillas, salones.
Financiamiento
Se gestionará a través de la comisión de finanzas (integrada por docentes y
alumnos) a empresas privadas de la localidad, para el pago de material didáctico e
insumos necesarios para los días del evento.
Institucionales
Dirección Departamental de Educación, a través del Coordinador Técnico
Administrativo del Área e Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López,
de la ciudad de Quetzaltenango.
80
PLAN GENERAL DE LOS TALLERES “LA IMPORTANCIA DEL DOMINIO DEL
IDIOMA INGLÉS EN EL FUTURO EJERCICIO PROFESIONAL DEL
ADOLESCENTE DE HOY”
Dirigido a alumnos y docentes del curso de inglés de nivel básico del Instituto
Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, de la ciudad de Quetzaltenango.
Lugar y fecha
Edificio del Instituto Nacional Experimental Dr. Werner Ovalle López, ubicado en 25
avenida, entre 4ª y 7ª calles de la zona 3, de la ciudad de Quetzaltenango. En el
mes de agosto del ciclo escolar 2013.
Temas a desarrollar
La Globalización y el uso del idioma inglés.
Oportunidades laborales y el idioma inglés.
La competitividad del joven del siglo XXI.
El éxito personal y el idioma inglés.
81
Dinámica de trabajo
Presentación por medio de diapositivas.
Resolución de casos.
Trabajo de grupos, en equipo, diálogo guiado.
Contextualización personal y grupal.
Socialización de ideas.
Recursos
Factor humano:
Dirección Departamental de Educación a través del Coordinador Técnico
Administrativo del Área, Director y maestros de inglés del centro educativo,
comisiones conformadas, conferencistas y facilitadores, además, alumnos
voluntarios.
Materiales
Multimedia, computadora, equipo de amplificación, material didáctico, pizarrón,
mesas, sillas, salones.
Evaluación de la actividad
Reflexión – acción
Participación activa de los participantes
Monitoreo
82
CRONOGRAMA GENERAL
Año 2013
Actividad
Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
2. Información general X
3. Organización de comisiones X
5. Selección de conferencistas y
facilitadores X
6. Inducción de facilitadores X
7. Divulgación X
8. Convocatoria X
Responsables
83
Presupuesto
Descripción Total
Imprevistos Q. 200.00
Total Q.1,600.00
84
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carbonell, D. (2009). El laberinto del idioma inglés. Barcelona, España. Edit. Del
Serbal.
Currículum Nacional Base -CNB- (2010), segundo grado, nivel medio - ciclo
básico. Ministerio de Educación. Guatemala.
85
De León, R. (2012). Un mundo de oportunidades. Periódico el Quetzalteco del 8
de marzo, página 10. Quetzaltenango, Guatemala.
86
Larsen, D. (2000). Techniques and Principles in Language Teaching (Técnicas y
Principios en la Enseñanza de Lenguas). (2ª. ed.) UK (Reino Unido). Oxford
University Press.
Prieto, L. (2011). El aprendizaje cooperativo (3ª. ed.) Madrid, España. Edit. PPC.
Ritchey, F. (2006). Estadística para las ciencias sociales (2ª. ed.) México. Edit.
McGraw-Hill.
87
Triola, M. (2008). Estadística Elemental (11ª. Ed.) México. Edit. Pearson
Educación.
Vásquez, C. (2002) Currículo nuevo para primaria. Periódico Prensa Libre del 29
de diciembre. Guatemala.
88
ANEXOS
Anexo 1.
PRE TEST A ALUMNOS DE GRUPOS CONTROL Y EXPERIMENTAL, SECCIONES
AYC
Nombre________________________________________________Clave_________
1. a _ c _ i _ _ c _
2. e _ _ i _ e e _
3. _ a _ _ e _
4. _ i _ o _
5. _ e a _ _ e _
Part II. Read the text. Write questions for the answers.
The Slaters usually work very hard. They live and work in Bel-Air. Mr. Slater is a
teacher downtown, and Mrs. Slater is a doctor in a local hospital. The Slater children,
Rose and Richard, go to the same school near their home. They like school a lot.
They all like traveling, and they go to a different country every year. This year they
are in Spain.
89
1. Where ________________________________________? They live in Bel-Air.
1. I would like to work in a zoo _____ and he plays a lot of sports, too.
3. My sister plays the violin _____ but I don´t like practicing much.
90
Part V. Answer the questions. Use the information in parentheses.
91
Anexo 2.
Nombre________________________________________________Clave_________
1. lead star _____ person who controls the budget during the making of a movie
Part II. Read the text. Write T for True or F for False.
In his 1897 book, the writer Bram Stoker created the character Count Dracula, the
most famous vampire in the world. Count Dracula didn´t like light, hated garlic and
crucifixes, and loved human blood!
The first Dracula movie appeared in 1931. The director was Tod Browning, and the
actor who played Dracula was Bela Lugosi. Today, there are movies in about 50
92
different languages, and there are more than 700 horror movies based on the Dracula
legend.
1. _____ Dracula isn´t real.
4. _____ The director of the first Dracula movie was Steven Spielberg.
Part III. Listen to the conversation. Write Joey, Joey and Louise, or Louise next to
the movies they like.
1. action _______________
2. thriller _______________
3. musicals _______________
4. romantic _______________
5. animation _______________
Part IV. Give short answer to the questions. Then write the correct answers using
the cues.
93
Part V. Complete the sentences with the past form of the verbs:
stop
be
crash
sink
erupt
94
Anexo 3.
Período de observación: Tercera unidad (unidad final) del ciclo escolar 2012
95