Curso DIgSILENT Power Factory v15.2 Módulo 2 – Flujo de Potencia Teoría

Curso DIgSILENT
Power Factory v15.2

MÓDULO 2 – Flujo de Potencia
Santiago, Julio de 2015
www.estudios-electricos.com
M2: FLUJO DE POTENCIA
Introducción Teórica
Temas principales
 Introducción teórica
 Métodos de cálculo
 DC Load Flow
 AC Load Flow
 Métodos de control de potencia

 activa
 reactiva
 Visualización de resultados
 Generación de reportes
2
Distintos usos de los análisis de Flujo de carga (FC):

 Explotación de sistemas existentes
• Operación económica (flujo óptimo)
• Seguridad
• Configuración operativas y verificación de límites
• Control de tensión
 Planificación de sistemas
• Ampliaciones
• Mecanismos de reserva de reactivo
• Elección de niveles de tensión
4
TIPOS DE ESTUDIOS: Operación / Planeamiento
Condiciones normales
del sistema
OPERACIÓN
Condiciones anormales
Análisis de del sistema
SISTEMAS
de
POTENCIA Condiciones normales
del sistema
PLANEAMIENTO
Condiciones anormales
del sistema
5
TIPOS DE ESTUDIO: Operación/Planeamiento
VISTO DESDE LA OPERACIÓN... VISTO DESDE EL PLANEAMIENTO...

¿Cómo reacciona el sistema frente a la
desvinculación de un generador?
Sistema
Existente
Nueva
Central
¿Cómo reacciona el
Apertura sistema con el acceso
intempestiva
de una nueva central?
6
 Información que nos provee la solución de un FC:

➔Magnitud de las tensiones y sus ángulos «U y Φ»
➔Flujos de potencia activa y reactiva por cada elemento de la red «P
y Q»
 El método de resolución del flujo de potencia debe
satisfacer cinco propiedades básicas:
✔Elevada velocidad de cálculo
✔Escasa necesidad de almacenamiento en la computadora
✔Confiabilidad de la solución
✔Versatilidad
✔Simplicidad
7
Flujo de potencia
Objetivos: determinar
● condiciones operativas
● tensión y ángulo en cada barra
● flujo de P y Q en líneas
● pérdidas en el sistema
Demanda a abastecer
~
P y Q constantes
Barra de carga no se alteran en el
entorno de análisis
Potencia activa y Despacho económico

Barra de tensiones constantes Modo de operación
generación ~
8
PLANTEAMIENTO ELEMENTAL
ZL İ ZL İ
+
+ P U̇
Ė ~ R U̇ Ė ~ Q
Ė P− jQ
I= I =Y Tot × Ė İ =
R+Z L U̇
NO LINEAL
LINEAL
Requiere de otra
metodología de cálculo
Aplicación Se puede
2° Ley de operar
Kirchhoff matricialmente Métodos
iterativos
9
PLANTEAMIENTO ELEMENTAL
ZL İ
+
P
Ė=1pu
~ Q
U̇
1era iteración: S
U =U˙ 1 =1 pu I˙1 = U̇ 2 = Ė− I˙1⋅Z L
U˙ 1
Evaluación de criterio: ∣U̇ 2−U̇ 1∣≤TOLERANCIA
2da iteración: S
U = U˙ 2 I˙2= U̇ 3 = Ė− I˙2⋅Z L
U˙ 2
Evaluación de criterio: ∣U ˙n+1−U̇ n∣≤TOLERANCIA
N-ésima iteración: S
U =U˙ n I˙n= U ˙n+1 = Ė− I˙n⋅Z L
U˙ n
10 Evaluación de criterio: ∣U ˙n+1−U̇ n∣≤TOLERANCIA
FORMULACIÓN DE ECUACIONES: Sistema de 3 Barras
Sistema Modelado
original matemático
Para cada barra de nuestro sistema tendremos que,

(S Gk −S Dk )∗ S∗k
Ik = = ∗
donde, V ∗k Vk
SGk es la potencia generada inyectada en la k-ésima barra.

SDk es la potencia demandada en la k-ésima barra.
Sk es la potencia neta en la k-ésima barra.
11
FORMULACIÓN DE ECUACIONES
Ecuación General No Lineal
Conjunto linealmente independiente de ecuaciones no lineales que describe

completamente el comportamiento del sistema bajo condiciones balanceadas.
Nota: Bajo condiciones desbalanceadas se tiene un sistema de ecuaciones por

secuencia (directa, inversa y homopolar)
12
DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA
La definición completa del problema de flujo de potencia requiere de

cuatro variables en cada barra k del sistema:
➔P – potencia activa
k
➔Q – potencia reactiva 2 de estas son

k
➔V - magnitud de la tensión conocidas a priori

k
➔δ – ángulo de fase de la tensión

k
El objeto del flujo de

Cantidad de potencia es
incógnitas: 2N determinar las dos
N: nro de barras restantes en cada
barra.
13
CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES DEL SISTEMA

 VARIABLES NO CONTROLABLES.
La demanda de potencia activa y reactiva la
determina el usuario. Cambios impredecibles en ella
desvían el sistema de su estado. (p1, p2,....... p2N)
 VARIABLES “INDEPENDIENTES” O DE
CONTROL.
Son las que físicamente se usan para manipular otras
variables denominadas variables de estado.
 VARIABLES “DEPENDIENTES” O DE ESTADO.

Se acostumbra a simbolizar estas últimas con las
letras x1, x2,....... xN y las primeras con u1, u2,....... uN
14
La anterior clasificación sugiere el siguiente método para

resolver el sistema de ecuaciones:
✔ Suponer la demanda (variables no controlables).

✔ Especificar la generación (variables de control).
✔ Hallar las variables de estado resolviendo el sistema de
ecuaciones.
nro. ecuaciones = nro. incógnitas
“Dificultades que impiden seguir este procedimiento”

✗ No se pueden especificar a priori todas las variables de generación
porque todavía no se conocen las pérdidas que dependen de las
variables de estado aún desconocidas.
✗ Las ecuaciones no permiten encontrar los ángulos de fase individuales,
sino diferencias entre ángulos.
15
Pasos para la resolución al problema antes plantado:

✔ Dejando sin especificar (como incógnitas) las
Cantidad de
variables PG y QG de una de las barras, ésta asumirá
incógnitas:
las diferencias entre la demanda, las pérdidas y la
2N + 2
generación despachada.
Comúnmente
✔ Escogiendo como ángulo de denominada barra
Cantidad de
slack o flotante.
referencia la tensión de una de incógnitas:
las barras (generalmente la 2N + 1
misma barra slack).
Cantidad de
✔Especificando la magnitud de la tensión de una de las incógnitas:
barras (generalmente la misma barra slack). 2N
Resumiendo:
en la barra slack se especifica V y δ mientras que P y Q
resultan incógnitas.
16
Barras de tensión no-controlada. La potencia total inyectada Pk + jQk está

especificada en esta barra. Centros de carga (una ciudad o una industria).
Pk y Qk se suponen insensibles a pequeñas variaciones en la tensión de barra.
Barra de tensión controlada. La potencia activa total inyectada Pk está

especificada, y la magnitud de la tensión Vk es mantenida en un valor
especificado por inyección de potencia reactiva. Este tipo de barra comúnmente
corresponde a un generador (Pk fija por el ajuste del controlador de turbina y Vk
por el regulador automatico de tensión) o a una barra con compensación de
potencia
17 reactiva (aporte nulo de potencia activa).
Barra flotante (slack). Esta barra aparece debido a que las pérdidas del
sistema no pueden ser conocidas hasta que no se resuelve el cálculo del flujo de
potencia. Por lo tanto la inyección total de potencia no puede ser especificada en
cada barra individual. Es usual que se elija una de las barras de tensión
controlada disponibles como barra flotante, y se deje su potencia activa
como una incógnita. La tensión de la barra flotante usualmente se asigna
como la referencia de fase del sistema.
E i=V i @Ɵ i
La analogía en un sistema de potencia práctico está en la estación generadora que
tiene la responsabilidad del control de la frecuencia del sistema.
18
19

Entrada
Los datos del sistema, tales como las condiciones Leer datos:
- cargas eléctricas
- generación
de potencia de las barras, las conexiones de la red y - tensión barras
reguladas.
sus impedancias, se leen y se forma la matriz de
admitancia nodal. Las tensiones iniciales son Formar matriz
de admitancia
especificadas para todas las barras; para un caso
básico de flujo de potencia, las barras PQ son Inicializar V y δ
ajustadas a 1+j0 mientras que las barras PV se

ajustan a V+j0. Actualizar
Ciclo de iteración
tensiones y ángulos
para satisfacer las
condiciones de
carga y generación.
El ciclo de iteración está terminado cuando las

¿Se
tensiones de barra y los ángulos son tales que las satisfacen
dichas
NO Condiciones?
condiciones especificadas de carga y generación son
satisfechas. Esta condición es aceptada cuando el SI
Reportar
error en potencia para todas las barras es menor - tensiones de barras,
- flujo de P y Q de
que una pequeña tolerancia generadores, y series,
- pérdidas del sistema.
20
MODELADO DE LA RED
Los componentes del sistema de transmisión están modelados por sus circuitos
equivalentes en términos de inductancia, capacidad y resistencia. Cada unidad constituye
una red eléctrica en sí misma y sus interconexiones conforman el sistema de transmisión.
Limitado por
su curva de
capabilidad
21
Métodos de Cálculo
COMPOSICIÓN
Métodos de Cálculo AC / DC
Métodos de
Cálculo
DC LOAD FLOW AC LOAD FLOW
Método de Cálculo Balanceado Desbalanceado

Aproximado que asegura
convergencia y velocidad
de resolución
Métodos de Cálculo Iterativo utilizados para

resolver flujos en Sistemas de Potencia
23
Ó
Hot Keys → Ctrl+F10
Versión 15
Dentro de las OPCIONES

BÁSICAS existen tres
modos de cálculo de
flujos de potencia
El cálculo AC se basa en el
método de NEWTON - RAPHSON
Hot Keys F10 permite realizar de manera rápida el cálculo de flujo de

Versión 15 → potencia en base a opciones predeterminadas
24
AC Load Flow...
 Método de cálculo ITERATIVO Es el método de cálculo

empleado para Sistemas
→ Newton-Raphson de Potencia
 Ecuaciones NO LINEALES
→ ecuaciones de potencia → grandes sistemas
→ ecuaciones de corriente → redes de distribución o

desbalanceadas
 Aplicable a Sistema balanceados o desbalanceados

 En el caso desbalanceado se calculan tres flujos balanceados
(uno por secuencia)
25
DC Load Flow... Cuando el cálculo mediante

N-R no converge, el método
 Ecuaciones lineales DC resulta útil para encontrar
un punto de operación
→ método aproximado aproximado
 No iterativo
→ no presenta problemas de convergencia
→ rápido
 Considera u=1 pu para todos los nodos
 Considera relación directa entre P y φ
 Desprecia las pérdidas
26
DIgSILENT VERSIÓN >15
INVALIDATION OF CALCULATION RESULTS
Reset Calculation: borra los

resultados de cálculo, por ej.,
flujo de potencia o cortocircuito
Hot Keys → F12 Show last results
es una nueva opción
que permite realizar
modificaciones sobre
la red o estados de
los switch SIN borrar
los resultados de
cálculo previo.
27
DIgSILENT VERSIÓN >15

INVALIDATION OF CALCULATION RESULTS
Los resultados se muestran

En gris para informar
que ha habido un cambio
Cambios topológicos en el sistema,

como la apertura de un interruptor, o
la salida de servicio de algún elemento
de la red NO borra los cálculos
realizados previos a las modificaciones
28*
EJERCICIO M2.1
 Importar el Proyecto: “EjercicioM21.pfd”
 Resolver el flujo de potencia mediante el método DC

 Observar resultados
 Obtener conclusiones
 Habilitar “Comparación de Resultados”
 Resolver el flujo de potencia mediante el método AC

 Basic Data → Método AC balanceado
 Advanced Options → N-R potencia
29
Control de Potencia
ACTIVA
REACTIVA
Control de Potencia Activa

ALTERNATIVAS
CUATRO modos de
control de potencia activa
En todos los casos, el control de la potencia activa se

realiza sobre la potencia que no se ha despachado
manualmente
31
As Dispatched
AS DISPATCHED
La unidad definida como slack

(reference machine) asume toda la
potencia no despachada manualmente,
incluyendo las pérdidas en el sistema
de transmisión.
→ La unidad SLACK es una variable

definida dentro del operation scenario.
32
According to secondary control
Las unidades asociadas a un control

secundario de potencia activa asumen toda
la potencia no despachada manualmente,
incluyendo las pérdidas en el sistema de
transmisión en función del
porcentaje asignado
En las opciones de flujo

de carga, indicar que se
consideren los límites de
potencia activa
33
According to secondary control
CSF convencional
Existen dos
alternativas
de CSF AGC
34
According to primary control
Este modo de control resulta muy útil

para representar la acción del CPF en
un flujo de potencia, por ejemplo al
desconectar un generador (N-1)
El balance de Potencia lo realizan todos

los generadores que poseen un valor de
Prim. Frecuency Bias (MW/Hz).
El aporte de cada generador está

asociado al valor de Droop (estatismo)
ajustado.
35
According to primary control

CONCEPTO DE ESTATISMO
Un generador ω [pu]
fNL
f0 Δω =Δf
fFL Δf
R=
ΔP
0 1 P [pu]
ΔP
Interacción entre dos Generadores

Frecuencia compartida
Mayor estatismo
Δf
f0 → Menor aporte
0 0
ΔP ΔP
36 Aporte Unidad 1 Aporte Unidad 2
According to inertias
La potencia no despachada
manualmente, incluyendo las
pérdidas en el sistema de
transmisión, es asumida por
todas las unidades en función
de sus inercias y de sus
márgenes de potencia.
La inercia es una
Existen 4 modos de
variable del TIPO, no
expresar la inercia
del ELEMENTO
Este modo de control resulta muy útil H en base Pgn

para representar la respuesta transitoria H en base Sgn
de la potencia eléctrica, por ejemplo al
M en base Pgn (M = 2xH)
desconectar un generador (N-1)
M en base Sgn
37*
EJERCICIO M2.2
 Trabajar sobre el Proyecto: “EjercicioM21.pfd”

 Establecer como Generador Slack (Reference Machine) a G1
 Ejecutar un flujo de cargas AS DISPATCHED
 Observar resultados
Calcular monto Calcular generación total

de Demanda Sistémico (sin Gen. Slack)
Diferencia
Suma
Pérdidas
 Ejecutar un FC en
función de las inercias
Potencia asumida por
generador slack  Comparar resultados
38
EJERCICIO M2.2
 Despachar todas las unidades generadoras en 75MW

 Ajustar el Prim. Frecuency Bias en 1 MW/Hz para todas las unidades
 Ejecutar un flujo de potencia ACCORDING TO PRIMARY CONTROL
 Observar el aporte de potencia de cada unidad
ΔP
MW/Hz
U1
U2
U3  Modificar el Prim. Frequency
Bias de la unidad G1
Δf  Comparar resultados
39
EJERCICIO M2.2
 Crear un control secundario entre las unidades 1 y 2

 Asignar manualmente el porcentaje de potencias (50% c/u)
 Ejecutar un flujo de potencia ACCORDING TO SECONDARY CONTROL
 Observar el aporte de potencia de cada unidad
40
Control de Potencia Reactiva

OPCIONES DE CÁLCULO
Existen cuatro opciones

de control, dos de ellas
directamente vinculadas
Disponible sólo cuando se consideran

límites de potencia reactiva.
Todas están disponibles
sólo para métodos AC
41

AUTOMATIC TAP ADJUST OF TRANSFORMERS
Elemento
Transformador
Es una opción
del flujo de
potencia
Si dentro del
transformador no se
habilita la opción del
cambiador automático, la
asignación en el flujo de
potencia no tiene sentido
(variable almacenada en
el OPERATION SCENARIO)
42

AUTOMATIC SHUNT ADJUSTMENT
Elemento Shunt
Opción del flujo

de potencia
Al igual que en el
transformador, la
opción “switchable”
debe estar
habilitada.
43

CONSIDER REACTIVE POWER LIMITS
Elemento Generador  GENERAL
Modos de control LOCAL


CONSIDER REACTIVE POWER LIMITS
Elemento Generador  OPERATIONAL LIMITS
Los límites de potencia reactiva A su vez, las rectas pueden

pueden estar definidos por dos estar definidas en el
rectas o por la curva de capabilidad. “elemento” o en el “tipo”.
No se utiliza
como límite
para el
cálculo. Sólo
para
visualizar el
punto de
operación.
45*

EJERCICIO M2.3
 Poner el G2 en Control de Tensión
 Voltage = 0,95 p.u.
 Definir los límites de potencia reactiva en los siguientes valores

 Min = -0,25 p.u.
 Max = 0,5 p.u.
 Scaling Factor (min.) = 85%
 Scaling Factor (max.) = 85%
 Ejecutar flujo de cargas, verificar punto de actuación en la curva
46

EJERCICIO M2.3
 Modificar el nivel de control de tensión hasta
que G2 alcance sus límites
 Ejecutar flujo de cargas,
considerando en los límites de

potencia reactiva el “Scaling
Factor”
 Verificar el nuevo punto de
actuación de G2
47

EJERCICIO M2.3
 Crear una nueva curva de capabilidad que se corresponda con la
siguiente tabla:
 Ejecutar flujo de cargas, considerando el “Scaling Factor”

 Verificar punto de actuación.
48  Buscar limitación en el control de tensión por alcance de límites en la curva.
Control externo, más flexible:

 Control de tensión sobre barra remota
 Control de potencia reactiva
 Posibilidad de considerar droop
 Posibilidad de asignar más de una
Unidad
 Cuatro opciones de asignación
49

EJERCICIO M2.4
 Crear una VARIATION y un EXPANSION STAGE (activar)

 Variation: obras futuras
 Expansion Stage: nuevo generador
 Activation Time: octubre del 2014
 Crear un GENERADOR sobre la barra 2

 Elemento generador: Gnew
 Tipo generador: type G2
 Despacho: 50MW
 Control de tensión: 1p.u.
 Duplicar el TRANSFORMADOR TR2

 Parallel transformers: 2
 Automatic tap changing: sí
 Ejecutar flujo de cargas considerando ajuste automático de topes

50
Analizar la situación

EJERCICIO M2.4
Opciones del Parámetros de

Flujo de Cargas Transformador
Parámetros de Generador
51

EJERCICIO M2.4
 Desde el generador Gnew crear un STATION CONTROLLER

 Station Control BARRA 7
 Control de tensión sobre BARRA 7
 Voltage setpoint: 1p.u. (station controller)
 Generadores asignados: G2 y Gnew
 Distribución uniforme: 50% c/u
 Ejecutar flujo de cargas
 Analizar resultados
 Analizar información almacenada
en la VARIATION
52
Opciones Adicionales
Basic Options
OPCIONES DE CARGA
Opciones del Elemento

Flujo de Cargas CARGA
Tipo
CARGA
Los consumos de
las cargas pueden
ser dependientes
de los niveles de
tensión, aún en
análisis estáticos.
La dependencia se
54
define en el tipo.
Advanced Options
Inicia el cálculo con la condición

topológica previa. Sólo resulta útil
si la topología de la red entre dos
flujos sucesivos no se modificó.
Inicia el cálculo con la

condición operativa previa.
Directo: incluye en el cálculo el modelo de los cambiadores de tope. Se cambian

los topes en el proceso iterativo del N-R.
Por pasos: realiza el cálculo de flujo de carga considerando los topes fijos. Luego,
verifica los niveles de tensión y modifica topes según corresponda. Itera hasta
obtener todos los niveles adecuados (outer loops).
55
Iteration Control
Cantidad máxima de
iteraciones (bucles internos)
Una vez obtenida la convergencia, se

verifican límites de reactivo en generadores
y valores de tensión de control en
transformadores y equipos shunt.
Si la convergencia se obtuvo con alguno de

estos valores fuera de límite, se re-ajustan
taps o despachos y se calcula nuevamente
el flujo de carga (outer loop).
Inicialmente reduce la carga de la

red para obtener convergencia.
Si no se encuentra la solución no lineal de la Luego incrementa los niveles de

red, se modifica el modelo haciéndolo más carga/generación en la cantidad de
lineal hasta encontrar una solución. pasos definida hasta alcanzar la
Ésta podría ser aproximada → ver salida de condición real.
resultados
56
Advanced Simulation Options

MODELOS CONSIDERADOS
Pueden deshabilitarse
diferentes tipos de modelo:
Modelos de protecciones
Modelos de reguladores
Debe tenerse en cuenta que si se desprecian en el cálculo de

flujos de carga, no estarán considerados en el cálculo de
cortocircuitos, simulaciones RMS, simulaciones EMT, etc.
57
Outputs
OPCIONES DE SALIDA
 Información útil para el análisis de la convergencia:
 Tensiones fuera de rango
 Sobrecargas en equipos
 Progreso de lazos de control
(internos y externos)
 Errores máximos obtenidos en cada
iteración
 Generadores/Compensadores que
alcanzaron límites
58
Análisis de resultados
ALTERNATIVA AL MÉTODO ANTERIOR
Se puede obtener información variada. Para un análisis de

flujo de potencia, las opciones “Total System Summary” o
“Grid Summary” resultan útiles. La información presentada
consiste en:
59
Flujo de Potencia desbalanceado

EJERCICIO M2.5
 Importar el proyecto “Ejercicio M2.5”
 Adicionar un consumo monofásico en el nodo Terminal 11kV

 Conexión FASE A – TIERRA (EARTH)
 Demanda P=1 MW Q =0MVAr.
60
Feeders
DEFINICIÓN y UTILIDAD
LOAD SCALING
VOLTAGE PROFILE
Feeders
DEFINICIÓN
Al analizar un sistema a menudo es útil saber de dónde están recibiendo la potencia los
distintos elementos conectados a la red. Esto se logra usando Feeder (ElmFeeder).
Un alimentador se define en un extremo de la línea o un transformador, y entonces el

algoritmo busca en el sistema desde el punto de definición para determinar la extensión
del Feeder.
Una vez que un Feeder se ha definido se puede usar para escalar las cargas conectadas a lo
largo de este de acuerdo a mediciones de corriente o potencia, para crear perfil de tensión
o para seleccionar determinadas ramas y objetos conectados en la red.
Feeders
CREACIÓN
Son dependientes por
incluir líneas en paralelo.
Deben tener las mismas
propiedades.
Click derecho
Almacenamiento
en el
Proyecto
63
Feeders
ELEMENTOS Y PROPIEDADES
 Alcance desde la barra hasta la presencia de:
 C1: un interruptor abierto, o
 C2: el extremo final de una línea, o
 Opcional: un incremento en el nivel de tensión
LV
HV
C1 C2 Opc.
 Contiene todos los elementos de la

red dentro de los límites establecidos.
64
Feeders
UTILIDAD
 Escalamiento de un conjunto particular de cargas del alimentador - Load Scaling
 Perfil de Tensiones - Voltage Profile Plot
DIgSILENT
1,20
1.10 p.u.
[p.u.]
0,96
0.90 p.u.
0,72
0,48
0,24
-0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 [km] 50,00
EM18Km
EM28Km
EM38Km
EM8Km
PE
Cataneja 24
Line to Line Voltage, Magnitude A Line to Line Voltage, Magnitude B

Line to Line Voltage, Magnitude C
65 Perf il de Tensiones Cataneja 24 Date: 7/2/2013

Annex: /1
Feeders
LOAD SCALING
 En Load Flow Calculation → Basic Options →
DIgSILENT
DIgSILENT
E x te rnal G ri d E x te rnal G ri d
2 4 ,9 6 3 6 ,8 6
3 ,0 1 7 ,1 1
2 5 ,1 5 3 7 ,5 4
B us H 1 B us H 1
1 1 0 ,0 1 1 0 ,0
1 ,0 0 1 ,0 0
0 ,0 1 2 ,4 81 2 ,4 8 0 ,0 1 8 ,4 31 8 ,4 3
1 ,5 1 1 ,5 1 3 ,5 6 3 ,5 6
1 2 ,5 71 2 ,5 7 1 8 ,7 71 8 ,7 7
31,4%
Line1B
31,4%
46,8%
Line1A
Line1B
46,8%
Line1A
-12,41 -12,41 -18,27 -18,27

- 2 ,0 6 - 2 ,0 6 - 3 ,9 9 - 3 ,9 9
1 2 ,5 81 2 ,5 8 1 8 ,7 01 8 ,7 0
B us H 2 B us H 2
1 0 9 ,3 1 0 8 ,8
0 ,9 9 0 ,9 9
2 2 ,5 7 2 ,2 5
- 0 ,4 3 4 ,2 9 2 ,2 5
3 ,1 4 0 ,9 8 - 0 ,6
7 ,0 0 0 ,9 8
2 2 ,7 9 2 ,4 5 3 5 ,0 0 2 ,4 5
57,2%
88,0%
Line2
Line2
Load1 Load1
-22,22 -33,46
- 3 ,6 1 - 6 ,7 8
2 2 ,5 1 3 4 ,1 4
B us H 3 B us H 3
1 0 7 ,3 1 0 5 ,6 fp 0,99 cte
0 ,9 8 0 ,9 6
1 5 ,0 0 7 ,2 2
- 1 ,5 2 2 ,7 41 0 ,7 1
2 ,6 6 0 ,9 5 - 2 ,1
4 ,2 7 2 ,5 1
1 5 ,2 3 7 ,2 8 2 3 ,1 41 1 ,0 0
1,1%
Modificación
1,7%
Line3
Line3
Load2 Load2
-15,00 -22,74
- 3 ,7 5
1 5 ,4 6
- 5 ,3 3
2 3 ,3 6 de cargas
B us H 4 B us H 4
1 0 7 ,3 1 0 5 ,6
0 ,9 8
1 5 ,0 0 0 ,9 6 fp 0,97 cte
- 1 ,5 - 2 ,1 2 2 ,7 4
3 ,7 5 5 ,3 3
1 5 ,4 6 2 3 ,3 6
E quiv ale nt L oad E quiv ale nt L oad
66 PREVIO  POST PREVIO  POST

Feeders
VOLTAGE PROFILE PLOT
 Requiere del resultado del flujo de cargas.

 Se puede crear desde «Data Manager» o desde el gráfico.
Utilidades
Click derecho
- Verificación de niveles de
tensión y transferencia.
- Análisis de compensación
shunt.
- Efecto de cambiadores de
tope en las tensiones.
- Impacto sobre la red de
nuevos elementos (cargas,
condensadores, etc.).
67
Feeders
VOLTAGE PROFILE PLOT
DIgS ILE NT
1,10
Eje Y: Magnitud de Tensión

[p.u.]
1.07 p.u.
1,05
Puntos: Representan los nodos

1,00
pertenecientes al feeder
Line 3
0,95 Line 2
0.93 p.u.
0,90
0,85
0,000 16,00 32,00 48,00 64,00 [km] 80,00
BUS H2
BUS H3
BUS H4
Voltage, Magnitude
Eje X: Distancia, Nodos u Otra variable.
68
Feeders
VOLTAGE PROFILE PLOT – Características Gráficas
DIgSILENT
1,20
1.10 p.u.
[p.u.]
UB
0,96
0.90 p.u.
UA
0,72
UC
0,48
Identificación Análisis redes
de Tramo desbalanceadas
Sobrecargado
0,24
-0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 [km] 50,00
EM18Km
EM28Km
EM38Km
EM48Km
EM8Km
S/E
Line-Ground Voltage, Magnitude A Line-Ground Voltage, Magnitude B

Line-Ground Voltage, Magnitude C
69
M2: Flujos de Potencia
Feeders
VOLTAGE PROFILE PLOT – Efecto de la Compensación
DIgSILENT
1,10
1.07 p .u.
[p.u.]
1,04
Adición
0,98
CCEE en
Bus H3
0.93 p .u.
0,92
0,91pu 0,88pu
DIgSILENT
1,10
0,86
1.07 p .u.
[p.u.]
0,80
1,04 Verifica Criterios
-0,000 15,20 30,40 45,60 60,80 [km] 76,00
BUS H2
BUS H3
BUS H4
Volta g e , Ma g nitud e
0,98
0,97pu
0,94pu
0.93 p .u.
0,92
0,86
0,80
-0,000 15,20 30,40 45,60 60,80 [km] 76,00
BUS H2
BUS H3
BUS H4
70 Volta g e , Ma g nitud e
Feeders
VOLTAGE PROFILE PLOT - Efecto de cambiador de topes
DIgSILENT
1,10
1.07 p .u.
[p.u.]
1,04
Tap 0
0,98
Cambio
0,92
de Tap
0.93 p .u.
0,86
DIgSILENT
1,10
0,80
0,00 12,50 25,00 37,50 50,00 [km] 62,50
1.07 p .u .
BUS H1
BUS H2
BUS H4
[p.u.]
Volta g e , Ma g nitud e
1,04
Tap 3
0,98
0.93 p .u .
0,92
0,86
0,80
0,00 12,50 25,00 37,50 50,00 [km] 62,50
BUS H1
BUS H2
BUS H4
Vo lta g e , Ma g n itu d e
71*
Feeders
EJERCICIO M2.6
 Importar el proyecto “Ejercicio M2.6”
 Sobre el escenario “Load Scaling” ejecutar flujo de cargas y analizar

resultados.
 Crear un feeder sobre el Bus H2
 Escalar la transferencia por “Line 2” a 55MW y 20Mvar
 Sobre el escenario “Voltage Profile” ejecutar el flujo de cargas y

analizar resultados.
 Crear un gráfico indicando los límites 0,93pu – 1,07pu para 110kV
 Incorporar un condensador en el Bus H3 para verificar rango de tensiones.
72
FIN DEL MÓDULO 2
Gracias

Curso DIgSILENT Power Factory v15.2 Módulo 2 – Flujo de Potencia Teoría

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Curso DIgSILENT Power Factory v15.2 Módulo 2 – Flujo de Potencia Teoría

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Curso DIgSILENT

Power Factory v15.2

Santiago, Julio de 2015

 Métodos de control de potencia

Distintos usos de los análisis de Flujo de carga (FC):

TIPOS DE ESTUDIOS: Operación / Planeamiento

VISTO DESDE LA OPERACIÓN... VISTO DESDE EL PLANEAMIENTO...

 Información que nos provee la solución de un FC:

✔Escasa necesidad de almacenamiento en la computadora

Potencia activa y Despacho económico

FORMULACIÓN DE ECUACIONES: Sistema de 3 Barras

Para cada barra de nuestro sistema tendremos que,

SGk es la potencia generada inyectada en la k-ésima barra.

Ecuación General No Lineal

Conjunto linealmente independiente de ecuaciones no lineales que describe

Nota: Bajo condiciones desbalanceadas se tiene un sistema de ecuaciones por

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

La definición completa del problema de flujo de potencia requiere de

➔Q – potencia reactiva 2 de estas son

➔V - magnitud de la tensión conocidas a priori

➔δ – ángulo de fase de la tensión

El objeto del flujo de

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES DEL SISTEMA

 VARIABLES “DEPENDIENTES” O DE ESTADO.

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

La anterior clasificación sugiere el siguiente método para

✔ Suponer la demanda (variables no controlables).

“Dificultades que impiden seguir este procedimiento”

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

Pasos para la resolución al problema antes plantado:

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

Barras de tensión no-controlada. La potencia total inyectada Pk + jQk está

Barra de tensión controlada. La potencia activa total inyectada Pk está

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

DEFINICIÓN ANALÍTICA DEL PROBLEMA

ajustadas a 1+j0 mientras que las barras PV se

El ciclo de iteración está terminado cuando las

DC LOAD FLOW AC LOAD FLOW

Método de Cálculo Balanceado Desbalanceado

Métodos de Cálculo Iterativo utilizados para

Dentro de las OPCIONES

Hot Keys F10 permite realizar de manera rápida el cálculo de flujo de

 Método de cálculo ITERATIVO Es el método de cálculo

→ ecuaciones de corriente → redes de distribución o

 Aplicable a Sistema balanceados o desbalanceados

DC Load Flow... Cuando el cálculo mediante

Reset Calculation: borra los

DIgSILENT VERSIÓN >15

Los resultados se muestran

Cambios topológicos en el sistema,

 Importar el Proyecto: “EjercicioM21.pfd”

 Resolver el flujo de potencia mediante el método DC

 Habilitar “Comparación de Resultados”

 Resolver el flujo de potencia mediante el método AC

Control de Potencia Activa

En todos los casos, el control de la potencia activa se

La unidad definida como slack

→ La unidad SLACK es una variable

According to secondary control

Las unidades asociadas a un control