You are on page 1of 9

SOLUCIÓN

ECONOMÍA EMPRESARIAL AF-117


Examen Final
Ciclo 2017-2

Secciones : Todas
Profesores : Todos
Indicaciones : Duración 100 minutos
1. No se permite el uso de libros ni apuntes
2. Se permite el uso de calculadora científica o programable
3. No se permite el uso de celulares, los cuales deberán permanecer
apagados y guardados, en lugar no visible, durante toda la
evaluación

Introducción:
El presente examen se compone de doce (12) problemas, de los que el estudiante tendrá
que responder/abordar cuatro (04).

Cada una de las respuestas debe desarrollarse formalmente. Un desarrollo formal de


cada problema significa abordarlo mediante una discusión analítica en que la teoría
económica sirva como principio organizacional y, según el caso, se use i) las ilustraciones
geométricas y/o ii) los argumentos matemáticos pertinentes.

Cada problema tiene un valor de cinco (05) puntos. La calificación máxima es de 20


puntos.

N.B.: si usted, estimado estudiante, puede responder este examen satisfactoriamente,


usted está en la capacidad intelectual de responder cualquier examen parcial de
economía empresarial en un nivel intermedio en esta y en las mejores universidades del
mundo.

Problemas:

1. ¿Existe una relación entre los rendimientos de escala y las economías de escala?
Sustente su respuesta rigurosamente.

Efectivamente, sí existe una relación entre los dos conceptos. Sin embargo, no son
lo mismo, conceptualmente. Tanto la relación, como la diferencia se desprenden de
la definición de los términos. Los rendimientos de escala se definen como la variación

(noviembre/2017) Página 1
en el nivel de producción, resultante de variar la escala operativa a través de una
variación equi-proporcional y en la misma dirección en el empleo de todos los
factores de producción. Las economías de escala se definen como la reducción en
el costo medio conforme se incrementa el nivel de producción, manteniéndose el
aprendizaje constante. Nótese que los rendimientos son un concepto de largo plazo,
mientras que las economías son un concepto, tanto de corto plazo, como de largo
plazo. La relación entre los términos, por tanto, está únicamente en el largo plazo
porque si bien es cierto que necesariamente los rendimientos de escala, de corte
creciente, se traducen en economías de escala, éstas pueden generarse sin que
haya rendimientos de escala crecientes en la medida en que la reducción en el costo
medio ocurra en el corto plazo y, por ende, dicha reducción sería la consecuencia de
modificar el empleo del factor variable en una tecnología regular.

2. Considere la siguiente expresión para el precio de mercado:

𝑑𝑐(𝑞)
𝑝 = 𝜃 −1 ,
𝑑𝑞

donde 𝑐(𝑞) es la función de costo; 𝑞 es el nivel de producción por unidad de


𝑞 −1 𝑞
tiempo; y 𝜃 ≡ 1 + 𝜀𝑝 , donde 𝜀𝑝 es la elasticidad de la demanda con respecto al
precio de mercado.

¿Es este el precio que establece un monopolio en su afán por maximizar sus
beneficios? De ser así, demuestre matemáticamente que 𝑝 resulta de la igualdad
entre el costo marginal y el ingreso marginal. De no ser así, justifique su posición
rigurosamente.

Efectivamente ese es el precio que establece un monopolio en su afán por maximizar


sus beneficios y sí resulta de la igualdad entre el costo marginal y el ingreso marginal:

𝑑𝑅 𝑑𝑝 𝑑𝑞 𝑑𝑝 𝑞 1 𝑑𝑐
𝑑𝑞
= 𝑞 𝑑𝑞 + 𝑝 𝑑𝑞 = 𝑝 (1 + 𝑑𝑞 𝑝) = 𝑝 (1 + 𝑞 ) = 𝑑𝑞
𝜀𝑝

3. La maximización de beneficios, como hipótesis de comportamiento óptimo, es


inconsistente con la eficiencia económica en el caso de una empresa con poder
de mercado sin capacidad de discriminar económicamente. ¿Verdadero o Falso?
Argumente sólidamente.

Verdadero. En una organización industrial no competitiva, en la que necesariamente


existe poder de mercado, el comportamiento óptimo no guarda relación con la
eficiencia económica, en el sentido de Pareto, y siempre y cuando la empresa no
tenga la capacidad de segmentar su demanda. El ejemplo perfecto es el caso del
monopolio, en que podemos demostrar cómo la maximización de sus beneficios le
establecen un equilibrio en que la mejoría paretiana es posible. Si ella es posible,
entonces dicho equilibrio es económicamente ineficiente.

4. ¿Es la maximización de beneficios, como hipótesis de comportamiento óptimo,


generalmente inconsistente con un costo inelástico con respecto al producto (i.e.,
𝜀𝑞𝑐 < 1) en una empresa cuasi-competitiva? Explique su respuesta con argumentos
geométricos y/o matemáticos.

(noviembre/2017) Página 2
Asumamos un monopolio privado y no natural, con una función de demanda lineal y
una tecnología regular. Cuando la elasticidad del costo con respecto al producto
registra un valor inferior a 1 en un determinado nivel de producción, entonces
podemos demostrar que en dicho nivel, el costo marginal es menor al costo medio.
En ese nivel de producción, entonces, la empresa, competitiva o no, está en la zona
de economías de escala, por lo que, puede demostrarse que un monopolio, como el
supuesto, no agota sus economías cuando asume un comportamiento óptimo. Por
ende, la maximización de beneficios de una empresa cuasi-competitiva, como un
monopolio, por ejemplo, no es inconsistente con una elasticidad del costo con
respecto al producto inferior a 1.

Elasticidad costo - producto:


𝑑𝑐/𝑐 𝑑𝑐/𝑐𝑞 𝐶𝑀𝑔
𝜀𝑞𝑐 = = =
𝑑𝑞/𝑞 𝑐/𝑞 𝐶𝑀𝑒

Monopolista maximiza beneficios en zona de Costo Medio decreciente

5. Una empresa que tiene cómo afectar el precio de mercado mediante su producción,
es una empresa con poder de mercado. Para sorpresa de muchos, ella es una
empresa económicamente ineficiente. ¿Por qué? Enmarque su respuesta en
términos de la eficiencia “paretiana”.

Es ineficiente económicamente porque podemos demostrar que en su equilibrio, es


decir, en el nivel de producción con el que, dado un precio endógeno, maximiza su
beneficio, propio de su comportamiento óptimo, sí resulta posible migrar hacia otro
equilibrio en el que mejora la posición de los consumidores, por ejemplo, sin
perjudicar la posición de la empresa. Es decir, el equilibrio original se presta a una
mejora paretiana.

(noviembre/2017) Página 3
6. Lieberman (1984)1, descubrió, en un estudio de 37 productos químicos, que por cada
duplicación de la escala de la planta, el costo medio de producción disminuía en
11%. Asimismo, descubrió que por cada duplicación de la producción acumulada, el
costo medio de producción disminuía en 27%.

a. ¿Qué efecto es mayor? ¿El de las economías de escala o el del


aprendizaje? Justifique.
La reducción del costo medio del 11% obedece a las economías de escala, mientras que
la reducción del costo medio del 27% obedece al aprendizaje. Por tanto, el efecto en el
costo medio del aprendizaje es mucho mayor.

b. Deje los porcentajes de lado y muestre la geometría conceptual, tanto de


las economías de escala, como del aprendizaje, en el espacio (𝑆/. , 𝑞).
En el espacio (S/., q), dibuje dos curvas de costo medio parabólicas, una encima de la
otra. En ambas, vemos economías de escala pero la curva que está por debajo muestra
un menor costo medio por cada unidad, como consecuencia del aprendizaje.

7. Las operaciones de la única empresa de helados en el mercado pueden describirse


con la siguiente función de costos:
𝑐(𝑞) = 300 + 20𝑞
Asimismo, la empresa conoce que la demanda de mercado a la que se enfrenta,
puede representarse matemáticamente con la siguiente ecuación:

𝑞 𝑑 = 20 − 0.2𝑝
donde 𝑞 es la cantidad producida y 𝑝 es el precio de la empresa. Entonces:
a) ¿Cuál es la cantidad que deberá producir y el precio que deberá cobrar la empresa
para maximizar su beneficio económico? (1/2 punto)
b) ¿Cuál es el beneficio económico de la empresa? (1/2 punto)
c) ¿Cuál es la pérdida de eficiencia social en este mercado? (1/2 punto)
d) ¿Cuál es la pérdida del excedente del consumidor? (1/2 punto)
e) ¿Qué sucedería si los costos fijos se incrementan en 10%? Puntualmente ¿sería
factible que la empresa siga produciendo en el largo plazo? (1/2 punto)

f) Como consecuencia del incremento en costos, la empresa realiza un estudio de


mercado y se percata de que existen dos tipos de clientes, cuyo comportamiento,
como agente económico, puede describirse con las siguientes funciones de
demanda:

𝑞1𝑑 = 30 − 𝑝

𝑞2𝑑 = 80 − 2𝑝
i) ¿Cuál sería la cantidad producida para cada tipo de cliente? (1/2 punto)

1
Lieberman, Martin. “The eLearning Curve and Pricing in the Chemical Processing Industries”, RAND
Journal of Economics, 15, 1984, pp. 213-228.

(noviembre/2017) Página 4
ii) ¿Qué puede concluir sobre la relación entre la elasticidad de la demanda con
respecto al precio y el precio en sí? ¿De qué tipo de discriminación se trata
el caso? (1/2 punto)
iii) ¿Es factible ahora que la empresa siga produciendo en el largo plazo? (1/2
punto)
Nota: los resultados deberán ser presentados numérica y gráficamente.

(noviembre/2017) Página 5
8. Una empresa evalúa la posibilidad de asumir una investigación que dará lugar a una
innovación que reduciría costos. Suponiendo que la empresa puede reservarse la
innovación para su uso exclusivo ¿serían mayores las utilidades adicionales debidas
a costos marginales más bajos si la empresa es una empresa competitiva (i.e., una
empresa tomadora de precios) o si la empresa es un monopolio? Desarrolle un
argumento geométrico detallado con la explicación correspondiente.

En la situación de competencia perfecta, por los menores costos marginales, la empresa


tendrá beneficios extraordinarios, mientras pueda reservarse la innovación para su uso
exclusivo.
En la situación de monopolio, los menores costos marginales permiten alcanzar una
nueva renta de monopolista que resulta, en neto, mayor a la renta del monopolista inicial.
Se esperaría que la empresa en situación de competencia perfecta tenga una utilidad
adicional mayor, de acuerdo a lo que se muestra en el gráfico.

9. El único fabricante de crayolas en Puerto Mont, muestra una estructura de costos


representada por la siguiente ecuación:
𝑐(𝑞) = 10𝑞 + 1000,
donde 𝑞 es la cantidad de cajas de crayolas producidas. Los dos últimos años de
operación fueron a pérdida. Por ello, el fabricante decidió contratar a una empresa
consultora que los ayude a mejorar su situación comercial. La empresa consultora
recomendó dirigir la venta del producto a dos distintos segmentos de mercado,
categorizados como M y N. La demanda de crayolas en cada mercado está
representada a través de las siguientes ecuaciones:

(noviembre/2017) Página 6
𝑞𝑀 = 50 − 𝑎𝑝𝑀
𝑞𝑁 = 70 − 𝑏𝑝𝑁
Donde 𝑎 y 𝑏 son coeficientes; 𝑞𝑗 .y 𝑝𝑗 , representan la cantidad demandada y el precio,
respectivamente, por segmento 𝑗 = 𝑀, 𝑁.
a) ¿Qué tipo de discriminación económica realizaría la empresa para lograr maximizar
su beneficio, como resultado de la consultoría antes descrita? (1 punto)
b) ¿Cuál debería ser la relación entre los coeficientes si la empresa decide cobrar un
precio más alto en el segmento N? Justifique su respuesta matemáticamente (2
puntos)
c) Si 𝑎 = 1 y 𝑏 = 2 ¿cuál sería el beneficio total de la empresa? (2 puntos)

(noviembre/2017) Página 7
10. Pizza Hut se inauguró en 1958, año en el que, en su primer local, la empresa ofrecía
solamente un tipo de pizza a sus clientes: una pizza de masa fina y crujiente. Desde
sus modestos inicios, esta empresa se ha convertido en el referente en la industria de
las pizzas, con una facturación de 25 mil millones de dólares anualmente.
Actualmente, Pizza Hut ofrece cinco estilos de pizza en cuanto al tipo de masa,
incluyendo su producto inicial, la pan pizza, etc. Explique por qué Pizza Hut ha
aumentado la variedad de su oferta durante las últimas cinco décadas y analice la
rentabilidad de largo plazo de esta estrategia.

El mercado de pizzas es uno de competencia monopolística, en donde el ingreso de


nuevas empresas, atraídas por los beneficios extraordinarios del sector, lleva a que
las empresas existentes terminen con beneficios normales y con una menor
participación en el mercado. La estrategia de introducir nuevos productos cada cierto
tiempo, busca mantener la participación en el mercado y también mantener los
beneficios pues lo que se pierde por la menor demanda por los productos antiguos,
se recupera con la nueva demanda por los productos nuevos.

11. En un mercado competitivo ¿es correcto afirmar que las empresas no producirán si
su excedente es negativo? ¿Qué relación existe con el precio de cierre? Explique y
demuestre geométrica y matemáticamente.

(noviembre/2017) Página 8
12. Un productor opera en un mercado donde el Indice de Lerner es igual a 1 (uno). Tras
una investigación de mercado, nota que puede discriminar precios entre dos grandes
grupos de consumidores. Dado que la función de costos es igual para ambos grupos
o mercados y que en uno de los dos mercados (digamos el Mercado 1) puede cobrar
un precio mayor al del otro (Mercado 2) ¿a qué conclusión puede el productor llegar
𝑝
respecto a las elasticidades de la demanda con respecto al precio (𝜀𝑞 ) de cada
mercado? Sustente matemáticamente, geométricamente y de manera breve explique.
𝑝
Adicionalmente ¿es cierto que en ambos mercados se cumple que 𝜀𝑞 > 1?

FIN

(noviembre/2017) Página 9

You might also like