You are on page 1of 6

ACTA DE SOCIALIZACIÓN DEL PROYECTO SOCIO INTEGRADOR

Quienes suscriben como miembros del equipo evaluador, siguiendo la Gaceta Oficial de la
Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39839, de fecha 10/01/2012 (art. 16) para la evaluación
del Proyecto Socio-Integrador del P.N.F. en Electricidad:
_______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Del trayecto: _________ Sección: ____________ turno: _____________ sede: ___________
Conformado por el equipo de trabajo de los estudiantes:
EQUIPO DE TRABAJO
N° APELLIDO NOMBRE CI
1
2
3
4
5
6
7

Obtuvieron una calificación según:


EQUIPO EVALUADOR
APELLIDO Y NOMBRE Calificación
1 Profesor asesor del proyecto (40%)

2 Jurado evaluador (30%)

3 Comunidad (20%)

4 Estudiante (10%)

Calificación total obtenida

Observación final: ______________________________________________________________

Esta calificación obtenida de ________ en la ciudad de __________ a los días_____ del mes de
________ del año ____________, la certifica el equipo evaluador:

_________________ __________________ _________________ ________________


Profesor asesor del Jurado evaluador Comunidad Estudiante
proyecto

___ ___________________ ____________________


Coord. De PSI del PNFE Coordinador del PNFE
CRITERIO DE EVALUACIÓN PARA EL PROFESOR ASESOR DEL PROYECTO (40%)

Como profesor asesor ____________________ de C.I. __________ para los proyectos de


la sección: _______ del trayecto: ________ del P.N.F. en Electricidad, cumpliendo con la Gaceta
Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39839, de fecha 10/01/2012 (art. 16) Para la
evaluación del Proyecto Socio-Integrador: ______________________________________
____________________________________________________________________________
__________________ _______________________________________________________

PUNTUACION
ASPECTOS A EVALUAR
Excelente (2) Bueno (1,5) Regular (1) Deficiente (0,5)

Identifican la comunidad/instituto/empresa con alguna


problemática eléctrica.
Visitaron con regularidad la comunidad.
Realizaron diagnostico del problema a solucionar.

Lograron obtener alternativas de solución.


Alcanzaron a aplicar y obtener fundamentos teóricos y
prácticos en electricidad acorde al nivel académico que
poseen.
Implementaron un plan de acción y lo cumplieron.
Cumplieron con los objetivos generales y especifico,
propuesto según las alternativas de soluciones.
Trabajaron como equipo, unidos, sin adversidades y con
buen trato hacia la comunidad.
Realizaron su proyecto acorde a los estatutos de un PSI
para su forma escrita.
Se desempeñaron en la socialización con fortaleza, gran
saber e incluso proponen recomendaciones.
El equipo de trabajo realizo sus labores respetuosamente y
con gran sentido fraternal.
El informe digital cumple con lo establecido con la
normativa en Portada, índice, teoría, objetivos, plan de
acción, ejecución, conclusiones y recomendaciones
Aplicaron criterios teóricos y prácticos para la
identificación de la problemática.
Cumplen con las líneas de investigación del PNF en
Electricidad
El equipo de trabajo posee una redacción coherente en el
informe del PSI.
Utilizan para sus fundamentos teórico referencias
bibliográfica como base para sus argumentos
Dominan con cabalidad todo el contenido del PSI al
momento de presentar la socialización.
Demuestran ideas con creatividad, originalidad y de gran
impacto.
El equipo de trabajo se expresa con facilidad al momento
de socializar
Contestaron preguntas y dudas generada en la
socialización

Observación final: ______________________________________________________________

Esta calificación obtenida de ________ en la ciudad de __________ a los días_____ del


mes de ________ del año ____________

_________________
Profesor asesor del
proyecto
CRITERIO DE EVALUACIÓN PARA EL REPRESENTANTE DE LA UNIVERSIDAD (30%)
Como representante de la institución y jurado ____________________ de C.I. __________
para los proyectos de la sección: _______ del trayecto: ________ del P.N.F. en Electricidad,
cumpliendo con la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39839, de fecha
10/01/2012 (art. 16) Para la evaluación del Proyecto Socio-Integrador:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
PUNTUACION
ASPECTOS A EVALUAR
Excelente (3) Bueno (2,5) Regular (2) Deficiente (1)

El informe digital cumple con lo establecido con la normativa


en Portada, índice, teoría, objetivos, plan de acción, ejecución,
conclusiones y recomendaciones
Aplicaron criterios teóricos y prácticos para la identificación de
la problemática y lo plasman en el informe.
Cumplen con las líneas de investigación del PNF en
Electricidad.
Describe las actividades e indica el cronograma para la
realización del PSI
Describen correctamente necesidad de la comunidad.
Poseen gran fortaleza teórica y reflejan sus referencias
bibliográficas como base para sus argumentos al momento de
socializar.
Dominan con cabalidad todo el contenido del PSI al momento
de presentar la socialización.
Demuestran ideas con creatividad, originalidad y de gran
impacto.
Se expresa los objetivos alcanzados en la socialización.

Contestaron preguntas y dudas generada en la socialización

CALIFICACION POR RENGLON


CALIFICACION TOTAL =

Observación final: ______________________________________________________________


Esta calificación obtenida de ________ en la ciudad de __________ a los días_____ del
mes de ________ del año ____________
_________________
Jurado
CRITERIO DE EVALUACIÓN PARA LA COMUNIDAD (20%)

Como representante de comunidad__________________________ yo ________________


de C.I. __________ cuya función en esta comunidad es de __________________, cumpliendo con
la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39839, de fecha 10/01/2012 (art.
16) Para la evaluación del Proyecto Socio-Integrador:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_______________________________________ _________________________________________
PUNTUACION
ASPECTOS A EVALUAR
Excelente (2) Bueno (1,5) Regular (1) Deficiente (0,5)

Visitaron la comunidad con frecuencia.

Identificaron la problemática a solucionar.


Presentaron alternativas de solución de forma técnica
y con dominio sobre la problemática.
El trato del equipo de trabajo fue cordial y de respeto
hacia los miembros de la comunidad.
Plantearon un plan de acción.
Lograron ejecutar en buen término el plan de acción
(así haya sido modificado)
Se realizó intercambios de saberes entre los
estudiantes y la comunidad.
Los resultados obtenidos fueron satisfactorios.

El PSI deja un impacto significativo en la comunidad.


Los estudiantes recomiendan alguna sustentabilidad,
mantenimiento o continuidad del PSI en la comunidad.
CALIFICACION POR RENGLON

CALIFICACION TOTAL =

Observación final: ______________________________________________________________


Esta calificación obtenida de ________ en la ciudad de __________ a los días_____ del
mes de ________ del año ____________

_________________
Comunidad
CRITERIO DE EVALUACIÓN PARA EL ESTUDIANTE *AUTOEVALUACION* (10%)

Como representante de los estudiantes ____________________ de C.I. __________ para


los proyectos de la sección: _______ del trayecto: ________ del P.N.F. en Electricidad, cumpliendo
con la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39839, de fecha 10/01/2012
(art. 16) Para la evaluación del Proyecto Socio-Integrador:
__________________________________________________________________________ _____
________________________________________________________________________________
_________________________________________ ______ ________________________________

PUNTUACION
ASPECTOS A EVALUAR
Excelente (2) Bueno (1,5) Regular (1) Deficiente (0,5)

El equipo de trabajo realizo sus labores


respetuosamente y con gran sentido fraternal.
Aplicaron conocimientos previamente adquiridos e
incluso obtuvieron algunos nuevos y otros saberes
gracias a la comunidad.

Cumplió todo el equipo su plan de acción.

Expresaron todo su trabajo en forma escrita y clara en


el informe del PSI
Todos los miembros del equipo comunicaron y
expresaron con dominio sus saberes al socializar el PSI
CALIFICACION POR RENGLON

CALIFICACION TOTAL =

Observación final: ______________________________________________________________

Esta calificación obtenida de ________ en la ciudad de __________ a los días_____ del


mes de ________ del año ____________

_________________
Estudiante

You might also like