ESPECIALISTA :

EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE HABEAS CORPUS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE LA

PROVINCIA DE SAN ROMÁN - JULIACA.-

DAVID FERMIN QUISPE HUAJA, identificado con DNI N° 02422203,

con dirección domiciliaria en la Urbanización Los Keñuales Mz R, Lote
10 de la ciudad de Juliaca, y con domicilio procesal en el Jirón
Pumacahua N° 233 Oficina 06, primer piso, de ésta ciudad de Juliaca y
departamento de Puno, ante Ud., atentamente digo:

I. DEL DEMANDADO

La presente demanda la dirijo en contra del Dr. Jesús FLORES SANCHEZ Fiscal
Provincial Mixto San Antonio de Putina, con domicilio en la Calle Jorge Polar N° 580,
Distrito Hunter.

II. PETITORIO

Interpongo DEMANDA DE HABEAS CORPUS en nombre y representación de Luís

Guido CCOA CCAMA, quien ostenta la calidad de Gerente General de la Empresa
ILLARI CRUCERO SRL, a quien se ha vulnerado su derecho a la Propiedad de tránsito
para acceder a su departamento por parte de Amparo Brenda Gonzales Pinto y
Michael Alonso Pérez López, inquilinos del la casa, a fin de que se ordene LA
DEVOLUCIÓN INMEDIATA DEL VEHICULO CAMIONETA DE PLACA DE RODAJE
Z6I 833 marca Toyota, Modelo Hilux, Color Blanco, la misma que se halla en Poder de
la Policía Nacional de Putina, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 31 de Diciembre de 2017, siendo horas 17:00 aproximadamente, se

produjo un accidente de tránsito, (Choque Lateral) en la vía Putina - Ananea a la
altura del Km. 92+480´, entre los vehículos UT-1 Camión de Placa de Rodaje F9L-
742, Marca FAW, Color: Blanco-marfil-azul, conducido por Edwin Crisóstomo
LIPA MAMANI, y el Vehículo UT-2 Camioneta de Placa de Rodaje Z6I-833, Marca
 Toyota, Modelo HILUX, Color; Blanco, conducido por Wagner Isais, MAMANI
TURPO, accidente que hubo subsecuente muerte y heridos, conforme aparece en
el Ata de Intervención faccionado por la Policía Nacional del Perú .
2. Efectuado las acciones de investigación en sede Policial, la detención de los
conductores, así como las declaraciones de los conductores, Constatación por los
Peritos en el lugar del Accidente, el Dosaje Etílico a los Conductores, la disposición
de Libertad a los conductores, así como la transacción Extrajudicial con los
agraviados, y entre los propietarios de los vehículos participante en el accidente,de
igual forma se ha presentado e la investigación del Peritaje efectuado mediante
Informe N° 002-DIVPOS.J/SEPIAT-PNP-J (Peritaje Técnico), a finalmente el
encargado de la Investigación ha efectuado el informe Policial N° 09-2018-sdg-
PNP/XMACREPOL-P-MDD/REG-POL el mismo que se ha hecho a la Fiscalí
Provincial Penal mixta de San Antonio de Putina; aperturándose el caso N° 021-
2018.
3. Resulta que en fecha Lunes 22 de enero de 2018, mi patrocinado se presentó a
las dependencias del Ministerio Público de la ciudad de Putina por ante la oficina
del demandado, a fectos de solicitar la devolución del vehículo camioneta, sin que
se le haya atendido, sino al contrario el demandado de forma prepotente le dijo:
…“que no había revisado la carpeta, y que no tiene tiempo para ello…”, ante tal
negativa arbitraria por parte del Ministerio Público, al ver que no se le aiende es
que por intermedio del presente se ordene dicha devolución en vista de que todas
las diligencias de investigación ha concluido,.
4. No contento con ello el demandado en fecha jueves 25 de enero siendo horas
11:30 aproximadamente volvimos a requerirle la devolución de la Camioneta, este
nuevamente nos negó la entrega, argumentando ilegalmente que tiene que;
…”validar las transacciones extrajudiciales” además para resolver dicho reclamo
de devolución este lo efectuará cuando tenga tiempo, una vez que revise los
actuados; y que tiene muchos vehículos, que están ya mas de 8 meses y que nadie
le reclama…”. Actos Señor Juez que resultan arbitrarios al no querer el Fiscal
demandado devolver la Camioneta, pese a que ya han transcurrido mas de
veintiocho días ,.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

1. De acuerdo al Artículo 2 de la Constitución Política del Perú, La propiedad es

un atributo fundamental reconocido en el inciso 16 del Artículo descrito, de la
 Constitución, según el cual: “Toda persona tiene derecho: 16) A la propiedad
(...)”; así como por su artículo 70°, a tenor del cual: “El derecho de propiedad
es inviolable. El Estado lo garantiza”. Empero, como todo atributo fundamental,
el derecho de propiedad, no es un derecho absoluto, ni irrestricto, toda vez que
debe ser ejercido con el bien común y dentro de los límites de ley.”
2. Conforme al Artículo 12, Inciso 9, de la Ley de Habeas Corpus y Amparo (Ley
N° 23506), procede la Acción de Habeas Corpus en contra de la prohibición de
transitar en determinados lugares, en consecuencia habiéndose vulnerado su
derecho a la propiedad en el caso, el suscrito interpone la referida Acción de
Garantía, a través de este recurso.
3. Al amparo de lo dispuesto por el Artículo 13 de la Ley de Habeas Corpus y
Amparo (Ley N° 23506), puede ejercer dicha Acción de Garantía l persona
perjudicada o cualquier otra persona en su nombre, sin necesidad de poder u
otras formalidades; por lo que en virtud del referido dispositivo interpongo la
presente Acción en nombre del Gerente de la empresa Crucero Illary SCRL,
propietario del vehículo materia de devolución.

V. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia del contrato de alquiler de fecha 01 de Abril de 2013 con la que acredito,
que don Edgardo Javier Bustos Cervantes es un inquilino de la casa ubicada en
la Calle Jorge Polar N° 580, Distrito Hunter.
2. Copia de recibo por concepto de servicios y mantenimiento de la casa, con la que
acredito que don Edgardo Javier Bustos Cervantes es inquilino y hace uso de los
servicios y mantenimiento de la casa
3. Copia de recibo de pago por instalación de rejas, con la que acredito, la instalación
arbitraria de rejas en el pasaje que da lugar al ingreso del departamento de don
Edgardo Javier Bustos Cervantes.

VI. ANEXOS

1.A. Copia Simple de mi D.N.I

1.B. Copia de la Carpeta Fiscal N° 270609500001-2018-21-0

1.C

POR LO EXPUESTO:
A Ud., Sr. Juez del Juzgado Especializado en lo Penal de San Román Juliaca, solicito
admitir la presente demanda, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y declararla
FUNDADA en su oportunidad, ordenando se devuelva la Camioneta.

Juliaca, 26 de Enero de 2018