Professional Documents
Culture Documents
1
Es indudable que los test psicológicos juegan un gran papel en el conocimiento de la
conducta humana. La evaluación psicológica es un proceso exhaustivo de evaluación y
examen realizado por un psicólogo. Los métodos utilizados para la evaluación dependerán
de las necesidades de cada sujeto.
Este tema se aborda tomando en cuenta varias motivaciones, las cuales se explican a
continuación: Como motivación académica, dado que es menester, como estudiantes de la
carrera de Psicología, conocer a plenitud los aspectos relativos a los test psicológicos ya
que ellos dan la posibilidad de obtener mucha información en relativamente poco tiempo.
Además, se apoyan en la estadística; con lo que se reducen las limitaciones que puedan
tener, y se facilita la interpretación de los resultados.
2
Por otra parte, se justifica esta investigación por ser un requerimiento académico que tiene
carácter normativo en la Universidad UTE.
3
en forma detallada, las características del objeto de estudio. Este tipo de investigación no
requiere hipótesis
Para realizar este estudio, sus autores se han valido del método de la investigación
documental, tanto en fuentes bibliográficas como virtuales.
4
CAPITULO II: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
5
2.1 Ficha técnica del WISC-R
6
2.2 Breve historia del test WISC-R
Durante varias décadas las pruebas de inteligencia Wechsler han mostrado su importancia
para la psicología en diversos campos de aplicación. Desde su primera versión en el año de
1939 (Escala Wechsler-Bellevue de Inteligencia), la prueba ha pasado por varias revisiones.
En el año de 1949 se creó una versión infantil de la prueba que se denominó Escala
Wechsler de Inteligencia para el nivel escolar (WISC) para niños con edades comprendidas
entre 6 y 16 años.
El WISC ha contado con tres revisiones desde su creación: WGISC-R (1974), WISC-III
(1991) y WISC-IV (2005) siendo esta última la versión más utilizada actualmente. Sin
embargo, el presente informe se basa en el WISC-R.
La revisión del WISC, llevada a cabo durante tres años, comenzó con la llamada de
atención planteada por los comentarios y críticas de algunos psicólogos con amplia
experiencia en la aplicación y valoración del WISC. Así, se comenzaron a preparar
nuevos elementos y materiales, al tiempo que se volvieron a reescribir o modificar las
instrucciones que se creían incompletas. Finalmente, se probaron todos los cambios
propuestos.
7
manipulativa. Dígitos, de la escala verbal, y laberintos, de la escala manipulativa, se
consideran pruebas complementarias. Pueden ser aplicadas cuando el tiempo lo permita, o
como sustitutas en el caso de que las otras pruebas no puedan ser utilizadas de forma
conveniente o queden invalidadas por alguna razón.
En el WISC-R y posteriores, las tareas a efectuar son prácticamente las mismas para todos
los niños de edades comprendidas entre 6 y 16 años. El niño va a ser comparado con su
grupo de edad pudiendo establecer su posición jerárquica dentro ese grupo. De esta forma
se puede obtener el nivel de funcionamiento intelectual del niño respecto a sus compañeros
de edad.
Esto es posible gracias a que las puntuaciones del sujeto, son comparadas con las que se
obtuvieron en una muestra representativa de la población y de su misma edad, en el proceso
de baremación de la prueba previa a su utilización.
8
2.5 Factores del WISC-R
Un análisis factorial llevado a cabo con cada uno de los 11 grupos de edad con los que se
estandarizó el WISC-R puso de manifiesto la existencia de tres factores: Comprensión
verbal, Organización perceptiva e Independencia a la distracción. Esta estructura factorial
se ha encontrado, también, en diferentes muestras de sujetos retrasados mentales,
superdotados, con trastornos de aprendizaje o problemas conductuales y emocionales.
Cada uno de los 12 subtests del WISC-R satura en uno de los tres factores.
Información
Semejanzas
Aritmética
Vocabulario
Comprensión
Dígitos
Figuras incompletas
9
Historietas
Cubos rompecabezas
Claves
Laberintos
a) Información: se leen las preguntas, tal y como están redactadas, en el orden en el que
se indica. Esta sub-prueba supone una muestra del conocimiento del niño respecto a hechos
o datos aislados y, por tanto, una medida de la información general adquirida durante la
educación familiar, escolar o social. También nos proporciona claves con respecto a la
capacidad del sujeto para almacenar y recuperar viejos datos.
10
Puntuaciones altas aquí no deben interpretarse como indicadores de aptitud mental, ya que
la adquisición de datos aislados no implica que sepan cómo aplicarlos o utilizarlos de forma
efectiva.
b) Semejanzas: en esta prueba, todas las preguntas siguen el mismo formato: “¿En qué se
parecen un gato y un ratón?”. Las cuatro primeras miden la lógica y las doce siguientes la
formación de conceptos verbales.
c) Aritmética: para niños de entre 6 y 7 años se utiliza una tarjeta en la que aparecen 12
árboles dibujados; el niño tendrá que contarlos en voz alta, de manera que el examinador
pueda oírle. Los niños mayores de 8 años tendrán que resolver una serie de problemas
aritméticos sin lápiz ni papel. Con este ejercicio se pone a prueba la capacidad de realizar
operaciones básicas, evaluando la habilidad para utilizar conceptos numéricos abstractos,
operaciones numéricas y la capacidad de atención y concentración.
11
Se asigna un punto por cada respuesta correcta, con una puntuación máxima de 18
puntos.
Dependiendo de la edad del niño se empezará a aplicar la prueba por un
determinado ítem. En esta prueba hay que tener en cuenta el tiempo de respuesta
del alumno.
Debido a que el número de palabras que el sujeto conoce correlaciona con su capacidad
para aprender y acumular información, la sub-prueba proporciona una medida bastante
fiable de la capacidad intelectual del sujeto. Por tanto, se trata de un índice útil de la
capacidad mental general de la persona. La ejecución en la sub-prueba es estable a través
del tiempo y posee una relativa resistencia a la deficiencia neurológica y a la perturbación
psicológica.
12
Evalúa el juicio práctico, el sentido común y la adquisición e interiorización de elementos
culturales. El éxito depende, en parte, de la posesión de información práctica, además de
una capacidad para recurrir a experiencias pasadas a fin de llegar a soluciones. Las
respuestas pueden reflejar el conocimiento del niño de las normas convencionales de
conducta, extensión de oportunidades culturales y nivel de desarrollo de la conciencia o
sentido moral. El éxito sugiere que la persona posee juicio social, o sentido común, y un
conocimiento de los convencionalismos sociales. Estas características implican una
capacidad para utilizar los hechos de modo pertinente, significativo y apropiado en
términos emocionales.
13
2.6.2 Área manipulativa
Igualmente implica la memoria a largo plazo dado que el niño debe recuperar la
información de la figura completa almacenada en su memoria. Figuras incompletas puede
medir las capacidades perceptual y conceptual que participan en el reconocimiento e
identificación visual de objetos familiares.
b) Historietas: el niño tiene que ordenar los dibujos de manera que cuenten una historia
con sentido, de forma que demuestre cierto dominio sobre la ubicación temporal. Evalúa
la percepción, la integración visual de una serie de elementos presentados
secuencialmente y su síntesis en un conjunto inteligible.
c) Cubos: Diseño con Cubos implica la capacidad para percibir y analizar formas
mediante descomponer un todo (el diseño) en sus partes componentes y después armarlas
en un diseño idéntico, un proceso que se denomina análisis y síntesis. La prueba combina
organización visual y ejecución viso motora.
14
d) Rompecabezas: la tarea consiste en unir una serie de figuras, que se presentan
cortadas en trozos, para formar una figura completa dentro de un tiempo límite. Mide la
capacidad para sintetizar un objeto conocido a partir de sus partes. Requiere capacidad de
síntesis visual, coordinación visomotora y capacidad para trabajar imaginando lo que está
construyendo.
Hay que tener en cuenta que para cada figura se proporcionan diferentes tiempos límites
dependiendo del nivel de dificultad.
e) Claves: detecta la capacidad para aprender una tarea no familiar e implica velocidad y
precisión de la coordinación visomotora, habilidades de atención, memoria a corto plazo,
flexibilidad cognoscitiva y, posiblemente, motivación. La sub-prueba también requiere de
velocidad de operación mental (velocidad psicomotora) y, en cierto grado, agudeza visual.
El éxito depende no sólo de comprender la tarea, sino también de utilizar lápiz y papel con
habilidad. La velocidad y precisión con la que se ejecuta la tarea son una medida de la
capacidad intelectual del niño.
f) Laberintos: consiste en encontrar la salida del laberinto, señalándola con un lápiz. Con
este ejercicio, se mide la coordinación visomotora, la rapidez, la exactitud y la capacidad de
planeamiento y previsión.
15
CONCLUSIÓN
16
En el transcurso de la elaboración del presente trabajo, pude ampliar mis conocimientos
acerca de cada una de las escalas Wechsler para la valoración de la inteligencia infantil y lo
que cada una de ellas aporta para comprender la escala en general.
Quedan temáticas en las que profundizar y más información por agregar, tales como: la
interpretación de las puntuaciones; del cociente intelectual total (CIT); así como
Comprobar si existe discrepancia entre el cociente intelectual verbal (CIV) y el cociente
intelectual manipulativo (CIM); determinar si la discrepancia es estadísticamente
significativa e interpretar las puntuaciones según habilidades y desventajas, pero creo, no
va a faltar oportunidad para realizarlo.
17
BIBLIOGRAFÍA
18
Barón, R.A. (1997). Fundamentos de Psicología, tercera edición, traducción María Elena
Ortiz Salina, Editora Pearson Educación, México, D.F.
Sattler, J.M. (s/f). Evaluación Infantil, Fundamentos Cognitivos, volumen I, quinta edición,
traducido por Gloria Padilla Sierra, Editorial Manual Moderno, México D.F.
Otras fuentes:
Amador Campos, J.A.; Forns Santamaca, M.; Kirchner Nebot, T. (s/f). La Escala de
Inteligencia de Wechsler para niños revisada (WISC-R). Información obtenida el 19 de
mayo del 2018. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/323/1/149.pdf
19