Noticiasal corriente de las últimas noticias

Manténgase Viral con la extensión de RT Programas Opinión

para Firefox. No se pierda del acontecer Multimedia
internacional con esta cómoda y simple extensión Videos en 360
Instalar extensión
para su navegador.

ENG ‫ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬РУС DE FR RUPTLY ИНОТВ RTД Líderes Mundiales Los Cinco RTpedia Aplicaciones R RSS Acerca de RT

SEPA MÁS EN VIVO S

23:04 GMT, May 31, 2017

El ataque terrorista en Mánchester Bitcóin Venezuela ante la Constituyente Ciberataque mundial con el virus WannaCry r
Ciencia VÉANOS EN TV

Portada / Actualidad / https://es.rt.com/5556 Equipo de RT

"A Kennedy lo mató la mafia bajo la supervisión de la

CIA, y el FBI lo sabía semanas antes"
Publicado: 31 may 2017 18:13 GMT | Última actualización: 31 may 2017 18:14 GMT

Hablamos con Javier García Sánchez, el autor español del libro mejor documentado y más valiente que se
ha publicado hasta ahora sobre el asesinato de JFK.

Lo más popular

ARTÍCULOS VIDEOS
Se buscan voluntarios: 2.500 euros al mes por viajar
por todo el mundo durante un año
29 may 2017 | 15:22 GMT

Un colaborador de la NASA: "Los extraterrestres

viven ya entre nosotros en la Tierra"
31 may 2017 | 14:06 GMT

"Al borde de la guerra": Bombarderos de EE.UU.

sobrevuelan la frontera coreana
31 may 2017 | 01:43 GMT

Cientos de civiles se levantan en armas en el sur de

México
30 may 2017 | 15:31 GMT

AFP "¡Me engañaste!": ¿Abroncó Trump a gritos al

presidente palestino?
Síguenos en Facebook 30 may 2017 | 11:21 GMT

Me gusta A 3,9 millones personas les gusta esto. Regístrate para ver qué les gusta a
Trump toma la decisión de sacar a EE.UU. del Acuerdo
tus amigos. de París sobre el cambio climático
31 may 2017 | 11:45 GMT
Sin apenas recurrir a Internet, obteniendo la información directa de las fuentes y utilizando un "lenguaje de
francotirador". Así es como Javier García Sánchez ﴾Barcelona, 1955﴿ ha logrado que su ensayo sobre el asesinato de
John F. Kennedy tenga la precisión y la potencia de un disparo. 'Teoría de la conspiración. Desconstruyendo un
magnicidio: Dallas 22/11/63' ﴾editorial Navona﴿ es un volumen imponente, de más de 600 páginas, que combina un Noticias por e-mail
paciente trabajo de recopilación documental con una redacción vigorosa, en la que se deja sentir la voz vehemente de
un autor comprometido con la verdad y sobre todo enfadado, cansado de mentiras, de ocultación y de esa corrección E‐mail

política que, por cobardía, acaba convirtiéndose en cómplice de la atrocidad. Le ofrecemos la posibilidad de recibir las noticias destacadas
Nos atiende amablemente por teléfono desde Barcelona. de RT cada lunes, miércoles y viernes por correo electrónico.

RT: ¿Es cierto que su intención inicial era escribir una novela sobre esto?

J.G.: Si, iba a ser una novela, pero resulta que hace años me llevé una profunda decepción. Me refiero a 2013, cuando
se cumplían 50 años del magnicidio, cuando se suponía que ya todo estaba más que dicho. Era de esperar que en esa
ocasión se tratara el tema de una forma más madura, más ponderada, más ajustada a lo que considero que es la
verdad, es decir, la conspiración… y de repente fue casi peor que en el año 1963, en cuanto al nivel de mentira. Y
ni siquiera fue una mentira sofisticada, sino burda y ampliada. Esto me conmocionó y me dije: "No, no puede ser una
Síganos en…
novela. Porque esta historia es la novela de terror y ciencia‐ficción política más insuperable que se pueda
imaginar. Me refiero a los hechos de Dallas y a lo que precipitaron. Iba a ser un libro breve, pero se convirtió en un Seguir a @ActualidadRT 2,51 M seguidores

ensayo largo y denso.

RT en Español
Me gusta esta página 3,9 millones Me gusta

Sé el primero de tus amigos en indicar que te gusta esto.

RT en Español

SEPA MÁS

17,566 followers

Follow on VK

RT Play en Español
Me gusta esta página 686.717 Me gusta

Sé el primero de tus amigos en indicar que te gusta esto.

El escritor Javier García Sánchez / Editorial Navona

RT: ¿Qué diferencia este ensayo de los muchos que se han publicado hasta ahora sobre el mismo tema?
¿Piensa usted en invertir en el bitcóin?
Deje su opinión »
J.G.: Durante los últimos meses he tenido que soportar que se refieran a mi como "un investigador del magnicidio"…lo Sí y ya he invertido
cual me debería de honrar. Y sí, en cierto modo he investigado, pero para mi un investigador tiene que ver más con esa Sí, me gustaría invertir
imagen de "ratón de archivos"… yo diría que he sido un simple recolector. No he generado ninguna hipótesis
Todavía no lo sé
nueva sobre el asesinato de Kennedy y de Lee Oswald…ni de los 50 asesinatos que vinieron después, de los que
nadie habla ﴾aunque ahora hablaremos﴿… me he limitado a recolectar libros de un "bando" y del otro. Y lo único No, creo que se ha creado una burbuja
original que tiene este libro, y que ha pasado desapercibido a pesar de ser lo más demoledor, es un ataque frontal a VOTAR
otros escritores. Yo me he leído toda la literatura que existe sobre el magnicidio, y nunca antes había visto esta actitud
contra otros escritores: se llame Norman Mailer o se llame Stephen King… ya no merecen mi respeto, porque
siguen en la mentira, y además de ese modo; el respeto se acaba, aunque yo los venere como escritores. Ésa es mi
aportación valiente. Por lo demás me he limitado a recoger, a exponer y a trillar…y ante la sobreabundancia de datos,
que el lector decida.

RT: ¿Quién mató a Kennedy, y para qué?

J.G.: A Kennedy le mata un entramado de gente muy preparada. Hablo de tiradores de la mafia. Cuando se dice "la Videoclub
mafia" parece que uno tiene la idea de un mafioso tipo Jack Ruby, el asesino de Lee Harvey Oswald, pues no: eran
El extraño fenómeno del ‘tornado
sobretodo tiradores de élite que iban a quien mejor les pagaba. Y quien mejor les pagaba, normalmente, era la CIA. Es culebra’ sacude México
evidente. Entones ese día estaban allí contratados por la mafia, en una operación totalmente supervisada por la 31 May 2017 | 18:47 GMT

CIA ﴾porque la mafia por si sola jamás podría haber hecho todo lo que hizo –no fue sólo matar al presidente y a
Oswald, sino colapsar toda la ciudad–﴿; había también anticastristas en aquel movimiento. Y en las altas instancias
del FBI lo sabían. Me refiero al propio J. Edgar Hoover y a sus dos o tres subjefes. Lo sabían todo semanas antes.

JFK Assassination Footage with Dallas DPD Sound

Y lo querían matar porque les iba a fastidiar a todos, ya les estaba fastidiando. Estaba metiendo mafiosos en la
cárcel, contra lo pactado: ya había encarcelado a 300 y no pensaba parar, y eso no era lo que los Kennedy habían
pactado con los capos de la mafia. Iba a sacar a Estados Unidos de la guerra de Vietnam, con el descrédito militar que
ello suponía y con el negocio archimillonario que se perdía. Iba a subir los impuestos casi al 30% a los magnates del
petróleo y del acero ﴾que era como tocar a Jesús y a la Virgen María﴿. Acababa de invitar a Martin Luther King y a la
plana mayor de los negros al despacho oval. Aquello en el sur de los Estados Unidos no sólo era un anatema, sino
prácticamente condenarse a muerte. De hecho, las calles de Dallas aquél día están llenas de pasquines donde se leía
"está usted condenado a muerte"…y lo mataron aquel día, claro.

RT: Tal como usted acaba de mencionar, y como desarrolla en su libro, el asesinato de JFK no fue sólo el
asesinato de un presidente, sino de medio centenar de posibles testigos y personas cercanas al hecho…
visto así, fue en realidad una matanza, ¿no?

J.G.: Sí, una matanza. Yo lo llamo "las cosechas de Dallas", porque fue una oleada de asesinatos tras otra. Yo creo en una
teoría de los años 80 que apunta a que Lee Oswald estaba en la conspiración, pero no para lo que nos dijeron. Por
supuesto, él no disparó al presidente. Estaba allí para otra cosa. Probablemente para detener al comando que lo iba a
hacer, que iban a ser "comunistas" entre comillas, que posteriormente otorgarían al gobierno una excusa
legítima para atacar Cuba… esta vez de verdad.

Lee Harvey Oswald/Dominio Público

Pero justo cuando Kennedy muere, Oswald intuye que todo ha fallado. Lo cierto es que Lee Oswald tendría que
haber muerto en aquella hora, después de los disparos, pero no murió: se escapó porque era muy listo. Aunque no
lo suficiente para llegar a adivinar en qué trampa le habían metido. A Oswald le detienen unos policías de Dallas que
no son los que deberían haberle detenido y abatido. Si el plan hubiese salido bien, hoy no estaríamos hablando de esto.
Ni siquiera hablaríamos tanto de Kennedy. Lo recordaríamos como un presidente asesinado por un loco comunista.
Pero Oswald habló. Y de repente le matan, precipitadamente, y es ahí cuando la gente empieza a preguntarse qué está
pasando. A los cinco días muere otro policía de Dallas, "suicidado" en los sótanos de la comisaría… a la semana ya
empezaban a morir personas de Dallas que habían comentado informalmente cosas que apuntaban a la conspiración…
y a partir de entonces se registra más de medio centenar de muertes misteriosas de ese tipo.

Y es bochornoso que hasta ahora, incluso después de haber celebrado el 50 aniversario del magnicidio en 2013,
nadie, repito, ¡nadie! …se acuerda de los testigos. Como si no existieran. Yo en mi libro digo que esto es como
contar la historia del III Reich y de la Segunda Guerra Mundial omitiendo por completo el holocausto.

RT: Después de trabajar durante años recopilando datos macabros, consultando archivos que demuestran
las atrocidades cometidas, escribiendo para desmentir falsedades, e intentando demostrar que varias
instituciones al más alto nivel político utilizaron su poder para asesinar a varias personas…¿qué sensación
le queda?

J.G.: Me cuesta contestarle porque está muy reciente todavía la llaga. Es como parir, me imagino, o como después de
una operación, que aún duelen los puntos de sutura…

Me duele especialmente que este libro ‐y esto lo sabía antes de escribirlo, y te lo digo con claridad‐ no puede triunfar.
No puede ser un super‐ventas. No puede porque no puede, y punto. No debe trascender. También me duele que la
prensa local haya ignorado el libro. Ni siquiera lo han mencionado. Es como si el tema de la conspiración cansara a
los periodistas. Yo siempre digo que con esta actitud, los periodistas han ido liquidando a Kennedy año tras
año. Con sus reticencias a reabrir el tema, con su hastío…en fin, la prensa ha hecho mucho daño.

El escritor Javier García Sánchez / Editorial Navona

RT: Permítame que se lo pregunte de nuevo, porque lo que quiero saber es qué sensación le ha quedado a
usted con respecto al ser humano después de describir una conspiración tan macabra como esta.

J.G.: ¿Quiere que se lo diga de verdad, con el corazón en la mano?

RT: La verdad es que sí.

J.G.: Pues que somos profundamente gilipollas. Me refiero a fenómenos como el de Stephen King escribiendo sobre el
fotograma 313 de la película Zapruder. Cuando un señor tan listo como Stephen King dice que ese fotograma prueba
"hasta donde llega el poder de un loco solitario y comunista", yo pienso en aquellos que de verdad se lo han
creído… y no encuentro otro calificativo.

El famoso fotograma 313 de la 'Cinta Zapruder', en el que se aprecia el impacto del proyectil en la cabeza del presidente Kennedy, y al que se refiere Javier
García Sánchez en la entrevista. / ertGaming / Youtube.com

Hay un momento en que hay que decir: "¡basta!". Tanta tontería políticamente correcta me está empezando a
envenenar. Esto no es más que corrección política y buenismo. El buenismo en política hizo que en los años 90 se
recreara de nuevo la falsa imagen de un Lee Oswald loco y misterioso que tuvo suerte en su empeño. Pues al menos
en España ahora ya hay una voz que dice "no". Y hay otras voces por ahí que también dicen "no". Aunque nunca
tenemos eco, ni lo tendremos.

RT: En este sentido, ¿cree que existe algún tipo de control informativo o cultural en Estados Unidos y en sus
países aliados que tiene, entre sus funciones, mantener la verdad oficial en este tema como algo
incuestionable?

J.G.: No sé que decirle. Si me preguntara usted "¿En este mismo momento nos están escuchando en los cuarteles
generales de la CIA en Langley, Virginia?". Pues no, tal vez no sea eso. Es algo mucho más sutil. Es que cuando sale este
tema y se trata de alguna forma que pueda cuestionar el esquema que tienen establecido desde hace mucho tiempo…
es decir, cuando aparece un "perturbado" como yo y sacude los cimientos de la verdad oficial…simplemente se le
desprecia: se dice "ah,mira, otro conspirativo"… y no se le hace más caso. ¡Pero es que hay conspiraciones, todos los
malditos días del año en muchos países! ¡Y así es la realidad!

RT: ¿Podría decirse que la política contemporánea es conspirativa?

J.G.:Si, yo creo que es conspirativa, a unos niveles muy altos, tan altos que cuesta creerlo. Las personas que van
terminando de leer mi libro me dicen: "suena a ciencia‐ficción". Les asombra esa abducción colectiva en la mentira.
Y yo les digo que yo la veo en mi tierra, en Cataluña, todos los días del año. Veo cómo va enloqueciendo la gente, lo
veo en el absurdo de lo que dicen y en lo que creen… por no hablar del resto de España, de Europa… es algo muy
generalizado.

RT: Me referiré a algo concreto: cuando usted ve en las noticias que de repente Donald Trump despide al
jefe del FBI…¿en qué tipo de realidades piensa usted?¿Qué cree que está ocurriendo de verdad ahí?

J.G.: Siempre me pregunto lo mismo: qué sabemos, qué nos cuentan, qué vemos en un programa informativo, con qué
sesgo y para qué nos lo dicen…No sabemos si son conspiraciones, pero son movimientos brutales del poder, que no se
entienden si uno no está muy dentro. En realidad me parece una bagatela, algo inherente a los propios juegos
diabólicos del poder, de todos los países y de todas épocas. Si me preguntara usted quién era más malo, la CIA o
el KGB le diría que no lo sé, que son lo mismo. Pero volviendo a su pregunta, todos esos movimientos CIA‐Donald
Trump‐FBI me parecen como bailes de salón para despistar. No sabemos lo que está pasando ahí.

Donald Trump, presidente de los EE.UU. y el ex‐jefe del FBI, James Comey / Gary Cameron / Reuters

Muchas veces me han preguntado si se acabaría la controversia sobre el asesinato de Kennedy si saliera un presidente
de los Estados Unidos a decir, públicamente, por televisión y a las 9 de la noche, desde su atril: "señoras y señores, a
Kennedy le mató tal o cual persona"… y pidiera disculpas en algo así como un ejercicio de auto‐democracia
demoledora… pues fíjese, si lo hiciera Obama, yo a lo mejor me lo hubiera creído. Ahora bien, imagínese que eso lo
dice mañana Trump: "a Kennedy lo mató la CIA, el FBI y el Pentágono". ¿Usted se lo creería? Yo no.

RT: Entonces… ¿no es posible que ningún presidente estadounidense en el futuro admita lo ocurrido y pida
disculpas?

J.G.: La mayor parte de la gente piensa: "seguimos como al principio, sin tener ni idea de quién mató a Kennedy"… y
ése es precisamente el principio de la conspiración: lo que quieren es que digas: "seguimos sin saber quién
mató a Kennedy". Y si, si se sabe. De los 8 tiradores se sabe al menos el nombre de 5. ¿Qué mas quieren?

Nunca van a admitir lo sucedido. Tenga en cuenta que hubo una masiva participación de instituciones
norteamericanas como el Pentágono, la CIA, el FBI… y gente muy "respetable" y con mucho dinero, grandes
accionistas de Wall Street…y eso el pueblo americano nunca lo podría aceptar. Creo que el pueblo americano nunca
entendería una relación entre la mafia y la CIA. Admitir que las supuestas "fuerzas del bien", es decir, el Gobierno,
las instituciones, el Senado, estaban entre la Mafia y la CIA es muy duro para ellos: es una realidad en la que la CIA y la
Mafia hacen pagos en heroína…¡Los tiradores de Dallas cobraron en heroína! Pagarles en dinero era muy peligroso.
Se les pagaba con heroína. En maletas.Y esto lo pagaba la mafia. Perdón, la CIA. Eso para un pueblo que se
ufana de ser tan demócrata es muy difícil de digerir…prefieren hacer como que no se sabe nada y dejan dormir al
fantasma. Al fantasma de Oswald, me refiero. Por eso mi libro no está dedicado a John Fitzgerald Kennedy, sino a Lee
Harvey Oswald.

David Romero

Etiquetas: CIA, Cultura, FBI, Historia, Libros y censura, Pentágono, Polémica, Política, estados_unidos, RT_pregunta

Hey, huésped, bienvenido a RT en Español! Regístrese y conviértase en miembro.

Facebook Google Twitter Email

Últimas noticias

Eurodiputado a la ¿Una suscripción Detectan por A lo 'Star Wars': ¿Es EE.UU.: El nuevo "Trump quiere La pausa más larga: Turquía: Al menos
oposición eterna? Advierten primera vez en posible caminar proyectil convertir a EE.UU. Una pregunta sobre 13 muertos al
venezolana: sobre una nueva Argentina a un sobre exoplanetas? interceptor nos en un parque la democracia saudí estrellarse un
¿Buscan un guerra estafa que circula reclutador del juego protegerá contra jurásico alimentado deja 'helado' a un helicóptero militar
civil o una por WhatsApp 'la Ballena Azul' misiles con energía de alto cargo de EE.UU.
intervención intercontinentales dinosaurios"
extranjera? hasta 2020

Noticias ACERCA DE RT
Quiénes somos
APLICACIÓN MÓVIL
Android
OTRAS VERSIONES
English S
Viral
Contactos IOS Русский
Programas
Equipo Windows ‫ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬ Aplicaciones R RSS
Videos en 360
Cobertura Deutsch
Videos
Carrera en RT Francais
Galerías SUSCRÍBASE
Condiciones de uso
Videoclub
Aplicaciones de RT
Opinión

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro "TV‐Novosti" 2005‐2017. Todos los derechos reservados 18+