You are on page 1of 6

CARACTERIZACIÓN Y TRATABILIDAD DE AGUA RESIDUAL

MUNICIPAL/INDUSTRIAL POR LODOS ACTIVADOS


Sandoval Yoval Luciano1, Gabriela Mantilla Morales 2
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA)
1 2
lucsand@tlaloc.imta.mx , mantilla@tlaloc.imta.mx

Resumen resultado será un efluente que tiene un alto potencial tóxico a


la vida acuática y en consecuencia la dificultad para el
El crecimiento de las zonas metropolitanas ha propiciado los tratamiento de estas aguas residuales. En este tenor,
asentamientos humanos torno a las zonas industriales. Esta actualmente existen tecnologías que permiten el tratamiento
situación ha generado que el alcantarillado tienda a ser de efluentes tóxicos, el problema es que requieren de una
compartidos con el resultado de un efluente que tiene un alto operación de mediana a alta especialización, equipamiento y
potencial tóxico y en consecuencia una dificultad para su diseño avanzado y por lo tanto un elevado costo tanto de
tratamiento. inversión inicial como de operación y mantenimiento.

En un efluente combinado, la carga orgánica medida, puede Alrededor del 20% del territorio del Distrito Federal está
variar del orden de 1,000 hasta 100,000 mg/L como DBO y/o cubierto por áreas verdes, tanto públicas como privadas,
DQO, teniendo así un efluente con niveles bajos de territorio que resulta insuficiente para la depuración del aire en
biodegradabilidad, es decir, con una relación DBO/DQO que la ciudad de México, por esta razón se han impulsado
puede ser de 0.4 o menor, situación que corresponde a un recientemente la creación de nuevos espacios para áreas
efluente altamente tóxico. Esto hace necesario que se realicen verdes y recreativas. La idea es crear no sólo un pulmón
pruebas a escala laboratorio que simulen una condición real de verde, sino lagos, centros deportivos, entre otras.
tratamiento, con el objetivo de obtener parámetros, constantes
de diseño y de operación. Dada la escases de agua y con base a los requerimientos del
recurso que tendría un parque, se plantea el desarrollo de
La caracterización del agua residual cruda presentó una plantas de tratamiento de aguas residuales que utilicen como
relación DBO/DQO en promedio de 0.35, con una variación influente las aguas negras que se producen en el territorio del
de 0.21 hasta 0.43, lo que indica una biodegradabilidad Distrito Federal, sin embargo, existen zonas industriales como
relativamente baja del agua residual. Los bioensayos para Vallejo, que podrían tener aportaciones de contaminantes
Vibrio Fischeri (VF), y Daphnia Magna (DM) indican una diferentes a los esperados en un agua residual municipal.
toxicidad elevada, ya que el CE50 en promedio fue de 1.02 a
1.85% y de 5.6 a 40% respectivamente. Las aguas residuales municipales típicas (Metcalf & Eddy
2003) tienen una DBO con un rango de 110-350 mg/L, DQO
Las pruebas de tratabilidad indicaron que un proceso de lodos 250 - 800 mg/L lo que nos ofrece una relación DBO/DQO de
activados con tiempos de residencia de 30 h, proporciona entre 0.5 – 0.7, como resultado se tiene un efluente altamente
remociones de hasta 99% de DBO (4.1 mg/L) y SST menores biodegradable por lo que el tren de tratamiento podrá ser uno
a los 20 mg/L, ambos parámetros están por debajo de los 20 convencional, por ejemplo lodos activados. En cambio en un
mg/L establecidos en la norma NOM-003-SEMARNAT-1997. efluente combinado, la carga orgánica medida, puede tener
Adicionalmente las pruebas toxicológicas muestran que el variaciones del orden de 2,000 hasta 100,000 mg/L de
efluente ya no es tóxico. material orgánico cuantificado como DBO y/o DQO, teniendo
así un efluente con niveles bajos de biodegradabilidad, es
Palabras clave decir, con una relación DBO/DQO que puede ser de 0.4 o
menor, situación que corresponde a un efluente altamente
Caracterización, Tratabilidad, Aguas residuales, Lodos tóxico (Badawy and Ali 2006).
activados
Este tipo de efluentes se denominan atípicos, debido a su
Introducción naturaleza combinada. Por esta razón, es necesario el
desarrollo de pruebas en laboratorio tratando de simular una
El crecimiento no programado de la ciudad de México y en condición real de tratamiento a escala laboratorio o piloto, con
general de la zona metropolitana del Valle de México ha el objetivo de obtener los parámetros y las constantes de
propiciado la invasión de asentamientos humanos en el torno a diseño y operación que serán aplicables a las condiciones
zonas industriales. Esta situación ha generado que los específicas del agua residual problema.
servicios públicos como el alumbrado, agua potable y
alcantarillado tiendan a ser compartidos. En los primeros dos Dentro de los procesos biológicos existe una amplia variedad
casos, el problema radica fundamentalmente en la cantidad y de opciones, cada una con sus ventajas y desventajas. Estas
calidad de los servicios, mientras que en el caso de los opciones pueden ser la del proceso de lodos activados en su
drenajes ha generado que los efluentes sean combinados, ya modalidad de aeración extendida que es una modificación al
sea por un mal diseño de la red de drenaje o por infiltraciones proceso convencional. Este tipo de proceso de tratamiento
entre redes municipales e industriales, en ambos casos el tiene dos características básicas, el primero es el tiempo de

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
2º Congreso Nacional AMICA 2015
retención hidráulico que va de 12 a 36 horas y el tiempo de Figura 1. Mapa de localización de punto de muestreo
retención celular que puede alcanzar hasta 40 d, estos tiempos
sirven para que la biomasa se pueda aclimatar y sea capaz de Pruebas de tratabilidad
degradar el material orgánico presente en el agua residual,
incluyendo la materia orgánica difícilmente biodegradable El diseño del experimento consistió en el uso de 3 reactores
(McCarty and Broderse 1962). trabajando bajo las mismas características del agua residual
pero a diferente condición de operación. La variable más
Metodología importante es el tiempo de retención hidráulica, el cual se fijó
en 30, 24 y 8 h (R1, R2 y R3), con caudales de entrada de 18,
Caracterización 23 y 70 ml/min, respectivamente. Los primero dos tiempos de
retención, corresponden al proceso de aeración extendida,
Se consideraron 14 muestreos compuestos de 24 h, con la mientras que el reactor de 8 h, corresponde a un proceso
finalidad de identificar las variaciones de cargas de convencional. Éste reactor, se utilizó con la finalidad de
contaminantes, así como del caudal del agua residual. En la verificar si era posible trabajar el proceso de manera
tabla 1, se muestran los parámetros analizados para la convencional. Por lo anterior, se diseñó un modelo de
caracterización del agua residual. muestreo y análisis que se describe en la tabla 2.

Tabla 1. Parámetros para la caracterización del influente a la Tabla 2. Parámetros para el monitoreo de los reactores biológicos
planta de tratamiento Parámetros Análisis por
Campo Fisicoquímicos Metales Microbiol. Toxicidad fisicoquímicos semana
Huevos de Vibrio DQO 5
Q DBO SAAM As
Helminto Fischeri NT 3
Coliformes Daphnia
pH DQO SST Cd N-NH3 5
fecales Magna
T COT SDT Cu PT 3

CE GyA Fenoles Cr SST, SSV 3

M. F. NTK CN Hg DBO 1
S. Sed. NT Ni
PT Pb
Adicionalmente, en los últimos días de operación, ya que los
procesos se encuentren completamente aclimatados se
Zn
realizarán los análisis de los parámetros incluidos en la tabla
El punto asignado para la caracterización del agua residual 3, con la finalidad de corroborar la eficiencia de los reactores,
está localizado en Av.Tezozómoc, casi esquina con 5 de verificar la remoción de la toxicidad en los efluentes tratados,
mayo, en la Cd. de México (Fotografía 1 y Figura 1) e identificar si el efluente contará con las características
requeridas para el reúso que se pretende dar.

Tabla 3. Parámetros adicionales a cuantificarse una vez


estabilizado el sistema
Toxicidad para P.
B
Subcapitata
Ca Toxicidad para V. Fisheri
Mg Toxicidad para D. Magna
CF
HH

Todas las determinaciones analíticas de los parámetros que se


emplearan para caracterizar el agua, así como de las pruebas
de tratabilidad serán realizados por el laboratorio del Calidad
del Agua del IMTA, el cual se encuentra acreditado por la
Fotografía 1. Atarjea de muestreo EMA y sus procedimientos están referidos a la Normas
Mexicanas.

Los reactores utilizados en las pruebas de tratabilidad fueron


fabricados en acero inoxidable, enchaquetados de manera que
puedan mantener una temperatura constante, con un volumen
útil de aproximadamente 33.6 L (Fotografía 1), el tanque es
alimentado por la parte posterior utilizando una bomba
peristáltica digital calibrada, el tanque de aeración cuenta con
5 difusores de burbuja fina que permiten la transferencia del
oxígeno, así como la mezcal necesaria para que la biomasa se
mantenga en suspensión y en contacto con el agua residual.

Los reactores serán inoculados con lodos de la planta de


tratamiento de aguas residuales “Cerro de la Estrella” de la
delegación Iztapalapa de la Ciudad de México, para obtener

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
2º Congreso Nacional AMICA 2015
una concentración alrededor de 3,000 mg/L de sólidos en promedio de 0.35, con una variación de 0.21 hasta 0.43,
suspendidos volátiles. esto indica una biodegradabilidad relativamente baja del agua
residual a tratar (atípica). Los valores recomendados deben ser
mayores a 0.5 (Badawy and Ali 2006, Metcalf & Eddy 2003,
Ramalho 1993). Los parámetros G y A, NT, PT, SAAM están
dentro de la media de las descargas de aguas residuales típicas
en México. Los sulfuros están presentes en concentraciones
altas y con variaciones significativas que van de 1.44 a 39
mg/L, no obstante de acuerdo a lo reportado en bibliografía
(Eckenfelder and Musterman 1995) bajo estas condiciones no
se presenta inhibición del consorcio microbiano, sin embargo,
se debe cuidar la concentración de oxígeno disuelto ya que
esta especie es altamente reactiva, se oxida formando sulfatos,
con la consecuente posibilidad de bajar el pH por acidificación
del agua residual.

Tabla 5. Resultados de parámetros fisicoquímicos


DBO DQO GyA NT
Fotografía 1. Reactores de prueba Fecha DBO/DQO
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
21-22/08 215 605 0.36 51.2 36.4
Resultados 22-23/08 355 942 0.38 66.9 42.0
23-24/08 338 810 0.42 54.4 40.2
Caracterización
24-25/08 356 1061 0.34 61.2 40.8
De los resultados obtenidos de los parámetros de campo 25-26/08 314 878 0.36 60.8 44.9
(Tabla 4), se observan temperaturas cálidas de 30°C en 26-27/08 224 1084 0.21 66.8 41.5
promedio, que favorecen el metabolismo y la reproducción de 27-28/08 412 1289 0.32 67.3 46.8
la biomasa, no obstante no son normales en un drenaje 28-29/08 291 787 0.37 72.6 36.7
municipal donde se esperarían temperaturas entre 20-22 °C 29-30/08 330 930 0.35 46.6 42.1
(Rivas 1997), lo que da una señal de la presencia de una 31/08-01/09 421 1030 0.41 68.6 48.8
descarga industrial, lo mismo se observa con la conductividad 01-02/09 409 956 0.43 77.9 51.7
eléctrica (CE), la cual en un agua residual municipal típica 02-03/09 378 916 0.41 63.9 46.2
sería del orden de 750 – 1,000 µS/cm, mientras que el agua 03-04/09 452 1468 0.31 66.7 47.8
caracterizada presenta valores de hasta 2,285 µS/cm, el pH se 04-05/09 371 1007 0.37 73.9 38.9
encuentra en valores normales recomendados (6.5 - 8.5). Los Fecha
PT SAAM SST Fenoles CN-
sólidos sedimentables (S. Sed.) se cuantificaron en casi todos (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
los casos por encima del límite máximo permitido de acuerdo 21-22/08 3.9 1.94 180 0.15 <0.020
con la normatividad en materia de descarga (NOM-001- 22-23/08 5.6 4.33 160 0.05 <0.020
SEMARNAT-1996), el cual está en un máximo de 2 ml/L. 23-24/08 5.2 2.72 150 0.04 0.046
24-25/08 5.1 3.81 193 0.06 <0.020
Tabla 4. Resultados de los Parámetros de campo 25-26/08 4.7 5.10 140 0.07 <0.020
26-27/08 4.5 3.81 127 0.08 <0.020
Fecha T (°C) pH CE (µS/cm) S. Sed. (ml/L)
27-28/08 4.8 2.99 800 0.05 <0.020
21-22/08 24.17 7.60 999 5.0 28-29/08 5.9 2.28 140 0.05 0.049
22-23/08 25.35 8.17 1,556 0.5 29-30/08 5.1 2.42 347 0.04 <0.020
23-24/08 28.54 8.15 1,894 0.9 31/08-01/09 5.6 2.41 167 0.07 0.065
24-25/08 28.73 7.75 1,747 28.0 01-02/09 5.0 2.22 142 0.04 0.046
25-26/08 29.93 8.14 2,025 1.2 02-03/09 4.6 3.83 570 0.08 0.025
26-27/08 29.61 8.15 1,967 <0.5 03-04/09 4.9 1.76 160 0.05 0.024
27-28/08 28.52 8.14 2,200 44.0 04-05/09 4.7 2.66 150 0.05 2.565
28-29/08 26.93 7.80 1,395 1.0
29-30/08 26.11 8.16 1,394 34.0 Las concentraciones de los metales pesados están por debajo
31/08-01/09 28.99 8.49 2,134 20.0 de las establecidas en la NOM-001-SEMARNAT-1996 (Tabla
01-02/09 29.72 8.62 2,285 1.5 6) con excepción del zinc que está por arriba del límite
02-03/09 28.32 8.14 1,831 70.0 máximo permisible 10 a 20 mg/L. Éste metal aunque
03-04/09 29.71 8.54 1,797 17.0 necesario para la salud, en exceso puede alterar el
04-05/09 26.54 7.86 1,374 50.0 metabolismo desde niveles micro hasta llegar a los seres
humanos (Guéguen, et al. 2004), debido principalmente a la
De los parámetros fisicoquímicos analizados (Tabla 5), en cadena trófica, ya que el metal no se metaboliza
principio se observa una DBO relativamente baja, en completamente se bioacumula y biomagnifica a través de las
promedio de 348 mg/L, no obstante la DQO se encontró en el cadenas alimenticias.
orden de los 983 mg/L habiendo máximos superiores a los
1,400 mg/L, estos datos proporcionan relaciones DBO/DQO

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
2º Congreso Nacional AMICA 2015
Tabla 6. Resultados de metales Parámetros
As Cd Cu Cr Microbiológicos Toxicológicos
Fecha Fecha
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) HH CF VF DM
21-22/08 0.0177 <0.02 0.10 0.060 (No. H 5/L) (NMP/100 mL) (UT) (UT)
22-23/08 0.0200 <0.02 0.09 <0.050 28-29/08 3.53
23-24/08 0.0100 <0.02 0.17 <0.050 29-30/08 4.69
24-25/08 0.0100 <0.02 0.09 <0.050 31/08-01/09 3.89
25-26/08 0.0077 <0.02 0.06 <0.050 01-02/09 2.46
26-27/08 0.0075 <0.02 <0.05 <0.050 02-03/09 53.79 3.24
27-28/08 0.0100 <0.02 0.08 0.070 03-04/09 2.1x106 97.09 17.77
28-29/08 0.0080 <0.02 <0.05 <0.050 04-05/09 5.70
29-30/08 0.0100 <0.02 <0.05 <0.050
31/08-01/09 0.0105 <0.02 0.07 0.089 En el primer muestreo (21-22 de agosto), también se
01-02/09 0.0099 <0.02 <0.05 0.065 cuantificaron trihalometanos (THM’s), benceno, tolueno,
02-03/09 0.0092 <0.02 0.09 0.097 etilbenceno y xilenos (BTEX’s), los cuales forman parte de los
03-04/09 0.0089 <0.02 0.09 0.092 compuestos orgánicos volátiles (COV’s), estos compuestos se
04-05/09 0.0094 <0.02 0.19 0.144 determinaron debido a la cercanía del punto de muestreo con
Hg Ni Pb Zn una estación de gasolina. En la Tabla 8 se muestra que existe
Fecha
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) presencia de estos compuestos, aunque en muy pequeñas
21-22/08 0.0013 0.060 <0.10 0.220 concentraciones.
22-23/08 <0.0005 0.110 <0.10 1.035
23-24/08 <0.0005 0.100 <0.10 0.650 Tabla 8. Resultados COV's
24-25/08 <0.0005 0.130 <0.10 1.770 THM’s Benceno Tolueno Etilbenceno m,p-Xileno o-xileno
25-26/08 0.0007 0.114 <0.10 0.541 (mg/L) (mg/L) (µg/L) (µg/L) (µg/L) (µg/L)
26-27/08 0.0007 0.123 <0.10 0.824 0.07491 <0.608 25.31 10.62 12.53 14.85
27-28/08 <0.0005 0.110 <0.10 0.300
28-29/08 <0.0005 0.097 <0.10 0.796
Pruebas de tratabilidad
29-30/08 <0.0005 0.080 <0.10 0.370
31/08-01/09 0.0008 0.080 <0.10 0.614 La DQO en el afluente se mantuvo en promedio en 659 mg/L,
01-02/09 <0.0005 0.094 <0.10 0.555 observándose ciclos de altas y decaimiento (Gráfica 1).
02-03/09 <0.0005 0.102 <0.10 0.425
03-04/09 0.0007 <0.050 <0.10 21.370
04-05/09 0.0006 0.151 <0.10 0.906

Los resultados de los HH y CF, se observan (Tabla 7) dentro


del rango medio esperado para un agua residual municipal
típica en México.

De los bioensayos se observa que para Vibrio Fischeri (VF), y


Daphnia Magna (DM), los niveles presentan una toxicidad
elevada, ya que presentan una CE50 en promedio de 1.02 a
1.85% y de 5.6 a 40% respectivamente, valores que superan
los establecidos por la EPA en su clasificación del nivel de
toxicidad aguda, donde se establece que una CE50 <20% es
señal de una toxicidad alta (Burton and Pitt 2002). Estos dos
organismos tienen sensibilidad a la presencia de metales y
compuestos orgánicos tanto aromáticos como alifáticos, con lo
que fue posible cubrir una amplia variedad de especies que
afectarían la vida acuática.

Tabla 7. Resultados microbiológicos y toxicológicos


Parámetros
Fecha Microbiológicos Toxicológicos
HH CF VF DM
(No. H 5/L) (NMP/100 mL) (UT) (UT) Grafica 1. Comportamiento de la DQO
21-22/08 11 67.56 3.102
22-23/08 2.829
En los efluentes se alcanzaron valores promedio de DQO de
23-24/08 5 6.81
123 y 146 mg/L para R1 y R2, respectivamente (Gráfica 1).
24-25/08 4 3.41
En R1 incluso se alcanzaron efluentes de 30 mg/L en DQO
25-26/08 5.36
durante los 30 primeros días de operación, tiempo que
26-27/08 3.81
corresponde a la etapa de aclimatación de la biomasa.
27-28/08 8.16
Posteriormente se alcanzaron niveles de hasta 69 mg/L que

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
2º Congreso Nacional AMICA 2015
corresponde a un 89% de remoción del material orgánico
medido como DQO.

El día 126 se observó un pico cercano a los 2,000 mg/L en el


influente, a partir de esta fecha R2 se desestabilizó, mientras
que R1 fue capaz de asimilar esta variación en la carga
orgánica y operó de manera constante y eficiente hasta el
término de las pruebas.
La DBO presentó niveles relativamente bajos con excepción
Gráfica 3. Comportamiento de SST en el efluente de los reactores
de la obtenida para el día 128 con una concentración de
alrededor de 510 mg/L (Tabla 9), la cual corresponde también
El sistema de tratamiento propuesto de lodos activados solo
al pico cercano a los 2,000 mg/L en la DQO. De igual manera,
realiza nitrificación por lo que en la Gráfica 4 se observa que
la relación DBO/DQO se mantuvo por debajo de 0.35
en ambos reactores la concentración de nitrógeno amoniacal
alcanzando un valor mínimo de 0.18, lo que indica la baja
en el efluente fue cercano a 0 mg/L, siendo el R1 el más
biodegradabilidad del agua. No obstante, con el consorcio
estable.
bacteriano presente en los reactores biológicos se alcanzaron
remociones de hasta 99% en la DBO, alcanzando una
concentración en el efluente de 4.1 mg/L, que está por debajo
de los 20 mg/L establecidos en la norma (NOM-003-
SEMARNAT-1997), para servicios al público con contacto
directo.
Tabla 9. DBO y su relación con la DQO
DBO Efl. (mg/L)
Día DBO Afl. (mg/L) DBO/DQO
R1 R2
99 130 0.31 30.0 48.0
114 147 0.32 16.0 15.0
123 90 0.18 18.0 53.0
128 510 0.32 8.4 4.1 Gráfica 4. Comportamiento de N-NH3 en el efluente de los
148 123 0.23 4.1 9.5
reactores
Como ya se mencionó, los reactores fueron inoculados con
lodo concentrado extraído de la planta de tratamiento “Cerro Por lo anterior, al ser solo un proceso que nitrifica, la
de la Estrella” localizada en la Ciudad de México. Este concentración de nitrógeno total en el afluente disminuye muy
inóculo permitió una concentración inicial de SST de poco con relación a la del efluente, como se puede observar en
alrededor de 4,500 mg/L, para ambos reactores. Durante la la Gráfica 5.
etapa de aclimatación, que duró aproximadamente 20 días, se
perdió biomasa por efecto de adaptación, alcanzando niveles De igual manera la remoción de fósforo total (PT) en el
promedio de 2,700 mg/L de SST y de 2,000 mg/L de SSV sistema se da por la formación de nuevos microoganismos, por
para ambos reactores (Gráfica 2), los cuales fueron suficientes lo que la diferencia entre la concentración de entrada con la de
para remover la materia orgánica, así como la componente salida es mínima, como se puede observar en la Gráfica 6.
tóxica presente en el influente.
Otros parámetros que también se determinaron en los
efluentes de los reactores son los que se muestran en la Tabla
11.

Gráfica 2. Comportamiento de SSV en los reactores

En la Gráfica 3 se puede observar que en la mayoría de los


casos los SST presentes en el efluente de los reactores estuvo Gráfica 5. Comportamiento del nitrógeno total en el afluente y
en promedio por debajo de los 20 mg/L. efluente de los reactores

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
2º Congreso Nacional AMICA 2015
8. Las pruebas toxicológicas con Pseudokirchneriella
Subcapitata, Vibrio Fischeri y con Daphnia Magna
en el efluente de los reactores muestran que éste ya
no es tóxico.

9. Finalmente un proceso de lodos activados puede ser


una alternativa viable para tratar aguas residuales
combinadas con relaciones de biodegradabilidad por
debajo de 0.4.

Referencias
Gráfica 6. Comportamiento del fósforo total en el afluente y
efluente de los reactores Badawy, M.I.; Ali, M.E.M. (2006). Fenton’s peroxidation and
coagulation processes for the treatment of combined industrial
Tabla 11. Resultados promedio de análisis de los efluentes and domestic wastewater. Journal of Hazardous Materials,
Químicos (mg/L) Metales (mg/L) Vol. B136, pp. 961–966, ISSN 0304-3894.
Sulfatos GyA Boro Calcio Magnesio
R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 Burton G. Allen, Pitt Robert E. (2002). Stormwater Effects
137 151 <8.81 <8.81 <0.05 <0.05 52.8 45.7 17.9 18.1
Handbook. A Toolbox for Watershed Managers, Scientists,
Toxicológicos (UT) Microbiológicos and Engineers. Lewis Publishers. ISBN 0-87371-924-7. U.S.
Pseudokirchneriella Vibrio Daphnia CF (NMP/100 HH
Subcapitata Fischeri Magna ml) (H/5 L) Gueguen G. et Torrès O. (2004), "La dynamique
R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 concurrentielle des écosystèmes d'affaires, Revue Française de
ND ND ND ND ND ND 1.5E2 1.5E4 0 0
Gestion, janvier-février, vol.30, n°148, pp.227-248.
ND: No detectada
McMacarty P.L. and Brodersen C.F. (1962). Theory of
Conclusiones extended aeration activated sludge. J. Water Pollution Control
Federation. 43(11), 1095-1103.
1. La caracterización de agua cruda presenta una
conductividad de hasta 2,285 µS/cm, un pH entre Metcalf & Eddy (2003). Wastewater Engineering, Treatment
6.5 y 8.5, sólidos sedimentables por encima 2 ml/L, and Reuse, 4th edition, McGraw-Hill, New York.
DBO y DQO de 348 y 983 mg/L, en promedio Patrick Gonzalez1*, Ronald P. Neilson2, James M. Lenihan2
and Raymond J. Drapek2. Global patterns in the vulnerability
2. Existe una relación DBO/DQO en promedio de
of ecosystems to vegetation shifts due to climate changegeb.
0.35, con una variación de 0.21 hasta 0.43, esto
Global Ecology and Biogeography, (Global Ecol. Biogeogr.)
indica una biodegradabilidad relativamente baja del
(2010).
agua residual.
Ramalho R.S. (1993). Tratamiento de Aguas Residuales.
3. Las concentraciones de los metales pesados están Editorial Reverté. Barcelona, España
por debajo de las establecidas en la NOM-001-
SEMARNAT-1996. W. Wesley Eckenfelder and Jack L. Musterman, (1995),
Activated sludge treatment of industrial wastewater
4. Los bioensayos para Vibrio Fischeri (VF), y Technomic Publishing Company, Lancaster, ISBN 1–56676–
Daphnia Magna (DM), presentan una toxicidad 302–9, U.S.
elevada, ya que el CE50 en promedio de 1.02 a
1.85% y de 5.6 a 40% respectivamente, superan lo
establecido por la EPA en su clasificación del nivel
de toxicidad aguda, donde se establece que una
CE50 <20% es señal de una toxicidad alta.

5. En los efluentes de los reactores de las pruebas


piloto alcanzaron valores promedio de DQO de 123
y 146 mg/L.

6. Las pruebas de tratabilidad indicaron que un proceso


de lodos activados con tiempos de residencia de 30
h, proporciona remociones de hasta 99% de DBO.

7. El efluente presento una concentración de DBO


mínima de 4.1 mg/L y de SST menor a los 20 mg/L,
ambos parámetros están por debajo de los 20 mg/L
establecidos en la norma NOM-003-SEMARNAT-
1997.

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA


Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx

You might also like