ANALIZING DATA SAS

Equipo De Trabajo:
AGUDELO UTRIA EDUARDO JOSÉ
GÓMEZ CASTILLO CARLOS ANDRÉS
MONTENEGRO BELTRÁN DIANA ANGÉLICA
RUIZ GARCÍA YEISON
SARMIENTO MEDINA JAVIER ANDRÉS
VELÁSQUEZ DÍAZ FABIÁN ALONSO
Tabla de Contenido

1 QUIENES SOMOS ......................................................................................................................... 3

1.1 Misión .................................................................................................................................. 3
1.2 Visión ................................................................................................................................... 3
1.3 Nuestros Valores ................................................................................................................. 3
1.4 Nuestro Equipo De Trabajo ................................................................................................. 4
2 OBJETIVOS ................................................................................................................................... 4
2.1 Objetivo General ................................................................................................................. 4
2.2 Objetivo especifico .............................................................................................................. 4
3 DESARROLLO DEL PROYECTO ...................................................................................................... 5
3.1 Paso 1: ................................................................................................................................. 5
3.2 Conclusión paso 1:............................................................................................................... 6
4 CORRECCIÓN ENTREGA 1 ............................................................................................................ 7
4.1 Matriz de transición, pilotos formula 1 ............................................................................... 7
4.2 (Consolidado de contactos F1) ............................................................................................ 8
4.3 (Grafica Consolidado de contactos F1) ............................................................................... 9
5 Paso 2: ....................................................................................................................................... 10
5.1 Grupo numero 1 ................................................................................................................ 11
5.2 Grupo numero 2 ................................................................................................................ 11
6 Paso 3: ....................................................................................................................................... 12
6.1 Desarrollo paso 3............................................................................................................... 12
6.2 Paso 4: matriz estocástica de perturbación: ................................................................... 13
6.3 Paso 5: Ranking ................................................................................................................. 14
 1 QUIENES SOMOS

ANALIZING DATA SAS, es una empresa dedicada al servicio de consultoría

estadística Para el tratamiento de datos que nace en el 2.006 en la ciudad de
Bogotá. Brindamos asesoramiento profesional para buscar e incrementar la
productividad de nuestros clientes mediante técnicas analíticas avanzadas que
ayuden y promuevan a lograr el cumplimiento de los objetivos y metas de su
compañía. ANALIZING DATA SAS ofrece un servicio confiable, eficaz y oportuno,
contando con un equipo de profesionales en estadística y expertos en diferentes
áreas del conocimiento convirtiéndonos en sus aliados estratégicos en soluciones
analíticas.

1.1 Misión

ANALIZING DATA SAS, es una empresa de servicios dedicada al desarrollo de

soluciones analíticas de la información brindando herramientas confiables para la
toma de decisiones en cada uno de sus proyectos. Manejando de manera ética y
responsable la información de nuestros clientes.

1.2 Visión

Para el año 2020 Ser una empresa reconocida a nivel nacional por su amplia
experiencia y casos de éxito en el manejo de la información de empresas que
busquen potencializar sus operaciones a través del asesoramiento estadístico y el
desarrollo analítico de sus datos.

1.3 Nuestros Valores

 Ética
 Responsabilidad
 Disciplina
 Persistencia
 Innovación
1.4 Nuestro Equipo De Trabajo

A continuación, presentamos nuestro equipo de trabajo, quienes los acompañaran

a lo largo del desarrollo del proyecto:

Gerencia
Dirección Proyectos Coordinacción Proyectos
EDUARDO JOSÉ
CARLOS ANDRÉS DIANA ANGÉLICA
AGUDELO UTRIA
GÓMEZ CASTILLO MONTENEGRO BELTRÁN

Oficina de Análisis Consultoria Ejecutivo Cuenta

YEISON JAVIER ANDRÉS FABIÁN ALONSO
RUIZ GARCÍA SARMIENTO MEDINA VELÁSQUEZ DÍAZ

2 OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Identificación y análisis de datos de a través de la metodología de la cadena de

Markov para generar una visual del ranking a pequeña escala y establecer una
categorización de los Pilotos de fórmula 1 con sus respectivos equipos desde la
visual de Facebook.

2.2 Objetivo especifico

 Establecer una categorización por cada piloto, asignando un ranking de

popularidad mediante la reconocida aplicación virtual Facebook2.
 Identificar claramente los grupos de amigos que hay en el grupo de estudio.
 3 DESARROLLO DEL PROYECTO

De acuerdo con la información suministrada por ustedes damos a conocer la

primera parte del desarrollo del proyecto:
Teniendo en cuenta que el PageRank de cada página es una medida de
probabilidad, tomaremos esta información como insumo para desarrollar nuestra
propuesta.

3.1 Paso 1:

Construcción de la matriz de incidencia de acuerdo con el siguiente esquema:

1⁄Mi i incluye a j dentro de sus amigos

Pij { }
0, e. c. c.
En donde:
i = piloto
j = amigo del piloto
Mi = número total de amigos que tiene “i” es decir el piloto.
AMIGOS (j)
PILOTOS (i)
BS CP DR FA FM HK JB JEV Kk KR LH MS MW NH NK NR PDR PM PDLR RG SP SV TG VP Mi Pij
BRUNO SENNA 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 5 0,2
CHALES PIC 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 4 0,25
DANIEL RICCIARDO 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,33
FERNANDO ALONSO 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 6 0,17
FELIPE MASSA 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0,17
HEKKI KOVLAINEN 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 4 0,25
JENSON BUTTON 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 8 0,13
JEAN ERIC VERGNE 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 0,25
KAMUI kOBAYASHI 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 7 0,14
KIMI RAIKKONEN 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 8 0,13
LEWIS HAMILTON 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 8 0,13
MICHAEL SCHUMACHER 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 9 0,11
MARK WEBBER 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 7 0,14
NICO HULKENBERG 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5 0,2
NARAIN KARTHIKEYAN 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 4 0,25
NICO ROSBERG 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 6 0,17
PAUL DI RESTA 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 8 0,13
PASTOR MALDONADO 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,33
PEDRO DE LA ROSA 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0,25
ROMAIL GROSJEAN 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0,2
SERGIO PEREZ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SEBASTIAN VETTEL 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 9 0,11
TIMO GLOCK 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 8 0,13
VITALY PETROV 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0,33
En la matriz se evidencia lo siguiente:
Cada piloto se ubica en la columna A
Entre la columna B a la AA se relacionan los amigos que tiene cada piloto, siendo:
1 = cuando hay un amigo
0 = cuando no hay amigos
En la columna Z (Mi) se ubica la suma de todos los amigos que tiene cada piloto.
En la columna AA (Pij) se calcula la probabilidad dividiendo 1 sobre la cantidad de
amigos.

3.2 Conclusión paso 1:

Realizando el primer paso se evidencia dos grupos:

Los pilotos Pastor Maldonado y Vitaly Petrov tienen amigos en común pero entre
ellos no existe ese vínculo.
Teniendo en cuenta que un grupo de amigos es aquel en donde cualquier
miembro del grupo está conectado (no de forma directa) con los demás miembros
de dicho grupo se encuentran los siguientes subgrupos en donde tienen en común
al piloto Sergio Pérez:
Sub-grupo 1: Bruno Senna, Sergio Pérez, Pastor Maldonado, Daniel Ricciardo,
Jean Eric Vergne, Vitaly Petrov, Hekki Kovlainen, Charles Pic, Timo Glock, Pedro
de la Rosa y Narain Karhikeyan.
Sub-grupo 2: Fernando Alonso, Sebastián Vetel, Jenson Button, Felipe Massa,
Michael Schumacher, Paul di Resta, Nico Hulkenberg, Lewis Hamilton, Kimi
Räikkönen, Kamui Kobayashi, Nico Rosberg, Romain Grosjean, Mark Webber y
Sergio Pérez
 4 CORRECCIÓN ENTREGA 1

De acuerdo con las recomendaciones dadas por el tutor para esta primera
entrega, realizamos las siguientes correcciones;
“1. La matriz de transiciones que se les pedía en esta entrega debía contener en
las posiciones (i,j) probabilidades pij, no 0, 1. 2. No es claro cómo obtienen la
agrupación de los pilotos 3. Falta incluir una matriz de transición que evidencie
que las probabilidades de transición mayores que cero son las que ayudan a
visualizar los grupos de pilotos. Según el orden de los pilotos se visualizará mejor
por aglutinación de probabilidades. “
Se realiza nuevamente la matriz de transiciones siguiendo el orden solicitado, en
este caso las posiciones (i,j) probabilidades pij, con los resultados determinados y
que arroja dicha matriz, quedando así:
Dada la información suministrada en la guía del proyecto daremos solución al
ejercicio grupos de fórmula 1 en Facebook, en el cual nos describe cada uno de
los 24 usuarios de la aplicación de Facebook. Se creará una matriz de incidencia
para determinar la conexión entre los usuarios de la aplicación Facebook.

4.1 Matriz de transición, pilotos formula 1

AMIGOS (j)
PILOTOS (i)
BS CP DR FA FM HK JB JEV Kk KR LH MSMWNH NK NR PDR PMPDLRRG SP SV TG VP ΣP M i P ij
BRUNO SENNA 0 0 0,20 0 0 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0 0,20 0 0 0,20 1 5 0,20
CHALES PIC 0 0 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0,25 0 1 4 0,25
DANIEL RICCIARDO 0,33 0 0 0 0 0,33 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33
FERNANDO ALONSO 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0 1 6 0,17
FELIPE MASSA 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0,17 0,17 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0,17
HEKKI KOVLAINEN 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0,25 1 4 0,25
JENSON BUTTON 0 0 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0 1 8 0,13
JEAN ERIC VERGNE 0,25 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 1 4 0,25
Para evidenciar las probabilidades de transición que puedan visualizar los grupos
de pilotos se hace un formato condicional que resalte las casillas con valores
mayores a 0,1.

De igual forma se calculan:

 Mi, En donde corresponde al número total de amigos que tiene la persona

"i".
 “p!"” , como la probabilidad que el sistema se mueva a un estado "j" cuando
este se mueve fuera del estado "i", para todo "i" diferente de "j".

4.2 (Consolidado de contactos F1)

A continuación, realizamos una tabla de consolidado que nos muestra que los
usuarios j están en la lista decontactos del usuario i.
 Consolidado de contactos F1
N° PILOTO N° AMIGOS
1 BRUNO SENNA 5
2 CHARLES PIC 4
3 DANIEL RICCIARDO 2
4 FELIPE MASA 6
5 FERNANDO ALONSO 6
6 HEIKKI KOVALAINEN 4
7 JEAN-ERIC 4
8 JENSON BUTTON 8
9 KAMUI KOBAYASHI 7
10 KIMI RAIKKONEN 8
11 LEWIS HAMILTON 8
12 MARK WEBBER 7
13 MICHAEL SHUMACHER 9
14 NARAIN KARTHIKEYAN 4
15 NICO HULKENBERG 5
16 NICO ROSBERG 6
17 PASTOR MALDONADO 3
18 PAUL DI RESTA 8
19 PEDRO DE LA ROSA 4
20 ROMAIN GROSJEAN 5
21 SEBASTIAN VETTEL 9
22 SERGIO PEREZ 0
23 TIMO GLOCK 8
24 VITALY PETROV 3

4.3 (Grafica Consolidado de contactos F1)

 CONSOLIDADO DE PILOTOS F1

9 9
8 8 8 8 8
7 7
6 6 6
5 5 5
4 4 4 4 4
3 3
2 HEIKKI KOVALAINEN 0
FERNANDO ALONSO
DANIEL RICCIARDO

KIMI RAIKKONEN
JEAN-ERIC
BRUNO SENNA

TIMO GLOCK
FELIPE MASA

MARK WEBBER

NICO ROSBERG

PAUL DI RESTA

VITALY PETROV
JENSON BUTTON

LEWIS HAMILTON

SEBASTIAN VETTEL
MICHAEL SHUMACHER
NARAIN KARTHIKEYAN

PASTOR MALDONADO

PEDRO DE LA ROSA
ROMAIN GROSJEAN

SERGIO PEREZ
KAMUI KOBAYASHI

NICO HULKENBERG
CHARLES PIC

5 Paso2:

Identifiqueclaramentelosgruposdeamigosquehayenelgrupodeestudio.Tengaencuen
ta,queungrupodeamigosesaquelendondecualquiermiembrodelgrupoestáconectado
(nonecesariamentedeformadirecta)conlosdemásmiembrosdedichogrupo.

Ayuda: Existen 2 grupos claramente diferenciados.

Existen dos grupos de amigos que no se unen en ningún momento, además uno
de los grupos es más relevante que el otro ya que sus integrantes gozan de mayor
popularidad; el segundo grupo tienen más baja popularidad además de no tener
en su lista a pilotos más populares como Michael Schumacher y Sebastián Vettel.
 Grupo 1 # Amigos Grupo 2 # Amigos
1 MICHAEL SHUMACHER 9 1 BRUNO SENNA 5
2 SEBASTIAN VETTEL 9 2 CHARLES PIC 4
3 JENSON BUTTON 8 3 DANIEL RICCIARDO 2
4 KIMI RAIKKONEN 8 4 HEIKKI KOVALAINEN 4
5 LEWIS HAMILTON 8 5 JEAN-ERIC 4
6 PAUL DI RESTA 8 6 NARAIN KARTHIKEYAN 4
7 KAMUI KOBAYASHI 7 7 PASTOR MALDONADO 3
8 MARK WEBBER 7 8 PEDRO DE LA ROSA 4
9 FERNANDO ALONSO 6 9 SERGIO PEREZ 0
10 FELIPE MASA 6 10 TIMO GLOCK 8
11 NICO ROSBERG 6 11 VITALY PETROV 3
12 NICO HULKENBERG 5 Promedio 3,73
13 ROMAIN GROSJEAN 5
Promedio 7,08

5.1 Grupo numero 1

VITALY PETROV
BRUNO SENNA

MALDONADO
KARTHIKEYAN

SERGIO PEREZ
PEDRO DE LA
KOVALAINEN

TIMO GLOCK
CHARLES PIC

RICCIARDO

"j" AMIGO DEL PILOTO

JEAN-ERIC

PASTOR
NARAIN
DANIEL

HEIKKI
ITEM

ROSA
"I" PILOTO

1 BRUNO SENNA 1 1 1 1 1
2 CHARLES PIC 1 1 1 1
3 DANIEL RICCIARDO 1 1 1
4 HEIKKI KOVALAINEN 1 1 1 1
5 JEAN-ERIC 1 1 1 1
6 NARAIN KARTHIKEYAN 1 1 1 1
7 PASTOR MALDONADO 1 1 1
8 PEDRO DE LA ROSA 1 1 1 1
9 SERGIO PEREZ
10 TIMO GLOCK 1 1 1 1 1 1 1 1
11 VITALY PETROV 1 1 1

5.2 Grupo numero 2

 MICHAEL SHUMACHER
FERNANDO ALONSO

ROMAIN GROSJEAN
KAMUI KOBAYASHI

NICO HULKENBERG

SEBASTIAN VETTEL
LEWIS HAMILTON
KIMI RAIKKONEN
JENSON BUTTON

MARK WEBBER
"j" AMIGO DEL PILOTO

NICO ROSBERG

PAUL DI RESTA
FELIPE MASA
ITEM

"I" PILOTO

1 MICHAEL SHUMACHER
2 SEBASTIAN VETTEL
3 JENSON BUTTON
4 KIMI RAIKKONEN
5 LEWIS HAMILTON
6 PAUL DI RESTA
7 KAMUI KOBAYASHI
8 MARK WEBBER
9 FERNANDO ALONSO
10 FELIPE MASA
11 NICO ROSBERG
12 NICO HULKENBERG
13 ROMAIN GROSJEAN
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1

6 Paso 3:

Si la matriz anterior no resulta ser estocástica, es posible que alguna de las

personas no tenga incluido a ningúnamigoensuaplicación,porlo tanto,
hayquemodificarlamatrizparavolverlaestocástica.Unaalternativa,basadaenunsupue
stodeuniformidad,esreemplazarlafilanulaporunvectorβ!,endondecadaposición“j”delv
ectorestádefinidadelasiguienteforma:β!" =
1N,endonde“N”eselnúmerodepersonasdelgrupobajoconsideración.Reemplacelasfil
asnulasdelamatrizPdelnumeralanteriorporvectoresdeltipoβ!,yllamealanuevamatrizP
.

6.1 Desarrollo paso 3

1
𝛽𝑖𝑗 =
𝑁
En donde la letra N corresponde al número de personas del grupo bajo
consideración.
Dado lo anterior, se obtiene:
1
𝛽𝑖𝑗 = 24= 0,04
 Este será el valor a asignar en la fila del piloto Sergio Pérez.
Obteniendo la siguiente Matriz Estocástica.

MATRIZ
AMIGOS (j)
PILOTOS (i)
BS CP DR FA FM HK JB JEV Kk KR LH MSMWNH NK NR PDRPMPDLRRG SP SV TG VP ΣP M i
BRUNO SENNA 0 0 0,20 0 0 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0 0,20 0 0 0,20 1 5 0,20 0,042
CHALES PIC 0 0 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0,25 0 1 4 0,25 0,042
DANIEL RICCIARDO 0,33 0 0 0 0 0,33 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042
FERNANDO ALONSO 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0 1 6 0,17 0,042
FELIPE MASSA 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0,17 0,17 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0,17 0,042
HEKKI KOVLAINEN 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0,25 1 4 0,25 0,042
JENSON BUTTON 0 0 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042
JEAN ERIC VERGNE 0,25 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 1 4 0,25 0,042
KAMUI kOBAYASHI 0 0 0 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0,14 0,14 0 0 0 0 0 0 0,14 0,14 0,14 0 0 1 7 0,14 0,042
KIMI RAIKKONEN 0 0 0 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0,13 0,13 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042
LEWIS HAMILTON 0 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0,13 0 0 0,13 0,13 0,13 0 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0 0 1 8 0,13 0,042
MICHAEL SCHUMACHER 0 0 0 0 0 0 0,11 0 0,11 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0 0 0 0 0,11 0 0 1 9 0,11 0,042
MARK WEBBER 0 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0,14 0 0,14 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0 0,14 0 0 1 7 0,14 0,042
NICO HULKENBERG 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0,20 0 0 0 0,20 0,20 0 0 0 0 0,20 0 0 1 5 0,20 0,042
NARAIN KARTHIKEYAN 0 0 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 1 4 0,25 0,042
NICO ROSBERG 0 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0,17 0,17 0 0 0 0 0 0 0 0,17 0 0 1 6 0,17 0,042
PAUL DI RESTA 0 0 0 0,13 0,13 0 0,13 0 0 0,13 0,13 0,13 0 0,13 0 0 0 0 0 0 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042
PASTOR MALDONADO 0,33 0,33 0 0 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042
PEDRO DE LA ROSA 0 0 0 0 0 0,25 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 1 4 0,25 0,042
ROMAIL GROSJEAN 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0,20 0,20 0 0 0,20 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 0,20 0,042
SERGIO PEREZ 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 1 24 0,04 0,042
SEBASTIAN VETTEL 0 0 0 0,11 0 0 0,11 0 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0,11 0 0 0,11 0 0 0,11 0 0 0 0 1 9 0,11 0,042
TIMO GLOCK 0,13 0,13 0,13 0 0 0,13 0 0,13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,13 0 0 0,13 0 0 0,13 1 8 0,13 0,042
VITALY PETROV 0,33 0,33 0 0 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042

6.2 Paso 4: matriz estocástica de perturbación:

El proceso anterior garantiza que la matriz Ṗ es estocástica,sin embargo, no está

garantizado que la distribución límite de dicha matriz exista. La propuesta que
hicieron Page y Brin3, es construir una nueva matriz como una combinación lineal
de la matriz P con una matriz estocástica de perturbación:

En donde u es un vector columna que contiene unos en todas sus posiciones.

Construya la matriz ̿ y verifique que es representa a una CMTD irreducible y
 aperiódica. Utilice un α =0.85

De esta forma despejamos la fórmulapara hallar la matriz estocástica de

perturbación, como lo muestra la imagen a continuación:

Paso 3 matriz de perturbación

MATRIZ
AMIGOS (j)
PILOTOS (i)
BS CP DR FA FM HK JB JEV Kk KR LH MSMWNH NK NRPDRPMPDLRRG SP SV TG VP ΣP M i Pij
BRUNO SENNA 0 0 0,20 0 0 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0 0,20 0 0 0,20 1 5 0,20 0,042 0,21
CHALES PIC 0 0 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0,25 0 1 4 0,25 0,042 0,25
DANIEL RICCIARDO 0,33 0 0 0 0 0,33 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042 0,32
FERNANDO ALONSO 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0 1 6 0,17 0,042 0,18
FELIPE MASSA 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0,17 0,17 0,17 0 0,17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0,17 0,042 0,18
HEKKI KOVLAINEN 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0,25 1 4 0,25 0,042 0,25
JENSON BUTTON 0 0 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0,13 0 0 0 0,13 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042 0,15
JEAN ERIC VERGNE 0,25 0,25 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 1 4 0,25 0,042 0,25
KAMUI kOBAYASHI 0 0 0 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0,14 0,14 0 0 0 0 0 0 0,14 0,14 0,14 0 0 1 7 0,14 0,042 0,16
KIMI RAIKKONEN 0 0 0 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0,13 0,13 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042 0,15
LEWIS HAMILTON 0 0 0 0 0,13 0 0,13 0 0,13 0 0 0,13 0,13 0,13 0 0,13 0,13 0 0 0 0 0 0 0 1 8 0,13 0,042 0,15
MICHAEL SCHUMACHER 0 0 0 0 0 0 0,11 0 0,11 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0 0 0 0 0,11 0 0 1 9 0,11 0,042 0,14
MARK WEBBER 0 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0,14 0 0,14 0 0 0 0,14 0 0 0 0,14 0 0,14 0 0 1 7 0,14 0,042 0,16
NICO HULKENBERG 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0,20 0 0 0 0,20 0,20 0 0 0 0 0,20 0 0 1 5 0,20 0,042 0,21
NARAIN KARTHIKEYAN 0 0 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,25 0,25 0 0 0 0 0 1 4 0,25 0,042 0,25
NICO ROSBERG 0 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,17 0 0,17 0,17 0,17 0 0 0 0 0 0 0 0,17 0 0 1 6 0,17 0,042 0,18
PAUL DI RESTA 0 0 0 0,13 0,13 0 0,13 0 0 0,13 0,13 0,13 0 0,13 0 0 0 0 0 0 0 0,13 0 0 1 8 0,13 0,042 0,15
PASTOR MALDONADO 0,33 0,33 0 0 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042 0,32
PEDRO DE LA ROSA 0 0 0 0 0 0,25 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 1 4 0,25 0,042 0,25
ROMAIL GROSJEAN 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0,20 0,20 0 0 0,20 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 0,20 0,042 0,21
SERGIO PEREZ 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 1 24 0,04 0,042 0,08
SEBASTIAN VETTEL 0 0 0 0,11 0 0 0,11 0 0,11 0,11 0 0,11 0,11 0,11 0 0 0,11 0 0 0,11 0 0 0 0 1 9 0,11 0,042 0,14
TIMO GLOCK 0,13 0,13 0,13 0 0 0,13 0 0,13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,13 0 0 0,13 0 0 0,13 1 8 0,13 0,042 0,15
VITALY PETROV 0,33 0,33 0 0 0 0,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0,33 0,042 0,32
158 4,52
promedio 7

6.3 Paso 5: Ranking

A lo largo de esta propuesta se ha trabajado con las matrices estocásticas en
donde la matriz formada por las probabilidades de transición es un paso se
denomina Matriz de transición o matriz de probabilidades de transición.
Al presentarse valores fijos pasamos a la probabilidad de transición de estados
estables. Entonces tenemos lo siguiente:
Matriz estacionaria: que contiene elementos estables (u)
Matriz perturbada: que contiene elementos variables (a)
Teniendo lo anterior es necesario que la matriz de probabilidades de transición se
convierta en matriz estacionaria en donde los elementos de sus columnas tengan
el mismo valor y así obtener una Matriz de transición de n pasos.

RESULTADO
PILOTOS "i" Mi Pij MATRIZ DE
PERTURBACIÓN
SERGIO PEREZ 24 0,04 0,10
MICHAEL SCHUMACHER 9 0,11 0,15
SEBASTIAN VETTEL 9 0,11 0,15
JENSON BUTTON 8 0,13 0,17
KIMI RAIKKONEN 8 0,13 0,17
LEWIS HAMILTON 8 0,13 0,17
PAUL DI RESTA 8 0,13 0,17
TIMO GLOCK 8 0,13 0,17
KAMUI kOBAYASHI 7 0,14 0,18
MARK WEBBER 7 0,14 0,18

Encontrando la distribución límite de la CMTD se obtiene un nuevo Ranking de 10

pilotos directamente proporcional a la distribución límite para cada persona.

CONCLUSIONES
En la realización del anterior trabajo nos ayudó a entender cómo se presenta la
incidencia de una matriz puede definirde forma global el orden de un grupo de
amigos con relación a la fórmula1.

Se analizó y desarrollo los métodos que ayudaron a buscar y determinar una

clasificación que concluyó a que cada piloto encontrara sus amigos en común.

Se evidencia que esta metodología empleada ayudo a identificar que los amigos
de cualquier piloto también pueden ser amigos y ser iguales con el grupo de otro
piloto.