Expediente : No.

99 – 2018
Especialista : Abg. Liz Valdez
Demandante : CPNP de Familia
Demandado : Carlos Enrique Atto Arana
Agraviado : Ana María Polo Vinces
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
Sumilla : INTERPONGO RECURSO de
APELACIÓN.

SEÑORA JUEZ del PRIMER JUZGADO de FAMILIA –

SEDE CENTRAL de la CORTE SUPERIOR de JUSITICIA
TUMBES.

S.J.
JUANA OLINDA ROJAS CRUZ,
Abogada Patrocinante del demandado
CARLOS ENRIQUE ATTO ARANA,
en la investigación seguida por
VIOLENCIA FAMILIAR en agravio
de ANA MARÍA POLO VINCES, a
Usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

1
Que, mi patrocinado ha sido notificado con el contenido de
la Resolución No. UNO, expedida con fecha 23 de enero del
año 2018, motivo por el cual recurro a su despacho dentro
del plazo establecido, a fin de INTERPONER RECURSO DE
APELACIÓN, contra la Resolución No. UNO de fecha 23 de
enero del año 2018, que resolvió DICTAR MEDIA de
PROTECCIÓN de abstención de vías de hecho a favor de
ANA MARIA POLO VINCES, consistente en ORDENAR a
mi patrocinado CARLOS ENRIQUE ATTO ARANA, lo
siguiente; No vuelva a acercarse a la agraviada con la
finalidad de maltratarla psicológica y/o físicamente; sea en
su domicilio, en la calle, en su centro de trabajo, en la vía
publica o en cualquier otro lugar. Esto es, mediante insultos,
humillaciones, proferir amenazas de cualquier otra índole,
así como ejercer cualquier otro acto que sea considerado
violencia y/o algún otro hecho que atente con su integridad
emocional y/o física; recurso de apelación que debe ser
concedido a fin de que el superior jerárquico en su
oportunidad la REVOQUE conforme a Ley, por los
siguientes fundamentos

II.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

PRIMERO: Es el caso, que con fecha 26 de agosto del 2017,

aproximadamente a la una y cuarenta y cinco de la
madrugada, llegue de trabajar muy temprano y al entrar a la
habitación de mi casa, la demandada se sorprendió al verme
y rápidamente intentó coger su celular tratando de esconder
algo, por lo que al tenerlo encontré mensajes de una persona

2
que le decía “mi amor como has estado”, “Te he extrañado
mucho” y ella le respondía dichos mensajes, por lo que al
pedirle que me explicara porque esa persona le decía esas
frases, la demandada atinó a decir que era su amigo LUIS
MORE VILLEGAS y que la perdonara, que no iba volver a
pasar y me entrego el celular.

SEGUNDO: Que, con fecha 12 de enero, la demandada me

manifestó que se iba a una audiencia de su hermano
CARLOS POLO VINCES, la cual se llevaría a cabo en sala
de audiencias del Penal de Puerto Pizarro, me ofrecí a
llevarla pero se negó por que iba a contratar una movilidad
para ir con el abogado de su hermano; sin embargo ya
pasada las horas tome conocimiento que se encontraba en
una fiesta que se celebraría en el Distrito de Corrales -
Tumbes, y al no llegar a casa fui a buscarla encontrándome
con la sorpresa que ella se encontraba allí de lo más feliz
bailando con un hombre. Después de constatar este hecho,
pues había mentido, opte por retirarme del hogar
convivencial, habiendo concurrido a la comisaria “San
José” poniendo en conocimiento que me retiraba del hogar,
conforme lo corroboro con la COPIA CERTIFICADA de la
DENUNCIA, que adjunto al presente escrito.

TERCERO: En la misma fecha 12 de enero del presente,

procedí a llevar a mi hija al hogar convivencial, para
entregársela a su madre, sin embargo me di con la sorpresa
de que ella no se encontraba allí, luego procedí a hablar con
mi suegra quien vive en una casa aledaña, al consultarle ella

3
 me refirió que la demandada se encontraba en casa,
dejándome entrar para tocar por la parte de atrás de su casa,
sin tener respuesta alguna, para lo cual atine en llevarme a
mi hija, al domicilio de mi madre, encontrándose hasta la
fecha , donde vivimos juntos.

CUARTO:

III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO.-

1. La resolución materia de impugnación causa agravio a la
tutela jurisdiccional efectiva, que es un derecho reconocido
en el artículo 139° inciso 3° de la Constitución Política del
Estado que implica que cuando una persona pretenda la
defensa de sus derechos o intereses legítimos, debe ser
atendida por un órgano jurisdiccional mediante un proceso
dotado de un conjunto de garantías mínimas; pues conforme
se advierte de la resolución impugnada esta no se encuentra
debidamente motivada.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Artículo 358° del Código Procesal Civil.

- Artículo 366° del Código Procesal Civil.
- Artículo 368° del Código Procesal Civil
- Artículo 139° inciso 3° de la Constitución Política del
Perú

Por lo Expuesto: A usted Señor Juez, sírvase tener por

presentado y fundamentado el recurso de apelación el mismo

4
que debe ser concedido al superior jerárquico para que en su
oportunidad LA REVOQUE.

POR TANTO:

Solicito a usted Señora Juez, admitir

a trámite mi escrito y proveer lo que por naturaleza
corresponda.

Tumbes, 2018, ENERO, 30