______________________________________________________________________

MODELO MATEMÁTICO DE LA EFICIENCIA DE LA PLANTA DE

PORTULACARIA AFRA EN RELACIÓN CON LA RETENCIÓN DE
PARTICULAS
Jesús Aristizabal Quintana, Luis Fernández Soriano, David Miguel Diaz, Gerson Trejo Sanchez

Asignatura: Matemática IV

Facultad de Ingeniería Ambiental

Universidad Nacional de Ingeniería

___________________________________________________________________________________________

Resumen

Ante el problema de la erosión de suelos, esta investigación cumplió el objetivo de construir una ecuación diferencial
que relacione las variables “número de plantas” y “cantidad de partículas recolectadas” y que modele la variación
de la cantidad de partículas recolectadas cuando el suelo tiene una cantidad determinada de plantas portulacaria
afra. Para la obtención de datos se construyó, de manera artesanal, un ambiente físico que simule el fenómeno de
la erosión de suelos y durante 31 días se realizó el experimento. Los datos registrados indican que a mayor número
de portulacaria afr plantadas en el suelo, los gramos de partículas recolectadas disminuyen en forma exponencial.
El modelo matemático obtenido es una ecuación diferencial de primer orden que representa la variación de las
partículas recolectadas (en gramos), cuando varía el número de portulacaria afra plantadas en el mismo suelo.

Palabras-clave: Número de plantas portulacaria afra, partículas recolectadas (gramos), modelo matemático.

_____________________________________________________________________________________

INTRODUCCIÓN 2018). El impacto de la lluvia cuando cae en un suelo

La principal causa de la erosión son las lluvias, este
fenómeno geográfico ha ocasionado un deterioro a la
superficie terrestre generando problemas
principalmente en la agricultura, porque al perderse el
suelo también se pierden muchos nutrientes y material
orgánica (humus) para las plantas; por lo tanto, los
suelos muy erosionados ya no pueden producir
alimentos , una de las medidas en contra de la erosión
es la plantación, esto hace que la raíces de las planta
retenga el suelo y así evitar la pérdida de nutrientes.
La erosión del suelo es definida como un proceso de
desagregación, transporte y deposición de materiales
del suelo por agentes erosivos. Los agentes erosivos
dinámicos, en el caso de la erosión hídrica son la lluvia
y el escurrimiento superficial o las inundaciones. (Do
Prado Wildner & Da Veiga, 1993)
La erosión hídrica ocasiona una disminución de su
potencial biológico y productivo y, por otro lado,
incrementa el empobrecimiento y fragilización de los
geosistemas. La conjunción de ambas formas de
degradación puede conducir a la ruptura del equilibrio
geoecológico y desembocar en la desertificación del
territorio. Los procesos de erosión son causados por la
interacción del suelo, las precipitaciones, la pendiente,
la vegetación y los usos humanos (Bermúdez López,
1
desnudo, las gotas son como bombas que cada vez los
agregados se van desintegrando en partículas más
pequeñas, tapando los poros, en consecuencia
llegando a provocar el escurrimiento superficial de la
lluvia. El agua que llega a escurrir carga con partículas
del suelo que llega a los ríos o que son depositadas en
lugares más bajos cuando su velocidad de
escurrimiento es reducida. (Derpsch, 2007)
Los problemas de la degradación del suelo, a
consecuencia de la erosión, se han incrementado con
el cambio climático (incrementando la intensidad de
lluvias y vientos), volviéndolas vulnerables a través del
tiempo.
En algunas zonas generalmente en las subcuenca se
ven afectados por la erosión hídrica, como es el caso
del rio Shullcas que es afectado por altos erosivos de
lluvia que representa 93.64% de la erosión (Solano
Peralta, 2016) o el caso del Río Pilcomayo – Salta
donde la erosión hídrica representa la mayor pérdida de
suelo, que contiene la mayor parte de la fertilidad.
(Vanesa Guanca, 2010)
Ante estos problemas de movimiento superficiales que
son complicados de cuantificar, habiendo soluciones
para estos problemas mediante la implementación de
métodos bioingeniería o eco ingeniería (uso de
vegetación). El uso vetiver implementado como una
medida en contra de la erosión, el cual se ejecutó el
Proyecto: ‘’Vetiver, Barreras Vivas De Para Controlar
Erosión Y Evitar Derrumbes’’ (Daza Jimenez, 2011)

El objetivo de este trabajo es implementar un método

de eco ingeniería, sin embargo centrarnos en la parte
de analizar en el comportamientos de la planta (variable
independiente) en relación a la retención de partículas
(variable dependiente) mediante una ecuación, asi
mismo encontrar la capacidad de la planta portulacaria
afra en la retención de partículas.

METODOLOGIA
Materiales Fig.1: vista de la pared inferior con los picos de botellas
.
 Suelo arcilloso
 Agua
 Madera
 Plantas
 Botellas
 Humus
 Balanza

En primer lugar, se procedió con la construcción del

recipiente de madera (paredes de triplay y base madera
de 2cm de espesor) con dimensiones 120x100x15 cm 3,
dispuesta con una inclinación de 10o 03’ 09’’ y 3
perforaciones a la pared inferior de 15x120 cm 2 y
colocar los picos de botella.
Fig.2: vista de la parte inclinada del prototipo.
Conseguir suelo arcilloso proveniente de la facultad de
minas (al costado de la cancha de minas), así también
conseguir la planta portulacaria afra (conocido como el RESULTADOS
árbol de la abundancia o planta moneda) en una
cantidad de 64 plantas. TABLA DE LOS DATOS OBTENIDOS

Disponer con tierra la caja de madera hasta una altura T= T=

de 10cm y luego colocar 4 plantas moneda como inicio P= cantidad P= cantidad
y verter agua desde la cima de la caja de madera número de de número de de
(simulación de la erosión) en una cantidad de 7L. plantas partículas plantas partículas
recolectado recolectado
Para colocar las siguientes plantas se retiraba la tierra
mojada y se reemplazaba por tierra seca (en su estado 0 354 g 34 73 g
inicial) y se continúa vertiendo los 7L de agua por cada 4 255 g 35 71 g
planta añadida. 5 250 g 36 67 g
6 223 g 37 66 g
Por los picos de botella (donde sale la mezcla de agua
con tierra) se recolecta las muestras en botellas, el agua 7 203 g 38 67 g
obtenida se deja en reposo y se espera que sedimente 8 184 g 39 61 g
las partículas de tierra, ya sedimentado se corta la 9 162 g 40 59 g
botella con una cuchilla de manera vertical hasta el 10 156 g 41 56 g
límite de las partículas y se deja escurrir el agua, luego 11 151 g 42 53 g
se recolecta las partículas que quedan y se procede 12 138 g 43 54 g
pesar en una balanza. 13 125 g 44 55 g
14 124 g 45 47 g
15 120 g 46 45 g
16 116 g 47 42 g
17 118 g 48 40 g
18 108 g 49 46 g
19 105 g 50 36 g
20 103 g 51 34 g

2
 21 101g 52 32 g 29 85 g 60 23 g
22 104 g 53 35 g 30 86 g 61 22 g
23 96 g 54 29 g 31 81 g 62 21 g
24 93 g 55 27 g 32 79 g 63 21 g
25 92 g 56 26 g 33 76 g 64 20 g
26 90 g 57 26 g
27 94 g 58 27 g
28 87 g 59 24 g

GRAFICA DEL COMPORTAMIENTO DE LA FUNCIÓN

400
Cantidad de particulas (g)

350

300

250

200

150

100 y = 252.62e-0.039x
R² = 0.9779
50

0
0 10 20 30 40 50 60 70
numero de plantas (n)

Derivamos nuestra función obtenida por la línea de

COMPORTAMIENTO DE LA FUNCION tendencia respecto a P(número de plantas) y
obtenemos nuestra E.D.O.
A medida que incrementamos el número de plantas en
un área constante las partículas que salen cada vez son
menores, esto lo verifica debido a la tendencia que tiene 𝑑𝑇
su comportamiento a una exponencial. = −9.85𝑒 −0.039𝑃
𝑑𝑝
Obtención de la ecuación de forma teórica

Se plantea: DISCUSION DE RESULTADOS

𝑇: 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 (𝑔) El comportamiento de la función calculada de forma

teórica tiende a ser una exponencial, justamente como
𝑝: # 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠
el gráfico de la función de los datos obtenidos,
𝑑𝑇
: 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑠 obteniendo un resultado mínimo de 20g, en el caso de
𝑑𝑝 que se realizaran mayor número de plantaciones, este
𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 # 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠 resultado tendría a 0.
𝐾: 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
La E.D.O obtenida tiene una constante negativa
demostrando que la función es decreciente.
𝑑𝑇
=𝐾×𝑇 → 𝐿𝑛(𝑇) = 𝐾𝑝 + 𝐶 La cantidad de partículas recolectadas entre la planta
𝑑𝑝 14 y 25 se alejan de la línea de tendencia por ligeros
𝑇 = 𝑒 𝐾𝑝 × 𝑒 𝐶 cambios en el sistema, los tiempos de vertimiento de
agua no eran constantes y el volumen de escape de
𝑇 = 𝑚 × 𝑒 𝐾𝑝
agua por cada orificio sobrepasaba la capacidad de los
Función de base a los datos obtenidos recipientes de colecta y generaba pérdidas en la
cantidad de partículas.
T = 252.62e-0.039P

3
Los vertimientos de agua en la planta 1, 2, 3 y 4 no Do Prado Wildner, L., & Da Veiga, M. (1993). FAO.
fueron considerados porque los recipientes de colecta Obtenido de Relación entre erosión y pérdida
en la parte inferior no podrían contener la gran cantidad de fertilidad del suelo:
de agua que escapa por los orificios. http://www.fao.org/docrep/t2351s/T2351S00.ht
. m#Contents

CONCLUSIONES Solano Peralta, R. (2016). Estimación de la perdida del

suelo por erosión hidrica en la subcuenca del
 El comportamiento de la función calculada de río shullcas. Huancayo: Universidad Nacional
forma teórica tiende a ser una exponencial, del Centro del Perú.
justamente como el gráfico de la función de los
Vanesa Guanca, A. (2010). Determinación de la
datos obtenidos,lo cual indica una eficacia del
Erosión Hídrica de los Suelos de la Cuenca del
modelamiento matematico.
Rio Pilcomayo-Salta. Salta: Universidad
Nacional de Salta .
 La E.D.O obtenida tiene una constante
negativa demostrando que la funcion es
decreciente., en el caso de que se realizaran
mayor numero de plantaciones, la cantidad de
particulas tendria una tendencia 0.

 La capacidad de portulacaria afra fue muy

eficiente en la retención de partículas.

AGRADECIMIENTOS

En primer lugar, agradecer a Dios por acompañarme en

las buenas y las malas.

Agradecer a la profesora ADRIANA VALVERDE

CALDERON por la dedicación y apoyo que ha brindado
a este trabajo, por el respeto a mis sugerencias e ideas
y por la dirección y el rigor que ha facilitado a las
mismas.

Además, agradecer también a mis compañeros por su

comprensión y esfuerzo realizado en el transcurso del
proyecto.

Agradecer al ARUNI por las facilidades con el ambiente

para desarrollar el proyecto.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

Bermúdez López, F. (25 de Mayo de 2018). Erosion y

Desertificacion: Implicaciones Ambientales y
Estrategia de investigación. Ambiente de la
Universidad de Murcia. Obtenido de
https://ddtorres.webs.ull.es/Docencia/Impacto/
Temario/t24%20suelo/fenomenos%20implicad
os.htm

Daza Jimenez, C. (2011). Vetiver, Barreras vivas de

para contralor erosión y evitar derrumbres.
Espinal - Tolima: Biocomal & Consultoras
S.A.S.

Derpsch, R. (12 de Junio de 2007). Engormix. Obtenido

de
https://www.engormix.com/agricultura/articulos
/erosion-suelo-agua-de-lluvia-t27164.htm