You are on page 1of 7

Tabla

1.- Alza aranceles 2018


2.- Actividades
3.- Elecciones Centro de Alumnos Ingeniería Eléctrica
4.- Plebiscito y Elección de Rectoría 2018
5.- Cuenta pública Confech
6.- Cursos de Verano 2018
7.-Varios
Acta Ampliado 12 de diciembre de 2017
1.- Alza aranceles 2018

Feusach: Miércoles (semana pasada) rector informa de alza de aranceles, la cual está
estipulada en 3 tramos: el argumento central es el IRSP, punto conflictivo: reajuste de
funcionarios. Rectoría reunión con gremios para informar del reajuste. 2,5% funcionarios y
2,5% estudiantes, esto se excede por la cantidad de estudiantes.
Aranceles de la Usach es más alto.
1er tramo: 5,5% Pedagogías
2 tramo: 4,5% Ingenierías Civiles
3 tramo: 2,5 % Ingeco, Bachillerato, Arqui, Ing biotecnología.
Se planteó por parte de la Feusach a rectoría que el valor actual del arancel y el alza era
mayor que el promedio de otras universidades similares (criterio: años de acreditación, 6).

Obras civiles: ¿Por qué la solución para aumentar recursos para la universidad tiene que
ser subir los aranceles y no se pone el foco en solicitar aumento de fondo basales?

Ingeniería Comercial: ¿Qué se hará con los nuevos recursos? se debería tener un mayor
nivel de transparencia con estos nuevos recursos obtenidos a través del alza de aranceles.

Administración Pública: Se pregunta si esta decisión unilateral es revocable o no. Se


plantea la posibilidad de movilizarse teniendo como norte ello. Se habla del caso de 2015,
donde hubo congelamiento de aranceles para el 2016.

Feusach: Si sobran recursos del reajuste de aranceles va hacia las arcas del gobierno
central. El alza no se justifica. No hay respuesta por parte de rectoría en este sentido. No
se explica por parte de rectoría el porqué de este nivel de alza.

Base Historia: Hay un componente político subyacente al alza de aranceles, ¿cómo afecta
la beca gratuidad a las universidades del Estado? Condicionándolas a incurrir en práctica
más acentuadas de autofinanciamiento como el alza de aranceles.

Consejería Ignacio Vera: Se solicita mayor transparencia, dado que es una cantidad
sustancial de recursos la que implica el cambio de arancel. Se habla de que es necesario
realizar este tipo de acciones institucionales en coherencia con los valores históricos de
nuestra universidad.

Medicina: ¿Cómo se socializa esta información hacia nuestros compañeros?, ¿Cómo


proyectarse hacia las bases estudiantiles para pensar mecanismos que nos permitan
revertir esta nefasta alza de arancel? Por ejemplo, es necesario perspectivar
movilizaciones. Además, se debe hacer una solicitud de transparentar el estudio de rectoría
en el que consignan los criterios técnico-económicos que se utilizaron para fundamentar
dicha alza.

Feusach: La reforma actual que incluye la beca gratuidad está hecha sobre la base de la
lógica de mercado, de competencia en la que las universidades estatales compiten con las
universidades privadas. Es indispensable comunicar esta información hacia los y las
compañeras de base para que desde ahí surjan diversas visiones de alternativas de
solución.

Ingeniería Comercial: ¿Cuándo habrá información al respecto?

Administración Pública: Se debería considerar la posibilidad de solicitar una audiencia


por ley de lobby.

Periodismo: ¿Cuáles son la proyección de incidencia para revertir esta situación?

Feusach: Proponemos la posibilidad de generar una contrapropuesta sobre respecto a la


temática de alza de aranceles, además de realizar un emplazamiento en el contexto de las
elecciones de rector.

Consejería Cristián Escobedo: Propongo interpelar a rectoría por parte de las consejerías
estudiantiles para que discuta en el consejo académico esta temática, además de
considerar el mecanismo de transparencia activa como primera vía de acceso a la
información.

Medicina: Utilizar el receso de verano para politizar los espacios de cercanía, que sea un
tiempo de involucramiento.

Síntesis: Se hace el llamado a que los Centros de estudiantes comuniquen la información


dada hacia las carreras y que se dé cuenta a la Feusach del medio a partir del cual se hizo
aquello. Se hará un informativo respecto al alza de aranceles. Se solicitará el estudio sobre
el cual se fundamenta la necesidad de aumentar los aranceles. Se delega en el Centro de
Estudios la responsabilidad de generar un estudio respecto a esta temática. En caso de
que rectoría no responda el mail, se recurrirá a transparencia activa (plazo: 1 semana).
También se planteará el tema en el Consejo Académico.

2.- Actividades

2.a) Navidad popular:


Feusach: Se realizará la actividad entre las 10 a.m. y 17 horas, durante el día sábado 23
de Diciembre. La mis estará dirigida hacia los hijos de trabajadores y de estudiantes.

Consejería Jorge Pinto: Valoro la actividad de la Navidad Popular y hago un énfasis en la


necesidad de hacerse parte de ella por parte de toda la comunidad estudiantil.

2.b) Trabajos Voluntarios:

Medicina: ¿Hay algún seguro que cubra accidentes ocurridos en los trabajos voluntarios?

Feusach: Sí, se debe hacer el trámite respectivo por parte de la Feusach.

Consejería Nacho Vera: ¿Cuándo serán los trabajos voluntarios?

Feusach: Aún no se sabe con certeza, durante hoy y mañana la avanzada estará definiendo
ello presencialmente en Valparaíso junto a la municipalidad.

3.- Elecciones Centro de Alumnos de Ingeniería Eléctrica

Feusach: Se plantean los antecedentes respecto al caso de acusación de caso del ex


presidente del CAE, de su renuncia (cese) y de su re postulación al mismo cargo en las
elecciones recién pasadas. La lista B denuncia que la lista A es encubridora de acoso.
Luego, el Tricel entra en discusión respecto a esto, dicho debate se centra en el elemento
de cese del cargo, por parte del CAE se solicita la intervención de la Feusach, la se deniega
por parte de la Federación por que dicha acción hubiese ido en contra de la autonomía del
espacio. Luego hay un pronunciamiento de la Feusach respecto a la incompatibilidad legal
(cese). Como Feusach tenemos la convicción de que no podemos intervenir.

Vocalía de Género y Sexualidades Usach: Si las elecciones continúan con la lista A en


competencia, no se reconocerá al Centro de estudiantes electo como legítimo ni válido,
porque se considera que quienes componen dicha lista son encubridores: no es coherente
con los principios feministas de la orgánica estudiantil. Rechazamos la renuncia de los
integrantes del CAE y del Tricel cae de la última elección, creemos que implica una
irresponsabilidad política.

Feusach: A raíz de estos casos se evidencia la necesidad de que el CEA está constituido,
existen casos en donde los Tricel no tienen la capacidad de abordar conflictos técnicos
como amerita, en esos casos el CEA es fundamental. Hacemos un llamado como Feusach
a conformar el organismo a la brevedad.
4.- Plebiscito y Elecciones de Rectoría 2018

Feusach: Esta en un estado de congelamiento, no hay disposición a avanzar en lo


comprometido en la movilización del 2015 ni en las instancias posteriores. En caso de que
sea aprobada la retrógrada ley de universidades estatales, aun espacio para incidir de
manera vinculante en la elección de todas las autoridades unipersonales que la ley no
prohíbe (solo el cargo de rector/a esta excluido de esta posibilidad). Utilicemos ello como
base con miras a influir políticamente en la elección de rector. Proponemos poner como
objetivo impugnar esta elección dado que el rector Zolezzi lleva 3 periodos en el cargo y
dicha re postulación sería incoherente con el principio de no perpetuación en el poder.
También proponemos realizar una votación en la cual se diriman aspectos fundamentales
relacionados con la elección de rector/a en el cual participen funcionarios y estudiantes, la
idea es generar un hito político que posibilite tensionar el escenario de elección del rector.

Consejería Jorge Pinto: Es importante potenciar los mecanismos que han propuesto para
incidir y lograr maximizar la difusión de la información de este tópico.

Obras Civiles: Cuestionamos el mecanismo, se quiere saber cuál es el objetivo, ya que


dependiendo de él se deberá ir acompañado de una campaña. La idea no es generar una
votación para perder.

Consejería Cristián Escobedo: Es necesario articularse con los otros actores de la


universidad, por ejemplo, con los académicos. Es necesario un despliegue físico que
permita aumentar el nivel de socialización de la elección de rector.

Consejería Nacho Vera: Deseo mencionar para su consideración los siguientes elementos:
es necesario desde lo estudiantil tener claro quien queremos que sea el próximo rector/a.
Es necesario por otra parte desagregar el apoyo de Zolezzi. Por último, creo también
necesario mencionar una preocupación respecto a la desigualdad de género de los
profesores de planta. También propongo que se tome como ejemplo otras experiencias de
consultas no formales como las del plebiscito sobre la temática del aborto que se hizo hace
poco en la Universidad Católica

Feusach: Es necesario que desde principio de año se genere una alta participación para
que así se sienten una base sólida de organización para tensionar el escenario político.
Debemos demostrar fortaleza orgánica como estudiantes. Es necesario tener una
propuesta de crítica política clara a la conducción de Zolezzi que tenga efectivamente
contenido.

5.- Cuenta pública Confech


5.a) Aspecto generales

Feusach: Se realiza un diagnóstico del año, se concuerda en el escenario de apatía y no


participación estudiantil. Se abordan temáticos tales como la crisis institucional de la
Universidad Arcis y los siguientes pasos a seguir por parte de la orgánica de no más Afp (y
de cómo nos articulamos desde lo estudiantil con ellos). Se aborda también las
problemáticas internas de la orgánica estudiantil de la Feuarcis, los puntos de críticos de
ello son: reubicación y aranceles. Desde la Feusach se ha respaldado a la Feuarcis,
entendiendo que ellos son los que han sido legalmente electos, hemos asistido como
federación a acciones de apoyo.

5.b) Reforma de universidades estatales:

Feusach: Se acordó como Confech formular indicaciones sustitutivas para poder cambiar
puntos claves como democratización y crecimiento a la matrícula. Hay un margen para
poder generar una propuesta sólida que posibilite incidir.

5.c) Informaciones Reforma Educación Superior:

Feusach: Se aprobaron elementos tales como la gratuidad por ley al 60%( se mantiene la
lógica de voucher), pero no se abordan temáticas como la gobernanza y la precarización
laboral.

5.d) Segunda vuelta:

Feusach: Se acordó la realización de un hito mediático para el lunes de la presente semana


en el cual se impugne programáticamente a los candidatos, en específico un rechazo hacia
Piñera. Elemento central que no integran las propuestas presidenciales: dignidad laboral y
educación no sexista. También se concuerda de manera unánime en la necesidad de
mantener la autonomía del Movimiento Estudiantil.

Base periodismo: ¿Cuáles son las acciones y definiciones que se acordaron por parte de
la Confech de cara a la segunda vuelta?

Feusach: Precisa realización de plenaria en la Usach y forma de reunirse por parte de


vocerías con comando de Guillier.

6.- Cursos de verano 2018


Feusach: La información central se dio en el último ampliado. A priori se puede decir que
se van a realizar pero que falta precisar elementos tales como las ponderaciones. Se está
a la espera de la confirmación oficial por parte de la Facultad de Ingeniería.

Obras Civiles: Se han hecho gestiones paralelas a las de Feusach. Desde ahora cada
facultad define las reglas de los cursos de verano. ¿Cómo se definió la postura de los
estudiantes para plantear a la autoridad?

Feusach: Se formuló en base a la postura definida por asambleas de carrera de ingeniería.

Consejería Jorge Pinto: También asistí a la reunión con el vicedecanato de la Facultad de


Ingeniería. Invito al ampliado de ingeniería a adquirir mayor protagonismo en el asunto.
Además, informo que junto a la Feusach se solicitó la resolución final y el estudio que
supuestamente respalda la realización de los cursos.

Feusach: El curso intensivo sí puede reemplazar al curso regular. Se plantea dicha


consideración en la reunión ya que era uno de los argumentos principales de la Facultad
de Ingeniería para no realizar los cursos.

7.- Varios

7.a) Consejería Cristian Escobedo:

- Estoy en contacto con una compañera de la carrera de ciencias médicas, que dio a
luz hace muy poco. Producto de ello se ausentó a evaluaciones y se le evaluó con
la nota mínima. Mañana la consejería se reunirá con el decanato. Se solicita a la
Feusach que en caso de que dicha gestión no sea fructífera, la Feusach se haga
parte para poder abordarlo de manera satisfactoria.
- Se hace un llamado a llenar el formulario de estado de la orgánica estudiantil de
cada carrera.

7.b) Vocalías programáticas:

Feusach: Desde este mes se puede hacer uso el presupuesto de las vocalías. Que equivale
aproximadamente a treinta mil pesos.

You might also like