Professional Documents
Culture Documents
Feusach: Miércoles (semana pasada) rector informa de alza de aranceles, la cual está
estipulada en 3 tramos: el argumento central es el IRSP, punto conflictivo: reajuste de
funcionarios. Rectoría reunión con gremios para informar del reajuste. 2,5% funcionarios y
2,5% estudiantes, esto se excede por la cantidad de estudiantes.
Aranceles de la Usach es más alto.
1er tramo: 5,5% Pedagogías
2 tramo: 4,5% Ingenierías Civiles
3 tramo: 2,5 % Ingeco, Bachillerato, Arqui, Ing biotecnología.
Se planteó por parte de la Feusach a rectoría que el valor actual del arancel y el alza era
mayor que el promedio de otras universidades similares (criterio: años de acreditación, 6).
Obras civiles: ¿Por qué la solución para aumentar recursos para la universidad tiene que
ser subir los aranceles y no se pone el foco en solicitar aumento de fondo basales?
Ingeniería Comercial: ¿Qué se hará con los nuevos recursos? se debería tener un mayor
nivel de transparencia con estos nuevos recursos obtenidos a través del alza de aranceles.
Feusach: Si sobran recursos del reajuste de aranceles va hacia las arcas del gobierno
central. El alza no se justifica. No hay respuesta por parte de rectoría en este sentido. No
se explica por parte de rectoría el porqué de este nivel de alza.
Base Historia: Hay un componente político subyacente al alza de aranceles, ¿cómo afecta
la beca gratuidad a las universidades del Estado? Condicionándolas a incurrir en práctica
más acentuadas de autofinanciamiento como el alza de aranceles.
Consejería Ignacio Vera: Se solicita mayor transparencia, dado que es una cantidad
sustancial de recursos la que implica el cambio de arancel. Se habla de que es necesario
realizar este tipo de acciones institucionales en coherencia con los valores históricos de
nuestra universidad.
Feusach: La reforma actual que incluye la beca gratuidad está hecha sobre la base de la
lógica de mercado, de competencia en la que las universidades estatales compiten con las
universidades privadas. Es indispensable comunicar esta información hacia los y las
compañeras de base para que desde ahí surjan diversas visiones de alternativas de
solución.
Consejería Cristián Escobedo: Propongo interpelar a rectoría por parte de las consejerías
estudiantiles para que discuta en el consejo académico esta temática, además de
considerar el mecanismo de transparencia activa como primera vía de acceso a la
información.
Medicina: Utilizar el receso de verano para politizar los espacios de cercanía, que sea un
tiempo de involucramiento.
2.- Actividades
Medicina: ¿Hay algún seguro que cubra accidentes ocurridos en los trabajos voluntarios?
Feusach: Aún no se sabe con certeza, durante hoy y mañana la avanzada estará definiendo
ello presencialmente en Valparaíso junto a la municipalidad.
Feusach: A raíz de estos casos se evidencia la necesidad de que el CEA está constituido,
existen casos en donde los Tricel no tienen la capacidad de abordar conflictos técnicos
como amerita, en esos casos el CEA es fundamental. Hacemos un llamado como Feusach
a conformar el organismo a la brevedad.
4.- Plebiscito y Elecciones de Rectoría 2018
Consejería Jorge Pinto: Es importante potenciar los mecanismos que han propuesto para
incidir y lograr maximizar la difusión de la información de este tópico.
Consejería Nacho Vera: Deseo mencionar para su consideración los siguientes elementos:
es necesario desde lo estudiantil tener claro quien queremos que sea el próximo rector/a.
Es necesario por otra parte desagregar el apoyo de Zolezzi. Por último, creo también
necesario mencionar una preocupación respecto a la desigualdad de género de los
profesores de planta. También propongo que se tome como ejemplo otras experiencias de
consultas no formales como las del plebiscito sobre la temática del aborto que se hizo hace
poco en la Universidad Católica
Feusach: Es necesario que desde principio de año se genere una alta participación para
que así se sienten una base sólida de organización para tensionar el escenario político.
Debemos demostrar fortaleza orgánica como estudiantes. Es necesario tener una
propuesta de crítica política clara a la conducción de Zolezzi que tenga efectivamente
contenido.
Feusach: Se acordó como Confech formular indicaciones sustitutivas para poder cambiar
puntos claves como democratización y crecimiento a la matrícula. Hay un margen para
poder generar una propuesta sólida que posibilite incidir.
Feusach: Se aprobaron elementos tales como la gratuidad por ley al 60%( se mantiene la
lógica de voucher), pero no se abordan temáticas como la gobernanza y la precarización
laboral.
Base periodismo: ¿Cuáles son las acciones y definiciones que se acordaron por parte de
la Confech de cara a la segunda vuelta?
Obras Civiles: Se han hecho gestiones paralelas a las de Feusach. Desde ahora cada
facultad define las reglas de los cursos de verano. ¿Cómo se definió la postura de los
estudiantes para plantear a la autoridad?
7.- Varios
- Estoy en contacto con una compañera de la carrera de ciencias médicas, que dio a
luz hace muy poco. Producto de ello se ausentó a evaluaciones y se le evaluó con
la nota mínima. Mañana la consejería se reunirá con el decanato. Se solicita a la
Feusach que en caso de que dicha gestión no sea fructífera, la Feusach se haga
parte para poder abordarlo de manera satisfactoria.
- Se hace un llamado a llenar el formulario de estado de la orgánica estudiantil de
cada carrera.
Feusach: Desde este mes se puede hacer uso el presupuesto de las vocalías. Que equivale
aproximadamente a treinta mil pesos.