Fuerza Centrales

Contenido
1. Fuerzas centrales
1.1 Reducción a un problema de una partícula
1.2 Ecuaciones de movimiento
1.3 Clasificación de las órbitas
1.4 Ecuación diferencial de la órbita y teorema de Bertrand
1.5 Problema de Kepler
1.6 Dispersión en un campo de fuerzas centrales
1
Omar De la Peña-Seaman | IFUAP Mecánica Clásica − M.C. Física 1/40
/40
Reducción a un problema de una partícula
Tranformación del problema de dos cuerpos al de una partícula
Consideremos un sistema monogénico de dos masas puntuales m1 y
m2 donde las únicas fuerzas provienen del potencial de interacción U ,
en donde U = U (r2 − r1 , ṙ2 − ṙ1 ).
⇒ el lagrangiano puede ser, Por tanto, T es,
L = T (ṙ1 , ṙ2 ) − U (r1 , r2 , ṙ1 , ṙ2 ) 1

T = (m1 + m2 )Ṙ2 + T 0
2
L = T (Ṙ, ṙ) − U (r, ṙ)
1 0 1 0
y con T 0 = m1 ṙ12 + m2 ṙ22
m1 2 2
r
en donde T 0 , r01 y r02 son con
m2 respecto al centro de masas,
R
m2
r01 = − r,
m1 + m2
∀ r = r2 − r1 m2
r02 = r,
x m1 + m2
2
/40
Reducción a un problema de una partícula
Tranformación del problema de dos cuerpos al de una partícula
expresando T 0 en términos de r,
1 m1 m2 2
T0 = ṙ
2 m1 + m2
por tanto, el lagrangiano es,
m1 + m2 2 1 m1 m2 2
L= Ṙ + ṙ − U (r, ṙ).
2 2 m1 + m2
pero las 3 coord. de R son cíclicas, ⇒ el momento generalizado rela-
cionado al CM es constante, indicando que el CM se mueve a vel.
constante o está en reposo.
Enfocándonos en el mov. de la coord. relativa,

1 1 1 1
L = µṙ2 − U (r, ṙ) ∀ = + .
2 µ m1 m2
en donde µ se le conoce como la masa relativa. 3
/40
Ecuaciones de movimiento
Deducción
Concentrándonos en potenciales centrales conservativos V (r) 1 ten-
emos,
1 2
L = mṙ − V (r)
2
1
L = m(ṙ2 + r2 θ̇2 + r2 φ̇2 Sen2 θ) − V (r).
2
Pero, al ser V = V (r),
dL
= N = r × F ∀ F = ∇V (r), L = r × p,
dt
dL
⇒ = 0 ∴ L = cte.
dt
lo cual indica que L y r son perpendiculares, entonces φ es constante,
1
⇒ L = m(ṙ2 + r2 θ̇2 ) − V (r).
2
1
que dependan sólo de r tal que la fuerza esté en la dirección r. 4
Omar De la Peña-Seaman | IFUAP Mecánica Clásica − M.C. Física
/40
4/40
Deducción
De la ec. anterior observamos que θ es una coordenada cíclica, por
tanto el momento generalizado correspondiente es una cantidad con-
servada 2
∂L
pθ = = mr2 θ̇ = l
∂ θ̇
lo cual representa una ecuación de movimiento del sistema.
Obteniendo la ec. de Lagrange para r,
d ∂V
(mṙ) − mrθ̇2 + = 0 ⇒ mr̈ − mrθ̇2 = f (r),
dt ∂r
haciendo f (r) = −∂V /∂r.
Usando la primera ec. de movimiento, tenemos,
l2
mr̈ − = f (r),
mr3
lo cual corresponde a otra ecuación de movimiento.
2
tal como lo demostramos anteriormente 5
/40
5/40
Deducción
De igual manera podemos obtener otra ec. de movimiento mediante la
E, ya que las fuerzas son conservativas,
1 1 l2
E = m(ṙ2 + r2 θ̇2 ) + V (r) = mṙ2 + + V (r),
2 2 2mr2
lo cual representa una ecuación de movimiento del sistema.
De esta expresión podemos encontrar r(t),
s
2 l2

ṙ = E − V (r) −
m 2mr2
dr
⇒ dt = r ,
2 l2
m E − V (r) − 2mr2
integrando, Z r
dr
t= r .
r0 2 l2
m E − V (r) − 2mr2
6
/40
Deducción
Integrando ahora la ec. para θ(t),
l
mr2 θ̇ = l ⇒ dθ = dt
mr2
Z t
l
∴ θ − θ0 = 2
dt.
0 mr(t)
Finalmente, tambien podemos obtener φ(r),
2
1 l2 1 dr l2

E = mṙ2 + 2
+ V (r) = mθ̇2 + + V (r),
2 2mr 2 dθ 2mr2
2
l2 dr l2 l2

2
⇒ E= + + V (r) ∀ θ̇ =
2mr4 dθ 2mr2 m2 r4
integrando,
Z r
dr
θ − θ0 = r .
r0 2m l2
r2 l2
E − V (r) − 2mr2
7
/40
Aplicación de la conservación del momento angular
Tenemos la segunda ley de Kepler: Del esquema tenemos que el área
radio vectores en una órbita plane- barrida en un tiempo dt es,
taria barren áreas iguales en tiem-
1
pos iguales. dA = r(rdθ),
2
por tanto,
dA 1 dθ
= r2 ,
rdθ dt 2 dt
r pero sabemos que en general,
d 2
dθ mr2 θ̇ = l ⇒ mr θ̇ = 0
dt
d 1 2 dA

⇒ r θ̇ = 0 ∴ = 0.
dt 2 dt
8
/40
Órbitas
Diagrama de un potencial central: V (r) = −k/r
E
E = 12 mṙ2 + V 0
l2
l2 l2
2mr2 ∀ V 0 = 2mr 2 + V = 2mr 2 −
k
r
E1
r
V0
E2
E3
E4
V = − kr
9
/40
Órbitas
Diagrama de un potencial central: caso E = E1
E Órbita relacionada
E1 = 12 mṙ2 + V 0
E1 r
mṙ2 /2 r1
r1 r
V0
Por tanto, para rangos de energías con un sólo punto de interacción

con el potencial tendremos órbitas no-acotadas.
10
/40
Órbitas
E2 = 12 mṙ2 + V 0
r1 r2
r
E2
V 0
Por tanto, para rangos de energías con dos puntos de interacción con
el potencial tendremos órbitas acotadas entre las dos circunferencias
de r1 y r2 . 11
/40
11/40
Órbitas
E3 = 12 mṙ2 + V 0
→ E3 = V 0 rmin
rmin r
V0
E3
En este caso el movimiento sólo es posible a un valor de r = rmin ,

por lo que ṙ = 0 y la órbita es circular.
12
/40
Órbitas
E
En este caso el movimiento
no es posible ya que para ello
de debería tener mṙ2 /2 < 0,
E4 = 21 mṙ2 + V 0 lo que implica una velocidad
→ 12 mṙ2 < 0 !! imaginaria.
Por tanto, no existe un
movimiento en el que la en-
r ergía del sistema E4 sea menor
V0 que la del mínimo del potencial
mṙ2 /2 efectivo V 0 .
E4
13
/40
Ecuación diferencial de la órbita
Potenciales integrables
Recordemos la ecuación de la órbita,
Z r
dr
θ − θ0 = r .
r0 2m l2
r2 l2
E − V (r) − 2mr2
La expresión de V (r) en funciones de potencias en r es de los pocos

casos en que se puede resolver la ecuación anterior de manera analítica,
V (r) = arn+1 3 f (r) ∝ rn .
Sustituyendo,
Z r
dr
θ − θ0 = r
r0 2m l2
r2 l2
E − arn+1 − 2mr2
Z r
du
⇒ θ = θ0 − q
2mE 2ma −n−1
r0
l2
− l2
u − u2
en donde u = 1/r → du = −r2 dr. 14
/40
Potenciales integrables
La ecuación anterior tendrá soluciones sencillas 3 cuando n sea uno de

los sig. casos:
n = 1 (f ∝ r) n = −2 (f ∝ r−2 ) n = −3 (f ∝ r−3 )
E E E
l2 l2
2mr2 2mr2
V0
l2
2mr2
V = ar2 r r
V0 V0
r
V = − ar V = − ra2
3
en términos de funciones trigonométricas. 15
/40
Teorema de Bertrand: condiciones para órbitas cerrradas
Recordemos las ecuaciones de movimiento obtenidas para potenciales
centrales,
l2 dV d2 l2
mr̈ − 3
= f (r) = − ⇒ m − = f (r),
mr dr dt2 mr3
d l d
mr2 θ̇ = l ⇒ = .
dt mr2 dθ
Relacionando las ecs. anteriores,
d dr l2 l3 d 1 dr l2

f (r) = m − = −
dt dt mr3 mr2 dθ r2 dθ mr3
definiendo,
1 du 1 dr
u= , → =− 2 ,
r dθ r dθ
sustituyendo,
l2 u2 d2 u l2 u3 m d2 u
f (1/u) = − − → − f (1/u) = 2 + u.
m dθ2 m 2
u l 2 dθ
16
/40
Expresando lo anterior en términos del potencial,
dV
f (r) = −
dr
dV du dV
→ f (1/u) = − = u2
du dr du
1 d
⇒ f (1/u) = V (1/u).
u2 du
Sustituyendo en la ecuación de movimiento anterior para u(θ),

d2 u m
+ u = − 2 2 f (1/u)
dθ2 u l
m d
= − 2 V (1/u)
l du
d2 u
+ u = J(u).
dθ2
17
/40
Para que tengamos un aórbita circular (r = r0 ) sebe de cumplir,
dr d2 r d2 u
r = cte. ∀ θ → = 2 = 2 = 0,
dθ dθ dθ
por tanto, de la ec. anterior,
J(u) = u ∀ u = u0 = 1/r0 .
Si la energía varía muy poco de la condición de órbita circular, 4

entonces se mantendrá la órbita cerrada y habrá muy poca variación
respecto a u0 , por lo que podemos expandir J(u) en una serie de Taylor,

dJ dJ dJ
J(u) = u0 + (u − u0 ) + O[(u − u0 )2 ] ∀ = ,
du0 du0 du u0
4
y el potencial es estable: dV /dr > 0 ∀ r = r0 . 18
/40
haciendo un cambio de variable x = u−u0 en la ec. anterior obtenemos,
d2 x dJ
2
+ β2x = 0 ∀ β2 = 1 − .
dθ du0
Para que x describa una oscilación acotada y cerrada se debe cumplir
β 2 > 0, por tanto, hallando dJ/du0 ,
m dJ 2J m d
J =− f (1/u) → =− − 2 2 f (1/u)
u2 l2 du u u l du
evaluando en u0 ,

dJ 2J m df u0 df df df
=− − 2 2 = −2+ , ∀ f0 = f (1/u0 ), = .
du0 u0 u0 l du0 f0 du0 du0 du u0
en donde se han usado las condiciones de órbitas circulares (r = r0 ),
l2 u30
J(u) = u0 , & f (1/u0 ) = − .
m
19
/40
Sustituyendo lo anterior en la expresión de β 2 ,
dJ u0 df
β2 = 1 − =3−
du0 f0 du0
r df 1 df 1 df

= 3+ ∀ u= , =− 2 .
f dr r0 r du r dr
Ahora, de la ec. de la órbita modificada,
d2 x
+ β2x = 0
dθ2
podemos proponer la siguiente solución,
x = aCos βθ ∀ β 2 > 0,
⇒ para que la órbita perturbada (en l o E) continue cerrada, β debe
ser un número racional,
p
β= ∀ p, q ∈ Z.
q
20
/40
Por tanto, de la ec. de β 2 queremos encontrar f (r) para muchas conf.
de E y l y condiciones iniciales u0 tal que las órbitas sean cerradas 5
Ejemplos,
r df
β2 = 3 + k
f dr β = 1 → f (r) = − 2 ,
d(ln f ) r
→ β2 − 3 = β = 2 → f (r) = −kr,
d(ln r)
1 k
2
(β − 3)d(ln r) = d(ln f ) β= → f (r) = − 11/4
2 r
(β 2 − 3)ln r + ln (−k) = ln f .. ..
β 2 −3
. .
→ ln (−kr ) = ln f k
k β = 0 → f (r) = − 3 ,
∴ − 3−β 2 = f (r). r
r
β = 0 representa la solución trivial del problema ya que el mínimo se

ubica en r = ∞, por tanto no es una órbita cerrada. 21
/40
Omar De 5la Peña-Seaman | IFUAP Mecánica Clásica − M.C. Física 21/40
El análisis anterior fué realizado con al restricción de que la órbita varia
ligeramente de la órbita circular.
Para encontrar las condiciones de órbitas cerradas con desviaciones de
la circular considerables, hacemos,
dJ (u − u0 )2 d2 J (u − u0 )3 d3 J
J(u) = u0 +(u−u0 ) + + +O[(u−u0 )4 ]
du0 2 du20 6 du30
definiendo x = u − u0 tenemos,
dJ x2 d2 J x3 d3 J
J(u) = u0 + x + + + O(x4 ),
du0 2 du20 6 du30
por tanto, de la ec. de la órbita,
d2 u
+ u = J(u)
dθ2
22
/40
sustituimos J(u),
d2 x 2 x2 d2 J x3 d3 J dJ
2
+ β x = 2 + 3 ∀ β2 = 1 − .
dθ 2 du0 6 du0 du0
La solución de la ec. anterior representa órbitas cerradas desviadas
considerablemente de la órbita circular.
Ya se había resuelto el caso igual a cero, dando la sig. ley de fuerzas y
ec. de la órbita,
k
f (r) = − , x = aCos βθ.
r3−β 2
Podemos considerar la sol. anterior como el primer t́ermino de una
expansión en Fourier de la órbita, por lo que considerando más terminos
tendriamos la sol. de la ec. general de la órbita,
x = a0 + a1 Cos βθ + a2 Cos 2βθ + +a3 Cos 3βθ,
en donde a0 , a1 << a1 y a3 << a2, a0 . 23
/40
Sustituyendo la sol. propuesta de x en la ec. de la órbita, junto con

las identidades,
1
Cos βθCos 2βθ = (Cos βθ + Cos 3βθ)
2
1
Cos3 βθ = (3Cos βθ + Cos 3βθ)
4
llegamos a lo siguiente,
β 2 a0 − 3β 2 a2 Cos 2βθ − 8β 3 a3 Cos 3βθ = . . .

" #
a2 d2 J 2a1 a0 + a1 a2 d2 J a3 d3 J
... = 1 2 + 2 + 1 3 Cos βθ + . . .
4 du0 2 du0 8 du0
" #
a2 d2 J a1 a2 d2 J a31 d3 J
. . . + 1 2 Cos 2βθ + + Cos 3βθ
4 du0 2 du20 24 du30
24
/40
para que la ec. anterior tenga solución, los coeficientes correspondi-
entes deben de anularse,
a21 d2 J a21 d2 J
a0 = ; a2 = ;
4β 2 du20 12β 2 du20
2a1 a0 + a1 a2 d2 J a31 d3 J
0= + ;
2 du20 8 du30
" #
1 a1 a2 d2 J a31 d3 J
a3 = − 3 + .
8β 2 du20 24 du30
El siguiente paso es encontrar las derivadas de J(u), usando lo siguente,
m mk 2 2
J(u) = − 2 2 f (1/u) = 2 u1−β ∀ f (1/u) = −ku3−β
l u l
por tanto, hallando las derivadas,
d2 J d3 J
= β 2 (1 − β 2 )/u0 , − β 2 (1 − β 2 )(1 + β 2 )/u20 .
du20 du30
25
/40
Ahora, en principio, podemos resolver el problema, 6 pero antes real-

icemos un análisis de órdenes de magnitud en las ecs. de los coeficientes
ai ’s,
a0 /a1 ∝ a1 /u0 << 1, a2 /a1 ∝ a1 /u0 << 1

a3 /a1 ∝ a2 /u0 + a21 /u20 << 1
por tanto sólo sobrevive una ecuación por resolver,
2a1 a0 + a1 a2 d2 J a31 d3 J
+ = 0.
2 du20 8 du30
6
encontrar los valores de las ai ’s de la solución propuesta a la ec. de la órbita. 26
/40
Usando la información de a1 , a2 , y a0 de las otras ecs. en la anterior

llegamos a lo siguiente,
β 2 (1 − β 2 )(4 − β 2 ) = 0,
por tanto, para desviaciones de la órbita circular tenemos,

k
β 2 = 1, → f (r) = − ;
r2
β 2 = 4, → f (r) = −kr;
∴ las únicas dos fuerzas que generan órbitas cerradas a cualquier

valor de E y l (que den órbitas acotadas) desviándose de la órbita
circular son la fuerza de inverso cuadrado y la ley de Hooke.
27
/40
Problema de Kepler
Fuerzas tipo inverso cuadrado
Para este caso la fuerza y el potencial vienen dados como,
k k
f =− , V =− .
r2 r
Por tanto, de la ecuación de la órbita tenemos,
dr
Z
θ − θ0 = r
2m l2
r2 l2
E − V (r) − 2mr2
du
Z
0
→ θ = θ − q ∀ u = 1/r.
2mE 2mku
l2
+ l2
− u2
La integral anterior tiene una solución de la siguiente forma,

!
dx 1 β + 2γx
Z
p = √ ArcCos − √ ∀ q = β 2 − 4αγ.
α + βx + γx2 −γ q
28
/40
Problema de Kepler
Por tanto, para el problema de la órbita, tenemos las siguientes rela-
ciones,
2 !
2mE 2mk 2mk 2El2

α = 2 , β = 2 , γ = −1, q = 1+ ,
l l l2 mk 2
entonces la ecuación de la órbita es,

 
l2 u
−1
θ = θ0 − ArcCos  qmk ,
2El2
1+ mk2
Finalmente resolviendo para u = 1/r tenemos,

 s 
1 mk 2El2
= 2 1 + 1+ Cos (θ − θ0 ),
r l mk 2
en donde θ0 representa uno de los turning angles de la órbita. 29

/40
Problema de Kepler
Ahora, sabemos que en general la ec. de una curva cónica con uno de
los focos en el origen viene dada como,
1
= C[1 + eCos (θ − θ0 )]
r
Relacionando con la ec. que obtuvimos para r(θ) encontramos que la
excentricidad e es,
s
2El2 mk
e= 1+ , C= .
mk 2 l2
Clasificación
• e > 1, E > 0: → hipérbola,
• e = 1, E = 0: → parábola,
• e < 1, E < 0: → elipse,
• e = 0, E= −mk 2 /2l2 : → círculo.
30
/40
Problema de Kepler
Ecuaciones de movimiento: r(t) y θ(t)
Recordemos las ecs. de movimiento para potenciales centrales,

r Z r
m dr
t= q
2 r0 E+ k
− l2
r 2mr2
mr(θ)2 l3
Z θ
dθ
dt = dθ → t = .
l mk 2 θ0 [1 + eCos (θ − θ0 )]2
en donde se ha utilizado la ecuación de la órbita r(θ) obtenida anteri-

ormente y la expresión para la excentricidad e.
En general estas ecuaciones se pueden expresar en términos de fun-

ciones elementales, sin embargo la inversión de las mismas es com-
plicada. Esto se puede observar en casos tales como el movimiento
parabólico y el elíptico.
31
/40
Dispersión en un campo de fuerzas centrales
Sección transversal
En el problema de dispersión de una haz de partículas por un centro de

fuerzas tenemos lo siguiente:
• Intensidad I: número de partículas atravesando una unidad de área
normal al haz por unidad de tiempo.
• Sección transversal dσ(Ω):
num. de part. dispersadas en dΩ por unidad de tiempo dN
dσ(Ω) = intensidad incidente = I
32
/40
Sección transversal
Analizando la expresión de la sección transversal,
dN
dσ(Ω) =
I
además, sabemos que,
part. incidentes en ds = part. dispersas en dΩ
por tanto,
dN
2πsdsI = dN → 2πsds = = dσ(Ω).
I
Expresando dσ por unidad de ángulo de dispersión, dΩ,

dσ(Ω) 2πsds dσ(Θ) s ds 7
= ⇒ =
dΩ 2πSen ΘdΘ dΩ Sen Θ dΘ
7
En donde lleva el absoluto ya que dσ(Θ)/dΩ > 0 mientras que ds/dΘ < 0. 33
/40
Dispersión
Por tanto, para conocer la naturaleza de la dispersión debemos conocer
las trayectorias de entrada y salida del haz.
Tales trayectorias la podemos conocer gracias a la ec. de la órbita,
1
= C[1 + e Cos (θ − θ0 )]
s r
s
mk 2El2
r ∀ C= 2 , e= 1+ > 1.
l mk 2
Ψ θ con las prop. generales de la hipérbola,
r0
a f 1
f
e= > 1, a2 + s2 = f 2 , Cos Ψ = .
a e
y las sig. condiciones para E y l,
E = mv02 /2, l = mv0 s, ∀ v0 = v(r = ∞).
34
/40
Dispersión
Expresando los elementos de la ec. de la órbita, C y e, en términos de
los parámetros del problema, v0 y s,
s v !2
u
mk k 2El2 u mv02 s
C= 2 = , e= 1+ = t1 +
l mv02 s2 mk 2 k
Otra propiedad de interés es la distancia mínima, r0 a la que puede

estar la partícula del centro de dispersión,
f
r0 = f − a, pero e = → r0 = a(e − 1),
a
s
ademas f 2 = a2 +s2 → a2 (e2 −1) = s2 ∴ a = ,
(e − 1)1/2 (e + 1)1/2
sustituyendo,
1/2
e−1

r0 = s.
e+1
35
/40
Dispersión
Como ya vimos, de la sección transversal, dσ(Ω), observamos que ésta
depende de dΩ, la cual viene dada como 8
dΩ = 2πSen ΘdΘ.
y Θ es el ángulo de dispersión entre el haz incidente y el reflejado, que

está dado como Θ = π − 2Ψ.
8
explotando la simetría alrededor del eje incidente. 36
/40
Dispersión
Expresando Θ en términos de los parámetros del problema, v0 y s,
Θ π
Cos = Cos ( − Ψ)
2 2
s
= Sen Ψ =
f
Θ s (e − 1)1/2
2
→ Cos = =
2 ae e
Θ π Relacionando,
Θ = π − 2Ψ → = −Ψ
2 2 Θ Cos (Θ/2)
Θ π Ctg =
Sen = Sen ( − Ψ) 2 Sen (Θ/2)
2 2
Θ 1 Θ mv02 s
→ Sen = Cos Ψ = . → Ctg = (e2 − 1)1/2 =
2 e 2 k
2
∀ e2 = 1 + mv02 s/k .
37
/40
Dispersión de Rutherford
La dispersión de Rutherford está relacionada con la dispersión de partícu-

las cargadas por un campo Coulómbico, el cual proviene de una carga
fija −Ze interactuando con part. incidentes de carga −Z 0 e, por tanto,
ZZ 0 e2 ZZ 0 e2
f= , V (r) =
r2 r
es decir, una fuerza y potencial repulsivos.
El análisis realizado previamente fue para un potencial atractivo, V (r) =

−k/r, sin embargo podemos utilizar los resultados obtenidos anterior-
mente haciendo,
k = −ZZ 0 e2 ,
en donde la energía sigue siendo E > 0 y el momento angular l se
conserva.
38
/40
Por tanto, de los resultados anteriores,
1 Θ mv02 s
= C[1 + Cos (θ − θ0 )], Ctg =
r 2 k
v !2
u
k u mv02 s
∀ C= 2 , = t1 + ,
mv s20 k
realizamos la sust. k = −ZZ 0 e2 , obtenemos,
1 Θ mv02 s
= C[1 − Cos θ], Ctg =
r 2 ZZ 0 e2
v !2
−ZZ 0 e2
u
u mv02 s
∀ C= , = t1 + ,
mv 2 s20 ZZ 0 e2
en donde hemos aplicado la cond. inicial de que θ0 = π.
39
/40
Aplicando las ecs. anteriores a la expresión para la sección transversal,
ZZ 0 e2

dσ s ds Θ
= ∀ s= 2 Ctg
dΩ Sen Θ dΘ mv0 2
por tanto,

dσ ZZ 0 e2 Ctg (Θ/2) ZZ 0 e2 −1
=

mv02 2Sen (Θ/2)Cos (Θ/2) mv02 2Sen2 (Θ/2)

dΩ
!2
dσ 1 ZZ 0 e2 1
=
dΩ 4 mv02 4
Sen (Θ/2)
!2
dσ 1 ZZ 0 e2
= Csc4 (Θ/2).
dΩ 4 2E
40
/40

Fuerza Centrales

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fuerza Centrales

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Contenido

L = T (ṙ1 , ṙ2 ) − U (r1 , r2 , ṙ1 , ṙ2 ) 1

Enfocándonos en el mov. de la coord. relativa,

Por tanto, para rangos de energías con un sólo punto de interacción

En este caso el movimiento sólo es posible a un valor de r = rmin ,

La expresión de V (r) en funciones de potencias en r es de los pocos

La ecuación anterior tendrá soluciones sencillas 3 cuando n sea uno de

Sustituyendo en la ecuación de movimiento anterior para u(θ),

Para que tengamos un aórbita circular (r = r0 ) sebe de cumplir,

Si la energía varía muy poco de la condición de órbita circular, 4

β = 0 representa la solución trivial del problema ya que el mínimo se

por tanto, de la ec. de la órbita,

Sustituyendo la sol. propuesta de x en la ec. de la órbita, junto con

β 2 a0 − 3β 2 a2 Cos 2βθ − 8β 3 a3 Cos 3βθ = . . .

Ahora, en principio, podemos resolver el problema, 6 pero antes real-

a0 /a1 ∝ a1 /u0 << 1, a2 /a1 ∝ a1 /u0 << 1

por tanto sólo sobrevive una ecuación por resolver,

Usando la información de a1 , a2 , y a0 de las otras ecs. en la anterior

por tanto, para desviaciones de la órbita circular tenemos,

∴ las únicas dos fuerzas que generan órbitas cerradas a cualquier

La integral anterior tiene una solución de la siguiente forma,

entonces la ecuación de la órbita es,

Finalmente resolviendo para u = 1/r tenemos,

en donde θ0 representa uno de los turning angles de la órbita. 29

Recordemos las ecs. de movimiento para potenciales centrales,

en donde se ha utilizado la ecuación de la órbita r(θ) obtenida anteri-

En general estas ecuaciones se pueden expresar en términos de fun-

En el problema de dispersión de una haz de partículas por un centro de

part. incidentes en ds = part. dispersas en dΩ

E = mv02 /2, l = mv0 s, ∀ v0 = v(r = ∞).

Otra propiedad de interés es la distancia mínima, r0 a la que puede

y Θ es el ángulo de dispersión entre el haz incidente y el reflejado, que

La dispersión de Rutherford está relacionada con la dispersión de partícu-

El análisis realizado previamente fue para un potencial atractivo, V (r) =

realizamos la sust. k = −ZZ 0 e2 , obtenemos,

Aplicando las ecs. anteriores a la expresión para la sección transversal,

You might also like