You are on page 1of 8

Tabla

1.- Informaciones Generales Feusach


2.- Discusión por carreras
3.- Varios
Acta Ampliado 04 de junio de 2018
1.- Informaciones Generales Feusch

En el ampliado de hoy se resolverá respecto a la aprobación/rechazo del petitorio. El


mecanismo de decisión es por síntesis, pero de todas maneras se debe entrega respaldo
de la votación.

Cuenta pública: Se asiste a la marcha realizada en Valparaíso, como bloque Usach, con
una convocatoria de más de 50 personas.

Plenaria Confech: Se realizó el sábado pasado en Valparaíso. Se critica la cuenta pública


realizada por el gobierno, caracterizándose como muy insuficiente y se compromete a la
creación de un documento donde se desarrolle la forma insuficiente con la que fueron
tratados estos puntos, que no incluyen las demandas por educación no sexista y el crédito
que plantea como alternativa, viene a perpetuar la lógica de endeudamiento del sistema
educativo.

Carta rectoría: La semana pasada llegó una carta de Rectoría para advertir la
reprogramación del semestre académico, postergándose hasta el 6 de agosto en primera
instancia.

Jueves habrá ampliado resolutivo para revalidar estado de movilización y además se


discutirá respecto a que puntos serán prioritarios en las mesas de negociación.

2.- Discusión por carreras

Arquitectura: ¿Cada cuánto tiempo las víctimas van a recibir informaciones respecto a los
sumarios? Se propone un grupo de integración para los estudiantes en situación de
discapacidad. Junto con eso, en democratización se prioriza el punto de claustro pleno, así
como la equidad de género en esta dimensión. En cuanto al punto de demandas laborales,
se realizan acotaciones. Se aprueba el petitorio, el punto 4 y las garantías mínimas.
Además, se realiza asamblea triestamental para ratificar estos tres.

Terapia Ocupacional: Como carrera se tiene dudas respecto a las demandas relacionadas
con el punto de disidencia, se bajó este elemento a la discusión de manera poco oportuna,
pese a ello se está a favor. Se aprueba el petitorio, pero se rechaza el punto 4 y se aprueban
las garantías mínimas. Se realiza asamblea triestamental de ratificación. Que el petitorio
sea entregado lo antes posible ¿Cuál es el filtro que se usó para incluir modificaciones?

Feusach: El criterio que se utilizó tuvo que ver con el nivel de novedad de los contenidos.
Administración Pública: Se requiere un mayor nivel de precisión conceptual y técnica en
algunos puntos del petitorio. Se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4 y se aceptan las
garantías mínimas. El petitorio se debe entregar lo antes posible.

Feusach: Es necesario que las carreras se pronuncien respecto a la fecha de entrega del
petitorio.

TMI: Se aprueba el petitorio, se rechaza el anexo 4 debido a la poca madurez de la


discusión que se ha dado a nivel de carreras, se aprueban las 4 garantías. Se debe entregar
lo antes posible, ojalá mañana. Se manifiesta la preocupación en cuanto a lo que respecta
a la posición de lo deptos.

Bachillerato: Se aprueba el petitorio y demandas laborales. No se realizó asamblea


triestamental.

Bioquímica: Se acepta el petitorio, se rechaza el punto 4 y se aprueban garantías mínimas.


Se piensa que la discusión del punto 4 es apurada, en cambio el resto del petitorio se ha
dado la discusión correspondiente a nivel de bases. Se pide que apure el proceso, porque
el desgaste del proceso de movilización ya está mostrando desgaste. Se realiza asamblea
triestamental, que respalda garantías mínimas y petitorio.

Tecnólogo en alimentos: No hubo asamblea triestamental por falta de organización y


porque hay muchos profes en contra. Respecto al petitorio se válida en general y el punto
4.

Contabilidad: La participación de la carrera está aumentando, aprueba petitorio, se


rechaza el punto 4. Se aprueban las garantías mínimas. Fecha de entrega, mañana.

Tuaqf V: Se aprueba el petitorio en general, se rechaza el punto 4 y se aprueban las


garantías mínimas. Se realizó asamblea triestamental

Derecho: Se aprueba el petitorio, a pesar de ello hay aspectos importantes que se debe
trabajar y corregir. Se debe distribuir mejor la carga de trabajo relacionada con la
movilización, no sobrecargar a la Vogesex. Se rechaza el punto 4, se debe discutir de mejor
manera, con más tiempo y con la retroalimentación respectiva de las carreras. Respecto al
petitorio en general, se pone a disposición apoyo en cuanto las formalidades. Se aprueban
garantías mínimas y se realizará asamblea triestamental el viernes

TUAQF D: Como carrera se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4 y se aprueba


garantías mínimas. Se plantea que el punto 4 solo se limita al diagnóstico y denuncia, pero
este no plantea soluciones concretas.
Enfermería: El día viernes se realiza asamblea triestamental. Se dice existe desacuerdo
con varios elementos específicamente relacionados con el punto de disidencia: Cupo trans,
nombre social, baños mixtos. Garantías de madres y padres: Se propone estipular número
de días que se pueda faltar. En el punto de democracia se pone como prioridad el claustro
pleno. Se aprueba el petitorio, se abstienen del punto 4 y se respalda garantías mínimas.

TAP: No se realiza asamblea triestamental. Se aprueba petitorio, asistió un integrante de


la vocalía laboral a la asamblea quien explico el punto, se rechaza el punto 4 y se aceptan
condiciones mínimas.

Ing. en Agronegocios: No se discutió petitorio porque no se dieron las instancias.

Química y farmacias: Se realizó asamblea triestamental. Se aprueba el petitorio en


general, pero se rechaza el punto 4 y se respalda garantías mínimas.

OOCC: No se realizó AT, por problemas de organización. La discusión se centró en punto


4 el cual se rechazó. En lo que respecta a garantía mínimas se respaldan.

Publicidad: Se aprueba el petitorio en gral, en cuanto al punto 4 se aprueba, pero con


reparos.

Ingeco: No se aprueba el petitorio, se aprueba el punto 4 y también las garantías mínimas.


Si bien el petitorio tiene falencias se debe apurar la entrega por el desgaste de la
movilización que ya se está notando. Se rechaza el petitorio principalmente por aspectos
formales que pueden restar mucho en una eventual negociación.

Psicología: Se aprueba el petitorio, el punto 4 y las garantías. Es necesario profundizar el


estudio de las normativas involucradas con las demandas, es necesario empezar a
conversar de manera más reflexiva en cuanto a lo que implica la internalización de
trabajadores. Se hizo una instancia triestamental, en la cual se plantea que hay que tener
mayor discusión en cuanto a lo que implica fijar una cuota mínima de bibliografía.

Ing. Eléctrica: La carrera rechaza todo. Se realiza asamblea triestamental, los otros
estamentos reclaman la no consideración en la elaboración del petitorio. Es necesario que
la educación no sexista se refleje en la malla de manera transversal para que los ingenieros
no incurran en prácticas machistas en el punto laboral. En cuanto a la bibliografía, se
concuerda que debe haber una cuota mínima pero también se señala que es necesario
fomentar la participación de mujeres en programas de doctorado.
Vogesex: La formación de género no quiere decir que vayan a haber clases de mujeres,
sino que apunta a generar una formación teórica relacionada con la realidad particular de
cada carrera.
Feusach: La posición de todas las carreras son válidas porque tienen el respaldo basal.

Periodismo: Como carrera nos abstenemos del petitorio en general. Se aprueba el punto
4. No se discute respecto a la fecha de entrega.

Ing minas: No se realizó asamblea triestamental, debido a la negativa de los funcionarios


y académicos. Se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4 (se plantea que desde el punto
de vista estratégico se requiere a alguien que tenga expertos para una eventual mesa de
negociación). Se aprueba garantías mínimas

Pedagogía en filosofía: No se realiza asamblea triestamental para ratificar el petitorio. Si


bien el petitorio se aprueba, se realizan reparos relacionado con la transparencia de la
evaluación docente, paridad laboral (debería usarse estudios de postgrado como base para
el criterio de proporcionalidad). Se aprobó el petitorio, el punto 4 y garantías mínimas. Es
indispensable ocupar como base lo que ya se ha trabajado en el ámbito laboral, como ya
ocurrió en 2015. Es necesario realizar una fundamentación epistemológica del enfoque de
género.

Pedagogía en castellano: Se realizó asamblea triestamental. Con respecto a las cuotas


de género en la bibliografía, se plantea que es poco factible en algunos contextos en los
que hay menos presencia de autoras. Se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4.

Ing. Física: Se aprueba el petitorio en general, pero se advierte que se debe tener ojo con
los aspectos formales. Se rechaza el punto 4 y se aprueban garantías mínimas. Se dice
que el petitorio se debe entregar lo antes posible.

Peda. Básica: No se realizó asamblea triestamental. Se aprueba el petitorio en general,


pero se manifiesta la salvedad en cuanto a que el punto de disidencia se debe dar una
discusión más profunda. Se aprueba el punto 4, pero como base para que los mismo
trabajadores y trabajadoras se organizan. Que se entregue mañana en petitorio.

Ing. Geo: Se aprueba el petitorio, el punto 4 no porque requiere de un mayor trabajo análisis
y discusión, también se rechaza las garantías mínimas.

Industrias: Se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4 principalmente por la forma en la


que se ha planteado la inclusión de este punto. Se aprueban garantías y se dice que se
debe entregar mañana.
PQYB: Se aprueba el petitorio, el punto 4 se rechaza por redundar y por las complicaciones
legales que implica el fin al subcontrato tal como se plantea. Tampoco se aprueban
garantías mínimas. El petitorio se debe entregar mañana.
Vogesex: Aclaración general, como dato es necesario señalar que las personas trans
tienen una esperanza de vida de 36 años. En el caso de la universidad es necesario hacerse
cargo de los problemas de deserción porque sus tasas son significativamente mayores al
promedio.

Ing. Informática: Se han realizado 2 asambleas triestamentales de extensa duración. No


se aprueba el petitorio como está, porque puede ser potencialmente malinterpretado en
varios puntos: cuotas de género en la contratación de profes, evaluación docente (será o
no un mecanismo de denuncia), también se refiere a los plazos que se exigen porque
podrías ser incompatible con la legalidad vigente, también es necesario clarificar que tipo
de cupo sería el de estudiantes trans. Se acepta el punto 4, siempre y cuando se el tiempo
necesario para discusión necesaria.

Vogesex: La encuesta docente no está pensada como un medio de denuncia, la evaluación


no cumple dicho rol para eso existe el protocolo. Sin embargo, en casos anteriores ha
servido como medio para señalar situaciones de acoso y violencia de género.

Peda en matemáticas y computación: Se realiza la asamblea triestamental donde se


sugiere poner como punto prioritario la democratización. El petitorio se aprueba, el punto 4
no, no se discute respecto a garantías mínimas.

Ingeniería en Matemáticas: Se aceptan las garantías mínimas, el anexo 4 y el petitorio. Y


no se especifica dia de entrega.

Historia: Existen puntos del anexo 4 que son intransables, y se aprueba el anexo 4 y las
garantías mínimas. Existe preocupación sobre el primer punto sobre desvinculación al
momento de licitación, ya que pueden acceder, pero aun así faltar a este punto. No se
especificó fecha. Se aprueba el petitorio de la Vogesex.

Ing. Mecánica: no hubo asamblea triestamental. Se aprueba el petitorio, se rechaza el


punto 4. El movimiento feminista no se acaba con la mera actualización del protocolo, sino
sobre todo es necesaria una transformación cultural. El petitorio se debería entregar
mañana.

Peda física y matemáticas: El punto 4 no es estratégico para la esencia de esta


movilización. Se aprueba el petitorio y las demandas mínimas. Mañana se debe entregar,
sí se hizo asamblea triestamental.

Ing Metalurgia: Se aprueba petitorio, se rechaza el punto 4 y se abstiene de garantías


mínimas.
Obste: Se hizo la asamblea triestamental el viernes se válida el petitorio en la misma. Se
debe entregar el petitorio lo antes posible. Se aprueba el petitorio, y el punto 4 siempre y
cuando no retrase.

Ing química: Se aprueban los 3 puntos, pero se debe hacer petitorios independientes.

Medicina: Se aprueba el petitorio de la Vogesex. Se realiza asamblea triestamental, en la


cual se abordan qué temáticas que deberían ser intransables: El enfoque de género debería
ser “medianamente intransable”, demandas de evaluación docente y protocolo se
consideran intransables. Punto g, h,i se consideran intransables. Accesibilidad intransable.
Claustro intransable. No abordar mínimos de participación en la mesa. Se rechaza la
integración del punto 4, producto de que no podemos jugar al asistencialismo y de manera
irresponsable, es indispensable hacer un trabajo real con los y las trabajadores. En el caso
de aceptar el punto 4, debe ser coherente con el petitorio. Se aprueban puntos mínimos y
dice que debe ser entregada mañana

Kinesiología: Se hizo asamblea triestamental hoy. Se aprueba petitorio, se rechaza punto


4 y se aprueban garantías. Nos gustaría saber cómo se va abarcar el cupo trans. Que el
petitorio se entregue lo antes posible

Vogesex: Se busca generar un cupo específico, que implique la aplicación de criterios que
no sean segregadores.

Feusach: Respecto a los puntos que han presentado más dudas, es necesario que se siga
dando la discusión de manera que cuando se negocie se tenga mayor claridad.

Lic. Química: Se realizó asamblea triestamental. Si bien se considera que las demanda
por el fin el subcontrato es legítima, es necesario tener claridad que muchos no cumplen
los requisitos para ser internalizados. Se aprueba petitorio, se aprueba garantías mínimas
y se rechaza el punto 4.

LCC: Se aprueba el petitorio, pero se debe cambiar el mecanismo de cuotas planteado. Se


rechaza el punto 4 y se aprueban las garantías mínimas
EEII: Se aprueba el petitorio, se rechaza el punto 4 y se aprueban las garantías mínimas.
Se valora el trabajo de la vocalía laboral, sin embargo, no es propicio agregarlas debido a
que no ha dado la discusión que corresponde. No se realizó asamblea triestamental.

Tradu: Se realizó asamblea triestamental. Respecto al petitorio se aprueba, se rechaza el


punto 4 y no se aprueba el punto de garantías mínimas. Se deberían dar los espacios y el
tiempo correspondiente para discutir el punto de demandas laborales.
Síntesis: 45 carreras dieron las discusiones, solo 5 rechazan el petitorio. 30 carreras
rechazan el punto 4 y en cuanto a las garantías mínimas existe un amplio respaldo a
su inclusión en el petitorio.

Medi: ¿Estará la Vogesex presente en la mesa negociadora?

Feusach: Sí, estará sin duda en el punto de educación no sexista, así como en otros puntos
de la negociación por el carácter central de esta movilización. Se reitera el llamado a la
conformación de CEA.

PQyB: El petitorio ha tenido múltiples modificaciones que han subsanado los problemas
formales del petitorio.

Vogesex: Es necesario que Zolezzi de una explicación respecto a la situación expuesta por
la imposibilidad de una compañera de poder titularse por más de 16 años. Como Vogesex,
se plantea la posibilidad de pedirle a Zolezzi que no se postule, aunque se entiende que es
algo que se debe discutir a nivel basal.

Bioquímica: Es grave que los CCEE estén comunicando de manera errónea la info hacia
las bases, debido a que estas condicionan las discusiones y decisiones que se toman.

Vogesex: En muchos ampliados se ha notado una falta de formación clara en cuanto a


formación feminista. En ese sentido se plantea que se realizará un taller introductorio para
que todos manejemos los conceptos básicos.

Ing. Eléctrica: No se acepta la crítica que plantea en torno a que no se bajó bien la info de
lo que implicaba la formación de género.

Feusach: Es necesario abordar el tema de la candidatura de Zolezzi. Ya se inscribió un


candidato, Rodrigo Vidal.

Arquitectura: Es necesario generar un emplazamiento hacia los candidatos.

3.- Varios

Plataforma TTVV: Campaña de invierno que apunte a ayudar a las personas en situación
de calle, sin dejar de pensar en soluciones fondo. El centro de acopio será Feusach.

You might also like