USO DE DIVERSOS TIPOS DE ARGUMENTOS

Curso: Comunicación 2

LOS ARGUMENTOS Y SUS TIPOS

El texto argumentativo está compuesto de una

Jevons dice: “El razonamiento por analogía es, a
serie de discursos o microtextos heterogéneos; por
las veces, una guía infiel. En algunos casos se
ello, no es extraño encontrar narraciones, cometen funestas equivocaciones. Muchos niños
descripciones o explicaciones. Esto puede darse en se han envenenado por haber confundido las
cualquier parte de la estructura que ya se ha cerezas, por ejemplo, con los frutos de la
explicado en anteriores módulos: introducción, belladona”.
tesis, argumentos y conclusión. Por su parte, las Redactar en la universidad. Conceptos y
proposiciones de los argumentos se suelen técnicas fundamentales. Mauricio Aguirre
agrupar bajo cierto criterio o fórmula a fin de ser
más eficaces y cumplir con su propósito; por
ejemplo, a partir de lo dicho por un especialista
(argumento de autoridad), puede considerarse una
comparación (analogía), o señalarse una evidencia
(hechos) o una causa (causalidad).

EL ARGUMENTO DE AUTORIDAD Veamos otro caso. Podemos decir anticipa-

Consiste en apoyar la verdad presentada sobre
lo dicho por otra persona. En este caso es necesario
que la persona sea un especialista o esté
relacionado con el tema tratado; de lo contrario,
este argumento podría tratarse de una falacia por
aceptar la verdad de “alguien”, talvez famoso o
estimado. Aquí algunos ejemplos:
damente que el ancestro evolutivo de las ballenas
es un animal acuático porque las ballenas son
mamíferos acuáticos. Pero esa conclusión es falsa,
ya que la evidencia fósil señala que su ancestro fue
un animal terrestre. Lo que sí se puede afirmar es
que su comportamiento en grupo es similar a otros
mamíferos como los delfines.

En relación a la violencia, el doctor Huertas

Argumento afirma que “alimentar selectivamente los
de circuitos cerebrales y sentimientos
autoridad negativos de las personas que ya son
válido agresivas contribuyen al desarrollo de una
sociedad violenta”.
Argumento El presidente dice que ver tanto box nos
no válido hace cada vez más violentos.

EL ARGUMENTO ANALÓGICO

Consiste en relacionar el caso concreto tratado

con un caso típico o modelo. Es necesario
considerar la veracidad del modelo y el contexto
comunicativo donde se establece. Para mejorar el
razonamiento, debe estar acompañado de otro
tipo argumento, ya que es fácil sacar conclusiones
precipitadas.
NOTA. Al respecto, Hill escribe “El peligro estriba
en realizar una precipitada generalización de datos
insuficientes”, es decir, cometer una falacia o
argumento falso.

Módulo 3 1

EL ARGUMENTO BASADO EN LA CAUSA
Este tipo de texto argumenta a favor de un
determinado fenómeno o justifica la conclusión a
partir del planteamiento de un hecho o dato de
consenso. Se le suele llamar argumento de proba-
bilidad antecedente, debido a que “de las mismas
causas, y en las mismas circunstancias, se produ-
cirán los mismos resultados”. Veamos un ejemplo.
La responsabilidad en cualquier
trabajo es vital; cuando esto no
Causa
sucede, genera retrasos en los planes.
Así tenemos el caso de Mateo que en
lugar de programar la agenda
ejecutiva entre los coordinadores de
una empresa, juega videojuegos sin
cumplir su tarea. Si él no lo remedia,
causará que la reunión no se lleve a Efecto
cabo y sea amonestado.
NOTA. En este tipo de argumento, igualmente,
puede originarse un razonamiento falso, como
señalar que la cirrosis se da solo por culpa del
alcohol, cuando se sabe que el consumo excesivo
de alcohol no es la única causa de la cirrosis.
EL ARGUMENTO BASADO EN LA EVIDENCIA
El argumento de evidencia, de prueba o de
hecho consiste en la presentación de cierta
información en favor de la postura que se plantea.
Para que esta información sea válida se requieren
ciertas condiciones:
- Información objetiva, es decir, contrastable con
la realidad
- Datos basados en evidencia material o
razonamientos lógicos
- Fuente de información confiable
- Producto del consenso social
Esto lo podemos ver en el siguiente caso:
Fuente
La NOAA, a través del prestigioso Centro de
Predicción Climática, emitió su evaluación mensual
de El Niño correspondiente al mes de agosto con
frases como: “Colectivamente, estos patrones
atmosféricos y oceánicos reflejan un fenómeno [El
Niño] significativo y en fortalecimiento” o “en este
momento, el consenso unánime de los pronos-
ticadores favorece un evento fuerte de El Niño”.
El texto anterior aparentemente se presenta
como argumento de autoridad; sin embargo, no lo
es, ya que la prueba del caso (los patrones) es el
elemento más importante; por tato, este argu-
mento es de evidencia.
Ahora, observa otro ejemplo donde la evidencia
se basa en datos estadísticos:
Así, 8 de cada 10 mexicanos declararon haber
comprado productos “pirata”. Las principales causas
de ello fueron el bajo costo de los productos y la
facilidad para encontrarlos (en tianguis/mercados
en 63 % de los casos). Así lo indica en su capítulo de
México, la 4ª Encuesta de Hábitos de Consumo de
Productos Pirata y Falsificados, publicada por la
American Chamber en septiembre de 2011. Fuente
Si el 30 % de las compañías "no sabe" si ha
utilizado algún bien o servicio que no cubre los
derechos de propiedad, es muy probable que no
tengan políticas claras ni procedimientos de
monitoreo que les ayuden a evitar y disuadir este
tipo de actos entre sus empleados.
Por: Cesar Pérez Orozco
http://www.cnnexpansion.com
NOTA. Las evidencias o pruebas son datos
objetivos que pueden ser estadísticas, hechos
históricos, principios lógicos o matemáticos,
descubrimientos probados, mediciones físicas,
entre otros.
Módulo 3 2
CASO PRÁCTICO. A continuación, te presento un texto donde podrás observar algunos de los tipos de
argumentos estudiados. Fíjate cómo estos ayudan a respaldar la postura del autor.

Capitalismo y democracia
Por: Antonio Zapata

25 años atrás, el sistema capitalista y el estado democrático emergieron

vencedores de la guerra fría. Ese triunfo redondeó sus éxitos del siglo XX, que incluían
Introducción
la victoria sobre el fascismo tras el fin de la II Guerra Mundial. Al caer el comunismo,
se anunció el fin de los totalitarismos y el dominio final de la economía de mercado.

En ese momento, el pronóstico de los defensores del sistema fue exultante. El

filósofo norteamericano Francis Fukuyama sostuvo que la historia había terminado, Tesis
Se presenta la postura
ya no habría enfrentamientos sociales y en adelante la evolución humana como una oposición al
transcurriría sin sobresaltos. Pero ha resultado todo lo contrario. Los 25 años de punto de vista de
Fukuyama.
neoliberalismo han significado conflictos a una escala inaudita y hoy más de un
analista piensa que ya ha comenzado la III Guerra Mundial. Postura

¿Qué ha ocurrido?, ¿cómo al quedarse sin rivales, el capitalismo se ha sumergido

Argumento 01
en tan hondas dificultades? Sucede que sus vicios estaban escondidos por la Se presenta una pregunta
competencia. Si tomamos en cuenta que durante el siglo XIX, el estado democrático retórica; luego, una oración
principal; finalmente, una
había combatido contra las monarquías absolutistas y en el XX había enfrentado al secundaria.
comunismo, resulta que llevaba 200 años enfrentando distintos enemigos.

Por ello, el capitalismo tardío concedió libertades y facilitó la integración social a

través del estado del bienestar. Pero, al reinar en absoluto, se desataron procesos
Argumento 02
que, en solo un cuarto de siglo, están poniendo de rodillas a su misma creación: el Al igual que el caso anterior,
estado democrático. Estos procesos son tres: la hiperglobalización, el crecimiento de la oración principal aparece
después del primer
la ilegalidad y la profundización de las desigualdades. Esto ha hecho que los países enunciado.
estén terminando de homogenizar sus normas a estándares anglosajones e
imponiendo candados que hacen muy difícil salirse del marco neoliberal. Por tanto,
se reducen la democracia y la soberanía.
Argumento 03
Un ejemplo de lo anterior fue Grecia. En este país los ciudadanos votaron dos Es de evidencia. La fuente no
se menciona, porque la
veces seguidas en un sentido y el gobierno se vio obligado a hacer lo contrario, para información es de
no salirse del marco de la UE. conocimiento público.

Por su parte, el crecimiento del crimen organizado es imparable a escala

planetaria. Según el economista Manuel Estela, el narcotráfico gasta anualmente
Argumento 04
unos 70 millones de US$ en corrupción, protegiendo la producción y facilitando la Es de autoridad.
operación de las lavanderías. Es un enorme poder corruptor que progresivamente ha
escalado posiciones en un Estado tan poroso como el nuestro.

Además, debemos sumarle el efecto corrosivo del terrorismo. Los atentados de

París y el terrorismo yihadista expresan un conflicto mundial asimétrico, como lo ha Argumento 05
Es de autoridad.
definido Mirko Lauer. Como recordamos por la experiencia peruana, el terrorismo
conduce a la militarización y al dominio de la derecha populista y autoritaria.

De esta manera, el capitalismo ha devorado sus ideales políticos, comprometiendo

Conclusión
el futuro de su anteriormente inseparable socio: el estado democrático.

Adaptado de http://larepublica.pe/impresa/opinion/720919-capitalismo-y-democracia

Módulo 3 3
 Podemos concluir en lo siguiente:

Tema controversial Las debilidades de la democracia en el capitalismo

Postura. Ha resultado todo lo contrario. Los 25 años de neoliberalismo han

Tesis significado conflictos a una escala inaudita y hoy más de un analista piensa que
ya ha comenzado la III Guerra Mundial.

01. Los “vicios” del capitalismo estaban ocultos.

Argumentos
Partes de defensa de 02. Las “libertades” del capitalismo desataron procesos contra la democracia.
del la postura
texto 03. Un caso sobre procesos contra la democracia fue el de Grecia.
(síntesis de Se utiliza un argumento de evidencia (histórica).
cada 04. Una grave consecuencia es el crimen organizado, el cual crece a gran
argumento) escala.
Se utiliza un argumento de autoridad.
05. Otra grave consecuencia es el terrorismo.
Se utiliza un argumento de autoridad.
De esta manera, el capitalismo ha devorado sus ideales políticos,
Conclusión comprometiendo el futuro de su anteriormente inseparable socio: el estado
democrático.
Siempre los temas de las ciencias sociales, como la historia, son muy opinables.
Observaciones Y muchas veces no se encuentran consensos. Los hechos o evidencias de Zapata
son su interpretación de la historia.

RECOMENDACIÓN

A continuación, te presentamos dos enlaces donde puedes aprender más sobre los tipos de argumentos:

o Nora Muñoz y Mónica Musci: Tipos de argumentos. Técnicas de refutación. Falacias

http://www.unpa.edu.ar/sites/default/files/publicaciones_adjuntos/3_MANUAL%20DE%20ARGUME
NTACI%C3%93N%20para%20web%20CAPITULO%203.pdf

o Educar Chile (2013): Tipos de argumentos

http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?ID=133343

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

Álvarez, T. (2001). Textos expositivos-explicativos y argumentativos. Barcelona: Octaedro

Jorge, R. y Ocaña, P. (2002). Las formas del discurso 4. El discurso expositivo y argumentativo. Madrid: Akal

Módulo 3 4