Professional Documents
Culture Documents
● Elecciones de Rectoría
Elecciones serán el 6 de julio. Hubo reunión con los gremios el lunes, el objetivo de esta
misma fue poder concretar el plebiscito que se tiene pensado, se presentaran 3 votos. Este
plebiscito tiene que ser una instancia triestamental.
Por otra parte, es importante señalar también que el fallo de la Contraloría, presentado por
los profesores horas, se ve complejo que salga antes de las elecciones, en el caso de si
sale entremedio no se tiene claridad de cómo se procede, las elecciones deberían ser el
mismo día con el padrón de los profesores horas, o correrlo con un nuevo padrón.
El lunes se publicó una entrevista, en El Mercurio, sobre el supuesto avance de la
universidad en el periodo en el que Zolezzi ha sido rector, y que producto de ello ya no se
está en toma. Plantea también en dicha entrevista que quiere estar en el cargo de rector,
para cumplir con todos los puntos de su programa desde que empezó a ejercer como rector.
Quiere estar en la implementación de la reforma porque se considera un actor importante
para que tengamos una reforma de ues. estatales. Es un acto de campaña, una nota
manejada por el equipo. El punto clave es que cuando menciona que la Usach no está en
toma, ya que, si hoy estamos en paralización y no en toma, no es debido a la rectoría, sino
porque nosotros definimos nuestra propia estrategia.
Junto con lo anterior, se pretende organizar un debate de candidatos a rectoría para el
próximo miércoles 27 de junio. Entre medio debería salir una encuesta online para ver por
quien se votaría y el 5 y 6 de Julio sería el plebiscito triestamental. Todo esto se enmarca
en una campaña comunicacional de La Usach decide. En estos días saldrá el tema del fan
page y la información correspondiente. Se espera llevar un documento guía para que se
pueda discutir en las asambleas respecto a esta temática.
● Plenaria Confech
Se presentó el trabajo del Cedisc y después se presentó la COFEU. Esta segunda informó
que el próximo 7 y 8 de julio habrá un encuentro nacional en Valparaíso. Después se
presentaron otras discusiones, unas de estas fue la de la UArcis, y el mayor conflicto
existente es el que se tiene con Sandra Beltrami.
Y ha habido una discusión sobre diferentes factores, pero el problema de fondo son lxs
estudiantes de la Arcis y a donde irá a la tutela de estos.
Otra discusión realizada posteriormente, es si nos podemos sentar con el gobierno.
El tema central de esta problemática es que no se han dado las discusiones en los espacios
pertinentes, hay otros actores como la COFEU y espacios auto convocados; que se
centralicen esas discusiones ya que no se sabe quién tiene la voz formal, pero la CONFECH
claramente no lo es en este momento. Lo que se plantea desde la Usach, es que se
respeten la representatividad de las federaciones.
Se va a mandar una minuta de la mesa ejecutiva de la CONFECH para poder discutirlo. Ahí
planteamos varias discusiones. Quizás es difícil darle un relato político contundente porque
no ha habido discusiones.
Se envió un correo con la síntesis de la plenaria; estamos trabajando en la página web para
poder subir todo esto, desde que asumimos hemos asistido a todas las plenarias
CONFECH y hoy en día la FEUSACH tiene un rol fundamental en la Confech, por el tipo de
discusiones que damos. Es un rol clave para poder levantar la organización estudiantil a
nivel nacional.
Como bien hoy llego un correo de Feusach, Cedisc está haciendo el llamado de tener
delegado para el centro de estudiantes en situación de discapacidad, aquellas carreras que
tengan estudiantes en situación en discapacidad lo ideal es que sean ellos, pero aquellas
carreras que no lo tengan que elijan a alguien de todas formas. Ya que para el Cedisc viene
un trabajo muy arduo, y se necesita la ayuda de todos.
Se hace un llamado a elegir un delegado para el centro de estudiantes en situación de
discapacidad, es mucho trabajo el que se requiere y necesitamos el ayuda de todos y todas.
Hoy en la mesa de accesibilidad se zanjaron muchos elementos, por lo cual se tiene que
adherir al llamado hecho por Fernanda. Si es que necesitan ayuda o asesoría, solo
comuníquense con nosotros.
Camila Llanza, CEA: hoy terminamos de zanjar temas de accesibilidad, en este sentido
quedó uno de los acuerdos de trabajar en una comisión, se necesita apoyo y contactos con
las carreras, no hay facultad que esté exenta de tener estudiantes en situación de
capacidad.
Feusach: Como destino principal correo Cedisc, con copia a la Feusach y así estar
presionando que elijan a sus delegados.
Valeria Abett, CEA: Quizás este espacio es super pequeño, ya que son solo los
representantes de las carreras, pero esto no puede pasar por alto se tiene que discutir y se
tiene que difundir la marcha del jueves. Y esto viene pasando desde hace mucho tiempo,
en todos los gobiernos.
● Mesa de Ed no Sexista:
Constanza Urtubia, CEA: En general se ha ido avanzado por puntos, se entrampo harto
la discusión sobre la formación de estudiantes, y al final se acordó de que va a ser requisito
de titulación. Desde rectoría planteaban talleres, pero al final quedaron talleres de forma
transitoria, y los cursos de formación integral. Las carreras que vayan modificando malla
tienen que incluir un ramo de formación de género. Todos los cursos tienen que venir de la
aprobación de la dirección de género.
Constanza Urtubia, CEA: Quedó pendiente el punto 1.b.6, en el cual habla de las
modificaciones al estatuto de pregrado, el cual ya se está modificando en el Consejo
académico y quedó pendiente porque había muchos puntos que no se había considerado.
Constanza Urtubia, CEA: Se va a tratar de tener el resumen hoy. En caso de que no, sí
o sí será mañana temprano tener el resumen
Juan Pablo, Feusach: Los puntos que están zanjados son el 1a y1b, 1c se está
empezando a trabajar.
Juan Pablo, Feusach: Se propuso que se le haga un seguimiento a las personas que
tienen sumarios abiertos, y después de que salga la resolución se evalúa la permanencia
de esta persona, dependiendo del cual sea esta resolución.
Juan Pablo, Feusach: Quedaron de ver si es que es legal o no. Y si no se puede que se
trate de ver los filtros que se están haciendo.
Constanza Urtubia, CEA: Se presentó el exento, en el cual se define muy a grandes rasgos
como funciona esta dirección.
Constanza Urtubia, CEA: La comisión ya funciona, pero solo se pide que sea vinculante.
Juan Pablo, Feusach: El problema de que, si la comisión se vuelva resolutiva, quizás los
porcentajes quieran ser cambiados, y ahí es donde se debe estar atento para ver la
participación de los estudiantes. Hay que ser un seguimiento importante al tema de la
dirección
Juan Pablo, Feusach: Respecto al avance ha sido un poco lento, pero se está
trabajando bien.
Kevin Cleveland, CEA: No es ceder un sí o no, si no que ir a pedir que se cumplan las
leyes que nos avalan, en la primera mesa se planteó el tema del diagnóstico, hoy a las 4
de la tarde se cerraron algunos plazos definidos. Para rectoría este punto iba a ser el fácil
de sacar, por lo cual nosotros empezamos a amarar de los plazos.
Fernanda, CEDISC: Todos los puntos que nosotros hemos planteado, están dentro del
marco legal y por eso es necesario que tengamos la fuerza para poder presionar dichos
acuerdos. Se hace el hincapié al llamado de delegados. Tuvimos la suerte de que se
amarraron varios puntos, como los intérpretes de señas y el cambio en el estatuto de
pregrado. La parte que existirán más problemas es que se cumplan los acuerdo en cuanto
a infraestructura.
Kevin Cleveland, CEA: Se quiere levantar una comisión de trabajo, que establece
proyección de proyectos.
Camila Llanza, CEA: Esta medida de la beca para extranjeros, será implementado desde
el 2do semestre 2018. Se propone la formación de la beca PARES, con la cual el vicerrector
Araya se compromete con una mesa de trabajo para poder formar esta beca. Se hará
cursos de formación ciudadana.
Kevin Cleveland, CEA: Sobre el reglamento de pregrado, se exige que incluya las
flexibilidades y otras facetas para las personas en situación de discapacidad y también se
solicita que se genere un reglamento de post grado. Recalcar que, a pesar de estar
satisfecho, nosotros no tenemos la confianza con Rectoría, por lo cual se debe trabajar
arduamente el tema de la accesibilidad, y estar pendiente de los plazos impuestos.
Fernanda Reyes, Feusach: La reparación de los ascensores existentes, será ya este año
Cristopher Cornejo, Feusach: En el caso de reglamento de pregrado, se está conforme.
En cuanto a post grado la respuesta de Rectoría fue poco satisfactoria, ya que ellos no
podían hacerse cargo de la unidad de post grado. Pero después al plantearle que ellos
representan a la universidad se cambió el discurso a que van a hablar con la Vicerrectoría
de post grado.
5.- Varios
El decano de la FAC, mandó un comunicado, dirigido a toda la facultad, en donde pide que
esta movilización se baje, en donde trata a los estudiantes movilizados como minorías
iluminadas. El comunicado fue firmado por todos los CCEE de la Facultad, los delegados y
los integrantes del CEA.
Por otra parte todos/as sabemos que el mundo de la ciencia es uno altamente
masculinizado, en el que la mujer y la disidencia sexual se ven en desventaja
debido a los roles de género impuestos por esta sociedad que nos orillan a
elegir carreras “acordes” a nuestro sexo o identidad. Es por esto que nos
“minorías que se creen iluminadas” es un insulto a todo el trabajo y esfuerzo
que hemos puesto para sacar adelante nuestra lucha y que además de ser un
pensamiento profundamente misógino, es un comentario lleno de ignorancia
y hacen ver una clara falta de información por parte del decano sobre las
movilizaciones internas y demandas feministas, ya que la revolución que hoy
estamos liderando es parte de una reestructuración cultural, social y política
extremadamente necesaria para crear una sociedad de igualdad y respeto
mutuo, que vea más allá de los roles de género y que involucre no solo a la
comunidad universitaria de la que somos parte, sino que a todo el continente.
Debido a esto es que demandamos que antes de menospreciar nuestro
movimiento y nuestra lucha, se informe de manera correspondiente y de
fuentes fidedignas, asista a las actividades de formación personal que se
proponen desde los distintos espacios de la universidad y pida las disculpas
pertinentes ante sus dichos tan nefastos.
Consejo Académico
El 13 de junio se tuvo consejo, el 4 de julio será el próximo consejo. El rector dio su cuenta.
El rector hoy en día se ve que estaba bastante confiado.
También comentó un punto importante de la cuenta, es que tuvo una reunión con la junta
directiva, la cual es cuerpo colegiado con mayor poder en la universidad.
FACIMED comentó que tuvieron una reunión con Robert Blum en el cual se habló de tener
alumnos de Geomensura ayuden a registrar sitios que no están regularizados.
Posteriormente se habló del centro de investigación e innovación, desde la Fac.
Tecnológica.
Actualización del EEOO 2008, comento de que el consejo académico va a ser garante de
este proceso. el comento que este proceso tiene 3 etapas, formar un claustro 65,25,10.
Después se plantea que se tiene que hacer una junta electoral, posterior a que todos
pueden enviar propuestas, solo quedaran en dos. Se abría la convocatoria para el congreso
orgánico, pero que probablemente sea después de la movilización. Se le envió a Cris el
correo el acta del consejo.
SESEGEX FAE: Entendiendo la urgencia de este punto, desde la Segesex FAE estarán
tensionando desde las 8 am, para los que vengan a apoyar.
Juan Pablo, Feusach: Respecto a eso, la Vocalía tiene su autonomía y cada espacio se
tiene que hacer cargo.
Última información
Informar que el Taller de Castellano partió la semana pasada y es todos los martes en la
511 de 20 a 22 hrs.