Professional Documents
Culture Documents
Juan Pablo, Feusach: Profesores horas pusieron recurso de protección. Hoy hubo
un debate en el salón de honor entre los candidatos a rector, fueron todos menos
Parada. Zolezzi reprocha la solicitud de los profes horas, hay que dar más detalles
para dar información en concreto. Lo fundamental es que le pongamos fichas al
proceso de la campaña que se levantó La Usach decide, se está trabajando con la
coord. de profes horas, ADP y Afusach, para levantar el plebiscito que será el 5 y 6
de Julio. Mañana nos reuniremos en mesa triestamental para ver los votos.
Intentamos idear un debate para el día miércoles, no sabemos si Zolezzi vaya a
sumarse o restarse del espacio, tanto Mella como Vidal disponen disponibilidad. Es
un espacio organizado por la FEUSACH y ojalá que puedan asistir todos los
candidatos, el centro tiene que ser la propuesta. Tratar de entregar garantías para
que vayan todos. va a salir una encuesta online en estos días para ver cuál es el
candidato de la gente.
Juan Pablo, Feusach: Se va a acordar con los gremios una inscripción para
vocales de mesa voluntarios, le pedimos el padrón a la universidad y se ve un poco
complicado, pero ojalá que los CCEE puedan mandarnos su padrón en caso de que
la universidad no lo envíe. Ojalá que los vocales de mesa sean voluntarios, por un
tema de costos, pero en la última semana se hará un llamado a vocales de mesa
pagado.
Juan Pablo, Feusach: Ambas cosas, hay un documento que está listo desde el
lunes, pero lo estamos afinando con los gremios, son los 3 votos que hemos
planteado varias veces, pero se está afinando la redacción. 1. ¿Consideramos
legítima la elección de rectoría? Esto a la ADP no le hace sentido, nosotros
presentamos que no nos parece evidente que eso se desprenda con que el voto
sea triestamental. Queremos que sea triestamental y que sea ilegítima. Habría un
respaldo de un plebiscito del porque no consideramos legítima a la rectoría. Está la
democracia de la rectoría VS la democracia de la comunidad organizada, que
despliega urnas por la universidad, que gana y se toma el espacio comunicacional,
la idea es que vaya aumentando y contraponer la democracia de los pocos de
Rectoría con la de muchos de la comunidad universitaria. Elegir si haremos un hito
político, dependerá mucho de la cantidad de votantes, si votan 2 o 3 mil personas,
será un ejercicio simbólico. si votan 10 mil personas muchas cosas pueden pasar,
cuestionar la legitimidad de las elecciones de rectoría, hacer actos políticos
estratégicos, pero dependerá de la fuerza que tengamos en la votación. Tener
claras posiciones políticas a la rectoría que venga
Bioquímica: ¿Por qué ellos no avisaron que harían un debate entre rectores? Nos
están restando de un proceso que quieren que sea democrático.
Juan Pablo, Feusach: Sí, está semi informado, era público. El argumento central
para no invitar a la comunidad era porque era organizado por la ASOACAD, el foco
está puesto en los académicos. En nuestro debate del miércoles, Zolezzi, lo más
probable, es que se reste del espacio, la ADP no llegó a la reunión triestamental y
organiza un debate para el día martes, haremos la invitación igual a todos los
gremios para usar eso en términos políticos.
Juan Pablo, Feusach: No haría garantía de nada, pero me parece que llegó la
invitación al correo institucional. Lógicamente los estudiantes nos movemos
mediante otras redes, no éramos el foco de audiencia. El ejercicio hay que hacerlo
si o si, emplazar a los otros.
Juan Pablo, Feusach: Ambos son la próxima semana. Por favor difundir la página
de la plataforma “La Usach Decide”.
2.- Cedisc
Rodrigo Cedisc: Se hace el llamado a las carreras a elegir delegados y que nos
hagan llegar la información a somoscedisc@gmail.com. Por otro lado, dar cuenta a
nombre de la mesa de accesibilidad en cuanto a las negociaciones culminaron el
día de hoy con la firma del acta. Tuvimos reunión el 18 de este mes. El primer punto
que tocamos fue el que abordaba la situación de estudiantes con discapacidad
auditiva. El acuerdo al que se llegó fue que a corto plazo se resolvería los casos
pendientes, se solicitó aumentar presupuesto asociado, para contratar personal
especialista que esté permanentemente trabajando en este ámbito.
A modo de continuar con el trabajo, se constituirá una mesa de trabajo entre
CEDISC y PARES. También al día siguiente se exigió los plazos solicitados para la
implementación de los acuerdos. De aquí a 6 meses se hará un análisis de las
rampas, primera fase es hasta el 2019.
En cuanto a lo que respecta a Bienestar Estudiantil, se comprometió la eliminación
de los requisitos de nacionalidad el Vicerrector Araya se comprometió a conformar
una mesa de trabajo para la Beca PARES.
Aparte de la comisión de trabajo, en cuanto a facultades con audio libros. Derecho,
T.O., Lic. en Traducción y otras. En el año 2020 tendrá audiolibros para la
bibliografía mínima de las Fac. de Humanidades, Ciencias Médicas, Derecho e
Ingeniería. En este mismo sentido, la universidad tendrá que modificar la página
web y tendrá que ser accesible. Asimismo, se tienen que comprar las licencias para
los softwares de idiomas.
La nueva comisión se encargará de ver los puntos del petitorio referidos a los
accesos, infraestructura y sectores deportivos. El comité paritario también va a
arreglar el protocolo de urgencia incluyendo a las personas en situación de
discapacidad.
Se hará un levantamiento de las unidades del programa PARES. Se va a modificar
el reglamento de pregrado otorgando garantías académicas y mayor flexibilidad
para los estudiantes en situación de discapacidad.
La lucha por una Usach inclusiva no se detiene, no termina con el cierre de esta
mesa. Se debe trabajar de forma permanente esta temática desde la organización
estudiantil y desde la comunidad usachina en su conjunto.
Programa PARES y PAIEP, solicita la firma de cada uno de los asistentes al
ampliado, del siguiente manifiesto:
Juan Pablo, Feusach: Accesibilidad cerró ayer, Ed. No Sexista cerró hoy, de todas
formas, quedó en que hay que hacer un par de revisiones y se empezará mañana
con democratización, aún nos estamos coordinando. Por parte de CEA es Imel
Cubillos Consejero FING, Kevin Cleveland CEA FACIMED, Constanza Urtubia CEA
FAE y Rodrigo Naranjo CEA FING. Por parte de VOGESEX es Camila León y
Javiera Medina, por FEUSACH aún lo estamos discutiendo. Probablemente el lunes
haya solo una jornada.
Ing. Minas: ¿Es necesario que la mesa de democratización tenga que partir
mañana? Podría ser desde el lunes.
Juan Pablo, Feusach: Creo que se tiene que iniciar lo antes posible, y que a lo
más pueda empezar en la tarde.
Juan Pablo, Feusach: Al ser un tema más técnico no se tiene porque definir en la
mesa de negociación, por lo cual se va a trabajar para ver el modo en que se
ejecuta.
PQyB: Hoy en la mañana, hay carteles pegados con engrudos, y existe un punto
en el petitorio que se llama mujer trabajadora, y que por favor se detengan. Se pide
que si existe alguien del ARDE presente, se pare para que se conserve sobre el
tema. Así que por favor paren, por son los tíos del aseo las que tienen que limpiar
su mierda.
Juan Pablo, Feusach: Es importante que cada uno de los estudiantes tengan su
pensamiento y expresen sus mensajes, pero lo que se critica es que los chacones
se pegan con engrudo. Por favor paren con eso, ya que eso le está restando al
mensaje a entregar.
CEDISC: Dejando el tema de lado del engrudo. Se quería pedir a los compañeros
que ya están firmadas, se tienen que devolver, y estas otras hojas quedarán en
FEUSACH, para que las firmen. A más tardar el lunes en la mañana tienen que
quedar firmadas y entregadas.
Juan Pablo, Feusach: Debido al tiempo, se procederá a las votaciones. Y sólo que
si las palabras son muy necesarias.
Administración Pública: Flash mob en plaza de armas a las 13hrs “Yo quiero
bailar”.
Juan Pablo, Feusach: Trataremos de hacer todo lo posible para informar respecto
al tema, hay muchas pegas en conjunto, plantear que los CCEE tienen la misma
responsabilidad de informar a sus bases y generar contenidos.
Ped. Inglés: Los CCEE también tienen responsabilidad, a los CCEE no les cuesta
nada hacer una foto, ya que ustedes están negociando.
Juan Pablo, Feusach: Se acoge el tema, hoy recién terminamos la tanda de Ed.
No sexista y accesibilidad, el fin de semana trataremos de hacer algo en términos
comunicacionales.
Bioquímica: Como CCEE tenemos que bajar la información y hacerla fácil para
nuestras bases, no es un documento que tiene más de 10 hojas, estamos en mesas
negociadoras y enfoquémonos en eso.
Ing. Minas: Se presentó una situación en particular, en donde los alumnos que
están por salir que quieren volver a clases. Para la otra semana como zonal norte.
Se tienen planeadas una serie de actividades, como olimpiadas, alianzas que son
mixtas. Para que todos estén pendientes. Empapelar si es necesario sin engrudo.
Ing. Minas: Con respecto a la estrategia, al momento de si sale toma, se tiene que
contar con la votación tipo A. Y que se analice bien.
Ing. Informática: Para alcanzar el quórum, que los CCEE hagan las votaciones en
urnas.
Juan Pablo, Feusach: 1. esta discusión la tuvimos el ampliado pasado, creo que
es difícil hacer presión si es que no somos capaces de llegar a los 3000 votos. Más
allá de cómo se discuta la toma. Hay que elevar los niveles de participación. No
dejemos tampoco que Zolezzi nos marque la pauta.
PLEFM: A las 10 va a haber un taller de lenguaje inclusivo. Para todas los que
quieran participar.
● Si: 1898
● No: 697
● Abs:146
● Nulo:1
● No vota:8
● Total: 2750
Porcentaje Ponderado
● Si:77.7
● No:20.6
● Abs:1.6