You are on page 1of 15

JOSE RICARDO CELIS SALINAS -

INGENIERO

Yurimaguas, 23 de Febrero de 2012


Carta Nº 035-2012-JRCS-SO

Señores:
Municipalidad Distrital de Pastaza

Presente.-

Asunto : Remite Propuesta de Aprobación de Solicitud de Ampliación de


Plazo Nº 01 del Contratista.

Referencia : Supervisión de la Obra “Instalación del Sistema de Alcantarillado,


Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable en la Localidad
de Ullpayacu”.
a) Informe Nº002-2012 CU-PCDL/RO de fecha (21/02/2012)
b) Contrato Servicio de Consultoría de Supervisión N°0001-2011-MDP.

De Nuestra consideración:
Es grato dirigirme a su despacho, a fin de remitir adjunto al presente la documentación técnica
sustentatorio respecto al análisis, revisión, formulación y evaluación de la solicitud de
Ampliación de Plazo No 01, remitida a la Supervisión mediante Informe Nº002-2012
de fecha (21/02/2012), donde la firma contratista: CONSORCIO ULLPAYACU solicita prórroga
por DOCE (12) días calendario. Luego del análisis respectivo, recomendamos declarar
PROCEDENTE la propuesta de aprobación por DIEZ (10) días calendarios, para tal efecto
esta supervisión expone los considerandos de evaluación y revisión correspondiente conforme
a la normatividad vigente:

I. Datos Generales:

Obra : “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO,


MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE
AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”.
Ubicación :
– Distrito : Pastaza.
– Provincia : Datem del Marañón.
– Región : LORETO.

PROCESO : L.P. N°001-2011-CE/MDP


.
Financiamiento : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PASTAZA.
Modalidad del Concurso : A SUMA ALZADA.

Contratista : CONSORCIO ULLPAYACU.


Representante Legal: Sr. JORGE DELGADO PEÑA

Monto del Presupuesto : S/. 2’400,385.38 – Valor Referencial con IGV

Residente de Obra : Ing. PAOLO C. DELGADO LOPÉZ.

Monto Total Contratado : S/. 2’227,476.26 Sin I.G.V. – Total Contrato.

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

Fecha del Presupuesto Base : MARZO-2011

Fecha de Firma del Contrato : 15 de SETIEMBRE del 2011.


Contrato de Obra Nº 002-2011-MDP
Plazo de Ejecución : 180 DIAS CALENDARIOS.

Supervisión : JOSE RICARDO CELIS SALINAS - INGENIERO

Entrega de Terreno para inicio : 30- SET-2011


de la Obra
Fecha de Inicio de Plazo : 01 de OCTUBRE del 2011.

Término del plazo de Obra : 28 de Marzo del 2012.

Adelanto Directo para la Obra : Aprobado y Desembolsado

Adelanto Para Materiales : Aprobado y Desembolsado

II. Antecedentes:

La Municipalidad Distrital de Pastaza, con R.U.C. N° 20191636016, con domicilio legal en


calle ALIPIO PONCE S/N PLAZA DE ARMAS - Pastaza, representado por su Alcalde
Prof. Jorge Luis NAVARRO NAVARRO, identificado con DNI N°05633386, ha celebrado el
contrato de Ejecución de Obra bajo la modalidad a SUMA ALZADA por Licitación Publica
N°01-2011CE/MDP, con la empresa CONSORCIO ULLPAYACU, con RUC N°
20494048320, Representado por el Sr. Jorge Delgado Peña, identificado con DNI
N°05581531, Contratista para la Ejecución de la obra: “INSTALACION DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”, con su propuesta A SUMA ALZADA
ascendente a S/. 2’227,476.26 (Dos millones doscientos veintisiete mil cuatrocientos
setenta y seis con 26/100 Nuevos Soles), Sin el I.G.V, con un plazo de CIENTO
OCHENTA (180) DIAS CALENDARIO.
Con fecha 15 de Setiembre del 2011 el Contratista CONSORCIO ULLPAYACU y la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PASTAZA, firmaron el Contrato de Ejecución de Obra
No 002-2011-MDP, denominado "INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO,
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU –
DISTRTITO DE PASTAZA – DATEM DEL MARAÑÓN - LORETO".
Con fecha 30 de setiembre de 2011 se procedió a la Entrega del Terreno para la ejecución
de la obra, el contratista solicito el 20% de Adelanto Directo y 20% de Adelanto de
Materiales, por lo tanto de acuerdo a ley se considera como fecha de inicio de obra el 01
de Octubre de 2011, considerando los 180 días calendarios como plazo de ejecución, la
fecha de término de Obra será el 28 de Marzo del 2011.

III. Aspectos Técnicos del Contratista:

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

III.I FORMULACION DEL PEDIDO DE PRORROGA


El Contratista, mediante Asiento Nº 259, deja constancia de las constantes caídas de
precipitaciones pluviales en la zona de ejecución de la obra, para la cual presenta el
informe N°002-2012-CU-PCDL/RO, en el que se indica que en las fechas 06.02.2012
(asiento N°242), fecha 07.02.2012 (asiento N°244), fecha 08.02.2012 (asiento N°246) ,
fecha 13.02.2012 (asiento 256), fecha 14.02.2012 (asiento 258), fecha 15.02.2012
(asiento 260), fecha 16.02.2012 (asiento 262), fecha 17.02.2012 (asiento 264), fecha
19.02.2012 (asiento 268), fecha 20.02.2012 (asiento 270).

El contratista deja expresa constancia en el cuaderno de obra las constantes caídas de


precipitaciones pluviales en la zona de ejecución de obra, el cual motivo atraso en el
avance de obra, la misma que se estará solicitando, cuantificando y sustentando, dentro
de los plazos de ley.

Mediante Informe Nº 002-2012-CU-PCDL/RO recepcionado por la Supervisión el 21 de


febrero del 2012 sustenta su pedido de Ampliación de Plazo Nº 01, por 12 (doce) días
calendarios, por causas no atribuibles al contratista, por las constantes lluvias en la zona
de trabajo. Esta solicitud contempla el periodo de afectación de partidas contractuales y
el tiempo de ejecución de las partidas materia de la Ampliación de obra N°01.

III.II CAUSALES INVOCADAS POR EL CONTRATISTA

El Contratista invoca la causal establecida en el Artículo 42° del T.U.O. de la Ley de


Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en su cuarto párrafo indica que el contratista
podrá solicitar la Ampliación de plazo por atrasos y/o paralizaciones ajenos a su
voluntad y por casos fortuitos o fuerza mayor debidamente comprobados que
modifiquen el calendario de obra.
Articulo N°258 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en el
primer párrafo indica que “de conformidad al artículo 42° de la Ley, el contratista podrá
solicitar la ampliación de plazo pactado por las siguientes causales 1) atrasos y/o
paralizaciones por causas no atribuibles al contratista, 3) Caso fortuito o fuerza mayor
debidamente comprobados”
Artículo N°259 Procedimiento.- Para que proceda una ampliación de plazo de
conformidad con lo establecido en el artículo precedente durante la ocurrencia del
causal, el contratista, por intermedio de su residente, deberá anotar en el cuaderno de
obra las circunstancias que a su criterio ameriten ampliación de plazo. Dentro de los
plazos de ley.

PRUEBAS INSTRUMENTALES TÉCNICAS

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

En la fundamentación, el Contratista presenta las siguientes pruebas instrumentales


técnicas:
 Copias de Asientos del Cuaderno de Obra.
 Constancia de lluvias y paralización de obra durante los días afectados, emitida por
el juez de paz.
 Informe de Inspección ocular de áreas afectadas por lluvias, emitida por el
Gobernador de Ullpayacu
 Informe de los días afectados por lluvias, emitido por gobernador de Ullpayacu.
 Resolución de la municipalidad declarando en emergencia al distrito de Pastaza.
 Fotos de la obra.

III.III Análisis del Aspecto Formal

Para que proceda una ampliación de plazo debe cumplir con el procedimiento
establecido en los Artículos 200º y 201º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, se procede a verificar la procedencia legal de la Ampliación
de Plazo Nº 01, solicitada por el contratista

III.I CAUSAL
El contratista CONSORCIO ULLPAYACU, solicita la Ampliación de Plazo Nº 01 por doce
(12) días calendario, invocando como causal “no atribuibles al contratista, como es la
causal por caso fortuito “lluvias”, que imposibilitaron la ejecución de trabajos
contractuales programados que tuvieron una relación directa con las partidas
contractuales, generándose una causal de desfase del termino de obra, por afectación a
la ruta critica de la programación de la obra vigente. Esta solicitud contempla el periodo
de afectación de partidas contractuales y el tiempo de ejecución de las partidas,
contemplados en el Artículo 200º numeral 4, del Reglamento de Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, donde indica de conformidad con el Artículo 42 de la Ley, el
contratista podrá solicitar la Ampliación de Plazo pactado por Atrasos y/o paralizaciones
por causas no atribuibles al mismo; siempre que modifiquen el calendario de avance de
obra vigente.

III.II TÉRMINO DE LA CAUSAL INVOCADA


Art. 200º Procedimientos
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, que dice lo
siguiente:
“Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el
Artículo precedente, durante la ocurrencia de la causal, el contratista, por intermedio

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

de su residente, deberá anotar en el Cuaderno de Obra las circunstancias que a su


criterio ameriten ampliación de plazo. Dentro de los quince (15) días siguientes de
concluido el hecho invocado, el contratista o su representante legal solicitará,
cuantificará y sustentará su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o
supervisor, según corresponda, siempre que la demora haya afectado el calendario
de avance vigente. En caso que el hecho invocado pudiera superar el plazo vigente
de ejecución contractual, la solicitud se efectuará antes del vencimiento del mismo.”
En tanto se trate de causales que no tengan fecha prevista de conclusión, la
Entidad podrá otorgar ampliaciones de plazo parciales a fin de permitir que los
contratistas valoricen los gastos generales por dicha ampliación parcial, para cuyo
efecto se seguirá el procedimiento señalado.

Mediante Informe N° 002-2012- PCDL/RO, recepcionada por la Supervisión 21 de


febrero del 2012 sustenta su pedido de Ampliación de Plazo Nº 01, por 12 (doce) días
calendarios, por causas no atribuibles al contratista, como es “lluvias” que
imposibilitaron la ejecución de trabajos contractuales programados, generándose una
causal de desfase del termino de obra, por afectación a la ruta critica de la programación
de la obra vigente. Esta solicitud contempla el periodo de afectación de partidas
contractuales, contemplados en el Artículo 200º numeral 4, del Reglamento de Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, donde indica de conformidad con el Artículo
41º de la Ley, el contratista podrá solicitar la Ampliación de Plazo pactado por Atrasos
y/o paralizaciones por causas no atribuibles al mismo; siempre que modifiquen el
calendario de avance de obra vigente.

IV. Aspectos Legales:

CONTRATO Nº 004-2011-MDL-LGS
 CLÁUSULA UNDECIMA: PLAZOS
10.2 INICIO Y TERMINO DEL PLAZO DE EJECUCION
“El Contratista” se obliga a ejecutar las obras materia de este contrato, en un plazo de
ciento ochenta (180) días calendarios, contados a partir del día siguiente en que se
cumplan las condiciones establecidas en el artículo 184º del Reglamento.
El plazo solo será ampliado en los casos contemplados en el artículo 200º del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

 CLÁUSULA DECIMO NOVENA: SOLUCION DE CONTROVERSIAS


Cualquiera de las partes tiene el derecho a iniciar el arbitraje administrativo a fin de
resolver las controversias que se presenten durante la etapa de ejecución contractual
dentro del plazo de caducidad previsto en los artículos 144º, 170º, 175º, 177º, 199º,
201º, 209º, 210º Y 211º del Reglamento o, en su defecto, en el artículo 52º de la Ley.
Facultativamente, cualquiera de las partes podrá someter a conciliación la referida
controversia, sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso que no se llegue a un acuerdo

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

entre ambas partes, según lo señalado en el artículo 214º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
El Laudo Arbitral emitido es definitivo e inapelable, tiene valor de cosa juzgada y se
ejecuta como una sentencia.

LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO, aprobado mediante


Decreto Legislativo Nº 1017

 Artículo 41º.- Prestaciones adicionales, reducciones y ampliaciones

Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la


Entidad podrá ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en
caso de bienes y servicios hasta por el veinticinco por ciento (25%) de su monto,
siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato. Asimismo,
podrá reducir bienes, servicios u obras hasta por el mismo porcentaje.
Tratándose de obras, las prestaciones adicionales podrán ser hasta por el quince por
ciento (15%) del monto total del contrato original, restándole los presupuestos
deductivos vinculados, entendidos como aquellos derivados de las sustituciones de obra
directamente relacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas
respondan a la finalidad del contrato original. Para tal efecto, los pagos correspondientes
serán aprobados por el Titular de la Entidad.
En el supuesto de que resultara indispensable la realización de prestaciones adicionales
de obra por deficiencias del Expediente Técnico o situaciones imprevisibles posteriores
a la suscripción del contrato, mayores a las establecidas en el segundo párrafo del
presente artículo y hasta un máximo de cincuenta por ciento (50%) del monto
originalmente contratado, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponder al
proyectista, el Titular de la Entidad podrá decidir autorizarlas. Para ello se requerirá
contar con la autorización del Titular de la Entidad, debiendo para la ejecución y el pago
contar con la autorización previa de la Contraloría General de la República y con la
comprobación de que se cuentan con los recursos necesarios. En el caso de adicionales
con carácter de emergencia dicha autorización se emitirá previa al pago. La Contraloría
General de la República contará con un plazo máximo de quince (15) días hábiles, bajo
responsabilidad, para emitir su pronunciamiento. Dicha situación debe ponerse en
conocimiento de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del
Congreso de la República y del Ministerio de Economía y Finanzas, bajo
responsabilidad del Titular de la Entidad.

Alternativamente, la Entidad podrá resolver el contrato, mediante comunicación escrita


al contratista.

La decisión de la Entidad o de la Contraloría General de la República de aprobar o no la


ejecución de prestaciones adicionales, no podrá ser sometida a arbitraje. Tampoco
podrán ser sometidas a arbitraje las controversias referidas a la ejecución de las

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

prestaciones adicionales de obra y mayores prestaciones de supervisión que requieran


aprobación previa de la Contraloría General de la República.

El contratista podrá solicitar la ampliación del plazo pactado por atrasos y/o
paralizaciones ajenas a su voluntad, debidamente comprobados y que modifiquen el
cronograma contractual.

Las discrepancias respecto de la procedencia de la ampliación del plazo se resuelven de


conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo 40º de la presente norma.

REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO:


 Artículo 175º.- Ampliación de Plazo Contractual:
Procede la ampliación de plazo en los siguientes casos:
1) Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el
contratista ampliara el plazo de las garantías que hubiere otorgado.
2) Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista;
3) Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas atribuibles a la Entidad; y
4) Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobados”

El contratista deberá solicitar la ampliación dentro de los siete (7) días hábiles de
aprobado el adicional o de finalizado el hecho generador del atraso o paralización.

La Entidad resolverá sobre dicha solicitud en el plazo de diez (10) días hábiles,
computado desde su presentación. De no existir pronunciamiento expreso, se tendrá por
aprobada la solicitud del contratista, bajo responsabilidad del Titular de la Entidad.

En virtud de la ampliación otorgada, la Entidad ampliará el plazo de los contratos


directamente vinculados al contrato principal.

Las ampliaciones de plazo en contratos de bienes o para la prestación de servicios


darán lugar al pago de los gastos generales debidamente acreditados.

Cualquier controversia relacionada con la ampliación del plazo por parte de la Entidad
podrá ser sometida a conciliación y/o arbitraje dentro de los quince (15) días hábiles
posteriores a la comunicación de esta decisión.

 ARTICULO 200°.- Causales de ampliación a plazo

De conformidad con el artículo 41° de la Ley, el contratista podrá solicitar la ampliación


de plazo pactado por las siguientes causales, siempre que modifiquen la ruta crítica del
programa de ejecución de obra vigente:

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.


2. Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas atribuibles a la Entidad.

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

3. Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado.


4. Cuando se aprueba la prestación adicional de obra. En este caso, el contratista
ampliara el plazo de las garantías que hubiera otorgado.

ARTICULO 201°.- Procedimiento de ampliación de plazo

Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el


artículo precedente, desde el inicio y durante la ocurrencia de la causal, el contratista,
por intermedio de su residente, deberá anotar en el cuaderno de obra las circunstancias
que a su criterio ameriten ampliación de plazo. Dentro de los quince (15) días siguientes
de concluido el hecho invocado, el contratista o su representante legal solicitará,
cuantificará y sustentará su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o
supervisor, según corresponda, siempre que la demora afecte la ruta crítica del
programa de ejecución de obra vigente y el plazo adicional resulte necesario para la
culminación de la obra. En caso que el hecho invocado pudiera superar el plazo vigente
de ejecución contractual, la solicitud se efectuará antes del vencimiento del mismo.

El inspector o supervisor emitirá un informe expresando opinión sobre la solicitud de


ampliación de plazo y lo remitirá a la Entidad, en un plazo no mayor de siete (7) días,
contados desde el día siguiente de presentada la solicitud. La Entidad emitirá resolución
sobre dicha ampliación en un plazo máximo de diez (10) días, contados desde el día
siguiente de la recepción del indicado informe. De no emitirse pronunciamiento alguno
dentro del plazo señalado, se considerará ampliado el plazo, bajo responsabilidad de la
Entidad.

Toda solicitud de ampliación de plazo debe efectuarse dentro del plazo vigente de
ejecución de obra, fuera del cual no se admitirá las solicitudes de ampliaciones de plazo.
Cuando las ampliaciones se sustenten en causales diferentes o de distintas fechas,
cada solicitud de ampliación de plazo deberá tramitarse y ser resuelta
independientemente, siempre que las causales diferentes no correspondan a un mismo
periodo de tiempo sea este parcial o total.
En tanto se trate de causales que no tengan fecha prevista de conclusión, hecho que
deberá ser debidamente acreditado y sustentado por el contratista de obra, la Entidad
podrá otorgar ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir que los contratistas
valoricen los gastos generales por dicha ampliación parcial, para cuyo efecto se seguirá
el procedimiento antes señalado.

La ampliación de plazo obligará al contratista a presentar al inspector o supervisor un


calendario de avance de obra valorizado actualizado y la programación PERT-CPM
correspondiente, considerando para ello sólo las partidas que se han visto afectadas y
en armonía con la ampliación de plazo concedida, en un plazo que no excederá de diez
(10) días contados a partir del día siguiente de la fecha de notificación al contratista de
la Resolución que aprueba la ampliación de plazo. El inspector o supervisor deberá
elevarlos a la Entidad, con los reajustes concordados con el residente, en un plazo

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

máximo de siete (7) días, contados a partir de la recepción del nuevo calendario
presentado por el contratista. En un plazo no mayor de siete (7) días, contados a partir
del día siguiente de la recepción del informe del inspector o supervisor, la Entidad
deberá pronunciarse sobre dicho calendario, el mismo que, una vez aprobado,
reemplazará en todos sus efectos al anterior. De no pronunciarse la Entidad en el plazo
señalado, se tendrá por aprobado el calendario elevado por el inspector o supervisor.

Cualquier controversia relacionada con el funcionamiento de la Entidad respecto a las


solicitudes de ampliación de plazos podrá ser sometida a conciliación y/o arbitraje dentro
de los quince (15) días hábiles posteriores a la comunicación de esta decisión.

V. Evaluación de la procedencia de la Ampliación de Plazo por la Supervisión:

a) El contratista cuantifica su ampliación de plazo Nº 01, determinando a través de los


asientos del cuaderno de obra, obteniendo así de esta manera 10 días calendarios, lo
que conlleva a diferir el término del plazo contractual de ejecución de obra al
07.04.2012.

b) Se cuantifico el plazo de 10 días calendarios, contados los días los cuales el contratista
anoto en el cuaderno de obra, indicando que paro los trabajos del día por motivo de
lluvias

c) De lo mencionado en los ítems precedentes, se demuestra que las partidas que señala
el contratista se encuentran dentro de la ruta crítica del Diagrama de Gantt Programada,
por lo cual ha imposibilitado la ejecución de otras partidas contractuales, por lo que
constituye motivo de ampliar el plazo de la ejecución de la obra por 10 días calendarios
que es por el tiempo que el contratista no realizo trabajos en la obra.

VI. Conclusiones y Recomendaciones:

CONCLUSIONES
 El Contratista CONSORCIO ULLPAYACU solicita la Ampliación de Plazo Nº 01 por doce
(12) días calendarios por los hechos invocados antes mencionados.

 La causal invocada por el Contratista se refiere a la solicitud de ampliación del plazo


por causas no atribuibles al contratista, como son las lluvias, esto imposibilito la
ejecución de trabajos contractuales programados que tuvieron relación directa con el
plazo de ejecución de obra; lo cual genera la causal de desfase de termino de obra
afectándose la ruta critica de la programación de obra vigente. Dicha solicitud se
sustenta en aplicación de los Artículos 200º y 201° del Reglamento de Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, de conformidad con el Artículo 41º de la Ley
antes indicada, el contratista podrá solicitar la Ampliación de Plazo pactado por Atrasos
y/o paralizaciones por causas no atribuibles al mismo; siempre que modifiquen el
calendario de avance de obra vigente.

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

 De acuerdo a lo indicado en el numeral V de este informe, se determina que resulta


PROCEDENTE la solicitud de ampliación de plazo N° 01 por 10 días calendarios, el
periodo de afectación de partidas contractuales que se vieron afectadas en la ejecución
de las partidas contractuales, debido a las lluvias y al aumento del nivel de la napa
freática.

RECOMENDACIONES
 Por lo expuesto, la Supervisión manifiesta a la Entidad, que es recomendable
DECLARAR PROCEDENTE por 10 días calendarios la solicitud de Ampliación de
Plazo Nº 01 al Contratista CONSORCIO ULLPAYACU, emitiendo la Resolución
correspondiente.

 La Resolución debe notificarse al Contratista en un plazo no mayor de 15 días desde la


recepción de su solicitud; habiéndose recibido la solicitud del Contratista el 21.02.2012,
por lo que la fecha máxima para su pronunciamiento es el 07.03.2012.

Sin otro particular me suscribo de usted.

Atentamente.

Se adjunta:
- Original de Informe Nº 002-2012-CU-PCDL/RO – (Expediente de Ampliación de Plazo N° 01 presentado por el Contratista)
- Copia de Contrato de Ejecución de Obra,
- Copia de Cuaderno de Obra.
- Fotos de la obra, que avalan la ampliación de plazo. (El la solicitud de ampliación de plazo)
Cc. Archivo.

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

LINEA DE TIEMPO

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

COPIA DE CONTRATO DE SUPERVISION

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

ORIGINAL DE INFORME Nº 002-2012-CU-PCDL/RO

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

PANEL FOTOGRAFICO.

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”
JOSE RICARDO CELIS SALINAS -
INGENIERO

CUADERNO DE OBRA

SUPERVISION DE OBRA: “INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL


SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE ULLPAYACU”

You might also like