Professional Documents
Culture Documents
Mayo 2012
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
INDICE
1. MEMORIA
1.1. Antecedentes
1.2. Objetivo del proyecto
2. LOCALIZACIÓN Y ACCESOS
2.1. Situación geográfica
2.2. Pistas y accesos a reformar y construir
2.3. Plazas
2.4. Escombreras
2.4.1. Emplazamiento
2.4.2. Características litológicas de los estériles
2.4.3. Características geotécnicas de los materiales
2.4.4. Cálculo de la estabilidad
2.4.5. Medidas correctoras
3. MARCO GEOLÓGICO
3.1. Estratigrafía
3.2. Recursos geológicos
3.3. Reserva teórica del yacimiento
4. MÉTODO DE EXPLOTACIÓN
4.1. Descripción de la explotación
4.1.1. Método de explotación
4.2. Preparación Minera
4.3. Explosivo
4.4. Transporte
5. RITMO Y TIEMPO DE ACTIVIDAD
5.1. Maquinaria e instalaciones
5.1.1. Área de clasificación y acopio de carbón. Área de
mantenimiento
5.1.2. Casa de aseos. Fosa séptica. Balsa de decantación
de sólidos.
2
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
3
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
ANEXOS
I. PLAN DE RESTAURACIÓN
1. Introducción
2. Medidas a tomar durante la explotación
3. Abandono de la explotación
4. Restauración
5. Fases intermedias
6. Fase de seguimiento y control
II. PRESUPUESTO
III. LEGISLACIÓN APLICABLE
IV. REPORTAJE FOTOGRÁFICO
V. PLANOS
1. Situación
4
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
5
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
1.- MEMORIA
1.1. ANTECEDENTES
Ubicación en espacio No
Paraje La Balsa, El Mofoso (Lena)
Extracción de carbón mediante mina
Descripción del Proyecto subterránea de montaña. No existe vertido de
estériles, dado que se emplearán en el relleno
de los talleres de explotación
6
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
2.1 LOCALIZACIÓN
7
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
señalar que esta pista de nueva apertura se abrirá rampas para la circulación de fauna, ganado o
personas, a distancia de 100 metros. Estas rampas tendrán una anchura aproximada de 0,5 metros
y una pendiente máxima de 45 grados. Esta nueva pista enlazará con la antigua pista existente
que atraviesa la Concesión y de la que parten los accesos a las distintas zonas de “emboquille”,
algunas de las cuales ya existen actualmente, si bien precisan un acondicionamiento, igual que el
tramo de la citada pista situado al Norte del paraje de “La Balsa”. Todo ello se refleja en el Plano
nº 2, que se acompaña.
Además, se van a construir apartaderos, convenientemente espaciados, para el caso de
cruce de vehículos. La longitud de los mismos será como mínimo, el doble de la longitud de los
vehículos más largos que se vayan a utilizar. Tanto en cambios de rasante como en curvas que
carezcan de visibilidad, la pista será de doble carril o bien se dispondrá de apartaderos con un
dispositivo de señales eficaz que regule el tráfico alternativo. La velocidad máxima de
circulación por las pistas será de 30 km/h, y estará debidamente señalizado.
Tanto en la construcción de pistas como en la de los accesos debe tenerse en cuenta la
calidad de la superficie de rodadura, así como la estabilidad y posibilidad de frenado de los
vehículos que vayan a circular por ellos. Además, debe proyectarse un perfil transversal
adecuado que facilite el desagüe, al mismo tiempo que un perfil longitudinal que evite la
existencia de badenes. Se realizarán cunetas perimetrales que canalicen el agua adecuadamente
las aguas de escorrentía y evacuen el agua para permitir un buen estado de las pistas y evitar la
erosión del terreno.
La pendiente transversal será la suficiente para garantizar una adecuada evacuación del
agua de escorrentía, compatible con la cómoda y segura conducción de los vehículos, su valor
dependerá de la pendiente longitudinal de las pistas. Para pendientes longitudinales inferiores al
5 % la inclinación transversal será suficiente con 2% o 3 % y si la pendiente longitudinal es
mayor, la transversal será de 3% o 4%.
En curva, la pendiente transversal de la superficie es la correspondiente al peralte, a una
sola agua.
En zonas donde exista riesgo de caída o vuelco, el borde de la pista deberá balizarse
convenientemente. Si circunstancialmente hay un estrechón en la pista, este debe señalizarse y
limitar la velocidad.
El acceso a la explotación, como ya se ha indicado anteriormente, se realizará desde “El
Alto de la Cobertoria” por lo que será necesario realizar un tramo de pista de nueva construcción
de unos 3.033 m. hasta enlazar en cota 1.170,20 con la pista que atraviesa la concesión y se
dirige hacia el poblado de “Valle”, se recorren por la misma unos 800 m. hasta llegar a la cota
1.175,20 m. En este punto se abandona la citada pista y se toma a la izquierda la antigua pista de
acceso a las “bocaminas” de las Capas 1ª, cota 1.171,90 m. y a la Capa Julita, cota 1.225,20 m.,
8
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
que distan del citado cruce unos 500 y 700 m., respectivamente. (Todo ello viene reflejado en el
Plano nº 2).
El tratamiento que se realizará para los taludes de las pistas es la de la revegetación con
especies autóctonas e hidrosiembra. Esto será realizado durante el primer año, en la propia fase
de construcción, así como la mejora de las pistas antiguas ya existentes donde se moldearán los
taludes adecuadamente, se acondicionarán los firmes de las pistas y se realizará la revetación y
siembra donde sea necesario.
Las medidas de restauración mediante plantación y siembra permitirá la correcta
inserción de las vías de comunicación en el paisaje.
Se deberá realizar un mantenimiento sistemático y periódico de las pistas, de modo que
se conserven en todo momento en buenas condiciones de seguridad.
Hay que señalar que a la salida de la pista en el Alto de la Cobertoria se instalará un
sistema de tratamiento de limpieza para las ruedas de los vehículos de transporte que salgan de
la explotación. El sistema en cuestión será una balsa de aguas para lavado de las ruedas.
Se realizará un mantenimiento periódico de las pistas mediante regado de la misma con
una cuba de agua para evitar el polvo que se pueda generar. Incrementando su paso en épocas
secas de pocas lluvias.
9
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
10
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
PISTA ACTUAL
11
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
PISTA NUEVA
Como resumen:
2.3 PLAZAS
12
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
2.4. ESCOMBRERAS
Se denomina escombrera a toda aquella acumulación de materiales sólidos de
granulometría variable, procedentes de las actividades humanas, bien como residuos de los
procesos mineros (estériles rocosos) o de otros procesos industriales o urbanos. Estos estériles
se originan por excavación de galerías de preparación de labores en rocas encajantes, por los
desmontes de las rocas de recubrimiento en las plazas o como residuos de cualquier otro tipo u
origen.
La acumulación de estos residuos debe realizarse, fundamentalmente, bien por la
carencia de valor económico o bien por la necesidad de mantenerlos controlados dadas sus
características.
Tradicionalmente, la forma de implantar las escombreras se ha realizado buscando la
facilidad de transporte y ocupación de terrenos, si bien se hace aconsejable disponer de unas
normas de buena práctica y unos criterios de ejecución y control para futuras implantaciones.
Los depósitos de estériles se pueden describir atendiendo, a los siguientes criterios:
13
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
(TIPO A)
- Técnicos:
14
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
o Zona no mineralizada
o Diferencias de cotas topográficas, que indiquen la capacidad de vertido
o Cerrada, sin cauces de agua
o Pendientes suaves y terrenos estables
o Características de suelo, subsuelo y roca firme
o Características hidrogeológicas
- Económicos:
o Terrenos de poco valor
o Distancia mínima a la explotación
o Posibilidad de empleo del mineral
- Sociales:
o No proximidad de zonas habitadas
o Posibilidad de recuperación y restauración
- Ecológicos:
o Rellenos de huecos
o Conservación de la tierra vegetal
o Integración paisajística en el entorno natural
Atendiendo a estos criterios, las escombreras objeto de este proyecto se definen en el siguiente
cuadro:
CRITERIOS CLASIFICACIÓN
Dimensiones Pequeña
Emplazamiento Ladera
Sistema de vertido Libre por fases adosadas
Método constructivo Basculamiento
Riesgo potencial A1
Seguridad ligada a la presencia de agua B1
2.4.1. EMPLAZAMIENTO
La primera etapa en la construcción de una escombrera es el estudio de las
características del emplazamiento.
El emplazamiento de la escombrera se ha seleccionado en función de la distancia con
respecto a la explotación y a la planta de tratamiento de mineral, procurando no afectar a cauces
de agua y respetando las zonas de paso existentes.
Así mismo se consideraron parámetros tales como efectos medio ambientales e
incidencia sobre otras explotaciones próximas. De manera cuantitativa, el emplazamiento se
evalúa de acuerdo con el denominado “índice de calidad de un emplazamiento” (Qe):
15
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Q e = α(βθ) (δ+η)
VALOR CARACTERÍSTICA
1 sin nivel freático o con nivel freático superior a 5 m
0,7 nivel freático entre 1,5 - 5 m
0,5 nivel freático a menos de 1,5 m
0,3 con agua socavando < 50% del perímetro de la escombrera
0,1 con agua socavando > 50% del perímetro de la escombrera
β : factor de resistencia del cimiento de implantación (suelo o roca), que depende tanto de la
naturaleza del mismo como de la potencia de la capa superior del terreno de apoyo, de acuerdo
con lo siguiente:
TIPO DE SUELO POTENCIA
< 0,5 m 0,5-1,5 m 1,5-3 m 3-8 m >8m
Coluvial granular 1 0,95 0,9 0,85 0,8
Coluvial de transición 0,85 0,9 0,85 0,8 0,75
Coluvial limo-arcilloso 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5
Aluvial compacto 0,9 0,85 0,8 0,75 0,7
Aluvial flojo 0,75 0,7 0,6 0,5 0,4
16
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Una vez evaluados los factores, los valores del índice Qe se califican:
EL EMPLAZAMIENTO SE
Qe CONSIDERA
Óptimo para cualquier tipo de
1 - 0,9 estructuras. Tolerable para estructuras
de gran volumen
0,9 - 0,5 Adecuado para estructuras de
volumen moderado
0,5 - 0,3 Tolerable
0,3 - 0,15 Mediocre
0,15 - 0,08 Malo
< 0,08 Inaceptable
17
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
El tamaño de los escombros, por regla general mayor de 10 cm, supone grandes
problemas para la determinación de las propiedades geotécnicas, tales como la resistencia al
corte, definida por la cohesión y el rozamiento.
Por regla general, debe tenerse en cuenta que el ángulo de rozamiento interno efectivo
Φ aumenta con:
- La angulosidad de las partículas
- El tamaño de las mismas
- La compactación o energía de vertido
18
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Como punto de partida es posible adoptar los valores típicos reflejados en la tabla
adjunta (IGME, 1986).
19
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
talud general de 20 – 25 º.
Esta prevista la cubierta con tierra vegetal con un espesor mayor de 20 cm y siembra de
los taludes de la escombrera. La siembra, dadas las reducidas dimensiones de los taludes se
realizará de forma manual, utilizando especies autóctonas (hayas, abedules o especies de frutos
autóctonas) de modo que la zona afectada quede disimulada lo más posible y sea absorbida por
el entorno de la forma más natural, realizando la integración topográfica y paisajística de los
volúmenes de escombro. Todo ello teniendo siempre en cuenta que los estériles sobrantes serán
escasos puesto que se precisan para el relleno de las zonas explotadas.
3.1 ESTRATIGRAFIA
CARBONIFERO WESTFALlENSE.-
Los tramos arenosos son abundantes, generalmente con gran continuidad y espesores
variables, pudiendo superar los 50 metros. Normalmente presentan buenas estructuras
sedimentarias y frecuentes bases erosivas sobre los términos carbonosos; siendo normal en la
mayoría de los casos el inicio de unas secuencias que evolucionan hacia términos más finos,
culminando con la presencia de episodios con carbón.
La edad de estos materiales corresponde al Westfaliense B-C.
El paquete sobre el que se pretende realizar las labores tiene un espesor aproximado de
unos 200 metros, presentando cuatro capas con posibilidades de explotación, que de muro a
techo son:
Capa Rosario, con potencia media de 0,70 m.
Capa 3ª, con una potencia media de 0,80 m.
Capa Julita, con potencia media de 0,60 m.
Capa 1ª, con potencia media de 0,60 m.
20
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Aparte de estas capas existen una serie de carboneros que precisan ser investigados por si
alguno pudiera ser objeto de explotación.
Desde el punto de vista estructural, la explotación se encuentra dentro del núcleo de un
sinclinal general denominado" Sinclinal del Mofoso".
Dicho sinclinal presenta una dirección general N-S, con flanco Este invertido y vergencia
general al Oeste, presentando además fallado su flanco Oeste.
En la zona donde se pretende realizar las labores la estructura es un fiel reflejo de los
descritos para la zona Norte, presentando un sinclinal general vergente al Oeste con una
inclinación del plano axial de unos 35°-45° y que presenta un cierre agudo hacia la parte Norte
de la concesión. Aparte de este sinclinal, se observan igualmente, pliegues menores de similares
características que ocasionan importantes repliegues en la capa “JULlTA”, tal como puede
apreciarse en la pista de acceso a las labores.
El laboreo hasta el momento actual, se ha realizado, prácticamente, solo en el flanco
Oeste, flanco normal, de la estructura descrita.
Desde el punto de vista estructural, la explotación que se pretende iniciar, estaría
enclavada en la zona del anticlinal tumbado del Mofoso, cuyo cierre se produce al Norte de la
zona estudiada.
Las cuatro capas de interés explotable han sufrido un escaso laboreo minero, y siempre
por debajo de la cota 1200 m. y de techo a muro, son las siguientes:
CAPA CAPA
ROSARIO CAPA 3ª JULITA CAPA 1ª
0,80 m (2 venas de 0,40 y una cuña de
Potencia 0,70 m 0,80) 0,60 m 0,60 m
Pendiente 55/65º 55/65º 55/65º 55/65º
Cenizas 20% 18% 20% 20%
Volátiles 15% 15% 15% 15%
Azufre 1,1% 1,1% 1,1% 1,1%
Techo Pizarra Arenisca Pizarra Pizarra
Muro Pizarra Arenisca Pizarra Pizarra
Regularidad Alta Alta Alta Alta
Para calcular las reservas de este recurso minero se aplican los criterios siguientes:
Dimensiones del yacimiento.
Potencia media de las capas.
21
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Coeficiente de simultaneidad (1). Con él, se trata de corregir el error cometido al suponer
que todas las capas de un paquete estén presentes y tengan el suficiente espesor para ser
explotables en todo el campo considerado.
Coeficiente de explotación (2). Tiene en cuenta las pérdidas que necesariamente se
producen en el proceso de explotación en labores preparatorias, abandono de macizos, etc.
Coeficiente de fallas y esterilidades (3). Cuantifica las posibles pérdidas que se producen
por fallas y esterilidades del paquete productivo.
Tonelaje práctico = Tonelaje teórico x coeficiente de simultaneidad x coeficiente de
explotación x coeficiente de falla.
Una vez determinado este tonelaje práctico, que significa el nivel de recursos, estos se
desglosan en:
Muy probables y probables.
Posibles.
Hipotéticos.
22
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
23
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
El tonelaje total (no se han considerado los recursos hipotéticos), alcanza 1.063.212
toneladas, que para una producción media de 35.000 Tm. al año, la vida de la explotación sería
de unos 30 años.
4.- METODO DE EXPLOTACIÓN
Las capas que, en principio serán objeto de explotación, y a las que se refiere este
proyecto son la Capa 1ª; la Capa Julita; capa 3ª y la Capa Rosario.
Dada la morfología del yacimiento y las características de la topografía del terreno, la
explotación se desarrollará según el método de mina de montaña, es decir, se emboquillarán las
galerías de base y de cabeza (nivel) desde el exterior. El acceso a los emboquilles se realizará por
los tramos de pistas existentes completándolos con los tramos de nueva construcción que se
precisen. Se construirán igualmente plazas en los emboquilles de las galerías de base.
Durante los cinco primeros años, por razones de operatividad y para asegurar la
producción, se abrirán dos talleres: uno en la capa Julita, a la cota 1.225 m (galería de base), por
el lado Norte de la concesión, y otro en la capa Rosario, también en cota 1.225 m, y por el lado
Norte.
Como el todo uno extraído no será empleado en lugar distinto al de la explotación, será
preciso completar, con tramos de nueva construcción, para comunicar la Explotación con el Alto
de la Cobertoria para poder transportar el carbón extraído. Esta pista, como se indicará en el
apartado correspondiente, se acondicionará el piso de los tramos existentes y realizará el tramo
que falta hasta el Alto de la Cobertoria.
A partir del año cinco y hasta el diez, se construirá un taller a cota más baja sobre capa
Julita, y comenzará la explotación de las siguientes capas.
24
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
4.1.1.- METODO DE EXPLOTACION
El arranque del carbón se realizará con martillos picadores de aire comprimido, que
llegará a los mismos a través de mangueras acopladas a las tuberías o" mangones" instaladas en
las galerías.
El sistema de explotación a seguir será el clásico para este tipo de capas, es decir tajos en
testeros ascendentes. La altura de los talleres será como máximo de 75 metros. Se dividirán en
tajos de 5 metros y en la dirección de avance en calles de 1 metro, con sobreguía inicial y
macizos de protección sobre la galería 3 metros, atravesados por coladeros cada 8 ó 10 metros.
La longitud de las niveladuras será de dos o tres calles, lo suficiente para proteger al picador en el
frente. A partir de la sobreguía se formará la explotación con tajos ascendentes procurando un
avance racional con relación al desarrollo del Taller.
La entibación se realizará colocando un bastidor al techo con tres mampostas, siguiendo
la línea de máxima pendiente y formando calles de un metro aproximadamente. Si fuera
necesario se pondrá también bastidor al muro. Las mampostas de las niveladuras (frenos) se
reforzarán con tornapuntas a los hastíales cuando las características de las coronas lo requieran.
En el tratamiento del postaller se utilizará el escombro procedente de las galerías. El
relleno deberá ir lo más cerca posible al corte a fin de aumentar la seguridad de la explotación,
vigilando especialmente que no queden espacios sin rellenar. En el caso de que por cualquier
circunstancia no pudiera rellenarse totalmente, se alternará el relleno con llaves de madera
colocadas al tresbolillo.
La superficie de cada llave de madera no deberá ser inferior a 2,5 m cada una.
Para relleno, se aprovecharán los estériles que se produzcan en las galerías y coladeros y
si eso no fuera suficiente, se traerán los necesarios del exterior, o se alternará con la colocación
de llaves de madera.
El carbón arrancado se cargará a vagones por la guía de base, donde caerá por gravedad a
las tolvas o “bocarrampas” colocadas para tal fin, al objeto de sacarlo al exterior.
El taller poseerá dos galerías de acompañamiento (base y cabeza).
25
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
GALERIA DE CABEZA.
Se realiza la regadura del carbón y posteriormente, se barrenan los hastíales usando como
cuele la propia regadura. El taller de explotación se llevará a cinco calles por delante del corte, y
el escombro se usará como relleno del taller.
El disparo se realizará al final del relevo, sin personal en la explotación. Una vez saneado
el corte y ventilados los humos de la pega, se colocará el cuadro, manteniendo una distancia entre
centros de 1,5 m. como máximo. La ventilación será principal al llevar el corte retrasado respecto
al taller
GALERIA DE BASE.
Se realiza la regadura del carbón y posteriormente, se barrenan los hastíales usando como
cuele la propia regadura.
El disparo se realizará al final del relevo, sin personal en la explotación.
Una vez saneado el corte y ventilados los humos de la pega, se colocará el cuadro,
manteniendo una distancia entre centros de 1,5 m. como máximo.
La ventilación secundaria será soplante en el corte mediante difusor y aspirante con
turbina neumática con tubería flexible de 300 mm. de diámetro.
26
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
GALERIA EN ESTERIL.
Se procede al regado de la pila de escombro y a su carga.
Se realiza el barrenado de la pega.
El disparo se realizará al final del relevo, sin personal en la explotación.
Una vez saneado el corte y ventilados los humos de la pega, se colocará el cuadro,
manteniendo una distancia entre centros de 1.5m como máximo.
27
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
4.3.- EXPLOSIVO
28
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Cuele: Sarrois
N° de barrenos: 35
Explosivo: Goma 2 EC
Detonadores eléctricos de retardo
Carga específica no superior a 1770 gr./m3
Retacado: 0,60 m con arcilla
29
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
4.4. - TRANSPORTE
Concepto Unidades
Compresor portátil Bético de 13000 l/min 2
Pala cargadora Eimco 12 2
Equipos de perforación H-23 4
Martillo picador La Cruz M 37 B 12
Carril de 20 kg 6000 kg
Lámpara eléctrica de acumulador adaro 15
Cargador de lámparas 1
Manguera de varias secciones 350 m
Explosor VIADE E-220 - AG 1
Turboventilador de 300 mm 1
Vagones de 1000 litros 6
Por las características de la explotación, con transporte por gravedad del carbón extraído,
utilización de aire comprimido tanto en el arranque como en el avance de las galerías, no resulta
necesario realizar un estudio de la instalación eléctrica.
Esta zona estará a unos 125 metros de distancia del final de la pista nueva de acceso
(zona donde enlaza con las pistas antiguas a cota 1.170,20 m) en dirección a la zona de
explotación. Será una zona llana de más de 3.000 m2 la cuál puede ser susceptible de ser
ampliada sin ningún problema ya que se trata de una zona amplia y llana, muy apropiada para ser
la ubicación del acopio de carbones. Además en esta área habrá una zona habilitada para
mantenimiento de maquinaria y también estará la criba de clasificación de carbón.
31
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
El mineral será transportado desde la zona de descargue en las plazas de las bocaminas
hasta el área de clasificación y acopio mediante dumpers.
Se ha escogido esta zona para tal uso porque está cercana a la pista de nuevo acceso y así
los camiones tienen menos camino que recorrer. Es una zona llana donde se puede maniobrar
bien, hay espacio suficiente para realizar el mantenimiento de la maquinaria e instalar la criba
para clasificar el mineral. Así no se meten los camiones en el área propia de la explotación y no
entorpecen la marcha de la misma. Alrededor de esa zona se realizará un mantenimiento de
regado continuo para evitar el exceso de polvo además de realizar alrededor de la misma un
apantallamiento arbóreo y siembra de taludes que mitigue el ruido, polvo y la inserción de la
zona en el paisaje.
Los aceites usados serán almacenados en bidones de 200 l de chapa galvanizada y
pintada. Esta área estará convenientemente preparada y aislada mediante base y muros de
hormigón donde se alojarán estos bidones.
La casa de aseos consistirá en unas casetas de obra provistas de duchas y w.c. para el
personal. El agua que se usará será el del reguero la Mina que pasa por las cercanías de la plaza
de la bocamina de la capa Julita y que se canalizará hasta un depósito que almacenará este agua
32
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
hasta la casa de aseos. Las aguas residuales que se originan en la casa de aseos se verterán a una
Fosa Séptica. Depósitos residuales donde después de unas semanas de funcionamiento, las
fermentaciones producen fenómenos de disolución y desprendimiento de gases. Éstos últimos
arrastran materias sólidas a la superficie formándose una costra relativamente espesa que permite
el paso de los gases por una parte, y, por otro protege los procesos anaerobios.
El agua que contenga sólidos de duchas pasará a la balsa de tratamiento.
A continuación se refleja la situación aproximada de la casa de aseos, en la proximidades
de la bocamina de la Julita. Además se refleja esquemáticamente un ejemplo de la manera de
proceder en las escombreras que se irán formando en las plazas de las bocaminas, donde las
aguas de escorrentía se recogerán mediante cunetas perimetrales alrededor de las escombreras
que se canalizarán por gravedad a una balsa de decantación de sólidos.
Para el comienzo de la explotación se tiene ideada una balsa de unos 48 m3 de
capacidad, como la que se ve reflejada en el esquema siguiente bajo la Julita y otra menor para la
de la Capa 1.
La plantilla mínima necesaria para la explotación sin contar los puestos de trabajo
indirectos es de:
33
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Año 0.
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 190
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 45
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 150
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 45
Chimenea Capa Julita, Taller 1 1º/2º 1225/1300 83
Chimenea Capa Rosario, Taller 1 1º/2º 1225/1300 83
Pista de acceso explotación Capa Julita 400
Plaza explotación de Capa Julita 2º 1300
Pista de acceso explotación Capa Rosario 1300 250
Plaza explotación de Capa Rosario 2º
34
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Año 1º.
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 180
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 180
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 180
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 180
Año 2º.
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 200
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 200
Año 3º.
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 200
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 200
Año 4º
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 200
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 200
Año 5º
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Julita, Taller 1 2º 1300 200
Galería base Capa Rosario, Taller 1 1º 1225 200
Galería cabeza Capa Rosario, Taller 1 2º 1300 200
Galería base Capa 1ª, Taller 1 1º 1172 300
Galería cabeza Capa 1ª, Taller 1 2º 1250 45
Chimenea Capa 1ª, Taller 1 1º a 2º 1172/1250 83
Chimenea Capa Julita Taller 2 2º a Ta 1300/1420 100
Chimenea Capa Rosario, Taller 2 2º a Ta 1300/1380 83
35
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Año 6º a 10º
Longitud
Labor Piso Cota (m)
Galería base Capa Julita, Taller 2 2º a T 1325 150
Galería base Capa 1ª, Taller 1 1º 1172 150
Galería cabeza Capa 1ª, Taller 1 2º 1250 150
Explotación Talleres 2, Capas Julita y Rosario 2º 1300 -
36
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Año 6 a 10.
Labor Longitud (m) Toneladas
Galería base Capa Julita, Taller 2 150 405
Galería base Capa 1ª, Taller 1 150 405
Galería cabeza Capa 1ª, Taller 1 150 405
Capa Julita. Explotación Taller 2 150 10.912
Capa 1ª. Explotación Taller 1 150 10.912
Capa Rosario. Explotación Taller 2 150 12.731
35.770
En el año 1º se realizará el acondicionamiento de la pista actual, así como los dos tramos
nuevos. Se realizará la restauración de las pistas mediante la corrección de taludes, aporte de
tierra vegetal, hidrosiembra y plantación, así como retirada del monte de los restos metálicos allí
donde proceda. Remarcar que el aporte de tierra vegetal en plazas y taludes será de un mínimo de
20 cm. Las pistas que carezcan de uso, así como aquellas escombreras que lo precisen se
restaurarán (taluzado, siembra y plantación) y se realizará su restitución topográfica.
Se restauraran las explotaciones anteriores mediante un tapado adecuado de las mismas
con tabique de madera provisional, ya que se van a realizar labores de muestreo ante la
37
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
6.1 INTRODUCCIÓN
38
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
B) AGRÍCOLA
Otra clase suelos que se presentan en las inmediaciones de la explotación, son los
pertenecientes a la Clase VI-Subclase VIes, que son utilizados en algunos casos como pastizal-
matorral.
C) INDUSTRIAL
39
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
D) RECREATIVO
Los usos recreativos en los alrededores del emplazamiento se pueden considerar nulos.
No hay constancia de que existan o se planifique para el futuro, zonas de acampada, u
otro tipo que pudiera concentrar a personas con fines puramente recreativos.
Desde el punto de vista hidrológico, esta zona pertenece a la red hidrológica del Río
Nalón en el que vierten sus aguas el Río Huerna, que recoge las aguas de concesión y vierte en el
Río Caudal y éste finalmente en el Nalón.
La red hidrográfica próxima a la concesión minera es de poca importancia con caudales
pequeños debido a la orografía de la zona.
La escorrentía superficial debido a la pendiente del terreno y al uso predominante del
mismo (monte bajo y pastizales aislados), tiene muy poca importancia y en épocas de lluvia
circula por las zonas mas pendientes hacia el valle formando regatos intermitentes.
De todas maneras, el agua que recorrerá las plazas irá canalizada a través de cunetas
perimetrales que habrá alrededor hasta llegar por gravedad a la balsa de decantación de sólidos.
Tras en una estancia en la balsa, pasará al cauce natural sin sólidos en suspensión. Se construirán
arquetas de control a la salida de la balsa para realizar la vigilancia ambiental correspondiente.
No obstante vamos a citar dos regueros, que a pesar de que tienen un caudal que solo se
aprecia en época de lluvias, vamos a tomar medidas preventivas ante la posible afección de las
aguas. Que son el Reguero “del Llanón” en el área de la bocamina de la capa Rosario y el
Reguero “La Mina” en la zona de la bocamina de la capa Julita.
El Reguero del llanón será canalizado adecuadamente mediante tuberías para llevarlos
aguas abajo al cauce general y que no se vea afectado por la Plaza de la Rosario. El Reguero de
“La Mina” será usado para abastecer a la casa de baños. Posteriormente será depurada para su
posterior vertido al cauce principal tal como se ha señalado anteriormente.
Por tanto, el tratamiento que seguirán las aguas de las plazas y escombreras será la de
retenerlas en unas balsas o reposadores durante el tiempo suficiente para que se produzca la
40
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
decantación de los sólidos y en las de la casa de baños será tratadas por oxidación total y
posteriormente devueltas a su cauce natural.
En cuanto a la hidrogeología de la zona, puede decirse que se caracteriza por los
materiales correspondientes a la cobertera, formada, principalmente, por monte bajo y pastizales
aislados, asentados, especialmente en la zona de la explotación, sobre una ligera capa de tierra
vegetal que descansa fundamentalmente sobre calizas, pizarras y areniscas. Por otra parte no es
previsible que puedan verse afectados los posibles acuíferos existentes por el tipo de terreno y
altitud en que se encuentra.
6.5 CLIMATOLOGÍA
41
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
forzada por la facilidad de su medida con instrumentos poco sofisticados y de cómodo manejo.
Los resultados, por otra parte, han sido buenos en términos generales, pues precipitaciones y
temperaturas son el resultado final y significativo de una compleja red de fenómenos previos.
Los datos climáticos se han obtenido de los estudios del clima en Asturias realizados por
Felicísimo Pérez en los que se manejan datos de 25 años (1.960 a 1.985) de 203 observatorios
(entre ellos Pola de Lena, Campomanes, Sotiello, Tablado, Ricabo), por lo que se estima, que
tanto por el periodo de tiempo contemplado como por el número de observatorios que
intervienen, son suficientemente fiables. Del estudio mencionado fue elaborado un mapa de
Isoyetas publiométrico, que en puede consultar en cualquier biografía relacionada y se observa
las grandes diferencias de precipitación entre zonas, desde 700 a 2000 l.m2/año.
Para la zona de explotación se obtiene:
La temperatura media máxima anual: 14º
La temperatura media mínima anual: 4º
6.6.1 VEGETACIÓN
42
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Como en este tipo de explotaciones no lleva consigo una variación importante del relieve
del terreno, como es característico en las explotaciones denominadas “a cielo abierto”,
prácticamente, no se alterará la topografía de los terrenos afectados por la explotación, salvo las
pequeñas zonas de las Plazas. Será preciso verter estériles en otras zonas, puesto que se precisan
prácticamente en su totalidad, para el relleno de los Talleres de explotación. De todas formas las
zonas contempladas con perfil modificado deberán remodelarse convenientemente para que
causen la menor distorsión posible, a fin, de que al restaurarlas queden disimuladas lo más
posible y sean absorbidas por el conjunto de forma mas natural.
La restauración de los terrenos afectados por la mejora del camino actual, consistirá en la
remodelación de las zonas exteriores afectadas (taludes), al mismo tiempo que se va realizando el
acondicionamiento del camino e igualmente se efectuará en tiempo adecuado, la siembra en los
mismos con la mezcla herbácea conveniente.
La restauración del resto de los terrenos afectados, se realizará una vez finalizada la
actividad, sin perjuicio de realizar antes las zonas que sean posibles. De todas formas antes de
proceder a la revegetación se deberán de remodelar convenientemente los taludes dejándolos con
la menor pendiente posible y en todo caso nunca deben superar los 33º.
En Resumen, se realizará la restauración de los terrenos y pistas anexos, cierre de las
bocaminas que no están en explotación, chimeneas y calicatas.
6.6.2. FLORA
Especies vegetales presentes en el área de explotación y su entorno inmediato:
43
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
6.6.3. FAUNA
44
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
E) EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
- Oso Pardo ……….. (Ursus Arctos)
F) SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
- Urogallo ………. (Teatro Urogallus)
45
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
pardo mediante la plantación de las especies arbóreas que hay hoy en día en la zona y demás
especies vegetales para que no haya trastornos en las vías de comunicación entre las dos
regiones asturianas del oso pardo. No obstante las principales vías de comunicación se
encuentran a varios kilómetros de distancia en la zona del valle de jomezana y las Ubiñas, muy
alejadas de nuestra área de explotación.
También se tendrá en cuenta que se desarrolla la actividad en el área de distribución del
urogallo. El cantadero más cercano se encuentra a más de 2 kilómetros de distancia. Con lo que
su hábitat no se verá afectado directamente por la actividad minera. Además todo ello
favorecido porque se trata de afectaciones que no sólo están lejos si no que se producen de una
manera puntual, esporádica y siempre en horarios diurnos.
Con respecto a las demás especies analizadas conviene remarcar una vez más, que este
listado contiene todas las especies potencialmente presentes habida cuenta de las unidades
ambientales consideradas.
VISIBILIDAD DE LA EXPLOTACIÓN
46
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
PAISAJE
Se realiza el estudio del mismo siguiendo el Convenio Europeo del paisaje. El área de
estudio se enmarca en un entorno eminentemente de montaña, en el que la nota dominante es la
gran extensión que ocupan los matorrales y hayedos. El paisaje aunque de gran belleza, resulta
un tanto monótono con sucesión de valles, todos ellos de características muy similares, sin que
pueda decirse que tenga una especial significación paisajística, o bien pueda atraer de forma
significativa la atención del espectador.
La vegetación de toda esta zona de la ladera, está formada preferentemente por monte
bajo, tojo, brezo, argaña, etc., interrumpida por los afloramientos rocosos en las zonas altas y por
pastizales de diente o de siega, según se va descendiendo hacia el valle.
Este tipo de explotaciones no lleva consigo la variación del relieve del terreno, salvo
cuando sea preciso verter estériles, se estima que los estériles sobrantes serán escasos puesto que
se precisan para el relleno de las zonas explotadas. Menor distorsión posible al conjunto, a fin, de
que al restaurar la zona afectada quede disimulada lo más posible y sea absorbida por el entorno
de la forma más natural.
Como ya se comentó anteriormente, la ocupación de los terrenos quedará afectada
exclusivamente por las Plazas de servicio, en cada una de las bocaminas.
El paisaje no está declarado oficialmente por su valor escénico o recreativo. En
consecuencia, su valor paisajístico potencial, es importante únicamente en un contexto local o
regional. No está incluido en la lista de paisajes protegidos del Plan de Ordenación de los
Recursos Naturales de Asturias (PORNA), por Decreto 38/94 de 19 de Mayo.
Los terrenos para los que se solicita la ocupación, se encuentran situados en el paraje
denominado “Fuente de balsa”, “Porciles”, “El Mofoso”, pertenecientes al concejo de Lena,
siendo los núcleos de población más cercanos los de “Valle”, “Tablao” y “Lindes” con un
número de habitantes que no llega a los 27, 13 y 41, respectivamente.
47
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
pueblo de Tablao.
6.10 OTROS VALORES SINGULARES
48
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
49
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
8. Recuperación
a. Recuperable: Cuando se pueden realizar prácticas o medidas correctoras viables
que aminoren o anulen el efecto del impacto, se consiga o no alcanzar o mejorar
las condiciones originales.
b. Irrecuperable: Cuando no son posibles tales medidas correctoras.
B) DICTAMEN
Afectación o no a recursos protegidos, entendiendo por tales tanto los monumentos del
patrimonio histórico-artístico, arqueológico y cultural, espacios naturales protegidos,
endemismos y especies animales y vegetales protegidos, como elementos relacionados con la
salud e higiene humanas, infraestructura de utilidad pública, etc.
C) VALORACION
- Severo: Cuando la magnitud del impacto exige, para la recuperación de las condiciones
iniciales del medio, la introducción de prácticas correctoras. La recuperación, aún con estas
prácticas exige un período de tiempo dilatado.
7.2 GENERALIDADES
A) Gases
Emitidos por los motores diesel de la maquinaria (compresores, palas de cargue)
Con el número y clase de la maquinaria a emplear y considerando por una parte el
emplazamiento de la explotación, y el de los pueblos próximos, el efecto en general de los gases
producidos por la explotación sobre el medio ambiente y las personas, se puede valorar como
51
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
inexistente.
B) Polvo
El polvo, tendrá muy poca incidencia al no tener, prácticamente, tratamiento posterior el
material arrancado, salvo la clasificación en una pequeña criba para la separación de los granos.
La emisión de polvo (partículas con diámetro comprendido entre 1 y 1 000 ∝m.) a la
atmósfera tiene su origen principalmente en las labores de cargue de mineral una vez extraído de
la mina, para su posterior traslado a los puntos de ventas.
Eventualmente de una manera discontinua habrá también el tránsito de camiones por las
pistas de acceso para el transporte del mineral, no excediendo de más de 8 camiones por día.
Las partículas que se generan son escasas y de pequeño tamaño, que difícilmente
trascienden fuera de la plaza de la explotación.
Tipo de impacto
- CARACTER: ADVERSO, LOCALIZADO, TEMPORAL.
- DICTAMEN: CORREGIBLE, en parte.
-VALORACION: MODERADO durante la explotación. COMPATIBLE, pues
DESAPARECE al finalizar la actividad y los terrenos alterados serán revegetados.
52
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
El ruido producido por los compresores portátiles, palas y vehículos para el transporte
del carbón es tolerable, máxime si se tiene en cuenta que los pequeños núcleos de población más
próximos se encuentran a más de 3,5 Km de la explotación y el transporte del carbón arrancado
se realiza por zona totalmente despoblada hasta el Alto de la Cobertoria. Por otra parte se trata de
máquinas homologadas y tendrán un programa de mantenimiento periódico para corregir y
prevenir las anomalías y desgastes propios del funcionamiento.
Los ruidos que se producen tienen su origen en los equipos de clasificación como es la
criba, en los equipos de aire (compresores) y en las operaciones de transporte de mineral por las
pistas de acarreo, que originan un ruido fluctuante.
De modo orientativo, el nivel medio de ruido producido por los equipos ronda los 90-
100 dB(A).
No obstante a la hora de valorar este impacto se deben considerar a la vista de las labores
que se planifican, los siguientes aspectos atenuantes:
53
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Tipo de impacto
54
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
mismas.
- Como se ha dicho con anterioridad el agua que probablemente salga de la explotación deberá
conducirse a una balsa, que se construirá al efecto, con el fin de eliminar los sólidos que pudieran
tener en suspensión antes de llegar a los cauces naturales más próximos.
- Habrá que tener en cuenta las aguas de duchas y fecales que tendrán lugar en la casa de aseos
del personal. Estas aguas serán tratadas adecuadamente como ya se explicó en el apartado
correspondiente del Estudio de Impacto Ambiental.
Las medidas para protección de las aguas serán en términos generales las siguientes:
- Para la pequeña escorrentía que se menciona en dicho apartado se realizará una balsa de
decantación donde decantarán a la misma por medio de cunetas perimetrales alrededor de las
plazas que canalizarán el agua hasta las balsas por gravedad.
- Para las plazas una vez revegetadas, no será necesaria la decantación de las aguas, dado que la
concentración de sólidos en suspensión puede llegar a ser nula.
- Los trabajos de mantenimiento de maquinaria y en particular los cambios de aceite se realizan
en una zona adecuada para ello, que pueda cubrir todas las necesidades de contaminación. Los
aceites usados serán almacenados en bidones de 200 l. de chapa galvanizada y pintada, que están
situados en un “cubeto” ubicado en lugar seguro, hasta que son retirados por Recogedor
Autorizado. Para ello se dispondrá de una zona segura de almacén y acopio aislado mediante
base y muros de hormigón donde irán colocados esos bidones para el mantenimiento de la
maquinaria.
- Las aguas residuales de la casa de aseos irá a la fosa séptica y las de duchas a la balsa.
Tipo de impacto
55
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
El impacto sobre la vegetación se verá gravemente afectado en los terrenos ocupados por
las Plazas, ya que el estrato vegetal existente se destruirá totalmente.
El impacto sobre la vegetación circundante será prácticamente nulo, ya que trata de una
explotación subterránea y afectará mínimamente a su entorno, máxime cuando el impacto más
importante, es el producido por las pequeñas edificaciones para aseos, almacén etc., realizadas
con materiales de fábrica y éstas no se realizarán, ya que solo se instalará en la Plaza más
protegida de las vistas una caseta una caseta desmontable prefabricada para tales servicios.
El impacto sobre la vegetación de los terrenos ocupados por las plazas de servicios,
desaparecerá al finalizar la explotación; ya que serán remodelados convenientemente y
restaurados.
La explotación conlleva la eliminación de la cubierta vegetal y la del propio suelo, en las
superficies donde se ubique la plaza, concretamente, operaciones de desbroce y desmonte del
terreno.
Se ha señalado que en los terrenos donde se planifica la plaza de la mina, el tipo de suelo
existente no admitía prácticas agronómicas, por sus características topográficas y edafológicas.
- Aporte y extendido de tierra vegetal en todas las superficies llanas de la plaza final, al
igual que sobre los estériles depositados. El espesor de la cubierta vegetal no debe de ser inferior
a los 20 cm.
- Revegetación con siembra de herbáceos en las zonas llanas de la Plaza final de mina, e
implantación de arbolado en los taludes, lo que contribuirá a una mejor sujeción de estos
materiales.
Tipo de impacto
56
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Las medidas de protección frente a las vibraciones causadas por las voladuras de acuerdo
con la normativa vigente, se basarán en lo que determina la Norma UNE 22-381-93.
En esta se establece el procedimiento de estudio y control de las vibraciones producidas
por voladuras con explosivos, y transmitidas por el terreno, al objeto de evitar daños a los
edificios; pero debido a que se trata de una explotación subterránea y no existen viviendas ni
edificaciones cercanas se puede considerar como un riesgo de afección NULO.
7.7 FLORA
Medidas correctoras
Tipo de impacto
57
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
7.8 FAUNA
Medidas correctoras
Tipo de impacto
CUENCA VISUAL
58
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Medidas correctoras
Tipo de impacto
El impacto visual que ocasiona la explotación actual se puede calificar como adverso
debido sobre todo a su carácter temporal. Por otro lado las medidas correctoras propuestas
realizarán un correcta y minuciosa Restauración de la explotación.
59
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
60
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Tipo de impacto
61
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Iniciadas las labores, al objeto de comprobar que el nivel máximo sonoro no supere los
55 dBA.
También se realizará con carácter general una medida sonométrica cuando se produzcan
cambios significativos por cambio de maquinaria.
Como ya se comentó anteriormente, los daños a estructuras por las vibraciones de las
voladuras serán nulos, uno por ser una explotación subterránea, y otro por no existir en las
inmediaciones de la explotación cualquier tipo de edificación, aún así se harán controles de los
niveles de vibración, lo obligado por la normativa de aplicación UNE 22.381
8.6 SUELOS
Se comprobará que las tierras vegetales son apartadas y almacenadas para su futuro uso
en los trabajos de restauración y reposición de los suelos. Así mismo se vigilará el vertido de los
estériles en los taludes al objeto de que no se ocasionen deslizamientos.
62
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
8.8. AGUAS
Se realizarán arquetas para poder tomar mediciones de las diferentes calidades de las
aguas a la salida de la depuradora de la casa de aseos y en la salida de la balsa de decantación de
sólidos acorde con la Ley de Aguas refundida 1/2001, de 20 de julio y la Ley de Vertidos RD
606/2003.
Las conclusiones globales del Estudio de Impacto Ambiental en cada uno de los temas
considerados son las siguientes:
- Calidad del aire. La explotación de esta mina emitirá a la atmosfera los gases
procedentes de los motores diesel; no existirá polvo en suspensión puesto que no existe gran
tratamiento del material arrancado, salvo la clasificación en pequeña criba, se considera un
impacto adverso, localizado y de carácter temporal, ya que desaparece al finalizar la actividad
minera. La aplicación de las medidas correctoras señaladas conseguirá minimizar el impacto.
- Ruidos. Los ruidos que se producen tienen su origen en los equipos de clasificación
como es la criba, en los equipos de aire (compresores) y en las operaciones de transporte de
mineral por las pistas de acarreo, que originan un ruido fluctuante; se considera un impacto
adverso, localizado y de carácter temporal, un impacto que se puede minimizar y cuya valoración
es moderado mientras dure la explotación y desaparece al concluir los trabajos de la misma.
- Suelo. El impacto se verá afectado por los terrenos ocupados por las plazas y pistas de
acceso, ya que el estrato existente se destruirá, sin embargo el impacto sobre el circundante será
nulo, ya que se trata de una explotación subterránea y afectará mínimamente al entorno. El aporte
de tierra vegetal y la revegetación con siembra hace que este impacto sea adverso, localizado y
63
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Por otra parte en lo que concierne a la Fauna afectada hay dos especies que se han tenido
en cuenta debido a que aparecen en el Catálogo de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada
del Principado de Asturias. Como son el Oso pardo (Ursus arctos) y el Urogallo (Teatro
urogallus).
Se realizarán todas las medidas para que en el caso del Oso Pardo se cumpla lo
establecido en el decreto 9/2002 de 24 de enero por el que se revisa el Plan de Ordenación del
Oso Pardo. Nuestra explotación no va a afectar en ninguna medida al Oso Pardo, ya que la zona
por la que es posible que se vea afectado correspondería a áreas mucho más alejadas como son
los valles de Jomezana - Tuiza. Zonas las cuales están a varios km de distancia de nuestra
explotación. No obstante, para asegurar el cumplimiento del decreto, y a pesar de que no es
probable que el oso se encuentre en las cercanías de la concesión, se asegurará la conectividad
entre poblaciones y núcleos de población del Oso. Todas las obras de pistas de acceso que se
realicen llevarán consigo una restauración para asimilarlo al máximo con el entorno y el estado
actual de la zona de acuerdo con la flora autóctona que hay y así no perturbar los supuestos pasos
del oso mediante hábitats respetuosos con la conservación de la biodiversidad y facilitar el flujo
de ejemplares y el cambio genético entre las dos poblaciones oseras de Asturias.
En el caso del Urogallo, se observa que los cantaderos más cercanos no están a menos de
2,5 km. de la zona minera. A esta distancia en ningún momento se verá afectada la vida del
urogallo directamente. Y de manera indirecta como los ruidos, tampoco se considera que pueda
verse afectado el mismo, que además son ruidos con un carácter extremadamente esporádicos y
sólo en horario diurno.
Con lo que Oso y Urogallo no se verán atacados en ningún momento por la explotación,
principalmente debido a la situación de la misma ya que no están en un área cercano de
influencia, y que aún así, se extremarán las medidas correctoras de las afecciones ocasionadas
por las obras de la Mina para cumplir cuidadosamente con la protección de estas dos especies.
64
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Esto es así, visto que todos los impactos son "moderados" y "corregibles", y la mayor
parte “temporales”, y en muchos casos las acciones correctoras se pueden llevar a cabo durante el
desarrollo de las labores.
Por otra parte la pequeña extensión de las superficies que se prevén afectar con el
proyecto minero, y considerando la totalidad de la explotación será subterránea, harán que la
importancia de los impactos y en consecuencia las alteraciones que originan, sean más bien
moderadas.
65
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
66
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
ANEXOS
I. PLAN DE RESTAURACIÓN
II. PRESUPUESTO
V. PLANOS
67
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
1. INTRODUCCIÓN
68
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
La mayor parte del los terrenos del entorno al área de explotación son de titularidad del
solicitante, por lo que las posibles molestias e inconvenientes que, tanto los trabajos de
explotación propiamente dichos, como los de tratamiento y acopio de productos, etc., que
pudieran causarse en las fincas son mínimos.
1. DESCRIPCIÓN DE LA EXPLOTACIÓN
2. ARRANQUE
El arranque del carbón se realizará con martillos picadores de aire comprimido, que
llegará a los mismos a través de mangueras acopladas a las tuberías o" mangones" instaladas en
las galerías.
El carbón arrancado se cargará a vagones por la guía de base, donde caerá por gravedad a
las tolvas o “bocarrampas” colocadas para tal fin, al objeto de sacarlo al exterior.
5. CLIMATOLOGÍA
Los datos climáticos de partida, nos han sido facilitados por las estaciones
pluviométricas y termopluviométricas del Observatorio Metereológico de Oviedo.
69
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Se han obtenido de los estudios del clima en Asturias realizados por Felicísimo Pérez en
los que se manejan datos de 25 años (1.960 a 1.985) de 203 observatorios (entre ellos Pola de
Lena, Campomanes, Sotiello, Tablado, Ricabo), por lo que se estima, que tanto por el periodo de
tiempo contemplado como por el número de observatorios que intervienen, son suficientemente
fiables. Del estudio mencionado fue elaborado un mapa de Isoyetas publiométrico, que en puede
consultar en cualquier biografía relacionada y se observa las grandes diferencias de precipitación
entre zonas, desde 700 a 2000 l.m2/año.
Para la zona de explotación se obtiene:
La temperatura media máxima anual: 14º
La temperatura media mínima anual: 4º
6. VEGETACIÓN Y FAUNA
6.1. VEGETACIÓN
70
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
6.2. FAUNA
71
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
E) EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
- Oso Pardo ……….. (Ursus Arctos)
F) SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
- Urogallo ………. (Teatro Urogallus)
7. PAISAJE
8. MEDIO SOCIOECONÓMICO
Los terrenos para los que se solicita la ocupación, se encuentran situados en el paraje
denominado “Fuente de balsa”, “Porciles”, “El Mofoso”, pertenecientes al concejo de Lena,
72
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
siendo los núcleos de población más cercanos los de “Valle”, “Tablao” y “Lindes” con un
número de habitantes que no llega a los 27, 13 y 41, respectivamente.
No existen construcciones ni áreas históricas o arqueológicas registradas en el
emplazamiento de la explotación.
9. IMPACTO AMBIENTAL
GASES
POLVO
RUIDO
El ruido producido por los compresores portátiles, palas y vehículos para el transporte
del carbón es tolerable, máxime si se tiene en cuenta que los pequeños núcleos de población más
próximos se encuentran a más de 3,5 Km de la explotación y el transporte del carbón arrancado
se realiza por zona totalmente despoblada hasta el Alto de la Cobertoria. Por otra parte se trata de
máquinas homologadas y tendrán un programa de mantenimiento periódico para corregir y
prevenir las anomalías y desgastes propios del funcionamiento.
73
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Los ruidos que se producen tienen su origen en los equipos de clasificación como es la
criba, en los equipos de aire (compresores) y en las operaciones de transporte de mineral por las
pistas de acarreo, que originan un ruido fluctuante.
De modo orientativo, el nivel medio de ruido producido por los equipos ronda los 90-
100 dB(A).
No obstante a la hora de valorar este impacto se deben considerar a la vista de las labores
que se planifican, los siguientes aspectos atenuantes:
74
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
- Del estudio de la situación del conjunto de terrenos formado por las superficies de la
explotación, se puede comprobar que las únicas aguas que podrían circular por la explotación,
serán las de la lluvia que precipite dentro de su propio perímetro o plazas de explotación, por lo
que deberán realizarse las cunetas perimetrales necesarias para asegurar la desviación de las
mismas.
- Como se ha dicho con anterioridad el agua que probablemente salga de la explotación deberá
conducirse a una balsa, que se construirá al efecto, con el fin de eliminar los sólidos que pudieran
tener en suspensión antes de llegar a los cauces naturales más próximos.
- Habrá que tener en cuenta las aguas de duchas y fecales que tendrán lugar en la casa de aseos
del personal. Estas aguas serán tratadas adecuadamente como ya se explicó en el apartado
correspondiente del Estudio de Impacto Ambiental.
El impacto sobre la vegetación se verá gravemente afectado en los terrenos ocupados por
las Plazas, ya que el estrato vegetal existente se destruirá totalmente.
El impacto sobre la vegetación circundante será prácticamente nulo, ya que trata de una
explotación subterránea y afectará mínimamente a su entorno, máxime cuando el impacto más
importante, es el producido por las pequeñas edificaciones para aseos, almacén etc., realizadas
con materiales de fábrica y éstas no se realizarán, ya que solo se instalará en la Plaza más
protegida de las vistas una caseta una caseta desmontable prefabricada para tales servicios.
El impacto sobre la vegetación de los terrenos ocupados por las plazas de servicios,
desaparecerá al finalizar la explotación; ya que serán remodelados convenientemente y
restaurados.
La explotación conlleva la eliminación de la cubierta vegetal y la del propio suelo, en las
superficies donde se ubique la plaza, concretamente, operaciones de desbroce y desmonte del
terreno.
Se ha señalado que en los terrenos donde se planifica la plaza de la mina, el tipo de suelo
existente no admitía prácticas agronómicas, por sus características topográficas y edafológicas.
9.3. VIBRACIONES
Las medidas de protección frente a las vibraciones causadas por las voladuras de acuerdo
con la normativa vigente, se basarán en lo que determina la Norma UNE 22-381-93.
En esta se establece el procedimiento de estudio y control de las vibraciones producidas
75
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
por voladuras con explosivos, y transmitidas por el terreno, al objeto de evitar daños a los
edificios; pero debido a que se trata de una explotación subterránea y no existen viviendas ni
edificaciones cercanas se puede considerar como un riesgo de afección NULO.
Los trabajos de explotación no ocasionan más trastorno al ecosistema que una pequeña
reducción de espacio (plazas de cantera) mientras dure la actividad minera, y una mínima
alteración geomorfológica al finalizar la misma. También se ha de tener presente que el conjunto
de la superficie, de relativamente pequeña extensión destinada a plazas de mina y pistas, no
constituyen un espacio virgen debido a las pistas ya existentes.
Visto lo anterior, las labores mineras no alterarán en mucho las condiciones existentes
para las especies mayores, y menos para las protegidas.
76
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
mejor definirá el área de estudio. Se obtiene mediante líneas visuales alrededor del punto de
observación, que en el caso que nos ocupa se tomó la zona central de la Plaza del Piso 2, Capa
Julita (cota 1300 m), por considerarla mas desfavorable al tener la cota más alta y estar en la zona
central de las capas; pues bien, haciendo centro en la misma, se trazaron seis visuales; obteniendo
del conjunto los datos precisos para determinar la cuenca visual, no obstante, para completar
perfeccionar estos datos, se amplió la información “in situ” con lo relativo a la morfología de los
terrenos circundantes, quedando así determinada la cuenca visual.
10. 1. INTRODUCCIÓN
77
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
entorno
- Realizar las redes de drenaje necesarias para controlar la erosión
- Proceder a la revegetación herbácea de todos los terrenos afectados, una vez
remodelados y a plantación de pantalla arbórea en la base de los taludes de las Plazas,
donde sea necesario.
10. 2 MEDIDAS A TOMAR DURANTE LA EXPLOTACIÓN
78
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
10.4. RESTAURACIÓN
Una vez finalizadas las labores de restauración descritas, se llevará a cabo, durante los dos
años siguientes, un seguimiento y control de las zonas restauradas para comprobar la evolución
de las labores realizadas y proceder a la corrección de las desviaciones, a fin de conseguir los
resultados previstos.
79
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
La ocupación de los terrenos quedará afectada exclusivamente por las plazas, bocaminas
y pistas de acceso.
1.1. MEDICIONES
- Desmantelamiento de instalaciones
- Adecuación de 5,2 Ha de terreno
- Implantación de tapiz herbáceo en 5,2 Ha
- Implantación de pantallas arbóreas en dos hileras a tresbolillo con hayas u otra especie
que se designe, autóctona del área afectado, en todo el perímetro inferior de los taludes
de las Plazas
- Realización de 3.000 m de cunetas para la desviación de aguas de escorrentía
La restauración será llevada a cabo durante toda la fase de vida de la mina y se llevará a cabo
mediante medios propios de los que se dispondrá por lo que no incluiremos partidas como la pala
sobre orugas y la mano de obra.
1.2. COSTES
3. Maquinaria a emplear
Maquinaria a emplear Horas máquina Coste €/h. Importe €
Tractor para abonar 3 17,85 54
Tractor para gradeo 5 17,85 89
Tractor para rulo 3 17,85 54
TOTAL 197
80
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
81
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
82
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
83
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
ORTOFOTOS
84
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
85
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
86
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
87
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
FOTOGRAFÍAS DE LA CONCESIÓN
Mapa Situación de las fotografías
88
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 1 y 2
Cruce de acceso a la zona de las bocaminas a cota 1175.20 m
89
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 4.
Futuro inicio de nueva pista de acceso a la boca de la Julita a cota 1187.60 m
Foto 5.
Bocamina Capa 1
Foto 6.
Talud escombrera Capa 1
90
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 7.
Zona de cargadero en la bocamina de la Capa 1.
Foto 8.
Plaza de la bocamina de la Capa 1
Foto 9.
Área de cargue bocamina Capa 1
91
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 10, 11 y 12
Pista de cargue hacia la Capa Julita
92
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 13.
Pista antigua de acceso a la bocamina de la Capa Julita
Foto 14.
Comienzo de la Plaza de la Bocamina de la Capa Julita
Foto 15.
Futura ubicación de la casa de aseos
93
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 16
Zona de cargue de la Bocamina de la Capa Julita. Talud de la escombrera
Foto 17.
Plaza de la Julita y zona donde llegará la nueva pista de acceso a esa capa.
Foto 18.
Escombrera de la Julita y al fondo Requero de “La Mina”
94
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 19.
Zona de cargue de la plaza de la Capa Julita
Foto 20 y 21
Futura ubicación de la balsa
95
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 22
Pista antigua que va por la ladera de La Balsa dirección Zurea justo en el cruce que va a
las bocaminas a 1175.20 m de cota.
Foto 23 a 29
Área que se destinará al Acopio del carbón, clasificación y mantenimiento.
96
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Foto 30 y 31
Enlace de la pista de nuevo acceso desde El Alto de la Cobertoria a la antigua pista.
97
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
98
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
ANEXO V. PLANOS
1. Plano de Situación
2. Ubicación de Minas Antiguas y trazado de nuevas pistas
3. Emplazamiento Bocaminas
4. Plano de impacto
5. Cuenca visual
6. Mapa de Vegetación
99
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
Valoración del sistema hidrológico. Sistema de tratamiento de aguas. Pág. 31, pág. 39, pág. 53
Estudio sobre el Paisaje, en aplicación al Convenio Europeo del Paisaje. Pág. 45, Pág. 57, pág. 64
Ruido, calidad del aire y protección atmosférica. Pág. 50, pág. 60, pág., pág. 63
Planimetría 1:5.000 – Anexo V. Planos
Identificación y valoración de los impactos, medidas correctoras. Pág. 48
Inventario ambiental. Pág. 37
Plan de restauración. Cronograma de actuaciones Anexo I – Pág. 36.
Presupuesto. Anexo II
Vigilancia Ambiental. Pág. 60.
100
Estudio de Impacto Ambiental “Mina Julita” 2012
101