INTERPONGO RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA

RESOLUCION GERENCIAL 3401-2017-MPT/GTTSV.

SEÑOR GERENTE DE TRANSPORTE Y TRANSITO DE LA M.PT.

Jose Zelada Castro, identificado con DNI N°18845215,
con domicilio en Av. Túpac Amaru Mz. B - Lote 29 Urb.
Alto Mochica, Gerente de la Empresa de Taxi Virgen del
Carmen S.AC, ante usted con el debido respeto me
presento y digo:

1.- PETITORIO: Bajo el amparo del artículo 2º de la Constitución Política del

Perú y del artículo 208° de la Ley N° 27444, interpongo Recurso de
Reconsideración contra la Resolución Gerencial Nº 3401-2017-MPT/GTTSV, de
acuerdo a la nueva prueba presentada se efectúe reexamen resolviendo que la
resolución impugnada sea anulada en todos sus extremos.

II.- FUNDAMENTACION DE LA IMPUGNACION:

1.- Sr. Gerente, no estando conforme la resolución impugnada interpongo recurso

administrativo por contravenir el ordenamiento jurídico.

2.- Se solicitó la incorporación de las unidades vehiculares: F5E-122, por

aplicación de la Ordenanza Municipal Nº 37-2015-MPT, para que conforme la flota
de taxi en la modalidad de taxi especial.

3.- Sin embargo La RESOLUCION GERENCIAL Nº 3401-2017-MPT/GTTSV., ha sido

emitida en una indebida aplicación de las normas de transportes a nivel
municipal, emitidas por la misma municipalidad, mi representada no estando
conforme con el documento se esta impugnando.

4.- Las condiciones de acceso y permanencia en el servicio de taxi no han sido

notificadas expresas ni los requisitos donde se expresen el acceso de estas
unidades, respecto alguna restricción del acceso constituyendo así barreras
burocráticas carente de razonabilidad y proporcionalidad por lo tanto debieron
cumplir las mismas condiciones de acceso de los vehículos que ingresaron en
plena vigencia de la ordenanza municipal nº 035-2011-MPT, por lo tanto pedimos

se mantenga la aplicación de dicha norma municipal por cuanto se deben mantener

su efectos hasta que se culminen toda la evaluación del expediente
5.- Sr. Gerente, como lo dispone la decimosegunda disposición final del
reglamento de transportes de la provincia de Trujillo- Ordenanza Municipal Nº
021-2012-MPT, los procedimientos que se encuentren en trámite se regulará con
las normas con las cuales se iniciaron, es decir con las disposiciones de la
Ordenanza Municipal Nº 035-2011-MPT

6.- Sr. Gerente, por nuestros argumentos esgrimidos, solicitamos se declare

fundado mi recurso de reconsideración, y se declare la nulidad de todo lo
actuado volviendo a hacer nueva evaluación de nuestra solicitudes de
incorporación de las unidades: F5E-122

III.- MEDIOS DE PRUEBA:

ORDENANZA MUNICIPAL Nº 035-2011-MPT

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Invoco el art. 208° de la Ley de Procedimientos Administrativos General -

Nro. 27444.

V.- ANEXOS:
A.- Copia de DNI
B.- Copia de Resolución Gerencial Nº 3401-2017-MPT/GTTSV,

Trujillo, 12 de Diciembre del 2017.

…………………………………………
LIDIA M. PEREDA GONZALEZ
ABOGADA
REG. CALL 9244
 Expediente 4990-2016-MPT
INTERPONGO RECURSO DE RECONSIDERACION
CONTRA RESOLUCION GERENCIAL 2053-2016-
MPT/GTTSV.
SR. ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUILLO

Att. SEÑOR GERENTE DE TRANSPORTE Y TRANSITO DE LA M.PT.

Jose Zelada Castro, identificado con DNI

N° 18845215, con domicilio en Av. Túpac
Amaru Mz. B - Lote 29 Urb. Alto Mochica,
Gerente de la Empresa de Taxi Virgen del
Carmen S.AC, ante usted con el debido
respeto me presento y digo:

1.- PETITORIO: Bajo el amparo del artículo 2º de la

Constitución Política del Perú y del artículo 208° de la Ley
N° 27444, interpongo Recurso de Reconsideración contra la
Resolución Gerencial Nº 2053-2016-MPT/GTTSV, de acuerdo a la
nueva prueba presentada se efectúe reexamen resolviendo que la
resolución impugnada sea anulada en todos sus extremos.
II.- FUNDAMENTACION DE LA IMPUGNACION:
1.- Sr. Gerente, no estando conforme la resolución impugnada
cuestiono sus fundamentos en base a lo siguiente:
2.- Se solicitó la incorporación de las unidades vehiculares:
T1I-118, por aplicación de la Ordenanza Municipal Nº 37-2012-
MPT.
3.- La RESOLUCION GERENCIAL Nº 2053-2016-MPT/GTTSV., ha sido
emitida contraria a las normas de transportes, emitidas por la
misma municipalidad, mi representada no estando conforme con
el documento se impugno.
4.- Sr. Gerente no se ha plasmado en documento formal las
condiciones expresas ni los requisitos donde se expresen el
acceso de estas unidades, por lo tanto debieron cumplir las
mismas condiciones de acceso de los vehículos que ingresaron
en plena vigencia de la ordenanza municipal nº 035-2011-MPT,
por lo tanto pedimos se mantenga la aplicación de dicha norma
municipal por cuanto se deben mantener su efectos hasta que se
culminen toda la evaluación del expediente

5.- Sr. Gerente, como lo dispone la decimosegunda disposición

final del reglamento de transportes de la provincia de
Trujillo- Ordenanza Municipal Nº 021-2012-MPT, los
procedimientos que se encuentren en trámite se regulará con
las normas con las cuales se iniciaron, es decir con las
disposiciones de la Ordenanza Municipal Nº 035-2011-MPT

6.- Sr. Gerente, por nuestros argumentos esgrimidos,

solicitamos se declare fundado mi recurso de reconsideración,
y se declare la nulidad de todo lo actuado volviendo a hacer
nueva evaluación de nuestra solicitudes de incorporación de
las unidades: T1I-118
III- MEDIOS DE PRUEBA:
ORDENANZA MUNICIPAL Nº 035-2011-MPT

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Invoco el art. 208° de la Ley de Procedimientos
Administrativos General - Nro. 27444.
V.- ANEXOS:
A.- Copia de DNI
B.- Copia de Resolución Gerencial Nº 2053-2016-MPT/GTTSV,

Trujillo, 18 de Mayo del 2016.

 ……………………………………………………
CARLOS JONNATHAN VASCONES JUAREZ
ABOGADO
REG. CALL 8867