Professional Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE : 00133-2012-31-2801-JR-PE-01
ESPECIALISTA : ANYELINA HURTADO VALDIVIA
MINISTERIO PÚBLICO : PRIMERA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE MARISCAL NIETO
IMPUTADO : LAURA FLORES ELEUTERIO ABAT
Materia y A) Respecto a LAURA FLORES ELEUTERIO ABAT: Delito de Peculado doloso conforme
calificación al artículo 387° del Código Penal, delito contra la fe pública conforme al artículo
jurídica 427° del Código Penal
Fundamentos 1.- En cumplimiento a lo ordenado por el artículo 419 del Código Procesal Penal
de la sentencia dentro de los imites que impone el recurso materia de alzada y atendiendo al
de vista para la principio de congruencia procesal, debemos emitir pronunciamiento atentos a que
absolución la defensa técnica solicita una revocatoria de la condena , al sostener que a la no
realización de la conducta.
Prueba El Ministerio Publico le atribuye al imputado la apropiación para si el bien descrito como
cuestionada una computadora Laptop que le había sido entregado cuando desempeñaba como
trabajador de la Dirección de logística. Las declaraciones de los tres testigos que
evidencian que la conducta típica de apropiación no puede atribuírsele al
Imputado
- Es cierto que el imputado ha recibido una laptop
- Es cierto que su jefa Jesica Quispe, quien fue quien perdió el
bien.
- La versión de los testigos que no refiere un responsable claro del hecho
- No ha existido dolo, no existe pericia valorativa, no hay sustento de la reparación
civil en el procedimiento administrativo
- que recibió un informe del área de logística sobre Una laptop y un
celular, y por ello hizo un requerimiento por escrito a doña Jesica
Quispe, y ella contesto que se le había extraviado de su oficina
DERECHO CICLO XI