Un perfil IN 40*102 trabaja como columna de

1,5 [m] fija en la base. La columna se

considera libre en su extremo superior por lo
que se refiere al eje Y. La carga se aplica en el
alma a 8 [cm] del centro de la sección
transversal. Determine el máximo valor
admisible para la carga excéntrica.

Solución: (para una mayor comprensión, se sugiere un seguimiento de este ejercicio con el apunte,
en las páginas del capítulo de pandeo):

Del Manual CINTAC se extrae el área de la sección los siguientes datos: el área de la sección, los
segundos momentos de inercia ecuatoriales en los ejes x e y de la sección del perfil, los módulos
resistentes de la sección en los mismos ejes mencionados y los radios de giro de dichos ejes.

= 130

= 41800
= 8100

= 2090
= 540

= 18
= 7.9

Se recuerda que cada uno de estos valores se pueden calcular si se tiene las medidas necesarias de
la sección del perfil. Los radios de giro en torno al eje “nn” son calculables con la siguiente expresión.

La manera de calcular los demás valores se han tratado en los capítulos anteriores del ramo, por lo
que no es necesario realizar recordatorio.
Según ICHA, conforme a condiciones de extremo, se tiene (página 58 del apunte, “efecto de las
condiciones de los extremos”):

= 2.1 ∗ = 2.1 ∗ 150 = 315

= 0.8 ∗ = 0.8 ∗ 150 = 120

Relación de esbeltez:
315
⁄ = = 17.5
18
120
⁄ = = 15.2
7.9

a) Uso de las fórmulas empíricas (pág. 59)

Para el eje x la carga presenta excentricidad.

Como la relación de esbeltez es menor a 115, se utiliza la fórmula de la parábola, por lo tanto, los
valores σ0 y C2 se obtienen en relación al valor de la relación de esbeltez en la misma página.

!" − $ ∗ ⁄ = 1400 − 454 ∗ 10% ∗ 17.5 ≈ 1386

()* ()* ∗ 8
+ ≤ 1386
130 2090
La aparición del segundo sumando se debe a la excentricidad de la carga, que produce un esfuerzo
normal por flexión que debe ser considerado en el cálculo.

()* 1 ≤ 120320 ./
Para el eje y la carga se encuentra centrada.

Como la relación de esbeltez es menor a 115, se utiliza la fórmula de la parábola, por lo tanto, los
valores σ0 y C2 se obtienen en relación al valor de la relación de esbeltez en la misma página.

!" − $ ∗ ⁄ = 1400 − 454 ∗ 10% ∗ 15.2 ≈ 1390

()*
≤ 1390
130
()* 2 ≤ 180700 ./
Por tanto:

()* ≤ 120320 ./
 b) Uso de fórmula de la interacción, para cargas excéntricas (pág.
60)
!0 = 1386
Calculado antes con Le/r mayor

!1 = 0.6 ∗ 2 = 0.6 ∗ 2700 = 1620

()* ⁄130 ()* ∗ 8⁄2090

+ ≤1
1386 1620
()* 2 = 125000 ./
El uso de esta ecuación es válido cuando el primer sumando (el referido a la carga axial) no es mayor
a 0.15
()* 2⁄130 125000⁄130
= = 0.69
1386 1386
Si bien para la carga calculada no se cumple con la limitante de validez de la ecuación de interacción,
los resultados se diferencian en un 4% más aproximadamente.

Se escoge como resultado

()* = 120320 ./
Anexo
Si se presta atención al capítulo de Pandeo en el apunte, puede observarse la existencia de
ecuaciones como lo son La Ecuación de la Secante, La Ecuación de Euler además de las mencionadas
y usadas en el ejercicio.

El gráfico mostrado en la página 57 es para columnas rectas y de cargas centradas. En el primer

intervalo (vigas cortas) se puede obviar el pandeo puesto que la viga, al ser de una longitud baja en
relación al radio de giro, no presentará este problema. En el segundo intervalo (vigas medianas) es
posible hacer uso de la ecuación de la secante. En el último intervalo (vigas largas) se utiliza la
ecuación de Euler.

La ecuación de la Secante se resuelve por tanteo o elementos electrónicos capaces de resolverla

(calculadoras avanzadas o computadoras).

La ecuación de Euler es para cargas centradas y con una relación de esbeltez superior al límite
indicado.

Para cualquier otro caso se debe usar las fórmulas empíricas y las fórmulas de interacción, ya que
hacen las consideraciones que las demás no suelen tomar.