INSTITUTO TECNOLOGICO DE DURANGO.

“SISTEMAS DE GENERACION DE ENERGIA.”

“LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.”

UNIDAD III.

CATEDRATICO: Paula Cardiel Vela

ALUMNO: de Jesús Sevilla Carlos Brayan .

N° CONTROL: 15040994
02/MAYO/2018
 INTRODUCCION.
Muchos países en el mundo apoyan la idea de creer en un calentamiento global
producido por el CO2 humano y eso es tan absurdo. Nadie niega que el CO2
produzca el calentamiento global, pero como saber que el humano es el que
produce todo eso. Además, muchos países piensan que las industrias también
producen CO2 y que son responsables del calentamiento global.

EL GRAN ENGAÑO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.

Hablar de gases de efecto invernadero nos lleva a pensar en problemas
ambientales y de la salud humana, sin embargo, la importancia de estos gases va
más allá. Estos son esenciales para la vida en la Tierra, siendo el vapor de agua el
principal y el CO2 una parte mínima de estos. Las modificaciones climáticas son
procesos naturales que a lo largo de millones de años han provocado que la tierra
sufra una serie de fluctuaciones climáticas tales como el incremento de la
temperatura.

Estas modificaciones obedecido a procesos totalmente naturales de la Tierra, sin

embargo, la idea del documental es creer que las emisiones de dióxido de
carbono (CO2) no generan el calentamiento global, y que esta es un idea creada
por los medios para hacer difusión y que de una u otra manera se dispongan más
recursos financieros para acabar con el supuesto impacto. El porcentaje de co2
es un gas de efecto invernadero secundario y ninguno de estos gases son
responsables del cambio, se rompe con la teoría en casi todo el planeta la mayor
parte de la atmosfera no se está calentando tanto como la superficie y eso rompe
el esquema, la teoría dice que si la superficie se calienta la atmosfera debería
calentarse aún más deprisa pero el aumento de la temperatura en esa zona no es
muy significativo y no se corresponde para nada con la teoría en que los modelos
climáticos se están basando en ese momento. Estos datos indican que
probablemente el calentamiento no sea causa por la contención de los gases de
efecto invernadero.

El surgimiento de la teoría del calentamiento global, radica a mediados de los 70s,

se presenta por los medios de comunicación con la certificación de autenticidad de
una impresionante organización internacional, el grupo intergubernamental sobre
el cambio climático de las Naciones Unidas (IPPC). El IPCC, como cualquiera
de los órganos de las Naciones Unidas, es político. Sus conclusiones finales
están orientadas políticamente Philip Stott ; Respecto a que en el IPCC está
formado por los 1500 ó 2500 científicos más destacados del mundo, si das un
vistazo a los currículos de esas personas se comprueba que un número
importante de ellas no son científicos. Crear pánico para que se destine dinero así
lo ve reflejado uno de los científicos y suele llamar mucho la atención pro que no
solo los medios han logrado hacer esto para un tema tan globalizado como lo es el
cambio climático si no en general siempre se busca llamar la atención y exaltar
muchas situaciones para así ser “reconocidos” dejando así estancado y un lado el
progreso de otros en especial cuando hay tanto dinero de por medio. Reunido
para hablar sobre el cambio climático delegados de las naciones unidas influyente
en todo el mundo, genera una campaña que se le ha hecho al calentamiento
global que a determinado que hay que pagar tributo al medio ambiente, por medio
de acuerdos internacionales, tomando medidas para combatirlo, restringiendo y
disminuyendo las emisiones (así no sea necesario) de la producción industrial en
países desarrollados y en vía de desarrollo pero estas están teniendo un efecto
desastroso sobre los más pobres de todo el mundo no dejándolos progresar.
Desde este punto de vista se podría empezar hablar de cómo una historia sobre el
clima se ha distorsionado y como se va promocionado tanta información a través
de los medios de comunicación con el pasar de los años, destinándose así
cantidad de recursos financieros a la climatología pero a base de información que
según el documental es errónea y que ha logrado mantener a cantidad
significativa de personas desnaturalizadas de las verdaderas razones y efectos
naturales sobre el calentamiento global.
 CONCLUSION.
Podemos concluir con que debemos de tomar lo bueno de cada uno de estos
documentales ya que mientras uno habla de manera global de cómo podemos
parar el calentamiento global de una forma política, por el otro lado se basa en
argumentos de crítica al documental “una verdad incómoda” el cual no nos da un
panorama claro de qué hacer ante el calentamiento global.