SENASTE NYTT 25 07 2000

NU SPRICKER BUBBLAN

SVEN ANÉR GÅR I TAKET

Birger Schlaugs brev till regeringen om Palmemordet blev för mycket för Sven Anér,
desinformatörernas nestor. Han fyllde sitt Palmeblad (1000 prenumeranter) med mossbelupna
"nyheter" om att Lisbet bytt kappa och att sönerna ljuger om vad de gjorde på mordkvällen.
Övriga utläggare av dimridåer, som DN:s pensionerade ledarskribent Olof Alsén eller Proletärens
Olle Minell, Gunnar Wall, bröderna Poutiainen, Lars Borgnäs och allt vad de heter, står plötsligt
uppradade som på en konfrontationsvideo.

"PALMEUTREDARNA GER UPP. FÖRVIRRING I ROSENBAD" är några av Sven Anérs rubriker. Är det så väl?
Nu försöker han få sina läsare att tro att Schlaugs brev är ett resultat av hans ansträngningar. Han hade
minsann skrivit till alla sju partiledarna, och nu hade han "indirekt" fått svar av Schlaug. Men det var väl
lite lustigt att svaret kom till min hemsida.

Nu går han oförtrutet vidare och skriver till Göran Persson, må så vara, men också, håll i er nu, till Kofi
Annan!

"Enligt min mening är det endast ett resolut ingripande från Förenta Nationernas sida som kan bana väg för
klarhet och sanning. Jag emotser Generalsekreterarens svar."

Effekten är komisk, men förhoppningsvis kommer en och annan att spärra upp korpgluggarna. Kanske till och med Kofi Annan. Ingvar
Heimers kuvert med blandat innehåll, som han skickade till mig 1993, visar sig vara en guldgruva. Här flyter upp ett klipp ur
kommunisttidningen PROLETÄREN 2 juli 1993. Där finns en bild på "Dekorimamannen", en finsk polis som stod och höll vakt vid mordplatsen
när ett par finska flickor kom förbi, och hörde någon säga i hans walkie-talkie på finska att han skulle gå och göra vad han skulle. Enligt
tidningens skribent Olle Minell skulle det ha varit denne finske polis som sköt Palme, varefter han sprang upp för trapporna till
Malmskillnadsgatan, där han överlämnade vapnet till en annan polisman, som Proletären kallar för Jerker. Jerker springer sedan ned till en
buss på Birger Jarlsgatan med vapnet i en handbag. I bussen sitter jag. Jerker går av vid Surbrunnsgatan, där han bor. Och då börjar det bli
intressant. Den som vid den tiden bodde på Surbrunnsgatan var nämligen ingen mindre än den Per Jörlin, som nu väntar på sin morddom när
som helst.

Ingvar Heimer har antecknat på tidningsklippet vid bilden att polisen heter Anti Avsan. Samt att Palmegruppens jurist Åke Röst
upplyst honom om att bilden tagits ut från passpolisen av - Olle Alsén. Vi har alltså ett samarbete mellan mordpolisen, Olle
Alsén och Olle Minell på kommunisttidningen Proletären. Och Ingvar Heimers syfte med att ge mig dessa uppgifter är
uppenbarligen att jag ska sprida dem. Min roll skulle ju vid denna tid vara att stå fadder till polisspåret!

Sista sidan i ett annat protokoll är också intressant. Heimer har prickat för tre rader med gulpenna. Det står:

Lisbeth och fästmannen pratar om vad man sett och båda är övertygade om att en man som Lisbeth sett stämde överens med den man som
fästmannen tidigare sett utanför biografen.

Jaså minsann. Fästmannen, där är Mårten Palme, och det är hans fästmö Ingrid Klering som hörs av polisen 860424. Hon berättar att hon på
sjukhuset hör Lisbet Palme tala med Mårten om att den person som Mårten påstår att han har sett utanför biografen Grand måste vara
gärningsmannen. Men enligt domstolsprotokollet, som jag återgav i min förra file, fick Mårten först på efternatten som i en dröm fram att han
hade sett en man vid biografen och smög iväg till polisen och rapporterade. Ytterligare ett exempel på hur Mårten ljuger.

Efter Ingvar Heimers outredda dödsfall har det inträffat så mycket kring Palme att den finns anledning yrka på en seriös
utredning av detta historiska mord. Men det förutsätter en ny regering, och varför inte en samlingsregering? Frågan gäller då
inte vem som ska bli statsminister. Frågan gäller hur rättsstaten och demokratin ska kunna återupprättas.

I dag är det fullt möjligt att minut för minut, timme för timme skildra vad som hände under Olof Palmes sista dagar i livet, fram till det
ögonblicket då en kula borrar sig in i hans rygg, sliter sönder femte ryggkotan och stora kroppspulsådern så att hjärtverksamheten
omedelbart avstannar och han dör på fläcken. Vi vet att Lisbet Palme kastar sig över honom och ger honom en avskedskyss på den ymnigt
blödande munnen. Vi vet också att hon över huvud taget inte har observerat någon mördare. Det är hon som från hans sista, hennes första
stund, tar befälet. Vi vet i dag att allt är mycket noga förberett och att det stora polispådraget har till uppgift att inte utreda mordet. Vi vet
att Ingvar Carlsson i strid med konstitutionen sammankallade en beslutmässig regering, som for iväg till Sabbatsbergs Sjukhus och vi vet att
den polisutredning som tog sin början och blev den kanske dyraste utredningen i världen inte var någonting annat än en gigantisk svindel. Vi
vet att rättssystemet har kollapsat. Skenrättegången mot Christer Pettersson hade samma effekt på samhället som vattenmassorna i
Mellansverige på bebyggelsen där.

Men var är massmedia? Den 24 juli ringde jag in ett inlägg till radions KLARSPRÅK. Efter några rättelser förklarade redaktionen att det var
"sändningsbart". Det kommer i morgon den 2 augusti, samma dag som Britta Leijon svarar Birger Schlaug. Så här såg orginalet ut:

KLARSPRÅK
Den 12 juli fick biträdande justitieministern Britta Leijon en fråga från Miljöpartiets förra språkrör Birger Schlaug angående utredningen av
mordet på statsminister Olof Palme. Schlaug ville veta varför statsmakten aldrig svarar på beskyllningar om mörkläggning, förfalskade kulor,
märkliga ambulansturer eller hemligstämpling av obduktionsprotokoll och t o m uppgifter om mord. Han sa att tigandet har upphöjts till
princip, vilket skapar misstro, och han formulerade sin fråga så här: Avser statsrådet, som ett medel att öka tilltron till rättsstaten, när det
gäller mordet på Olof Palme, att verka för att myndigheter och andra ansvariga besvarar anklagelser och har öppenhet som gällande princip?
Birger Schlaug (mp) bänknr 82.

Birger Schlaug påpekade att kraftiga anklagelser framförts, t ex nu senast i Sveriges Radio, och han menade då KLARSPRÅK. De har aldrig
besvarats. Britta Leijon ska svara skriftligen på Schlaugs fråga den 2 augusti kl 13.00 Jag skulle vilja lägga till en sak:

Hur kommer det sig att denna viktiga fråga från en riksdagsman och tidigare partiledare till regeringen inte med ett ord
omnämns i något nyhetsmedium? Är det verkligen meningen att mordet på Olof Palme ska tigas ihjäl?

Hälsningar Lars Krantz, Sydkoster