Professional Documents
Culture Documents
Quienes han estado acá han estado en todo el proceso, por lo que podrían salir reflexiones.
Ganó Zolezzi 342 contra 322 votos, ganó por 20 votos, 4to periodo de Zolezzi. La posición
de la Federación se manifestó en los espacios que se pudo, estuvo clara en harto tiempo,
pero hubo complicaciones dado que estábamos en movilización y que justamente se
estaban llevando negociaciones con rectoría. Hasta el momento en que fueron las
votaciones la universidad seguía en paro, la universidad. El ampliado podría haber sido el
día jueves, si la movilización se bajaba podría haber sido un crédito general para la rectoría.
Nos queda ver cuáles son las reflexiones de esto, las acciones que se tomarán, plantear un
discurso de un Zolezzi más débil con menor apoyo de académicxs, pero para eso
necesitamos tener reflexión política y tener aparición de manera constante, ya que así el
impacto es mucho más fuerte. Se hizo el plebiscito, darle las gracias a los CCEE que se
hicieron partícipe, muchxs se sumaron, se levantaron de manera espontánea algunas
urnas, la gente se acercaba a votar, fue un plebiscito que contempló el voto de estudiantes,
académicas, funcionarixs y personal subcontratado. Fue una escasa difusión, pero fue la
misma semana pasada cuando decidimos hacerlo, ya que antes no se hizo para estar
enfocadxs al 100% en la movilización y mesas de negociación.
Los resultados fueron que no se considera legítima la elección de rectoría, que la elección
debe ser triestamental y que ninguno de los candidatos nos representa.
Si las elecciones fueran triestamentales en la universidad, hoy el rector sería otro. Hay que
saber posicionar el discurso de que la comunidad no quiere a Zolezzi, atacando a su figura
pero que no se preste como campaña para Vidal. Faltan las conclusiones políticas en torno
a eso de este ampliado. Plantearnos como una oposición a rectoría, cuál va a ser la
estrategia para las futuras movilizaciones, como ocupamos las dirigencias para salir, los
casos emblemáticos. Nos comprometemos a mandar una pauta de discusión en torno a
esto.
Psicología: Se podrían empezar con las marchas internas de nuevo, ya que, pese a que
se bajó el paro, seguimos en movilización.
Bárbara Pinela Feusach: Estábamos esperando a que se diera este espacio de discusión.
Ignacio Vera Consejero Académico: Algo que marcó la pauta en esta elección fue la ley
del incentivo al retiro, por la cantidad de personas que podían votar dentro de esta ¿Cuáles
profesorxs se fueron? Hay una diferencia de aproximadamente 30 votos, y Zolezzi ganó por
20. Me llama la atención que hoy haya menos personas que puedan votar que para la
elección pasada. Otra cosa, es que Zolezzi, en la Facultad de Ciencia en particular, ha
estado ofreciendo cosas, ver para donde se van los recursos.
Juan Pablo de la Torre FEUSACH: Siempre se requiere más precisión, más allá de salir
a responder al tiro. Todo es la Federación, por lo que todxs tenemos que hacer un análisis
más profundo para que sea más potente que el simple rechazo a Zolezzi. Ahí se abre el
tema de las opciones que a la de lxs académicxs, En ese mismo sentido como federación
consideramos que es indispensable dar una discusión más profunda orientada a través de
una que se enviará prontamente.
Juan Pablo de la Torre FEUSACH: El último que enviaron. Que eran 740
Psicología: Zolezzi inscribió su candidatura con 344 personas y me llama la atención que
sea la misma cantidad de votos que obtuvo.
Terapia Ocupacional: Respecto a un comentario que hizo un compañero en el ampliado
anterior, que podíamos apelar a un artículo de la Ley de Universidades Estatales, que
podíamos pedir la destitución del rector, si se puede averiguar más sobre eso.
Juan Pablo de la Torre Feusach: Hay que estudiar esa posibilidad ya que es una iniciativa
política, es necesario ver qué asidero técnico tiene esto.
Juan Pablo de la Torre Feusach: Es necesario ver el sustento legal de ello, nuestra
situación es muy distinta a la de los profes hora. Es necesario dar discusiones más
fundamentales como qué modelo de universidad queremos, no solo elementos de gestión
o aristas más superficiales que no apuntan cuestionar la esencia de la Usach.
Juan Pablo de la Torre FEUSACH: Pretendíamos que vinieran los gremios, ya que a
petición de ellxs primero quieren que nos juntemos en la mesa para discutir posiciones de
las elecciones de rectoría. Hay dos opciones que es elegir delegaciones en donde podemos
elegir 10-15 personas en mesa ampliada o hacemos una reunión abierta, los gremios son
de la idea de reunión abierta, en lo personal creo que se pueden hacer ambas. Se tiene
que trabajar la propuesta de los seminarios, la propuesta del comité y las observaciones al
proceso en general pensando desde hoy a diciembre de 2019. Es sumamente importante
tener en consideración de un análisis de experiencias comparadas
Bárbara Pinela Feusach: No, es abierta, pero la idea de lxs delegadxs es netamente por
compromiso, que haya personas que si o si tengan que estar.
Juan Pablo de la Torre Feusach: Tendríamos que ponernos de acuerdo acá, pero
tenemos que pensar diseños de acá.
Juan Pablo de la Torre Feusach: No hemos querido definir algo para que se discuta en
las asambleas, nosotros pensamos que debe ser de forma universal, se aceptan otros tipos
de propuestas.
Bárbara Pinela Feusach: Es para que se desarrollen ciertos contenidos y que puedan dar
bajada en los ampliados.
Juan Pablo de la Torre Feusach: Hay que resolver cómo lo haremos con el TRICEL
complementario para las elecciones de agosto.
Paz Gajardo FEUNICIT: Para entablar lazos de compañerismo, nosotrxs como universidad
privada, lleva 29 años funcionando en el mercado de la educación, ¿qué pasó? los dueños
empezaron a tener fugas de plata hasta que la universidad llegó a una crisis económica en
donde quedamos 2500 estudiantes a la deriva. Existió una fuga de estudiantes cuando esto
pasó, la mayoría de nuestros estudiantes es del área de la salud por lo que perdimos
campos clínicos. Es lamentable tener que estar golpeando puertas para poder exigir nuestro
derecho a estudiar.
Es lamentable ver que lleguen 2500 estudiantes a pedirte una solución cuando es el Estado
quien se tiene que hacer cargo. Tenemos compañerxs que vienen de la universidad del mar
y de la araucana, creemos que es justo que se nos entregue una especie de indemnización
por tener que ser reubicadxs. El convenio con la UST no se dio.
Gracias a JP, pudimos hacer los contactos con rectoría para poder iniciar las
conversaciones de si la Usach es quien puede firmar el convenio. Llevamos 35 días en
toma y nos costó mucho visibilizar el problema, acá solo es el llamado al compañerismo de
que la educación no es un bien de mercado, la educación es un derecho. El estar en una u
estatal aun es bien visto. Se vienen más Universidades en cierre, como lo es la UMCE, que
es una universidad estatal. Que en las próximas movilizaciones lxs estudiantes de la Usach
se sumen porque todxs queremos cambiar esta sociedad.
Terapia Ocupacional: De ese universo de 1100 estudiantes, ¿Cuántos de ellxs son del
área de la salud?
Paz Gajardo FEUNICIT: 68 alumnos de salud y el resto de otras carreras. Todas las becas
de reubicación son entregadas a esta universidad tutora, esto es dinero para la Usach.
Dentro del petitorio pedimos que salga que fuimos tutoriadxs por la Usach, una universidad
estatal, esto no termina acá, nos están cagando de acá al futuro, tendremos que
perfeccionarnos. Estamos en agosto y aún no podemos entrar a clases, perdimos nuestro
año académico, pero buscamos poder titularse al final de la carrera.
Paz Gajardo FEUNICIT: La universidad toma los 1100 estudiantes y nosotrxs seguimos en
nuestra universidad física, pero empiezan a aparecer los acreedores, si este convenio es
firmado pronto podremos empezar las clases en agosto.
Medicina: Entendemos que hay algo más institucional, hay que ver cómo se harán los
acuerdos, la gestión que se hará.
Juan Pablo de la Torre FEUSACH: La idea de que vinieran era para que esto no fuera
algo que hiciera la mesa ejecutiva solo por hacerlo, pero creo que esto es mucho más
importante si el estudiantado de la Usach está informado de esto, ver cómo podemos
relacionar la educación pública y la educación de mercado. Hay que analizar las posiciones,
hoy es viable poder hacerse cargo de tutoría.
Paz Gajardo FEUNICIT: La próxima semana deberíamos estar viendo un borrador del
convenio.
Al inicio de año estuvimos trabajando en la denuncia hacia el fiscal Pablo Gómez del caso
SQM, se levantaron distintos espacios, la Usach ha tenido un rol fundamental en esto, nos
hemos caído en que esta discusión sea más amplia y pasa porque son demasiados los
temas. Como Feusach somos parte de la Coordinación Nacional del Movimiento Litio para
Chile y el jueves nos solicitaron ir al Congreso junto a algunas diputaciones y estamos
viendo para que, en específico, pero pensamos que es por la denuncia al fiscal Abott.
Para la votación de --- votó que sí, como Feusach les mandamos una carta. Cn Ing. Física
hay que ver como postulamos a ella. Cada organización que se inscribe tiene un voto.
TMI: Es necesario que nos empecemos a pronunciar ante esto, desde el tecno plantearon
levantar una comisión para a trabajar en torno a esta temática. Más allá de lo que se ha
levantado como insumo informativo. Es necesario mostrar postura respecto a esto. La idea
es que desde este espacio es que generemos líneas temáticas en común, establecer una
estrategia de movilización en conjunto, organizarnos como un frente a nivel nacional. Hasta
hoy solo se han manifestado los sindicatos, como estudiantes estamos al debe. La idea es
juntarnos el jueves 19 de julio a las 13.30 en la sala 511. Así también abrir esta instancia a
las Vocalías, Federación y los CCEE.
Centro de Estudios: Habría que actualizar el catastro y queríamos hacer una exposición
o charla magistral respecto a la temática, entonces podríamos trabajarlo en conjunto.
Cristian Escobedo Consejero Académico: Haremos un foro para exponer esto el día
jueves a las 12:50 en la EAO.
6.- Varios
1. Preuniversitario Karina Paredes: hay problemas con la clase en mención biología,
necesitamos profesorxs.
2. El viernes a las 5 en el foro habrá una completada a beneficio.
3. El 24 de Julio a las 12hrs en la VIME la vocalía de medio ambiente hará un foro
respecto a la Ley Ricarte Soto.
4. Publicidad: Comunicado situación carrera.