Tesis Beyssi Jofre SMOKE

UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA DE PROCESOS
INDUSTRIALES
ESPECIACIÓN Y PROCESAMIENTO DEL INVENTARIO DE EMSIONES DE FUENTES

PUNTUALES EN LAS COMUNAS DE TEMUCO Y PADRE LAS CASAS PARA EL AÑO 2013 A
TRAVÉS DE SMOKE
Por
BEYSSI MABEL JOFRÉ SOTOMAYOR
Trabajo de Título presentado a la

Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de Temuco
Para Optar al Título de Ingeniero Civil Ambiental, Licenciado en Ciencias de la Ingeniería
-Temuco, 2014 -
COMISION EXAMEN DE TITULO
Este Examen de Título ha sido realizado en la Escuela de Ingeniería de Procesos Industriales:
Profesor Guía: ...................................................................................

Luis Díaz Robles
Ingeniero Civil Químico
Dr. Ingeniería Civil
Profesor Informante: ..................................................................................

Serguei Alejandro Martin
Ingeniero Químico
Dr. Ciencias, mención Ingeniería Química
Profesor Informante: ………………………………………………………...

Cristian Varela Bruce
Ingeniero Ambiental
Director de Carrera: .................................................................................

Alejandra Sánchez Bécar
Ingeniero Civil Industrial
Mg. Ciencias Ambientales
Temuco, 2013
… Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una
victoria completa…
Mahatma Gandhi
Agradecimientos
A mi Madre, Hermana, y mis mascotas que siempre me dieron ánimo para seguir…
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a las personas con las que más compartí durante mi vida universitaria y las que me
dieron su apoyo incondicional siempre, mi madre Eliana Inés y mi hermana Betsabé. A mi madre
agradecer que fuera la única persona que creyera en mí y en mis capacidades intelectuales aún cuando
nadie pensó que lo lograría, por su gran ejemplo como mujer y persona, la paciencia para aguantar mi
carácter y tratar entenderme a pesar de lo diferente que somos, por su esfuerzo día a día porque no nos
faltara nada y porque a pesar de que la vida fue injusta con nosotras, el día de hoy puedes decir que
tienes dos hijas Ingenieras solo con tu esfuerzo.
A mi hermana Betsabé, por las eternas tardes jugando cuando éramos niñas, por su apoyo y consejos a
pesar de que en la mayoría nunca hice caso, agradezco todas nuestras entretenidas noches de
conversación cuando vivíamos juntas, los desayunos contigo y las noches de fiesta. A mis mascotas Oso
y Shakira, bastaba con solo su compañía para darme ánimo.
A los tíos que me dieron su apoyo cuando pasamos momentos difíciles con mi madre y hermana, creo
que no hace falta decir nombres porque cada uno sabe en qué medida estuvieron conmigo en esos
momentos.
A los amigos que hice en la universidad, de alguna manera cada uno de ustedes me enseñó algo más de
la vida. Compañeros de carretes, gracias por siempre impregnarme de buena onda y energía positiva.
A todos los desamores, enemigos y desilusiones, porque a pesar del sufrimiento soy la persona que soy
hoy en día, más fuerte y luchadora. Agradezco en estos momentos mi porfía, porque si no fuera por ella
jamás hubiese estudiado una carrera.
Agradecer a mi profesor guía Dr. Luis Díaz Robles por siempre tener buena disposición para
enseñarme y aclarar mis dudas. Fue un honor haber trabajado con un profesional y ejemplo de persona
como él.
Por último Agradecer a Dios, porque a pesar de que en la mayoría de las oportunidades no entiendo
porque hace las cosas y creo que la vida es injusta, en el fondo sé que todo pasa por algo a pesar de
que no lo acepte, tengo fé que algún día entenderé el misterio…
RESUMEN
En el presente estudio se creó el primer inventario de emisiones para fuentes puntuales de Temuco y
PLC, año 2013 para el Hidrocarburo Aromático Policíclico (HAPs), Benzo(a)pireno; del cual en Chile
no existen registros y su peligrosidad es altamente cancerígena de acuerdo a diversos estudios de la
IARC (Agencia internacional para la investigación del Cáncer). Anexo a este trabajo se llevó a cabo la
actualización del inventario de emisiones de contaminantes criterio para fuentes puntuales presentes en
las mismas comunas. Todo esto para lograr el cumplimiento del objetivo general: Actualizar Inventario
de Emisiones de Fuentes Puntuales para Temuco y Padre las Casas para el año 2013 para los
contaminantes ya descritos anteriormente y ejecutar Software SMOKE en forma Espacial y Temporal
para dichas Comunas.
Para llevar a cabo esta investigación, fue necesaria la recopilación de los diferentes Factores de Emisión
de los contaminantes en cuestión, los cuales son necesarios para la construcción del inventario de
emisiones. La recopilación de estos factores, fue un gran aporte para la investigación, ya que permitió
tener la información más actualizada y así lograr un inventario representativo para las Comunas en
donde se realizó el estudio. La mayoría de dichos factores fueron extraídos de fuentes como el AP 42,
para contaminantes criterio; mientras que para el contaminante más importante del estudio
(Benzo(a)pireno) si bien habían factores disponibles en el AP 42, para cierto combustible fue necesaria
su búsqueda en revistas científicas. El resto de los datos necesarios para la creación del inventario
fueron proporcionados por el Ministerio de Salud. Todo esto para lograr el objetivo principal de un
Inventario de Emisiones; proporcionar información como el nivel de actividad de la chimenea y las
emisiones correspondientes para cada contaminante.
Una vez terminados los inventarios tanto para el Benzo(a)pireno como para los contaminantes criterio,
se dio paso a la modelación por medio de SMOKE, en donde se hizo necesaria la revisión y
actualización de los perfiles temporales, que correspondía a los archivos que entregaban la información
de la actividad que presentan las fuentes, todo esto para homologar el software a las condiciones
Chilenas. Además fue necesaria la elaboración de archivos en formatos especiales que requerían datos
específicos de las chimeneas declaradas (como altura, diámetro de la chimenea, velocidad de salida de
los gases, temperatura, coordenadas geográficas de su ubicación, entre otros), para el posterior
procesamiento de los datos. Cabe destacar que previo a la ejecución de SMOKE se llevó a cabo la
ejecución del software WRF, que proporciona a SMOKE las condiciones geográficas presentes en el
área de estudio.
Los resultados de este estudio, se puede dividir en dos partes. La primera y principal es la creación del
primer inventario de emisiones para Benzo(a)pireno, además de la actualización del inventario para
contaminantes criterio para el año 2013 en fuentes puntuales en las comunas de Temuco y PLC. La
segunda parte de los resultados es la modelación que se obtuvo por medio de SMOKE; esto es las
emisiones procesadas temporal y especialmente en dichas comunas para el contaminante principal
(Benzo(a)pireno) y los contaminantes criterio para el año 2013 en fuentes puntuales.
Como principales conclusiones del trabajo, se puede destacar la importancia que presentan los factores
de emisión para un inventario, ya que la errónea elección de éstos podría afectar directamente a las
emisiones del inventario y su vez al real peligro que presentan las emisiones atmosféricas hacia la salud
humana. Otra conclusión importante a la que se llegó por medio de este estudio, fue que por medio de la
modelación es posible detectar las zonas de las comunas en donde la población se encuentra más
propensa a ser afectada por las emisiones, ya que SMOKE se encargó de entregar en forma espacial los
puntos en donde se presentan mayores emisiones. Ésta información puede ser muy valiosa a futuro para
la toma de decisiones en cuanto a un plan de descontaminación u otro instrumento que se lleve a cabo
con el fin de proteger a las personas de contaminantes que representen riesgo para la salud humana
como es el Benzo(a)pireno.
ABSTRACT
In this current study the first emission inventory for punctual sources of Temuco was invented and also
PLC 2013 for the Polycyclic Aromatic Hydrocarbon (HAPs), Benzo Pyrene; from which in Chile there
is no data existing and its dangerousness is highly carcinogenic according to diverse studies held by
IARC (International Agency for Research on Cancer).Annexed to this investigation the updating of the
contaminating pollutant emissions inventory for point sources existing was developed in the same
communes. This is to achieve the compliance of the general objective: To update the inventory on the
emissions of point sources for Temuco and Padre las Casas for the current year 2013 for the
contaminants already described before as well as running software SMOKE in a special and temporary
way for such communes.
To carry out this investigation, the compilation of different emission factors of such contaminants was
necessary since they are primordial for the emission inventory construction. The compilation of these
factors was a great contribution for the investigation as it permitted to have more updated information
thus it was possible to get a representative inventory for the communes in where the study was carried
out. Most of those factors were taken from sources such as AP 42, for criteria pollutants; while for the
most important pollutant of the research (Benzo Pyrene) even existing available factors in the AP 42 for
such fuel it was necessary its search within scientific magazines. The rest of data needed for the creation
of this inventory were provided by the Health Ministry. All the previously mentioned was done in order
to achieve the main objective of an emission inventory; to provide information such as the level of
chimney activity and the corresponding emissions for each pollutant.
Once the inventories finished both Benzo pyrene and the other criteria pollutants, the modelling by
means of SMOKE was lead where it was necessary to make a revision and update of the activity that the
sources presented which corresponded to the files which provided the information of the activity that the
sources showed, all of this to standardize the software towards the Chilean Conditions. Besides, the
elaboration of some files in special formats was also necessary, files which required from some specific
data in relation to the declared chimneys (such as height, diameter of the chimney, exit velocity of the
gases, temperature, geographical coordinates of its location, among others) for the data further
processing. It is worth stressing that prior to the SMOKE execution, the execution of the software WRF
was carried out, which provides to SMOKE the geographical conditions present in the study field.
The results of this study can be divided into two parts. The first and principal is the creation of the first
inventory of emissions for the Benzo Pyrene apart from the inventory updating for the criteria pollutants
for the current year 2013 in point sources in the communes of Temuco and PLC. The second part of
these results is the modelling which was obtained by means of SMOKE; that is to say the temporary
processed emissions and especially in such communes for the main pollutant (Benzo Pyrene) and the
criteria pollutants for the current year 2013 in point sources.
As main conclusions of this research, it is important to stress the importance that the emission factors
present for an inventory since the erroneous election of these could directly affect to the inventory
emissions and at the same time to the real danger that the atmospheric emissions present against human
health. Another important conclusion which was possible to obtain along this investigation it was that
by means of modelling it is possible to detect the zones of the communes in which the population is
more likely to be affected by the emissions since SMOKE was in charge of providing in a spatial way
the areas where most of the emissions are presented. This information can be very precious for the
future for the decision-making in terms of a decontamination plan or any other instrument carried out in
order to protect people from pollutants which present risks for the human health such as Benzo pyrene.
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9
2.1 Objetivos Generales: .............................................................................................................. 9
2.2 Objetivos Específicos: ........................................................................................................... 9
3. MATERIALES Y METODOS .................................................................................................... 10
3.1 Inventario de Emisiones ....................................................................................................... 10
3.1.1 Recopilación de datos de Fuentes Puntuales en Temuco y Padre las Casas. ................... 10
3.1.2 Recopilación bibliográfica para Factores de Emisión. ................................................... 10
3.1.3 Construcción de Inventario de Emisiones. .................................................................... 10
3.1.4 El Software ...................................................................................................................... 12
3.1.5 Inventario de Emisiones para contaminantes criterio en Formato IDA. ......................... 14
3.1.6 Inventario de Emisiones para Benzo(a)pireno en formato ORL. .................................... 15
Fuente: Elaboración propia a partir de manual de SMOKE. ......................................................... 16
3.1.7 Archivos modificados para lacorrecta ejecución de SMOKE. ....................................... 16
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES ............................................................................................. 20
4.1 Factores de Emisión. ............................................................................................................ 20
4.1.1 Discusiones a partir de los Factores de Emisión ............................................................ 22
4.2 Perfiles Temporales ............................................................................................................. 23
4.2.1 Perfiles mensuales ........................................................................................................ 24
4.2.2 Perfiles semanales ........................................................................................................ 30
4.2.3 Perfiles horarios ........................................................................................................... 31
4.2.4 Discusiones a partir de los Perfiles temporales ............................................................. 32
4.3 Inventario de emisiones ....................................................................................................... 33
4.3.1 Total de Chimeneas. ..................................................................................................... 33
4.3.2 Tipo de combustible. .................................................................................................... 33
4.3.3 Fuentes con mayor nivel de actividad. .......................................................................... 35
4.3.4 Fuentes con mayor emisión por contaminante. ............................................................. 36
4.3.5 Total contaminantes inventarios de emisiones. ............................................................. 48
4.3.6 Discusiones a partir de Inventarios de Emisiones .......................................................... 50
4.4 Resultados de SMOKE ........................................................................................................ 52
4.5 Perfiles temporales en base a SMOKE ................................................................................. 63
PM fino ....................................................................................................................................... 63
Benzo(a)pireno............................................................................................................................ 65
4.5.1 Discusiones a partir de los resultados de SMOKE......................................................... 66
5. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 67
6. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................ 69
7. ANEXOS .................................................................................................................................... 71
ANEXO 1 ....................................................................................................................................... 71
ANEXO 2 ....................................................................................................................................... 72
ANEXO 3 ....................................................................................................................................... 74
ANEXO 4 ....................................................................................................................................... 76
ANEXO 5 ....................................................................................................................................... 78
ANEXO 6 ....................................................................................................................................... 80
ANEXO 7 ....................................................................................................................................... 82
ANEXO 8 ....................................................................................................................................... 84
ANEXO 9 ....................................................................................................................................... 86
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Superación de norma PM 2,5; concentración 24 horas, Temuco, estación monitoreo
Las Encinas, elaboración propia…………………………………………...........................3
Figura 1.2. Estructura química del Benzo(a)pireno…………………………………..…....5
Figura 3.1. Diagrama de construcción de Inventario de Emisiones……………….....…...10
Figura 3.2. Softwares relacionados con SMOKE……………………………………........11
Figura 3.3. Archivos de inventario creados para la ejecución de SMOKE………...…......12
Figura 3.4. Archivos del software necesarios para la ejecución de SMOKE……….........14
Figura 3.5. Metodología selección de códigos SCC………………………………..……..15
Figura 3.6. Diagrama ubicación de archivos en el Cluster………………………..……....17
Figura 4.1.Gráfica para perfil temporal mensual 462, elaboración propia……..………...23
Figura 4.2. Gráfica para perfil temporal mensual 50, elaboración propia………..............24
Figura 4.3. Gráfica perfil temporal mensual 262, elaboración propia……………...….....24
Figura 4.4. Gráfica perfil temporal mensual 385, elaboración propia……………...….....25
Figura 4.5. Gráfica perfil temporal mensual 416, elaboración propia……………..……..25
Figura 4.8. Gráfica perfil temporal mensual 269, elaboración propia………………........27
Figura 4.9. Gráfica perfil temporal mensual 304, elaboración propia………………........27
Figura 4.10. Gráfica perfil temporal mensual 364, elaboración propia…………………..28
Figura 4.11. Gráfica perfil temporal semanal 7, elaboración propia……………………..29
Figura 4.12. Gráfica perfil temporal semanal 8, elaboración propia……………………..29
Figura 4.13. Gráfica perfil temporal horario 24, elaboración propia…………………….30
Figura 4.14. Gráfica perfil temporal horario 33, elaboración propia…………………….30

Figura 4.15. Actividad de las chimeneas del Inventario de Emisiones 2013……………...…32
Figura 4.16. Número y % de chimeneas para cada tipo de combustible…………...…..…….33
Figura 4.17. Gráfica de mayores niveles de actividad en Temuco y Padre las Casas..............34
Figura 4.18. Ubicación geográfica de fuentes con mayor Nivel de Actividad……….............35
Figura 4.19. Gráfica de mayores fuentes de emisión de CO…………………………............36
Figura 4.20. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de CO…………………..36
Figura 4.21. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NOx………………………….……..37
Figura 4.22. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NOx…………............38
Figura 4.23. Gráfica de mayores fuentes de emisión de COV……………………………......39
Figura 4.24. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de COV…………............39
Figura 4.25. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NH3……………………….……...…40
Figura 4.26. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NH 3………….............41
Figura 4.27. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP10……………………….............42
Figura 4.28. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de PM10………………...42
Figura 4.29. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP2,5………………………………43
Figura 4.30. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de PM2,5……….............44
Figura 4.31. Gráfica de mayores fuentes de emisión de SOx………………………………....45
Figura 4.32. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de SOx………….……….46
Figura 4.33. Gráfica de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno………………..…….46
Figura 4.34. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de

Benzo(a)pireno...........................................................................................................................47
Figura 4.35. Total contaminantes del aire en fuentes puntuales de Temuco y Padre las Casas,
comparación año 2009 y 013……………………………………………………………….….48
Figura 4.36. % Contaminantes del aire en fuentes puntuales, inventario 2013 de Temuco y
Padre las Casas……………………………………………………………………………........48
Figura 4.37. Imagen de los principales focos de emision de CO en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas…………………………………………………..………………51
Figura 4.38. Imagen de los principales focos de emision de NO en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas………………………………………………………………….52
Figura 4.39. Imagen de los principales focos de emision de NO2 en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas…………………………………………………........................53
Figura 4.40. Imagen de los principales focos de emision de NH3 en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas………………………………………………………………….53
Figura 4.41. Imagen de los principales focos de emision de PMC en flujo masico en las
comunas de Temuco y Padre las Casas………………………………………………….........54
Figura 4.42. Imagen de los principales focos de emision de PMfino en flujo masico en las
comunas de Temuco y Padre las Casas………………………………………………............54
Figura 4.43. Imagen de los principales focos de emision de SO 2 en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas…………………………………………………………………55
Figura 4.44. Imagen de los principales focos de emision de BaP en flujo masico en las comunas
de Temuco y Padre las Casas…………………………………………………………………55
Figura 4.45. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Promasa S.A. (número 1 en
figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.42). Elaboración propia ………………………………......57
Figura 4.46. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industrias Magisur y Magasa
(número 2 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.41; 4.42; y número 3 en figura
4.44)……………………………………………………………………………………...........58
Figura 4.47. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Malterías Unidas S.A.
(número 3 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.41; 4.42; y número 1 en figura
4.43).……………………………………………………………………………………..........59
Figura 4.48. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Maderas Bartolomé
S.A. (número 4 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.42). Elaboración
propia...................................................................................................................................59
Figura 4.49. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Colegio (número 2 en figura
4.44). Elaboración propia……………………………………………….……………………60
Figura 4.50. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Embonor S.A.
(número 1 en figura 4.44).…………………………………………………………….........61
Figura 4.51. Perfil temporal entregado por SMOKE para PM fino para ubicación de Industrias
Magisur y Magasa.……………………………………………….…………......................62
Figura 4.52. Perfil temporal entregado por SMOKE para PM fino para ubicación de Industria
Malterías Unidas………………………………………………………………...................63
Figura 4.53. Perfil Temporal entregado por SMOKE para PM fino para la ubicación de la
Industria Promasa S.A……………………………………………………………………...63
Figura 4.54. Perfil Temporal entregado por SMOKE para Benzo(a)pireno para la ubicación de
la Industria Embonor……………………………………………………………………….64
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Resultados obtenidos a partir de experimentos con ratas a la administración de

Benzo(a)pireno……………………………………………………...………………………...5
Tabla 1.2. Ingesta de Benzo(a)pireno diaria para humanos de acuerdo a IRIS……................6
Tabla 3.1. PIB utilizado en proyección de Niveles de Actividad…………………………....10
Tabla 3.2. Datos necesarios para la construcción del inventario en formato IDA……...…...12
Tabla 3.3. Datos necesarios para la construcción del inventario en formato ORL…….........13
Tabla 4.1. Factores de Emisión para contaminantes criterio…………………………….......19
Tabla 4.2. Factores de Emisión para contaminantes criterio no disponibles en AP-

42………………………………………………………………………………………...…...19
Tabla 4.3. Factores de Emisión para NH3………………………………………..………......20
Tabla 4.4. Factores de Emision para Benzo(a)pireno……………………………………......20
Tabla 4.5. Selección código SCC para fuentes puntuales…………………………………...22
Tabla 4.6. Códigos SCC para perfiles mensuales, semanales y horarios……………..….....22
Tabla 4.7. Número y porcentajes de chimeneas por tipo de combustible………………......33
Tabla 4.8. Fuentes puntuales con mayor uso de combustible en Temuco y Padre las Casas.
………………………………………………………………………..………………....…...34
Tabla 4.9. Valores de mayores fuentes de emision de CO……………………………….....35
Tabla 4.10. Valores de mayores fuentes de emisión de NOx……………………....….........37
Tabla 4.11. Valores de mayores fuentes de emisión de COV………………………….…...38
Tabla4.12. Valores de mayores fuentes de emisión de NH3……………………………......40
Tabla 4.13. Valores de mayores fuentes de emisión de MP10……………………………...41
Tabla 4.14. Valores de mayores fuentes de emisión de MP2,5……………………..….…...43

1
Tabla 4.15. Valores de mayores fuentes de emisión de SOx………………………..…….44
Tabla 4.16. Valores de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno………………….46
Tabla 4.17. Total de contaminantes por compuesto en las Comunas de temuco y Padre las
Casas, inventarios 2009 y 2013……………………………………………………….......47
Tabla 4.18. Direcciones de rosas de los vientos………………………………………......48
2
1. INTRODUCCIÓN
Los problemas de contaminación atmosférica en Temuco y Padre las Casas (PLC) se vienen
acrecentando durante los últimos años (P. Sanhueza et.al, 2006). Éstas comunas, actualmente
están declaradas como zonas saturadas por Material Particulado (MP), a través del Decreto
Supremo Nº35/2005 del Minsegpres. Debido a esta declaratoria, se elaboró un Plan de
Descontaminación Atmosférica (PDA), establecido a través del Decreto Supremo Nº 78, que se
encuentra vigente y en aplicación desde el 03 de junio de 2010 para MP10.
Las superaciones de MP2,5; cuya norma comenzó a regir a partir del año 2012 (Decreto
Nº12/2012, Establece norma primaria de calidad ambiental para material particulado fino
respirable MP 2,5), en su Artículo 3º establece las concentraciones máximas permitidas, que
son: veinte microgramos por metro cúbico (20 µg/m3) como concentración anual, y cincuenta
microgramos por metro cúbico (50 µg/m3) como concentración de 24 horas. En el año 2013 de
acuerdo a datos de SINCA, ésta norma ha sido superada en 81 oportunidades en la estación de
monitoreo de Las Encinas (concentración en 24 horas). Producto de éstos fenómenos, durante
el 2013 las Comunas en Estudio fueron declaradas como Zonas Saturadas por Material
Particulado Fino Respirable MP2,5 como concentración diaria, mediante el Decreto 2/2013.
Figura 1.1. Superación de norma PM 2,5; concentración 24 horas, Temuco, estación monitoreo
Las Encinas, elaboración propia.
La principal causa de la contaminación por material particulado en las comunas de Temuco y

Padre las Casas es la utilización de leña como combustible en cocinas y calefactores
domésticos. Las emisiones de estas fuentes aportan casi un 96% del total de las emisiones de
PM2,5 anual durante el año 2009(Superintendencia de Medio Ambiente SMA).
3
Si bien la mayor parte de la contaminación en Temuco y Padre las Casas proviene de la
combustión domiciliaria, es necesario estudiar todas las fuentes que se ven involucradas en la
calidad del aire en estas comunas. Las fuentes Puntuales, corresponden a aquellas mencionadas
en el DS MINSAL Nº 138/2005, Artículo 2º.- Estarán afectas a la obligación de proporcionar
los antecedentes para la determinación de emisión de contaminantes, las fuentes fijas que
correspondan a los siguientes rubros, actividades o tipo de fuente:
• Calderas generadoras de vapor y/o agua caliente
• Producción de celulosa
• Fundiciones primarias y secundarias
• Centrales termoeléctricas
• Producción de cemento, cal o yeso
• Producción de vidrio
• Producción de cerámica
• Siderurgia
• Petroquímica
• Asfaltos
• Equipos electrógenos.
El principal contaminante objeto de estudio, cuya concentración no posee una norma en Chile y
del cual no existe registro; el Benzo(a)pireno (BaP), es uno de los constituyentes más
importante de los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs). Los PAHs y sus derivados se
encuentran en el medio ambiente y son el producto de diferentes procesos industriales y de
combustión. Algunos de estos compuestos son carcinógenos y/o mutá-genos y posibles
disruptores endocrinos, por lo que su determinación es importante para el control de exposición
(Mastandrea; 2005).El BaP es un compuesto formado por cinco anillos de benceno fundidos,
presenta un punto de fusión de 179°C y de ebullición de 495°C, es semivolátil y soluble con los
compuestos orgánicos lipofílicos. Se forma por la combustión incompleta de la materia
orgánica (incendios forestales, carbón, leña, petróleo), emisión de gases vehiculares, humo del
cigarrillo y como derivado de varios procesos en la industria alimentaria y también en
diferentes prácticas de cocción en el hogar (Yuly;2013).
4
Figura 1.2. Estructura química del Benzo(a)pireno.
La IARC (Agencia Internacional para la investigación del Cáncer), se ha dedicado a estudiar

los compuestos que pueden ser potenciales generadores de cáncer, estableciendo que los
compuestos que presentan estructuras polinucleares aromáticos y mezclas complejas que
contienen éstos compuestos son los principales generadores de cáncer en el cuerpo humano
(IARC, Monografías, Vol.33). En éste estudio, se evaluaron 48 sustancias con éstas
características, en donde se realizaron pruebas en animales y en donde el Benzo(a)pireno fue
encasillado en la categoría de “Suficiente”, de suficientemente tóxico como para causar cáncer
en las pruebas realizadas.
El sistema de información integral de riesgos (IRIS) de la EPA (agencia internacional de

protección ambiental), ha investigado el Benzo(a)pireno, en donde se han realizado
experimentos con ratas, homologando las concentraciones que podrían tener riesgo a las
condiciones humanas. La información disponible en esta plataforma se resume en la tabla 1.1.
Los estudios disponibles corresponden a la evaluación por carcinogénesis. El estudio se realizó
en ratas, donde los resultados fueron los siguientes:
Tabla 1.1. Resultados obtenidos a partir de experimentos con ratas a la administración de

Benzo(a)pireno.
Riesgo IRIS factor
Oral Factor pendiente oral* 7.3 E0 (mg/kg/día)
Factor al beber agua* 2.14E-4 (ug/L)
Nivel de 1/10.000 5E-1

Riesgo*
1/100.000 5E-2 (ug/L)
1/1.000.000 5E-3
Carcinogenicidad Tipo de tumores: Dosis Incidencia de

administrada tumores
proventrículo,
5
papilomas y (ppm) dieta
carcinomas
0 0/287
1 0/25
10 0/24
20 1/23
30 0/37
40 1/40
45 4/40
50 24/34
100 19/23
250 66/73
*El método que se utilizó fue usando la media geométrica de cuatro factores de pendientes obtenidas
por diferentes procedimientos de modelado (IRIS; Rabstein et al, 1973).
De acuerdo a la tabla anterior, se llevaron a cabo distintas metodologías para homologar los
resultados obtenidos en los experimentos con ratas a la concentración de riesgo en humanos,
por lo que se obtuvieron los siguientes resultados:
Tabla 1.2. Ingesta de Benzo(a)pireno diaria para humanos de acuerdo a IRIS.

Peso cuerpo humano (kg) Dosis diaria BaP
Fuente (IRIS)
(mg/kg/día)
(EE.UU. EPA, 1991a*)

70 5.9
(EE.UU. EPA, 1991b**)

70 9
Neal et al; 1967.

70 4.5
(Modelo de dosis- respuesta)
70 11.7 Brune et al; 1981.

(Modelo de procedimiento
6
multietapalinealizado)
*Neal et al; 1967 **Clementassociates (1990).

Cálculo de unidad de riesgo para seres humanos en ingesta oral, elaboración propia.
En cuanto al Benzo(a)pireno, podemos destacar que en Chile no existe norma que regule su
emisión, sin embargo, en Europa de acuerdo al Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo
a la mejora de la calidad del aire, establece que la cantidad de Benzo(a)pireno en la fracción
PM10 como promedio durante un año, no puede exceder de 1 ng/m3 ;normativa que comenzó a
hacerse efectiva el 1 de enero del 2013. De acuerdo a esta norma se establece la concentración
mínima de exposición para que este contaminante no cause daños a la salud, por lo que se hace
indispensable tener una idea si las concentraciones presentes en Temuco y PLC se acercan a la
normativa Europea.
La contaminación atmosférica es el principal desafío para la autoridad ambiental en Chile. Hoy

10 millones de personas en el país están expuestas a una concentración promedio anual de
MP2,5 superior a la norma. Incluso en el Primer Reporte del Medio Ambiente publicado en el
año 2013 se informa, que según la Organización Mundial de la Salud, (OMS, 2004), la
contaminación atmosférica es responsable de al menos 4 mil muertes prematuras a nivel
nacional. Esto reafirma urgente necesidad de establecer una estrategia que entregue los
lineamientos, los plazos y las metas para resolver el problema de la contaminación con la
mayor celeridad posible. Actualmente y con la declaración de Temuco y Padre las casas como
zonas saturadas, se está llevando a cabo el Plan de descontaminación ambiental (PDA). Los
Planes de Prevención y Descontaminación Atmosférica contemplan una serie de medidas, que
dependerán del tipo de fuentes que contribuyan en la calidad del medio, lo que explica la
complejidad y singularidad de cada uno de ellos.
Para abordar el seguimiento y fiscalización de los planes de Prevención y/o descontaminación,

la SMA ha clasificado las diferentes medidas establecidos en los planes según se indica, que
consiste en medidas de implementación y medidas de cumplimiento, en donde en convenio con
la SMA y los Municipios de las Comunas de Temuco y PLC, se pretende reducir los niveles de
contaminación atmosférica. Las principales medidas adoptadas por éstas entidades fueron: la
comercialización de leña seca, prohibición de uso de chimeneas de hogar abierto destinadas a
calefacción y prohibición de quema al aire libre, vía pública o recintos privados. En cuanto a
medidas adoptadas que pueden ser utilizadas en el caso de las industrias, el PDA adoptó
medidas como: Norma de emisión industrial, comercial y calderas; Prohibición de quemas
agrícolas; Prohibición de quemas al aire libre; Prohibición de quemas agrícolas en episodios de
contaminación; Vigilancia de Calidad del aire; Compensación de emisiones. Éstas medidas
podrían contribuir tangiblemente a la disminución del MP2,5. En el caso del Benzo(a)pireno,
sus emsiones se verían reducidas, sobre todo porque la combustión a base de petróleo, genera
7
un factor de emisión elevado para éste contaminante, lo que hace que éste combustible en
específico genere mayor emisión de Benzo(a)pireno (Ravindra et. al).
De acuerdo a los datos recopilados, el inventario de emisiones más actual presente para las
comunas de Temuco y Padre las casas corresponde al año 2009 por el CENMA, es por esto la
urgencia de actualizar datos, además de agregar la información de las nuevas chimeneas de
fuentes puntuales que se han instalado en éstas Comunas. Si bien el inventario de emisiones es
el primer paso hacia el procesamiento de los datos obtenidos, es estrictamente necesario para
posteriormente utilizar un software que proporcione la información en cuanto a la especiación y
ubicación de las fuentes puntuales presentes en la zona de estudio.
8
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivos Generales:
 Actualizar Inventario de Emisiones de Fuentes Puntuales para Temuco y Padre las

Casas para el año 2013 y Ejecutar Software SMOKE en forma Espacial y Temporal
para las Fuentes Puntuales de las Comunas de Temuco y Padre las Casas.
2.2 Objetivos Específicos:

 Compilar factores de emisión para Benzo(a)pireno y actualizar factores para
contaminantes criterio para Fuentes Puntuales de Temuco y PLC; identificando la
fuente, el tipo de caldera y de combustible de acuerdo a la bibliografía.
 Revisar y actualizar los Perfiles temporales de las fuentes compiladas en el Inventario

de Emisiones.
 Procesar y modelar las Emisiones del inventario de fuentes puntuales para Temuco y
Padre las Casas por medio de SMOKE.
9
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 Inventario de Emisiones
3.1.1 Recopilación de datos de Fuentes Puntuales en Temuco y Padre las

Casas.
El primer paso para la construcción del Inventario de Emisiones fue la recopilación de los datos
necesarios para buscar los Factores de Emisión, esto es; identificación de la fuente puntual e
identificación del combustible, en donde la fuente de información corresponde a los datos
presentes en el informe del CENMA del 2009.
En Temuco y Padre las Casas existen 652 fuentes puntuales declaras (CENMA 2009), sin
embargo debido a la falta de información de las mismas fuentes hubo que trabajar solo con 479
que eran las que poseían los datos necesarios para la modelación en SMOKE. Si bien un gran
número de fuentes quedaron fuera de este estudio, se hace relevante estudiar cuanta es la
contribución de las fuentes (en donde si se poseían datos para la modelación), al problema de
calidad del aire de las comunas ya mencionadas y así tener una referencia de sus emisiones y si
estas son significativas o no en el problema de contaminación atmosférica. Este estudio contó
con antecedentes que le permiten adoptar las medidas más adecuadas para controlar los riesgos
a la salud de las personas asociados a las emisiones de fuentes puntuales. El presente trabajo de
título se enmarcó en estudiar solo las fuentes puntuales presentes en el área de estudio.
3.1.2 Recopilación bibliográfica para Factores de Emisión.

Anexo al Benzo(a)pireno, se actualizó el inventario para contaminantes criterio, que se trata de
los compuestos más comunes presentes en el aire que pueden causar problemas en la salud, y
que son los siguientes: Monóxido de Carbono (CO), Óxidos de Nitrógeno (NOx) Material
Particulado 10 (MP10), Material Particulado 2,5 (MP2,5), Dióxido de Azufre (SO2),
Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) y Amoniaco (NH3), que si bien no es contaminante
criterio directo, éste si es precursor del Material Particulado.
La recopilación de los datos existentes en cuanto a factores de emisión, para contaminantes

criterio se encuentran disponibles en la EPA, a excepción del NH3, cuyos factores utilizados
fueron encontrados en una revista científica al igual que los factores de emisión para el
Benzo(a)pireno, debido al poco conocimiento que existe de este compuesto. Los factores
utilizados se encuentran disponibles en el capítulo 4.1 de resultados.
3.1.3 Construcción de Inventario de Emisiones.

Los inventarios de emisiones tienen la finalidad de determinar las emisiones de un
contaminante en específico en una zona determinada. En este caso como se mencionó
10
anteriormente se calcularon emisiones para contaminantes criterio y para Benzo(a)pireno,
(BaP).
Para poder realizar un inventario de emisiones se usó de la siguiente fórmula:
E= FE*NA*(1-EA/100)
Donde:
E: Emisión (Ton/año)en caso de contaminantes criterio ó (Ton corta/año) en caso de BaP
FE: Factor de emisión.
NA: Factor o nivel de la actividad de la fuente.
EA: Eficiencia de abatimiento de las medidas de mitigación contempladas.
En este caso y para este inventario no se utilizó el factor de abatimiento.El siguiente diagrama
especifica la construcción del inventario de emisiones:
Figura 3.1. Diagrama de construcción de Inventario de Emisiones
La metodología que se llevó a cabo para la homogeneización de unidades de los factores de

emisión presentes en el capítulo de resultados, fue traspasar todos los factores a ton de
emisión/m3 de combustiblecon el fin de simplificar los cálculos, ya que los niveles de actividad
(o consumo anual de combustible) se encontraban en m3 de combustible /año. En los anexos
2,3,4,5,6,7,8 y 9 se detalla la base de cálculo para cada contaminante.
11
Cabe destacar que para proyectar el Nivel de Actividad al año 2013 (debido a que los datos más
actualizados correspondían al 2009), se hizo una selección de cada fuente y se utilizó el PIB
para la proyección de los datos. Los datos utilizados fueron los siguientes:
Tabla 3.1. PIB utilizado en proyección de Niveles de Actividad.

Periodo PIB (%)
2008-2012 Alimentos Bebidas y tabaco Maderas y muebles Educación
1,093 1,189 1,301 1,262
Fuente: Banco central de Chile, Cuentas Nacionales periodo 2008-2012.
3.1.4 El Software
El procesamiento de datos se realizó por medio de SMOKE, software de la EPA, cuyo
propósito es convertir los datos de un inventario de emisiones, en un modelo de calidad del
aire. También provee información valiosa en cuanto a la ubicación de las fuentes puntuales y
dispersión de los contaminantes que son de interés (BaP, y Contaminantes criterio). Previo a
este trabajo de título, se utilizó el software WRF para simular las condiciones geográficas y
meteorológicas, archivos que son de entrada para la utilización de SMOKE como se explicará
en el capítulo 3.2 de este trabajo. Sin embargo, para obtener datos precisos de la distribución de
las concentraciones será necesario posterior a este trabajo utilizar el Software CMAQ. Todo
esto se enmarca en el proyecto FONDECYT N°1120791 “Implementación de un mecanismo
físico químico robusto para los hidrocarburos aromáticos policíclicos en el estado de la ciencia
Comunidad determinista Multiscala Sistema de Modelación de la calidad del aire (CMAQ) y su
aplicación a la simulación de Benzo(a)pireno”.
Los modelos de calidad del aire hacen uso de técnicas matemáticas y numéricas para simular
los procesos físicos y químicos que afectan a los contaminantes del aire, ya que se dispersan y
reaccionan en la atmósfera. Éstos están basados en el insumo de datos meteorológicos y fuentes
de información, como las emisiones, altura de las chimeneas, distribución de las emisiones, etc.
Para llevar a cabo una simulación de calidad del aire, es necesario el uso de varios software.
Éstos son un grupo de programas que dependen uno del otro, ya que los resultados del primero,
son la información de entrada para el segundo y así sucesivamente.
En el caso de este trabajo de título se llevó y llevará a cabo la siguiente secuencia:
12
Figura 3.2. Softwares relacionados con SMOKE.
WRF (Weather Research & Forecasting Model) simula las condiciones geográficas y
meteorológicas del área de estudio. SMOKE, se encarga de modelar la distribución de las
emisiones de los inventarios de emisión construidos y por último CMAQ (Community Multi-
scale Air Quality Mode) simula la distribución de las concentraciones de los contaminantes en
la atmósfera del área de estudio, teniendo en cuenta los procesos físicos y químicos que podrían
ocurrir.
En el presente trabajo se utilizaron las entradas de WRF (ya existentes) para poder ejecutar
SMOKE, mientras que los resultados obtenidos por SMOKE, servirán de entradas para una
futura modelación en CMAQ.
SMOKE corresponde a un modelo de calidad del aire numérico avanzado, que tiene como fin
entender la interacción que existe entre la meteorología y las emisiones atmosféricas, la
química y la dinámica de los contaminantes, es capaz de procesar contaminantes como los
criterio, además de tóxicos como el Benzo(a)pireno y convertir la resolución de los datos de los
inventarios de emisiones a la resolución necesaria para un modelo de calidad del aire y de ésta
manera ser procesado por CMAQ (Capítulo 1. Manual SMOKE).
La segunda parte del proyecto fue el trabajo con los archivos necesarios para la utilizacióndel
software SMOKE, en donde se creó una cuenta para acceder al clúster y al software. Una vez
con acceso al cluster de la Universidad, se tuvo ingreso a los archivos para la utilización de
SMOKE. Fue necesaria una revisión de éstos, debido a que la información por defecto que
presenta este archivo corresponde a datos de Estados Unidos, por lo tanto para que los
resultados fueran representativos hubo que homologar los datos a las condiciones Chilenas. Los
archivos construidosfueron los inventarios IDA y ORL para contaminantes criterio y
Benzo(a)pireno respectivamente. La explicación de el por qué hacer dos formatos diferentes se
basa en que los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos; como el Benzo(a)pireno, no pueden ser
leídos por el formato IDA, pero si por el formato ORL. Fue necesaria la utilización de un
procesador de texto, en este caso se utilizó Ultra Edit para la construcción de ambos formatos y
para la modificación de archivos por defecto.
Cabe destacar que en los archivos de entrada que en este caso corresponden a WRF, se
estableció que el territorio que se estudiará, se agrupará en grillas de 2x2 kilómetros que
13
entregarán la información del flujo másico existente en aquella superficie y a la vez dividirá las
capas de altura en 39.
El siguiente diagrama explica la metodología que se llevó a cabo para los archivos construidos.
Figura 3.3. Archivos de inventario creados para la ejecución de SMOKE.
Para los Archivos de inventario fue necesaria la creación de los inventarios de Emisiones,
mientras que para los archivos de software se requirió la modificación de los archivos que
venían por defecto en SMOKE. En el capítulo a continuación se detallan los pasos a seguir.
3.1.5 Inventario de Emisiones para contaminantes criterio en Formato IDA.

El inventario para contaminantes criterio de acuerdo a este formato requirió de los
siguientes datos:
Tabla 3.2. Datos necesarios para la construcción del inventario en formato IDA.
Requerimiento
Contaminantes CO, NOx, NH3, COV, MP10, MP2.5 y SO2
Código de Estado y Condado para Chile y 192490

Temuco.
Nombre o razón social Nombre de cada Fuente puntual.
SCC Código de clasificación de fuente.
Altura de chimenea Altura de la chimenea de cada uno de las

fuentes (ft).
Diámetro chimenea Diámetro de chimenea de cada una de las

fuentes (ft).
Temperatura de salida Temperatura de salida de los gases de cada
14
una de las fuentes (°F).
Velocidad de salida Velocidad de salida de los gases de cada una

de las fuentes (ft/s).
SIC Código de clasificación industrial de cada

una de las fuentes
Coordenadas Coordenadas de cada una de las fuentes en

coordenadas Latitud, Longitud.
Emisiones Emisiones totales por cada contaminante

criterio en (Ton/año).
Fuente: Elaboración propia a partir de manual de SMOKE.
3.1.6 Inventario de Emisiones para Benzo(a)pireno en formato ORL.

El inventario para el Benzo(a)pireno, requirió de los siguientes datos:
Tabla 3.3. Datos necesarios para la construcción del inventario en formato ORL.
Requerimiento
Contaminante Benzo(a)pireno
Código de Estado y Condado para Chile y 192490

Temuco.
Nombre o razón social Nombre de cada Fuente puntual.
SCC Código de clasificación de fuente.
Liberación de emisión 02 (Chimenea vertical)
Tipo de fuente 01 (mayor)
Altura de chimenea Altura de la chimenea de cada uno de las

fuentes (ft).
Diámetro chimenea Diámetro de chimenea de cada una de las

fuentes (ft).
Temperatura de salida Temperatura de salida de los gases de cada

una de las fuentes (°F).
Velocidad de salida Velocidad de salida de los gases de cada una

de las fuentes (ft/s)
15
SIC Código de clasificación industrial de cada
una de las fuentes
Coordenadas Coordenadas de cada una de las fuentes en

coordenadas L =Latitud, Longitud.
Zona UTM 19
Número CAS Contaminante Benzo(a)pireno: 50328
Emisiones Emisiones totales por cada contaminante

criterio en (Ton corta/año).
Fuente: Elaboración propia a partir de manual de SMOKE.
3.1.7 Archivos modificados para lacorrecta ejecución de SMOKE.

Como se mencionó en el capítulo anterior, para la correcta ejecución del software SMOKE fue
necesaria la creación de archivos como los inventarios IDA y ORL, así como también la
modificación de archivos que el software SMOKE trae por defecto. Los archivos que vienen
por defecto se detallan en la siguiente tabla.
Figura 3.4. Archivos del software necesarios para la ejecución de SMOKE.
1. Perfiles Temporales: Corresponde a los intervalos de tiempo en que la fuente presenta

actividad de combustión. Los perfiles temporales varían de acuerdo al tipo de
institución y vienen por defecto con el código SCC (código de clasificación estándar),
los cuales fueron modificados a las condiciones Chilenas. Primero se hizo una
distribución de los diferentes establecimientos presentes en el inventario para establecer
su código SCC. El diagrama a continuación explica la selección y distribución que se
realizó para determinar los SCC para cada institución. Posteriormente se modificó su
perfil temporal de acuerdo a sus condiciones. La modificación de los perfiles se
encuentra en el capítulo de resultados.
16
Figura 3.5. Metodología selección de códigos SCC.
Para cada tipo de combustible se eligió un código SCC de tipo industrial, residencial y
educacional. En el tipo industrial se ubicaron principalmente a empresas de manufactura
y/o de elaboración de productos. En el tipo residencial, se ubicaron principalmente
edificios de tipo residencia y el educacional, abarca tanto universidades como colegios.
2. Archivo Holidays: Se trata de los días festivos, los cuales deben tener las fechas de los
feriados Chilenos, ya que el archivo original viene por defecto con los feriados de
EEUU.
3. Archivo Costcy: Incluye en él los códigos utilizados por SMOKE para reconocer el País
y la región del área de estudio.
4. Archivo Assing: Corresponde a una serie de datos que pondrán en marcha a SMOKE.
Los campos presentes son: el nombre del inventario que será leído posteriormente por el
Software, la grilla que se utilizó para la modelación, las fechas de monitoreos, horas
totales de monitoreo y fecha, número de capas, nombre del inventario en IDA u ORL
según corresponda, nombre del archivo de perfil temporal y archivo Holidays.
5. Archivo Scripts: La presencia de este archivo permitirá que SMOKE lea el archivo
Assing. Las modificaciones de este archivo son menores, ya que solo debe llevar entre
sus líneas el nombre del archivo Assing para su próxima lectura.
6. Archivo ptinv.point.lst: Este archivo tiene la misión de establecer cuál será el inventario
que se ejecutará (IDA u ORL o ambos).
17
Una vez construidos los inventarios en formatos IDA y ORL, y modificados los archivos por
defecto ya descritos en el punto 3.2.3, se procede a su ubicación dentro de las carpetas en el
cluster.La ubicación de las carpetas en el clusteres la que se indica en la siguiente figura:
18
Figura 3.6. Diagrama ubicación de archivos en el Cluster.
Los archivos incluidos en el cluster se agregaron en las respectivas carpetas como indica el
diagrama. Finalmente fueron tanto los archivos modificados como los creados: Assigns,
Scripts, Perfiles temporales, Holidays, Costcy, Ptinv.point.lst, Inventario formato IDA,
Inventario formato ORL.
Una vez que los archivos fueron ubicados en las respectivas carpetas tal cual indica el
diagrama, se abre la consola para hacer ejecución del software.
Cuando la ejecución fue exitosa, se creó un Archivo Finalen la carpeta “output”.Para hacer
revisión del “Archivo Final” se utilizó el software IDV 5.0, el cual permitió interpretar de
forma gráfica los resultados obtenidos, además de la utilización del software Verdi, para las
gráficas de perfiles temporales.
Cabe destacar que la ejecución del software SMOKE, tanto para formato IDA como para ORL
corresponde a la fecha del 26 de mayo al 15 de junio del 2013.
19
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES
4.1 Factores de Emisión.
Los resultados de la recopilación bibliográfica para los factores de emisión requeridos para los
Contaminantes criterio, NH3 y Benzo(a)pireno fueron los siguientes.
Tabla 4.1. Factores de Emisión para contaminantes criterio.

Combustible CO NOx COV PM10 PM2,5 SOx Fuente
AP 42, Fifth Edition,

Volume I, Chapter 1:
Carbón External Combustion
6 7,5 - 6 - 38S*= 45,6
(lb/ton) Sources, 1.1 Bituminous
*S= 1,2 and Subbituminous Coal
Combustion.

Gas Volume I, Chapter 1:
84 190 5,5 5,7 1,9 0,6 External Combustion
(lb/10^6 scf) Sources, 1.4 Natural Gas
Combustion.

Petróleo N°2 Volume I, Chapter 1:
5 24 0,252 7,17 4,67 142S*=4,97 External Combustion
(lb/10^3 gal) Sources, 1.3 Fuel Oil
*S=0,0035 Combustion.

Volume I,Chapter 1:
Madera External Combustion
0,6 0,49 0,017 0,36 0,31 0,025
(lb/MMBTU) Sources, 1.6 Wood
Residue Combustion in
Boilers.
Fuente: factores obtenidos en base a EnvironmentalProtection Agency (EPA), AP-42,elaboración propia.

*Valores obtenidos en base a contenido de Azufre.
Tabla 4.2. Factores de Emisión para contaminantes criterio no disponibles en AP-42.

Fuente
Combustible CO PM2,5
Informe de Actividad
Carbón 4.3.2Actualización del
0,00003 0,0011
(Kg/kg) Inventario deEmisiones
de Temuco y Padre Las
20
Casas, Tabla 4-1.
Factores de Emisión
Empleados en Calderas,
CENMA.
Fuente: factores obtenidos en base a Informe de actualización de inventario de Temuco y Padre las Casas, cenma
2009, elaboración propia.
Tabla 4.3. Factores de Emisión para NH3.

Combustible NH3 Fuente
Carbón RADIAN, 1991.“Development of the Ammonia Emission Inventory for the

Bituminoso 8,62E-04 Southern California Air Quality Study”, Bituminous Carbon /Overfeed
(kg/kg) Stoker.
RADIAN, 1991.“Development of the Ammonia Emission Inventory for the

Madera 1,09E-03 Southern California Air Quality Study”, Wood Waste Comb., Stoker
(kg/kg) Boilers.
RADIAN, 1991. “Development of the Ammonia Emission Inventory for the

Petróleo Nº2
1,41E-04 Southern California Air Quality Study”, Comer./Resid. Boiler, Destilated
(kg/kg)
Oil Fired.
RADIAN, 1991. “Development of the Ammonia Emission Inventory for the
Gas 6,6E-05 Southern California Air Quality Study”, Comer./Resid. BoilerLPG
(kg/kg) Combustion, Comercial Boilers.
Fuente: factores obtenidos en base a RADIAN, 1991,elaboración propia.
Tabla 4.4. Factores de Emision para Benzo(a)pireno.
Combustible BaP Fuente
Carbón AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External Combustion

3,80E-08 Sources, 1.1 Bituminous And Subbituminous Coal Combustion,
(Lb/ton) Table 1.1-13.
Madera AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External Combustion

2,60E-06 Sources, 1.6 Wood Residue Combustion In Boilers, Table 1.6-3.
(Lb/MMBtu)
Petróleo Nº2 Ravindra et al.; (2007)“Atmospheric polycyclic aromatic

2880 hydrocarbons: Source attribution,emission factors and regulation”;
(µg/kg) Atmospheric environment, 42, 2899 – 2900.
Gas AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External Combustion

1,20E-12 Sources, 1.4 Natural Gas Combustion , Table 1.4-3.
(Lb/scf)
Fuente: factores obtenidos en base a EnvironmentalProtection Agency (EPA) AP-42 y Ravindraa et al; 2007,
elaboración propia.
21
4.1.1 Discusiones a partir de los Factores de Emisión
En cuanto a los factores para contaminantes criterio se agregó a estosel NH3,que si bien no
es considerado contaminante criterio propiamente tal, éste sí es precursor para Material
Particulado (MP), por lo que fue necesaria su incorporación dentro del inventario de
emisiones. Los factores de emisión para el NH3, no se encuentran disponibles en el AP-42
de la EPA, por lo tanto fue necesario recurrir a la bibliografía para su búsqueda.Éstos
fueron obtenidos a partir de RADIAN (1991) y han sido utilizados en todos los inventarios
desarrollados a nivel nacional, CENMA 2009.
Los factores de emisión para Benzo(a)pireno fueron extraídos de dos fuentes
principalmente como se indica al final de la tabla 4.7. Debido a la falta de información con
respecto a los factores de emisión de este contaminante hubo que homologar el factor de
emisión perteneciente a calderas a petróleo con grupos electrógenos a petróleo, esto, ya que
el factor de emisión del Benzo(a)pireno en petróleo para grupos electrógenos aún no es
calculado.
En cuanto al petróleo se sabe que existe en diferentes categorías (Petróleo Nº6, Petróleo
Nº2, entre otros). En el caso del Benzo(a)pireno solo se encuentra disponible el factor de
emisiónpara petróleo Nº2, aunque esto es irrelevante para este estudio, ya que las fuentes
que presentaron uso de petróleo, fueron homologadas todas a petróleo Nº2 (debido a que los
datos disponibles del inventario no detallaban el tipo de petróleo específico) y lo mismo se
hizo para los contaminantes criterio.A futuro y si se contase con la información más
detallada del tipo de combustible, se recomendaría utilizar factores específicos para cada
tipo de petróleo para la diferentes contaminantes, esto para la disminución del error en el
cálculo de las emisiones.
Análogo al punto anterior el factor de emisión utilizado para petróleo Nº2 fue encontrado
en Ravindra et al; (2007), autor que hace una recopilación de factores de emisión de
diferentes autores, sin embargo fue solo en este documento donde se encontró el factor de
emisión para dicho combustible para calderas. La escasa información de los factores de
emisión para diferentes tipos de combustible en el contaminante Benzo(a)pireno, podría
generar errores significativos dentro de un inventario de emisiones, sobre todo si las
calderas usaran diferentes tipos de petróleo, por lo que la determinación de los diferentes
factores del Benzo(a)pireno en general, es de extrema urgencia.
22
4.2 Perfiles Temporales
En éste ítem, fue necesaria la asignación de un código SCC (requerido para cada fuente
dependiendo de sus características) para cada tipo de fuente como se explicó en el
capítulo 3.2.3 punto 1 de la metodología. La designación del código se resume en la
siguiente tabla:
Tabla 4.5. Selección código SCC para fuentes puntuales.

Tipo de Fuente SCC Combustible Tipo
Grupo electrógeno 10100201 Carbón -
Bituminoso
20100102 Petróleo -
10101002 Gas Cañería -
10100601 Gas Natural -
Caldera 10100205 Carbón Industrial
Bituminoso
20200207 Gas Natural Industrial
10100602 Gas Natural Residencial
10200603 Gas Cañería Educacional
10200502 Petróleo Industrial
10200401 Petróleo Residencial
10200501 Petróleo Educacional
10200901 Leña Industrial
10200902 Leña Residencial
10200903 leña Educacional
10201002 Gas cañería Industrial
Fuente: elaboración propia.
Establecidos los códigos SCC, se obtienen los perfiles temporales que vienen por defecto, el
cual arrojó un código para el perfil mensual, semanal y horario. Los códigos para cada perfil,
que fueron obtenidos, son los siguientes:
Tabla 4.6. Códigos SCC para perfiles mensuales, semanales y horarios.

SCC Mensual Semanal Horario
10100201 462 8 33
10100205 462 8 33
10100601 50 8 33
20200207 262 7 24
10100602 385 8 33
10200603 416 7 24
10200502 262 7 24
23
10200401 312 7 24
10200501 330 7 24
10200901 262 7 24
10200902 269 7 24
10200903 304 7 24
10201002 262 7 24
20100102 364 8 33
10101002 262 8 33
Fuente: elaboración propia.
Cada perfil temporal (mensual, semanal y horario) presenta una serie de datos que explican el
comportamiento de las diferentes chimeneas, los cuales como ya se mencionó, vienen por
defecto con las condiciones de EEUU. Por lo que el resultado de la corrección de cada código
fueron los siguientes:
4.2.1 Perfiles mensuales
Figura 4.1.Gráfica para perfil temporal mensual 462, elaboración propia.
24
Figura 4.2. Gráfica para perfil temporal mensual 50, elaboración propia.
Figura 4.3. Gráfica perfil temporal mensual 262, elaboración propia.
25
26
27
28
29
4.2.2 Perfiles semanales
Figura 4.11. Gráfica perfil temporal semanal 7, elaboración propia.
Figura 4.12. Gráfica perfil temporal semanal 8, elaboración propia.
30
4.2.3 Perfiles horarios
Figura 4.13. Gráfica perfil temporal horario 24, elaboración propia.
Figura 4.14. Gráfica perfil temporal horario 33, elaboración propia.
31
4.2.4 Discusiones a partir de los Perfiles temporales
El perfil temporal mensual, de acuerdo al clima de la zona de estudio, se mantiene casi en
cero en la mayoría de los perfiles en los meses de verano (enero, febrero, marzo), sin
embargo, para los perfiles mensuales 462 (figura 4.1), 50 (figura 4.2) y 262 (figura 4.3), la
actividad nunca llega a cero. Este fenómeno se dá principalmente debido a:
i) El perfil temporal mensual 462 (figura 4.1)pertenece a una caldera de carbón
bituminoso, de la cual en Temuco y Padre las Casas solo se resgistran dos de este
tipo, pertenecientes ambas a MALTERIAS UNIDAS S.A., correspondiente a una
fuente de tipo industrial, por lo que se asume que debido a su régimen de trabajo,
éstas calderas estarían en funcionamiento durante todos los meses del año, por lo
que su perfil temporal nunca llegará a ser cero en meses de verano.
ii) El perfil temporal 50 (figura 4.2) se asignó para Grupos electrógenos a gas.De
acuerdo al inventario de emisiones solo se registran 19 fuentes a gas, de las cuales
solo 4 son grupos electrógenos, lo que corresponde al 0.01% del total de las fuentes
con las que se llevó a cabo el inventario. Al encontrarse estas fuentes dentro del
radio urbano, se presume que dichos grupos electrógenos serían utilizados en caso
de emergencia, por lo que no influiría significativamente en los resultados del
inventario final.
iii) De acuerdo al punto anterior, el perfil temporal mensual 50, no fue modificado, por
lo que se conservó el archivo que viene por defecto en el software SMOKE. Como
se presumió que éstos son de uso de emergencia su utilización puede ser muy
variable, dependiendo de las condiciones externas.
iv) El perfil temporal 262 (figura 4.3) corresponde a calderas a petróleo de uso
industrial, por lo que su perfil siempre será constante, incluso en meses de verano, al
igual que en el punto i).
El perfil temporal semanal solo presenta dos tipos, el perfil temporal 7 y 8. En donde el
perfil 7 presenta una gráfica constante (figura 4.11)por lo que se asumió para fuentes en
donde su actividad es de lunes a domingo, mientras que el perfil 8 presenta un descenso los
días de semana sábado y domingo (figura 4.12). Si bien, no existe dentro del software mas
perfiles semanales disponibles, se considera que solo con éstos se puede hacer una buena
modelación y obtener resultados representativos.
En cuanto a los perfiles horarios si bien ocurre algo similar a los perfiles semanales, ya que
solo se presentan dos tipos, perfil horario 24 y perfil horario 33 (figuras 4.13 y 4.14
respectivamente), ambos presentan una curva que desciende en horas de la madrugada y
asciende durante el día, sin embargo, el perfil horario 33 presenta una leve disminución
despues del medio día, producto de que las temperaturas en ese horario tienden a aumentar.
Si bien, los perfiles relativamente se adaptan a las condiciones de Temuco y PLC, se
considera que faltaría agregar un perfil horario más, que sea de tipo constante para las 24
32
horas del día que correspondería a industrias que trabajan a régmen completo, pero para
hacer este supuesto se requeriría conocer el régimen de trabajo para cada cada industria,
información con la cual no se cuenta.
4.3 Inventario de emisiones

A continuación se presentan los resultados en base al inventario de emisiones para fuentes
puntuales 2013.
4.3.1 Total de Chimeneas.

El principal dato para la elaboración del inventario de emisiones corresponde al nivel de
actividad que presente la chimenea (combustible total utilizado). En base a la información
recopilada para el inventario de emisiones, en las comunas de Temuco y Padre las Casas como
se mencionó en el capítulo de introducción existía un total de 652 chimeneas declaradas, sin
embargo solo un total de 479 fuentes cumplían con todos los datos necesarios para la
modelación en SMOKE.Dentro de estas 479 fuentes 79 fueron declaradas con emisión igual a
cero, por lo que el inventario final de emisiones se reduce a un número de 400 chimeneas
activas durante el año 2013.La falta de datos en el inventario de emisiones, puede afectar de
manera significativa los resultados de la modelación, este tema será discutido en el item de
discusiones a partir de los resultados.
Figura 4.15. Actividad de las chimeneas del Inventario de Emisiones 2013.
4.3.2 Tipo de combustible.

Dentro de las 400 chimeneas que presentan actividad en las comunas de Temuco y Padre las
Casas, se identifican 4 tipos de combustible que son: carbón, gas, leña o madera y petróleo.
33
Tabla 4.7. Número y porcentajes de chimeneas por tipo de combustible.
Carbón Gas Madera - leña Petróleo Total
Nº 2 19 104 275 400
% 0.5% 4.75% 26% 68.75% 100%
Fuente: elaboración propia a partir de inventario de emisiones 2013.
Figura 4.16. Número y % de chimeneas para cada tipo de combustible.
34
4.3.3 Fuentes con mayor nivel de actividad.
Las 10 fuentes puntuales que presentan mayor consumo anual de combustible se detallan en la
siguiente tabla.
Tabla 4.8. Fuentes puntuales con mayor uso de combustible en Temuco y PLC, 2013.
Nombre de la planta NA (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas
MALTERIAS UNIDAS S.A 1 7702,3 Carbón -38.72107 -72.55004

FORESTAL MAGASA LTDA. 1 3180,8 Leña -38.75095 -72.58918
EMBONOR S.A. 2606,1 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 2400,0 Leña -38.75986 -72.65252
MADERAS BARTOLOME 1 2021,7 Leña -38.77934 -72.58161
COLCHONES ROSEN 1616,3 Leña -38.70599 -72.55045
COMERCIAL SUR POL LTDA. 1500,0 Leña -38.67946 -72.49622
INMOBILIARIA E INVERSIONES 1475,2 Petróleo -38.74150 -72.59080
INBELLO
Figura 4.17. Gráfica de mayor uso de combustible en Temuco y PLC, 2013.
35
Figura 4.18. Ubicación geográfica de fuentes con mayor uso de combustible, 2013 .
Cabe destacar que industrias como, Maderas Bartolomé, Forestal Magasa y Malterías Unidas
(figura 4.18) presentan mas de una caldera, las cuales son diferenciadas por caldera 1 y caldera
2. Al observar el combustible mas recurrente entre las 10 fuentes con mayor uso de
combustible (figura 4.17), la mayoría de ellas son calderas a leña, siendo las calderas de
Malterías Unidas las que presentan mayor uso de combustible. La ubicación de éstas fuentes se
encuentra principalmente en los alrededores de la Ciudad, tal como se aprecia en la figura 4.18.
4.3.4 Fuentes con mayor emisión por contaminante.
Contaminantes criterio.
4.3.4.1 Monóxido de carbono (CO)

Tabla 4.9. Valores de mayores fuentes de emision de CO.
Nombre de la planta E CO Combustible Coordenadas Coordenadas
(ton/año)
EMBONOR S.A. 11,884 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 10,944 Leña -38.75986 -72.65252
36
COLCHONES ROSEN 7,371 Leña -38.70599 -72.55045
INMOB. CORDILLERA LTDA. 2,105 Leña -38.74269 -72.59135
Figura 4.19. Gráfica de mayores fuentes de emisión de CO.
Figura 4.20. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de CO.
37
Las mayores emisiones por el contaminante criterio CO, se dan en las industrias indicadas en la
figura 4.20, en donde cabe destacar que en su mayoría éstas calderas se ubican en las
alrededores de la ciudad, a excepción de la caldera de Inmobiliaria Cordillera, ubicada en pleno
centro de la Ciudad de Temuco. La caldera corresponde a un edificio de tipo residencial. El
principal combustible en emisiones de CO corresponde a leña. Siendo la industria mas
contaminante Malterías Unidas con su caldera a carbón, junto con la caldera Nº1 de Forestal
Magasa a leña.
4.3.4.2 Oxidos de Nitrógeno (NOx)
Tabla 4.10. Valores de mayores fuentes de emisión de NOx.

Nombre de la planta E Nox (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas
EMBONOR S.A. 9,70 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 8,93 Leña -38.75986 -72.65252
COLCHONES ROSEN 1 6,01 Leña -38.70599 -72.55045
INBELLO
Figura 4.21. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NOx.
38
Figura 4.22. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NOx.
Las calderas con mayor emisión del contaminante NOx se encuentrasn en la figura 4.22. la
mayoría de ellas se encuentran ubicadas en los alrededores de la ciudad, a excepción de la
caldera de Inmobiliaria e Inversiones Inbello, correspondiente a un edificio de tipo residencial
con caldera a petróleo. El principal combustible de las calderas que mas aportan en NOx
corresponde a leña. Las calderas que mas aportan en cuanto a NOx corresponden a Malterías
Unidas con sus dos calderas a carbón.
4.3.4.3 Compuestos Orgánicos Volátiles (COV)
Tabla 4.11. Valores de mayores fuentes de emisión de COV.

Nombre de la planta E COV (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas

EMBONOR S.A. 0,33 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 0,31 Leña -38.75986 -72.65252
39
Figura 4.23. Gráfica de mayores fuentes de emisión de COV.
Figura 4.24. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de COV.
En la figura 4.24 se pueden observar las fuentes que mayormente aportan COV, éstas se
encuentran en su totalidad en la periferia de los centros urbanos y pertenecen en su totalidad a
calderas de tipo industrial. El principal combustible utilizado para producir COV corresponde a
leña. Las calderas que generan mayor aporte de COV son, Forestal Magasa con su caldera Nº1
a Embonor, ambas con calderas a leña.
40
4.3.4.4 Amoniaco (NH3)
Tabla4.12. Valores de mayores fuentes de emisión de NH3.

Nombre de la planta E NH3 (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas

EMBONOR S.A. 2,86 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 2,64 Leña -38.75986 -72.65252
Figura 4.25. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NH3.
41
Figura 4.26. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NH 3.
Las calderas que aportan con las mayores emisiones de NH3, son las que se indican en la figura
4.26, éstas se ubican en su totalidad en la periferia de los centros urbanos a excepción de la
caldera de Inmobiliaria Cordillera, caldera de tipo residencial y a leña. Las calderas que hacen
un mayor aporte al contaminante ya mencionado son en su mayoría a leña y las dos calderas
que mas aportan en NH3 pertenecen a Malterías Unidas, ambas a carbón.
4.3.4.5 Material Particulado 10 (PM10)
Tabla 4.13. Valores de mayores fuentes de emisión de MP10.

Nombre de la planta E PM10 (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas

EMBONOR S.A. 7,13 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 6,56 Leña -38.75986 -72.65252
INBELLO
42
Figura 4.27. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP10.
Figura 4.28. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de MP10.
Las calderas que mas aportan en MP10 se indican en la figura 4.28, éstas e su mayoría utilizan
como combustible leña, siendo las mas contaminantes en cuanto a MP10 ambas calderas a
carbón de Malterías unidas. La ubicación de la mayoría de estas calderas se encuentra en la
periferia de las ciudades a excepción de la caldera de Inmobiliaria e Inversiones Invello,
perteneciente a caldera de tipo residencial a petróleo.
43
4.3.4.6 Material Particulado 2.5 (MP2.5)
Tabla 4.14. Valores de mayores fuentes de emisión de MP2,5.

Nombre de la planta E PM2,5 (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas

EMBONOR S.A. 6,13 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 5,65 Leña -38.75986 -72.65252
Figura 4.29. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP2,5.
44
Figura 4.30. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de MP2,5.
Las principales fuentes de emisión de MP2,5 se encuentran en la figura 4.30, perteneciendo en

su mayoría a calderas a leña, a excepción de las calderas a carbón pertenecientes a Malterías
Unidas, la cual en caldera Nº1 de esta industria es la que genera el mayor aporte en MP2,5;
seguida por la caldera Nº1 de Forestal Magasa, la cual es a leña. La mayoría de éstas calderas
se ubican en la periferia de las Ciudades, a excepción de la caldera perteneciente a Inmobiliaria
Cordillera, de tipo residencial y a leña.
4.3.4.7 Óxidos de Azufre (SOx)
Tabla 4.15. Valores de mayores fuentes de emisión de SOx.

Nombre de la planta E Sox (ton/año) Combustible Coordenadas Coordenadas

INBELLO
PARIS SA 0,98 Petróleo -38.73337 -72.61508
INDUSTRIAS MAGISUR LTDA. 0,62 Petróleo -38.75653 -72.59546
EMBONOR S.A. 0,49 Leña -38.75684 -72.64418
PROMASA S.A. 0,45 Leña -38.75986 -72.65252
45
COLEGIO 0,42 Petróleo -38.74068 -72.63537
Figura 4.31. Gráfica de mayores fuentes de emisión de SOx.
Figura 4.32. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de SOx.
La figura 4.32 muestra la ubicación de las 10 calderas mas contaminantes en SOx. Las dos
calderas más contaminantes son ambas pertenecientes a Malterías unidas las cuales son a
46
carbón. Éste es el gran foco de contaminación de éste compuesto, ya que el aporte del resto de
las calderas que son de leña y petróleo es casi 200 veces menor. De esto se puede deducir que
las calderas a carbón son las principales generadoras de SOx dentro de la zona de estudio.
4.3.4.8 Benzo(a)pyreno (BENZOAPYR, BaP)
Tabla 4.16. Valores de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno.

Nombre de la planta E BaP Combustible Coordenadas Coordenadas
(kg/año)
INMOBILIARIA E 4,25 Petróleo -38.74150 -72.59080
INVERSIONES INBELLO
PARIS SA 4,05 Petróleo -38.73337 -72.61508
INDUSTRIAS MAGISUR 2,55 Petróleo -38.75653 -72.59546
LTDA.
COLEGIO 1,73 Petróleo -38.74068 -72.63537
EMPRESA DE SERVICIO 0,33 Petróleo -38.73785 -72.64064
SANITARIO SAN ISIDRO
TELMEX S.A. 1 0,33 Petróleo -38.73868 -72.59188
EDIFICIOS 1 0,20 Petróleo -38.73441 -72.61371
MUNICIPALIDAD PADRE 0,20 Petróleo -38.77295 -72.59629
LAS CASAS 1
MUNICIPALIDAD PADRE 0,20 Petróleo -38.77295 -72.59629
LAS CASAS 2
COMUNIDAD EDIFICIO 0,17 Petróleo -38.74082 -72.58873
BANCO SANTANDER
Figura 4.33. Gráfica de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno.
47
Figura 4.34. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno.
La figura 4.34 muestra las fuentes que mas aportan en BaP, se puede observar que en su
mayoría se encuentran ubicadas dentro del radio urbano y que la totalidad de estas calderas
utilizan petróleo para sus procesos, lo que hace deducir que el Benzo(a)pireno se genera
principalmente de procesos de combustión de petróleo. Las dos fuentes mas contaminantes en
cuento a BaP, pertenecen a Inmoviliaria e Inversiones Inbello y a Paris S.A.
4.3.5 Total contaminantes inventarios de emisiones.
Tabla 4.17. Total de contaminantes por compuesto en las Comunas de temuco y

Padre las Casas, inventarios 2009 y 2013.
Contami Ton/año % Por Ton/año % Por % Crecimiento
nante Inventario 2009 contaminante Inventario 2013 contaminante (2009-2013)
CO 117,44 18,3 136,66 17,8 16,36
NOx 128,16 20,0 148,70 19,4 16,02
COV 2,97 0,46 3,40 0,44 14,54
NH3 30,23 4,7 35,39 4,6 17,06
PM10 85,63 13,3 100,36 13,1 17,20
PM2,5 59,76 9,3 69,08 9,0 15,59
SOx 215,44 33,6 270,13 35,3 25,38
BaP 0,02 0,00333 0,023 0,0030 8,78
Total 639,6706571 100 763,779605 100 19,40200735
Fuente: elaboración propia a partir de inventario de emisiones CENMA 2009 e inventario de emisiones
2013.
48
Figura 4.35. Total contaminantes del aire en fuentes puntuales de Temuco y Padre las
Casas, comparación año 2009 y 2013.
Figura 4.36. % Contaminantes del aire en fuentes puntuales, inventario 2013 de Temuco y
Padre las Casas.
49
4.3.6 Discusiones a partir de Inventarios de Emisiones
De acuerdo a los gráficos expuestos en el capítulo 4 de resultados a partir del inventario, se
puede discutir lo siguiente:
Al analizar las principales emisiones por cada contaminante, éstas en su mayoría

corresponden a las unicas dos calderas a carbón aun existentes en la región y que
pertenecen a MALTERIAS UNIDAS S.A., siendo el principal foco de contaminación
dentro del área de estudio para contaminantes como CO, NOx, NH 3, PM10, PM2.5 y SOx
(Tablas 4.9; 4.10; 4.11; 4.13; 4.14; 4.15). Esta condición hace deducir que el nivel de
actividad está directamente relacionado con el total de emisiones que presentará la fuente.
No obstante otro agente importante es el Factor de Emisión, que tambien es determinante
para el cálculo de las emisones.
Análogo al punto anterior, y de acuerdo a las tablas 4.9 a la 4.16, las calderas más
contaminantes en las comunas de Temuco y Padre las Casas son de tipo Industrial. Este
factor puede deberse a que los niveles de actividad son mas elevados a los de las calderas
de tipo residencial y educacional.
Si bien las calderas a Petróleo están en mayor número dentro de las fuentes puntuales
(figura 4.16), al elegir las 10 fuentes más contaminantes por cada contaminante criterio y
NH3 (tablas desde 4.9 a 4.16), el combustible que más se repite es leña (o madera), lo que
hace presumir que es el combustible más utilizado por empresas a gran escala existentes en
Temuco y PLC.
En cuanto a las 10 principales fuentes que aportan BaP (tabla 4.16), se destaca que en todas
ellas el combustible utilizado corresponde a petróleo. Esto debido a que el Benzo(a)pireno
presenta un factor de emisión elevado para el petróleo en comparación con el resto de los
contaminantes, lo que por consecuencia hace que las emisiones de Benzo(a)pireno sean
mayores en este tipo de combustible.
Continuando con el Benzo(a)pireno, en la figura 4.34 se puede observar la ubicación

geográfica de las fuentes 10 fuentes que más emiten Benzo(a)pireno. Cabe destacar que
éstas fuentes en su totalidad se encuentran dentro del radio urbano, por lo que la población
estaría aún más expuesta a este contaminante.
En la figura 4.36 del % de contaminantes del aire para fuentes puntuales en Temuco y
Padre las casas, se destaca que el 35% corresponde a SOx, siendo la principal fuente
emisora, las calderas de MALTERIAS UNIDAS S.A., por lo que la emisión de este
contaminante esta diractamente relacionada con las fuentes que utilizan como combustible
el carbón para sus procesos.
50
Se obeserva en la figura 4.35 que las emisiones de COV son inferiores a las emisiones de
NH3, esto generalmente suele ser al contrario (NH3 menor que COV). Se hizo una nueva
revisión de los factores y de las bases de cálculo y se comprobó que las emisiones de COV
son menores a las de NH3. Éste fonómeno puede darse por dos razones. La primera es que
debido a que los factores de emisión entre los COV y el NH3, fueron extraídos de diferentes
fuentes bibliográficas, AP-42 External Combustión Source y Radian 1991; éstos podrían
variar, dependiendo del método y condiciones que se utilizaron para su obtención. La
segunda razon por la que las emisiones de los COV sean menores a las emisiones del NH3,
podría ser debido a que en este trabajo sólo se consideraron factores de combustión externa
puntual en calderas de calefacción y calderas de tipo industrial y en este caso el contenido
de COV es inferior a el contenido de NH3. Éste fenómeno puede corroborarse en el
documento del CENMA (Centro Nacional del Medio Ambiente), Informe de Actividad
4.3.2, Actualización del inventario de emisiones de Temuco y PLC, tabla 4.37, Página 52,
en donde se comprueba que las emisiones de COV por calderas a calefacción e industriales
son inferiores a las emisiones de NH3. Este fenómeno se debe a que las calderas industriales
alcanzas altas temperaturas (alrededor de 400ºC cuando ocurre combustión catalítica y
800ºC cuando se utiliza combustión térmica), por lo que los COVs se combustionan antes
de salir a la atmósfera generando CO2 y agua.
51
4.4 Resultados de SMOKE
Los resultados de la modelacion por medio de SMOKE arrojan el flujo masico que alcanza el
contaminante en el area de estudio, junto con la variacion de su perfil temporal. Cada cuadrante
de las figuras, indica la grilla de 2x2 kilómetros en que se dividió el territorio para la
cuantificación del flujo másico de contaminante tal como se describió en el capítulo de
materiales y métodos.
4.4.1 Monóxido de carbono (CO)
Figura 4.37. Imagen de los principales focos de emision de CO en flujo masico en las
comunas de Temuco y PLC.
En la Figura 4.37 se muestran los principales focos de contaminación por CO en fuentes

puntuales;(1) Promasa S.A., (2) Forestal Magasa e Industrias Magisur, (3) Malterías Unidas,
(4) Maderas Bartolomé, (5) Comercial Sur Pol Ltda.
52
4.4.2 Óxido de Nitrógeno (NO)
Figura 4.38. Imagen de los principales focos de emision de NO en flujo masico en las
comunas de Temuco y Padre las Casas.
En la Figura 4.38 se muestran los principales focos de contaminación por NO en fuentes

puntuales; (1) Promasa S.A., (2) Forestal Magasa e Industrias Magisur, (3) Malterías Unidas,
4.4.3 Dióxido de Nitrógeno (NO2)
Figura 4.39. Imagen de los principales focos de emision de NO2 en flujo masico en las
53
En la figura 4.39 se muestran los principales focos de contaminación por NO2 en fuentes
4.4.4 Nitrato (NH3)
Figura 4.40. Imagen de los principales focos de emision de NH3 en flujo masico en las
En la figura 4.40 se muestran los principales focos de contaminación por NH3 en fuentes
4.4.5 PMC (material particulado total)
54
Figura 4.41. Imagen de los principales focos de emision de PMC en flujo masico en las
En la figura 4.41 se muestran los principales focos de contaminación por PMC en fuentes
puntuales; (1) Malterías Unidas, (2) Forestal Magasa e Industrias Magisur.
4.4.6 PM fino
Figura 4.42. Imagen de los principales focos de emision de PMfino en flujo masico en las
En la figura 4.42 se muestran los principales focos de contaminación por PMfino en fuentes
55
4.4.7 Dióxido de Azufre (SO2)
Figura 4.43. Imagen de los principales focos de emision de SO 2 en flujo masico

en las comunas de Temuco y Padre las Casas.
En la figura 4.43 se muestran los principales focos de contaminación por SO 2 en fuentes
puntuales; (1) Malterías Unidas.
4.4.8 Benzo(a)pireno (BENZOAPYR, BaP)
Figura 4.44. Imagen de los principales focos de emision de BaP en flujo masico en las
56
En la figura 4.44 se muestran los principales focos de contaminación por BaP en fuentes
puntuales; (1) Embonor, (2) Colegio, (3) Forestal Magasa e Industrias Magisur.
Adicional a la modelación entregada por SMOKE, se agregó a esta parte de los resultados
ladirección y velocidad del viento por medio de la construcción de rosas de los vientos en los
puntos en donde se encuentran los mayores focos de emisiones. SMOKE que entrega los flujos
másicos de los diferentes contaminantes, junto con las rosas de los vientos, que entrega la
dirección y velocidad del viento nos entregan la informaciónsobre la dirección hacia donde se
desplazan los contaminantes.
4.4.1 Rosa de los vientos
La distribución de los contaminantes en la atmósfera requiere del conocimiento de la frecuencia

y distribución de la dirección y de la velocidad del viento.
El viento que prevalece en un rango de tiempo puede ser representado por medio de una rosa de
los vientos, la cual indica el porcentaje de tiempo en el que el viento sopla de diferentes
direcciones. La gráfica consiste en utilizar barras o extensiones que van desde el centro de un
círculo hacia un punto determinado que ilustra la dirección del viento, la longitud de cada
extensión indicará el porcentaje de tiempo en el que el viento se dirigió hacia esa dirección
(Ahrens, 1998).
Estas mediciones pueden presentarse ya sea en forma gráfica o tabular. Los datos se presentan
en ocho direcciones primarias y ocho secundarias que son las siguientes:
Primarias Secundarias
N (norte) NNE (nor noreste)
S (sur) ENE (este noreste)
E (este) ESE (este sudeste)
W (oeste) SSE (sud sudeste)
NE (nordeste) SSW (sud sudoeste)
NW (noroeste) WSW (oeste sudoeste)
SE (sudeste) WNW (oeste noroeste)
SW (sudoeste) NNW (nor noroeste)
Tabla 4.18. Direcciónes de rosa de los vientos. Elaboración propia.
Por otro lado, la velocidad del viento se divide en rangos que se pueden dar en varias unidades,
que van desde millas por hora a metros por segundo. Aunque también se pueden registrar
periodos con velocidad cero, los cuales se reportan como calma.
57
La dirección del viento también se puede ilustrar en grados como en una circunferencia con sus
360º. Estas direcciones están representadas por números los cuales varían de acuerdo a las
manecillas del reloj iniciando con 360º en el norte, teniendo el este con 90º, el sur con 180º y el
oeste con 270º. También existen otras direcciones como NE a la que pertenecen los 45º y así
obtener los grados correspondientes a las demás direcciones del viento. La calma se expresa
como 0º (Wark et al., 1998).
Figura 4.45. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Promasa S.A. (número 1
en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.42). Elaboración propia.
La figura 4.45 representa la dirección y velocidad del viento perteneciente a la ubicación de la

Industria Promasa S.A., en donde el viento se desplazó mayormente hacia el Nor-Oeste un 40%
de los días en que se realizó la modelación, alcanzando velocidades de 11-17 nudos (5,61 –
8,67 m/s), registrandose tiempos de calma de un 2,29%.
58
Figura 4.46. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industrias Magisur y
Magasa (número 2 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.41; 4.42; y número 3 en figura 4.44).
Elaboración propia.
La figura 4.46 representa la dirección y velocidad del viento perteneciente a la ubicación de las
Industrias Magisur y Magasa, en donde el viento se desplazó hacia el Nor-Oeste alrededor de
un 35% y hacia el Nor-Este alrededor de un 30% de los días en que se realizó la modelación,
alcanzando velocidades de 17-21 nudos (8,67 – 10,71 m/s), registrandose tiempos de calma de
un 1,88%.
Figura 4.47. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Malterías

Unidas S.A. (número 3 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.41; 4.42; y número 1 en figura
4.43).

Industria Malterías Unidas, en donde el viento se desplazó hacia el Nor-Oeste alrededor de un
59
30%, hacia el Nor-Este alrededor de un 30% y hacia el Sur-Oeste un 30% de los días en que se
realizó la modelación, alcanzando velocidades de 17-21 nudos (8,67 – 10,71 m/s),
registrandose tiempos de calma de un 2,92%.
Figura 4.48. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Maderas

Bartolomé S.A. (número 4 en figuras 4.37; 4.38; 4.39; 4.40; 4.42). Elaboración propia.

Industria Maderas Bartolomé, en donde el viento se desplazó hacia el Nor-Oeste alrededor de
un 35%, hacia el Nor-Este alrededor de un 30%, de los días en que se realizó la modelación,
alcanzando velocidades mayores a 22 nudos (11,22 m/s), registrandose tiempos de calma de un
4,58%.
60
Figura 4.49. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Colegio (número 2 en
figura 4.44). Elaboración propia.
La figura 4.49 representa la dirección y velocidad del viento perteneciente a la ubicación de
Colegio, en donde el viento se desplazó hacia el Nor-Oeste alrededor de un 60%, de los días en
que se realizó la modelación, alcanzando velocidades mayores a 22 nudos (11,22 m/s),
registrandose tiempos de calma de un 2,71%.
Figura 4.50. Rosa de los vientos perteneciente a la ubicación de Industria Embonor S.A.
(número 1 en figura 4.44).
industria Embonor, en donde el viento se desplazó hacia el Nor-Oeste alrededor de un 60%, de
61
los días en que se realizó la modelación, alcanzando velocidades mayores a 22 nudos (11,22
m/s), registrandose tiempos de calma de un 3,75%.
62
4.5 Perfiles temporales en base a SMOKE
Los perfiles temporales que entrega SMOKE en su modelación, son los mismos que se describieron en
el capitulo de perfiles temporales. La gráfica proporcinada por el software arroja el flujo másico v/s el
horario. A continuación se eligieron los principales focos de emisión para MP fino y Benzo(a)pireno.
PM fino
Figura 4.51. Perfil temporal entregado por SMOKE para PM fino para ubicación de
Industrias Magisur y Magasa.
Cabe destacar que el perfil temporal de la figura 4.51 corresponde al máximo flujo másico entregado
por SMOKE y que pertenece a ubicación de Industrias Magisur y Magasa. En la figura también se
indica en el eje Y el flujo másico que se obtuvo en la modelación v/s el eje X que corresponde a la
fecha en que se obtuvo tal flujo másico. Como puede observarse en la figura, presenta disminución los
días de fin de semana como lo fueron 2, 3 de junio y 9, 10 de junio respectivamente. Éste fenómeno se
repite en el resto de los perfiles temporales entregados por SMOKE para el resto de los contaminantes.
63
Figura 4.52. Perfil temporal entregado por SMOKE para PM fino para ubicación de
Industria Malterías Unidas.
El perfil temporal entregado por el programa para PM fino y la ubicación de Malterías Unidas (figura
4.52), entrega como resultado una disminución en el mes de mayo (0,41g/s como máximo y 0,225 g/s
como mímino), mientras que el mes de junio aumenta el flujo másico (0,55 moles/s como máximo y 0,3
como mínimo). Al igual que en la gráfica anterior, se repite la disminución de flujo másico los días de
fin de semana.
Figura 4.53. Perfil Temporal entregado por SMOKE para PM fino para la ubicación de la
Industria Promasa S.A.
64
El perfil temporal entregado por el programa para PM fino y la ubicación de Promasa S.A. (figura 4.53),
entrega como resultado una disminución en el mes de mayo (0,55 g/s como máximo y 0,545 g/s como
mímino), mientras que el mes de junio aumenta el flujo másico (0,557 moles/s como máximo y 0,548
como mínimo). Al igual que en la gráfica anterior, se repite la disminución de flujo másico los días de
fin de semana.
Benzo(a)pireno
Figura 4.54. Perfil Temporal entregado por SMOKE para Benzo(a)pireno para la
ubicación de la Industria Embonor.
Del perfil temporal entregado por el programa para Benzo(a)pireno, se eligió la ubicación de Embonor
(uno de los puntos con mayor emisión de éste contaminante), que entrega como resultado una
disminución en las emisiones en el mes de mayo (0,0000047 g/s como máximo y 0,0000027 g/s como
mímino), mientras que el mes de junio aumenta el flujo másico (0,0000062 moles/s como máximo y
0,0000037 como mínimo). Al igual que en la gráfica anterior, se repite la disminución de flujo másico
los días de fin de semana, esto producto de el perfil temporal elegido para la caldera y funcionamiento
de esta industria (figura 4.3 de perfiles mensuales y 4.11 de perfiles semanales).
65
4.5.1 Discusiones a partir de los resultados de SMOKE
Las imágenes de los principales focos de emisión (figuras 4.37 a 4.44),se representan por
cuadros de colores que representan una superficie de 2x2 kilómetros en la realidad, en
donde la concentración se detalla por un color asignado por una escala particular
dependiendo del contaminante.Esta escala varía de acuerdo al horario del día en que se
registre el flujo másico. El software que se utilizó para la visualización de la modelación
(IDV 5.0) se encarga de entregar la escala por defecto.
Cabe destacar que la curva de los perfiles temporales entre las diferentes industrias
coinciden entre si, lo que indica que se utilizó el mismo perfil para las industrias en
cuestión (figuras 4.53 y 4.54 entre si), sin embargo cambia el flujo másico de éstas.
Los dias de mayo hay una disminución de emisión en figuras 4.52, 4.53y 4.54, esto
producto al perfil temporal mensual el cual se le asignó. A si mismo la actividad de la
chimenea tiende a disminuir los fines de semana en todos los perfiles elegidos.
En las imágenes de los principales focos de emisión, SMOKE indica el cuadrante el cual
presenta mayor emisión, coincidiendo en su totalidad una ubicación geográfica en
particular, la cual representa a la emisión de las calderas de las MALTERIAS UNIDAS,
FORESTAL MAGASA E INDUSTRAS MAGISUR S.A. y PROMASA S.A., por lo que
esto indica que estas son las mayores fuentes de emisión presente en la zona de estudio. Sin
embargo, como en este estudio no se consideró Factor de abatimiento, este resultado podría
variar para algunos compuestos cuyo factor de emisión sea mas elevado, si en un futuro se
considera dicho parámetro.
Las imagénes de los principales focos de emisión, varían en su concentración de acuerdo al

horario, el cual fue establecido en los perfiles temporales en el primer capítulo de los
resultados. Posterior a esto, el software SMOKE entrega los resultados finales de los
perfiles temporales (figuras 4.51 a 4.54), utilizando los archivos de entrada que fueron los
de WRF,SMOKE es capaz de cruzar la información y entregar un perfil cuyas
características incluyen condiciones geográficas y meteorológicas (proporcionados por
WRF) entregando un perfil total que incluye cada día en el cual se realizó el monitoreo y su
variación en su flujo másico.Como los perfiles temporales fueron creados a partir del
criterio propio, podría haber un margen de error deacuerdo a a la variación que presenta en
su flujo másico, debido a que los datos de perfiles temporales o de los horarios y uso de las
diferentes chimeneas declaradas no se encontraban disponibles en la información
proporcionada por el Ministerio.
66
5. CONCLUSIONES
Los Inventarios de emisiones son el primer paso para poder construir un modelo de calidad del
aire representativo en cualquier zona de estudio, para esto la elección de los factores de emisión
es determinante a la hora de evaluar las emisiones.
Los Factores de Emisión para contaminantes más comunes como los contaminantes criterio,
son fácilmente encontrados en la bibliografía (EPA, Documentos del MINSAL, etc.), mientras
que los factores de emisión para contaminantes tóxicos y que son poco comunes, como en este
caso fue el Benzo(a)pireno, no se encuentran disponibles para la gama de combustibles
utilizados en las diferentes fuentes puntuales de Temuco y Padre Las Casas (Petróleo Nº5,
Petróleo Nº6, Gas natural, etc.), por lo que frente a este escenario se recomienda utilizar el
factor que más se asemeje al combustible en cuestión como se realizó en este trabajo.
Si bien dentro de los contaminantes criterio, no está considerado el NH 3, éste si fue incluido
dentro de los contaminantes en el estudio, ya que se considera precursor del Material
particulado. Un caso similar ocurre con los COV, ya que si bien es considerado como
contaminante criterio, éste no puede ser analizado en detalle por SMOKE, ya que se disocia,
formando parte del resto de los contaminantes.
Los perfiles temporales son de vital importancia para la modelación en SMOKE, además de dar
un indicio en las estadísticas respecto de los meses en que el nivel de actividad de las
chimeneas de fuentes puntuales se intensifica, los días de la semana en que se usan las
chimeneas y del horario punta de tales fuentes; éstos datos podrían ser de vital importancia para
un futuro plan de descontaminación en las zonas del área de estudio. La mayoría de los perfiles
temporales mensuales en los meses de verano es casi cero o disminuyen considerablemente
(exceptuando los perfiles asignados para calderas de cierto tipo de industrias), lo que
demuestra, que la utilización de estas fuentes corresponde a calefacción.
Con respecto al inventario de emisiones, cabe destacar que el inventario deTemuco y Padre las
Casas 2013 se llevó a cabo con un total de 479 fuentes puntuales debidamente declaradas, de
las cuales 79 registran emisión cero, por lo que el total de fuentes activas en estas Comunas,
corresponde a 400.De acuerdo a la información existente, Temuco y Padre las Casas cuentan
con un total de 659 fuentes, en donde no fue posible agregarlas todas al inventario por falta de
datos requeridos para la modelación de SMOKE como son velocidad de salida de los gases,
temperatura, diámetro y altura de la chimenea entre otros. Como sugerencia se recomienda a las
entidades gubernamentales que disponen de los datos directamente relacionados para la
modelación, mayor accesibilidad y facilidad en la obtención de la información, ya que la
Secretaría Regional Ministerial del área de la Salud, considera que éste tipo de información es
privada para cada empresa, por consiguiente no se pudo obtener los datos más actualizados de
las fuentes puntuales.
67
Dentro de las fuentes con mayor actividad, destacan fuentes solo de tipo industrial, de las
cuales en su mayoría funcionan a leña.
El combustible más utilizado para fuentes puntuales en las Comunas de estudio son; el
Petróleo, con 275 fuentes; Madera, con 104 fuentes; Gas, con 19 fuentes; y por último el
Carbón, con dos fuentes correspondientes a MALTERIAS UNIDAS S.A.
Al analizar (como se hizo en el capítulo 4 de resultados) las diez fuentes que producían mayor
emisión del contaminante en específico, en su mayoría las fuentes más contaminantes
correspondían a Instituciones que utilizan leña para sus procesos, exceptuando los COV (tabla
4.11), que sus fuentes de mayor emisión correspondieron a instituciones que utilizan gas en sus
procesos y el Benzo(a)pireno (tabla 4.16), en donde sus fuentes de mayor emisión
correspondían a las que utilizaban petróleo.
El contaminante más abundante dentro del área de estudio corresponde al SO2, presente en un
35% dentro del resto de los contaminantes en estudio, mientras que el menos abundante
corresponde al Benzo(a)pireno con un 0.003% (tabla 4.17).
Al analizar los niveles de actividad de las calderas, la fuente más contaminante corresponde a
las únicas dos calderas a carbón presenten en el área de estudio, perteneciente a MALTERIAS
UNIDAS S.A., lo que se ve reflejado en la modelación en SMOKE.
Para llevar a cabo una simulación de calidad del aire, es necesario el uso de varios programas.
Éstos son un grupo de programas que dependen uno del otro, ya que los resultados del primero,
son la información de entrada para el segundo y así sucesivamente.
Antes de la ejecución de SMOKE, es estrictamente necesario ejecutar WRF, que genera las
condiciones geográficas y meteorológicas, que pueden ser determinantes para los efectos de
emisión. Estos archivos generados son las entradas para la ejecución de SMOKE.
Los resultados obtenidos por SMOKE en éste trabajo, servirán de entradas para una futura
modelación en CMAQ.
Es de vital importancia el estudio de contaminantes como el Benzo(a)pireno, ya que por sus

características podría poner en riesgo la salud de los individuos que se vean expuestos a este
contaminante. Para poder saber si los niveles de Benzo(a)pireno están bajo la norma Europea
(1µg/m3), este trabajo fue el primer paso para determinar su concentración en el aire, ya que los
archivos generados en SMOKE son las entradas para una modelación en CMAQ, que
determina la distribución espacial del contaminante.
68
6. BIBLIOGRAFIA
 Franco, Y., Ramírez, C., Botero, L. (2013): El benzo(a)pireno en los alimentos y su

relación con el cáncer.PerspectNutHum vol.15 no.1 Medellín. ISSN 0124-4108
 Alfaro, B., Limón R., Martínez T., Ramos, G., Reyes, A. y Tijerina, M. (2008):
Ciencias del ambiente. Ed. Patria. 363 pp.
 Nebel B. J., Wright R. T. (1999): Ciencias ambientales. Ecología y desarrollo
sostenible. Pearson – Prentice Hall. 720 pp.
 Wark, K., Warner C.F., Davis, W.T. (1998): Air Pollution: Its origins and control.
3º edition. Addison Wesley Longman. United States. ISBN 0-67399416-3.
 Mastandrea, C., Chichizola, C., Ludueña, B., Sánchez, H.,lvarez, H., Gutiérrez, A.
(2005): Hidrocarburos aromáticos policíclicos, Riesgos para la salud y marcadores
biológicos.Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana. ISSN 0325-2957.
 Informe final, actualización del inventario de Temuco y Padre las Casas,
CENMA(2010).
 Sanhueza, P., Vargas, C., Mellado, P. (2006): Impacto de la contaminación del aire
por PM10 sobre la mortalidad diaria en Temuco, RevMéd Chile 2006; 134: 754-
761.
 MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA. Declara zona

saturada por material particulado respirable MP10, como concentración de 24
horas, a las comunas de Temuco y Padre Las Casas. DS Nº035 del 2 de marzo del
2005.
 Ravindra, K.,Sokhi, R., VanGrieken, R. (2008): Atmospheric polycyclic aromatic

hydrocarbons: Source attribution, emission factors and regulation Atmospheric
Environment, Volume 42, Issue 13, 2895–2921 pp.
 Sisinno, C., Pereira, A., P. do Rego, E., Dos Santos, G. (2003): Polycyclic aromatic
hydrocarbons in industrial solid waste: a preliminary evaluation of the potential
risk of environmental and human contamination in waste disposal areas. Cad.
Saúde Pública vol.19 no.2 Rio de Janeiro. ISSN 0102-311X.
 Djinovic-Stojanovic, J., Popovic, A., Spiric, A., Jira, W., (2013): Emission of
Polycyclic Aromatic Hydrocarbons from Beech Wood Combustion.Energy Sources,
Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, Volume 35, Issue 4.
69
 Pérez, I. (2010): Evaluación mediante modelación fotoquímica, del riesgo de la
salud humana el Temuco y padre las Casas por exposición crónica a Hidrocarburos
Aromáticos Policíclicos. Tesis de Pregrado, Universidad Católica de Temuco.
 Castel, E. (2009): Actualización del inventario de emisiones de fuentes de área de

contaminantes criterio para el año 2005 y una proyección al 2015 para Concepción
Metropolitano. Tesis de pregrado, Universidad Católica de Temuco.
 IARC, Monographs, vol.100 F. Benzo(a)pynere.

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100F/mono100F-14.pdf
 IRIS, (1994) Chronic Health Hazard Assessments for Noncarcinogenic Effects.

http://www.epa.gov/iris/subst/0136.htm
 AP 42, Fifth Edition, Volume I, Chapter 1: External Combustion Sources.

http://www.epa.gov/ttnchie1/ap42/ch01/
 Manual usuario SMOKE, CMAS center.

https://www.cmascenter.org/smoke/documentation/3.5.1/html/
 Manual usuario IDV 5.0 software.

http://www.unidata.ucar.edu/blogs/news/entry/idv_5_0
 DS 138/05 SALUD, SINIA.
 Base de datos, emisiones PM2.5, SINCA 2013.
 Banco central de Chile, Cuentas Nacionales periodo 2008-2012.
 Ficha Internacional de seguridad química, Benzo(a)pireno, 2005.
70
7. ANEXOS
ANEXO 1
CD de respaldo.
71
ANEXO 2
Memoria de Cálculo para conversión de unidades de factores paraBenzo(a)pireno.
Combustible Factor Unidad Fuente
emisión
BaP
CARBON 3,80E-08 Lb/ton AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

Combustion Sources, 1.1 Bituminous And Subbituminous
Coal Combustion, Table 1.1-13.
MADERA 2,60E-06 Lb/MMBtu AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

Combustion Sources, 1.6 Wood Residue Combustion In
Boilers, Table 1.6-3.
PETROLEO 2880 µg/kg Atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons: Source

Nº2 attribution,emission factors and regulation;
KhaiwalRavindraa.
GAS 1,20E-06 Lb/106 scf AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External
Combustion Sources, 1.4 Natural Gas Combustion , Table
1.4-3.
Tabla 1 de anexo 2. Factores de emisión para BaP, elaboración propia.
Tipo de Combustible EPA Densidades (Kg/lt)

Carbón Bituminoso 1,5
Desecho de Leña en Proceso 0,5
Petróleo Nº6 0,9765
GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04
Tabla 2 de anexo 2. Fuente: CENMA 2000, “Inventario de Emisiones de Contaminantes Atmosféricos en las
Regiones V, VI y IX de Chile.
Para efectos de cálculo:
1 tonelada = 1,1023 toneladas cortas
1 tonelada = 2204 libras
Poder calorífico madera promedio = 0,0076 MMBTU/lb
Carbón
3,80E-08 lb 1,5 kg 1000 lt 0,001 ton 1 ton

ton lt m 3 kg 2204 lb
72
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
2,5855E-11 2,85003E-11
Petróleo
2880* µg 0,8493 kg 1000 lt 1 kg 0,001 ton

kg lt m3 1E+09 µg Kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
2,44598E-06 2,69624E-06
Madera
2,60E-06 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt m3 1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
9,98E-9 1,1E-8
Gas
3
1,20E-12 lb 35,315 ft 1 ton
ft3 m 3
2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
2,12E-14 2,34E-14
73
ANEXO 3
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para CO.
emisión CO
Carbón 6 lb/ton AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

Combustion Sources,1.1 Bituminous And Subbituminous
Gas 84 lb/10^6 scf AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

Combustion Sources, 1.4 Natural Gas Combustion, Table
1.4-1.
Petróleo N°2 5 lb/10^3 gal AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External
Combustion Sources, 1.3 Fuel Oil Combustion , Table
1.3-1.
Madera 0,6 lb/MMbtu AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

Boilers , Table 1.6-2.
Tabla 1 de anexo 3. Factores de emisión para CO, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04

1m³ = 35.315ft³
Carbón
6 lb 1,5 kg 1 ton 1 ton 1000 lt

ton lt 2204 lb 1000 kg 1 m3
74
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00408233 0,0045012
Gas
3
84 lb 35,315 ft 1 ton
3
1,00E+07 ft 1 m 2204 lb
3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
1,34556E-06 1,48E-6
Madera
0,6 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt m 3
1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00228 0,002513
Petróleo
5 lb 1 gal 1 ton
1,00E+04 gal 0,003785 m 3
2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,000599134 0,0006606
75
ANEXO 4
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para NOx.
emisión CO
Carbón AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

7,5 lb/ton Combustion Sources,1.1 Bituminous And Subbituminous
Gas AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

6
190 lb/10 scf Combustion Sources, 1.4 Natural Gas Combustion, Table
1.4-1.
Petróleo N°2 AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

24 lb/103 gal Combustion Sources, 1.3 Fuel Oil Combustion, Table 1.3-
1.
Madera AP 42, Fifth Edition, Volume I,Chapter 1: External

0,49 lb/MMbtu Combustion Sources, 1.6 Wood Residue Combustion In
Boilers,Table 1.6-2.
Tabla 1 de anexo 4. Factores de emisión para NOx, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04

1m³ = 35.315ft³
Carbón
7,5 lb 1,5 kg 1 ton 1 ton 1000 lt
ton lt 1000 kg 2204 lb 1 m3
76
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00510291 0,00562493
Gas
3
190 lb 1 ton 35,315 ft
3
1,00E+06 ft 2204 lb 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
3,04354E-06 3,355E-6
Petróleo Nº2
24 lb 1 gal 1 ton
1,00E+03 gal 0,003785 m3 2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,002875843 0,003170004
Madera
0,49 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt m 3 1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,001862 0,0020524
77
ANEXO 5
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para COV.
emisión CO
Carbón Informe de Actividad 4.3.2Actualización del Inventario de
0,00003 kg/kg Emisiones de Temuco y Padre Las Casas, Tabla 7-1.

Factores de Emisión Empleados en Calderas, CENMA.
5,5 lb/10^6 scf 1.4-2.

Combustion Sources, 1.3 Fuel Oil Combustion, Table 1.3-
0,252 lb/10^3 gal 3.

0,017 lb/MMbtu Boilers,Table 1.6-3.
Tabla 1 de anexo 5. Factores de emisión para COV, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04
1m³ = 35.315ft³
1gal = 0,003785m3
Carbón
78
0,00003 kg 1,5 kg 1000 lt 1 ton
kg lt m 3
1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,000045 0,000049603
Gas
3
5,5 lb 1 ton 35,315 ft
ft3 2204 lb 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
8,81024E-08 9,7E-08
Petróleo Nº2
0,252 lb 1 gal 1 ton

1,00E+03 gal 0,003785 m3 2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
3,01964E-05 3,3285E-5
Madera
0,017 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt m 1000 kg
3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,0000646 0,0000712
79
ANEXO 6
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para PM10.
emisión
PM10

6 lb/ton Combustion Sources, 1.1 Bituminous And Subbituminous
5,7 lb/10^6 scf 1.4-2.

7,17 lb/10^3 gal 5.

Tabla 1 de anexo 6. Factores de emisión para PM10, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04

1m³ = 35.315ft³
1gal = 0,003785m3
Carbón
6 lb 1 ton 1,5 kg 1 ton 1000 lt

ton 2204 lb lt 1000 kg 1 m3
80
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00408233 0,004499588
Gas
3
5,7 lb 35,315 ft 1 ton
3
1,00E+03 ft 1 m3 2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
9,13061E-08 1,0E-7
Petróleo Nº2
7,17 lb 1 gal 1 ton

1,00E+03 gal 0,003785 m 3
2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,000859158 0,000947049
Madera
0,36 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt 1 m 3
1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,001368 0,0015079
81
ANEXO 7
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para PM2,5.
emisión
PM2,5
Carbón Informe de Actividad 4.3.2Actualización del Inventario de
0,0011 Kg/kg Emisiones de Temuco y Padre Las Casas, Tabla 7-2.

Factores de Emisión Empleados en Calderas, CENMA.
1,9 lb/10^6 scf 1.4-2.

4,67 lb/10^3 gal 5.

Tabla 1 de anexo 7. Factores de emisión para PM2.5, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04
1m³ = 35.315ft³
1gal = 0,003785m3
Carbón
82
0,0011 kg 1,5 kg 1000 lt 1 ton
kg lt 1 m 3
1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00165 0,001818
Gas
3
1,9 lb 35,32 ft 1 ton
3
1,00E+06 ft 1 m 3
2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
3,04354E-08 3,3E-8
Petróleo Nº2
4,67 lb 1 gal 1 ton

1,00E+03 gal 0,003785 m3 2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,000559591 0,000616837
Madera
0,31 MMBTU 0,0076 lb 0,5 kg 1 ton 1000 lt

lb MMBTU lt 1000 kg 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,001178 0,0012985
83
ANEXO 8
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para SOx.
emisión CO

Combustion Sources,1.1 Bituminous And Subbituminous
38S*= 45,6 lb/ton Coal Combustion, Table 1.1-3.*S = % de azufreencarbón
(1,2%; fuente: EPA – AP42)
0,6 lb/10^6 scf 1.4-2.
Petróleo N°2 AP 42, FifthEdition, VolumeI,Chapter 1:

ExternalCombustionSources, 1.3 Fuel OilCombustion,
Table 1.3-1.*S = % de azufre en Petróleo Nº2 (0,035%;
DS 133/04 y 319/05, Ministerio de economía fomento y
142S*=4,97 lb/10^3 gal reconstrucción)

Tabla 1 de anexo 8. Factores de emisión para SOx, elaboración propia.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04
1m³ = 35.315ft³
1gal = 0,003785m3
84
Carbón
45,6 lb 1,5 kg 1 ton 1 ton 1000 lt

ton lt 2204 lb 1000 kg 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,03102572 0,0341996
Gas
3
0,6 lb 35,315 ft 1 ton
3
1,00E+06 ft 1 m3 2204 lb
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
9,61117E-09 1E-8
Petróleo Nº2
0,71 lb 1 ton 1 gal

1,00E+03 gal 2204 lb 0,003785 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,00008511 0,000093816
Madera
0,025 lb 0,0076 MMBTU 0,5 kg 1000 lt 1 ton

MMBTU lb lt 1 m 3
1000 kg
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
0,000095 0,000104718
85
ANEXO 9
Memoria de cálculo para conversión de unidades de factores para NH3.
Tipo de Combustible Unidad
NH3 Unidad Inglesa NH3 SourceCategory
EPA Métrica
BituminousCarbon
Carbón Bituminoso 1,90E+00 LB/TON 8,62E-04 Kg/Kg
/OverfeedStoker
Desecho de Leña en Wood Waste Comb., Stoker

2,40E+00 LB/TON 1,09E-03 Kg/Kg
Boilers
Proceso
Comer./Resid. Boiler,
Petróleo Nº2 1,00E+00 LB/1000GAL 1,41E-04 Kg/Kg
Destilated Oil Fired
LPG Combustion, Comercial

Gas 3,00E-01 LB/1000GAL 6,6E-05 Kg/Kg
Boilers
Tabla 1 de anexo 9. Factores de emisión para NH3, Fuente: RADIAN, 1991. “Development of the
Ammonia Emission Inventory for the Southern California Air Quality Study”.

GLP 0,543E-01
Gas Natural 7,1E-04
1m³ = 35.315ft³
1gal = 0,003785m3
Carbón
8,62E-04 kg 1,5 kg 1 ton 1000 lt

kg lt 1000 kg 1 m3
86
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
1,29E-03 1,42E-03
Gas
1,09E-03 kg 0,5 kg 1 ton 1000 lt

kg lt 1000 kg 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
5,50E-04 6,06E-04
Petróleo Nº2
1,41E-04 kg 0,8493 kg 1 ton 1000 lt

kg lt 1000 kg 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
1,19E-04 1,31E-04
Madera
6,60E-05 kg 5,43E-01 kg 1 ton 1000 lt

kg lt 1000 kg 1 m3
Factor en Factor en
ton/m3 toncorta/m3
3,58E-05 3,94E-05
87

Tesis Beyssi Jofre SMOKE

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Beyssi Jofre SMOKE

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO

ESPECIACIÓN Y PROCESAMIENTO DEL INVENTARIO DE EMSIONES DE FUENTES

BEYSSI MABEL JOFRÉ SOTOMAYOR

Trabajo de Título presentado a la

Este Examen de Título ha sido realizado en la Escuela de Ingeniería de Procesos Industriales:

Profesor Guía: ...................................................................................

Profesor Informante: ..................................................................................

Profesor Informante: ………………………………………………………...

Director de Carrera: .................................................................................

Figura 1.2. Estructura química del Benzo(a)pireno…………………………………..…....5

Figura 3.1. Diagrama de construcción de Inventario de Emisiones……………….....…...10

Figura 3.2. Softwares relacionados con SMOKE……………………………………........11

Figura 3.3. Archivos de inventario creados para la ejecución de SMOKE………...…......12

Figura 3.4. Archivos del software necesarios para la ejecución de SMOKE……….........14

Figura 3.5. Metodología selección de códigos SCC………………………………..……..15

Figura 3.6. Diagrama ubicación de archivos en el Cluster………………………..……....17

Figura 4.1.Gráfica para perfil temporal mensual 462, elaboración propia……..………...23

Figura 4.3. Gráfica perfil temporal mensual 262, elaboración propia……………...….....24

Figura 4.4. Gráfica perfil temporal mensual 385, elaboración propia……………...….....25

Figura 4.5. Gráfica perfil temporal mensual 416, elaboración propia……………..……..25

Figura 4.6. Gráfica perfil temporal mensual 312, elaboración propia……………..……..26

Figura 4.7. Gráfica perfil temporal mensual 330, elaboración propia……………..……..26

Figura 4.8. Gráfica perfil temporal mensual 269, elaboración propia………………........27

Figura 4.9. Gráfica perfil temporal mensual 304, elaboración propia………………........27

Figura 4.10. Gráfica perfil temporal mensual 364, elaboración propia…………………..28

Figura 4.11. Gráfica perfil temporal semanal 7, elaboración propia……………………..29

Figura 4.12. Gráfica perfil temporal semanal 8, elaboración propia……………………..29

Figura 4.13. Gráfica perfil temporal horario 24, elaboración propia…………………….30

Figura 4.14. Gráfica perfil temporal horario 33, elaboración propia…………………….30

Figura 4.16. Número y % de chimeneas para cada tipo de combustible…………...…..…….33

Figura 4.18. Ubicación geográfica de fuentes con mayor Nivel de Actividad……….............35

Figura 4.19. Gráfica de mayores fuentes de emisión de CO…………………………............36

Figura 4.20. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de CO…………………..36

Figura 4.21. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NOx………………………….……..37

Figura 4.22. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NOx…………............38

Figura 4.23. Gráfica de mayores fuentes de emisión de COV……………………………......39

Figura 4.24. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de COV…………............39

Figura 4.25. Gráfica de mayores fuentes de emisión de NH3……………………….……...…40

Figura 4.26. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de NH 3………….............41

Figura 4.27. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP10……………………….............42

Figura 4.28. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de PM10………………...42

Figura 4.29. Gráfica de mayores fuentes de emisión de MP2,5………………………………43

Figura 4.30. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de PM2,5……….............44

Figura 4.31. Gráfica de mayores fuentes de emisión de SOx………………………………....45

Figura 4.32. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de SOx………….……….46

Figura 4.33. Gráfica de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno………………..…….46

Figura 4.34. Ubicación geográfica de mayores fuentes de emisión de

Tabla 1.1. Resultados obtenidos a partir de experimentos con ratas a la administración de

Tabla 1.2. Ingesta de Benzo(a)pireno diaria para humanos de acuerdo a IRIS……................6

Tabla 3.1. PIB utilizado en proyección de Niveles de Actividad…………………………....10

Tabla 4.1. Factores de Emisión para contaminantes criterio…………………………….......19

Tabla 4.2. Factores de Emisión para contaminantes criterio no disponibles en AP-

Tabla 4.3. Factores de Emisión para NH3………………………………………..………......20

Tabla 4.4. Factores de Emision para Benzo(a)pireno……………………………………......20

Tabla 4.5. Selección código SCC para fuentes puntuales…………………………………...22

Tabla 4.6. Códigos SCC para perfiles mensuales, semanales y horarios……………..….....22

Tabla 4.7. Número y porcentajes de chimeneas por tipo de combustible………………......33

Tabla 4.9. Valores de mayores fuentes de emision de CO……………………………….....35

Tabla 4.10. Valores de mayores fuentes de emisión de NOx……………………....….........37

Tabla 4.11. Valores de mayores fuentes de emisión de COV………………………….…...38

Tabla4.12. Valores de mayores fuentes de emisión de NH3……………………………......40

Tabla 4.13. Valores de mayores fuentes de emisión de MP10……………………………...41

Tabla 4.14. Valores de mayores fuentes de emisión de MP2,5……………………..….…...43

Tabla 4.16. Valores de mayores fuentes de emisión de Benzo(a)pireno………………….46