LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO
CANTERA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN. RESPONS. : EPIFANIO MAMANI G.
MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESPONS. : EDILBERTO CAHUAPAZA V.
UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA : 1/27/2012

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(ASTM D-422)

Tamices Abertura Peso % Retenido % Retenido % Que Especifi- DESCRIPCION DE LA MUESTRA

ASTM mm Retenido Parcial Acumulado Pasa caciones
80 100
3" 75.000 B Peso inicial : 3754 Grs
2 1/2" 63.000 Peso fracción : 496 Grs
2" 50.000 100.00 100 - 100 Grava : 47.60 %
1 1/2" 37.500 83.00 2.20 2.20 97.80 Arena : 42.89 %
1" 25.000 394.00 10.50 12.70 87.30 75 - 95 Fino : 9.51 %
3/4" 19.000 222.00 5.90 18.60 81.40 W natural : 8.03 %
1/2" 12.500 387.00 10.30 28.90 71.10
3/8" 9.500 261.00 7.00 35.90 64.10 40 - 75 LIMITES DE CONSISTENCIA
No.04 4.750 441.00 11.70 47.60 52.40 30 - 60 L.L. : 23.22 %
No.10 2.000 152.00 16.06 63.66 36.34 20 - 45 L.P. : NP %
No.20 0.840 99.00 10.46 74.12 25.88 I.P. : NP %
No.40 0.425 77.00 8.13 82.25 17.75 15 - 30
No.100 0.150 54.00 5.70 87.95 12.05 CLASIFICACION
No.200 0.075 24.00 2.54 90.49 9.51 5 - 15 SUCS : SP-SM
<No.200 90.00 9.51 100.0 AASHTO : A-1-a(0)

REPRESENTACION GRAFICA
TAMAÑO DE LAS MALLAS U.S. STANDARD

100
2

1
3

90
4
5

80
6
8

70
% QUE PASA EN PESO

9 60
9

50
10

10
12

11 12
11

40

30

20

10

0
0.010

1,000.000
0.100

1.000

10.000

100.000

TAMAÑO DEL GRANO EN mm

 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO
CANTERA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN. RESP.: EPIFANIO MAMANI G.
MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESP. : EDILBERTO CAHUAPAZA V.
UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA : 27/01/12

LIMITES DE CONSISTENCIA
(ASTM D-424)

DESCRIPCION LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

01. No.DE GOLPES 35 24 15

02. TARRO No. 12 13 14
03. SUELO HUMEDO * TARRO g 48.44 46.35 48.88
04. SUELO SECO * TARRO g 41.77 39.66 41.22
05. PESO DEL AGUA g 6.67 6.69 7.66
06. PESO DEL TARRO g 10.87 11.25 11.21
07. PESO DEL SUELO SECO g 30.90 28.41 30.01
08. HUMEDAD % 21.59 23.55 25.52

L.L.= 23.22 % L.P.= NP % I.P.= NP %

PO RCENTAJE DE HUMEDADº

GRAFICO DE LIMITE LIQUIDO

28

27

26

25

24

23

22

21

20
10 NUMERO DE GOLPES 100
2
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO

CANTERA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN. RESP. : EPIFANIO MAMANI G.

MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESP. : EDILBERTO CAHUAPAZA V.

UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA : 1/27/2012

EQUIVALENTE DE ARENA
( ASTM D 2419)

Muestra N°1 N°2 N°3

Hora de entrada 3:20 3:22 3:24

Hora de salida 3:30 3:32 3:34

Hora de entrada 3:31 3:33 3:35

Hora de salida 3:51 3:53 3:55

Altura de nivel
material fino 6.10 6.20 6.20
Altura de nivel
arena 2.80 2.90 2.90

Equivalente de Arena 45.90 46.80 46.80

Equivalente de Arena Promedio: 46.5 %

OBSERVACION:
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO
CANTERA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN.RESP. : EPIFANIO MAMANI G.
MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESP. : EDILBERTO CAHUAPAZA V.
UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA : 1/27/2012

PROCTOR MODIFICADO
(ASTM D-1557)
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
DETERMINACION DE DENSIDAD
PESO MOLDE+SUELO 11,520 11,666 11,693
PESO MOLDE 6,865 6,865 6,865
PESO SUELO COMPACTADO 4,655 4,801 4,828
VOLUMEN DEL MOLDE 2,077.3 2,077.3 2,077.3
DENSIDAD HUMEDA 2.24 2.31 2.32
DETERMINACION DE CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE N° 1 2 3 4
SUELO HUMEDO + RECIPIENTE 616.00 630.00 612.00
SUELO SECO + RECIPIENTE 586.00 589.00 561.00
PESO RECIPIENTE 0.00 0.00 0.00
PESO DE AGUA 30.00 41.00 51.00
PESO DE SUELO SECO 586.00 589.00 561.00
CONTENIDO DE HUMEDAD 5.10 7.00 9.10
DENSIDAD SECA 2.13 2.16 2.13
DENSIDAD SECA gr/cc

GRAFICO DE PROCTOR MODIFICADO

2.17

2.16
Max. densidad seca
2.16 gr/cm3

2.15
Conten. humedad óptima
7.00 %
2.14

2.13

2.12
4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
CONTENIDO DE HUMEDAD %
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO
CANTERA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN.RESP. EPIFANIO MAMANI G.
MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESP. EDILBERTO CAHUAPAZA V.
UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA 1/27/2012

VALOR RELATIVO DE SOPORTE (C.B.R.)

( ASTM D-1883 )

Molde N° 4 5 6
Capa N° 5 5 5
Golpes por capa N° 56 25 12
Condición de la muestra SIN SUMERGIR SUMERG. SIN SUMERGIR SUMERG. SIN SUMERGIR SUMERG.
Peso molde + suelo húmedo 11434 11304 11166
Peso del molde gr. 6624 6621 6638
Peso del suelo gr. 4810 4683 4528
Volúmen del mo cc. 2084 2086 2097
Densidad Hume gr./cc 2.31 2.24 2.16
Humedad % 7.00 7.00 7.00
Densidad seca gr./cc 2.16 2.09 2.02

Tarro N° 1 2 3
Tarro suelo hu gr. 829 822 845
Tarro suelo sec gr. 775 768 790
Agua gr. 54 54 55
Peso del Tarro gr. 0 0 0
Peso del suelo gr. 775 768 790
Humedad % 7.0 7.0 7.0
Promedio de l %

ENSAYO EXPANSION

EXPANSION EXPANSION EXPANSION

FECHA HORA TIEMPO DIAL DIAL DIAL
m.m. % m.m. % m.m. %

NO REGISTRA EXPANSION

PENETRACION

PENETRACION Lectura Lectura Presiones Lectura Lectura Presiones Lectura Lectura Presiones
Tiempo mm plg Dial corregida Lb/plg2 Dial corregida Lb/plg2 Dial corregida Lb/plg2
0.30 ### 0.25 22 255 85 16 194 65 12 154 51
1.00 ### 0.50 84 877 292 58 616 205 33 365 122
1.30 ### 0.075 168 1719 573 110 1137 379 57 606 202
2.00 ### 0.100 248 2522 841 166 1699 566 100 1037 346
3.00 ### 0.150 330 3344 1115 278 2823 941 254 2582 861
4.00 ### 0.200 428 4327 1442 366 3705 1235 299 3033 1011
5.00 ### 0.250 499 5039 1680 400 4046 1349 330 3344 1115
6.00 ### 0.300 588 5932 1977 460 4648 1549 366 3705 1235
8.00 ### 0.400
10.00 ### 0.500
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO

PROGRESIVA : TIRAMARCA 50% + TTULAQOLLO 50% TECN.RESP. : : EPIFANIO MAMANI G.

MUESTRA : DISEÑO DE BASE GRANULAR ING. RESP. : : EDILBERTO CAHUAPAZA V.
PROFUND. : FECHA : 1/27/2012
D EN SID A D SEC A (gr/cc)

GRAFICO DE C.B.R.
PARAMETROS DE C.B.R.
2.16

2.14 C.B.R.01" AL 100% = 85.0%

C.B.R. 01" AL 95% M.D.S. = 44.3%
2.12

2.10

2.08
LEYENDA
2.06

2.04 CURVA A 0.1"

2.02
34 38 42 46 50 54 58 62 66 70 74 78 82 86
C.B.R. (%)

C.B.R 0.1"= 85.0% C.B.R 0.1"= 44.3% C.B.R 0.1"= 34.6%

CURVA DE 56 GOLPES CURVA DE 25 GOLPES CURVA DE 12 GOLPES

100 100 100

90 90 90

80 80 80

70 70 70

60 60 60

50 50 50

40 40 40

30 30 30

20 20 20

10 10 10

0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS

OBRA : MEJ. DE VIAS URBANAS EN LAS AV. DE PUNO Y TACNA EN LA LOC. DE KELLUYO, PROV. DE CHUCUITO, REG. DE PUNO

CANTERA : TIRAMARCA 50%+TTULAQOLLO 50% TECN. RESP. : EPIFANIO MAMANI G.

MUESTRA : BASE GRANULAR ING. RESP. : EDILBERTO CAHUAPAZA V.
UBICACIÓN : ACOPIO EN CANTERA FECHA :1/27/2012

DESGASTE DE ABRASION
ASTM C131 (Gradación "A")

MASA MASA MASA PERDIDA % DE DESGASTE

TAMAÑO DE MALLAS
ORIGINAL FINAL DESPUES DE 500 POR

PASA RETIENE (GRAMOS) (GRAMOS) REVOLUCIONES ABRASION

38.1mm(11/2") 25.4mm(1") 1,252.0 ....... ....... .......

25.4mm(1") 19.0mm(3/4") 1,252.0 ....... ....... .......

19.0mm(3/4") 12.7mm(1/2") 1,250.0 ....... ....... .......

12.7mm(1/2") 9.5mm(3/8") 1,250.0 ....... ....... .......

PESO TOTAL DE LA MUESTRA 5,004.0 3,664.00 1,340.00 26.78%

OBSERVACIONES: