APLICACIÓN INFORMÁTICA EN EL ENTORNO EXCEL

PARA EL DIMENSIONADO ÓPTIMO DE LA

RED DE RIEGO LA CAPILLA

1
Oscar T. Vegas Niño*, 2Anselmo H. Carrasco Silva, 3Jaime Arviza Valverde
1
Doctorando en Ingeniería del Agua y Medioambiental. Grupo REDHISP
Universidad Politécnica de Valencia. Camino de Vera S/N, CP 46022, España
Tel.: +34610013478 ovegas@hma.upv.es
2
Profesor de la Escuela de Ingeniería Agrícola. Dpto. CC. Agroind. Fac.CC.Agrop
Universidad Nacional de Trujillo. Av. Juan Pablo II S/N Ciudad Universitaria
Tel.: +44294778 acarrasco@unitru.edu.pe
3
Profesor Docente Investigador del Dpto. de Ingeniería Rural. Grupo DIRA
Universidad Politécnica de Valencia. Camino de Vera S/N, CP 46022, España
Tel.: +34963877540 (Ext. 75450) jarviza@agf.upv.es

Resumen

El Gobierno Peruano a través del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI), como ente
rector en materia de riego tecnificado, viene trabajando arduamente por modernizar los
sistemas de riego a nivel parcelario llevando a cabo programas como Mi Riego, PSI
Sierra, JICA, Tesoro Público, donde Agricultores y el Estado Peruano contribuyen en el
financiamiento de los proyectos aprobados según las condiciones del convenio.

La gran mayoría de proyectistas dedicados al diseño y dimensionado de sistemas de

riego a presión, así como el propio PSI no cuentan con herramientas informáticas
“oficiales” que faciliten realizar los cálculos buscando el óptimo. El dimensionado de la
red de tuberías lo realizan en hojas de excel tomando en cuenta sólo el criterio funcional,
cumplir con la velocidad de flujo no superior a los 2 m/s, dejando de lado el criterio
económico y la no utilización de métodos de optimización. Por otra parte, aun siendo
herramientas simples de concepción, su génesis individualizada las hace heterogéneas
en criterios y entorpece la supervisión de los resultados.

En este trabajo se demuestra que utilizando la hoja de cálculo RGWin 2015, previamente
programada y utilizando métodos de optimización, sobre el caso de estudio: la red de
riego la capilla, se puede conseguir ahorros significativos entorno al 35%, en el
dimensionado de la red de tuberías principales, comparado con métodos tradicionales,
criterio funcional.

* Egresado de la Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola. Fac.CC.Agrop

Universidad Nacional de Trujillo. Av. Juan Pablo II S/N Ciudad Universitaria
Introducción

Los proyectos de diseño y dimensionado de sistemas de redes de riego a presión que se

presentan a los gobiernos regionales y locales, así como al Programa Subsectorial de
Irrigaciones (PSI) del país, utilizan hojas de cálculo propias de cada proyectista para el
dimensionado de la red de tuberías, teniendo en cuenta criterios elementales, basados
en rango de velocidades y comprobación de presiones, pero que no garantizan que la
solución, siendo funcional, sea además económica (Garcia et al., 2011). Por otra parte,
aun siendo herramientas simples de concepción, su génesis individualizada las hace
heterogéneas en criterios y entorpece la supervisión de los resultados por parte de las
instituciones que velan por la transformación de la agricultura.

En todo proyecto de modernización de una red de riego a presión, las tuberías es el

elemento principal, ya que facilita el transporte de agua, y además conforma la parte más
importante de la inversión dentro del presupuesto total del proyecto. Por tal razón, se
busca obtener el mínimo costo económico cumpliendo con los criterios hidráulicos
establecidos. Es por ello, que se hace necesario el uso de herramientas informáticas que
incluyan criterios de optimización técnico económica (Arviza et al., 2015), (Garcia et al.,
2011), (Lapo, 2012), (González & Aliod, 2003), (Alzamora & Arviza, 2002), que permitan
proyectar una red de riego con garantías.

Lo que se persigue con este trabajo, es demostrar que con una simple hoja de cálculo de
excel, pero programada con métodos de optimización, es posible dimensionar redes de
tuberías más económicas, en comparación con los métodos convencionales, y
cumpliendo con los criterios hidráulicos. La aplicación RGWin 2015, ha demostrado ser
una herramienta de gran ayuda, y que además de ser eficiente, es gratuita.

Objetivos

El objetivo principal de este trabajo consiste en dimensionar la red de tuberías principales

del sistema de riego la capilla con la herramienta RGWin 2015, aplicando criterios de
dimensionado (restricción de velocidad y optimización técnico económica) y organización
del riego (a la demanda y por turnos: por ramal o agrupados y distribuidos), y compararlo
con los resultados obtenidos aplicando sólo el criterio funcional.

2
Materiales y Métodos

Este trabajo se ha llevado a cabo gracias a la colaboración con el PSI Zonal Chiclayo, por
facilitar toda la información posible sobre el proyecto titulado “Instalación de un sistema
de riego tecnificado por goteo. Grupo de gestión empresarial la capilla, Distrito Mochumi,
Provincia Lambayeque, Región Lambayeque”, desde planos de AutoCAD, catálogos y
hojas de excel donde calculan las necesidades hídricas de los cultivos y el dimensionado
de la red de tuberías.

La herramienta RGWin 2015, se ha utilizado para encontrar los nuevos diámetros a partir
de los criterios de dimensionado que ofrece la aplicación, junto con las opciones de
organización del riego, todo esto para una red totalmente ramificada con altura
piezométrica de cabecera conocida.

Para llevar a cabo el análisis del sistema de la red de riego la capilla se ha utilizado la
herramienta más utilizada y conocida a nivel mundial, Epanet. Esta aplicación se ha
utilizado para modelar la red de riego y comprobar que las presiones en los nudos (arcos
de riego) y las velocidades en las tuberías cumplen con las condiciones hidráulicas
previamente establecidas. Desde RGWin 2015 se puede exportar los datos necesarios a
un fichero inp de Epanet para su posterior análisis.

Descripción del caso de estudio

El proyecto consistió en el mejoramiento del nivel tecnológico agrícola en el grupo de

gestión empresarial la capilla, con la instalación del sistema de riego tecnificado por
goteo, así como la asistencia técnica para el cultivo de algodón, el mismo que se rotará
con frijol castilla en segunda campaña, en un área de 28.02 ha, perteneciente a la
comisión de regantes Mochumi, beneficiando a 07 agricultores organizados. Los predios
del grupo la capilla se abastecen de un canal con un caudal de 160 l/s, que finalmente se
almacena en un reservorio revestido de geomembrana con capacidad neta de 6544 m3.

La red de riego opera a 5 turnos de riego; cada uno de los cuales en máxima demanda
tendrá un tiempo de riego de 3.08 horas para atender el cultivo de algodón haciendo un
total de riego 15.40 horas. Para el cultivo de rotación frijol castilla se tiene un tiempo de
riego de 2.37 horas haciendo un total de 11.85 horas.

3
La presión y el caudal requerido por el sistema es suministrado por una bomba centrifuga
de 20 hp y 1750 RPM accionado por un motor diesel de 25 HP y 1750 RPM. La altura
dinámica total (ADT) del sistema es de 34.35 mca con una capacidad de 30.75 l/s, la
eficiencia de trabajo de la unidad de bombeo es 75% (eficiencia de la bomba centrifuga
75% y eficiencia de trasmisión de 95%) y la eficiencia del motor diesel del 80%.

La red matriz de tuberías son de material PVC-Clase 5, y sus diámetros son de 160, 140,
110, 90, 75, y 63 mm. Estos valores de diámetros obtenidos para cada tramo de tubería,
obedecen a la demanda de cada unidad de riego perteneciente a un turno de riego
determinado.

Metodología aplicar

1. Convertir el trazado de una red de riego dibujada en AutoCAD (.dxf), a un fichero de

Epanet (.inp) utilizando la aplicación libre EpaCAD. Posteriormente se añade los
elementos faltantes como fuentes de suministro, bombas y válvulas, desde el mismo
entorno de Epanet, así como los valores de cada una de las propiedades de los
objetos que conformar el sistema.

2. Se analiza el sistema proyectado por el especialista y se revisa las presiones en los

nudos y las velocidades en las tuberías, para comprobar que se cumplan las
condiciones hidráulicas establecidas o que se encuentre funcionando de manera
sobredimensionada (presiones altas y velocidades bajas).

3. Se importa la red de riego desde RGWin 2015, a partir de un fichero inp de Epanet, y
se dimensiona la red de tuberías según los criterios de dimensionado a elegir y la
forma de organizar el riego.

4. Obtenido los diámetros de tubería de la red matriz, con los criterios de dimensionado
y organización del riego establecido, se compara con los diámetros obtenidos
aplicando tan sólo el criterio funcional.

5. Por último, el presupuesto general de la red matriz de tuberías vendría a ser la

sumatoria de multiplicar el precio por metro lineal según el diámetro calculado por la
longitud de dicho tramo.

4
Resultados y Discusión

Análisis de presiones con la herramienta Epanet

Para poder analizar la red de riego la capilla, se tuvo que transformar la red dibujada en
formato *.dwg de AutoCAD en formato *.inp de Epanet, para ello se utilizó la herramienta
EpaCAD. Pero antes de todo, había que corregir ciertas uniones de líneas desde el
propio AutoCAD para evitar que la red, al pasar al formato Epanet, quede desconectada.
Asimismo, corregir ciertas polilíneas que debían ser sólo líneas para poder crear los
tramos de tuberías. Desde Epanet se fueron añadiendo el resto de elementos faltantes y
sus valores para cada propiedad. En la Figura 1, se muestra el esquema hidráulico de la
red de riego la capilla dibujada en AutoCAD y Epanet.

Figura 1.- Esquema hidráulico red de riego la capilla en AutoCAD y Epanet

Para el caso de los arcos de riego, válvulas dibujadas en AutoCAD, que van conectados
a un mismo nudo de unión pero que pertenecen a turnos distintos, se procedió a crear
una tubería “ficticia” en Epanet con las mismas propiedades que la tubería aguas arriba,
pero con longitud de tramo pequeña de un metro y con nudo extremo de cota igual al
nudo aguas arriba. Los elementos embalse, bomba y válvula de rotura de carga (para
simular el sistema de filtrado) tendrán la siguiente información obtenida desde la memoria
del proyecto: embalse (elevación 35.60 m.), bomba (Q=30.75 l/s, H=34.35 mca), válvula
de rotura de carga (consigna igual a 10).

5
En la Figura 2, se muestra la hoja de cálculo utilizada por el proyectista en el cual va
ingresando valores de diámetros de tuberías y calculando de manera automática la
velocidad crítica y la pérdida de carga de cada tramo de tubería con la formula de
Blasius. El proyectista determina que el diámetro asignado a cada tramo de tubería es
“óptimo” cuando la velocidad del fluido en dicho tramo no supera los 2 m/s. Estos
diámetros son introducidos al programa Epanet para realizar un análisis hidráulico.

Figura 2.- Hoja de cálculo confeccionada por el proyectista

Los resultados del análisis hidráulico con el programa Epanet indican que existe un
sobredimensionado de la red de riego, llegando alcanzar una presión máxima de 25.59
mca en la válvula 42 del Turno III, y una presión mínima de 17.90 mca en la válvula 41
(nudo crítico) del Turno II. La presión de consigna en los arcos de riego es de 13 mca, por
lo que en el nudo crítico hay un exceso de presión de 4.90 mca que está proporcionando
la bomba. Para ajustar el punto de funcionamiento de la bomba a la presión de consigna
del nudo crítico de cada turno se riego, se es necesario instalar un variador de velocidad.
En la Figura 3 se muestra la presión alcanzada en el nudo crítico del turno dos, según el
dimensionamiento original por parte del especialista a cargo del proyecto.

6
 Figura 3, Presión en el nudo crítico, turno dos

Dimensionado óptimo con la herramienta RGWin 2015

Para que la herramienta nos determine el diámetro óptimo que debe tener cada tramo de
tubería, se debe ingresar a la base de datos de tuberías toda la información disponible de
fabricantes de tuberías, material, diámetro interior (mm), diámetro nominal (mm), timbraje
(MPa), precio (soles/ml), entre otros. En la Tabla 1 se muestra los datos que serán
ingresados a la aplicación.

El caudal de diseño para cada tramo de tubería se determinó en función de la

organización del riego, a la demanda y a turnos (turnos por ramal o distribuidos).

7
 Tabla 1.- Tuberías de PVC-UF. Clase 5 (50 mca), Marca Nicoll

Referencia Diámetro Espesor Diámetro Longitud Peso Precio

Interior [mm] [mm] Exterior [mm] [m] [kg/m] [Soles/m]
[Serie 20]_63 59.8 1.6 63 6 0.43 17.91
[Serie 20]_75 71.2 1.9 75 6 0.61 24.89
[Serie 20]_90 85.6 2.2 90 6 0.85 33.98
[Serie 20]_110 104.6 2.7 110 6 1.27 50.06
[Serie 20]_140 133.0 3.5 140 6 2.1 81.68
[Serie 20]_160 152.0 4.0 160 6 2.74 103.35
[Serie 20]_200 190.2 4.9 200 6 4.2 156.75
[Serie 20]_250 237.6 6.2 250 6 6.65 239.00
[Serie 20]_315 299.6 7.7 315 6 10.41 369.96

Elaboración propia.

El precio de tubería por metro lineal se ha obtenido de la memoria técnica del proyecto.
Este dato servirá para poder dar un orden de magnitud en el resultado final a la hora de
comparar los dimensionados obtenidos por criterios de optimización distintos. La curva de
coste tiene la siguiente forma, como se muestra en la Gráfica 1, que será utilizada para
dimensionar con el método de la serie económica. En el eje de las ordenadas es el precio
de la tubería (Soles) y el eje de las abscisas el diámetro de la tubería (mm). La función de
coste tiene la siguiente función: C = k*Da, donde k = 0.0071, D = diámetro en mm., y a =
1.8872

400.00
y = 0.0071x1.8872
350.00

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
50 100 150 200 250 300 350

Gráfica 1.- Curva de coste de tubería

8
La herramienta RGWin 2015, permite importar un fichero inp de Epanet de manera
automática, haciendo el trabajo menos tedioso. La información faltante como el turno de
riego o también llamado sector de riego y la presión de consigna de cada nudo se ingresa
desde la propia aplicación. Presenta un formulario principal de entrada de datos, como el
mostrado en la Figura 4, donde el usuario puede introducir la información relevante al
proyecto y configurar las opciones de cálculo, así como la organización del riego, criterio
de dimensionado, entre otras.

Figura 4, Formulario de entrada de datos

En la Tabla 2, se muestra los diámetros obtenidos para cada tramo de tubería, según el
criterio de dimensionado por restricción de velocidad y tipo de organización del riego por
turnos agrupados. Para este resultado, los parámetros obtenidos de la bomba son: Q=
30.75 l/s, H= 35.96 mca, y Potencia absorbida de 20.66 kW. Asimismo, se compara con
el coste obtenido en el proyecto original.

9
Tabla 2. Comparación de costes. Criterio de restricción de velocidad y turnos agrupados

Criterio de restricción por velocidad

Longitud
ID
De Diámetro (mm) Coste Diámetro (mm)
Tubería Coste
Tramo [PSI] (Soles) [RGWin 2015] (Soles)

1 - 160 - 160 -
4 157 160 16226.42 160 16226.42
5 257 160 26561.72 160 26561.72
6 53 75 1318.96 63 949.39
7 51 110 2553.06 90 1733.18
8 52 140 4247.15 110 2603.12
9 54 140 4410.50 140 4410.50
10 51 160 5271.00 160 5271.00
11 51 160 5271.00 160 5271.00
12 53 160 5477.71 140 4328.83
13 52 160 5374.36 140 4247.15
14 51 160 5271.00 110 2553.06
15 52 140 4247.15 90 1767.17
16 55 90 1869.12 75 1368.73
18 50 160 5167.65 160 5167.65
19 51 160 5271.00 160 5271.00
20 51 160 5271.00 160 5271.00
21 104 160 10748.71 160 10748.71
22 53 160 5477.71 140 4328.83
23 50 140 4083.80 140 4083.80
24 125 140 10209.50 140 10209.50
25 55 110 2753.30 110 2753.30
26 50 110 2503.00 90 1699.20
27 76 90 2582.78 63 1361.39
28 51 75 1269.19 63 913.56
30 52 63 931.48 63 931.48
31 52 63 931.48 63 931.48
32 54 75 1343.84 75 1343.84
33 52 63 931.48 63 931.48
34 52 63 931.48 63 931.48
35 53 110 2653.18 90 1801.15
36 49 75 1219.41 75 1219.41
37 51 63 913.56 63 913.56
38 52 63 931.48 63 931.48
39 54 63 967.30 63 967.30
40 52 63 931.48 63 931.48
41 55 90 1869.12 75 1368.73
42 55 63 985.22 63 985.22
43 53 63 949.39 63 949.39
44 55 110 2753.30 110 2753.30
45 49 63 877.74 63 877.74

10
 46 54 63 967.30 63 967.30
47 54 63 967.30 63 967.30

Costo Total (S/.) 165492.33 149802.34

Ahorro (S/.) 15690.00
Ahorro (%) 9.5

En la Tabla 3, se muestra los diámetros obtenidos para cada tramo de tubería, según el
criterio de dimensionado por la serie económica y tipo de organización del riego por
turnos agrupados. Para calcular el dimensionado de las tuberías por este criterio, hay que
completar la información en el apartado de parámetros energéticos, tal como el
incremento anual de coste energía= 3%, tiempo de funcionamiento= 2000 horas, coste de
energía = 0.1 soles/KWh, termino de potencia= 20 soles/kW. Hay que tener en cuenta
que el funcionamiento de la bomba es accionado por un motor diesel, por lo que estos
datos se han tomado de manera aproximada. Habría que realizar un cálculo más
detallado para buscar las equivalencias. Para este resultado, los parámetros obtenidos de
la bomba son: Q= 30.75 l/s, H= 55.44 mca, y Potencia absorbida de 31.85 kW. Asimismo,
se compara con el coste obtenido en el proyecto original.

Tabla 3. Comparación de costes. Criterio de la serie económica y turnos agrupados

Criterio de la serie económica

Longitud
ID
de Diámetro (mm) Coste Diámetro (mm) Coste
Tubería
Tramo (m) [PSI] (Soles) [RG Win] (Soles)

1 - 160 - 160 -
4 157 160 16226.42 160 16226.42
5 257 160 26561.72 140 20990.73
6 53 75 1318.96 63 949.39
7 51 110 2553.06 90 1733.18
8 52 140 4247.15 110 2603.12
9 54 140 4410.50 140 4410.50
10 51 160 5271.00 110 2553.06
11 51 160 5271.00 90 1733.18
12 53 160 5477.71 140 4328.83
13 52 160 5374.36 160 5374.36
14 51 160 5271.00 110 2553.06
15 52 140 4247.15 110 2603.12
16 55 90 1869.12 90 1869.12
18 50 160 5167.65 160 5167.65
19 51 160 5271.00 160 5271.00
11
 20 51 160 5271.00 160 5271.00
21 104 160 10748.71 160 10748.71
22 53 160 5477.71 140 4328.83
23 50 140 4083.80 140 4083.80
24 125 140 10209.50 140 10209.50
25 55 110 2753.30 110 2753.30
26 50 110 2503.00 90 1699.20
27 76 90 2582.78 63 1361.39
28 51 75 1269.19 63 913.56
30 52 63 931.48 63 931.48
31 52 63 931.48 63 931.48
32 54 75 1343.84 75 1343.84
33 52 63 931.48 63 931.48
34 52 63 931.48 63 931.48
35 53 110 2653.18 90 1801.15
36 49 75 1219.41 75 1219.41
37 51 63 913.56 63 913.56
38 52 63 931.48 63 931.48
39 54 63 967.30 63 967.30
40 52 63 931.48 63 931.48
41 55 90 1869.12 75 1368.73
42 55 63 985.22 63 985.22
43 53 63 949.39 63 949.39
44 55 110 2753.30 110 2753.30
45 49 63 877.74 63 877.74
46 54 63 967.30 63 967.30
47 54 63 967.30 63 967.30

Costo Total (S/.) 165492.33 140439.13

Ahorro (S/.) 25053.20
Ahorro (%) 15.1

Al aplicar el criterio de dimensionado por restricción de velocidades y tipo de organización

del riego por turnos, pero de manera distribuida, el costo de la red de tuberías de la red
principal es de 108,960.80 nuevos soles, y cuyas característica de la bomba es de Q=
37.52 l/s, H= 39.30 mca. Cabe señalar que la herramienta no determina la combinación
óptima de número de hidrantes por turno. El proceso se realizó seleccionando los
hidrantes de manera aleatoria para conformar los turnos de riego. El coste obtenido, es
el resultado de comparar cinco combinaciones alzar.

En la Tabla 4, se resume los resultados obtenidos, así como los costos calculados y el
porcentaje de ahorro respecto al proyecto original.

12
Tabla 4. Resumen de porcentajes de ahorro, respecto al proyecto original, para distintas combinaciones

Criterio de dimensionado Costo de las tuberías Porcentaje Monto Característica

Organización del riego principales (S/.) de ahorro (%) ahorrado (S/.) de la bomba

1.- Criterio funcional Q = 30.75 l/s

165,492.33 - -
(velocidades). Turnos H = 34.35 mca
agrupados

2.- Criterio de
Q = 30.75 l/s
dimensionado por 149,802.34 9.5 15,690.00
H = 35.96 mca
restricción de velocidad.
Turnos agrupados

3.- Criterio de
Q = 30.75 l/s
dimensionado por la serie 140,439.13 15.1 25,053.20
H = 55.44 mca
económica. Turnos
agrupados

4.- Criterio de
Q = 37.52 l/s
dimensionado por 108,960.80 34.16 56,531.53
H = 39.30 mca
restricción de velocidad.
Turnos distribuidos

Conclusiones y Recomendaciones

Desde la óptica computacional, el dimensionado óptimo de una red de riego

estrictamente ramificada es un problema complejo, debido a la cantidad de posibles
soluciones existentes en una situación de diseño real.

Hoy en día ya no se puede permitir seguir diseñando redes de riego a presión siguiendo
criterios funcionales que pueden o no garantizar la parte hidráulica del sistema dejando
de lado el criterio económico. Utilizando métodos de optimización en el dimensionado de
la red de tuberías se conseguirá regadíos más eficientes y correctos.

También, es igualmente necesario amoldar los conocimientos teóricos a las distintas

situaciones en que se encuentran las zonas de regadío para poder llevar a cabo esos
conocimientos de forma coherente y asequible para los profesionales que se dedican a
proyectar redes.

Se ha aplicado la herramienta RGWin 2015 al dimensionado de la red de riego la capilla,

considerando diferentes supuestos de organización del riego:-turnos por ramales o
agrupados, turnos distribuidos y a la demanda- y se han comparado los resultados con el
proyecto original realizado mediante los técnicas tipo “hoja de cálculo”.

13
La comparativa muestra ahorros significativos al usar la herramienta. Se ha comprobado
que la asignación de un mismo turno de riego a ramales enteros, si bien se asemeja a la
asignación tradicional de agua en distribuciones en lámina libre no es el más adecuado
en redes a presión, ya que induce sobrecostes, que alcanzan a un orden similar a los
diseños a la demanda, mucho más flexibles y sistemáticos (y por ende eficaces), por lo
que a igualdad de costes, el sistema a la demanda sería preferible. Si se desea trabajar a
turnos, estos deberían estar repartidos por toda la red, para así efectivamente reducir
costes, si bien el sistema será más rígido en explotación.

Respecto a la herramienta RGWin 2015, es una aplicación de gran utilidad tanto en el

ámbito académico como en el profesional, siendo además de uso libre, lo cual podría ser
“oficializada” por el Ministerio de Agricultura como la herramienta estándar para el diseño
y dimensionado de redes de riego a presión. Asimismo, facilitaría la valoración de los
proyectos por parte de los evaluadores.

Referencias Bibliográficas

Arviza, J et al. (2015). “RG WIN 2015. Aplicación para el diseño y dimensionado de redes
de riego a presión en entorno excel integrando parámetros agronómicos, energéticos e
hidráulicos. XXXIII Congreso Nacional de Riegos. Valencia

Arviza, J et al. (2007). ASHIDRAR. Un asistente de Cálculo para Problemas de Hidráulica

en Riegos a Presión. IV Congreso Nacional de AgroIngeniería (16 p). Albacete (España)

García, S.; Ruiz, R.; Aliod, R.; Paño, J.; Seral, P.; Faci, E. (2011). “Nueva herramienta
implementada en Gestar 2010 para el dimensionado de tuberías principales en redes de
distribución en parcelas y redes de distribución general a turnos”. XXX Congreso
Nacional de Riegos. Córdoba

Lapo, P. CM., (2012). “Diseño óptimo de sistemas de riego a presión y su eficiencia

Hidroenergética. Aplicación al caso de Loja - Ecuador”. Trabajo Fin de Máster,
Universidad Politécnica de Valencia

Martínez Alzamora, F & Arviza, J. (2002) DiopCal: Un módulo de Cálculo de uso general
para el dimensionado económico de redes de riego a presión. XX Congreso Nacional de
Riegos. Ciudad Real

14