FALLO CONAGUA _ fiemconrisnexnaconar ojo PROCEDIMIENTO: LO-016800001-£73-2018 COMISION NACIONAL DEL AGUA De: 18 cRRORSID DE CEA OREN CONTRATO: 2018-B05-B23-CD-07-FN-LP-A-OR-0101 TRABAIOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD /APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO! DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Area responsabl DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fecha ‘TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018, RESEfUA CRONOLOGICA DE LA LICITACION (Con fundamento en los Articulos 1 fraccién M, 3, 10, 13, 27 fraccién I, 30 fraccién |, 31, 32, 36, 37, 38 y 39 de la Ley de Obras} Pablicas y Servicios Relacionadas con las Mismas, y los Articulos 31, 34, 68 fraccién I, 64, 65, 67 fraccidn 1, 68 y 69 de sul, Reglamento, can fecha 15 de Mayo de 2018, se publicé en CompraNet Ia convocatoria a la licitacién paiblica nacional No. LO-| (016800001-£73-2018, que tiene por objeto adjudicar los trabajos consistentes en: RECONSTRUCCION DE SORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL. CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA ‘COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS y en base a los numerales 5.3 CAUSAS POR LAS |QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES, 5.4 CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE LAS PROPOSICIONES MEDIANTE EL MECANISMO DE EVALUACION BINARIO y 5.5 CRITERIOS PARA LA ADJUDICACION DEL CONTRATO MEDIANTE EL MECANISMO DE EVALUACION BINARIO de la licitaci6n publica nacional mencionada, 1 ORIGEN DE LOS RECURSOS: Para cubrir las erogaciones que se deriven del contrato, objeto de esta licitacién, el Comité Técnico del Fideicomiso 2003 FONDEN, en su Novena Sesién Extraordinaria, celebrada el dia 06 de noviembre de 2017, en acuerdo nuimero SE.IX.32/2017, autorizd que con cargo al patrimonio del fideicomiso se otergue un apoyo para atender las acciones de los dafios a la Infraestructura del Sector Hidréulico federal, ocasionados por la ocurrencia del sismo con magnitud de 8.2 el 7 de septiembre de2017, que afecto a 97 municipios del Estado de Chiapas, para aplicarse a los servicios relacionados con la obra publica, haciendo constar que los recursos puiblicos federales otorgados a fidelcomisos, no pierden ese caracter al ser fideicomitidos, por lo que son objeto de las medidas de control y seguimiento establecidas en el mecanismo presupuestario especifico, y en las disposiciones legales aplicables, 2.-VISITA AL SITIO DE LOS TRABAJOS Y LA JUNTA DE ACLARACIONES: La visita al sitio de los trabajos se realiaé el dia 24 de mayo de 2018 a las 12:00 horas, y fue presidida por el Ing. Oscar Arguijo Guerrero con cargo de Ingeniero en Jefe del D-T.7. 020 Margaritas-Pijjiapan. La junta de aclaraciones fue dlrigida y presidida por el Ing. Oscar Arguijo Guerrero con cargo de Ingeniero en Jefe del D-7-7. 020 Se invit6 a los actos de presentacién, apertura de proposiciones y fallo, al Titular del Grgano Interno de Control en la Conagua la Direceidn de Asuntos Juridicos del Organismo de Cuenca Frontera Sur y a la Cimara Mexicana de ta Industria de Ia (Construccién Delegacién Chiapas. 4. ACTO DE PRESENTACION Y APERTURA DE PROPOSICIONES: En apego a lo establecido en la convocatoria a la licitacién y a los Articulos 27 fraccién |, 30 fraceién |, 36, 37 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas y en lo aplicable de los Articulos 59, 60, 61 y 62 de su Reglamento, el 12 de Junio de 2018, alas 10:00 horas, en las oficinas del Auditorio del Meteorolégico del Organisma de Cuenca Frontera sur, ubicadas| len Carretera a Chicoasén Kilometra 1.5 Fraccionamiento Los Laguitos, C.P. 29020, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, se realiz6 el acto deFALLO CONAGUA Feraconrasucawacionar om /PROCEDIMIENTO: LO-016800001-€73-2018 COMISION NACIONAL BEL A *« De: 18 cnnneneTOE CERN FRRIRTERA SIR. CONTRATO: 2018-B05-B23-CD-07-FN-LP-A-OR-0101 TRABAIOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD |APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fecha: TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2038. [presentacion y apertura de proposiciones, que mediante memorando numero BO0.813.05.1-0275/2018 de fecha 31 de Mayo ide 2018 se instruyé al. Ing. Oscar Arguijo Guerrero con cargo de Jefe del Distrito de Temporal Tecnificado 020 Marg Pijjiapan para presidir dicho acto. Como resultado del acto de presentacién y apertura de proposiciones, se recibieron las siguientes propuestas: is uciTaNTE DOCUMENTACION IMPORTE s/ivA ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 1. | VELCAP INGENIERIAS DEL SUR, S.A. OE Cx. AF $7,428 267.25 ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION | FRUPO CONSTRUCTOR MAPASTEPEC, S.A 2, | Ba PO CONSTRUCTOR MAPASTEPEG, S.A; DE CUALITATIVA $7,417/665.22 ; “SEAGEPTA PARA SU EVALUACION 3. | BaLUMaR, S.A. DE Cv. CUALITATIVA $7,447 139.29 SE ACEPTA PARA SU EVALUATION 1 |@RUPO EDIFICADOR ¥ CONSTRUCTOR GUALITATIVA Edens CHIAPAS, S.A. DEC. SE ACEPTA PARA SU EVALUATION 5 | GRUPO INTEGRAL BONKOMA, 5A. DE C¥. CCUALITATIVA $7,589,106.53 SE ACEPTA PARA SU EVALUATION 5 | OMEGA CONSTRUCTORA, S.A. DE CY. CCUALITATIVA $7,337,131.39 EN EL DOCUMENTO ATS NO PRESENTA DECLARACION FISCAL 2017 7 [ROSERNANDO CIGHTASERD SE ACEPTA PARA SU EVALUACION $7,012,529.37 | CUALITATIVA | ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION Ln, «| SISTEMA TECNICO INTEGRAL DEL SURESTE, Seana sues $6,867,010.16 S.A, DECN. ENEL DOCUMENTO ATE NO PRESENTA DECLARACION FISCAL 2016 9 |CONSTRUCTORA GURRIA Y ASOCIADOS, S.A, | ¥ 2017 NI ESTADOS FINANCIEROS s7m.er.s2 vEcy, 2016 2017 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION | “CUALITATIVA. SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 10 | YAN AND CHACA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. CUALITATIVA, $6,657,642.74 ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 11 | SOCTON CONSTRUCCIONES, S.A. DE CV. ‘CUALITATIVA, $7,916,894.55[ CONAGUA Sanaiwncianiivcasun PROCEDIMIENTO: L0-016800001-E73-2018 |CONTRATO: 2018-805-823-CD-07-FN-LP- -OR-0102, ‘ORGANISHAO DE CUENCA FRONTERA SUR TRABAIOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD| |APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fecha: ‘TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018, CIA. CONSTRUCTORA DEL SURESTE,S.A.DE | SEACEPTA PARASU EVALUACION x |e CCUALITATIVA $7,500,896:31 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION SUPERVISION ¥ CONSTRUCCION STAM, S.A | 3] RUFERVSION * CONSTRUCCION STAMYS.A DE CUALITATIVA, $7,418,907.42 EN EL DOCUMENTO AT6 NO PRESENTA DECLARACION FISCAL 2016 'Y 2017 NI ESTADOS FINANCIEROS 2016 ¥ 2017 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION | - - CUAUITATIVA, EN El DOCUMENTO AT6 NO PRESENTA DECLARACION FISCAL 2017 14 | JOSE EMILIO DE Coss RUIZ $7,153,141.60 INFRAESTI 4 15. | NAGSA INFRAESTRUCTURA, S.A. DE CV. SEACEPTAPARK SI EVALUATION $7,721,007. CUALITATIVA ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 16 | BAUMASCHINEN ¥ ASOCIADOS, S.A. DE CV, cUALITATIVA, $7,029,001.30 ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 17 | MULTY DESARROLLO INDUSTRIAL, S.A. DE CY. cUAUITATIVA, $7,371,733.54 i ‘SE ACEPTA PARA SU EVALUACION INGENIERIA civ jg. | DECON'S INGENIERIA CIVIL ¥ ARQUITECTURA, (CLIALTTATIVA\ $7,203,225.72 S.A. DECY. SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 7 19 | RIVKA CONSTRUCCIONES, S.A. DE CV. eric $7,010,068.4 20. | JORGE LUIS AGUILAR GORDILLO SE ACEPTA PARA SU EVALUACION $7,420,921.74 | CUAUTATIVA, 31 | OBRAELECTRICAYCIVILDELA CHONTALPA, | SE ACEPTA PARA SU EVALUACION Sea SA.DECY. CCUAUITATIVA, EL DISCO NO CONTIENE LA 3. | PROMOTORA DE VIAS TERRESTRES, S.A DE INFORMACION REQUERIDA Sraeae cw. SE ACEPTA PARA SU EVALUACION CUALITATIVA, SE ACEPTA PARA SU EVALUACION ‘CUALITATIVA, EN EL DOCUMENTO AT6 NO VILUHE PROYECTO ¥ CONSTRUCCIONES, S.A. | PRESENTA ESTADOS FINANCIEROS Dec. 2016 ¥ 2017 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 23. | PAXIR CONSTRUCCIONES, S.A. DE CV. $7,262,105.56 24 $8,082,633.13LICITACION PUBLICA NACIONAL Hoja: 4 PROCEDIMIENTO: LO-016800001-E73-2018 CONAGUA CONISION NACIONAL DEL A un De: 18 TONER CONTRATO: 2018-B05-823-CD-07-FN-LP-A-OR-O102 TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD. APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO. DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018. CUALITATIA T SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 25 | awzconsta . 2 LUCCIONES, 5.8. DE C¥v SO $7,991,513.50 INFRAESTRUCTURA SOSTENIBLE DAMARZO, | SE ACEPTA PARASU EVALUACION * Isa. vec. cua $8,112,969.41 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 27 | eruro const 49.77 ‘GRUPO CONSTRUCTOR OCHOA, 5A. DE CV. Le $8,033,849.7 ENV EL DOCUMENTO ATE NO PRESENTA DECLARACION FISCAL NI 28 | CESAR AGUILAR SANGEADO ESTADOS FINACIEROS 2016 $7,234,676.82 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION CCUALITATIVA INTEGRA CONSTRUCCIONES ¥ SERVICIOS, | SE ACEPTA PARA SU EVALUACION °° Isa. vec. CUAL. $24,633,177.65, SE ACEPTA PARA SU EVALUACION 7 30. TORRES VEGA Y ASOCIADOS, S.A. DE CV PARASIE $6,733,710.20 SE ACEPTA PARA SU EVALUACION | 447,125.67 31 | OCORONI CONSTRUCCIONES, S.A. DE C¥. Pan 36,447, Se les manifesté a los participantes que la documentacién de los sobres que contienen los aspectos técnicos, econdmicos y sus [documentos anexos, quedarian en custodia de In Comisién Nacional del Agua, para su revision y estudio, a efecto de emitir el fallo correspondiente, el cual se dard a conocer con fundamento en el pentitimo parrafo del Articulo 39 de Ia Ley de Obras Publieas y Servicios Relacionadas con las Mismas. Documentacién que sirve de base para realizar la evaluacién cualitativa de las proposiciones presentadas, de lo cual se establece lo siguiente: DICTAMEN. Sf Las propasiciones presentadas por las empresas, son desechadas por las siguientes razones: 41 La proposicién presentada por “OCORONI CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V." se desecha por las siguientes razones, mori IMPLIMIENT En el anexo AT6 LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, El licitante presenta en sus estados financieros un balance general en el que presenta un capital de trabajo negativo de $~ 7,943,731.00 y para los trabajos a ejecutarLICITACION PUBLICA NACIONAL Hoja:5 PROCEDIMIENTO: LO-016800001-£73-2018 CONAGUA COMISTON NACIONAL DEL AGUA De: 18 ORGANISHHO DE CUENCA FRONTERA SUR |CONTRATO: 2018-805-823-CD-07-FN-LP-A-OR-0101 TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD |APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PUJIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS. Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fechai TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018, [en ls primeros dos meses, segin andlisis financiero presentado en ol anexo AES ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION DEL COSTO POR FINANCIAMIENTO tiene un importe de $1,866,616.40 incumpliendlo las condiciones técnicas y econémicas requeridas por la [convocante, lo cual afecta la solvencia de la proposicién, FUNDAMENTO DEI /AMIENTE Por Io anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia convocatoria a la licitacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una ver analizada y evaluada la propuesta, se determiné que con el capital neto de trabajo de $- 7,943,731.00 no cubre el financiamiento de los trabajos a realizar en los dos | primeros meses de ejecucién de la obra, por lo tanto fue calificada como no solvente. 2. La proposicidn presentada por "YAN AND CHACA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V.” se desecha por las siguientes razones: MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AT10 PROGRAMA GENERAL DE EJECUCION DE LOS TRABAIOS, las actividades descritas de abtencidn y colacacién del revestimiento de caminos considera finalizarlas antes de terminar de conformar el bordo, siendo que debe terminar de ‘conformar el bordo para poder realizar la colocacién del revestimiento, por lo que es incongruente ya que no presenta una secuencia l6gica y cronoldgica de los trabajos a realizar. FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENT( Por lo anterior y de conformidad al numeral $.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia ‘convocatoria a la licitacién piiblica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 fraccién Il y 64 apartado A, fraccién I, inciso “c” de su Reglamento, una ver analizada y evaluada la propuesta, se determing el programa de suministro y utilizacién de materiales, mano de obra y maquinaria de /construccién no son congruentes con el procedimiento constructive a realizar de la presente licitackén, por lo tanto fue calificada como no solvente. La proposcin presentada por “TORRES VEGA Y ASOCIADOS, S.A. DE C.." se desecha por ns siguientes razones rmionsi minimum YY En el anexo ATS LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, El licitante presenta en sus estados financieros un balance general en el que presenta un capital de trabajo de $624, 911.00 y para los trabajos a ejecutar en Is primeros dos meses, segtin analisis financiero presentado en el anexo AES ANAUISIS, CALCULO E INTEGRACION DEL COSTO PO! FINANCIAMIENTO tiene un importe de $1,990,456.92 incumpliendo las condiciones técnicas y econémicas requeridas por convocante, lo cual afecta la salvencia de la proposicién. FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia} convocatoria a la licitacién pdblica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de Ia Ley de Obras Publicas y ServiciosFALLO CONAGUA _ [iemsconsasscxnscowa ——r PROCEDIMIENTO: LO-016B00001-£73-2018 COMISION NACIONAL DEL AGUA De: 18 ‘ORGAMISMO DE CUENCA FRONTERA SUR TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD| /APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO| DE PUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS. Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fecha: TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018, Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una vez analizada y evaluada Ia propuesta, se determiné que con el capital neto de trabajo de $624, 911.00 no cubre el financiamiento de los trabajos a realizar en los dos primeros meses de ejecucién de la obra, por lo tanto fue calificada como no solvente, 4. La proposicién presentada por “RIVKA CONSTRUCCIONES, S.A, DE C.V.” se desecha por las siguientes razones: ‘MOTIVO DEL INCUMPLIMIENT En el anexo ATI0 PROGRAMA GENERAL DE EJECUCION DE LOS TRABAJOS, las actividades descritas de suministro y colocacién del cevestimiento, considera inicarlas y terminarlas antes que los acarreos del material para dicho coneepto, siendo que deben realizarse ala par ya que el material debe obtenerse y trasladarse para su colocacién segtin proyecto, desconeciendo los trabajos a ejecutar, por lo que es incongruente ya que no presenta una secuencia logica y cronoldgica de los trabajos a realizar, FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la ‘convocatoria a la lictacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piiblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 fraccién Ill y 64 apartado A, fraccién |, inciso “e" de su Reglamento, una ver analizada y evaluada Ia propuesta, se determiné el programa de suministro y ulilizacién de materiales, mano de obra y maquinaria de construccién no son congruentes con el procedimiento constructivo a realizar de la presente lictacién, por lo tanto fue calificada como no solvente. MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AT2 PLANEACION Y PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO, e!lictante en Ia descripcidn de! procedimiento constructive hace mencién a otros trabajos menciona que va a realizar trabajos de mamposterfa, que no corresponden a los trabajos de la presente lcitacién, |EUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la convocateria a Ia licitacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piblicas y Servicios! Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién V, de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la propuesta, se determind que el procedimiento constructivo descrito por el icitante no demuestra que éste conoce Ios trabajos a realizar y no es gongruente co as caraceriticascompleidedy magnitud dees mismos, por lo tant ue calicads come no solvente O /MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: 4 } En el anexo ATG LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, EI licitante presenta en sus estados financieros un balance general en el que presenta un capital de trabajo negativo de $- 10,416 y para los trabajos a ejecutar en los primeros dos meses, segtin analisis financiero presentado en el anexo AES ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION DEL COSTO POR FINANCIAMIENTO tiene un importe de $2,170,098.09 incumpliendo las condiciones técnicas y econémicas requeridas por laFALLO CONAGUA _ fiemaconroanermacona: on? sai SW RsiiGHAL GAL AZUR PROCEDIMIENTO: LO-016B00001-€73-2018 De: 18 ORGANISM DE CUENCA FRONTERA SUR ‘CONTRATO: 2018-B05-B23-CD-07-FN-LP-A-OR-O101 TRABAIOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PULIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA, Lugar y fecha: TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018. ‘convocante, lo cual afecta la selvencia de la proposicion FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de canformidad al qumeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia convocatoria @ la lictacién ptiblica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la propuesta, se determiné que con el capital neto de trabajo de $- 105,416 no cubre el financiamiento de los trabajos a realizar en los dos primeros meses de ejecucién de la abra, por lo tanto fue calficada como no solvente. 5. La proposicién presentada por "LUIS FERNANDO DICH! AGUERO” se desecha por las siguientes razones' MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo ATG LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, £ licitante NO presenta la declaracién anual 2017 que permita verificar si la empresa puede financiar los dos primeros meses de trabajo, documentos que se solicitaron en esta convocatoria a lalicitacién nacional FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral .3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la convocatoria a la lieitacién pabliea nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la propuesta, se determind que no se cuenta con fa informacién que permita verificar si la empresa puede financiar los dos primeros meses de ejecucidn de la obra, por lo tanto fue calificada como no solvente. 6.- La propasicidn presentada por “BAUMASCHINEN Y ASOCIADOS, 5. DE C.V.” se desecha por las siguientes razones: ‘MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AT6 LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, El licitante presenta en sus estados financieros un balance general en el que presenta un capital de trabajo negativo de $- 30,703,070.00 y para los trabajos a ‘ejecutar en los primeres dos meses, segtn anilisis financiero presentado en el anexo AES ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION DEL COSTO POR FINANCIAMIENTO tiene un importe de $2,023,307.87 incumpliendo las condiciones, ee requeridas por la convocante, lo cual afecta Ia solvencia de la proposicion. /} EUNDAMENTO DEL DESECHAMIENT be Por Io anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la convocatoria a Ia lictacién pablica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piiblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la propuesta, s¢ determiné que con el capital neto de trabajo de $- 30,703,070.00 no cubre el financiamiento de los trabajos a realizar en los dos primeros meses de ejecucién de la abra, por lo tanto fue calificada como no solvente.LICITACION PUBLICA NACIONAL Hoja: 8 PROCEDIMIENTO: LO-016800001-£73-2018 CONAGUA DEANS CR CENA ONTERAS |CONTRATO: 2018-805-823-CD-07-FN-LP-A-OR-0101, TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD |APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DE PUUJIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Decca Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA | Lugar y fecha: ‘TUXTUA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018. | 7. La proposicién presentada por “VELCAP INGENIERIAS DEL SUR, S.A. DE C.V." se desecha por las siguientes razones: MOTIVO DEL INCUMPLIMIENT En el anexo AT10 PROGRAMA GENERAL DE EJECUCION DE LOS TRABAJOS, el licitante pretende iniclar primero la colocaclén de revestimiento y posteriormente la formacién de bordos, siendo que debe conformar parte considerable del terraplén para poder Iniciar con el revestimiento, desconociendo los trabajos a ejecutar, por lo que es incongruente ya que no presenta una secuencia lgica y cronolégica de los trabajos a realizar. FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la [convocatoria a la lcitacién pablica nacional, y con {undamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piblicas y Servicios Retacionados con las Mismas, 64 fraccién Ill y 64 apartado A, fraccién |, inciso “c" de su Reglamento, una ver analizada y_ Jevaluada la propuesta, se determiné el programa de suministro y utilizacién de materiales, mano de obfa y maquinaria de construccién no son cangruentes con el procedimiento constructive a realizar de la presente lictacién, por lo tanto fue calificada como no solvente. MOTIVO DEL INCUMPLIMIENT( En el AE3 ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION DE LOS COSTOS HORARIOS DE LA MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCION, ‘considera en su andlisis el precio de adquisicidn de un Tractor de Orugas O7G de $ 3,090,000.00, los cuales estin por abajo del precios reales de adquisicién en el que se cotizan los equipos actualmente en el mereado, para efectos de evaluacion, costs y rendimientos de maquinaria y equipos se debe de considerar precio de adquisicién como nuevos, incumpliendo las condiciones téenieas y econémicas requeridas por la convocante, lo cual afectalasolvencia de la propesicién FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia ‘convocatoria a la licitacién pliblica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Pilblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 65 apartado A, fraccin Il, inciso “c” y 194 de su Reglamento, una vez analizada y evaluads la propuesta, se determind que costo de la maquinaria Tractor de Orugas D7 de $ 3,090,000.00, no se obtuvo con base en el precio, considerado como nuevo, lo que influye en el casto horario, por lo tanto fue calificada como no solvente. 8.- La proposieidn presentada por “JOSE EMILIO DE COSS RUIZ” se desecha por las siguientes razones: /MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AT6 LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, El licitante NO presenta la declaracion anual y jestadas financieros 2017 y 2016 que permita verificar si la empresa puede financiar los dos primeros meses de trabajo, [documentos que se solicitaron en esta convocatoria a la lcitacién nacional‘ajuagjos ou owo> epe>4yye> any o1Ue? O} 10d “esqo e] 2p UoIINdafa ap sasauI sorowiud sop so; ua se2yeos e sofeqest so] ap ewualueUeUY (2 a:9N9 OU OO'Os AP ofeqe:t ap ojaU [elIde3 j9 uoD aNd oUMLaIP 3s ‘ewsondoid e| epenjesd A epe2tjcue 290 Cun ‘owaWEIIaY AS ap ,v,, OSPUT ‘IA UNIVE vO ‘SEUISIN 5B) OD sopeUOPE|DY SO/US A serijqNd 58440 ap Aa EI BP BE SOIMDNLE So] UB OTLAWEpLN} UoD A “euo!ZeU e>xaNd Uo!DeTDH e| e eNOYe0AUO 2] 2p SINOIDISOdOYS SV1 SVaVHOISIG NYYIS 3ND SV1 YOd SvSNYD €°s [e4IUUNU |e PEPIMO;UOD ap A JoILeIUe oO} 404 o TOINSTIWADISIO 130 OLNSIIWONNE Lugpisodosd e| ap eauaKOS e] ei29Je fend O}‘ayuEDOAUOD be] sod sefuonbas seaquouose A se2lua9% souopIpuo> se) opuaridun>u: pe-Ty0'E6?'Z$ BP aod! UN DUB OLNSINVIONYNIS YOd 01509 730 NODVYDSINI 3 OINDTYD ‘SISNYNY S3V OrOUE J2 UB Opeiuasaid sa!QUEUY sisyEUE UNS “svsoW sop| so.awiUd 50) ua sein2afo e sofeqen so| exed A Qo-0$ ap ofeqen ap jeridea un euaso.d anb [9 ua jes0U08 zDULIeG UN soLoDUCL sopersa sns ua equasasd aUeYpY [3 "WASIONYNH G¥OINvdYD VI NAGRDY IND SOLNIWNIOG S91 S1v oxOUE 12 U3 SOLNSINTTWINONT 13d OALLOW | oavasnvs uvtnoy 4ys3> ‘seuozes saquaindis se] sod ey>as9p 28 ,OGVIONVS UVINDY HVS39,, 104 epejuaseid uossIsodoud &1~5 ‘aquanjos ou owo> epeoyiye> any oyUe? o} 10d “sowssis So} ap pryUBew & peprlajduio> ‘seansi¥9}22109 se 09 aiians8uod s0 ou A we2ieau e sofeqesn so} 220U09 aysp anb exisanwiap OU ayUeYP [9 JOd OWsDSap OANIarsIsUOD OWwOrWIpar04K| Jo anb ounuiargp os “ensondoud e} epenyers A epezieue zen eun ‘oyuaUeay ns ap ‘A UoNIeL pg ‘SeUISIN Se] oD SopeuO!se|ay Som|nsas A seajignd sesqo ap Ao1 e| 3p gE Sojna/ue so] Ua CIuaLLEPUN) UOD A ‘fevoIDeU e>q|qNd UpIDeZ}I e] e eUOLe20nLOD| &| 9p SINOIDISOdOUd SVT SVAVHD3SIG NYwIS IND SVT HOM SvSN¥D E's [eaWUNU Je pep|UUOUOD ep A JONRUE o| 40g SOINSIWVHDIS30 130 OLNSWWONNA voeroH, ‘auasaid e) ap sofeqent so] e uapuodsaiso> ou anb sofeqes ‘sommes 2e2ye01 & eA anb euoDUeW Soleqenn sono e UODUAW a2ey ‘onnpavisuo2 oWuoRuIpa20x6 jap UO!DdDSAp e] UB MUCH! [9 OALINYISNOI OLNAIIGIIOUd A NOIDWSUVId Z1Y OX9UE [2 U3 ‘OINSIATISVININT 130 OALOW ‘aquanjos ou ow09 epe>4ye9 any oyUEY O} J0d ‘eGo e| ap UOIDND—fe ‘ap sasow) sosawpid sop so] sejoUeUy apand esesdwo e} 1S se2yL2A eed ab Uo!2eWOJUI e| UOD eIUaNd as OU anb OuIUUAIaD jas ‘exsondoid | epenjeas A epeajeue 200 eun ‘oquaWeIFaY NS op ,e, OSDUT ‘IA UODDELY po ‘SEWISIAI Se] UOD sopeuoneleY SoIaIMaS A se2y|qnd Se1G0 ap ADT e| BP BE SOIND;UE so] UP OTUOWEDUN, UoD A “JeUO!DeU eax]GNd Ug!DeN| e| @ euOYeIONUO? ®| 2p SaNOIDISOdOUd SV1 SvAVHSIG NYYaS 3N}D SVI Hod SvSMVD €° lex0WUNU |e PEpIMIO\uOD ap A JoUBUe O| 404 TOINSTWIWHDIS30 Tad OLNSWIWONN ‘8102 30 ONT 3a 6F ¥ ‘SvavIHD '73HNILLND VILKNL seupay A sem, YODOVONAIH VUNIONYLSAYYAN 3d NOIDDYIG ‘9|gesuodsas wosy SvavinD 3G OGVIS3 NVavINifia 30 O1dIDINAW ‘VINISUIA WINYS GVGINAWOD V1.30 WUNLTY V1 ¥ ‘ODIA ON 130 39NVD 130 SOMLIWOTNO'E 3G VAVWIXOUEY ONLONOT VNA NI 3AIOZVSIG A TVYAIVN ALOE ‘OGYOT 30 NOIDINYISNODIY :N3_SUNAISISNOD sOrvEVEL TOTO-UO-V-dT-Ns-L0-09-€28-S08-8T02 :O1V¥LNOD tae aL WaNN3 3a ONE sta vay asa Ws VONOVNOO O19¥N NOISIKOD ‘8102-£43-1000089T0-01 :O.NaINIG300¥d ‘JWNOIDYN vonand NoIDwLIONLICITACION PUBLICA NACIONAL Hoja: 10 couiiDy naga oaE nn PROCEDIMIENTO: L0-016800001-£73-2018 . De:is | | CONAGUA = CORGAWISMO DE CUENCA FROWTERA SUR CONTRATO: 2018-805-823-CD-07-FN-LP-A-OR-0101. TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD| /APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO} DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS. | Area responsable DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fee TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 18 DE JULIO DE 2018, 10.-La proposicién presentada por “PAXIR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.” se desecha por las siguientes razones: ‘MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AE12 EN SU CATALOGO DE CONCEPTOS, el licitante considera para el concepto 7.01.02.011.a un volumen de 2211.64 m3 debiendo ser de 977.69; para el concepto, 7.01.02.033.¢ considera un volumen de 525 m3, debiendo ser de 225 m3; para el concepto 7.01.02.011.033.c.1 considera un volumen de 2625 m3-km, debiendo ser de 4050 m3-km; para el concepto 7.01,.02.011.033.2, considera un volumen de 4900 m3, debiendo ser de 1800 m3 y para el concepte 7.01.02.033.¢ cansidera un volumen de 1068.9 m3 debiendo ser de 585.30 m3, cantidades diferentes a las del catdlogo de conceptos propuesto en la convocatoria a la presente licitacién piiblica nacional, incumpliendo las condiciones técnicas y econémicas requeridas por la convocante, lo cual afecta la solvencia de la proposicién, FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: { Pero ante concider 3 CAUSAS PORLAS QUE SEAN DESECNADAS LAS PROPOSIONES, rac I Comers a tetacn pits nacora yen fondant en santos 38a ey de bes bis y Sonor faders con ls Msmas 6 Frain | Fae de su Relea verano cop le oer damn aul cvtnes des crept son eens a nfmscenekiodneniocometraatemaconpubk_| paconal patente clfeadn camo soene En el anexo AT2 PLANEACION Y PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO, el lictante en ja descripcién del procedimiento constructive MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: | aomite la colocacién de la proteccién con rezaga en laderasy talus | FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral §.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la) | canvocatoria 4 la letaeién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Publicas y Servicios} | Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién V, de su Reglamento, una vez analzada y evaluade la propuest, se determin que WI) procedimiento constructive descrto por el licitante no demuestra que éste conoce los trabajos a realizar yno es congruente ‘MOTIVO DEL INCUMPLIMIENT En el anexo AT7 RELACION DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCION, el licitante en su relacién de maquinaria considera ‘usar 1 excavadora, sin embargo, debido a la naturaleza y volumen de los trabajos a ejecutar, asi como a su programacién se| requieren como minimo 3 excavadoras por lo cual el equipo presentado es insuficiente, incumpliendo las rotor y econdmicasrequerias po la convcant, local fet la salvencla de a proposion FUNOANENTO DEL DESECHAMIENTO: é |CONAGUA [rcraconpasica naconac wee | PROCEDIMIENTO: LO-016800001-£73-2018. CONISION NACIONAL OF AGUA De: 18 ‘GiSRIEIIG DE eutbca mnonmrenassun, CONTRATO: 2018-B05-B23-CD-07-FN-LP-A-OR-0101 TRABAJOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE GORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD /APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CALICE DEL RIO DIEGO, A LA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO, DE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA | Lugar y fecha: TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018, | Relacionados con las Mismas, 64 fraccién Illy 64 apartado A, fraccién Il, inciso “a” de su Reglamento, una ve anallzada y Jevalvada la propuesta, se determind que una excavadora no es suficiente para ejecutar los trabajos objeto de la presente| | lctacién, por lo tante fue ealificada como no solvente, 11.- La proposicién presentada por “OMEGA CONSTRUCTORA, S.A. DE CV." se desecha por las siguientes razones: ‘Morivo DEL cunul IENTO: En el AE3 ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION DE LOS COSTOS HORARIOS DE LA MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCION, considera en su anélisis el precio de adquisicién de un Tractor de Orugas D6 de $3,291,150.00, los cuales estin por abajo dell) | precios reales de adquisicién en el que se cotizan los equipos actualmente en el mercado, para efectos de evaluacidn, costos rendimientos de maquinaria y equipos se debe de considerar precio de adquisicién como nuevos, incumpliendo las condiciones} téenicas y econémicas requeridas por la convocante, lo cual afecta la salvencia de la proposicién. FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de Ia convocatoria a la licitacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Pilblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 65 apartado A, fraccién Il, Inciso “c” y 194 de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la ropuesta, se determind que costo de la maquinaria Tractor de Orugas D6 de $3,291,150.00, no se obtuvo con base en el precio considerado como nuevo, Io que influye en el costo horario, por lo tanto fue calificada como no solvente. MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: En el anexo AES ANALISIS DEL TOTAL DE LOS PRECIOS UNITARIOS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAIO, en Ios conceptos 7.01.02.033.¢ y 7.01.02.033.c.1 acarreos y sobreacarreos de material para revestimiento en la corona, 7.01.02.033.8 y 7.01.02.033.g.1 acarreo y sobreacarreo de los materiales para para relleno de gaviones, 7.01.02.033.¢ y 7.01.02.033.2.1 acarreo y sobreacarreo de material para rezaga de roca en talud, no considera abundamientos como se indica en el inciso 6 de la Junta de Aclaraciones; EUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de |a| los materiales de revestimiento y roca como se indica en el punto 6 de la junta de aclaraciones, por lo tanto fue call mo no solvente. 12. La proposicién presentada por “CONSTRUCTORA GURRIA Y ASOCIADOS, S.A, DE CL.” se desecha por as siguiehterazones | | ‘MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO: | En el anexo AT6 LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD FINANCIERA, El licitante NO present fa declaracién anval| |. CONAGUA _ [rerconrasaexnaconar tae i _ | moceonmiewro to-ore000003-e72.2018 ° ° De: 18 [ORGANISH#O DE CUERCA FRONTERA SUR CONTRATO: 2018-B05-B23-CD-07-FN-LP-A-OR-O101 TRABAIOS CONSISTENTES EN: RECONSTRUCCION DE BORDO, BARROTE NATURAL Y DESAZOLVE EN UNA LONGITUD APROXIMADA DE 3.0 KILOMETROS DEL CAUCE DEL RIO DIEGO, ALA ALTURA DE LA COMUNIDAD SANTA VIRGINIA, MUNICIPIO DDE PUUIAPAN, ESTADO DE CHIAPAS. Area responsable: DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA HIDROAGRICOLA Lugar y fecha: TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 19 DE JULIO DE 2018. esta convocatoria a la licitacién nacional FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la convocatoria a la lictacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piiblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién VI, inciso “a” de su Reglamento, una vez analizada y evaluada la propuesta, se ddetermind que ne se cuenta con fa informacién que permita verificar si la empresa puede financiar los dos primeros meses de ejecucién de Ia obra, par lo tanto {ue ealificada como no solvente, 13.-La proposicién presentada por “MULTY DESARROLLO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.” se desecha por las siguientes razones: En el anexo AT2 PLANEACION Y PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO, el lictante en la descripcién del procedimiento constructive presenta una descripcién deficiente, no detalla cémo realizara las actividades a ejecutar, ni el orden cronolégico de las mismas, ademas hace mencion que realizara los trabajos en drenes. FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES de la convocatoria a la lietacién publica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Piiblicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Fraccién V, de su Reglamento, una ver analizada y evaluada la propuesta, se determing que el procedimiento constcuctiva descrito por el lcitante no demuestra que éste conoce los trabajos a realizar y no es congruente gon las caracteristicas, complejidad y magnitud de los mismos, por lo tanto fue calificada como no solvente. MOTIVO DEL INCUMMPLIMIENTO: En los anexos ATA LISTADO DE INSUMOS, AEIA LISTADO DE INSUMOS, el licitante no considera la malla para gavin siendo uno| de los principales insumos para la realizacién de los hordes de prateccién en el concepto 7.01.02.035.1.a suministro, colocacion ‘elleno de gaviones con boleos © roca... incumpliends las condiciones técnicas y ecanémicas requeridas por la mee lo ‘ual afecta Ia solvencia de la proposicién FUNDAMENTO DEL DESECHAMIENTO: Por lo anterior y de conformidad al numeral 5.3 CAUSAS POR LAS QUE SERAN DESECHADAS LAS PROPOSICIONES, fracciéin IX, de la convocatoria a la licitacién paiblica nacional, y con fundamento en los articulos 38 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 64 Apartado A, fraccién Ill inciso “b” y 65 Apartado A, fraccién II inciso “c” de su Reglamento, tuna ve2 analizado el listado de insumos se determiné que omitié el material requerido para el principal objeto de la licitacién, por lo tanto fue calificada como no solvente, 2017 que permita verificar si la empresa puede financiar los dos primeros meses de trabajo, documentos que se solicharon en