Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION.................................................................................................1
EL ADN ( Acido Desoxirribonucleico) EN LA ODONTOLOGIA FORENSE.........2
1. LA FUNCIÓN DEL ADN..............................................................................2
2. LA ESTRUCTURA DEL ADN.......................................................................3
2.1 ¿Cómo se interpretan las instrucciones escritas en el ADN?...........................4
3. BENEFICIOS DEL CONOCIMIENTO E INVESTIGACIÓN DEL ADN..........4
4. ODONTOLOGÍA FORENSE.........................................................................5
5. ANÁLISIS DEL PERFIL DE ADN:................................................................6
6. EXTRACCION DE ADN DE PIEZAS DENTARIAS......................................7
6.1 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN EN PIEZAS ANTIGUAS...........................9
6.2 IDENTIFICACIÓN A TRAVÉS DEL ADN MITOCONDRIAL...................10
7. EXTRACCIÓN DEL ADN DE CÉLULAS DE LA MUCOSA BUCAL......11
7.1 LA SALIVA HUMANA...............................................................................12
7.2 HISOPADO BUCAL..................................................................................12
7.2.1 Procedimiento.....................................................................................13
8. CONCLUSION.......................................................................................14
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...........................................................15
10. ANEXOS................................................................................................16
INTRODUCCION
El ADN está organizado en cromosomas. En las células eucariotas los cromosomas son
lineales, mientras que los organismos procariotas, como las bacterias, presentan
cromosomas circulares. Para cada especie, el número de cromosomas es fijo. Por
ejemplo, los seres humanos tienen 46 cromosomas en cada célula somática (no sexual),
agrupados en 23 pares, de los cuales 22 son autosomas y un par es sexual. Una mujer
tendrá un par de cromosomas sexuales XX y un varón tendrá un par XY.
Cada cromosoma tiene dos brazos, ubicados por arriba y por debajo del centrómero.
Cuando los cromosomas se duplican, previo a la división celular, cada cromosoma está
formado por dos moléculas de ADN unidas por el centrómero, conocidas como
cromátidas hermanas.
El ADN se compone de dos cadenas, cada una formada por nucleótidos. Cada
nucleótido, a su vez, está compuesto por un azúcar (desoxirribosa), un grupo fosfato y
una base nitrogenada. Las bases nitrogenadas son cuatro: adenina (A), timina (T),
citosina (C), y guanina (G), y siempre una A se enfrenta a una T y una C se enfrenta a
una G en la doble cadena. Las bases enfrentadas se dice que son complementarias. El
ADN adopta una forma de doble hélice, como una escalera caracol donde los lados son
cadenas de azúcares y fosfatos conectadas por “escalones”, que son las bases
nitrogenadas. La molécula de ADN se asocia a proteínas, llamadas histonas, y se
encuentra muy enrollada y compactada para formar el cromosoma.
La doble hélice de ADN con las bases nitrogenadas complementarias que se ubican
hacia dentro y establecen uniones no covalentes (o fuerzas de atracción) entre sí que
mantienen la estructura de la molécula. Las desoxirribosas (azúcares) y los grupos
fosfato constituyen las columnas de la molécula.
Cuando la célula se divide, cada nueva célula que se forma debe portar toda la
información genética, que determine sus características y funciones. Para eso, antes de
dividirse, el ADN debe replicarse, es decir generar una copia de sí mismo. Durante la
replicación, la molécula de ADN se desenrolla, separando sus cadenas. Cada una de
éstas servirá como molde para la síntesis de nuevas hebras de ADN. Para eso, la enzima
ADN-polimerasa coloca nucleótidos siguiendo la regla de apareamiento A-T y C-G. El
proceso de replicación del ADN es semiconservativo, ya que al finalizar la duplicación,
cada nueva molécula de ADN estará conformada por una hebra “vieja” (original) y una
nueva.
Asimismo en informática ha sido relevante ya que en los sistemas de este tipo se aplican
algunos elementos relativos a la composición del ADN.
Sin dudas, al descifrar de manera completa la composición del ADN el ser humano
produjo uno de los avances más importantes de la historia, pudiendo tener acceso a la
misma estructura compositiva de cada individuo a nivel genético.
4. ODONTOLOGÍA FORENSE
Los odontólogos forenses pueden utilizar el ADN presente en los dientes o la saliva o
en la escena de un crimen, para identificar al responsable. Esta técnica se
denomina huella genética, o también "perfil de ADN". Al realizar la huella genética, se
compara la longitud de secciones altamente variables de ADN repetitivo, como
los micro satélites, entre personas diferentes. Este método es frecuentemente muy fiable
para identificar a un criminal. Sin embargo, la identificación puede complicarse si la
escena está contaminada con ADN de personas diferentes. La técnica de la huella
genética fue desarrollada en 1984 por el genetista británico sir Alec Jeffreys, y fue
utilizada por primera vez en medicina forense para condenar a Colin Pitchfork por los
asesinatos de Narborough en 1983 y de Enderby en 1986. Se puede requerir a las
personas acusadas de ciertos tipos de crímenes que proporcionen una muestra de ADN
para introducirlos en una base de datos. Esto ha facilitado la labor de los investigadores
en la resolución de casos antiguos, donde sólo se obtuvo una muestra de ADN de la
escena del crimen, en algunos casos permitiendo exonerar a un convicto. La huella
genética también puede utilizarse para identificar víctimas de accidentes en masa, o para
realizar pruebas de consanguinidad (prueba de paternidad).
El análisis de muestras de ADN es uno de los métodos más eficaces en las labores de
identificación, porque permite obtener una gran cantidad de información contenida en
una única célula, y además, esa información es exclusiva para cada individuo y no se
encontrarán dos perfiles iguales (excepto en casos de gemelos univitelinos).
Puede resultar muy útil en restos humanos muy fragmentados, donde no es posible
tomar un registro de huellas dactilares, o no hay restos dentales presentes.
Además del ADN genómico, las células contienen también ADN mitocondrial, del que
existen múltiples copias en cada una de las células, y puede ser de utilidad en los casos
en los que el ADN genómico esté tan degradado que no se pueda ser analizado.
Otra posible fuente de material genético está en los dientes de la víctima. La pulpa
dentaria es una fuente de ADN, que está protegida por una matriz inorgánica que la
protege frente a la actuación de agentes químicos, físicos y biológicos externos.
Preferiblemente se elegirán los molares, por ser de mayor tamaño, y no deben tener
restauraciones ni lesiones de caries, que puedan haber contaminado la pulpa. Si no fuera
posible, se seleccionarían los premolares, o los caninos. Se recogerán en bolsas de papel
o cartón para enviar al laboratorio.
El perfil de ADN que se obtenga de esa muestra tomada a partir de los restos, debe ser
comparado con una muestra previa de la víctima (muestras de sangre almacenadas en
hospitales o bancos biológicos; en dientes temporales o terceros molares), o a través de
sus efectos personales (cepillos de dientes, peines, gafas, maquinillas de afeitar, etc.).
Los dientes primarios pueden ser una buena alternativa para obtener una muestra
biológica, puesto que en la mayoría de culturas existe el hábito de conservar estos
dientes una vez se han exfoliado; y el complejo dentino-pulpar se encuentra protegido
por las estructuras duras del diente, obteniéndose buenos resultados si llevan
almacenados menos de 18 años.
Y si no fuera posible, habría que obtener muestras de sus familiares directos en primer
grado, (madre y padre biológicos; madre o padre, y un hermano; o hijos biológicos y
cónyuge de la víctima); contando siempre con su consentimiento informado, actuando
de una forma profesional, explicando el motivo de la toma de muestras, y el uso que se
les va a dar. Las muestras de referencia de elección procedentes de los familiares son el
frotis bucal y/o una muestra de sangre tomada en la yema de un dedo.
Hay que decir que en estos estudios los autores tan solo han convertido en polvo las
raíces de los dientes, manteniendo las coronas intactas.
El corte longitudinal, horizontal o a nivel apical del diente usando un disco o sierra muy
finos para acceder a la cavidad pulpar que da acceso a las células de las que se va a
extraer el ADN es otra de las técnicas tradicionales más usadas en estos casos. El
objetivo es rascar (scraping) o taladrar el interior del diente para extraer células que
contengan ADN. Este método presenta la principal ventaja de que es más conservador y
facilita el acceso directo a las células de la pulpa, sin embargo, la eficacia en la
recuperación del ADN según algunos autores puede ser menor dependiendo de la pieza
y la localización, aunque tiene un rendimiento suficiente dado que últimamente se
prefiere estos tipos de técnicas. Generalmente para acceder a la cámara pulpar se utiliza
una fresa de carburo de tungsteno con refrigeración con agua destilada desde la parte
incisal hasta que se llega a la cámara, y ya a partir de ahí generalmente se usa un cincel
terminando de romper el diente con la finalidad de no generar mayor cantidad de calor
que pueda afectar a la calidad del ADN. Dentro de esta categoría entraría también el
método de extracción a través de la cavidad endodóncica, que en algunos estudios y
según distintos autores ha demostrado tener un mayor rendimiento de ADN si se sabe
exactamente cuáles son los marcadores a identificar.Las desventajas que puede
presentar el acceso endodóncico es que constantemente hay que usar refrigeración con
agua y aire y requiere un conocimiento profundo de la morfología del diente y de la
cavidad pulpar, además en sujetos ancianos la cámara pulpar va disminuyendo de
tamaño por aposición de dentina con la edad.
Según otro estudio realizado por Montserrat Hervella et al. se realiza la comparación
entre tres procedimientos conservadores (perforación oclusal, perforación cervical y
corte cervical) se ha visto que el corte cervical da un mayor rendimiento del ADN a la
hora de una identificación positiva.
En uno de los artículos revisados se menciona que la incubación completa del diente en
EDTA y proteinasa K da buenos resultados, con unas proporciones de éxito entre el 90 y
70 por ciento en ADN nuclear y ADN mitocondrial. Sin embargo, no hay más estudios
que hablen de este método, ya que los protocolos preferidos siguen siendo la
pulverización del diente por dar casi siempre resultados positivos.
Desde el principio de la investigación del ADN, el problema que han tendido las
muestras antiguas es que todo el ADN que les queda es poco y está en diversos estados
de degradación. Además, no hay muchos datos sobre como la relación entre el tiempo y
el ambiente afectan a la conservación o degradación del ADN, sobre todo porque
tampoco hay estudios y no se sabe cómo funciona la degradación per se. Comprender el
proceso de degradación o descomposición es importante no solo para identificar
especímenes que contengan ADN, sino también para ver la correlación entre la longitud
del fragmento de ADN y su número de copias para apoyar su autenticidad.
Normalmente las técnicas de extracción usadas están diseñadas para muestras frescas y
que aún tiene una estructura celular intacta o relativamente poco dañada.
El ADN antiguo se caracteriza por falta de estructuras celulares, estar dañado de
diversas formas y contener una gran cantidad de inhibidores de PCR que dificulta aún
más la amplificación de dicho ADN, sin embargo, a la vez la estructura dental es menos
porosa lo cual ayuda a prevenir la contaminación exterior
Según el artículo publicado por E. Meyer et al. El tamaño de un producto de
amplificación se correlaciona de forma inversa con su eficacia en la PCR por lo que si
se consigue un amplicón de más de 150 pares de bases de ADN es poco probable que
ese ADN sea de origen arqueológico. También menciona que otra posibilidad para
verificar la autenticidad de la antigüedad del ADN es ver el ratio entre la forma D/L del
ácido aspártico y otros aminoácidos.
Para analizar piezas o muestras antiguas la mayoría de los autores están de acuerdo en
que necesitan un proceso de descontaminación previo a través de distintos métodos
(eliminación de la capa superficial dental, irradiación UV, lavado con agua destilada,
diversos agentes desinfectantes usados en la práctica dental, etanol…no hay acuerdo
entre autores sobre este apartado)
Un estudio realizado por Yeşim Doğan Alakoç et al. analizan la efectividad de utilizar
un método no destructivo en 72 dientes procedentes de dos excavaciones arqueológicas
(una del año 1000 y otra del año 100) accediendo a la cámara pulpar de forma ortógrada
(como si fuera una endodoncia). Usando limas endodóncicas K fueron capaces de
recolectar material para la posterior extracción de ADN consiguiendo una identificación
positiva en 58 dientes (80.1 % tasa de éxito), además fue posible restaurar el diente a su
morfología original y lo más importante de todo es que se mantuvo la pieza dental
completa.
La mayoría de los artículos están de acuerdo que, aunque haya veces que no es posible
la identificación a través del ADN nuclear en piezas antiguas, en muchas ocasiones se
produce una identificación positiva a través del ADN mitocondrial.
Las técnicas de extracción no varían con respecto a las comentadas anteriormente, tan
solo los loci a identificar son diferentes.
En una investigación realizada por Monserrat Hervella et al para determinar qué tipo de
acceso al diente se producía un mayor rendimiento de ADN tanto nuclear como
mitocondrial, vieron que el ADN mitocondrial se encuentra con mayor abundancia a
nivel del cuello del diente en la dentina, aunque es abundante a lo largo de todo el tejido
dental útil para la identificación (pulpa, cemento y dentina).
Otro estudio encaminado a analizar el rendimiento del ADN mitocondrial en diferentes
áreas del diente humano muestra la mayor cantidad de ADN mitocondrial se encontraría
en el cemento del diente. Los autores del estudio se encargaron de separar los distintos
tejidos que forman el diente y analizarlos por separado para ver cual producía un mayor
rendimiento para el ADN mitocondrial y se vio que el cemento a nivel apical era el que
destacaba con un peso molecular de hasta cuatro veces más que la dentina. Este mismo
estudio formula una hipótesis en la que dicen que el cemento al tener células nucleadas
inmersas en el tejido podrían tener también mayor cantidad de ADN nuclear dado que
los odontoblastos de la pulpa y las prolongaciones odontoblásticas se degradan más
rápidamente que los cementocitos, sin embargo, los autores no pudieron experimentar
dicha hipótesis.
Según Denice Higgins et al. el ADN mitocondrial es capaz de sobrevivir en dentina
esclerótica y mineralizada según se va aposicionando causando la oclusión de los
túbulos dentinarios y su posterior degeneración junto con el nervio asociado. Esta
característica contribuye a la posterior identificación, aunque aún no se sabe cuáles son
los mecanismos por los que ocurre estos procesos. Estos mismos autores mencionan que
en otro estudio realizado anteriormente se demostró que la alta velocidad de fresas tiene
un impacto negativo en la recuperación del ADN mitocondrial y se sugiere que el corte
o la pulverización del diente se produzca a una velocidad baja para reducir la
producción de calor evitando una mayor degeneración del ADN.
La boca se halla tapizada por la mucosa bucal. Se extiende desde el borde rojo
de los labios hasta el itsmo de las fauces.
Nota: Para realizar el exudado bucal es necesario que las personas a quienes
se les tomará la muestra tengan la boca limpia y en el caso particular de bebés,
que no tengan residuos visibles de leche u otros alimentos.
7.2.1 Procedimiento:
http://www.chilebio.cl/el-adn-los-genes-y-el-codigo-genetico/
https://www.definicionabc.com/ciencia/adn.php
https://issuu.com/miriamcasher/docs/revistaadn_-_copia
file:///D:/Descargas/TFG%20CLAUDIA-ANDREEA%20SOFIAN.pdf
file:///D:/Descargas/FORENSEETFM_JuanManuelVazquezVilla.pdf
https://www.salud.mapfre.es/salud-familiar/salud-dental/la-boca/la-
mucosa-bucal/
10. ANEXOS