ACTA DE INTERVENCIÓN: N° - 2018

RESPONSABLE:

ESCRITO N°: 01

SUMILLA: PRESENTO DESCARGO

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL DEL

DISTRITO FISCAL DE PIURA.-

ARTEMIO SILVA YAMUNAQUE, debidamente

identificado con DNI N° 02748480, con domicilio
real en A.H Túpac Amaru, Calle Atahualpa S/N –
Centro Poblado Cruceta, Distrito de
Tambogrande, Provincia y Departamento de Piura,
y para efectos de notificación señalo como
domicilio procesal en Jr. Huánuco N° 765-Piura,
en los seguidos en mi contra por la supuesta
comisión de delito ambiental; me presento ante
Usted y expongo:

Que, por derecho propio acudo ante su despacho, a fin de APERSONARME en

esta instancia, con la finalidad dar a conocer los descargos de los hechos suscitados el
día 27 de agosto del 2018, en el centro poblado Cruceta, Distrito Tambogrande.

Que, el recurrente es una persona que siempre se ha dedicado a la agricultura,

ya que sus padres (ahora fallecidos) dejaron en herencia un terreno agrícola donde se
realiza tal labor, desempeñado distintas actividades como: deshierbo, siembra de arroz,
limón, mango y hortalizas, cosecha, limpieza de terreno, entre otros.

Que, asimismo Señor Fiscal, adjunto al presente escrito una constancia de la

Jueza de Paz de única nominación de Cruceta suscrita por la Abg. Mirtha Jima Olaya
de fecha 01/09/2018 en la cual se deja constancia que siempre me he desempeñado
hasta la actualidad como agricultor, siendo además un ciudadano de bien que nunca ha
tenido problemas de naturaleza comunitaria y mucho menos judiciales, pero que por
desconocimiento de las normas jurídicas de protección al medio ambiente, me
encuentro inmerso en el presente procedimiento.

Que, es preciso mencionar que las trozas de madera que transportaba el día de
los hechos en cuestión, las he retirado del predio ubicado en CP 6 – LOTE 22- Cruceta
– Tambogrande, aún a nombre de mi señora madre (Yamunaque Juárez, Casimira), las
cuales se encuentran habilitadas para desarrollar actividades agrícolas, tal como se
puede observar del documento que adjunto denominado “PLAN DE CULTIVO Y RIEGO
DEL USUARIO – CAMPAÑA CHICA 2002-2003 y el “PLAN DE CULTIVO Y RIEGO DEL
USUARIO – CAMPAÑA AGRICOLA AGOSTO 2017 – JULIO 2018” (Suscrito por el
Gerente Ing. Wilmer Montero Chicchon), así como copia legalizada de tres recibos de
uso de agua emitido por la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo
y cuatro fotografías adjuntas, por consiguiente las trozas de madera que transportaba el
día de los hechos en cuestión, no se trataba de ninguna tala ilegal de árboles sino que
eran pequeñas maderas que habían quedado disperso por el terreno desde hace un
año aproximadamente, producto de la limpieza y desyerbo que se realizó a las
plantaciones dado que unos dos árboles junto a la maleza se había convertido en una
especie de habitad de animales que causaban perjuicio a las plantaciones.

Que, de acuerdo con el acta de intervención de SERFOR N° 068-2018-

MINAGRI-SERFOR, me imputan la comisión de dos infracciones muy graves
contemplados en los incisos g) e i) del artículo 207.3° del Decreto Supremo 18-2015-
MINAGRI, sin embargo solicitamos a su despacho la aplicación de los principios de
razonabilidad y proporcionalidad de las medidas a tomar en el presente caso, puesto de
los distintos medios probatorios que adjunto al presente escrito y los que ya obran en
su poder como las fotografías de la zona de donde he retirado las trozas de madera, se
puede evidenciar que aquellas han sido sustraídas de una zona consideradas como
agrícolas, evidenciándose además que aquellas trozas de madera no se encuentran en
buen estado como para que pueda ser comercializada, pues cierta parte del producto
se encuentra deteriorado y otra parte se encuentra quemado casi en su totalidad, dado
que son residuos de la limpieza y desyerbo que se realizó hace aproximadamente un
año tal como lo he detallado en los párrafos precedentes y que mi única intención era
trasladar esa madera para ser utilizado como leña en la preparación de los alimentos en
mi hogar.

Asimismo, debo precisar que si bien es cierto no contaba al momento de la

intervención con los respectivos documentos que autorizara la movilización del
producto, esto no significa que mi persona tenga el ánimo de vulnerar conscientemente
las normas forestales, sino que ello se debió al desconocimiento de mi parte sobre las
mismas, pues en mi razonamiento como agricultor que siempre lo he sido, no advertía
ninguna infracción al transportar las mismas por tratarse de maderas que eran residuos
de la limpieza del terreno agrícola realizado hace más de un año y por encontrarse
algunas trozas de madera en un estado casi de descomposición, es por ello que al
momento de la intervención me he mostrado totalmente sorprendido por los distitnos
procesos que estoy afrontando a nivel administrativo y judicial, sin embargo mi conducta
desde el día de los hechos siempre ha sido colaborativa con las autoridades de tal forma
que se esclarezcan los hechos.

Cabe indicar que producto de tales hechos me vienen causando serios perjuicios
económicos que no está dentro de mis capacidades afrontarlas, puesto que ejercer el
derecho a la defensa a nivel tanto administrativa como judicial implica asumir gastos de
asesoría sin perjuicio de la multa que probablemente imponga SERFOR por los hechos
en cuestión, es por ello que, apelando a su buen criterio como autoridad, solicito pondere
los hechos constatados in situ, además de los medios probatorios que se adjuntan y
me exonere de cualquier multa pues mi persona por desconocimiento ha cometido una
falta de carácter formal que es la omisión de solicitar el permiso correspondiente para
trasladar las trozas de madera, que resultaría muy severo y desproporcional aplicar una
multa correspondiente a una falta muy grave, atendiendo que no soy un comercializador
de madera, la cantidad mínima de trozas de madera que transportaba, así como el
estado de las mismas, pues cualquier persona sin necesidad de ser especilista en temas
foresales puede apreciar que estas no estaban en buenas condiciones y que por lógica
resulta imposible su comercialización en dicho estado, así mismo considero pertinente
tomar en cuenta mi situación económica, que como ya lo explicado, carezco de
suficientes recursos económicos para afrontar los distintos procesos..

PRIMER OTROSI DIGO: Que, designo como mi abogado defensor al letrado que
autoriza el presente escrito, solicitando se le brinden las facilidades del caso para el
ejercicio del derecho de defensa que me asiste.

POR LO TANTO.-
Solicito a usted Señor Fiscal, sírvase tener por interpuesto el presente escrito.

ANEXO.-
1.- Copia de DNI.
2.- Documento que contiene el Plan de Cultivo y Riego del Usuario. Campaña Chica
2002 – 2003.
3.- Documento que contiene el Plan de Cultivo y Riego del Usuario. Campaña Agrícola
AGOSTO 2017 – JULIO 2018.
4.- Tres recibo de pago por uso de agua para el predio agrícola.
5.- Constancia emitida por la Juez de Paz de Única denominación de Centro Poblado
Cruceta – San Lorenzo.
6.- Fotografías del predio.

Piura, 03 de setiembre del 2018.

ARTEMIO SILVA YAMUNAQUE

DNI N° 02748480
En el Distrito de Tambogrande, Provincia y Departamento de Piura, al primer día del
mes de setiembre del Dos Mil Dieciocho la Suscita Jueza de paz de Única Denominación
de Cruceta San Lorenzo Abg. Mirtha Jima Olaya,

HACE CONSTAR:

1.- Que, el Señor Artemio Silva Yamunaque, identificado con DNI N° 02748480,
domicilia en el A.H Túpac Amaru – Calle Atahualpa S/N, Cruceta, Distrito Tambogrande,
Departamento Piura, en donde siempre ha vivido junto a su familia, teniendo como
ocupación agricultor.

2.- El señor antes citado es hijo de doña Yamunaque Juarez Casimira (Fallecida), quien
era propietaria del terreno agrícola ubicado en CP 6 – LOTE 22 – Cruceta, en donde el
señor Artemio Silva Yamunaque realiza labores agrícolas, siendo esta actividad la única
a la que se ha dedicado toda su vida al igual que sus difuntos padres.

3.- Que, el Señor Artemio Silva Yamunaque, goza de buena reputación dentro de
nuestra comunidad, siendo un ciudadano de bien que nunca ha estado envuelto en
problemas comunitarios y mucho menos en problemas judiciales, dado que siempre ha
mostrado ser una persona correcta, con valores y principios bien formados, además de
ser una persona colaborativa, lo cual contribuye al desarrollo de nuestra sociedad

Se extiende la presente constancia, para los fines convenientes.

Cruceta, 03 de setiembre del 2018.