Segunda Fiscalía Provincial

Penal de Wanchaq

ACTA DE ACUERDO PROVISIONAL SOBRE PENA Y LA REPARACIÓN CIVIL, PARA LA

CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA.

En Cusco, siendo las 14:00 horas del día Miércoles, 16 de Mayo del año 2012, en el Despacho de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, ubicado en el Condominio Huascar A-12 del Distrito
de Wanchaq, con intervención del señor Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Penal de
Wanchaq: Dr. IRGO BOHORQUEZ ABARCA y los imputados JUAN ABEL PAYHUANCA
UYUQUIPA, con DNI Nº 43989888, ARMANDO SAICO GAMARRA, con DNI. Nº 23999216
y JUAN CARLOS CARDENAS UGARTE, DNI Nº 80503724, cuyas generales de ley se
precisan líneas abajo, representados los mismos por su abogado Defensor Privado Dr.
XXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con C.A.C. Nº XXXXX, con domicilio procesal Calle Maruri Nº
226, Oficina 201, del Cercado del Cusco, quienes concurren con la finalidad de realizar el Acuerdo
Provisional de Terminación Anticipada, a solicitud de los imputados, luego de lo cual harán de
conocimiento para su respectiva rubrica en el establecimiento penitenciario donde se encuentran
recluidos, con el siguiente resultado:

Se deja constancia que la presente Acta se efectúa en mérito a lo previsto en los Artículos 468º y
471º del Código Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial del Cusco.

I. PARTES PROCESALES:
PRIMERO.- IMPUTADOS.-

1). Nombres y apellidos : JUAN ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA.

DNI Nº : 43989888.
Fecha Nac. : 28/NOVIEMBRE/1986.
Edad : 25 años.
Sexo : Masculino.
Estado Civil : Soltero.
Lugar de Nacimiento : Juliaca/San Roman/Puno.
Profesión u ocupación : Taxista.
Grado de Instrucción : Secundaria
Estatura : 1.60m.
Nombre de los padres : Avelino y Balbina.
Domicilio real : Desconocido.

2). Nombres y apellidos : ARMANDO SAICO GAMARRA.

DNI Nº : 23999216.
Fecha Nac. : 10/MARZO/1977.
Edad : 35 años.
Sexo : Masculino.
Estado Civil : Soltero.
Lugar de Nacimiento : Juliaca/San Roman/Puno.
Profesión u ocupación : Taxista.
Grado de Instrucción : Secundaria.
Estatura : 1.68m.
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

Nombre de los padres : Juan y Juliana.

Domicilio real : Urb. Zarzuela Alta, Calle Gral. Ollanta L-4 Santiago/Cusco/Cusco.

3). Nombres y apellidos : JUAN CARLOS CARDENAS UGARTE.

DNI Nº : 80503724.
Fecha Nac. : 22/MARZO/1977.
Edad : 35 años.
Sexo : Masculino.
Estado Civil : Soltero.
Lugar de Nacimiento : Cusco/Cusco/Cusco.
Profesión u ocupación : Desconocido.
Grado de Instrucción : Secundaria.
Estatura : 1.56m.

Nombre de los padres : Carlos y Adriana.

Domicilio real : Urb. Tica Tica H-5, CUSCO/CUSCO/CUSCO.

Domicilio Procesal : Calle Maruri Nº 226, Oficina 201, del Cercado del Cusco –
Abogado Defensor Privado Dr. YOMPIAN PASCUAL BERRIO FERNANDEZ, id entificado
con C.A.C., 3322, con Celular 984106660.

SEGUNDO: Datos del agraviado:

Nombres y apellidos : Josefina Mescco Medrano.
DNI Nº : 40499596.
Dom. Real : Av. Los Manantiales S/Nº San Sebastian, Cusco.
Teléfono : 958764310
Dom. Procesal : No señala.

DELITOS O TIPIFICACIONES ALTERNATIVAS (Numeral 1 del Art. 298° del Código Procesal
Penal).

II. HECHOS FACTICOS:

Que, siendo las 05:00 horas aprox, del día 11 de mayo del 2012, los efectivos policiales SOB.PNP.
Augusto HUANCA QUISPE, SOT2.PNP. Willy PACHECO MURIEL, SO1.PNP. Miguel FUENTES
VARGAS y SO3.PNP. Juan Carlos PARI PACHO, pertenecientes a la sección de Robos de la
DIVINCRIAJ-CUSCO, de acuerdo a las disposiciones vigentes de la Unidad Especializada y por
disposición del Jefe de la DIVINCRIAJ, efectuó patrullaje motorizado a bordo de una unidad
vehicular de propiedad particular, es así que en circunstancias que transitaban por inmediaciones de
la Av. de la Cultura ref. cuadra 15, lograron divisar a dos sujetos en actitud sospechosa quienes
pretendían ingresar a una vivienda -negocio comercial botica- con el fin de cometer un ilícito penal;
es así que se procedió a constatar dichos inmuebles observando en la puerta de acceso del local
comercial “Botica Ángeles de Vida”, Nº 1518-B, se encontró incrustado en el candado una
herramienta hechiza “pata cabra”, una llave loro, un alicate y linterna de mano, por lo que
procedieron a intervenir inicialmente a los dos sujetos, los mismos que quisieron darse a la fuga
lográndolos capturarlos, quienes identificándose respondieron a los nombres de Juan Carlos
CARDENAS UGARTE (35) alias “Chimbero”, y Armando SAICO GAMARRA (35), de igual forma
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

habiendo recibido por testigos la referencia de la existencia de un automóvil que esperaba ha los
intervenidos, el cual se había dado a la fuga en rápida acción adoptada por el personal policial
interviniente, luego de una tenaz persecución por la Av. El sol altura (hotel savoy), logro intervenir a
un tercer sujeto el mismo que conducía el vehículo automóvil CHERRY, modelo QQ, de placa de
rodaje X1G-054, quien fue identificado, como Juan Abel PAYHUANCA AYQUIPA (25), quien por
propia manifestación de los intervenidos Carlos CARDENAS UGARTE (35) alias “Chimbero”, y
Armando SAICO GAMARRA (35), era la persona encargada de esperar, para una vez sustraído los
bienes de lugar, se encargaría de cargar y transportar a los intervenidos. Igualmente, efectuadas las
investigaciones preliminares, se ha recabado la declaración de los tres intervenidos, con presencia
de su abogado defensor privado, aceptan su participación y responsabilidad sobre los hechos por lo
cuales ha sido intervenidos por la Policía Nacional del Perú.

III. FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN:

Teniendo en cuenta los hechos antes descritos, la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq,
dispuso la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, por delito contra el
Patrimonio en la modalidad de Hurto, sub-tipo HURTO AGRAVADO POR HABER SIDO
COMETIDO MEDIANTE ROTURA DE OBSTACULOS Y CON EL CONCURSO DE DOS O
MAS PERSONAS, delito previsto y sancionado en los numerales 3 y 6 del Primer Párrafo del
artículo 186° del Código Penal (concordante con el artículo 185 del acotado codigo - tipo base), todo
en grado de tentativa.

IV. ELEMENTOS DE PRUEBA:

En la comisión del delito que se investiga contra el mencionado imputado, tenemos los siguientes
elementos de convicción, que a continuación se detalla:
1. El acta de intervención Policial en la que se hace constar la forma y circunstancias del delito
de Hurto.
2. La declaración de la agraviado del local comercial “Botica Ángeles de Vida”, señora Josefina
Mescco Medrano, quien narra la forma y circunstancia en que fue comunicada respecto a los
hechos investigados.
3. El Acta de recojo de evidencias donde se detalla los objetos encontrados en el lugar de los
hechos.
4. El Acta de Inspección técnico Policial practicado en fecha 11 de Mayo del 2012.
5. Solicitud realizada a la Oficina Regional de Criminalistica de la Policía Nacional del Perú, a
efectos que practiquen la respectiva ITC, en la escena del delito.
6. El acta de registro personal practicado a los intervenidos Juan Abel Payhuanca Uyuquipa,
Armando Saico Gamarra y Juan Carlos Cardenas Ugarte, en fecha 11 de Mayo del 2012.
7. El Acta de Situación Vehicular practicado al vehículo automóvil CHERRY, modelo QQ, de
placa de rodaje X1G-054, que era conducido por el investigado Juan Abel PAYHUANCA AYQUIPA
(25), conforme se desprende de la intervención policial.
8. Constatación domiciliaria en el domicilio señalado por el investigado Juan Abel Payhuanca
Uyuquipa, en fecha 11 de mayo del 2012.
9. Constatación domiciliaria en el domicilio señalado por el investigado Armando Saico
Gamarra en fecha 11 de mayo del 2012.
10. Constatación domiciliaria en el domicilio señalado por el investigado Juan Carlos Cardenas
Ugarte, en fecha 11 de mayo del 2012.
11. Certificado de Reconocimiento Medico Legal practicado al intervenido Juan Abel Payhuanca
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

Uyuquipa, en fecha 11 de Mayo del 2012.

12. Certificado de Reconocimiento Medico Legal practicado al intervenido Armando Saico
Gamarra, en fecha 11 de Mayo del 2012.
13. Certificado de Reconocimiento Medico Legal practicado al intervenido Juan Carlos
Cardenas Ugarte, en fecha 11 de Mayo del 2012.
14. La declaración del intervenido Juan Abel Payhuanca Uyuquipa, en fecha 11 de Mayo del
2012, con presencia de su abog. Defensor en la que acepta los cargos imputados.
15. La declaración del intervenido Juan Carlos Cardenas Ugarte, en fecha 11 de Mayo del 2012,
con presencia de su abog. Defensor en la que acepta los cargos imputados.
La declaración del intervenido Armando Saico Gamarra, en fecha 11 de Mayo del 2012, con
presencia de su abog. Defensor en la que acepta parcialmente los cargos imputados.

V. Aceptación de culpabilidad, Pena y Reparación Civil y aprobación de propuesta de

acuerdo provisional para la celebración de la Audiencia de TERMINACIÓN ANTICIPADA,
ante el Juez de Investigación Preparatoria.

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA PENA MATERIA DEL ACUERDO:

Por el presente documento los imputados JUAN ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA (25),
ARMANDO SAICO GAMARRA (35) Y JUAN CARLOS CARDENAS UGARTE (35) , aceptan
los hechos que se les imputa, tal como lo han hecho en la presente investigación, cabe indicar que
quedaron en grado de Tentativa. Así como se debe apreciar la colaboración con la administración de
justicia por parte de los procesados, al reconocer los hechos.

Debe considerarse, para tal efecto de cuantificar la pena lo siguiente:

Que, el delito imputado -Articulo 186º del primera párrafo, numerales 3 y 6 del Código Penal- para el
presente caso establece una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años; y
conforme a los acuerdos realizados por los Magistrados del Distrito Judicial del Cusco, esta Fiscalía
empieza el cálculo de la pena probable con Cuatro años y seis meses (punto medio). Por lo
que;

a.- IMPUTADO JUAN ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA (25)

Que, para el presente caso se tomará en cuenta lo dispuesto en el Artículo 46° del Código Penal,
para la determinación de la pena, cuya norma legal señala: “Para determinar la pena dentro de los
límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido,
en cuanto no sean específicamente constitutivos del hecho punible o modificatorias de la
responsabilidad, considerando específicamente los incisos:

Articulo 46.1. Naturaleza de la Acción; Articulo 46.6. Los móviles y fines; Articulo 46.7. La unidad y
pluralidad de los agentes; Articulo 46.8., La edad, educación, situación económica y medio social, el
Articulo 46.9., Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente, el
Articulo 46.13., La reincidencia; Además de la circunstancia del Grado de tentativa de conformidad al
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

Art. 16 del Código Penal en la que prescribe en el segundo párrafo que “El Juez reprimirá la
tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”, lo que posibilita que la pena a imponerse sea
disminuida prudencialmente, aplicable al presente caso por cuanto conforme se tiene de la
Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria y de los actuados el denunciado y sus
co investigados, no llegaron a consumar su ilícito penal de hurto por la oportuna intervención de la
Policía Nacional del Perú, quienes evitaron que se produzca el hecho delictivo, no habiendo los
imputados logrado sustraer ningún bien.

Que, de los artículos 45º y 46º del código sustantivo, el imputado tiene carencias sociales al no
haber concluido el colegio y no contar con la oportunidad para continuar sus estudios superiores o
contar con trabajo, no cuenta con el apoyo de sus padres o familiares desde temprana edad, no
cuenta con bienes ni empleo fijo, no cuentan con antecedentes; no se causó mayor daño a la
agraviada en vista que no sustrajo ningún bien del lugar de los hechos, las circunstancias de tiempo,
lugar, modo y ocasión, por tener problemas familiares con su ex conviviente quien lo ha abandonado
conjuntamente con su menor hija; Sin embargo, también se debe tomar en cuenta que al momento
de los hechos, el imputado pudo discernir si su conducta era licita o ilícita frente al hecho, así como
también se debe tomar en cuenta que el imputado al inicio de las investigaciones preliminares,
colaboró con la administración de justicia reconociendo su responsabilidad y participación de los
hechos, siendo así sebe proceder a rebajarse por este extremo Seis (06) meses.

Cabe indicar que el hecho quedó en grado de tentativa, por lo que conforme al artículo 16° del
Código Penal, la pena será disminuida prudencialmente, en este extremo debe procederse a reducir
en Seis (06) meses; por lo que la pena problable sería de Tres años y seis meses.

Tres años y seis meses, que corresponde a cuarenta y dos (42) meses, a los cuales descontando un
sexto, en beneficio a la aplicación de Terminación Anticipada, previsto en el Artículo 471° del NCPP ,
tendríamos como propuesta de pena Treinta y cinco (35) meses, que equivale a DOS AÑOS Y
ONCE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Pena que será suspendida en su
ejecución por encontrarnos dentro de los alcances del artículo 57º del Código Penal.

b. IMPUTADOS ARMANDO SAICO GAMARRA (35) Y JUAN CARLOS CARDENAS

UGARTE (35).-
Que, para el presente caso de igual forma se tomará en cuenta lo dispuesto en el Artículo 46° del
Código Penal, para la determinación de la pena, cuya norma legal señala: “Para determinar la pena
dentro de los límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivos del hecho punible o
modificatorias de la responsabilidad, considerando específicamente los incisos:

Articulo 46.1. Naturaleza de la Acción; Articulo 46.6. Los móviles y fines; Articulo 46.7. La unidad y
pluralidad de los agentes; Articulo 46.8 la edad, educación, situación económica y medio social, el
Articulo 46.11.- Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente,
el Articulo 46.13. La reincidencia (Articulo 46-B); Además de la circunstancia del Grado de tentativa
de conformidad al Art. 16 del Código Penal en la que prescribe en el segundo párrafo que “El Juez
reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”, lo que posibilita que la pena a
imponerse sea disminuida prudencialmente, aplicable al presente caso por cuanto conforme se tiene
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria y de los actuados los

denunciados no llegaron a consumar su ilícito penal de hurto por la oportuna intervención de la
Policía Nacional el Perú, quienes evitaron que se produzca el hecho delictivo, no habiendo los
imputados logrado sustraer ningún bien.

Que, de los artículos 45º y 46º del código sustantivo, los imputados tiene carencias sociales en uno
de los casos (Juan Carlos Cardenas Ugarte), no haber concluido el colegio y no contar con la
oportunidad para continuar sus estudios o contar con trabajo, no cuenta con el apoyo de sus padres
o familiares desde temprana edad, no cuentan con bienes ni empleo fijo; no se causó mayor daño a
la agraviada en vista que no sustrajo ningún bien del lugar de los hechos, las circunstancias de
tiempo, lugar, modo y ocasión, por tener problemas familiares y carga familiar; Sin embargo,
también se debe tomar en cuenta que al momento de los hechos, los imputados pudieron discernir
su conducta frente al hecho, tomando así como también se debe tomar en cuenta que los imputados
al inicio de las investigaciones preliminares, han colaborado con la administración de justicia
reconociendo su responsabilidad y participación de los hechos, permitiendo el acceso y registro de
su vivienda, siendo así sebe proceder a rebajarse por este extremo seis (06) meses.

Cabe indicar que el hecho quedó en grado de tentativa, por lo que conforme al artículo 16° del
Código Penal, la pena será disminuida prudencialmente, en este extremo debe procederse a reducir
en seis (06) meses; por lo que la pena problable sería de Tres años y seis meses.

Asimismo, de la información recibida por el Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior del
Cusco, se advierte que los dos investigados cuentan con antecedentes, que si bien es cierto ha
cumplido con los extremos de la sentencia, pero a su vez debe tomarse en cuenta como agravante,
razón por la cual, debe agregarse a la pena probable, Doce (12) meses.

Quedando, para el presente caso Cuatro (04) años y seis (06) meses, que corresponde a cuarenta y
cinco (45) meses, a los cuales descontando un sexto, en beneficio a la aplicación de Terminación
Anticipada, previsto en el Artículo 471° del NCPP, tendríamos como propuesta de pena Cuarenta
Treinta y cinco meses, que equivale a TRES AÑOS Y ONCE MESES, DE PENA EFECTIVA

En consecuencia esta este Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, ha

determinado como pena incluida la reducción de la sexta parte, así como las agravantes advertidas,
obteniéndose una pena de DOS AÑOS Y ONCE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD .
Pena que será suspendida en su ejecución por el mismo plazo, para el investigado JUAN
ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA (25), y de TRES AÑOS Y ONCE MESES, DE PENA
EFECTIVA para ARMANDO SAICO GAMARRA (35) Y JUAN CARLOS CARDENAS
UGARTE (35), así como el pago de S/. 900.00 Nuevos Soles (Novecientos y 00/100 nuevos
Soles) por concepto de REPARACIÓN CIVIL a favor de la agraviada JOSEFINA MESCCO
MEDRANO, la misma que será cancelada de manera individual por los TRES imputados, a razón
de S/. 300.00 nuevos soles cada uno, en el acto de aprobación del acuerdo, mediante deposito
judicial pagado ante el Banco de la Nación, debiendo fijarse reglas de conducta para el caso de
JUAN ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA (25), que establece el Artículo 58° del CP como son:

· No ausentarse del lugar de su domicilio sin previa comunicación al Juzgado de Ejecución de

Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

Sentencia.
· Comparecer personalmente y de manera obligatoria portando su documento de identidad cada 30
días, debiendo hacerse cada fin de mes que corresponda durante el tiempo de suspensión de la
pena al Juzgado de Ejecución de Sentencia.
· No frecuentar ni aproximarse por lugares ni personas de dudosa reputación.
· Cumplir con el pago de la Reparación Civil a favor de la agraviada hasta el plazo del acto de la
Audiencia de Terminación Anticipada.
· No cometer un nuevo delito doloso durante el plazo que dure la suspensión de la pena acordada;
en el entendido de que el incumplimiento de cualquiera de las reglas impuestas dará lugar a la
revocación de la misma de conformidad con el Artículo 59° del Código Penal.

Así mismo, mediante la presente tanto el Representante del Ministerio Público, como también el
imputado y su Abogado Defensor, dejan constancia, a tenor de lo establecido en el Artículo 147° del
Código Procesal Penal, que como sujetos procesales hacen renuncia expresa al plazo establecido
en el inciso 3 del Artículo 468° del Código Procesal Penal, para la tramitación de la Terminación
Anticipada.

Se deja constancia que este acuerdo será presentado por la Fiscalía ante el Juez de investigación
Preparatoria, para su aprobación, haciendo presente que las partes procesales intervinientes en
aplicación a lo previsto por el Art. 147 del Código Procesal Penal hacen renuncia expresa de los
plazos establecidos por ley para la realización de la Audiencia de Ley e incluso los imputados se
encuentran recluidos en el Centro Penitenciario de Quenqoro de esta Ciudad del Cusco.

Leída el acta, firman los intervinientes en señal de conformidad, concluyendo la presente a hora
16:30 p.m.
Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Wanchaq

CASO : 407-2012
EXP. JUD. : 2012-
ESP. LEGAL : MIRIAM APAZA
REFERENCIA : REQUERIMIENTO DE TERMINACION
ANTICIPADA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CUSCO .

MARIA LUISA AGUIRRE CHAVEZ, Fiscal Provincial de la Segunda

Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, señalando como domicilio procesal, el Condominio Huascar A-12,
Wanchaq, ante Ud. me presento y digo:

I.- REQUERIMIENTO FISCAL:

De conformidad con lo establecido en el Inciso 1, 2 y 3 del Artículo 468º, del Código Procesal Penal, recurro
a su respetable Despacho, a efectos de solicitar se lleve a cabo una AUDIENCIA DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA, de carácter privado; en el caso seguido contra JUAN ABEL PAYHUANCA UYUQUIPA (25),
ARMANDO SAICO GAMARRA (35) Y JUAN CARLOS CARDENAS UGARTE (35) , por la comisión del
delito contra el PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO POR HABER SIDO
COMETIDO MEDIANTE ROTURA DE OBSTACULOS Y CON EL CONCURSO DE DOS O MAS
PERSONAS en grado de TENTATIVA establecido y sancionado en el primer párrafo del numeral 3 y 6 del
artículo 186° del Código Penal, concordante con los artículos 16 y 185 del Código Penal, cometido en
agravio de JOSEFINA MESCCO MEDRANO; conforme al Acuerdo Provisional sobre la pena y reparación
civil y demás consecuencias accesorias.

Es preciso señalar, que este Ministerio Público a tenor de lo establecido en el Inc. 1 del Artículo 468° del
NCPP., formula tal requerimiento en el presente caso, dado que se encuentra en estado de investigación
preparatoria al haberse expedido la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación
Preparatoria; y como también el Despacho Fiscal y los investigados con intervención de su Abogado
Defensor, ha suscrito el Acta de Acuerdo Provisional de Terminación Anticipada en fecha 16 de mayo de
2012, el mismo que se adjunta a la presente.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, señor Juez, disponer fijar día y hora para la realización de la
Audiencia solicitada, para los fines de Ley.

OTROSI DIGO:- Señor Juez, sirva tener en cuenta que TODAS las partes han hecho RENUNCIA
expresa al plazo establecido en el inciso 3 del artículo 468° del Código Procesal Penal , de
conformidad a lo previsto en el artículo 147° del mismo Código acotado, conforme al Acta de Acuerdo y el
Acta de Renuncia de plazo firmado por todos, por lo que sírvase señalar fecha inmediata para la
realización de la Audiencia de Terminación Anticipada, informando que los imputados se encuentran recluidos
en el Centro Penitenciario de Quenqoro, conforme a la medida cautelar de Prisión Preventiva que ha sido
declarada FUNDADA, por su Despacho Judicial. Se tome cuenta.

Cusco, 17 de Mayo de 2012.