Professional Documents
Culture Documents
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/265249714
CITATIONS READS
0 5,165
8 authors, including:
All content following this page was uploaded by Gabriel Romero-Rodríguez on 02 September 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
8º Congreso Nacional de Mecatrónica
Noviembre 26 y 27, 2009. Veracruz, Veracruz.
I. INTRODUCCIÓN
y el Lagrangiano L (q, q& ) es la diferencia entre la energía cinética y donde U (q ) es la energía potencial expresada en el espacio de
la potencial, operación y está acotada como:
Figura
2. Cinemática del péndulo invertido.
donde I es la matriz Identidad, µ1 (q ) ≠ 0 y µ2 (q ) es una constante De la figura (2) se tienen la cinemática del péndulo y del carro
escalar para una revolución de una articulación, generalmente es una como:
función escalar de q para una articulación prismática.
tal que al derivar la función de Lyapunov: Al sustituir q&& (32) en la ecuación (34) tenemos:
IV-A. Controlador PD
V. SIMULACIÓN
A continuación se muestran los resultados de la simulación del A continuación se muestra el comportamiento de la estructura de
modelo dinámico obtenidos en la plataforma de SIMNON®: control PD, que se programó en SIMNON® junto con el modelo
dinámico.
Figura 10. Comparación entre SIMNON® y el simulador propuesto [14] G. Edyson, J. Larriva, J. Trelles, Control de un Péndulo Invertido,
Cuenca Ecuador ,2003
REFERENCIAS [18] Gunter Stein, Respect the Unstable, IEEE Control Systems
Magazine, Agosto 2003.
[1] J. Aracil, F. Gordillo, El Péndulo Invertido: Un Desafío para el
Control No Lineal, Escuela Superior de Ingenieros, Universidad de [19] María Marta Serón, Sistemas Dinámicos y Procesamiento de
Sevilla, CEA-IFAC, 2005 Señales, Universidad Nacional del Rosario, Cap. 3, Sec. 1, Pg. 5, 2000.