ELETRÔNICA II

Engenharia Elétrica – Câmpus Pelotas

Prof. Eduardo Costa da Motta

AULA 06
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Resposta transitória de amplificadores

–  Até o momento, analisamos a resposta estacionária do

amplificadores. Agora, veremos a resposta transitória.

–  A partir da resposta transitória podemos obter informações a

respeito da resposta estacionária, isto é, as frequências de corte
de um amplificador não realimentado com polos dominantes, pois
os tempos de subida e descida estão relacionados a ωH e ωL,
respectivamente.

2
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  A resposta de um amplificador pode ser resumida a:

s 1
A( s) = Ao ⋅
s + pL 1 + s
pH

onde Ao é o ganho nas médias frequências

pL é o polo nas médias frequências (rad/s)
pH é o polo nas altas frequências (rad/s)

3
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Se aplicarmos a função de salto unitário (degrau unitário), cuja

transformada é:

1
vi ( s) = L -1{u−1(t )} =
s

–  Teremos:
1 s A0
vo ( s) = vi ( s ) ⋅ A( s ) = ⋅ A0 =
s ⎛ s ⎞ ⎛ s ⎞
(s + pL )⎜⎜1 + ⎟⎟ (s + pL )⎜⎜1 + ⎟⎟
⎝ pH ⎠ ⎝ pH ⎠

4
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Que no domínio tempo é:

⎧ ⎫
⎪ ⎪
⎪ A ⎪
vo (t ) = L -1{vo ( s )} = L -1 ⎨ 0
⎬
⎪ (s + p )⎜1 + s ⎟ ⎪
⎛ ⎞
L ⎜ ⎟⎪
⎪⎩ ⎝ p H ⎠⎭

-1 ⎧ A0 ⋅ p H A0 ⋅ p H ⎫
vo (t ) = L ⎨ + ⎬
(
⎩ Hp − p L )(s + p L ) ( p L − p H )(s + p )
H ⎭
A ⋅p
(
vo (t ) = 0 H e − p L t − e − p H t
pH − pL
)
(
vo (t ) ≅ A0 e − p L t − e − p H t )
5
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Considerando que fH ≫ fL (pH ≫ pL), deduzimos uma expressão

para o tempo de subida (ou descida), ou seja, o tempo que vo(t)
demora para ir de 0,1.Ao a 0,9.Ao (ou de 0,9.Ao a 0,1.A).
t1 t2
− −
0,1 = 1− e τ
0,9 = 1− e τ tr = t2 − t1
−
t1
−
t2
tr = 2,303τ − 0,105τ
0,1−1 = −e τ
0,9 −1 = −e τ

t1 t2
tr = 2,198τ
− −
−0,9 = −e τ
−0,1 = −e τ
tr ≈ 2,2τ
⎛ − t1 ⎞ ⎛ − t2 ⎞
( )
ln 0,9 = ln ⎜⎜ e τ ⎟⎟ ( )
ln 0,1 = ln ⎜⎜ e τ ⎟⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ Logo,
t1 t2 tr
−0,105 = − −2,303 = − τ=
τ τ 2,2
t1 = 0,105τ t2 = 2,303τ 6
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

1 1
–  Como fC = e τ = RC , então f C =
2π RC 2πτ

tr
–  Entretanto, tr = 2,2τ e τ =
2,2

2, 2 2, 2 0, 35
–  Então, tr = = =
ω c 2 π fc fc

onde ωc é a frequência de corte (superior ou inferior) em rad/s.

–  É costume chamar o tempo de subida de tr (rise time).

7
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Ensaios de onda quadrada das frequências de corte

(Teste de onda quadrada)

•  O método tradicional de medição da frequência de corte de filtros

passa-baixa ou passa-altas é aplicar um sinal de entrada senoidal,
referência de amplitude nas médias frequências, e, então, medir a
tensão de saída enquanto se está varrendo a frequência.

•  O teste de onda quadrada é outro método usado para medir as

frequências de corte inferior e superior.

8
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  A vantagem desse teste é que ele utiliza uma frequência fixa, é

relativamente exato e rápido e o procedimento é basicamente o
mesmo, independente se o circuito é simples ou complexo.

•  No método, uma frequência única é usada e o tempo de subida é

medido para determinar a frequência de corte superior.

•  Na determinação da frequência de corte inferior, o percentual de

inclinação (tilt) e a frequência de operação são medidos.

9
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Frequência de corte superior

–  A frequência de corte superior é determinada aplicando uma onda

quadrada na entrada e medindo o tempo de subida (rise time – tr) na
saída.

–  O tempo de subida é medido entre 10% e 90% do valor final da curva e

usado obter a frequência de corte superior a partir de fH = 0,35/tr.

90 %
vmáx
0,9 V

0,1 V t
10 % vo

tr 10
t1 t2
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  A deformação do degrau na subida deve-se à atenuação que o

amplificador oferece às frequências acima de ωH, que compõe o degrau.

–  Medir o tempo de subida em um osciloscópio é simples e direto, já que as

divisões são marcadas de maneira que a amplitude total ocupe 5 divisões
e as linhas tracejadas de 10% e 90% são indicadas.

–  Se o gerador de onda quadrada é ajustado para 10 kHz e 10 Vp-p, por

exemplo, e o osciloscópio é ajustado para 10 µs e 2 V/div, a onda
quadrada de entrada ocupa 5 divisões verticais completas e 10 divisões
horizontais.

11
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Se a saída é monitorada e o tempo de subida ocupa 2,2 divisões

horizontais de tr = (t2 – t1) = 2,3 div – 0,1 div, onde o tempo/div é 10 µs/div,
o tempo de subida obtido é de 22 µs.

2,2 div
0,1 div 2,3 div
V 1 µs
vi = 2 ⋅ 5 div = 10 V fi = = 10kHz ( )
tr = 2,3 div − 0,1 div ⋅10
div
=22µ s
div µs 12
10 ⋅10 div
div
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Uma vez medido o tempo de subida, a frequência de corte é calculada a

partir de fH = 0,35/tr.

tr = 2, 2 div ×10 µs/div = 22 µs

0, 35 0, 35
fH = = = 15, 9 kHz
tr 22 µs

13
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Frequência de corte inferior

–  A frequência de corte inferior é determinada aplicando uma onda

quadrada na entrada e medindo a inclinação da forma de onda de saída.

–  A inclinação junto com a frequência de operação fo são usadas para obter

a frequência de corte inferior a partir de fL = fo x inclinação/π.

Inclinação

V1
V2 vo

T 14
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Portanto, após a determinação da fH, diminui-se a frequência da onda

quadrada até ser obtido, na saída do amplificador, um sinal semelhante ao
mostrado.

–  A inclinação é devida a polos diferentes de zero nas baixas frequências,

cuja influência principal será do polo dominante em ωL.

–  A inclinação é medida da referência zero volt para o máximo de V1 e V2.

–  Uma vez medida a inclinação, a frequência de corte inferior é obtida de

fL = inclinação x fo/π.

15
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Tipicamente, a frequência da onda quadrada de entrada é ajustada de

maneira que a onda de saída tenha uma inclinação de 0,1 (10%) ou
menos, onde a inclinação aproximada é obtida ajustando a frequência da
onda quadrada de entrada para cerca de 10π vezes a frequência de corte
inferior fL calculada.

–  O uso de uma inclinação de 10% ou menos fornece uma análise

aproximada de reta e evita o problema de tratar com medições
exponenciais.

–  A inclinação é medida fazendo simétrica a forma de onda e medindo V1 e

V2.

16
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  A inclinação é calculada de

V1 −V2
tilt =
V1

–  Se, por exemplo, a frequência de corte inferior do circuito é caculada em

15,9 Hz, a frequência de operação da onda quadrada deve ser 10π vezes
maior em 500 Hz.

»  Observação: Não é necessário ter a frequência de corte inferior calculada,

basta ter um sinal de saída semelhante ao mostrado, com uma inclinação
de 10% ou menos.

17
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Aplicando um onda quadrada de 6 Vp-p, V1 é cerca de 3,16 V e V2 é

medida em torno de 2,84 V. Assim, uma inclinação de 10% é fornecida.

fL = 15, 9 Hz V1 −V2 3, 6V − 2,84V

tilt = = ≅ 0,1
V1 3, 6V
fo = 10π fL = 500 Hz
tilt × fo 0,1× 500 Hz
fL = = = 15, 9 Hz
π π 18
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  A equação da fequência de corte inferior também pode ser apresentada

de outra maneira:

V1 −V2 ⎛ V2 ⎞
× fo ⎜1− ⎟ × fo
tilt × fo V1 ⎝ V1 ⎠ 1 ⎛ V2 ⎞
fL = = = = ⎜1− ⎟
π π π π T ⎝ V1 ⎠

ω L 1 ⎛ V2 ⎞
fL = = ⎜1− ⎟
2π π T ⎝ V1 ⎠

2 ⎛ V2 ⎞
ω L = ⎜1− ⎟
T ⎝ V1 ⎠

19
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Exemplo 1:

–  Dado tr = 0,2 µs, qual é a fH?

0, 35 0, 35
fH = = = 1, 75 MHz
tr 0, 2 µs

20
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Exemplo 2:

Osciloscópio: tempo/divisão = 0,1 µs/div

Amplitude da onda quadrada de entrada = 5 Vp-p
Frequência de operação da onda quadrada de entrada fo = 10 kHz

tr = t2 − t1 = 5, 4 µ s −1 µ s = 4, 4 µ s

0, 35 0, 35
fH = = = 795, 5 kHz
tr 4, 4 µs

21
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Exemplo 3:

Se a fH é 500 kHz, qual será o tempo de subida esperado?

0, 35 0, 35
tsub = = = 0, 7 µs
fH 500 kHz

22
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Exercícios

–  Ajuste o osciloscópio para 1 V/div e 5 µs/div e obtenha o tempo de subida

tr e a frequência de corte superior fH.

Respostas:

tr = 15 µs
fH = 23,3 kHz

23
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Com relação a forma de onda obtenha a frequência de operação fo, a

inclinação de 10% e a frequência de corte inferior fL

Respostas:

fo = 500 Hz
tilt = 6,67%
fL = 10,6 Hz

24
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Amplificador cascode

–  O amplificador cascode é composto por dois transistores, um na

configuração EC e outra na BC.

–  O acoplamento entres os dois estágios é direto (sem capacitor) e

feito de forma que o circuito BC sirva de carga ao EC.

–  Ao estágio BC é ligada a carga RL.

25
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  É utilizado quando queremos um alargamento da faixa de

resposta em frequência em relação à faixa que seria obtida com
o EC isoladamente, sem, no entanto, reduzir o ganho de tensão.

–  Outra característica deste circuito é que a impedância de entrada

é ainda mais independente da carga do que a impedância de
entrada do EC.

26
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

Amplificador cascode
27
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Cascode integrado (exemplo: MC1550 da Motorala)

28
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Ganho de tensão

•  O ganho de tensão do amplificador cascode é praticamente igual ao

do circuito EC.
•  Vejamos o amplificador nas médias frequências:

29
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Redesenhando, temos:

30
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Ou ainda:

31
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Do circuito, temos:

vs ⋅ Rb // hie1
vi =
Rs + Rb // hie1
vi
ib1 =
hie1

h fe ⋅ ib1 = (1 + h fe )ib 2 ⇒ ib1 ≅ ib 2

1 2

vo = −h fe ⋅ ib 2 ⋅ R' L
2

32
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Combinando essas equações, obtemos:

vo h fe Rb // hie1 h fe
Avs = =− 2 ⋅ ⋅ 1 ⋅ R' L
vs 1 + h fe Rs + Rb // hie1 hie1
2

ou
vo h fe h fe
Av = =− 2 ⋅ 1 ⋅ R' L
vi 1 + h fe hie1
2

onde

Rb = R2 // R3
R'L = Rc // RL
33
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Como
h fe
2 ≅1
1 + h fe
2

•  Verifica-se que estas equações são praticamente iguais às que

representam o ganho de tensão do emissor comum.

vo h fe Rb // hie1
Avs = =− 1 ⋅ ⋅ R' L
vs hie1 Rs + Rb // hie1

vo h fe
Av = = − 1 ⋅ R' L
vi hie1

34
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Resposta em baixa frequência

•  Ao analisarmos o circuito equivalente nas baixas frequências

podemos verificar que a determinação da função de transferência
para estas frequências é extremamente trabalhosa.

•  Como visto anteriormente, simplificamos a análise (ou projeto) dos

capacitores considerando que o somatório das constantes de tempo
do circuito determinam a frequência de corte inferior.

35
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Portanto, temos:
1
ωL ≅ ∑
Req ⋅ Cn
n

onde ωL é a frequência de corte inferior do amplificador e Reqn é a

resistência equivalente vista pelo enésimo capacitor de baixa
frequência com os demais em curto.

36
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Amplificador cascode nas baixas frequências:

37
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para Ci, o circuito fica reduzido a:

Req = Rs + Rb // hie1
i
38
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para Ce, o circuito fica reduzido a:

h + Rb // Rs
Req = Re // ie1
e 1 + h fe
1 39
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para Cb, o circuito fica reduzido a:

40
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Neste caso, a determinação de Req não é direta.

–  Por isto, aplicamos aos pontos onde está ligado Cb o gerador v e

procuramos a relação v/i, que indicará o valor de Reqb.

41
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Assim, temos:

42
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Do circuito obtemos:

i = i1 + i2

v = i1 ⋅ R1

v = (i2 − ib 2 )(R2 + R's // hie1 )

(i2 − ib 2 )(R's // hie1 ) = ib1 ⋅ hie1

h fe ⋅ ib1 = (1 + h fe ) ⋅ ib 2
1 2

43
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Combinando-se estas equações, temos: (cf. Pedroni, 7.18, p. 161)

v hie1 (1 + h fe )(R2 + R's // hie1 )

Req = = R1 // 2
b i hie1 (1 + h fe ) + h fe ⋅ R's // hie1
2 1

onde

R's = Rs // R3

44
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para Co, o circuito fica reduzido para:

Req = Rc + RL
o

45
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Portanto, temos:

1 1 1 1
ωL ≅ + + +
Req ⋅ Ci Req ⋅ Ce Req ⋅ Cb Req ⋅ Co
i e b o

46
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Resposta em alta frequência

•  Como visto anteriormente, a equação do polo dominante em altas

frequências do emissor comum é:
1
p1 ≅
[rb'e //( rbb' + Rs // Rb )](Cb'e + g m ⋅ R' L ⋅Cb'c )

•  No amplificador cascode, o 1° estágio é um emissor comum.

•  A carga que o emissor comum enxerga é a impedância de entrada do

estágio seguinte em base comum, que apresenta uma baixa
impedância de entrada.
47
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Com uma R’L pequena, a influência de Cb’c é reduzida.

•  Nota-se que R’L representa a carga vista por T1, ou seja, a

impedância que o emissor de T2 apresenta ao coletor de T1, que é
de algumas dezenas de ohms.

•  Se a resistência de carga R’L do cascode for desta ordem, o ganho

em banda passante deste circuito é nulo, pois o emissor comum
sozinho teria praticamente a mesma fH que o cascode.

48
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  A impedância de entrada de T2 é praticamente

hie 2 rb'e 2 + rbb'2 rb'e 2 h fe

≅ ≅ = 2⋅ 1 = 1
h fe + 1 h fe + 1 h fe g m 2 h fe gm2
2 2 2 2

•  Como os dois transistores tem a mesma Ic e gm1 = gm2, a

expressão do polo torna-se:
1
p1 ≅
[rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb )](Cb'e1 + g m1 ⋅ R' L ⋅Cb'c1 )
1
p1 ≅
1
[rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb )](Cb'e1 + g m1 ⋅ ⋅ Cb'c1 )
gm2
1
p1 ≅
[rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb )](Cb'e1 + Cb'c1 ) 49
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Geralmente, Cb’c ≥ 10.Cb’e e podemos reduzir a equação para:

(cf. Pedroni, 7.22, p. 163)

1
p1 ≅
[rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb )] ⋅ Cb'e1

que é o polo dominante do circuito.

50
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Exemplo de análise por polos dominantes do cascode

•  Tomando o modelo de alta frequência do circuito:

51
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Calculamos o polo devido a Cb’e1 (Cπ1), considerando os outros

capacitores em aberto.

1
Req = Rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb ) p1 ≅
1 Req ⋅ Cb'e1
1
1
p1 ≅
[rb'e1 //( rbb'1 + Rs // Rb )] ⋅ Cb'e1
52
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Polo devido à Cb’c1 (Cµ1)

53
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  No 2° estágio, refletindo a impedância da base para o emissor, temos:

hie 2 r +r
Zi 2 = = b'e 2 bb'2
h fe + 1 h fe + 1
2 2

–  Portanto, o circuito se torna:

54
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  No qual temos:

v i ⋅ Req1 + i1 ⋅ Z i 2
Req = =
2 i i
i ⋅ Req + (i + g m1 ⋅ vbe1 )⋅ Z i 2
Req = 1
2 i

Req = 1
( )
i ⋅ Req + i + g m1 ⋅ i ⋅ Req ⋅ Z i 2
1
2 i

Req =
[ 1
( 1
) ]
i ⋅ Req + 1 + g m1 ⋅ Req ⋅ Z i 2
2 i
Req
2
( )
= Req + 1 + g m1 ⋅ Req ⋅ Z i 2
1 1
rb'e 2 + rbb'2 1
Req = Req + (1 + g m1 ⋅ Req )⋅ p2 ≅
2 1 1 h +1 Req ⋅ Cb'c1
fe 2 2
55
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Outra maneira de obter a expressão de Req2:

v
Se i = 1 , então Req = =v
2 i
Req = v = i ⋅ Req + i1 ⋅ Z i 2
2 1
Req = Req + i1 ⋅ Z i 2
2 1

i1 = i + g m1 ⋅ vb'e1
i1 = i + g m1 ⋅ Req ⋅ i
1
i1 = 1 + g m1 ⋅ Req
1

Req = Req + i1 ⋅ Z i 2
2 1
r +r
Req = Req + (1 + g m1 ⋅ Req ) ⋅ bb'2 b'e 2
2 1 1 (h fe + 1) 56
2
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Polo devido a Cb’e2 (Cπ2)

57
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  No qual temos:

v i1 ⋅ rb'e 2
Req = =
3 i i1 + i2
i1 ⋅ rb'e 2
Req =
3 i1 + g m 2 ⋅ vbe 2
i1 ⋅ rb'e 2
Req =
3 i1 + g m 2 ⋅ i1 ⋅ rb'e 2
i1 ⋅ rb'e 2
Req =
3 i1 (1 + g m 2 ⋅ rb'e 2 )
rb'e 2 1
Req = p3 =
3 g m 2 ⋅ rb'e 2 + 1 Req ⋅ Cb'e 2
2

58
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Outra maneira de obter a expressão de Req3:

vb'e 2 1
Se vb'e 2 = 1, então Req = =
3 i i

i = i1 + i2
vb'e 2 1
i1 = + =+
rb'e 2 rb'e 2
i2 = + g m 2 ⋅ vb'e 2 = + g m ⋅1 = + g m 2

1 g m 2 ⋅ rb'e 2 + 1
i= + gm2 =
rb'e 2 rb'e 2
1 rb'e 2
Req = =
3 i g m 2 ⋅ rb'e 2 + 1 59
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Polo devido a Cb’c2 (Cµ2)

60
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Verifica-se que vb’e2 = 0 (se vb’e2 > 0, a fonte de corrente forçaria

vb’e2 ser < 0, o que é uma incongruência).

–  Portanto, temos:

Req = rbb'2 + R' L

4

1
p4 =
Req ⋅ Cb'c 2
4

61
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Métodos de determinação de polos e zeros – análise em altas

frequências

–  Método da função de transferência

•  Pela função de transferência obtém-se todos os polos e zeros exatos

do circuito sob análise.

•  Como veremos, servirá de comparação para as análises

simplificadas (Miller e Cochrun-Grabel).

62
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Seja o circuito:

•  Com Rs = 50 Ω, rbb’ = 50 Ω, rb’e = 1 kΩ, RL = 1 kΩ, Cb’e = 100 pF,

Cb’c = 10 pF, gm = 0,1 A/V.

63
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Fazendo a associação de componentes, temos:

R = Rs + rbb'

1 rb'e
rb'e // =
s ⋅ Cb'e 1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e

•  As equações do circuito são:

⎧ 1 1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e
⎪(vb'e − vs )⋅ R + vb'e ⋅ + (vb'e − vo )⋅ s ⋅ Cb'c = 0 ①
⎪ rb 'e
⎨
⎪(v − v )⋅ s ⋅ C + g ⋅ v + vo = 0 ②
⎪⎩ o b'e b 'c m b 'e
RL
64
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Da equação ①:

⎡ 1 1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e ⎤ vs
vb'e ⎢ + + s ⋅ Cb'c ⎥ − − vo ⋅ s ⋅ Cb'c = 0
⎣R rb'e ⎦ R
vs vs + vo ⋅ s ⋅ Cb'c ⋅ R
+ vo ⋅ s ⋅ Cb'c
vb'e = R = R
1 1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e rb'e + R(1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e ) + R ⋅ rb'e ⋅ s ⋅ Cb'c
+ + s ⋅ Cb'c
R rb'e R ⋅ rb'e
rb'e (vs + vo ⋅ s ⋅ Cb'c ⋅ R )
vb'e = ③
rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c

65
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Da equação ②:

(vo − vb'e )⋅ s ⋅ Cb'c + g m ⋅ vb'e + vo =0

RL
⎛ 1 ⎞
vb'e ⋅ (g m − s ⋅ Cb'c ) = −vo ⋅ ⎜
⎜ + s ⋅ Cb'c ⎟⎟
⎝ RL ⎠
⎛ 1 ⎞ ⎛ s ⋅ Cb'c ⋅ RL + 1 ⎞
− vo ⋅ ⎜⎜ s ⋅ Cb'c + ⎟⎟ vo ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ RL ⎠ ⎝ RL ⎠
vb'e = =
g m − s ⋅ Cb'c s ⋅ Cb'c − g m
v ⋅ (1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL ) ④
vb'e = o
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )

66
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Igualando as equações ③ e ④:

vo ⋅ (1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL ) rb'e (vs + vo ⋅ s ⋅ Cb'c ⋅ R )

=
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m ) rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
vo ⋅ (1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL ) vs ⋅ rb'e vo ⋅ s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R
= ⋅
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m ) rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
vo ⋅ (1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL ) vo ⋅ s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R vs ⋅ rb'e
− =
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m ) rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
⎡ 1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R ⎤ vs ⋅ rb'e
vo ⋅ ⎢ − ⎥ =
⎣ RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m ) rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⎦ rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
vs ⋅ rb'e
rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
vo =
1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R
−
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m ) rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c

67
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

vs ⋅ rb'e
rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c
vo =
(1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL )⋅ [rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ] − (s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R )⋅ [RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )]
RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )⋅ [rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ R ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ]
vo rb'e ⋅ RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )
=
vs (1 + s ⋅ Cb'c ⋅ RL )⋅ [rb'e + (1 + s ⋅ Cb'e ⋅ rb'e )⋅ R + s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R ] − (s ⋅ rb'e ⋅ Cb'c ⋅ R )⋅ [RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )]
vo rb'e ⋅ RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )
=
vs (1 + s ⋅ a )⋅ [rb'e + (1 + s ⋅ b )⋅ R + s ⋅ c ] − s ⋅ c ⋅ RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )

onde
a = Cb'c ⋅ RL
b = Cb'e ⋅ rb'e
c = Cb'c ⋅ rb'e ⋅ R ≅ b ⋅ R

68
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Trabalhando com o denominador:

(1 + s ⋅ a )⋅ [rb'e + (1 + s ⋅ b )⋅ R + s ⋅ c] − s ⋅ c ⋅ RL ⋅ (s ⋅ Cb'c − g m )
(1 + s ⋅ a )⋅ [rb'e + R + s ⋅ (b ⋅ R + c )]− s 2 ⋅ c ⋅ RL ⋅ Cb'c + s ⋅ c ⋅ RL ⋅ g m
rb'e + R + s ⋅ (2 ⋅ c ) + s ⋅ a ⋅ rb'e + s ⋅ a ⋅ R + s ⋅ a ⋅ s ⋅ (2 ⋅ c ) − s 2 ⋅ c ⋅ RL ⋅ Cb'c + s ⋅ c ⋅ RL ⋅ g m
s 2 ⋅ a ⋅ (2 ⋅ c ) + s ⋅ (2 ⋅ c ) + s ⋅ a ⋅ (rb'e + R ) + rb'e + R − s 2 ⋅ c ⋅ RL ⋅ Cb'c + s ⋅ c ⋅ RL ⋅ g m
s 2 ⋅ [a ⋅ (2 ⋅ c ) − c ⋅ RL ⋅ Cb'c ] + s ⋅ [(2 ⋅ c ) + a ⋅ (rb'e + R ) + c ⋅ RL ⋅ g m ] + rb'e + R

•  Se não for usada a aproximação c ≅ b.R:

s 2 ⋅ [a ⋅ (b ⋅ R + c) − c ⋅ RL ⋅ Cb'c ]+ s ⋅ [(b ⋅ R + c) + a ⋅ (rb'e + R) + c ⋅ RL ⋅ gm ]+ rb'e + R

69
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Então, a Av(s) é:

vo rb'e ⋅ RL (s ⋅ Cb'c − g m )
=
vs s 2 ⋅ [a ⋅ (2 ⋅ c ) − c ⋅ RL ⋅ Cb'c ] + s ⋅ [a ⋅ (rb'e + R ) + 2 ⋅ c + c ⋅ RL ⋅ g m ] + rb'e + R

•  Zero da Av(s):
gm
z= (semi - plano direito)
Cb'c

z=
0,1 [A/V] = 10 ×10 −9 ⎡ 1 ⎤ = 10 ×10 −9 ⎡1 ⎤ = 10 GHz
⎢ Ω.F ⎥ ⎢s ⎥
10 ×10 −12 [F] ⎣ ⎦ ⎣ ⎦

70
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Polos de Av(s):

s2 ⋅ x + s ⋅ y + z = 0

x = a ⋅ (2 ⋅ c ) − c ⋅ RL ⋅ Cb'c
y = a ⋅ (rb'e + R ) + 2 ⋅ c + c ⋅ RL ⋅ g m
z = rb'e + R

71
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Substituindo os valores, temos:

x = Cb'c ⋅ RL ⋅ [2 ⋅ Cb'c ⋅ rb'e ⋅ (Rs + rbb' )] − Cb'c ⋅ rb'e ⋅ (Rs + rbb' )⋅ RL ⋅ Cb'c
[
x = 10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅ 2 ⋅10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅100 − ]
− 10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅100 ⋅1×103 ⋅10 ×10 −12
x = 2 ×10 −14 − 1×10 −14 = 1×10 −14

y = a ⋅ (rb'e + R ) + 2 ⋅ c + c ⋅ RL ⋅ g m
y = Cb'c ⋅ RL ⋅ [rb'e + (Rs + rbb' )] + 2 ⋅ Cb'c ⋅ rb'e ⋅ (Rs + rbb' ) + Cb'c ⋅ rb'e ⋅ (Rs + rbb' )⋅ RL ⋅ g m
[ ]
y = 10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅ 1×103 + 100 + 2 ⋅10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅100 +
+ 10 ×10 −12 ⋅1×103 ⋅100 ⋅1×103 ⋅ 0,1
y = 11 ×10 − 6 + 2 ×10 − 6 + 100 ×10 − 6 = 113 ×10 − 6
72
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

z = rb'e + R
z = rb'e + (Rs + rbb' )
z = 1× 10 3 + 100 = 1100

73
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Assim, os polos são:

s2 ⋅ x + s ⋅ y + z = 0
s 2 ⋅1×10 −14 + s ⋅113 × 10 − 6 + 1100 = 0

−6 2
s1,2 =
− 113 ×10 −6
(
± 113 × 10 ) − 4 ⋅1×10−14 ⋅1100
2 ⋅1×10 −14
− 113 ×10 − 6 ± 12 ×10 −9 − 113 ×10 − 6 ± 112,805 × 10 − 6
s1,2 = =
−14
2 ×10 2 ×10 −14

− 113 ×10 − 6 + 112,805 ×10 − 6

s1 = = −9,74 Mrad/s
−14
2 ×10
− 113 ×10 − 6 − 112,8 ×10 − 6
s2 = = −1129 Mrad/s
−13 74
2 ×10
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Neste circuito, temos o polo p2 e o zero muito mais afastados da

origem que p1. Portanto, o polo p1 é o polo dominante.

•  Como visto, este método é trabalhoso mesmo para um transistor.

Assim, quando tivermos mais de um estágio, é ainda mais difícil.

75
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Método das constantes de tempo (e uso do teorema de Miller) de

determinação dos polos

•  Consiste em calcular as constates de tempo do circuito, eliminando a

realimentação com o uso do teorema de Miller.

•  Como resultado temos uma razoável aproximação do polo principal

do circuito.

•  Os polos seguintes não são de valor aproximado e não podem ser

aproveitados em análises subsequentes (por exemplo, da
estabilidade na realimentação).
76
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para o mesmo circuito:

•  Com Rs = 50 Ω, rbb’ = 50 Ω, rb’e = 1 kΩ, RL = 1 kΩ, Cb’e = 100 pF,

Cb’c = 10 pF, gm = 0,1 A/V.

77
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Aplicando o teorema de Miller a Cb’c:

Z Z
Z1M = Z 2M =
1− K 1
1−
K

onde K é vo
= − g m ⋅ RL
vb'e

78
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  A constante de tempo é:

τ = R ⋅ C = rb'e //( rbb' + Rs ) ⋅ Ct

•  E o polo dominante relacionado:

1
p1 =
rb'e //( rbb' + Rs ) ⋅ [Cb'e + Cb'c (1 + g m ⋅ RL )]

•  Na saída teremos outro polo:

1
p2 =
⎛ 1 ⎞
RL ⋅ Cb'c ⎜⎜1 + ⎟⎟
⎝ g m ⋅ RL ⎠

79
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Portanto, teremos:
p1 = 9,9099 Mrad/s
p2 = 99,0099 Mrad/s

•  Comparando estes resultados com os apresentados pelo método da

função de transferência, verifica-se que o polo p1 concorda
razoavelmente com o encontrado, já o polo p2 é muito diferente, não
podendo ser utilizado.

Método da função de transferência Método das constantes de tempo

p1 = −9,74 Mrad/s p1 = −9,9099 Mrad/s

p2 = −1129 Mrad/s p2 = −99,0099 Mrad/s
80
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Método de Cochrun-Grabel de determinação dos polos

•  Este método permite encontrar os polos do circuito com razoável

precisão e de maneira sistemática.

•  Com os polos reais do sistema é possível proceder uma análise mais

completa do seu comportamento.

81
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para o mesmo circuito

•  Com Rs = 50 Ω, rbb’ = 50 Ω, rb’e = 1 kΩ, RL = 1 kΩ, Cb’e = 100 pF,

Cb’c = 10 pF, gm = 0,1 A/V.

82
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Cálculo das constantes de tempo dos capacitores:

–  Resistências equivalentes com todos capacitores abertos

R20 = RL + [(rbb' + Rs ) // Rb'e ](1 + g m ⋅ RL )

R10 = Rb'e //( rbb' + Rs )

–  Resistências equivalentes com um capacitor em curto

1
R12 = // Rb'e //[(rbb' + Rs ) // RL ]
gm
R12 = RL

83
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Substituindo os valores, temos:

R10 = Rb'e //( rbb' + Rs )

R10 = 1× 103 //(50 + 50)
R10 = 90,900

R20 = RL + [(rbb' + Rs ) // Rb'e ](1 + g m ⋅ RL )

R20 = 1× 103 + [(50 + 50) // 1×103 ](1 + 0,1 ⋅1×103 )
R20 = 10181,8

R12 = RL
R12 = 1× 103
84
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Calculando as constantes de tempo

τ10 = R10 ⋅ C1 = 90,900 ⋅100 ×10 −12 = 9,0909 ×10 −9

τ02 = R10 ⋅ C2 = 10181,8 ⋅10 ×10 −12 = 1,01818 ×10 − 7
τ12 = R12 ⋅ C2 = 1×103 ⋅10 ×10 −12 = 1,0 ×10 −8

–  Calculando os coeficientes do polinômio

a0 = 1
a1 = τ10 + τ02 = 1,109089 ×10 − 7
a2 = τ10 ⋅ τ12 = 9,0909 ×10 −17

85
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  O polinômio que dará a localização dos polos é:

a2 s 2 + a1s + a0 = 0
−17 2 −7
9,0909 ×10 s + 1,109089 ×10 s +1 = 0

–  Cujas raízes são:

p1 = −9,084 Mrad/s
p2 = −1210 Mrad/s

–  Comparando estes resultados com os apresentados pelo método da

função de transferência, verifica-se que concordam razoavelmente.

Método da função de transferência Método de Cochrun-Grabel

p1 = −9,74 Mrad/s p1 = −9,084 Mrad/s

p2 = −1129 Mrad/s p2 = −1210 Mrad/s
86
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  O método de Cochrun-Grabel permite calcular polos além do dominante

com precisão satisfatória.

–  Este método pode ser aplicado em circuitos com vários transistores de

maneira metódica e segura.

87
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Agora, vejamos o zero deste circuito (a teoria é tratada no próximo item):

»  Como a transferência de sinal é da base para o coletor, utilizamos Δ12.

2 ⎡ ⎛ 1 ⎞ ⎤
Δ12 = Re ⋅ Cb'e ⋅ Cb'c ⋅ s + ⎢1 + ⎜⎜ g m + ⎟⎟ ⋅ Re ⎥ ⋅ Cb'c ⋅ s − g m = 0
⎢⎣ ⎝ rb'e ⎠ ⎥⎦

»  Como Re = 0

Δ12 = 0 ⋅ s 2 + [1 + 0]⋅ Cb'c ⋅ s − g m = 0

Δ12 = Cb'c ⋅ s − g m = 0
gm 0,1
s= = = 10 GHz
Cb'c 10 ×10 −12

88
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Portanto, é o mesmo encontrado no método da função de transferência

(o método exato).

Método da função de transferência Método das constantes de tempo

z = 10 GHz z = 10 GHz

–  O método de Cochrun-Grabel é aplicado a todos os circuitos quando

necessitamos analisá-lo mais detalhadamente.

–  Em análises superficiais, o método das constantes de tempo é o mais

recomendado pela sua simplicidade de aplicação.

89
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Determinação de zeros

•  Partindo do circuito geral de um TJB (o circuito com FET pode ser

deduzido deste), calculamos os zeros da função de transferência
entre vários pontos: (cf. Rosenstark, p. 62)

90
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Para transmissão do sinal da base para o coletor:

2⎡ ⎛ 1 ⎞ ⎤
Δ12 = Re ⋅ Cb'e ⋅ Cb'c ⋅ s + ⎢1 + ⎜⎜ g m + ⎟⎟ ⋅ Re ⎥ ⋅ Cb'c ⋅ s − g m
⎢⎣ ⎝ rb'e ⎠ ⎥⎦
•  Para transmissão do sinal da base para o emissor:
⎛ 1 ⎞
Δ13 = (RL ⋅ Cb'c ⋅ s + 1)⎜⎜ Cb'e ⋅ s + g m + ⎟⎟
⎝ rb'e ⎠

•  Para transmissão do sinal do emisso para o coletor:

⎛ 1 ⎞
Δ32 = Ri ⋅ Cb'e ⋅ Cb'c ⋅ s 2 + Ri ⋅ ⎜⎜ g m + ⎟⎟ ⋅ Cb'e ⋅ s + g m
⎝ rb'e ⎠

onde Δij é a equação do numerador da função de transferência entre

i e j. As raízes desta equação são os zeros da função.

91
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Método de Cochrun-Grabel (cf. Rosenstark, p. 67)

–  Os polos de um circuito RC podem ser encontrados do polinômio:

Δ(s) = a0 + a1 ⋅ s + a2 ⋅ s 2 + … + an ⋅ s n

Circuito puramente
C1 1 n Cn
resistivo

C2 92
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Os coeficientes são dados em termos de constantes de tempo:

a0 = 1
n n
a1 = ∑ Ri0 ⋅ Ci = ∑ τi0
i =1 i =1
n −1 n n −1 n
0 i
a2 = ∑ ∑ Ri Ci ⋅ R j Ci = ∑ ∑ τi0 ⋅ τij
i =1 j =i +1 i =1 j =i +1
n − 2 n −1 n n − 2 n −1 n
i j
a3 = ∑ ∑ ∑ 0 i
Ri Ci ⋅ R j C j ⋅ Rk ⋅ Ck = ∑ ∑ ∑ τi0 ⋅ τij ⋅ τik j
i =1 j =i +1 k = j +1 i =1 j =i +1 k = j +1

93
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

onde

Ci é a capacitância conectada no ponto i.

Ri0 é a resistência equivalente no ponto i, com todos os capacitores abertos.

R ij é a resistência equivalente no ponto j, com o capacitor no ponto i curto

circuitado e demais abertos.
Rki j é a resistência equivalente no ponto k, com os capacitores no ponto i e
j curto circuitados e demais abertos.

τ = R ⋅C é a constante de tempo.

τi0 = Ri0 ⋅ Ci
τij = R ij ⋅ C j

τik j = Rki j ⋅ Ck
94
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Tabela para 6 capacitores e 3 coeficientes

(1) (2) (3)

τ10 = τ12 = τ13 2 =
τ142 =
τ15 2 =
τ162 =

τ13 = τ143 =
τ153 =
τ163 =

95
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

(1) (2) (3)

τ10 = τ14 = τ15 4 =
τ164 =

τ15 = τ165 =

τ16 =

96
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

(1) (2) (3)

τ02 = τ32 = τ 24 3 =
τ52 3 =
τ62 3 =

τ 24 = τ52 4 =
τ62 4 =

τ52 = τ62 5 =

τ62 =

97
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

(1) (2) (3)

τ30 = τ34 = τ35 4 =
τ36 4 =

τ35 = τ36 5 =

τ62 =

98
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

(1) (2) (3)

τ04 = τ54 = τ64 5 =

τ64 =

τ50 = τ56 =

τ06 =

99
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  As constantes do polinômio são:

a0 = 1
a1 = Soma de todos os termos da coluna 1
a2 = Soma de todos os produtos das linhas das colunas 1 e 2
a3 = Soma de todos os produtos das linhas das colunas 1, 2 e 3

–  Assim, temos:
a0 = 1
a1 = τ10 + τ02 + τ30 + τ04 + τ50 + τ06
( ) ( ) ( ) ( )
a2 = τ10 ⋅ τ12 + τ13 + τ14 + τ15 + τ16 + τ02 ⋅ τ32 + τ 24 + τ52 + τ62 + τ30 ⋅ τ34 + τ35 + τ36 + τ04 ⋅ τ54 + τ64 + τ50 ⋅ τ56
a3 = τ10 ⋅ [τ12 ⋅ (τ132 + τ142 + τ152 + τ162 )+ τ13 ⋅ (τ143 + τ153 + τ163 )+ τ14 ⋅ (τ154 + τ164 )+ τ15 ⋅ τ165 + τ16 ]+
+ τ02 ⋅ [τ32 ⋅ (τ 24 3 + τ52 3 + τ62 3 )+ τ 24 ⋅ (τ52 4 + τ62 4 )+ τ52 ⋅ τ62 5 ]+ τ30 ⋅ [τ34 ⋅ (τ35 4 + τ36 4 )+ τ35 ⋅ τ36 5 ]+ τ04 ⋅ [τ54 ⋅ τ64 5 ]

100
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

–  Análise de uma configuração para auxiliar no cálculo das

resistências equivalentes

101
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Do circuito, temos:

gm
g 'm =
⎛ 1 ⎞
1 + ⎜⎜ g m + ⎟⎟ ⋅ Re
⎝ rb'e ⎠

R = Re + rb'e (1 + g m ⋅ Re )

102
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Resistências equivalentes dos capacitores 1 e 2 com o outro aberto

r + Ri + Re
R10 = Rb'e // bb'
1 + g m ⋅ Re

R20 = RL + [(rbb' + Ri ) // R ](1 + g 'm ⋅RL )

•  Resistências equivalentes dos capacitores 1 e 2 com o outro em

curto

1
R12 = // rb'e //[Re + (rbb' + Ri ) // RL ]
gm

R12 = RL + (rbb' + Ri ) // Re
103
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Demais resistências:

R A0 = Re + rb'e (1 + g m ⋅ Re ) + rbb'

R1A = rbb' + Re Capacitor 1 em curto

⎛ rb'e ⎞
R A2 = rbb' + RL //⎜⎜ Re + ⎟⎟ Capacitor 2 em curto
⎝ 1 + g m ⋅ rb'e ⎠

104
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

0
Roc = RL

1
Roc = RL Capacitor 1 em curto

2 ⎛ 1 ⎞
Roc = RL //(rbb' + Ri ) //⎜⎜ Re + rb'e // ⎟⎟ Capacitor 2 em curto
⎝ gm ⎠

105
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

0 R +r +r
Roe = Re // 1 bb' b'e
1 + g m ⋅ rb'e
1
Roe = Re //(rbb' + Ri ) Capacitor 1 em curto

2
Roe = Re //
(Ri + rbb' ) // RL + rb'e Capacitor 2 em curto
1 + g m ⋅ rb'e

106
2. Resposta em Frequência de Amplificadores

12
Roc = (Ri + rbb' )Re // RL Capacitor 1 e 2 em curto

12
Roe = Re // (rbb' + Ri ) // RL Capacitor 1 e 2 em curto

R1A2 = rbb' + Re // RL Capacitor 1 e 2 em curto

107
 2. Resposta em Frequência de Amplificadores

•  Referências bibliográficas

–  MacDonal, Lorne. Basic circuit analysis for electronics:

through experimentation. 3. ed. Chico, California: The Technical
Education Press, 1998.
–  MILLMAN, Jacob; HALKIAS, Christos C. Eletrônica: dispositivos
e circuitos. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1981. v. 2.
–  PEDRONI, Volnei A. Circuitos eletrônicos. Rio de Janeiro: LTC,
1982.
–  POISL, Ramon Carlos. Notas de aula. UFRGS.
–  ROSENSTARK, Sol. Feedback amplifier principles. New York:
MacMillan Publishing Company, New York, 1986. 108