You are on page 1of 4

CARTA NOTARIAL

Pasco, 02 de Julio de 2018


Señor:
Richard TUCTO VILLANUEVA
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GOYLLARISQUIZGA
Av. 27 de Noviembre S/N – Distrito de Goyllarisquizga - Región Pasco

Oscar B. PEÑA HUAMAN, identificado con DNI N° 04045381, con domicilio en la Calle Grau N° 230,
Urbanización Paragsha, Distrito de Simón Bolívar, Provincia y Departamento de Pasco; a Ud. me
presente y digo que;

Derivado de la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 01-2017-MDG/OBRAS (PRIMERA


CONVOCATORIA) PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “CONSTRUCCION DE LA OBRA CENTRO
CIVICO DE GOYLLARISQUIZGA-DISTRITO DE GOYLLARISQUIZGA-PROVINCIA DE DANIEL
ALCIDES CARRION-PASCO -I ETAPA”, la Municipalidad Distrital de Goyllarisquizga y la Empresa
PEÑA & HUAMAN suscribieron el Contrato de Ejecución de Obra N° 001-2017 de fecha 07/12/2017,
para lo cual el suscrito presentó a la Entidad la Carta de Autorización de Retención del 10% del
monto contractual.

Con fecha 15/01/2018 se realizó la entrega de terreno.

Con fecha 22/01/2018 se dio inicio el plazo de ejecución, teniendo como fecha de término
contractual de la obra 07/05/2018.

Con fecha de 29 de enero se suscribe el acta de acuerdo de suspensión de plazo de ejecución de


obra por motivos del paro agrario a nivel nacional y por ende inamovilidad de las maquinarias.

Con fecha 7 de febrero del presente año de firma el acta de acuerdo de reanudación de plazo de
ejecución de obra, teniendo una suspensión de 10 días calendarios.

N°94 (14/04/2018) del residente-. Se realiza la consulta al supervisor sobre las graderías
consideradas en el expediente técnico, el plano de estructura N°4 sección A-A Exterior, ya que no
cuenta con el terreno natural tal como muestra el plano, se debió concreto armado no existiendo
apoyo en el suelo natural.
Se tiene problemas del terreno colindante a la construcción por parte de la escalera exterior, para lo
cual se pide opinión y requerimiento de documentación de la entidad.
Se hace referencia y consulta al muro de tipo M-01 que esta ubicado en la parte del eje G plano E-05
detalles de muro de sostenimiento o muro estructural lo cual no se cumple con ninguna de las
características mencionadas.

N°95 (16/04/2018) del residente-. Hoy de hace consulta y de conocimiento al supervisor en los
planos de vigueta no forman circuito cerrado con albañilería siendo importantes que los ladrillos
soportan y amarran con las viguetas.

Hoy se verifica que no se considera en el expediente técnico las cunetas de la parte posterior de la
construcción, teniendo precipitación por gravedad en muro rocoso, se consulta al supervisor para su
consideración y cuantificación en el adicional y deductivo de obra de obra N°1.

N°96 (16/04/2018) del supervisor -. Visto el asiento N°95 de residente de obras, solicitando la
opinión técnica de los planos que menciona, para realizar los cambios que menciona el residente de
obra que no se considerado en el expediente técnico.
Esta supervisión realiza las coordinaciones con la afino de obras.
Que habiéndose constatado e identificado los adicionales de obra y deductivo vinculante. Esta
supervisión realizara los trámites ante la entidad.

Con fecha de 24 de abril se suscribe la carta N°-026-2018/G-PEHUSAC a la supervisión en informe


de la ampliación de plazo de ejecución N°2 por motivos de las constantes lluvias presentes en la
zona del ejecución que hasta la fecha no existe pronunciamiento de parte de la entidad contratante.

Con fecha de 30 de abril se remite la carta N°-027-2018/G-PEHUSAC a la supervisión el informe de


valorización N°3 correspondiente al mes de abril.

N°116 (02/05/2018) del residente -. Se tiene la visita a obra del Sr. Alcalde y su plana de
regidores, los cuales en la presencia de la supervisión hacen el pedido formal con acta redactada in
situ de cambio de piso machimbrado por mayólica y que sea parte del Adicional Deductivo
Vinculante N°1.

Con fecha de 08 de mayo se remite la carta N°-030-2018/G-PEHUSAC que concierne la reiteración


con respecto a las consultas presentes y aun no absueltas hasta la fecha.

Con fecha de 18 de Mayo se suscribe el acta de suspensión de plazo de ejecución de obra por
motivos de no pronunciamiento con respecto a las ocurrencias presentadas en el cuaderno de obra.

Con fecha de 08 de Junio se suscribe la carta N°-073-2018- C&C.GARCIA.ING.EIRL.. por parte de


la supervisión donde también hace referencia a las cartas N°-056-2018- C&C.GARCIA.ING.EIRL..,
N°-017-2018- C&C.GARCIA.ING.EIRL.., las cuales corresponden a las ampliaciones de plazo N°01 Y
02, aprobadas por silencio administrativo.

Ahora bien, habiéndose ejecutado el avance físico de obra al 65.88 % y avance financiero de 57.61 %
de la ejecución de la obra y cumpliéndose con obligaciones contractuales suscritas por nuestra
representada, su Representada en conformidad al Artículo 135° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado aprobado mediante D.S. N° 350-2015-EF; se resuelve APROBAR la
liquidación técnica financiera del Contrato de ejecución de la Obra antes señalada, con un costo
total de S/. 648 522.34 (Seiscientos cuarenta y ocho mil quinientos veintidós con 34/100 soles); de
igual forma determinaron lo siguiente:
- DISPONER, el pago del saldo de obra en favor de la EMPRESA PEÑA & HUAMAN S.A.C.,
correspondiente a la Valorización N° 03, por la suma de S/. 9 954.51 (Nueve mil novecientos
cincuenta y cuatro con 51/100 soles).
- DISPONER, el pago del saldo de obra en favor de la EMPRESA PEÑA & HUAMAN S.A.C., por la suma
de S/. 7 063.18 (Siete mil sesenta y tres con 18/100 soles).
- SE PIDE QUE LAS DISPOSICIONES ANTERIORES SE REINTEGREN A MI REPRESENTADA EN UN PLAZO
MAXIMO DE 36 HORAS.
-
Sin mediar ello, su Representada viene haciendo caso omiso a lo establecido en la Resolución de
Alcaldía N° 0356-2017-A-MDY-PASCO de fecha 29/12/2017; incumpliendo así con lo señalado en el
Artículo 166° inciso 6 del Reglamento de LCE, en cual precisa; “El plazo máximo de aprobación por
el inspector o el supervisor de las valorizaciones y su remisión a la Entidad para periodos mensuales es de
cinco (5) días, contados a partir del primer día hábil del mes siguiente al de la valorización respectiva, y es
cancelada por la Entidad en fecha no posterior al último día de tal mes.”; también se menciona en el inciso
7 del mismo artículo: A partir del vencimiento del plazo establecido para el pago de estas valorizaciones,
por razones imputables a la Entidad, el contratista tiene derecho al reconocimiento de los intereses legales
efectivos, de conformidad con los artículos 1244, 1245 y 1246 del Código Civil.
Por lo que transcurrido el tiempo y los interese legales efectivos se presenta el cuadro de Valorización
e Intereses hasta la fecha:
CALCULO DE INTERES DE LA VALORIZACION
OBSERVACIONES
CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2017
Monto de la Deuda: S/. 9,954.51
Moneda: Moneda Nacional (Sol Oro,
Se considera maxima fecha de pago
Fecha Inicial: 30/Julio/2017
según ley 30225 Art. 166 inciso 6.
considerandose a la fecha actual por
Día de Pago: 24/Mayo/2018 motivos de calculo para el porcentaje
de los interese legales efectivos.
Según la Superintendencia de Bancas
Tasa de Interés: Legal Efectiva
y Seguros.
Interes Generado: S/. 1,200.59 Hasta la actualidad.
Monto + Interes: S/. 11,155.10

Lo que agradeceré que cumpla con efectuar el pago de Valorización más los Intereses de obra en
favor del suscrito, correspondiente a la Valorización perteneciente al mes de Junio de 2017, por la
suma de S/. 11 155.10 (once mil ciento cincuenta y cinco con 10/100 soles),

De igual manera , se viene haciendo caso omiso a lo establecido en la Resolución de Alcaldía N° 0356-
2017-A-MDY-PASCO de fecha 29/12/2017; incumpliendo así con lo señalado en el Artículo 39°
inciso 3 de la Ley de Contrataciones del Estado, en cual precisa; “En caso de retraso en el pago por
parte de la Entidad, salvo que se deba a caso fortuito o fuerza mayor, esta reconoce al contratista los
intereses legales correspondientes, debiendo repetir contra los responsables de la DEMORA
INJUSTIFICADA. Igual derecho corresponde a la Entidad en caso sea la acreedora.”

Por lo que de igual manera transcurrido el tiempo y los interese legales efectivos por la demora por
causas injustificadas, lo cual se puede sustentar y verificar en la plataforma virtual de el Ministerio de
Economía y Finanzas, a continuación se presenta la dirección URL para su verificación en el sistema:

 http://apps5.mineco.gob.pe/transferencias/gl/default.aspx (ver anexo N°3)

También se puede demostrar la no ejecución y el no gasto del presupuesto dirigido a los gobiernos
locales, en este caso a la Municipalidad Distrital de Yanacancha, los cual viene siendo sustentando en
la plataforma virtual de MEF CONSULTA AMIGABLE para su veracidad a continuación de presente la
dirección URL:
 http://apps5.mineco.gob.pe/transparencia/mensual/(ver anexos N°4,5)

y el cuadro de Intereses hasta la fecha:

REINTEGRACION POR REAJUSTE OBSERVCIONES


Monto de la Deuda: S/. 7,063.18
Moneda: Moneda Nacional (Sol Oro,
Fecha Inicial: 29-ene-18
cons i dera ndos e a l a fecha a ctua l por
Día de Pago: 24/Mayo/2018 motivos de ca l cul o pa ra el porcentaje
de l os i nteres es l ega l es efectivos .

Según l a Superi ntendenci a de Ba nca s y


Tasa de Interés: Legal Efectiva
Seguros .

Interes Generado: S/. 842.33 Ha s ta l a a ctua l i da d

Monto + Interes: S/. 7,905.51


EN CONSECUENCIA A LA ARBITRARIA LABORALIDAD Y/O DESCONOCIMIENTO DE LOS
FUNCIONARIOS DE ESTOS ASUNTOS O NORMA, SE VIENE HACIENDO CASO OMISO A LOS PAGOS
RESPECTIVOS SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, PROVOCANDO A CONSECUENCIA DE ESTOS
INTERESES EN PERJUICIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANACANCHA, POR LO QUE
SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA MÁXIMA AUTORIDAD (ALCALDE) PARA QUE TOME
ACCIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS FRENTE A SUS FUNCIONARIOS EN EJERCICIO.

POR LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO QUE SE VIENE AGOTANDO LA ULTIMA INSTANCIA DE


LA VIA ADMINISTRATIVA PARA LUEGO DEL PLAZO ESTABLECIDO PASAR A LA VIA JUDICIAL.

Sin otro en particular, me suscribo de Ud.

You might also like