Professional Documents
Culture Documents
Estudio de Impacto
Ambiental
Esperanza
Preparado para:
FEBRERO 2014
Estudio de Impacto Ambiental
000002
Esperanza
Firma de Consultores
Esperanza
Ingeniero Civil
Huber Esteban Salazar
Chinchilla CIP No 33926
Biólogo
Vicente Espinoza Villanueva
(COLBIOP N° 4385)
Químico
Hugo Raúl Pineda Campos
CQP No 0228
Ingeniero
Rubén Darío Vidal Salinas Metalurgista
CIP No 93499
ÍNDICE GENERAL
RESUMEN EJECUTIVO
Contenido
1. ANTECEDENTES ................................................................................................... 3
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO .............................................................................. 4
3. MARCO LEGAL ...................................................................................................... 4
4. CONDICIONES AMBIENTALES ........................................................................... 8
4.1 Área de Influencia ................................................................................................. 8
4.2 Aspectos Físicos .................................................................................................... 9
4.2.1 Fisiografía...................................................................................................... 9
4.2.2 Geología ......................................................................................................... 9
4.2.3 Clima..................................................................................................................... 10
4.2.4 Suelos ................................................................................................................... 10
4.2.5. Hidrología ............................................................................................................. 12
4.3 Aspectos Biológicos ............................................................................................. 12
4.4 Aspectos Socieconómicos ................................................................................... 12
5. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR ...................................... 14
5.1 Concesiones ......................................................................................................... 14
5.2 Recurso a explotar .............................................................................................. 14
5.3 Instalaciones de explotación a desarrollarse ................................................... 14
5.3.1 U.E.A. Capitana.......................................................................................... 14
5.3.2 Planta Concentradora de Cobre “Capitana” ............................................ 16
5.3.3 Ampliación de Planta de Beneficio Chacchuille (Oro) a 800 TMSD ..... 17
5.3.4 Componentes Mineros e Infraestructura en Chino II ............................ 17
5.4 Fuerza Laboral ..................................................................................................... 22
5.5 Tiempo de Ejecución ........................................................................................... 22
6. IMPACTOS POTENCIALES DE LA ACTIVIDAD................................................ 22
7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL........................................................................ 23
7.1. Plan de Prevención, Control y Mitigación de Impactos ......................................... 23
7.2. Plan de Manejo de Aguas Residuales...................................................................... 28
7.3. Plan de Manejo de Residuos Sólidos ....................................................................... 29
7.4. Protección y Conservación de Especies de Flora y Fauna.................................... 30
7.5. Programa de Monitoreo Ambiental .......................................................................... 30
7.6. Protección y Conservación de los Restos o Áreas Arqueológicas ......................... 32
7.7. Plan de Relaciones Comunitarias............................................................................ 32
7.7.1. Programas del Plan de Relaciones Comunitarias ..................................... 32
8. MEDIDAS DE CIERRE Y POST CIERRE........................................................... 33
8.1 Criterios de Cierre ............................................................................................... 33
8.2 Actividades de Cierre .......................................................................................... 34
8.2.1 Cierre Final ................................................................................................. 34
8.2.2 Post Cierre ................................................................................................... 34
9. ANALISIS COSTO BENEFICIO........................................................................... 35
CAPÍTULO II
Antecedentes
Contenido
Contenido de Tablas
CAPÍTULO III
Contenido
ÍNDICE GENERAL
PRESENTACIÓN ............................................................................................. 3
CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN ........................................................................ 8
1.1 Reseña Histórica ............................................................................... 8
1.2 Base Legal y guías de referencia del PPC:.......................................... 9
1.3 Protocolo de Relacionamiento. ........................................................ 10
1.3.1 Política de Responsabilidad Social Empresarial .............. 10
1.3.2 Principios del D.S.052-2010-EM..................................... 11
1.3.3 Organización y Gerencia Responsable de la ejecución del
Plan de Participación Ciudadana .................................... 13
1.3.4 Documentos de reportes de gestión social.- .................... 14
1.4 Criterios para seleccionar los Mecanismos de Participación
Ciudadana ...................................................................................... 14
1.4.1 Aspecto Social ................................................................ 14
1.4.2 Actores Sociales:............................................................. 15
1.4.2.1 Instituciones: ................................................... 15
1.4.2.2 Autoridades Locales y de Organizaciones Sociales
(Grupos de Interés):.......................................... 16
1.4.3 Localización del Proyecto de Inversión: ........................... 18
1.4.4 Titulares del Terreno Superficial: .................................... 18
1.4.5 Definición del Entorno Social:......................................... 19
CAPITULO 2: PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA................................... 20
2.1. Antecedentes ................................................................................... 20
2.1.1. Mecanismos de Participación Ciudadana Antes de la
Elaboración del EIA ........................................................ 20
2.1.1.1. Coordinaciones previas para presentación oficial
de la empresa y el proyecto de inversión........... 21
2.1.1.2. Coordinaciones previas para la realización del
taller participativo antes de la elaboración del EIA
........................................................................ 21
2.1.1.3- Distribución de Material Informativo. ............... 24
ANEXOS
CAPITULO IV
Contenido
4.1.4. Ubicación....................................................................................... 11
Índice de Tablas
Tabla N° 4.3-2: Flora presente en la formación vegetal Monte Ribereño. .......... 130
Tabla N° 4.3-5: Diversidad alfa de especies vegetales por cuadrante ................ 133
Tabla N° 4.4-4: Educativo alcanzado (población de 15 años a más) 2007 ......... 151
Índice de Figuras
Figura N° 4.2-36: Resultados del modelo HEC HMS para periodo de retorno T =
50 años. ............................................................................................................. 80
CAPITULO V
DEL PROYECTO
CAPÍTULO V ............................................................................................ 6
Índice de Tablas
Tabla N° 5.2-26: Calicata C-1: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 60
Tabla N° 5.2-28: Calicata C-5: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 61
Tabla N° 5.2-29: Calicata C-6: GC-GM Grava mal gradada con limosa y arena . 61
Tabla N° 5.2-30: Calicata C-7: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 61
Tabla N° 5.2-34: Calicata C-4, GM, Grava arcillosa limosa con arena................ 63
Tabla N° 5.2-35: Cantera para Drenaje, GP-GM, Grava mal gradada con Arena 64
Tabla N° 5.2-46: Riesgos previsibles en la zona de influencia del proyecto ..... 101
CAPITULO VI
Índice de Figuras
CAPITULO VII
Contenido
7.1. Introducción .............................................................................. 5
Índice de Tablas
CAPITULO VIII
Plan de Contingencia
CAPITULO IX
CONTENIDO
9.6. Medidas para el Post Cierre de los Componentes del Proyecto .......... 20
9.6.1. Medidas para el Mantenimiento ........................................................... 20
9.6.2. Medidas para el Monitoreo ..................................................................... 23
9.7. Programa Social Etapa de Cierre de Operaciones y Monitoreo Social
Post Cierre ........................................................................................................................... 26
9.7.1. Objetivos de Carácter Socioeconómico ............................................... 26
9.7.2. Programas Sociales ................................................................................... 26
Índice de Tablas
CAPITULO X
Análisis Costo Beneficio
Contenido
Índice de Tablas
CAPITULO I
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
Contenido
1. ANTECEDENTES ................................................................................................... 3
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO .............................................................................. 4
3. MARCO LEGAL ...................................................................................................... 4
4. CONDICIONES AMBIENTALES ........................................................................... 8
4.1 Área de Influencia ................................................................................................. 8
4.2 Aspectos Físicos .................................................................................................... 9
4.2.1 Fisiografía...................................................................................................... 9
4.2.2 Geología ......................................................................................................... 9
4.2.3 Clima..................................................................................................................... 10
4.2.4 Suelos ................................................................................................................... 10
4.2.5. Hidrología ............................................................................................................. 12
4.3 Aspectos Biológicos ............................................................................................. 12
4.4 Aspectos Socieconómicos ................................................................................... 12
5. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR ...................................... 14
5.1 Concesiones ......................................................................................................... 14
5.2 Recurso a explotar .............................................................................................. 14
5.3 Instalaciones de explotación a desarrollarse ................................................... 14
5.3.1 U.E.A. Capitana .......................................................................................... 14
5.3.2 Planta Concentradora de Cobre “Capitana” ............................................ 16
5.3.3 Ampliación de Planta de Beneficio Chacchuille (Oro) a 800 TMSD ..... 17
5.3.4 Componentes Mineros e Infraestructura en Chino II ............................ 17
5.4 Fuerza Laboral ..................................................................................................... 22
5.5 Tiempo de Ejecución ........................................................................................... 22
6. IMPACTOS POTENCIALES DE LA ACTIVIDAD................................................ 22
7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL........................................................................ 23
7.1. Plan de Prevención, Control y Mitigación de Impactos ......................................... 23
7.2. Plan de Manejo de Aguas Residuales...................................................................... 28
7.3. Plan de Manejo de Residuos Sólidos ....................................................................... 29
7.4. Protección y Conservación de Especies de Flora y Fauna.................................... 30
7.5. Programa de Monitoreo Ambiental .......................................................................... 30
7.6. Protección y Conservación de los Restos o Áreas Arqueológicas ......................... 32
7.7. Plan de Relaciones Comunitarias............................................................................ 32
7.7.1. Programas del Plan de Relaciones Comunitarias ..................................... 32
8. MEDIDAS DE CIERRE Y POST CIERRE........................................................... 33
8.1 Criterios de Cierre ............................................................................................... 33
8.2 Actividades de Cierre .......................................................................................... 34
8.2.1 Cierre Final ................................................................................................. 34
8.2.2 Post Cierre ................................................................................................... 34
9. ANALISIS COSTO BENEFICIO........................................................................... 35
RESUMEN EJECUTIVO
1. ANTECEDENTES
Cía. Minera Caravelí S.A.C., en 1992, instaló una Planta Piloto de Cianuración y
Adsorción con carbón activado (CIL), para tratar los relaves producidos por
amalgamación.
En los trabajos recientes de beneficio del oro se ha encontrado que la ley del cobre
se ha incrementado y que es necesario separar el cobre para proseguir con su
tratamiento de lixiviar el oro en la planta de beneficio. Es por esta razón que la Cia.
Minera Caraveli ha decidido construir una planta de concentrado de cobre de 800
TMSD para recuperar el cobre del desmonte de mina y mejorar las operaciones de
lixiviación del oro, siendo ampliada la capacidad de la actual planta de beneficio a
800 TMSD, ello conllevará también la necesidad de la construcción de los
respectivos depósitos de relave.
3. MARCO LEGAL
Las principales normas que conforman el marco legal sobre el que se desarrolla el
proyecto, son las siguientes:
Normatividad General
Constitución Política del Constitución Política del Perú de 1993. Título III,
1993
Perú Capítulo II “Del Ambiente y los Recursos Naturales”.
Ley N° 28245 08/06/04 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
Ruido
Suelos
Insumos Químicos
Patrimonio Cultural
4. CONDICIONES AMBIENTALES
4.2.1 Fisiografía
Desde el punto de vista regional, el área en estudio se encuentra entre la
Peniplanicie costanera y la Planicie subandina. Las altitudes varían entre 800 a
3000 msnm, encontrándose la UEA Capitana a 2100 msnm y la planta de
beneficio Chachuille a 1100 msnm.
4.2.2 Geología
Las Unidades Litológicas que afloran en el área de estudio, son rocas intrusivas
de la Superunidad Tiabaya, pertenecientes al segmento del Batolito de la Costa
del Cretaceo Superior – Terciario Inferior.
Diferentes diques atraviesan las rocas plutónicas del Batolito de la Costa, como
una etapa final de diferenciación magmática. Es notoria la presencia de diques
dioríticos, andesiticos-dacitico y hornblendita.
4.2.3 Clima
a) Precipitación
El comportamiento de la precipitación en la estación de Chaparra es de
escasa a nula. Anualmente se presenta un promedio de precipitación de
10,07 mm/año.
b) Temperatura
La temperatura media mensual más alta es de 21,3°C durante el mes de
febrero y la más baja es de 11,8°C en el mes de agosto.
c) Humedad Relativa
De acuerdo a la estación de Chaparra la humedad relativa mensual esta
alrededor del 70%, registrando valores que oscilan de 64,51% a 76,38%.
d) Vientos
La velocidad media mensual de viento, registra los valores más altos entre los
meses de noviembre a marzo, con velocidades de 3,39 a 3,95 m/s; mientras
que los meses con velocidades más bajas se da entre abril y octubre con
velocidades de 2,77 y 3,25 m/s.
4.2.4 Suelos
En el área del proyecto se han identificado los siguientes tipos de suelos:
a) Consociación Huanuhuanu
b) Consociación Chinito
4.2.5. Hidrología
El proyecto se encuentra ubicado en las Quebradas Tocota y Huanuhuanu,
dentro de la microcuenca de Huanuhuanu, perteneciente a la subcuenca
Chala. La cabecera de la subcuenca Chala no presenta nevados, ni altas
precipitaciones, ni bofedales ni manatiales, que pudiesen contribuir al
mejoramiento del régimen de descarga del río en el período de estiaje, el
caudal de escorrentía es de origen pluvial proveniente de las precipitaciones
estacionales que se dan en la parte alta y media de la subcuenca Chala,
mientras que en la parte baja, que es donde se ubica el proyecto, las
precipitaciones son casi nulas.
El área de influencia social está delimitada por la presencia de los actores sociales
sobre la zona de influencia ambiental del proyecto. En este caso el principal actor
En relación a las vías, el centro poblado cuenta con una pista asfaltada que pasa
por la calle principal, las demás calles están sin asfaltar y a excepción de la plaza
principal, no se cuenta con veredas en general.
5.1 Concesiones
Los componentes mineros del Proyecto Esperanza están ubicados dentro las
siguientes concesiones mineras: Chacchuille, El Chinito, El Chinito N° 1, La
Capitana N° 2, Capitana N° 14, Tocota y Tocota 1.
El techo de este subnivel que es el inicio del tajeo, se realiza mediante sucesivos
cortes en cada guardia de 8 horas. Cada corte no es menor de 8 m de largo por
1,50 m de alto, hasta llegar al piso del nivel superior, dejándose puentes para
proteger la galería.
Con este método, es fácil recuperar todo el mineral del tajeo, dejando como
pilares los tramos muy angostos o de baja ley y rellenado los espacios vacíos con
desmonte proveniente del mismo tajeo ("hueco de perro"). Este procedimiento se
continúa implementando hasta completar el ciclo.Todas estas labores cuentan
con un EIA aprobado por R.D. N° 076-2003-EM/DGAA y no será modificadas,
siendo integradas con las operaciones de beneficio del Proyecto Esperanza.
La empresa tiene construido seis pozos sépticos cerca a los campamentos donde
se sedimentan los residuos orgánicos de los diferentes baños construidos en el
área de operaciones es como se observa en la Tabla N° 1-7.
Los factores más afectados, teniendo en cuenta los impactos reales, está el confort
sonoro y la contaminación atmosférica por material particulado; el primero debido a
que la situación actual alcanza altos niveles de ruido (77.9 dB) y un incremento leve
generaría sobrepasar los estándares (80 dB), el segundo debido a la emisión de
material particulado ya que la zona es árida, con una precipitación casi nula, por lo
que la erosión del viento es alta.
Los factores más afectados, teniendo en cuenta los impactos potenciales, serán la
calidad del suelo y la calidad del agua subterránea; hay que tener en cuenta que el
proyecto no va a generar efluentes a cuerpos de agua, pero por el uso de sustancia
tóxicas como el cianuro y el manejo de relaves conlleva a un riesgo, que es bajo
pero presente de derrames accidentales que puedan contaminar dichos factores
ambientales.
Los residuos líquidos domésticos son tratados en 2 pozas de oxidación, que están
construidas de material noble, una vez tratadas, las aguas serán usadas en el
regadío de plantas herbáceas naturales como matorrales por no contener residuos
físicos ni coliformes en gran cantidad.
Chacchuille, etc.; los cuales también son manejados por una EPS-RS para su
disposición final.
Coordenadas UTM
Estación Parámetros
599284,
R1 8270564
598620,
Decibelios A
R2 8270219
602465,
R3
8270592
El objetivo del Plan de Cierre es: Proteger la salud y la seguridad pública, reducir o
prevenir la degradación ambiental y permitir el uso productivo del suelo.
CAPITULO II
ANTECEDENTES
CAPÍTULO II
Antecedentes
Contenido
Contenido de Tablas
CAPÍTULO II
2.0 Antecedentes
2.1 Ubicación
Fuente: INGEMMET
2.1.1 Accesos
El acceso desde la ciudad, se realiza por la Carretera Panamericana Sur hasta
el Km 610.7, de este punto se sigue un desvío que consiste en una carretera
afirmada que va hasta los pueblos de Chala Viejo, Tocota (El tramo de Tocota
es asfaltado), Huanuhuanu, con un recorrido de 36 km.
Cía. Minera Caravelí S.A.C., es una empresa minera del sector privado, de socios y
capitales peruanos, que extrae y beneficia metalúrgicamente minerales auríferos,
provenientes de sus adyacentes Unidad Económica Administrativa (UEA) "Capitana"
denominada simplemente Mina "Chino II".
Cía. Minera Caravelí S.A.C., en 1992, instaló una Planta Piloto de Cianuración
y Adsorción con carbón activado (CIL), para tratar los relaves producidos por
amalgamación.
Para cumplir con sus fines en el subsector de Minería, el MEM cuenta con
los siguientes órganos de línea:
Como parte del proceso de descentralización del país, gran parte de las
funciones del INRENA en materia de recursos forestales y de fauna
silvestre, se han venido transfiriendo a los gobiernos regionales. Por ello,
mediante Decreto Supremo 030-2008-AG, el INRENA ha sido absorbido por
el Ministerio de Agricultura, con excepción de la Intendencia de Áreas
Naturales Protegidas, que ahora integra el Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas (SERNANP) adscrita al Ministerio del Ambiente.
c. Consejos de Cuenca
De conformidad con la Ley 29338, estos órganos son parte de la ANA y se
crean a iniciativa de los gobiernos regionales. Tienen por finalidad
participar en la planificación, coordinación y concertación del
aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos. Estos consejos pueden
ser de Cuenca Regional o de Cuenca Interregional, dependiendo si el ámbito
de su cuenca abarca 1 o más gobiernos regionales.
Las funciones específicas del MTC pueden ser de dos tipos: de competencia
exclusiva y de competencia compartida (con otros ministerios, con
gobiernos regionales y gobiernos locales).
b. Provías Descentralizado
Es la autoridad ejecutora del MTC, resultado de la fusión por absorción de
Provías Rural y Provías Departamental, realizada mediante D.S. 029-2006-
MTC.
Para poder hacer realidad los referidos objetivos, el MINAM cuenta con
funciones rectoras y técnico-normativas. Entre ellas resaltan las siguientes:
Por ello, ha establecido derechos y principios básicos que deben ser tomados
en cuenta al momento de interpretar la regulación ambiental en el Perú. Las
normas contenidas en esta ley son de orden público, es decir, cualquier pacto
contrario a lo dispuesto por esta ley es nulo. El diseño, aplicación,
interpretación e integración, se realizan siguiendo los principios y derechos
mencionados, así como las otras normas contenidas en la ley bajo análisis.
El MINAM tiene funciones específicas como ente rector del SEIA, mientras que
las autoridades sectoriales emitirán las Certificaciones Ambientales de los
proyectos o actividades de alcance nacional o multi regional, en el ámbito de
sus competencias.
Esta norma legal señala que es deber del Estado estimular el equilibrio
racional entre el desarrollo socioeconómico, la conservación del ambiente y el
uso sostenido de los recursos naturales, garantizando la debida seguridad
jurídica a los inversionistas, mediante el establecimiento de normas claras de
protección de los ecosistemas.
Por otro lado, el Reglamento de los Niveles del Estado de Alerta Nacional para
Contaminantes del Aire, D.S. 009-2003-SA, define los diferentes estados de
alerta para contaminantes de aire, basándose en las concentraciones críticas
(PM10, SO2, CO y H2S). Los estados de alerta que han sido definidos son: de
cuidado, peligro y de emergencia. La DIGESA es responsable de declarar y
suspender los estados de alerta; los valores establecidos inicialmente por el
referido D.S. han sido modificados por el D.S. 012-2005-SA.
Los parámetros establecidos por el referido D.S. son aplicables a los cuerpos
de agua del territorio nacional en su estado natural y son obligatorios en el
diseño de las normas legales y las políticas públicas, siendo un referente
obligatorio en el diseño y aplicación de todos los instrumentos de gestión
ambiental. Existen 4 categorías generales, para las cuales se han establecido
los ECAs. Dichas categorías han sido establecidas en función al uso que se
dará al agua: poblacional y recreacional, actividades marino costeras, riego de
vegetales y bebida de animales así como conservación del ambiente acuático.
• Flora Silvestre
• Fauna Silvestre
• Especies en situación vulnerable:
• Fauna Silvestre
• Especies en situación rara:
• Fauna Silvestre
• Especies en situación indeterminada:
• Fauna Silvestre
• En Peligro Crítico
• En Peligro (EN)
• Vulnerable (VU)
• Casi Amenazado (NT)
A su vez, la Ley 26834 ordena que las ANPs deben ser manejadas como
unidades para preservar la diversidad biológica y cultural, paisajes, y valores
científicos.
Colectivamente, todas las ANP son parte del Sistema Nacional de Áreas
Naturales Protegidas (SINANPE) reguladas por el SERNANP. La ley establece
tres clases de áreas protegidas: a nivel nacional, a nivel regional y de
conservación privada. También define los objetivos para las áreas,
Conforme al Artículo 21 de la Ley 26834, cada ANP debe tener asignada una
categoría que determine su condición legal, finalidad y usos permitidos. En
este sentido, las ANP contemplan una gradualidad de opciones que incluye:
Las categorías del SINANPE (tanto áreas de uso directo, como áreas de uso
indirecto) son las siguientes:
2.4.10 Aire
Mediante el reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del
aire, D.S. 074-2001-PCM, se establecieron a nivel nacional los ECAs del aire.
Los ECAs para el aire se definen como la máxima concentración de
contaminantes permitidos en el aire, en su condición de cuerpo receptor. Para
estos efectos, se establecieron como contaminantes del aire, al dióxido de
azufre (SO2), material particulado con diámetro menor o igual a 10
micrómetros (PM10), monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (N02),
ozono (O3), plomo (Pb) y sulfuro de hidrógeno (H2S). Adicionalmente, el valor
anual de concentración del plomo fue establecido por D.S. 069-2003-PCM.
Los ECAs establecidos por D.S. 074-2001-PCM tienen por objetivo servir de
lineamientos para el diseño de políticas ambientales que serán aplicadas por
las autoridades ambientales sectoriales correspondientes, como es el caso del
MEM. En este sentido, el Artículo 8 ha establecido que ninguna autoridad
judicial o administrativa puede utilizar los valores señalados como estándares
nacionales de calidad ambiental del aire para sancionar a las personas
jurídicas o naturales.
Por otro lado, a través del reglamento sobre los niveles del estado de alerta
nacional para contaminantes del aire, D.S. 009-2003-SA, modificado por D.S.
012-2005-SA, se definieron los diferentes estados de alerta para
contaminantes de aire basados en las concentraciones críticas. Estos niveles
de alerta fueron establecidos para los siguientes contaminantes: material
particulado (PM10), dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO) y
sulfuro de hidrógeno (H2S).
Los estados de alerta que han sido definidos son: de cuidado, de peligro y de
emergencia. DIGESA es responsable de declarar y suspender los estados de
alerta.
2.4.11 Agua
Mediante R.M. Nº 011-96-EM/VMM se establecieron los Niveles Máximos
Permisibles para efluentes minero-metalúrgicos, fijando los niveles para
sólidos suspendidos, plomo, cobre, zinc, hierro y arsénico. Asimismo, según el
Artículo 6º de la R.M. 011-96-EM/VMM, los titulares mineros deben asegurar
que las concentraciones de elementos no incluidos en dicha norma (cadmio,
mercurio, cromo y otros) cumplan con las disposiciones legales vigentes o
demostrar técnicamente que su vertimiento no ocasionará efectos negativos a
la salud humana y al ambiente. Por otro lado, establece que el EIA debe
contemplar un punto de control en cada efluente líquido minero metalúrgico a
2.4.12 Suelo
Mediante el Decreto Supremo N° 002-2013 MINAM se aprueba los Estándares
de Calidad Ambiental (ECA) para suelo y son aplicable a todo proyecto y
actividad, cuyo desarrollo dentro del territorio nacional genere o puede generar
riesgos de contaminación de suelos en su emplazamiento y áreas de
influencia.
A. Aprobación de EIA
Los Estudios de Impacto Ambiental deben elaborarse para los proyectos de las
actividades en concesiones mineras o concesiones de beneficio, debiendo
evaluar y describir los aspectos físicos naturales biológicos, socioeconómicos y
culturales en el área de influencia del proyecto, con la finalidad de determinar
la condiciones existentes y las capacidades del medio; analiza la naturaleza,
magnitud y prevé los efectos y consecuencias de la realización del proyecto,
indicando las medidas de previsión y control a ser aplicadas para lograr un
desarrollo armónico entre las operaciones de la industria minera y el medio
ambiente.
C. Participación Ciudadana
La participación ciudadana no sólo se encuentra relacionada con los EIA.
También puede involucrarse en el control de las operaciones, por haber sido
así regulado por el artículo 5º de la Ley Orgánica para el Aprovechamiento
Sostenible de los Recursos Naturales, Ley Nº 26821; y, por los artículos 46º y
47º de la Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611. En particular, la
participación ciudadana en el proceso de preparación y aprobación de los EIA
Comentarios del público: una copia del EIA estará disponible para consulta
pública en la DGAAM y otra copia en la GREM, de tal manera que dentro de
los treinta (30) días posteriores a la Audiencia Pública los interesados puedan
realizar los aportes, comentarios y observaciones ante la autoridad. El público
puede expresar sus observaciones, opiniones y preocupaciones ante
cualquiera de estas entidades dentro de este periodo. Todos los comentarios
que se consideren pertinentes serán considerados por la DGAAM en la
evaluación y revisión del EIA; y,
E. Derechos de Superficie
Según el Artículo 9º de la Ley General de Minería, D.S. Nº 014-92-EM, la
concesión minera es un inmueble distinto y separado del predio donde se
encuentre ubicada. En este sentido, el titular de la concesión minera requiere
contar con el derecho de acceso al suelo, con el fin de realizar las actividades
mineras en la propiedad de terceros.
Una vez que el MEM haya completado evaluación técnica del MEM del Plan
de Cierre, entregará al titular los anuncios para su publicación en el Diario
Cabe señalar que el Artículo 17º del D.S. Nº 033-2005-EM, señala que el
titular minero que no cuente con el Plan de Cierre de Minas aprobado, está
impedido de iniciar sus operaciones.
El Plan de Cierre debe ser elaborado para cada unidad minera y por una
persona jurídica inscrita en el Registro de Entidades Autorizadas.
Posteriormente, se publicó la Ley N° 28525 que modifica los artículos 5°, 6°,
7° y 8° de la Ley N° 28271, en la que se enfatiza que el Estado sólo asumirá
la remediación de aquellos pasivos cuyos responsables no puedan ser
identificados. En el caso que el titular de una concesión vigente la perdiera
por cualquier causal establecida en la Ley General de Minería, se
mantendrá la responsabilidad por los pasivos ambientales ubicados dentro
de la concesión.
El MEM, a través de la DGM, está facultado para realizar todas las acciones
que sean necesarias para identificar los pasivos ambientales e identificar a
los responsables de remediación ambiental correspondientes. Estas
acciones incluyen medidas de carácter administrativo y legal.
Con una periodicidad no mayor a dos (2) años debe realizarse un examen
global o un examen sectorial de la situación de la Seguridad y Salud en el
Trabajo, en función de las prioridades establecidas en la Política Nacional de
Seguridad y Salud en el Trabajo, el cual se somete a consulta del Consejo
Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Con fecha del 15 de julio de 2008 se aprueba por D.S. N° 002-2008 los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua donde se establece
cuatro categorías para calidad del agua.
Y con fecha del 22 de agosto del 2008 se aprueba los Estándares de Calidad
Ambiental para Aire donde establece la vigencia del D.S. N° 074-2001-PCM y
establece el estándar de calidad ambiental para, compuestos orgánicos
volátiles, hidrocarburos totales y material particulado con diámetro menor a
Programa de Monitoreo
El Programa de Monitoreo considerará además de los parámetros indicados
en la normativa los parámetros siguientes:
a) Caudal
b) Conductividad Eléctrica
c) Temperatura del Efluente
d) Turbiedad
Concentración
Concentración Media Aritmética Media Geométrica
Diaria Anual Anual
Parámetro ug/m3 (ppm) ug/m3 (ppm) ug/m3
Anhidrido Sulfuroso 572(0.2) 172 (0.06)
Partículas en Suspensión 350 150
Plomo 0.5
Arsénico 6
Lindano µg/L 4
Paratión µg/L 75
Fisicoquímicos
Conductividad Eléctrica (uS/cm) <=5000
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L <=15
Demanda Química de Oxigeno mg/L 40
Fluoruro mg/L 2
Nitratos-(NO3-N) mg/L 50
Nitritos (N02-N) mg/L 1
Inorgánicos
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
CianuroWAD mg/L 0,1
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
Cromo(6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plala mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
Orgánicos
Aceites y Grasas mg/L 1
Fenoles mg/L 0,001
S.A.A.M.(detergentes) mg/L 1
Plaguicidas
Aldicarb ug/L 1
Aldrín (CAS 309-00-2) ug/L 0,03
Clordano (CAS 57-74-9) ug/L 0,3
DDT ug/L 1
Dieldrin (N'CAS 72-20-8) ug/L 0.7
Endosulfán ug/L 0,02
Endrín ug/L 0,004
Heptacloro( N'CAS76-44-8) y
ug/L 0,1
heptacloripóxido
Lindano ug/L 4
Paratión ug/L 7,5
Biológicos
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 1000
ECOSISTEMAS
RÍOS
LAGUNAS MARINO COSTEROS
PARÁMETROS UNIDADES
Y LAGOS COSTA Y
SELVA ESTUARIOS MARINOS
SIERRA
FÍSICOS Y QUÍMICOS
Ausencia Ausencia
Ausencia
de de
Aceites y grasas mg/L de película 1 1
película película
visible
visible visible
Demanda Bioquímica de
mg/L <5 <10 <10 15 10
Oxigeno (0805)
Clorofila A mg/L 10 - - - -
Anual Espectrofotometría
Plomo
No exceder más de 4 vez al
AA
Mensual 1.5 año
Valor Método de
Parámetro Periodo ug/m3 Vigencia Formula Análisis
Dióxido de 24 Horas 80 01/01/2009 Media Fluorescencia
Azufre 24 Horas 20 01/01/2014 Aritmética
Valor Método de
Parámetro Periodo ug/m3 Vigencia Formula Análisis
Benceno Anual 4 01/01/2010
2 01/01/2014 Media Aritmética Cromatografía de Gases
Hidrocarburos Totales
24 Horas 100 01/01/2010 Media Aritmética Ionización de Llama
(Hexano)
Material particulado
24 Horas 50 01/01/2010 Media Aritmética Separación Inercial
2.5 micras
24 Horas 25 01/01/2014 Media Aritmética Separación Inercial
Suelo Suelo
Residencial Comercial y
Parámetros Unidad Suelo Agrícola Parques Industrial
Orgánicos
Benceno mg/kg 0.03 0.03 0.03
Tolueno mg/kg 0.37 0.37 0.37
Etilbenceno mg/kg 0.082 0.082 0.082
Xileno mg/kg 11 11 11
Naftaleno mg/kg 0.1 0.5 22
Fracción de Hidrocarburos
F1 (C5-C10) mg/kg 200 200 500
Fracción de Hidrocarburos
F1 (C10-C28) mg/kg 1200 1200 5000
Fracción de Hidrocarburos
F3 (C28-C40) mg/kg 3000 3000 6000
Benzonalpireno mg/kg 0.1 0.7 0.7
Bifenilospoliclorados mg/kg 0.5 1.3 33
Aldrin mg/kg 2 4 10
Eudrin mg/kg 0.01 0.01 0.01
DDT mg/kg 0.7 0.7 12
Heptacloro mg/kg 0.01 0.01 0.01
Inorgánicos
Cianuro Libre mg/kg 0.9 0.9 8
Arsénico total mg/kg 50 50 140
Bario total mg/kg 750 500 2000
Cadmio total mg/kg 14 10 22
Mercurio total mg/kg 0.4 0.4 14
Plomo total mg/kg 70 140 1200
Cabe señalar que la presente Ley define los destinos para las ANP a través
de una categorización, incorporando conceptos como las zonas de
amortiguamiento y detallando las actividades a realizar en cada una de las
categorías.
CAPITULO III
Plan de Participación Ciudadana
CAPÍTULO III
Contenido
ÍNDICE GENERAL
PRESENTACIÓN ............................................................................................. 3
CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN ........................................................................ 8
1.1 Reseña Histórica ............................................................................... 8
1.2 Base Legal y guías de referencia del PPC:.......................................... 9
1.3 Protocolo de Relacionamiento. ........................................................ 10
1.3.1 Política de Responsabilidad Social Empresarial .............. 10
1.3.2 Principios del D.S.052-2010-EM..................................... 11
1.3.3 Organización y Gerencia Responsable de la ejecución del
Plan de Participación Ciudadana .................................... 13
1.3.4 Documentos de reportes de gestión social.- .................... 14
1.4 Criterios para seleccionar los Mecanismos de Participación
Ciudadana ...................................................................................... 14
1.4.1 Aspecto Social ................................................................ 14
1.4.2 Actores Sociales:............................................................. 15
1.4.2.1 Instituciones: ................................................... 15
1.4.2.2 Autoridades Locales y de Organizaciones Sociales
(Grupos de Interés):.......................................... 16
1.4.3 Localización del Proyecto de Inversión: ........................... 18
1.4.4 Titulares del Terreno Superficial: .................................... 18
1.4.5 Definición del Entorno Social:......................................... 19
CAPITULO 2: PLAN DE PARTICIPACION CIUDADANA................................... 20
2.1. Antecedentes ................................................................................... 20
2.1.1. Mecanismos de Participación Ciudadana Antes de la
Elaboración del EIA ........................................................ 20
2.1.1.1. Coordinaciones previas para presentación oficial
de la empresa y el proyecto de inversión........... 21
2.1.1.2. Coordinaciones previas para la realización del
taller participativo antes de la elaboración del EIA
........................................................................ 21
2.1.1.3- Distribución de Material Informativo. ............... 24
ANEXOS
CAPITULO IV
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO
Febrero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.1 Cap IV-1
© CGT Company SAC – 2013. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000184
Esperanza
CAPITULO IV
Contenido
4.1.4. Ubicación........................................................................................ 11
4.2.5. Suelos............................................................................................. 35
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-2
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000185
Esperanza
Índice de Tablas
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-3
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000186
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-4
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000187
Esperanza
Tabla N° 4.3-2: Flora presente en la formación vegetal Monte Ribereño. .......... 130
Tabla N° 4.3-5: Diversidad alfa de especies vegetales por cuadrante ................ 133
Tabla N° 4.4-4: Educativo alcanzado (población de 15 años a más) 2007 ........ 151
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-5
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000188
Esperanza
Índice de Figuras
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-6
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000189
Esperanza
Figura N° 4.2-36: Resultados del modelo HEC HMS para periodo de retorno T =
50 años. .............................................................................................................. 80
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-7
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000190
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-8
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000191
Esperanza
CAPÍTULO IV
4.1. Introducción
En el presente capítulo de Descripción del Área del Proyecto (línea base ambiental),
se realiza la presentación de la situación actual del Proyecto Minero Esperanza. El
proyecto contempla las actividades que desarrollan la UEA Capitana y la Planta de
Beneficio Chacchuille. En la zona geográfica donde se desarrolla el proyecto se ha
registrado en años anteriores, actividad minera formal y informal, por
consiguiente, existen intervenciones antrópicas; por lo que, todo lo descrito en el
presente capítulo corresponden al comportamiento ambiental intentando lograr el
equilibrio natural y las interacciones entre la vida, el espacio aéreo, suelo, agua y
roca madre. En otras palabras es la fotografía de la situación ambiental imperante,
considerando todas las variables ambientales, en el momento que se ejecuta el
estudio. Se consideran todos los elementos que intervienen en un estudio de
impacto ambiental (EIA), reseñando actividad humana actual, estado y situación
de la biomasa vegetal y animal, clima, suelos, etc.
A partir de esta situación se evalúa, en las etapas posteriores del EIA, las
modificaciones, positivas y negativas de las intervenciones en estudio.
4.1.1. Objetivo
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-9
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000192
Esperanza
4.1.3. Metodología
Es así que se consideran los siguientes pasos para poder determinar el área
de influencia ambiental:
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-10
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000193
Esperanza
Por tal razón, para el presente estudio, se tomó en consideración los criterios
que se detallan a continuación, los cuales corresponden a las características
y peculiaridades del proyecto.
4.1.4. Ubicación
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-11
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000194
Esperanza
Distancia
De A Tipo de Vía
Km
Lima Chala Asfaltada 610.7
Planta de Beneficio
Km 610.7 Afirmada 36
Chacchuille
Planta Chacchuille Mina Chino Carrozable 11.5
Fuente:CGT Company SAC.Año 2013.
1 599674.104 8270486.23
2 599674.103 8269951.53
3 59760.1471 8269950.66
4 598391.837 8270432.18
5 598712.271 8270671.28
6 598850.359 8270486.23
Fuente:Resolución N° 184-2012-MEM-DGM/V
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-12
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000195
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-13
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000196
Esperanza
Hace 10 millones de años, aquel arenal era una hermosa bahía que se
extendía por el norte hasta Pisco y por es Sur hasta Yauca. Allí Vivian
hermosas ballenas divertidas focas y pingüinos y una especie de tiburón
asesino conocido como “cachardon megadolon” que tenía una mandíbula
tan grande que era capaz de comerse una ballena de dos bocados los
restos óseos de estos vertebrados pueden ser vistos en el museo de sitio
construido por Hans Jacob Siber, como la ballena “Roque” nombre en
honor de su descubridor Roque Martín del Buey. Estudios recientes
realizados por Mario Urbina y Rodolfo Salas, vuelven a poner en vitrina
este maravilloso ecosistema fosilizado como un gran laboratorio de la
evolución.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-14
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000197
Esperanza
4.2.1.1. PeniplanicieCostanera
Está ubicada en el sector SE del área de estudio, entre los 1700 msnm y
corresponde a una superficie de acumulación de conglomerados y tobas
del Terciario superior que cubren una antigua superficie de erosión.
Numerosas quebradas de poca profundidad apenas han llegado a disectar
a la antigua superficie de erosión y drenan hacia el sur.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-15
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000198
Esperanza
Sismicidad
Sismicidad Histórica
Entre los años de 1471 - 1490.- Gran terremoto que destruyó el primitivo
asiento de la ciudad de Arequipa, fue la época del Inca Túpac Yupanqui, en la
cual perecieron todos sus habitantes y hubo la erupción del volcán Misti,
alcanzó una intensidad de VIII en la Escala Modificada de Mercalli.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-16
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000199
Esperanza
En el año de 1590.-Fuerte sismo sentido en casi toda la Costa del Sur del
Perú, destruyó el pueblo de Camaná debido a la salida del mar y el
represamiento del río
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-17
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000200
Esperanza
27 de Marzo de 1725.- Gran sismo que se sintió en toda la costa sur del
Perú, llegándose a sentir hasta el Callao, el pueblo de Camaná fue el que
sufrió grandes daños, el mar salió sobrepasándose la línea de playa.
10 de Julio de 1821.- A las 05:00. Terremoto que causó graves daños en los
pueblos de Camaná, Ocoña, Caravelí, Chuquibamba y valle de Majes. Se
sintió en Lima. Murieron 70 personas en Camaná y Ocoña, 60 en
Chuquibamba y 32 en Caravelí, tuvo una magnitud de 7.9, y una
intensidadde VII en la Escala Modificada de Mercalli.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-18
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000201
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-19
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000202
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-20
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000203
Esperanza
Se considera los poblados más afectados por este sismo a Tiabaya, Sabandia,
Cerrillos, incluyendo las viviendas construidas a base de adobe en el sector
de La Pampilla, de igual manera sufrieron daños los domicilios situados a las
orillas de la torrentera de San Lázaro; en Sachaca: la iglesia, el cementerio y
la gran mayoría de casas fueron cuarteadas; la calle Mercaderes, es una de
las zonas que sufrió fuertes daños.
Por efectos del sismo, se desprendieron enormes bloques de rocas tanto del
volcán Misti como de los cerros circunvecinos. Los derrumbes dañaron en
varios tramos la línea del ferrocarril a Puno, la carretera panamericana en el
sector comprendido entre Chala y Arequipa, quedó cubierta en varios trechos
por deslizamientos de magnitud variable, siendo la zona más afectada entre
Camaná y Atico. El movimiento fue sentido de Chincha a Tarapacá en Chile,
por el Este en Cusco, Puno y otras localidades del Altiplano.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-21
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000204
Esperanza
En ésta última ciudad los edificios antiguos de sillar afectados por el sismo
de 1958 sufrieron gran destrucción, como consecuencia del movimiento una
inmensa nube de polvo cubrió gran parte de la ciudad, advirtiéndose
gigantescos derrumbes de las faldas del volcán Misti, por toda la ciudad se
miraba ruinas; fuera de Arequipa, Miraflores no mostraba mayores daños.
Tiabaya, Tingo, Huaranguillo, Tingo Grande, Sachaca, Alata, Arancota,
pampa de Camarones, Chullo y la urbanización de Hunter, exhibían el 90%
de sus viviendas destruidas o a medio destruir. Igual cuadro presentaba La
Pampilla, Paucarpata, Characato, Socabaya, Mollebaya y los distritos
aledaños a éstos. A consecuencia del movimiento telúrico se produjo en
Charcani un derrumbe que cortó el suministro de fluido eléctrico. Los canales
de agua sufrieron también ruptura, principalmente el canal de Zamácola.
Todas las casas del distrito de Polobaya, quedaron destruidas por efecto del
sismo y apenas pasado el movimiento llovió granizada y la tormenta se
produjo con rayos y relámpagos, el 95% de las casas de Puquina y
alrededores quedaron completamente destruidas.
La posición geográfica del epicentro es de: -16.145º Lat. y -72.144º long. W..
La profundidad focal se estima en 60 Km., y una magnitud de 6.2.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-22
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000205
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-23
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000206
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-24
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000207
Esperanza
1964 a 1975 y
Chaparra Climatológica Arequipa Caravelí Chaparra 15° 45´" "S" 73° 52´"W" 1779
2000 al 2011
Fuente:SENAMHI.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-25
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000208
Esperanza
25
20
Precipitación (mm)
15
10
0
1963
1964
1965
1966
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1888
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Año - Mes
20
15
Precipitación (mm)
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
MEDIA MÍNIMA MÁXIMA
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-26
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000209
Esperanza
25
20
Temperatura (°C)
15
10
0
1963
1964
1965
1966
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1888
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Año - Mes
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-27
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000210
Esperanza
25
20
15
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
TEMPERATURA PRECIPITACIÓN
60
50
40
30
20
10
0
1963
1964
1965
1966
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1888
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Año - Mes
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-28
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000211
Esperanza
72 70.32
70 68.40
67.28 66.76 67.28
68
66 64.51 64.70
64
62
60
58
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-29
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000212
Esperanza
4.00
2.00
0.00
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Año - Mes
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
MEDIA
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-30
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000213
Esperanza
1972 W-2.7 W-2.2 W-2.0 W-1.8 W-2.1 W-2.2 W-2.3 W-2.5 W-1.7 W-1.8 W-2.1 W-2.2
1973 W-2.4 W-2.4 W-1.9 W-2.1 W-2.0 W-2.3 W-1.7 W-2.0 W-1.9 W-2.0 W-2.3 W-2.1
1974 W-2.3 W-2.7 W-1.9 W-2.0 W-1.6 W-1.6 W-1.8 W-1.7 W-1.7 W-1.8 W-2.0 W-2.1
1975 W-2.2 W-2.5 W-1.8 W-2.1 W-1.8 W-1.8 W-2.1 W-2.1 W-2.4 W-2.4 W-2.2 W-2.8
1976 W-2.2 W-1.6 W-1.9 W-1.8 W-1.8 W-1.8 W-1.8 W-1.7 W-2.0 W-1.7 W-1.7 S/D
Fuente: SENAMHI
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-31
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000214
Esperanza
AÑO E F M A M J J A S O N D
2000 S-2.9 S-2.9 S-2.5 S-1.8 S-2.0 S-2.0 S-1.9 S-2.1 S-1.9 S-2.7 E-3.3 S-3.1
2001 S-3.8 S-3.8 S-2.5 S-2.1 S-2.0 S-1.5 S-2.2 S-2.5 S-2.2 S-2.5 S-3.0 S-2.6
2002 E-3.2 E-3.2 S-2.3 S-2.1 S-2.0 S-1.6 S-2.0 S-2.2 S-2.3 S-2.4 S-2.6 S-2.3
2003 S-2.6 S-2.6 S-2.6 S-1.9 S-2.2 S-2.3 S-2.1 S-2.6 S-2.7 S-2.8 S-2.2 S-2.5
2004 S-2.1 S-2.1 S-1.8 S-2.9 S-2.7 S-2.7 s/d s/d S-2.3 S-2.2 S-2.0 S-2.7
Fuente: SENAMHI
Por otro lado, el laboratorio Minlab SRL, realizó una campaña de monitoreo
meteorológico en fecha 23/09/2012, el cual consto en la instalación de
una estación meteorológica digital, que registro información de
temperatura, humedad relativa, velocidad y dirección de viento durante 24
h. La ubicación de la estación meteorológica se ubica a 370 m al SE de la
planta Chacchuille, como se describe en la Tabla Nº4.2-4.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-32
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000215
Esperanza
A. Temperatura Ambiental
La temperatura oscila entre 13.7 y 21.3 ºC, siendo el promedio de 16.2 ºC.
La temperatura inicia su ascenso a las 09 am, obteniendo sus valores más
elevados entre las 13 y 15 horas.
Temperatura Ambiental
50
Temperatura Ambiental °C
40
30
20
10
0
06:00:00 a.m.
07:00:00 a.m.
08:00:00 a.m.
09:00:00 a.m.
10:00:00 a.m.
11:00:00 a.m.
12:00:00 a.m.
01:00:00 a.m.
02:00:00 a.m.
03:00:00 a.m.
04:00:00 a.m.
05:00:00 a.m.
06:00:00 a.m.
12:00:00 p.m.
01:00:00 p.m.
02:00:00 p.m.
03:00:00 p.m.
04:00:00 p.m.
05:00:00 p.m.
06:00:00 p.m.
07:00:00 p.m.
08:00:00 p.m.
09:00:00 p.m.
10:00:00 p.m.
11:00:00 p.m.
23/09/2012 24/09/2012
Fuente:Minlab. SRL.
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-33
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000216
Esperanza
Humedad Relativa
100
90
80 Humedad Relativa (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
06:00:00 a.m.
07:00:00 a.m.
08:00:00 a.m.
09:00:00 a.m.
10:00:00 a.m.
11:00:00 a.m.
12:00:00 a.m.
01:00:00 a.m.
02:00:00 a.m.
03:00:00 a.m.
04:00:00 a.m.
05:00:00 a.m.
06:00:00 a.m.
12:00:00 p.m.
01:00:00 p.m.
02:00:00 p.m.
03:00:00 p.m.
04:00:00 p.m.
05:00:00 p.m.
06:00:00 p.m.
07:00:00 p.m.
08:00:00 p.m.
09:00:00 p.m.
10:00:00 p.m.
11:00:00 p.m.
23/09/2012 24/09/2012
Fuente:Minlab. SRL.
C. Velocidad de Viento
Velocidad de Viento
20
17.5
15
12.5 Velocidad de Viento (m/s)
10
7.5
5
2.5
0
06:00:00 a.m.
07:00:00 a.m.
08:00:00 a.m.
09:00:00 a.m.
10:00:00 a.m.
11:00:00 a.m.
12:00:00 a.m.
01:00:00 a.m.
02:00:00 a.m.
03:00:00 a.m.
04:00:00 a.m.
05:00:00 a.m.
06:00:00 a.m.
12:00:00 p.m.
01:00:00 p.m.
02:00:00 p.m.
03:00:00 p.m.
04:00:00 p.m.
05:00:00 p.m.
06:00:00 p.m.
07:00:00 p.m.
08:00:00 p.m.
09:00:00 p.m.
10:00:00 p.m.
11:00:00 p.m.
23/09/2012 24/09/2012
Fuente:Minlab. SRL.
D. Dirección de Viento
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-34
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000217
Esperanza
Fuente:Minlab. SRL.
4.2.5. Suelos
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-35
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000218
Esperanza
En los cerros alternándose con las pampas, existen suelos superficiales que
descansan sobre materiales rocosos o que muestran a las rocas desnudas,
edáficamente pertenecen a la Asociación Litico–Litosol (desértico), con
pendientes entre 50-70% y se localizan sobre rocas ígneas intrusivas
principalmente y en menor proporción sobre materiales volcánicos y
sedimentarios (areniscas), sus posibilidades para la agricultura son nulas.
Consociación Huanuhuanu
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-36
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000219
Esperanza
Consociación Chinito
Unidadnoedáfica Afloramientorocoso
*Estudio de Suelos. Ing. Julio Nasario Ríos
SUBGRUPODESUELOS Has. %
UsticTorrifluvents 1319.05 16.80
LithicTorriorthents 2155.69 27.44
Afloramientosrocosos 4379.26 55.76
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-37
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000220
Esperanza
Suelo** MUESTRA
Inorgánicos Unidad Agrícola Parques Industrial CS-01 CS-02
Cianuro libre mg/kg 0.9 0.9 8
Arsénico * mg/kg 50 50 140 12 8
Bario * mg/kg 750 500 2000 55 61
Cadmio * mg/kg 14 10 22 <1 <1
Cromo VI * mg/kg 0.4 0.4 1.4 <0.02 <0.02
Mercurio * mg/kg 6.6 6.6 24
Plomo * mg/kg 70 140 1200
* Concentraciones Totales
** Estandares de Calidad Ambiental Para
Suelos
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-38
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000221
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-39
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000222
Esperanza
Fuente: INRENA
Según el Uso actual de los suelos en la zona de estudio son de tipo Uso
Industrial (minería formal e informal).
Actualmente los suelos del AID y AII no tienen uso agrícola, debido al
escaso recurso hídrico.
4.2.6. Geología
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-40
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000223
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-41
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000224
Esperanza
A. Formación Guaneros
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-42
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000225
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-43
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000226
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-44
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000227
Esperanza
4.2.6.5. Mineralogía
Como todos los yacimientos minerales, las vetas presentan dos zonas:
4.2.6.6. Estratigrafía
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-45
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000228
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-46
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000229
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-47
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000230
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-48
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000231
Esperanza
4.2.7. Hidrología
Proyecto Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-49
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000232
Esperanza
Sub
Subcuenca Microcuencas Situación
Microcuenca
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-50
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000233
Esperanza
Mic. Huarango
Zona de
Estudio
Mic. huanuhuanu
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-51
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
000234
Esperanza
Noviembre 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-52
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Noviembre 2013 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-53
© CGT Company SAC – 2013. Derechos Reservad
000235
000236
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.2.7.2. Precipitación
1964 a 1975 y
Chaparra Climatológica Arequipa Caravelí Chaparra 15° 45´" "S" 73° 52´"W" 1033 SENAMHI
2000 al 2011
1987 a 1950 y
Caravelí Climatológica Arequipa Caravelí Caravelí 15° 46´"S" 73° 21´"W" 1779 SENAMHI
1993 a 1994
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-54
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000237
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
TOTAL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
MEDIA 2.33 3.97 1.58 0.30 0.10 0.09 0.86 0.09 0.05 0.00 0.01 0.69 10.07
22.8 14.7 14.0
MÁXIMA 14.40 4.40 1.80 2.30 21.00 1.10 1.20 0.00 0.20 26.10
0 0 0
MÍNIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: SENAMHI.
0.86: Información completada con el promedio.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-55
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000238
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
20
Precipitación (mm)
15
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
TOTAL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ANUAL
1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1
1986 3.6 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 19.5 40.4
1987 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2
1988 4.5 11.4 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 19.9
1989 0.0 22.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.8
1990 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 19.5
1991
1992
1993 1.7 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7
1994 9.0 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.5
MEDIA 2.35 8.59 1.38 0.00 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 4.25 17.4
MÁXIMA 9.00 22.80 5.50 0.00 0.00 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 19.50 4.4
MÍNIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.2
Fuente: SENAMHI.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-56
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000239
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
15
Precipitación (mm)
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
14
12
10
8
y = 0.0095x + 0.28
6 R² = 1
4
2
0
500 700 900 1100 1300 1500 1700 1900
Altitud (msnm)
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-57
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000240
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Altitud
Estación Media ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
(msnm)
PB Chacchuiile 1080 2.4 4.2 1.7 0.3 0.1 0.1 0.9 0.1 0.1 0 0 0.7 10.5
Sub Cuenca Chala 2866 6.4 10.8 4.3 0.8 0.3 0.3 2.3 0.2 0.1 0.0 0.0 1.9 27.5
Mic Cuenca
2939 6.5 11.1 4.4 0.8 0.3 0.3 2.4 0.2 0.1 0.0 0.0 1.9 28.2
Huarango
Mic Huanuhuanu 2896 6.4 11.0 4.4 0.8 0.3 0.3 2.4 0.2 0.1 0.0 0.0 1.9 27.8
Sub Mic Huicha 3010 6.7 11.4 4.5 0.9 0.3 0.3 2.5 0.2 0.2 0.0 0.0 2.0 28.9
Sub Mic Malpaso 3099 6.9 11.7 4.7 0.9 0.3 0.3 2.5 0.3 0.2 0.0 0.0 2.0 29.7
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-58
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000241
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
p − pm
SPI = , McKee et al, 1995.
σ
Dónde:
Pm = Precipitación media
Los años tipos seleccionados según el análisis del año hidrológico fue
para:
Año Seco: 1964, 1966, 1971, 2000 y 2010,
Año Normal: 1965, 1967, 1968, 1972, 1973, 1974, 1987, 1993, 2001,
2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2011.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-59
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000242
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-60
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000243
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
-1
-2
-3
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Tiempo (Años)
Fuente: CGT Company. Año 2014.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IEP
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-61
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000244
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
AÑO TIPO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
Seca 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4
Humeda 3.4 3.3 2.8 2.7 2.9 3.2 3.6 3.7 4.3 5.2 6.5 8.7 11.9
Media 0.7 1.1 0.9 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 2.1 2.7 4.0
12
10
8
6
4
2
0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Tiemnpo (meses)
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-62
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000245
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-63
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000246
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
15
Precipitación (mm)
10
0
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
PB Chacchuiile Sub Cuenca Chala Mic Cuenca Huarango
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-64
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000247
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MÁXIMA
MEDIA 2.97 1.94 2.75 0.15 0.01 0.03 0.09 0.08 0.01 0.02 0.06 0.45 6.14
17.4 19.1
MÁXIMA 7.96 2.67 0.35 1.16 3.08 1.05 0.29 0.64 0.87 6.39 19.16
2 6
MÍNIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-65
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000248
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
15
Precipitación (mm)
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
Fuente: CGT Company. Año 2014.
30
25
Precipitación (mm)
20
15
10
0
1963
1964
1965
1966
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1888
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Años
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-66
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000249
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
teóricas: Normal, Log Normal III y Pearson Tipo III, para ello se recurrió al
software de cómputo, Hyfran Plus.
Periodo de I
Desviación Interval de confianza
Retorno q (mm/24hr)
estandar (95%)
(T) XT
10000 0.9999 39 18 N/D
2000 0.9995 33 13 N/D
1000 0.999 30 11 N/D
200 0.995 24 6.6 N/D
100 0.99 22 5.2 12 - 32
50 0.98 19 3.9 12 - 27
20 0.95 16 2.5 11 - 21
10 0.9 13 1.7 9.5 - 16
5 0.8 10 1.3 7.4 - 13
3 0.6667 7.6 1.1 5.3 - 9.8
2 0.5 5.4 1 3.4 - 7.3
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-67
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000250
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Dónde:
t = duración en minutos
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-68
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000251
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
El valor de
P6010 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros,
I = aP24b
KTm
I= n
t
Dónde:
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-69
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000252
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Dónde:
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-70
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000253
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
I-D-F
120
T 10000 T 2000 T 1000 T 200 T 100 T 50
100
Intensidad Má xima (mm/hr)
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Dura ción de la LLuvia (min)
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-71
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000254
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-72
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000255
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
El modelo contiene:
b) Descripción meteorológica
c) Simulación hidrológica
d) Estimación de parámetros
e) Análisis de simulaciones
Ellapsodetiempodeunasimulaciónescontroladoporlasespecificacionesdeco
ntrol que incluyen: la fecha y hora de inicio, de terminación y un intervalo
de tiempo.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-73
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000256
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Modelo de cuenca
c) Uniones (junctions)
d) Embalses (reservoirs)
e) Fuentes (Sources)
f) Sumideros (sinks)
g) Derivaciones (diversions)
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-74
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000257
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Modelo meteorológico
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-75
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000258
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Especificaciones de control
Enlas
especificacionesdecontrolsefijaellapsodetiempodeunacorridadesimulación.
Se establece la fecha y hora de inicio de la lluvia y el término de la misma
con un intervalo de tiempo que puede variar según nuestra conveniencia
(Figura N° 4.2-33), en nuestro caso se trabajó con un periodo de 26
horas, esto para el procesamiento de data y pueda observarse mejor en
los resultados.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-76
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000259
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Datos de entrada
Lainformaciónquenecesitaelprogramaestárelacionadadirectamenteconlosm
étodos
decálculoquemaneja.Existencincogruposbásicosdeinformaciónquedebensu
ministrarsea
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-77
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000260
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-78
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000261
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-79
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000262
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Figura N° 4.2-36: Resultados del modelo HEC HMS para periodo de retorno T = 50 años.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-80
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000263
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-81
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000264
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-82
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000265
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
LímiteenCualquier Límitepara el
Parámetro Unidad Momento PromedioAnual
pH 6-9 6-9
Sólidos Totales en Suspensión mg/L 50,00 25,00
Aceites y Grasas mg/L 20,00 16,00
Cianuro Total mg/L 1,00 0,80
Arsénico Total mg/L 0,10 0,08
Cadmio total mg/L 0,05 0,04
Cromo Hexavalente(*) mg/L 0,10 0,08
Cobre total mg/L 0,50 0,40
Hierro(Disuelto) mg/L 2,00 1,60
Plomo Total mg/L 0,20 0,16
Mercurio Total mg/L 0,002 0,0016
Zinc Total mg/L 1,50 1,20
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-83
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000266
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-84
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000267
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
VALOR VALOR
Biológicos
Coliformes
NMP/100ml 1000 2000(3)
Termotolerantes
Coliformes Totales NMP/100ml 5000 5000(3)
Enterococos NMP/100ml 20 100
Escherichia coli NMP/100ml 100 100
Huevos de Helmintos huevos/litro <1 <1(1)
Salmonella sp. Ausente Ausente
Ausente
Vibrion cholerae Ausente
Fisicoquímicos
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0,1
Berilio mg/L 0,1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0,01
CianuroWAD mg/L 0,1
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0,5
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-85
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000268
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Cromo(6+) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2,5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0,2
Mercurio mg/L 0,001
Níquel mg/L 0,2
Plala mg/L 0,05
Plomo mg/L 0,05
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 24
Orgánicos
Aceites y Grasas mg/L 1
Fenoles mg/L 0,001
S.A.A.M.(detergentes) mg/L 1
Plaguicidas
Aldicarb ug/L 1
Aldrín (CAS 309-00-2) ug/L 0,03
Clordano (CAS 57-74-9) ug/L 0,3
DDT ug/L 1
Dieldrin (N'CAS 72-20-8) ug/L 0.7
Endosulfán ug/L 0,02
Endrín ug/L 0,004
Heptacloro( N'CAS76-44-8) y
ug/L 0,1
heptacloripóxido
Lindano ug/L 4
Paratión ug/L 7,5
Biológicos
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 1000
Coliformes Tolales NMP/100ml 5000
Enterococos NMP/100ml 20
Escherichiacoli NMP/100ml 100
Huevos de Helmintos huevos/litro <1
Salmonella sp. Ausente
Vibrion cholerae Ausente
NOTA:
NMP/100: Número más probable en 100 m/L Vegetales de Tallo alto: Son plantas
cultivables o no, de portea arbustivo o arbóreo y tienen una buena longitud de tallo. Las
especies leñosas y forestales tienen un sistema radicular pivotante profundo (1 a 20
metros).Ejemplo; Forestales, árboles frutales, etc.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-86
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000269
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Vegetales de Tallo bajo: Son plantas cultivables o no, frecuentemente porte herbáceo,
debido a su poca longitud de tallo alcanzan poca altura. Usualmente, las especies
Herbáceas de porte bajo tienen un sistema radicular difuso o fibroso, poco profundo ( 10a
50cm).Ejemplo: Hortalizas y verdura de tallo corto, como ajo, lechuga, fresas, col, repajo,
apio y arveja, etc. Animales mayores: Entiéndase como animales mayores a vacunos,
ovinos, porcinos, camélidos y equinos, etc. Animales menores: Entiéndase como animales
menores cuyes, aves y conejos SAAM: Sustancias activas de azul de metileno.
Determinaciones Fisicoquímico
ECA
Puntos de Muestreo DS Nº002-
2008MINAM
Parámetros Unidades
Categoría 3
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A Bebidas de
Animales
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-87
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000270
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
ECA
Puntos de Muestreo DS Nº002-
2008MINAM
Parámetros Unidades
Categoría 3
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A Bebidas de
Animales
TSS mg/l
Turbiedad mg/l
Sulfatos mg/l 60 60 50 60 160 500
Cloruros mg/l 70.58 40.5 15.7 20.56 30.67
Sulfuros mg/l <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.05
Nitratos mg/l <10 <10 <10 <10 30 50
Nitritos mg/l <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 1
DBO5 mg/l 3.1 2.7 <2.0 <2.0 <2.0 <=15
DQO mg/l 4.3 6.6 6.4 8.4 16.6 40
SAAM mg/l 0.300 0.100 0.080 0.100 0.240 1
Cromo +6 mg/l <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 1
Fluoruro mg/l <0.10 1.12 0.18 0.13 0.47 2
Cianuro Wad mg/l <0.002 0.004 0.006 <0.002 <0.002 0.1
Cianuro Total mg/l 0.005 0.002 0.003 <0.002 < 0.002
Cianuro Libre mg/l
Fosfatos mg/l
Fenoles mg/l <0.0010 <0.0010 <0.0010 <0.0010 <0.0010 0.001
Fuente: MinLab
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-88
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000271
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Concentración de pH
14
12
10
7.8 8.26
7.25 7.71 7.61
8
pH
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Fuente: CGT Company. Año 2014.
Conductividad Eléctrica
Conductividad Eléctrica (us/cm)
5000
4000
3000
2000 1773
987 1122
795 830
1000
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-89
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000272
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
6 5
4.5
4 4.1 3.9
4
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-90
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000273
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4
2.6 2.6
2.2
2
0.4 0.6
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Los resultados de sulfato establece en 500 mg/l su ECA, el valor más alto
obtenido es la muestra M-3A con 160 mg/l es como se observa en la
Figura N° 4.2-41.
Concentración de Sulfato
200
160
160
Sulfato (mg/l)
120
80 60 60 60
50
40
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-91
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000274
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
DQO
8.4 8
0.15
0.1 6.6 6.4 0.1 6
0.10 0.08
4.3 4
0.05
2
0.00 0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-3A
Estaciones de Monitoreo
Determinaciones de Metales
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-92
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000275
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
ECA
Puntos de Muestreo
DS Nº002-2008MINAM
Parámetros Unidades
Categoría III Bebidas
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A de Animales
Elementos
Inorgánicos
Aluminio mg/l 0.032 0.072 0.041 0.083 0.068 5
Arsénico mg/l <0.005 0.01 <0.005 0.012 0.015 0.1
Berilio mg/l <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.1
Boro mg/l 0.121 0.11 0.109 0.148 0.125 5
Cadmio mg/l 0.0007 <0.0007 <0.0007 <0.0007 <0.0007 0.01
Cobalto mg/l 0.01 <0.002 <0.002 0.476 0.006 1
Cobre mg/l <0.001 0.003 0.001 0.001 0.003 0.5
Hierro mg/l 0.014 0.048 0.016 0.048 0.064 1
Litio mg/l 0.01 0.011 0.009 0.014 0.008 2.5
Magnesio mg/l 17.88 12.1 14.14 29.2 17.81 150
Manganeso mg/l <0.001 0.003 0.002 0.002 0.008 0.2
Mercurio mg/l 0.0003 0.0002 0.0006 <0.0002 0.0003 0.001
Níquel mg/l <0.0029 <0.0029 <0.0029 <0.0029 <0.0029 0.2
Plata mg/l <0.0009 0.001 0.002 0.0022 0.001 0.05
Plomo mg/l 0.007 0.016 <0.005 0.021 0.024 0.05
Selenio mg/l <0.006 0.015 0.016 0.027 0.028 0.05
Zinc mg/l <0.001 0.014 0.018 0.003 0.018 24
Fuente: MinLab
Determinación de Aluminio
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-93
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000276
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Concentración de Aluminio
1
0.8
Aluminio (mg/l)
0.6
0.4
0.2
0.072 0.083 0.068
0.032 0.041
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A
Estaciones de Monitoreo
Determinación de Arsénico
Concentración de Arsénico
0.10
0.08
Arsénico (mg/l)
0.06
0.04
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-94
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000277
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Determinación de Magnesio
Concentración de Magnesio
40
29.2
30
Magnesio (mg/l)
20 17.88 17.81
14.14
12.1
10
0
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A
Estaciones de Monitoreo
Determinación de Mercurio
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-95
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000278
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Concentración de Mercurio
0.002
0.002
Mercurio (mg/l)
0.001
0.0006
0.001 0.0003 0.0003
0.0002 0.0002
0.000
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A
Estaciones de Monitoreo
Determinación de Plomo
Concentración de Plomo
0.05
0.04
Plomo (mg/l)
0.03
0.024
0.021
0.02 0.016
0.01 0.007
0.005
0.00
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A
Estaciones de Monitoreo
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-96
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000279
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
ECA
Puntos de Muestreo
DS Nº002-2008MINAM
Determinación Unidades
Categoría III
M-01 M-03 M-04 M-05 M-03A
Bebidas de Animales
4.2.9. Hidrogeología
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-97
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000280
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-98
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000281
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Área de Estudio.
4.2.9.2. El Acuífero
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-99
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000282
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-100
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000283
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-101
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000284
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Transmisividad
Código de Conductividad Rendimiento Específico (%)
(m2/d)
Pozo Hidráulica (m/d)
Mínimo Máximo
M-1 6.37 230 10 20
PC-2 0.0932 1.67 10 20
PC-9 0.856 9.41 10 20
Fuente: Hidroconsult. Año 2008.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-102
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000285
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
3.- Transmisividad
La Transmisividad, en el acuífero varía desde 1.67 m2/d (PC-2) hasta
230 m2/d), tal como se muestra en el Plano Nº 3.7 (Estudio Adjunto en el
Anexo Ñ).
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-103
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000286
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
a) Marco Geológico
c) Marco Hidrológico
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-104
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000287
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
d) Factores Antropogénicos
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-105
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000288
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-106
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000289
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-107
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000290
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-108
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000291
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-109
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000292
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-110
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000293
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.2.10. Geoquímica
pH
Estación Pasta %S PN PA PNN PN/PA
GQ-1 0.9 0.34 137.1 10.63 126.5 12.9
GQ-2 8.6 0.29 138.41 9.06 129.3 15.3
GQ-3 8 0.24 135.97 7.5 128.5 18.1
Donde:
PN = Potencial de Neutralización
PA = Potencial de Acidez
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-111
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000294
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Valores Interpretación
PNN > + 20 No genera drenaje ácido
PNN <- 20 Si genera drenaje ácido
-20<PNN < +20 Incertidumbre, pude o no generar drenaje ácido
Valores Interpretación
PNN Drenaje
Estación PN/PA KgCaCO3/TM Acido
GQ-1 12.9 126.5 No
GQ-2 15.3 129.3 No
GQ-3 18.1 128.5 No
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-112
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000295
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-113
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000296
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Las estaciones E-01 y E-02 fueron monitoreados en fecha mayo del 2013
por el laboratorio Minlab SRL acreditado por Indecopi y fue supervisado
por personal de CGT Company; mientras que la estación de monitoreo E-
3 se realizó en fecha marzo del 2013, por el laboratorio Envirolab Peru
SAC.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-114
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000297
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Resultados en ug/m3
Estación
PM-10 *,** PM-2.5 ***
E-01 51.65 18.31
E-02 60.92 38.12
E-3 114.00 44.00
Fuente: MinLab
(*) D.S. N° 74-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental del Aire establece en 150 ug/m3 para un periodo de 24
horas.
(**) R.M.N° 315-96-EM/VMM Niveles Máximos Permisibles de Elementos
y Compuestos presentes en Emisiones Gaseosas Provenientes de las
Unidades Minero – Metalúrgicas es de 350 ug/m3 Concentración Media
Aritmética Diaria.
(***) D.S.N° 003-2008-MINAM Estándares de Calidad Ambiental para Aire
establece en 50 ug/m3 para un periodo de 24 horas.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-115
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000298
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
PM-10
120 114
100
80
60.92
ug/m3
60 51.65
40
20
0
E-01 E-02 E-3
Fuente:CGT Company SAC. Año 2014.
PM-2.5
50
44
45
40 38.12
35
30
ug/m3
25
18.31
20
15
10
5
0
E-01 E-02 E-3
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-116
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000299
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-117
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000300
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-118
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000301
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Al norte de la relavera
R-01 354569 8729228 4720
Chaccuille II
A 100 m de la garita de
R-02 358164 8790028 4358
control
Fuente: MINLAB, Equipo Técnico de CGT Company SAC.
Podemos hacer una comparación entre las mediciones para todos los
puntos de monitoreo.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-119
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000302
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Por otro lado, de acuerdo a Brack (1986, 1987), las ecoregiones son áreas
geográficas que se caracterizan por el mismo clima, los suelos, las
condiciones hidrológicas, la flora y fauna, es decir que son regiones donde
los factores medioambientales y ecológicos son los mismos y se
encuentran en estrecha interdependencia.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-120
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000303
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-121
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000304
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-122
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000305
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Diversidad Alfa
H= -Σ (Pi*Ln Pi)
pi= ni/N
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-123
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000306
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Diversidad Beta
C=f/(a+b-f)
Dónde:
f = número de especies halladas en ambas localidades (A y B)
a = número de especies halladas en la localidad “A”
b = número de especies halladas en la localidad “B”
4.3.2. Ecosistemas
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-124
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000307
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-125
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000308
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.3.3. Flora
4.3.3.1. Metodología
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-126
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000309
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-127
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000310
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-128
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000311
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-129
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000312
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-130
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000313
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
mayor número de especies fue la familia las Poaceae (2), Asteraceae (2) y
Fabaceae (2). Casi la totalidad de las mismas estan asociadas al monte ribereño,
En las laderas desérticas sólo se observó la presencia de Tillandsia sp.
11% Asteraceae
67% Poaceae
Fabaceae
Otros
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-131
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000314
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Diversidad Alfa
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-132
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000315
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-133
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000316
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Diversidad Beta
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-134
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000317
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
VG4 VG5
VG4 0
VG5 0
Se puede ver que el valor es cero, lo cual indica una falta de continuidad
en el ecosistema, habiéndose observado en campo que por las
condiciones del entorno, las especies tienden a desarrollarse por zonas
bastante cortas, es decir dónde llega a establecerse alguna planta, allí
mismo se propaga cuantiosamente, existiendo una dispersión a muy poca
distancia en la mayoría de casos.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-135
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000318
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Debido tanto a los cambios evolutivos del planeta, como a la acción del
hombre que modifica profundamente el entorno; existe una serie de
especies que vienen presentando la reducción de su población, hasta el
punto que algunas de ellas se encuentran en peligro de extinción. Poder
identificar el estado de las poblaciones de las especies es el primer paso
para poder conservarlas y evitar su extinción.
4.3.4. Fauna
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-136
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000319
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.3.4.1. Metodología
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-137
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000320
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-138
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000321
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.3.4.2. Aves
Inventario de Aves
Aves
Familia Especie Nombre Común Hábitat
Cathartidae Cathartes aura Gallinazo cabeza roja LD
Columbina cruziana Tortolita peruviana MR
Columbidae
Zenaida meloda Tórtola melódica MR
Volatinia jacarina Saltapalito MR
Emberizidae
Zonotrichia capensis Gorrión MR
Mimidae Mimus longicaudatus Calandria MR
Trochilidae Amazilia amazilia Colibri ventirufa MR
Camptostoma obsoletum Moscareta silvadora MR
Tyranmidae
Pyrocephalus rubinus Turtupilín MR
Hábitat: Laderas Desérticas: LD, Monte Ribereño: MR, Fuente: Equipo Técnico de CGT Comnpany.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-139
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000322
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Como se puede ver las familias con mayor número de especies registradas
son Columbidae, Emberizidae y Tyranmidae.
Hábitats
a) Monte Ribereño
Se registró en la evaluación un total de 8 especies pertenecientes a
cinco familias y tres órdenes. Este fue prácticamente el único hábitat
en el área del proyecto, ya que en él las aves encuentran provisión de
alimentos y refugio, ello también por la cercanía de los campamentos
mineros que se constituyen como una especie de oasis en medio del
desierto. Las familias con mayor número de especies registradas son
Columbidae, Emberizidae y Tyranmidae. La especie con mayor
cantidad de registros durante la evaluación fue la Calandria Mimus
longicaudatus.
b) Laderas Desérticas
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-140
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000323
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Diversidad Riqueza de
Transecto
Shannon (H’) especie
FA1 0 0
FA2 0 0
FA3 0 0
FA4 2,564 8
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-141
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000324
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.3.4.3. Mamíferos
Inventario de Mamíferos
Luego del contraste con los dispositivos oficiales, se tiene que ninguna de
las especies registradas en el área de estudio se encuentra considerada
en alguna categoría de conservación nacional (D.S. Nº 034-2004-AG). De
acuerdo al IUCN todas estas son taxas abundantes y comunes, además
tampoco se encuentran incluidas en la lista del CITES.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-142
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000325
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-143
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000326
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-144
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000327
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Tipo de
Localidad Distrito Provincia Región Criterio
Área
Cercanía
AII Mollehuaca Huanuhuanu Caravelí Arequipa
al AID
Características Generales
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-145
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000328
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-146
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000329
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
4.4.2.2.1Demografía
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-147
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000330
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
De 90 a 94 años
De 85 a 89 años
De 80 a 84 años
De 75 a 79 años
De 70 a 74 años
De 65 a 69 años
De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
De 45 a 49 años Mujer
De 40 a 44 años Hombre
De 35 a 39 años
De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
De 15 a 19 años
De 10 a 14 años
De 5 a 9 años
De 0 a 4 años
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-148
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000331
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
41056 DANIEL
ALCIDES Primaria MOLLEHUACA Urbana 209 7 7
CARRION
CARLOS
NORIEGA Secundaria MOLLEHUACA Urbana 158 8 5
JIMENEZ
NIÑO JESUS DE
Inicial-Jardín TOCOTA Rural 13 1 3
PRAGA
SAN JUAN
BAUTISTA DE Primaria TOCOTA Rural 17 1 6
TOCOTA
NUEVO
Inicial-Jardín MOLLEHUACA Rural 105 4 4
HORIZONTE
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-149
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000332
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-150
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000333
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Provincia de Distrito de
Nivel Educativo Región Arequipa
Caravelí Huanuhuanu
Superior No Univ.
Incompleta 7.01% 76,762 5.42% 1,838 3.13% 73
Superior No Univ.
9.37% 102,629 5.90% 2,002 3.64% 85
completa
Superior Univ.
7.52% 82,410 3.46% 1,172 2.14% 50
incompleta
Superior Univ.
11.65% 127,622 5.74% 1,945 3.26% 76
completa
Total 100.0% 1,095,184 100.0% 33,910 100.0% 2336
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-151
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000334
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
CÓDIGO
CATEGORIA RED MICRORED ESTABLECIMIENTO TIPO
CATEGORIA
Y AUX: ASIST Y
ODONTÓLOGO
OTROS PROF
ENFERMERA
PSICÓLOGO
OBSTETRA
QUÍMICO
MEDICO
TOTAL
ADMIN
SALUD
Dominio Geográfico
Distrito de Jaqui 5 1 2 1 - - - - - 1
6
Distrito de Lomas 1 2 1 - - 1 - - 1
Distrito de Quicacha 4 1 1 1 - - - - - 1
Distrito de Yauca 5 1 2 1 1 - - - - -
Fuente: Ministerio de Salud - Oficina General de Estadística e Informática. Base de Datos de Recursos
Humanos.Elaboración: CGT COMPANY SAC
4.4.2.2.5Enfermedades prevalentes
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-152
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000335
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
N° niños tallados de 6
2,059,426 108,703 5,176 105
a 9 años de edad
N° de niños con
1999 574,314 40,462 1,398 37
desnutrición crónica
Tasa de desnutrición
27.9 37.2 27.0 35.2
crónica
N° niños tallados de 6
1,991,130 98,725 4,235 55
a 9 años de edad
N° de niños con
2005 432,099 30,932 936 17
desnutrición crónica
Tasa de desnutrición
21.7 31.3 22.1 30.9
crónica
3 En concordancia con el Convenio 138 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) aprobado por
Resolución Legislativa Nº 27453 (22 de mayo del 2001) y ratificado por DS Nº 038-2001-RE.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-153
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000336
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
1/Población en Edad de Trabajar (PET), es el conjunto de personas de 14 a más años de edad que están aptas
en cuanto a edad para el ejercicio de funciones productivas.
2/ Son todas las personas en edad de trabajar que en la semana de referencia de la encuesta se encontraban
trabajando (ocupados) o buscando trabajo activamente (desocupados).
3/ Conjunto de la PEA que trabaja en una actividad económica, sea o no remunerada, en el periodo de
referencia de la encuesta.
4.4.2.2.7Actividades Económicas
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-154
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000337
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Distrito de Provincial de
Descripción Región Arequipa
Huanuhuanu Caravelí
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-155
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000338
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Distrito de Provincial de
Descripción Región Arequipa
Huanuhuanu Caravelí
4.4.2.2.8Infraestructura Física
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-156
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000339
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Distrito de
91 14.09% 270 40.48% 16 2.40%
Huanuhuanu
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-157
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000340
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Distrito de
4 0.90% 295 44.23% 368 55.17%
Huanuhuanu
2/ Otros = Pilón de uso público + Camión-cisterna u otro similar + Pozo + Vecino + Otro.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-158
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000341
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Ranking
Ranking
Ranking
Ranking
Ranking
S/. Mes
Puntaje
Geográfico
años
IDH
Departamen
to de 0.6479 5 73.51 8 95.87 6 90.73 2 94.16 3 434.8 2
Arequipa
Provincia de
0.6363 31 75.09 19 95.37 33 86.3 91 92.26 33 348.1 31
Caravelí
Distritos de la Provincia de Caravelí
Caravelí 0.6499 114 75.24 168 95.25 329 94.62 11 95.04 91 369.6 165
Acarí 0.6465 132 74.95 203 94.77 369 89.72 402 93.08 254 398.6 120
Atico 0.6517 106 75.24 167 97.34 136 86.00 900 93.56 214 411.2 105
Atiquipa 0.6392 183 75.34 149 95.57 295 87.43 730 92.86 280 344.7 214
Bella Unión 0.6224 287 75.27 161 94.50 389 77.79 1533 88.93 672 324.1 267
Cahuacho 0.5885 612 74.44 268 86.44 1033 83.48 1157 85.45 988 214.8 728
Chala 0.6497 115 75.34 150 96.93 175 87.75 686 93.87 193 388.8 139
Chaparra 0.6334 210 75.34 151 96.49 215 80.92 1350 91.3 452 341.1 228
Huanuhuan
0.6092 384 75.09 191 94.95 350 76.23 1598 88.71 686 253.1 494
u
Jaqui 0.6240 268 74.80 224 94.20 411 87.47 721 91.96 375 288.1 369
Lomas 0.6537 98 75.24 165 98.74 31 89.7 405 95.73 48 378.8 153
Quicacha 0.6057 417 74.59 249 92.18 587 80.04 1399 88.13 736 260.4 460
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-159
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000342
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Yauca 0.6349 200 74.77 226 94.47 392 91.44 175 93.46 221 325.1 261
Nota: Total de Regiones en el Perú: 24, Provincias: 195 y Distritos: 1833.
Fuente: PNUD
4Comisión Económica para América Latina del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-160
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000343
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-161
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000344
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
N° % N° % N° %
POBREZA MONETARIA
Incidencia de Pobreza Total - 2009 208,204 23.8% 5,858 15.5% 579 21.2%
Incidencia de Pobreza Total - 2007 253,116 21.0% 11,220 24.2% 653 32.9%
Incidencia de Pobreza Extrema -
49,417 4.1% 1,058 2.8% 304 22.9%
2009
Incidencia de Pobreza Extrema -
43,561 3.7% 1,392 3.6% 262 20.0%
2007
Gasto per cápita a precios de Lima
S/. 308.4 S/. 517.1 S/. 318.0
Metropolitana
Población 2009 (habitantes estimado) 1,205,317 37,796 2,730
POBREZA NO MONETARIA - NBI - 2007
Población por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Con al menos una NBI 591,271 48.9% 20,468 42.5% 1,164 91.9%
Con 2 ó más NBI 217,062 17.9% 5,941 12.3% 682 53.8%
Población por tipo de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Viviendas con características físicas
204,010 16.9% 1,914 4.0% 431 34.0%
inadecuadas
Viviendas con hacinamiento 288,466 23.8% 11,198 23.3% 456 36.0%
Viviendas sin desagüe de ningún tipo 258,591 21.4% 12,055 25.0% 1,119 88.3%
Hogares con niños que no asisten a
49,271 7.2% 1,182 4.7% 87 16.4%
la escuela
Hogares con alta dependencia
82,718 6.8% 1,509 3.1% 70 5.5%
económica
Hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Con al menos una NBI 136,756 45.1% 5,274 37.5% 401 89.3%
Con 2 ó más NBI 41,707 13.8% 1,405 10.0% 204 45.4%
Hogares por Tipo de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Viviendas con características físicas
48,010 15.8% 727 5.2% 158 35.2%
inadecuadas
Viviendas con hacinamiento 50,649 16.7% 2,128 15.1% 87 19.4%
Viviendas sin desagüe de ningún tipo 69,817 23.0% 3,603 25.6% 391 87.1%
Hogares con niños que no asisten a
8,337 6.4% 220 4.3% 17 15.5%
la escuela
Hogares con alta dependencia
13,528 4.5% 261 1.9% 12 2.7%
económica
Fuente: Sistema de Mapa de Pobreza, Pobreza Extrema y Necesidades Básicas Insatisfechas - 2009. Censo de
Población y Vivienda 2007-INEI.
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-162
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000345
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Según el trabajo de campo, los grupos sociales internos que forman parte
de la red social del Distrito de Huanuhuanu, están conformados por
quince organizaciones. De gestión pública y comunal, relacionas a la
educación, a la salud y a los programas sociales. A continuación se
detalle a los diecisiete actores internos:
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-163
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000346
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
Enero 2014 Capitulo IV–Descripción del Proyecto Original– V.Draft Cap IV-164
© CGT Company SAC – 2014. Derechos Reservados
000347
Estudio de Impacto Ambiental
Esperanza
CAPITULO V
DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO
CAPITULO V
DEL PROYECTO
CAPÍTULO V ............................................................................................ 6
Índice de Tablas
Tabla N° 5.2-26: Calicata C-1: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 60
Tabla N° 5.2-28: Calicata C-5: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 61
Tabla N° 5.2-29: Calicata C-6: GC-GM Grava mal gradada con limosa y arena . 61
Tabla N° 5.2-30: Calicata C-7: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena .......... 61
Tabla N° 5.2-34: Calicata C-4, GM, Grava arcillosa limosa con arena................ 63
Tabla N° 5.2-35: Cantera para Drenaje, GP-GM, Grava mal gradada con Arena 64
Tabla N° 5.2-46: Riesgos previsibles en la zona de influencia del proyecto ..... 101
CAPÍTULO V
5.1. Introducción
UEA Capitana
Planta Concentradora Capitana de 800 TPD (Cobre)
Depósito de Relaves de la Planta Concentradora de Cobre
Ampliación de la Planta de Beneficio Chacchuille a 800 TMD
5.1.1. Objetivo
5.1.2. Ubicación
Los componentes mineros del Proyecto Esperanza están ubicados dentro las
siguientes concesiones mineras: Chacchuille, El Chinito, El Chinito N° 1, La
Capitana N° 2, Capitana N° 14, Tocota y Tocota 1; sin embargo la Compañía
Minera Caravelí S.A.C (CMC), es titular de 20 derechos mineros, ubicados en
los distritos de Chala. Chaparra, Huanuhuanu y Pullo provincias de Caravelí y
Parinacochas, entre los departamentos de Arequipa y Ayacucho. En la Tabla
N° 5.1-3 se puede apreciar los nombres de los denuncios de propiedad de
CMC.
Las instalaciones que integra el presente EIA Esperanza son: la U.E.A Capitana,
Planta Concentradora Capitana (Cobre) de 800 TMSD y la Ampliación de la
Planta de Beneficio Chachuille (Oro) a 800 TMSD. La descripción se realiza en los
siguientes Items.
5.2.1.1. Mineralización
Como todo los yacimientos minerales, las vetas presentan dos zonas;
oxidada y primaria.
Veta Nivel
Esperanza 2130, 2070, 2040, 2000, 1960, 1920 1890, 1850, 1820, 1790, 1760
Socavones y Galerías
Con este método, es fácil recuperar todo el mineral del tajeo, dejando
como pilares los tramos muy angostos o de baja ley y rellenado los
espacios vacíos con desmonte proveniente del mismo tajeo ("hueco de
perro"). Este procedimiento se continúa implementando hasta completar
el ciclo.
5.2.1.7.2 Producción
Mina "Chino" : 90 %
Relaves : 10%
Total : 100%
La extracción del mineral de la Zona de "Chino", es realizada por los
Microcontratistas quienes trabajan hasta una profundidad limitada
con el sistema de busconeo siguiendo el rumbo y buzamiento de la
estructura.
Bocaminas
Los depósitos de desmonte Nvs. 1730, 1760, 1790 y 1920 por su cercanía se
están uniendo y formando un solo depósito que oportunamente será descrito
como un solo desmonte de mina.
Capacidad
Mina Cantidad Marca CFM
02 Sullair 1050
Zona Grupo
Campamentos de Contratistas
Fuente: CMC.
Cabe mencionar que durante los meses de Enero a Marzo de cada año,
Minera Caravelí S.A.C., brinda prácticas pre-profesionales a alumnos
universitarios de diferentes especialidades.
Trabajadores Total
E.E.OIM SAC 5 70 75
E.E. AUROMIN 3 80 83
E.E. ALITHU 3 67 70
BLUME SAC 9 9
COLABORA SAC 64 64
TARINA SAC 23 23
ESVIC SAC 23 23
TRANSPORTISTAS 18 18
MICROCONTRATISTAS 92
Fuente: CMC
Edificaciones:
Chancadora
Edificio de Molienda
Edificio de Flotación
Área de Reactivos
Área de Espesadores
Edificio de Filtrado y Almacenamiento de Concentrados
• Oficinas Administrativas
• Servicios de Contratistas
• Laboratorio Químico
• Laboratorio Metalúrgico
• Centro de Capacitación
• Comedor
• Puesto de Salud
• Caseta de Seguridad
• Caseta de Control de Peso
• Gerencia de Seguridad y Medio Ambiente
• Vestidores Generales
• Almacenes de Logística
• Almacenes de Geología
• Taller Mecánico Central
• Oficinas de Mantenimiento
• Taller General de Equipo Pesado
• Taller de Máquinas Perforadoras
• Taller Eléctrico Central
• Grifo y Almacén de Combustible
• Sala de Compresoras
• Subestación Principal
• Subestaciones de Distribución
Estructuras de Concreto
Albañilería
Pisos
Carpintería
Estructuras de acero
Coberturas
5.2.2.2. Infraestructura
Explanaciones y Plataformado
Las tuberías para agua de proceso serán de HDPE SDR – 135; y las
tuberías para agua contra incendio serán de HDPE SDR – 17.
Sistema de Alcantarillado
Sistema de Relaves
Transporte
El mineral extraído de la mina con una granulometría de hasta 6
pulgadas, será trasladado a la planta de flotación por volquetes de 20
toneladas, descargando el mineral en las tolvas de gruesos y en la
cancha de gruesos.
Chancado
Las 02 tolvas de gruesos tendrán una capacidad de 200 TM cada una y el
mineral será descargado, de cada uno de ellos, por medio de
alimentadores APRON FEEDER de 36” x 15’ hacia una faja
transportadora de 24” x 30mts; la cual descargará hacia un gryzzli
Molienda
El mineral de la tolva de finos se descarga a la faja transportadora #4 de
24” x 25 m. La cual alimentará al molino primario de bolas 9’ x 12’. La
faja tendrá incorporado una balanza electrónica de pesaje de mineral. El
molino primario trabajara en circuito abierto y descargara hacia el
circuito de remolienda. La alimentación al molino primario tendrá una
granulometría de 100% -1/2” y su producto de descarga será de 65% -
200 malla.
Flotación de Cobre
El circuito de flotación de cobre elegido es un circuito convencional
modificado, abierto en la primera limpieza. El overflow proveniente con
una densidad de 1250 g/l del circuito de remolienda, primero pasa por
un tanque aireador de 8’ x 8’, luego pasa por un acondicionador de
reactivos de flotación 10’ x 10’.
• Carbonato de sodio
2.- DEPRESORES:
3.- COLECTORES:
4.- ESPUMANTE:
5.- DISPERSANTE:
6.- ACTIVANTES:
Desagüe de Concentrado
La pulpa de concentrado será espesado en un espesador convencional
HR de 36’ x 10’, el cual dispone de una bomba centrifuga SRL 4”x 3”
para la circulación de la pulpa hasta tener 60% de sólidos.
Disposición de Relave
La ubicación del depósito de relaves es a 1.4 km al sur oeste del actual
depósito de relaves de la planta de beneficio Chacchuille, tendrá las
siguientes coordenadas 8269474.686 Norte, 598764.904 Este. El
depósito de relaves será levantada dentro de un área total de 47.24 Ha.
Poza de Eventos
El rebose del tanque de retención #1, pasara por gravedad, hacia una
batería de 7 celdas de cementación de cobre a base de chatarra de
hojalata. El cemento de cobre producido, periódicamente se recuperará y
se mezclarán con los concentrados de cobre de planta. El Efluente de
esta batería de cementación constituye el agua recuperada tratada.
Etapas I
Dique B
Cota máxima de corona: 1065 msnm
Altura máxima total del dique: 15 metros
Talud aguas abajo: 1.4 H : 1.0 V
Talud aguas arriba: 1.0 H : 1.0 V
Longitud de la presa a nivel de la corona: 218 metros
Ancho de corona: 65 metros
Borde libre: 1.0 metros
Volumen de almacenamiento: 378,650 m3 (605,840 TM)
Tiempo de operación aproximado: 2.10 años (Capacidad 800 TMD)
Etapas II
Dique B
Cota máxima de corona: 1075 msnm
Altura máxima total del dique: 10 metros
Talud aguas abajo: 1.4 H : 1.0 V
Talud aguas arriba: 1.0 H : 1.0 V
Longitud de la presa a nivel de la corona: 270 metros
Ancho de corona: 33 metros
Borde libre: 1.0 metros
Volumen de almacenamiento: 753,010.00 m3 (1 204,823.00 TM)
Etapas III
Dique A
Cota máxima de corona: 1085 msnm
Altura máxima total del dique: 10 metros
Talud aguas abajo: 1.3 H : 1.0 V
Talud aguas arriba: 1.3 H : 1.0 V
Parámetros De Diseño
Los parámetros de diseño fueron propuestos teniendo en cuenta las
necesidades de Compañía Minera Caravelí S.A.C. y los resultados de los
estudios de ingeniería para su aprobación y utilización en el desarrollo de
la ingeniería de detalle. En la tabla 5.2-17 se presenta el detalle de los
parámetros de diseño. A continuación se presenta un resumen de los
parámetros de diseño más incidentes en el diseño:
TM
Producción promedio diaria de relaves 800
TM
Producción promedio mensual de relaves 24000
Densidad promedia del relave Ton/m3 1.6
Volumen del depósito de relaves m3 2104930
Vida útil del depósito de relaves Chacchuille III años 11.7
Producción anual promedio de relaves totales TM 288000
GEOMETRÍA DE LA PRESA
Altura máxima del dique m 35
Borde libre mínimo m 1
Talud aguas abajo m 1.4H:1V
Talud aguas arriba m 1.0H:1V
Ancho de la corona m 5
Aceleración Máxima para retorno de 500 años g 0.51
Coeficiente sísmico para el análisis de estabilidad g 0.18
Mínimo factor de seguridad de estabilidad en
condiciones estáticas 1.4
Mínimo factor de seguridad de estabilidad en
condiciones sísmicas 1
qadm = qu / Fs
Donde:
Depósito de
grava Arcillosa 40 * 60 2.00 1.89 10.0 38 26.5 8.83
Arenosa
qB(1-u2)
Si = ----------------------------- If
ES
Donde:
Si = Asentamiento en cm
µ = Relación de Poisson
If = Factor de Forma (cm/m)
Es = Modulo de Elasticidad (Ton/m2)
q = Presión de Trabajo (Ton/m2)
B = Ancho de la cimentación
Teniendo en cuenta todos estos parámetros se obtienen los siguientes resultados:
Como el rango de asentamiento total está por debajo de 2.54 cm (1 pulgadas) por
lo tanto, no existirán problemas por efecto de asentamiento.
Seudo - Estático
Secciones Estático amax = 0.18g
1-1' 1.9 1.3
3-3' 1.7 1.2
4-4' 1.7 1.2
Etapas de Construcción
La construcción del proyecto nuevo Depósito de Relaves Chacchuille III de la
Concesión de Beneficio “Chacchuille” comprende dos fases: la primera
comprende la habilitación del área del terreno. (Ver Anexo H, Estudios, Diseño y
Estabilidad de Relavera, Carpeta H Planos de Construcción, Plano No 09:
Limpieza y desbroce).
Canal de coronación.
Generalidades
El estudio de drenaje superficial comprende la construcción del canal de
coronación para evacuar las aguas del flujo superficial que probablemente
discurran sobre el área de influencia aguas arriba del depósito de relaves
Los canales de recolección serán construidas al pie del talud del dique de
contención y entregaran las aguas recolectadas a la quebrada natural aguas
abajo del dique de contención.
Canal de Coronación
Para captar las aguas de escorrentía de la zona aguas arriba del depósito de
relaves, se ha proyectado la construcción de un canal de coronación en la
periferia del depósito de relaves.
Análisis de ingeniería
Estabilidad física
El objetivo del presente análisis es evaluar la estabilidad física del dique de
contención del depósito de relaves Chacchuille III. El análisis de estabilidad física
es realizado en tres secciones representativas del dique de contención A y B (Ver
Capacidad de almacenamiento
Vida Probable del Depósito
El cuadro 3.7 muestra los datos de capacidad del depósito, de acuerdo a las
cotas de crecimiento del almacenamiento del Depósito de Relaves Chacchuille III.
La disposición de relaves proyectada hasta la cota 1084 msnm nos permite tener
una vida útil de 11.70 años, cota restringida por el borde libre de un (1) metros
que se requiere para que el embalse tenga suficiente capacidad en todo momento
para almacenar el volumen de la Máxima Avenida Probable (PMF). Siendo este
volumen el que debe cubrir los eventos extremos de lluvias y cubrir los eventos
extremos por operación.
Análisis de Capacidad del Vaso del Depósito del Relaves Chacchuille III.
En la tabla 5.2-22 se presenta los datos y las curvas de volumen y áreas
relacionadas por la altitud de crecimiento. De la geometría proyectada del
Depósito de Relaves Chacchuille III a la cota 1085 msnm, se ha estimado la
capacidad de almacenamiento de las tres etapas, para lo cual se considera el
nivel 1047 msnm como inicio de cálculo.
NOTA:
Producción promedio diario = 800 TM/día
Producción promedio anual = 504 000 TM/año
Peso específico del relave en el vaso = 1.60 TM/m3
Producción promedio anual en volumen = 315 000 m3/año
Vida Útil del Depósito de Relaves Chacchuille III= 11.70 años
Investigaciones Geotécnicas
Para desarrollar las investigación geotécnica el Consultor llevó a cabo un
programa de investigaciones geotécnicas en el área del proyecto del depósito de
relaves CHACCHUILLE III, canteras de préstamo para la construcción del dique
de contención y del relave que son producidos en la planta de proceso
“Chacchuille”, con el objeto de establecer los parámetros de resistencia de los
materiales componentes y efectuar el diseño del depósito de relaves
CHACCHUILLE III, de la Concesión de Beneficio “Chacchuille” para garantizar la
estabilidad física.
(1) Muestras correspondientes a la cantera A (área del vaso del depósito de relaves Chacchuille III)
Ensayos In Situ
Los trabajos de exploración de campo fueron ejecutados por el personal del
laboratorio geotécnico de GARUDHA INGENIEROS S.A.C, bajo la dirección del
Consultor. Se ha realizado los ensayos de densidad de campo y la recopilación de
muestras de las diferentes calicatas. Así mismo, se recuperaron muestras de las
canteras de préstamo B, material de préstamo para el dique de contención, para
luego ser conducidos al laboratorio.
Ensayos de Laboratorio.
Ensayos de Laboratorio).
Suelo de Cimentación
En el área del depósito de relaves se han efectuado 06 calicatas, cuyas
características granulométricas y parámetros de resistencia se indica a
continuación:
Tabla N° 5.2-26: Calicata C-1: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena
Tabla N° 5.2-28: Calicata C-5: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena
Tabla N° 5.2-29: Calicata C-6: GC-GM Grava mal gradada con limosa y arena
Tabla N° 5.2-30: Calicata C-7: GC-GM Grava arcillosa limosa con arena
El área de suelo donde se ubicará el depósito de relaves Chacchuille III, tiene una
estratificación bien definido, conformada de una capa de Grava arcillosa limosa
con arenas.
Tabla N° 5.2-34: Calicata C-4, GM, Grava arcillosa limosa con arena
(Ensayo en suelo compacto – Cantera B)
Material de drenaje
El material de drenaje, a ser utilizado en los sistemas de drenaje subterráneo y
drenajes de filtración, se clasifica como GP-GC (Grava mal gradada con arena),
cuya característica granulométrica se muestra en el siguiente cuadro.
Tabla N° 5.2-35: Cantera para Drenaje, GP-GM, Grava mal gradada con Arena
Método de Cálculo
Carga seudo-estática.
Sobrecarga actuantes sobre taludes.
Generación automática y análisis de un número limitado de superficies de
falla circulares, no circulares y en forma de bloques.
Análisis probabilístico y determinístico de estabilidad de taludes.
Unidades tanto en el sistema internacional, como el sistema inglés.
Condiciones de Análisis
Para llevar a efecto el análisis de estabilidad se consideraron las siguientes
condiciones de análisis:
Se ha considerado tres secciones de análisis, cuya ubicación en planta y
perfiles se podrá apreciar en el Anexo H Estudios, Diseño y Estabilidad de
Relavera, Carpeta H Planos de Construcción Planos Nº 12 y 13. Estas
secciones son considerada como las más representativas en el proyecto del
depósito de relaves Chacchuille II de la Concesión de Beneficio
“Chacchuille”.
Se ha analizado la condición de final de la operación, que tiene una altura
máxima de 52 m. La inclinación del talud del dique de contención del
depósito de relaves es constante.
En el perfil analizado se considera los siguientes tipos de materiales: suelo
de cimentación compacta y medianamente compacta, el material de
préstamo compactado del dique de contención y el material de relave
colocado en pulpa en el vaso del depósito.
Con los taludes de diseño final, se han realizado los análisis de estabilidad física
de los taludes para determinar el Factor de Seguridad mínimo en condiciones
estáticas y seudo estáticas.
Depósito de Relaves
Seudo - Estático
Secciones Estático amax = 0.18g
1-1' 1.9 1.3
3-3' 1.7 1.2
4-4' 1.7 1.2
Etapa de Construcción
Medidas contra la afectación de la calidad de las aguas de los alrededores
Como recomendaciones de mitigación frente a la posibilidad de afectación de las
aguas del área, durante los trabajos de construcción de recrecimiento, se ha
establecido el cumplimiento obligatorio de los siguientes procedimientos de
trabajo seguro:
Manual de Operaciones
El presente manual de las operaciones a realizarse en el depósito de relaves de la
Planta de la Concesión de Beneficio “Chacchuille”, de la Compañia Minera
Caraveli S.A.C., describe los siguientes:
Disposición de Relaves.
Manejo del Sistema de Drenaje Pluvial.
Disposición de Relaves.
Desde el punto de vista estructural, el depósito para el almacenamiento de
relaves estará constituido en una parte por un dique de contención homogéneo
construido con material de préstamo, y la otra parte por un dique natural de
afloramiento rocoso.
Captaciones
Se tiene 01 captación de aguas subterráneas, constituido de un pozo tubular y
sistema de Bombeo.
Recirculación
Las aguas decantadas y colectadas de los sistemas de drenaje del depósitos de
relaves Chacchuille III, son recirculadas hacia la planta por medio de una bomba
y almacenadas en el reservorio de concreto reforzado de 202 m3 de capacidad.
Manejo de Contingencias
Las contingencias a tomarse en consideración son:
Sismo
Lluvia extraordinaria
Huaycos
Sismo
Durante un sismo, deberán suspenderse las operaciones en la presa
durante 3 horas después de sucedido el evento, evitando el vertido de
relave hacia esta.
Se inspeccionará continuamente las presiones alcanzadas en el dique,
mediante los puntos de monitoreo geotécnico, durante 6 horas después
del evento.
Lluvia Extraordinaria
Se considera una lluvia extraordinaria cuando esta ocurra y estando el
reservorio con un nivel de almacenamiento de relave a 0.50 m de la corona
de la presa.
Durante el desarrollo de una lluvia extraordinaria se deben suspender las
operaciones en la presa.
Huaycos
Introducción
El objetivo del monitoreo es planteado en la presunción de las incertidumbres
que involucran el complejo comportamiento de los materiales térreos,
considerando la evolución y cambios en los parámetros de resistencia y efectos
sísmicos en el tiempo y la gran importancia de las obras. Es imprescindible
instalar y operar en cada obra importante un sistema de auscultación y de
inspección adecuado para detectar lo más rápidamente posible cualquier
anomalía, entender y explicar las mismas y que permita tomar oportunamente
las decisiones necesarias.
M-2 Poza de oxidación antes M-3A 8 270 697.419 598 879.653 1053
M-4 Pozo C.P.M. Relave antes M-6 8 273 544.950 601 206.080 1201
Fuente: RD N°031-2014-MEM/DGAAM
Fuente: RD N°031-2014-MEM/DGAAM
así como las pozas de control e instalación de dos piezómetros en el cuerpo del
dique de contención en cada zona 1 y 2, estos puntos de monitoreo se ubican en
las coordenadas que se indican en la tabla N° 5.2-41.
PC-2 A 100n al NW aguas abajo presa de relave antes PC-5 8 270192.233 599 109.278 1064 15.5
PC-3 Delante del dique 1 de la relavera antes PC-7 8 270 218.216 599 099.180 1065 17
PC-4 A 40 m aguas abajo del PC-1 antes PC-9 8 270 296.876 598 688.520 1026 11.5
ESTIMADO DE COSTO
Los costos estimados asociado con las obras del depósito de relaves Chacchuille
III de la Concesión de Beneficio Chacchuille III, ha sido elaborado asumiendo que
las obras se ejecutarán por administración directa o por contrato. El presupuesto
total de las obras correspondiente a las tres etapas se estima en US$ 7 437
031,00 (siete millones cuatrocientos treinta y siete mil treinta y uno con 00 /100
Dólares Americanos), siendo los presupuestos de cada una de las etapas lo
siguiente: Etapa I $/. 5 365 751.60; Etapa II $/. 1 169 966.70; y Etapa II $/.
901 313. 2. Los precios unitarios han sido considerados a Octubre del 2013. En
el Anexo H Depósito de Relaves Chacchuille III, sub-anexo G; se presenta el
presupuesto y el cronograma de obra por etapas.
Descripción
HP KW
Alumbrado 30.00
IMPREVISTOS 200.00
TOTAL POTENCIA INSTALADA 1904.12
Fuente: CMC. 2013.
a) Etapa de Construcción
Jefe de Proyecto 1 1
Topógrafo 2 2
Almacenero 1 -
CONTRATA
Supervisión 1 1
Operadores de Maquina 10 10
Mecánicos 10 -
Electricistas 4 -
Auxiliares 12 6
Vigilantes 2 2
SUB – TOTAL 43 22
65
GRAN TOTAL TRABAJADORES
FUNCIONES N° TRABAJADORES
Jefe de Planta 1
Jefe de Guardia 5
Jefe de Mantenimiento 1
Balancero 2
Chancador 6
Molinero 4
Flotador 4
Reactivista 2
Filtrero 4
Relavero / Agua 4
Operador de Pala 2
Técnico Mecánico 4
Técnico Electricista 2
Auxiliar Mantenimiento 4
Eventuales 8
Vigilantes 2
55
TOTAL 55 TRABAJADORES
Dólares
Descripción Componente Americanos
$
Inversión en Planta 7'500,000
Inversión en Relavera 2'500,000
TOTAL 10'000,000
Objetivos
NIVEL II: No hay peligro inmediato fuera del área de la obra pero existe
un peligro potencial de que la contingencia se expanda más allá de los
límites de la misma. El Supervisor de Obra, el Responsable de Seguridad,
Salud y Medio Ambiente, el Responsable Ambiental, al igual que los
representantes del Proyecto Esperanza deberán ser informados a la
brevedad posible.
JEFE DE EMERGENCIA
JEFE DE BRIGADA
GRUPO DE GRUPO DE
ATAQUE APOYO
Tipo de
Fase Descripción
Evento
Transporte
de Materiales
Accidentes vehiculares
Específico
Deslizamientos de tierras
Equipos Disponibles
- Etapa de Construcción
Accidentes Vehiculares
Procedimientos Generales
Revisiones periódicas.
• Reportar el incidente.
• Movilización del supervisor y personal médico al área de incidente.
• Determinar el estado de los ocupantes y/o de los vehículos.
• Prestar primeros auxilios y/o evacuar a los afectados hasta un
centro especializado.
• Notificar al centro médico especializado en caso de internación de
emergencia.
• Investigación de causas del accidente.
• Notificar a las autoridades de tránsito locales.
• Evaluar el daño sufrido al vehículo y retirarlo del lugar del
accidente.
Uso de Explosivos
Derrames de Combustibles
Evaluación de Riesgos
Sitios de
almacenamiento
y
Derrames de
Los sitios de almacenamiento deben cumplir todas las normas.
Combustibles
manipulación de
combustibles
Lista de Contactos
Difusión y Adiestramiento
La pulpa que ingresa a este circuito (O/F del hidrociclón) pasa por un
cedazo estacionario (36), para eliminar astillas de madera que todavía
acompañan a la pulpa. Cada hora se controlan variables como densidad
de la pulpa, % de cianuro libre, pH y granulometría.
Los controles en planta se realizan cada hora y las muestras diarias son
analizadas en el laboratorio químico.
Mallas en el Over:
1
2
4 4
3
5 5 5
6 6 6
7 I-01
8 9
11 25 13
10 I-02
14
12
18
51
16 15
17
19 CANCHA DE
20 RELAVE
POZA DE SOL.
BARREN
PULPA DEL O/F DEL CICLON 38
21
NaOH al 13%
37
NaCN al 15%
TK de dosif. TK de dosif. 35
34 36
CABEZA DE ALIMENTACION
23
22
24 25 26
28 29 30
27 31 32
B-13 B-12
1 38
2
3
4
25
5
B-02 LIX
LIX
9
LIX
MINERAL B-03 9
LIX
10
ESPECIFICACIONES
CHANCADO PRIMARIO - MUESTREO Y CHANCADO SECUNDARIO REACTIVOS 11
5.2.3.8. Infraestructura
Coordenadas WGS 84
Vértice Norte Este
Chacchuille
NO 8270723 599093
NE 8570715 599108
SE 8270675 599082
SO 8270685 599066
Ampliación Chacchuille
8270480.92 598851.54
8270480.93 599675.31
8269946.22 599675.31
8269646.22 598751.68
8270185.32 599072.12
MOLIENDA Y CLASIFICACION
26 Cedazo Vibratorio Circular. 5 HP.
33 Cajon de bombas.
TMSPD 800
Densidad 1.3
Gravedad 2.9
Flujo pulpa m3/Día 1747.13
% Sólidos 35.22
L/S 1.84
m3/día %
SOLUCION BARREN 11l/seg.- 14 h.(24h) 993.60 67.53
AGUA EN BOMBAS 59.49 4.04
EGRESO DE PLANTA
CONSUMO DE AGUA
m3/TMS 0.59708046
(800TMD)
Consumo (800TMD)
Reactivos
mm/d g/d
Sílice - 100
4 Mineral Aurífero.
6 Alimentadores Vibratorios 6
18 Cancha de almacenamiento
19 Tolvin Alimentador
25 Balanzas Electrónicas
SUB-TOTAL 348
Molienda y Clasificación HP
33 Cajón de bombas.
SUB-TOTAL 634.6
37 Cancha de relave
SUB-TOTAL 560
SUBTOTAL 279
ENERGIA ENERGIA
DESCRIPCIÓN HP KW
Chancado Primario - Secundario 222 166
Molienda y Clasificación 542 404
Lixiviación y Adsorción 409 305
Abastecimiento de Agua 32 24
GRUPO HP KW
Los residuos que se generan en las Zonas del estudio, están conformados
básicamente por residuos domésticos. La generación per-cápita en ambos
campamentos es como sigue:
En esta zanja tipo trinchera se colocan los residuos que por sus
características físico-químicas no requieren un manejo especial de
acuerdo al Reglamento General de Residuos Sólidos.
Coordenadas
INSTALACIÓN Altitud
Este Norte
Largo : 30 m
Profundidad : 2m
Área : 240 m2
Capacidad : 480 m3
Coordenadas
INSTALACIÓN Altitud
Este Norte
• Largo : 48.5 m
• Ancho : 25 m
• Área : 1,212.5 m2
• Largo : 4.75 m
• Ancho : 3.70 m
• Profundidad : 0.25 m
• Área : 17.58 m2
• Capacidad : 4.40 m3
Por otro las dimensiones de la trampa de grasas y aceites con que cuenta
este dispositivo son:
• Largo : 1.20 m
• Ancho : 0.60 m
• Profundidad : 1.05 m
• Área : 0.72 m2
• Capacidad : 0.76 m3
Coordenadas
INSTALACIÓN Altitud
Este Norte
Depósito de
Seguridad Mina 602,620 8’270,620 2,024
Chino II
• Largo : 4m
• Ancho : 3m
• Profundidad : 2.50 m
• Área : 12 m2
• Capacidad : 30 m3
degradación natural por acción de los rayos solares, el oxígeno del aire y
los microorganismos que se encuentran de forma natural en los suelos.
Coordenadas
INSTALACIÓN Altitud
Este Norte
Cancha de
602,642 8’270,635 2,028
Volatilización
• Largo : 4m
• Ancho : 3m
• Profundidad : 0.25 m
• Área : 12 m2
• Capacidad : 3 m3
El rebose del tanque de retención #1, pasará por gravedad, hacia una
batería de 7 celdas de cementación de cobre a base de chatarra de hojalata.
El cemento de cobre producido, periódicamente se recuperará y se
mezclarán con los concentrados de cobre de planta. El Efluente de esta
batería de cementación constituye el agua recuperada tratada.
Oficina Administrativa
Oficina de Planta
Casa de Fuerza
Laboratorio de Análisis Químico
Almacenes
Vivienda para el personal
Tanque de almacén y abastecimiento de Combustibles
Taller de Mantenimiento Mecánico, eléctrico y Carpintería
Pozos de Oxidación
Pozos de Abastecimientos de Agua Industrial y domestico
Instalaciones para distribución de los servicios de agua y
desagüe.
CAPACIDAD
CANTIDAD COMPONENTES DEL PROYECTO AREA (M2)
(TM) / (M3)
01 Almacenes 76 --
Taller de Mantenimiento Mecánico,
01 810 --
eléctrico y Carpintería
Tanque de almacén y abastecimiento de
01 86 --
Combustibles
Funciones # Trabajadores
Jefe de Planta 1
Jefe de Guardia 5
Jefe de Mantenimiento 1
Balancero 2
Chancador 6
Molinero 4
Flotador 4
Reactivista 2
Filtrero 4
Relavero / Agua 4
Operador de Pala 2
Técnico Mecánico 4
Técnico Electricista 2
Auxiliar Mantenimiento 4
Eventuales 8
Vigilantes 2
55
TOTAL 55 TRABAJADORES
CAPITULO VI
ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES
CAPITULO VI
Índice de Figuras
CAPITULO IV
6.1. Introducción
Cabe resaltar que los impactos aquí analizados son referidos a los impactos
residuales, es decir contemplando la la mitigación del manejo ambiental
intrínseco al proyecto.
Una vez que se conocen las acciones del proyecto en estudio y se tienen
identificados los factores ambientales potencialmente a ser afectados, es
preciso definir con claridad los cruces que se prevé vayan a producirse entre
las acciones del proyecto y los factores ambientales para poder valorar el
impacto del proyecto sobre las variables del medio natural y socio-territorial
del ámbito de referencia y de esta forma poner de manifiesto los impactos
derivados del proyecto analizado.
Valoración del
Identificación de efectos entorno sin
potenciales, búsqueda de proyecto
relaciones causa-efecto.
Identificación de
indicadores de
impacto
Predicción de la Caracterización de
magnitud de los efectos efectos
Diseño de funciones
de transformación
Ponderación de efectos,
grado y forma de
alteración
Magnitud de los efectos
Valoración de impactos
Propuesta de
medidas correctoras
El nivel inferior servirá para ser comparado con las acciones del proyecto
para la identificación de impactos a través de la construcción de una
matriz causa-efecto.
A. Medio inerte
a. Suelo
b. Aire
c. Agua
B. Medio biótico
a. Flora y Fauna
C. Medio perceptual
a. Base paisajística
A. Población
a. Dinámica poblacional
b. Salud poblacional
B. Economía
a. Renta
Medio
Base paisajística (9)Calidad paisajística
Perceptual
ENTORNO
DEL
PROYECTO Dinámica (10) Inmigración/
poblacional Emigración
Población
Salud poblacional (11) Salud y seguridad
Subsistema
Socio-
Económico (12) Empleo
Economía Renta
(13) Desarrollo de la
economía local
(E) Construcción de
estructuras
(G) Contratación de
personal
(H) Tránsito de vehículos
(H) Minado
(I) Chancado
(N) Almacenamiento de
relaves de flotación
(O) Molienda en húmedo
(N) Almacenamiento de
desmonte
(I) Desmantelamiento
(J) Demolición
ETAPA DE CIERRE
(K) Tránsito de vehículos
• Magnitud de la actividad.
• Tiempo de la actividad.
Actividad
(An) Actividad n
(Ak) Actividad k
(Ai) Actividad i
(Aj) Actividad j
Factor
.
.
.
(Fi) Factor i Fi Ak
(Fj) Factor j Fj Ai
(Fk) Factor k Fk Ak
.
.
.
(Fn) Factor n
Debido a que los cruces causa-efecto pueden estar presentes en más de una
fase, como por ejemplo el emplazamiento del proyecto se presentarán durante
las fases de construcción y operación, en cuyo caso se ha estimado oportunos
asignarlos a la fase en que alcanzan mayor protagonismo, sin menoscabo de
valorar las afecciones que puedan generar en cada momento, y señalando
todas las situaciones que requieren plantear medidas dirigidas a evitar o
mitigar los impactos previsibles.
Los factores que pueden ser afectados desde por diversas actividades son
el confort sonoro, la calidad del aire la salud poblacional, cabe resaltar
que las interacciones de factor “salud poblacional” están directamente
relacionado a las interacciones de confort sonoro, calidad de aire y agua
subterránea, debido a que algún impacto en estos factores tiene potencial
de afectar a las salud de la población.
Este este apartado de evaluación los impactos según los factores ambientales
con potencial de ser afectados, en el cual se medirá la magnitud y la
importancia de cada cruce: acción por factor.
𝑀 = 𝐶𝐴𝑖 − 𝐶𝐴0 ,
Dónde:
6.5.2. Relieve
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎
𝐼= × 100
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 á𝑚𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Calidad
Tipo de uso
ambiental
Natural 1
Forestal 0.8
Agrícola 0.6
Residencial 0.4
Comercial 0.2
Industrial 0
∑(𝐴𝑛 × 𝐶𝑎𝑛 )
𝐼 = 100 ×
∑ 𝐴𝑛
Por el cual:
Por tal, los impactos asociados a la calidad del suelo se darán según el
“riesgo de contaminación” debido al uso y manejo de sustancias tóxicas,
como los relaves y el cianuro.
Metodología
Población
Valor Cantidad Peligrosidad Extensión
afectada
4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Muy Alto
3 Alta Peligrosa Extenso Alto
Poco extenso
2 Poca Poco peligrosa Bajo
(Emplazamiento)
Poco extenso
2 Poca Poco peligrosa Media
(Emplazamiento)
MPuntual (Área
1 Muy poca No peligrosa Baja
afectada)
Muy Radio
4 4 Muy Alto Más de 100
extenso mayor a 1 km.
3 Extenso Radio hasta 1 Km. 3 Alto Entre 50 y 100
Muy inflamable
Muy
4 Muy Alta Mayor a 500 4 Muy tóxica
Peligrosa
Causa efectos irreversibles
Explosiva
3 Alta 50 - 500 3 Peligrosa Inflamable
Corrosiva
Poco
2 Muy Poca 5 - 49 2 Combustible
peligrosa
1 Poca Menor a 5 1 No peligrosa Daños leves y reversibles
Cantidad Peligrosidad
Muy inflamable
Muy
4 Muy Alta Mayor a 500 4 Muy tóxica
Peligrosa
Causa efectos irreversibles
Explosiva
3 Alta 50 - 500 3 Peligrosa Inflamable
Corrosiva
2 Muy Poca 5 - 49 2 Poco Combustible
peligrosa
1 Poca Menor a 5 1 No peligrosa Daños leves y reversibles
Perdida de entre el 1% y 2%
del receptor. Esta se puede
Area afectada clasificar los escenarios que
1 Puntual (zona 1 Muy bajo producen efectos pero
delimitada) difícilmente medido o
evaluados, sobre el receptor.
Alta productividad
Valor Probabilidad
Crítico 20 – 18 5
Grave 17 – 15 4
Moderado 14 – 11 3
Leve 10 – 8 2
No relevante 7– 5 1
Para la evaluación final del riesgo se elabora una tabla de doble entrada,
en la que gráficamente debe aparecer cada escenario teniendo en cuenta
su probabilidad y su consecuencia (gravedad), resultado de la estimación
del riesgo realizado.
1 2 3 4 5
1
2
3
4
5
Riesgo Significativo
Riesgo Moderado
Riesgo Leve
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Resultados en ug/m3
Estación
PM-10 PM-2.5
E-01 51.65 18.31
E-02 60.92 38.12
E-3 114.00 44.00
ECA 150* 25**
Como situación cero (sin proyecto), para poder comparar con la situación
futura (con proyecto), se tomarán los valores dados por la estación en
barlovento E-01.
Las tazas de emisión actual del proyecto para el punto E-2 (Ver
Tabla 6.15) suman a 3.12 g/seg de PM-10 y 0.31 g/seg de PM-
2.5 y las tazas potenciales a generar durante la construcción de
los componentes (ver tabla 6-16) son 1.09 g/seg de PM-10 y 0.11
g/seg de PM-2.5. Sumados dichas tazas de emisión resultarían
en 4.21 g/seg para PM-10 y 0.42 g/seg para PM-2.5,
incrementando las emisiones en 35.89 % y 35.48 %
respectivamente.
Taza de Taza de
Fuente Emisión Emisión
Estación
contaminante PM-10 PM-2.5
g/seg g/seg
Tránsito de 4.17 0.417
vehículos
E-02 Movimiento de 0.021 0.0033
tierra
Chancado 0.017 0.0033
TOTAL 4.21 0.42
Dada las tazas de emisión actual del proyecto (Ver Tabla 6.15) y
las tazas emisión a generarse durante la etapa de operación (ver
tabla 6-17), el incremento en la emisión de material particulado
será mayor en la estación E-03 debido a la erosión de nuevas
áreas de almacenamiento de desmonte, en la estación E-02 el
incremento será mínimo dado que el proceso de chancado
contara con un sistema de supresión de polvo en húmedo al 90%
de eficiencia.
Taza de Taza de
Fuente Emisión Emisión
Estación
contaminante PM-10 PM-2.5
g/seg g/seg
Tránsito de
3.10 0.31
E-02 vehículos
Chancado 0.074 0.014
TOTAL 3.17 0.32
Incremento con respecto a
1.60% 3.23%
las emisiones actuales
Tránsito de
3.10 0.31
E-03 vehículos
Erosión eólica 2.23 0.22
TOTAL 5.33 0.53
Incremento con respecto a
8.33% 8.16%
las emisiones actuales
Con las tazas de emisión actual del proyecto, para el punto E-2
(Ver Tabla 6.15) y las tazas emisión a generarse durante la etapa
de cierre (ver tabla 6-17), el incremento en la emisión de material
particulado será mayor en la estación E-03 debido a la erosión de
nuevas áreas de almacenamiento de desmonte, en la estación E-
02 el incremento será mínimo dado que el proceso de chancado
contara con un sistema de supresión de polvo en húmedo al 90%
de eficiencia.
Taza de Taza de
Fuente Emisión Emisión
Estación
contaminante PM-10 PM-2.5
g/seg g/seg
Tránsito de
0.603 0.060
vehículos
E-02 Demolición 3.87 0.643
Movimiento de
0.0056 0.0008
tierra
TOTAL 4.48 0.70
Nivel de
Actividad emisión
dB
Tránsito de vehículos 120
Movimiento de tierra 120
Construcción de estructuras 86
Montaje de equipos 81
Situación Cero
Magnitud total
Construcción
Construcción
Magnitud en
en R-01
en R-01
en R-02
en R-2
R-02
1
Nivel de
Actividad emisión
dB
Tránsito de vehículos 120
Chancado 120
Molienda 120
Beneficio en planta Chacchuille 120
Beneficio en planta Capitana 120
Magnitud en R-
Magnitud total
Situación Cero
Situación Cero
Construcción
Construcción
en R-1
en R-1
en R-2
en R-2
1
Magnitud en R-
Magnitud en R-
Magnitud total
Situación Cero
Situación Cero
Construcción
Construcción
en R-1
en R-1
en R-2
en R-2
1
2
Indicador 71.2 84.39 (-) 71.6 61.21 (-) 0.00
Nivel de 0.000 0.000
Ruido en
dB(A)
Calidad 0.000 0.000 0.000 0.000
Ambiental
Nivel de
Actividad emisión
dB
Desmantelamiento 81
Demolición 110
Tránsito de vehículos 110
Magnitud en R-
Magnitud en R-
Magnitud total
Situación Cero
Situación Cero
Construcción
Construcción
en R-1
en R-1
en R-2
en R-2
1
2
Indicador 77.9 74.4 (-) 64.2 52.8 (-) (-)
Nivel de 0.000 0.000 0.000
Ruido en
dB(A)
Calidad 0.004 0.004 0.200 0.200
Ambiental
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 2 1 1 7
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
MAGNITUD
MAGNITUD
6.5.10. Inmigración/emigración
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 6 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 1 1 5 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 6 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 5 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 5 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 5 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 5 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 6 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
Estimación de la gravedad
Calidad
Cantidad Peligrosidad Extensión del
medio Valoración Valor Valor
Poca Poco peligrosa Puntual Muy bajo
No
1 1 2 1 6 1
relevante
Estimación de la probabilidad
MAGNITUD
6.5.12. Empleo
87
𝐼= × 100 = 37.99%
299
MAGNITUD
Dado que el valor sin proyecto es igual a cero, con el proyecto 37.99% y
según la función de transformación F12, se tiene:
33
𝐼= × 100 = 14.41%
229
MAGNITUD
Dado que el valor sin proyecto es igual a cero, con el proyecto 14.41% y
según la función de transformación F12, se tiene:
MAGNITUD
MAGNITUD
Intensidad (IN)
Valor Criterio
1 Baja
2 Media
4 Alta
8 Muy alta
12 Total
Extensión (EX)
Valor Criterio
1 Puntual
2 Parcial
4 Extenso
8 Total
+4 Crítica
Valor Criterio
1 Largo Plazo
2 Medio Plazo
4 Inmediato y corto plazo
+4 Crítico
Recuperabilidad (MC)
Valor Criterio
1 De manera inmediata
2 A medio plazo
4 Mitigable
8 Irrecuperable
Persistencia (PE)
Valor Criterio
1 Fugaz
2 Temporal
4 Permanente
Reversibilidad (RV)
Valor Criterio
1 Corto Plazo
2 Medio Plazo
4 Irreversible
Sinergia (SI)
Valor Criterio
1 Sin sinergismo
2 Sinérgico
4 Muy sinérgico
Periodicidad (PR)
Valor Criterio
1 Irregular
2 Periódico
4 Continuo
Acumulación (AC)
Valor Criterio
1 Simple
4 Acumulativo
Efecto (EF)
Valor Criterio
1 Indirecto
4 Directo
𝐼𝑖 − 𝐼𝑚𝑖𝑛
𝐼=
𝐼𝑚𝑖𝑛 − 𝐼𝑚𝑎𝑥
Siendo:
𝐼𝑖 − 13
𝐼=
87
𝑀
𝑁=
|𝑀|
Siendo:
Valor Criterio
-1 Impacto negativo
1 Impacto positivo
0 No presenta interacción
Para los impactos que requieres ser corregidos por la importancia su valor se
calcula según la siguiente expresión:
|𝑀| + 𝐼
𝑉=𝑁×
2
Siendo:
Dónde:
Impactos Positivos
Impactos Positivos
CAPITULO VII
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
CAPITULO VII
Contenido
7.1. Introducción .............................................................................. 5
Índice de Tablas
CAPÍTULO VII
7.1. Introducción
Por lo tanto el Plan de Manejo Ambiental del proyecto EIA Esperanza, debe ser
entendido como una herramienta dinámica, variable en el tiempo, la cual
deberá ser actualizada y mejorada en la medida en que la operación del
proyecto así lo demande. Esto implica que deberá mantener un compromiso
hacia el mejoramiento continuo de los aspectos ambientales, sobre los cuales
se han identificado impactos en la sección correspondiente.
7.2. Objetivo
7.3.1 Objetivo
Cada dos días las aguas servidas y negras son bombeadas a las
pozas de oxidación, pasado cuatro días estas son liberadas para
el regadío.
7.5.1 Introducción
Dimensiones Coordenadas
INSTALACIÓN Altitud
Área Capacidad Este Norte
Coordenadas
INSTALACIÓN Dimensiones Altitud
Este Norte
Largo = 45 m
Trinchera de
Área = 765m2
Residuos Sólidos Ancho = 17 m 603 156 8 269 687 2 282
Capacidad=1530m3
Domésticos
Profundidad=2 m
INSTALACIÓN Dimensiones
Industriales
Largo = 51m
Almacén de
Área = 2040m2
Residuos Ancho = 40m
Peligrosos
Cantidad de residuos
Tipos de Cantidad
residuos Kg/año
Domésticos 9204.7
Reciclables 2699.41
industriales 545.99
peligrosos 24492.34
Total 36942.44
7.6.1 Introducción
7.6.2 Objetivos
a. Medidas Preventivas
a. Medidas Preventivas
a. Medidas Preventivas
Coordenada UTM
Frecuencia
Frecuencia
Código Zona 18S / WGS84 Parámetros Reporte del LMP/ECA
de Monitoreo
Monitoreo
Este Norte
Puntos de Muestreo de Aire
E1 599284 8270564 DS 003-2008-MINAM Trimestral Semestral ECA: De acuerdo al DS 003-2008, los parámetros
serán: Dióxido de Azufre (SO2), Benceno,
Hidrocarburos Totales (HT), expresado como Hexano,
E2 598620 8270219 DS 003-2008-MINAM Material particulado con diámetro menor a 2,5 micras
Trimestral Semestral (PM 2,5); Material particulado con diámetro menor a
10 micras (PM 10); Hidrogeno Sulfurado (H2S)
E3 602465 8270592 DS 003-2008-MINAM Trimestral Semestral
7.9.1 Introducción
El costo total del Plan de Manejo Ambiental para los 20 años de vida
del proyecto asciende a la suma de $ 575,937 dólares americanos,
tal como se aprecia en la tabla a continuación:
PRECIO
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD PARCIAL ($)
($)
Charlas de inducción de
1 salud, seguridad y UND $1,800.00 20 $36,000.00
ambiente para trabajadores
Talleres de adiestramiento
y capacitación ambiental a
2 UND $1,600.00 50 $80,000.00
los trabajadores y servicios
a la comunidad.
Simulacros de incendios/
3 UND $1,600.00 20 $32,000.00
sismos
PRECIO
PARCIAL
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD
($)
($)
Adquisición de equipos de
1 control y almacenamiento de UND 2,500.00 2 $5,000.00
datos
Trabajos de diseño de
2 kg 0.50 5000 $2,500.00
impermeabilización
PRECIO
PARCIAL
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD
($)
($)
Implementación de
1 UND $3,000.00 1 $3,000.00
reciclaje del agua
Monitoreo de aguas
3 UND $200.00 100 $20,000.00
residuales domésticas
TOTAL COSTO $43,000.00
PRECIO
PARCIAL
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD
($)
($)
Contenedores de
1 residuos sólidos (55 UND $43.90 100 $4,390.00
galones)
Eliminación de
residuos domiciliarios
2 Kg $0.50 2500 $1,250.00
(no incluye residuos de
comida)
Eliminación de
3 residuos peligrosos kg $0.80 96000 $76,800.00
(filtro, aceite)
TOTAL COSTO $82,440.00
PRECIO
PARCIAL
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD UNITARIO CANTIDAD
($)
($)
PRECIO
ITEM DESCRIPCIÓN FRECUENCIA UNITARIO CANTIDAD PARCIAL ($)
($)
Monitoreo de la
calidad de las
1 Trimestral $533.30 190 $101,327.00
aguas
superficiales
Monitoreo de la
2 Trimestral $733.30 10 $7,333.00
calidad del aire
Transporte de
5 equipos de Mensual $1,400.00 24 $33,600.00
monitoreo
Personal para
6 monitoreo (dos Contínua $2,500.00 24 $60,000.00
técnicos)
TOTAL COSTO $231,997.20
7.10.1. Introducción
7.10.2. Objetivos
Objetivos
Fortalecer las relaciones de amistad entre los sectores del área de
influencia
Manifestar el interés por parte de la empresa hacia el bienestar general de
las poblaciones vecinas.
b. Programa Productivo
Nuestra empresa busca aportar al desarrollo sostenible de las
comunidades y poblaciones de la zona de influencia social, por lo cual se
viene identificando oportunidades y posibilidades de lograr incrementar
las capacidades humanas y productivas que les permitan satisfacer
mejorar su calidad de vida.
Objetivos
Contribuir a la mejora de la calidad de vida de la población del área de
influencia.
c. Programa de Salud.
Programa dirigido a los habitantes adultos entre hombres, mujeres y
niños de los sectores de áreas de influencia a quienes se les brinda
campañas de salud integral de prevención y capacitaciones orientadas a
mejorar su calidad de vida y cuidar su salud.
Objetivos
Promover el desarrollo de hábitos saludables basados en la calidad de
alimentación e higiene, así mismo fortalecer la relación con los
d. Programa de Educación
Nuestra empresa viene apostando por la población estudiantil entre niños
y adolescentes de nuestra zona de influencia, mediante el apoyo con el
pago de docentes, infraestructura, capacitaciones e incentivos en las
diferentes actividades que realizan.
Objetivos
Contribuir a mejorar las condiciones básicas de las instituciones
educativas de la zona de influencia social y promoción de eventos
culturales, a través del fortalecimiento de la relación con los
representantes locales del Ministerio de Educación y la elaboración e
implementación de planes de trabajo conjuntos
Objetivos
Generación de oportunidades laborales y de ingresos eventuales para los
pobladores de la zona de influencia social, priorizando la contratación de
la mano de obra local y de proveedores locales de servicios y productos.
Objetivo
Contribuir a que la población acceda a los servicios básica de
infraestructura social.
g. Programa Nutricional
Este programa está enfocado a educar a la población en sus hábitos
alimenticios, utilizando productos que sirvan para alimentarse
adecuadamente.
Objetivos
Favorecer la mejorar del estado nutricional de las familias de la zona de
influencia de la unidad.
Objetivos
Poner a disposición de la población, metodologías y procedimientos para
la prevención, el diagnóstico y la gestión ambiental de su entorno.
CAPITULO VIII
PLAN DE CONTINGENCIA
CAPITULO VIII
Plan de Contingencia
CAPÍTULO VIII
8.1. Introducción
8.2. Objetivo
• Prevenir y/o mitigar los posibles daños que podría ser originados
por desastres y/o siniestros naturales, cumpliendo los
procedimientos técnicos y controles de seguridad.
Se debe considerar que los eventos de origen humano que podrían ocurrir en
estas zonas, deberá tener una oportuna respuesta en las etapas de
construcción y operación, teniendo en cuenta las siguientes prioridades:
8.4. Contingencias
• Incendios.
• Intoxicación de reactivos
• Voladuras
• Geodinámica interna
• Accidentes Laborales
• Derrumbes y Deslizamientos
8.5. Organización
Coordinador General
Comité Asesor
Centro de Control de
información
Coordinador de
Emergencias
Brigadas de
Emergencia
Brigadistas
8.7. Comunicaciones
Comunicaciones Internas
Comunicaciones Externas
Directorio Interno
Radio
Organismos Sectoriales
Dirección General de Minería Av. Las Artes 260 San Borja – Lima 41.
Dirección General de Asuntos Av. Las Artes 260 San Borja – Lima 41.
Ambientales
Telefax: (01) 475-7712, (01) 475-0065
Dirección General de Hidrocarburos Av. Las Artes 260 San Borja – Lima 41.
Oficina de Gestión social Av. Las Artes 260 San Borja – Lima 41.
Dirección Regional de Salud de Av. Daniel Alcides Carrión 505 - Hospital Regional
Arequipa Honorio Delgado Espinoza. Teléfono: (054) 235155,
(054) 236426 Fax: (054) 247659
Instituto Nacional de Defensa Civil Calle Dr. Ricardo Angulo Ramírez Nº 694 Urb.
Corpac – San Isidro Lima, Telf: (01) 225-9898.
Dirección Regional de Defensa Civil Francisco Flores Chinaro Nº 123 - Urb. Luren - Ica
Ica
Teléfono: (056) 239463 Teléfax: (056) 239463
Ministerio del Interior Plaza 30 de Agosto s/n Urb. Corpac – San Isidro
Dirección de Control de Armas y Av. Alberto del Campo 1050, Magdalena del Mar
explosivos de Uso Civil
Telf. 2641826
Cía. de Bomberos San Clemente No. 157 (Pisco), (056) 503039, (056) 543200
Hospital René Toche Groppo. Chincha Alta Calle San Idelfonso s/n.
Hospital Félix Torrealva Gutiérrez, Ica Av. Cutervo 104, Ica. Tel. Emergencia
(056) 23-4798 / 23-4450.
Centro Medico "A.M.I. Salud" Nazca Centro Medico "A.M.I. Salud" Fermín
del Castillo 370 Nazca. Teléfono: (056)
521320
Hospital Antonio Skrabonja Antoncich (ESSALUD). Calle San Francisco 322, Pisco. Tel.
(056) 53-2784
• Oxígeno
TIPO B: Producidos por grasa, aceites, derivados del petróleo. Se apaga con
espuma de bióxido de carbono (CO2) o polvo químico seco. No usar
agua.
Durante el Incendio
10. Aproximarse con el viento a favor para verificar las condiciones del
incendio
Después el Incendio
13. Evaluar los procedimientos operativos y/o el diseño del equipo para
evitar eventos similares.
Fuego en el Vehículo
Durante el evento
Durante el evento
Cianuro de Sodio:
1. Daños a la Salud
Características de la Exposición:
Concentración HCN
Efectos
(ppm)
300 o más Rápidamente fatal
100 – 200 Fatal de ½ a 1 hora
45 – 55 Tolerado por ½ hora
20 – 40 Leves síntomas después varias horas
10 Tolerado sin problema un día normal de
trabajo (8hr)
2-5 Olor suave
• El cianuro actúa rápidamente, usualmente en segundos una vez
que ha entrado al flujo sanguíneo. Sin embargo; los efectos
pueden demorarse hasta 20 minutos debido al tiempo necesario
para su absorción.
2. Síntomas
• Dolor de cabeza
• Mareos
• Náuseas
• Bochorno, sonrojo
• Confusión
• Agitación
• Somnolencia, modorra
• Coma
3. Primeros Auxilios
Los sismos son causados por la presencia de fuerzas, como las producidas por
la gradual ruptura de la corteza por plegamiento o desplazamiento de
materiales (fallas geológicas). Cuando la intensidad de las vibraciones es baja
se denomina temblor y cuando es alta terremoto.
5. Identificar los suelos, los de peor calidad son los sedimentos, lodos,
arenas, siendo los de mejor calidad roca buena o poco deteriorada.
9. Asegurar y/o reubicar los objetos pesados que se puedan caer durante
el sismo (bibliotecas, tableros, cuadros, etc.)
11. Realizar ensayo del Plan de Protección y Evacuación por lo menos una
vez al mes mediante la ejecución de simulacros.
Durante el Sismo
Antes de Evento
12. Revisar los cálculos para las cargas explosivas, antes de comenzar el
procedimiento, de modo que se asegure la cantidad exacta.
Durante el Evento
Durante el evento
7. Aislar al personal, materiales y/o equipos que puedan ser afectados por
el derrame. En presencia de vapores, alertar al personal, y evacuar las
áreas que puedan ser afectadas.
10. Acercarse con cuidado y el viento a favor para verificar las condiciones
del derrame.
CAPITULO IX
PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL
CAPITULO IX
CONTENIDO
9.6. Medidas para el Post Cierre de los Componentes del Proyecto .......... 20
9.6.1. Medidas para el Mantenimiento ........................................................... 20
9.6.2. Medidas para el Monitoreo ..................................................................... 23
9.7. Programa Social Etapa de Cierre de Operaciones y Monitoreo Social
Post Cierre ........................................................................................................................... 26
9.7.1. Objetivos de Carácter Socioeconómico ............................................... 26
9.7.2. Programas Sociales ................................................................................... 26
Índice de Tablas
CAPÍTULO IX
9.2. Objetivos
Bocaminas
Las bocaminas están descritas según el nivel de explotación en que se
encuentra con la descripción del nombre de la veta, es como se describe en la
tabla N° 9-1
Coordenadas WGS 84
It Concesión Componente Veta Nivel Norte Este Operación
1 El Chinito Bocamina 2130 8269922.830 602897.095 Si
2 2070 8270122.855 602748.806 Si
3 2040 8270273.553 602851.702 Si
4 2000 8270349.170 602809.258 Si
5 1960 8270457.799 602909.162 Si
6 1920 8270375.004 602683.270 Si
7 1890 8270520.578 602837.625 Si
8 1850 8270648.394 60289.610 Si
9 1820 8270648.317 602762.322 Si
10 1790 8270719.303 602806.834 Si
11 Esperanza 1760 8270725.911 602748.818 Si
12 1730 8270777.481 602735.671 Si
13 1700 8270843.526 602704.404 Si
14 1670 8270924.482 602696.303 Si
15 1670A Explor
16 1640 8271008.141 602696.782 Si
17 1610 8271093.145 602686.436 Si
18 1580 8271164.114 602656.419 Si
19 1520 8271330.176 602570.001 Si
20 1440 8271637.282 602935.305 Si
21 1330 8271809.433 602679.646 Si
22 1880 Explor
23 1860 Explor
Esperanza
24 III 1830 Explor
25 1800 Explor
26 1770 Explor
27 2070 Explor
Esperanza
28 IV 2040 Explor
29 2010 Explor
30 2010 Explor
Nancy IIA
31 2070 Explor
Fuente: CMC
Canal de Muro de
It Concesión Componente Veta Nivel Coronación Contención Operación
Depósito de
1 Chino II Desmonte de 2130 Si Si No
2 Mina 2070 No Si No
3 2040 No Si Si
4 2000 No Si Si
5 1960 No Si No
6 1920 Si Si Si
7 1890 No Si No
8 1850 No Si No
9 1820 Si Si Si
10 1790 Si Si No
11 Esperanza 1760 Si Si Si
12 1730 Si Si Si
13 1700 Si Si Si
14 1670 Si Si Si
15 1670A Explor
16 1640 Si Si Si
17 1610 Si Si No
18 1580 No Si No
19 1520 Si Si Si
20 1440 No Si Si
21 1330 No Si No
22 1880 No Si Si
23 1860 No Si Si
Boquita
24 Rica 1830 Explor
25 1800 Explor
26 1770 Explor
27 2070 Explor
Nueva
28 Esperanza 2040 Explor
29 2010 Explor
30 2010 No Si Explor
Nancy IIA
31 1970 No No Explor
Fuente: CMC
Depósito de Relaves
El desmonte que se produce de la planta de beneficio es un relave que no es
generadora de agua ácida. Su contenido está formado por rocas sedimentarias
de origen volcánico. Los depósitos de desmonte de relave están ubicadas en la
tabla N° 9-3.
Campamentos
Los campamentos para el personal del Proyecto Esperanza están ubicados en
dos zonas:
130m . Se estima 47.5 Kg., con base al factor de 0.5 Kg/hab./d (OACA, 1992).
3
Esta cancha está ubicada noreste de la planta, se encuentra cercada por una
malla de acero inoxidable. Tiene un área 675 m2. Se estima 20Kg/d de
residuos industriales a generarse por día, tomando en cuenta la magnitud de
los trabajos.
Abandono Técnico
Ocurre cuando no se requieren actividades de cuidado y mantenimiento
adicional después de concluidas las actividades de cierre.
Cuidado Pasivo
Ocurre cuando existe una mínima necesidad de programas de cuidado y
mantenimiento continuo en la etapa post-cierre.
Cuidado Activo
Esta condición requiere de programas de cuidado y mantenimiento post-cierre
a largo plazo.
El Plan de Cierre tiene como objetivo que el área de influencia recupere una
condición de calidad, similar a la que tenía antes del inicio de la actividad
minera, y/o que tenga un uso alternativo que vaya acorde con las condiciones
ambientales del área de influencia. Sin embargo, también será relevante el tipo
de uso que la Comunidad de esa zona decida darle al terreno.
Cierre: Se cerrarán todos los accesos secundarios, sobre todo las vías
que unen las vías preexistentes con el área de la Planta Concentradora
de Cobre, la Planta de Beneficio de Chacchuille y las instalaciones
auxiliares de la misma, para evitar que la población y/o los animales
transiten cerca del área. Se está considerando que permanecerán
abiertas solamente aquellas vías, previo acuerdo entre la población y la
empresa, y aquellos accesos que utilice el personal que realizará las
actividades de mantenimiento (post-cierre).
Desmantelamiento: Se retirarán todos los letreros de señalización de
tránsito y de restricción de ingreso de las vías cerradas.
Reperfilado: Se perfilará el terreno de acuerdo a la topografía inicial, con
material excedente producto del nivelado de las vías de acceso. Las
superficies de las vías de acceso que se encuentren compactadas serán
rastrilladas o escarificadas, con la finalidad de reducir la solidificación.
Revegetación: Por ser una zona desértica y sin vegetación, se hará un
coberturado con material aglomerado de la zona.
Los pozos reservorios que se tienen, son para consumo humano y para uso
industrial. En el plan de cierre se tomarán las medidas siguientes:
Mantenimiento Físico
El mantenimiento físico abarca el desarrollo de inspecciones y observaciones
visuales para identificar agrietamientos producidos por las tensiones, cambios
en los patrones de drenaje, sedimentaciones y posibles fallas que puedan ser
observadas en los componentes como: vías de acceso cerradas, superficies
reperfiladas, etc.
Dentro de las medidas que se han considerado para el mantenimiento físico se
tienen:
Mantenimiento Químico
El mantenimiento químico está enfocado a realizar actividades de control en
las obras y medidas de cierre que potencialmente podrían generar acidez. Sin
embargo, es importante señalar que las medidas de cierre establecidas han
sido diseñadas de manera que no sea posible la generación de drenaje ácido
que pueda comprometer los cuerpos receptores ubicados aguas debajo de
estos componentes cerrados. Dentro de las medidas que se han considerado
se encuentran:
Mantenimiento Hidrológico
El mantenimiento hidrológico está relacionado con el desarrollo de un
programa de inspección de los sistemas de manejo de aguas de las cunetas de
las vías de acceso y canal de coronación. El mantenimiento consistirá en la
limpieza de estas obras que pudieran verse colapsadas por deposición de
materiales como tierra, vegetación, residuos sólidos. Se efectuará el siguiente
mantenimiento:
Mantenimiento Biológico
Se resumen las medidas del mantenimiento biológico en la evaluación del
progreso de las actividades de revegetación y, de ser necesario, se efectuarán
campañas complementarias de sembrío para establecer una cobertura vegetal
adecuada para prevenir la erosión de los componentes cerrados. Entre las
medidas para el mantenimiento biológico se tienen:
Inspecciones de cobertura
Frecuencia de las inspecciones
Programa de monitoreo para el sistema de tratamiento de agua
Monitoreo Biológico
Se tiene previsto revegetar las instalaciones consideradas como componentes
del cierre, por lo que se ha establecido un monitoreo biológico de forma
general, el mismo que comprenderá el seguimiento y registro periódico de
parámetros referidos a la vegetación y fauna del lugar.
CAPITULO X
ANÁLISIS COSTO BENEFICIO
CAPITULO X
Análisis Costo Beneficio
Contenido
Índice de Tablas
CAPITULO X
10.1 Generalidades
Una categoría ambiental, para fines del presente análisis se define como un
macro-conjunto cuyos componentes constituyen disciplinas y elementos del
sistema biosfera incluidos los aspectos sociales de la población a escala local,
pero con implicancias de tipo regional y nacional.
Categoría 1
Tabla N° 10.1: La Ecología
Categoría 1 : La Ecología
Componentes
1.-Geomorfología
2.-Clima
3.-Flora Terrestre
4.- Fauna Terrestre
5.-Flora acuática
6. Fauna acuática
Categoría 2
Tabla N° 10.2: La Contaminación Ambiental
Componentes
1.-Suelos
2.-Agua Continental
4.-Aire
5.-Ecosistemas
Categoría 3
Tabla N° 10-3: Aspectos Estéticos
Categoría 3 : Aspectos Estéticos
Componentes
1.-Paisaje Natural
2.-Paisaje Cultural
3.-Turismo Científico
4.-Turismo de Aventura
Categoría 4
Tabla N° 10-4: Aspectos de Interés Humano
Componentes
1.-Calidad de Vida
2.-Status Social
3.-Empleo
4.-Educación
5.-Salud
Componente 1
Tabla N° 10-5: Geomorfología
Parámetros
1.-Suelo
2.-Geoforma
3.-Pendiente
4.-Procesos Erosivos
Componente 2
Tabla N° 10-6: Clima
Parámetros
1.-Precipitación Pluvial
2.-Temperatura
3.-Humedad
4.-Horas de Sol
5.-Viento
Componente 3
Tabla N° 10-7: Flora y Cobertura Vegetal
Parámetros
1.-Diversidad
2.-Especies Protegidas
3.-Cobertura vegetal
4.-Cultivos Agrícolas
Componente 4
Tabla N° 10-8: Fauna
Parámetros
1.-Diversidad
2.-Especies Protegidas
Componente 5
Tabla N° 10-9: Suelo
Parámetros
1.-Estructura
2.-Fertilidad
3.-pH
4.-Procesos Erosivos
Componente 6
Componente 7
Tabla N° 10-11: Agua Subterránea
Parámetros
1.-Físicos
2.-Químicos
3.-Biológicos
4.-Microbiológicos
Componente 8
Componente 9
Tabla N° 10-13: Aire
Parámetros
1.-Polvo Sedimentable
2.-Partículas en Suspensión
3.-Ruido
4.-Emisiones Atmosféricas
Componente 10
1.-Poblaciones
2.-Habitats
Componente 11
Tabla N° 10-15: Paisaje Natural
Parámetros
1.-Relieves
2.-Flora
3.-Fauna
4.-Clima
Componente 12
Tabla N° 10-16: Paisaje Cultural
Parámetros
1.-Cultura (Población)
2.-Infraestructura
3.-Red Vial
Componente 13
Tabla N° 10-17: Turismo Científico y de Aventura
Parámetros
1.-Infraestructura Hotelera
2.-Red Vial
Componente 14
Componente 15
Tabla N° 10-19: Status Social
Parámetros
1.-Empleo
2.-Servicios Básicos
Componente 16
Tabla N° 10-20: Educación
Parámetros
1.-Colegios
2.-Docentes
3.-Alumnado
Componente 17
Tabla N° N° 10-21: Salud
Parámetros
1.-Centros de Salud
2.-Personal Médico y Auxiliar
Parámetros de Valor:
Los parámetros son elementos seleccionados para asignarle un valor. El valor
a tomar es entre 0 y 1 (0 indica un valor extremadamente bajo y 1 indica un
valor extremadamente alto).
Calificación
(Índice de Calidad
Categorías ambientales Parámetro Ambiental)
Con Sin
Proyecto Proyecto
33.-Cultura (Población) 1.00 0.10
34.-Infraestructura 1.00 0.10
35.-Red Vial 0.15 0.10
36.-Infraestructura Hotelera 0.90 0.10
37.-Red Vial 0.10 0.05
38.-Vivienda 1.00 0.05
39.-Salud 1.00 0.05
40.-Educación 1.00 0.10
41.-Empleo 1.00 0.15
ASPECTOS DE INTERES 42.-Servicios Básicos 1.00 0.15
HUMANO 43.-Colegios 0.75 0.10
44.-Docentes 0.50 0.10
45.-Alumnado 0.95 0.10
46.-Centros de Salud 1.00 0.10
47.-Personal Médico y Auxiliar 0.75 0.10
(IC) : 0.10
Índice de Calidad Promedio (Con Proyecto)
Unidad: Contaminación Ambiental
(IC) : 0.25
Índice de Calidad Promedio (Con Proyecto)
Unidad: Aspectos Estéticos
(IC) : 0.44
Índice de Calidad Promedio (Con Proyecto)
Unidad: Aspectos de Interés Humano
(IC) : 0.90
Unidad: Ecología
0.10 – 0.03 = 0.07
Unidad: Contaminación Ambiental
CBA: E+CA+AE+AIH
CBA: 1,43
Dentro del área de influencia del proyecto, que contempla el área donde se
prevé que los impactos ambientales directos e indirectos serán recibidos, no
existen ninguna actividad productiva que pueda ser impactada; tampoco se
alterará el bienestar económico de alguna población cercana (Tocota ubicada
a 2 km de distancia y Mollehuaca ubicada a 5 kilómetros de distancia), esto se
corrobora que las emisiones de material particulado y el ruido generado
durante las actividades del proyecto no tendrán impacto a gran distancia.
Por tanto, los efectos de este impacto están relacionados con la capacidad de
inversión social que realiza la empresa para cubrir las principales deficiencias
sociales en el campo de salud, ambiente, agricultura, entre otros. Sin embargo
la inversión no constituye una externalidad (positiva) puesto que es un
desembolso que la empresa debe efectuar necesariamente como parte de sus
actividades.
Dónde:
ΔPBI: Variación del nivel del Producto Bruto Interno del Perú en términos
reales
α : Multiplicador de la Inversión
Un indicador más general fue construido por ESAN ( 2010) para el caso de la
inversión, en base a un método de integración entre las variables inversión y
producto nacional para un periodo más amplio, en donde se concluye que por
cada variación de la inversión en una unidad (S/.1) , el PBI aumentara en S/.
1,21 (θ). Por este motivo, se utilizó este indicador para este estudio.
10.3.3. Resultados
Por tanto la externalidad positiva que se traduce en un incremento del PBI real
del Perú sería el Beneficio Ambiental expresado en términos monetarios por
un monto S/. 5 382 080
10.5 Conclusión
i
Capitulo VII Tabla 7.9.2 Costos de Programa de Capacitación, Ítem 2