ACTA INTEGRA DE AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA

DESARROLLO DE AUDIENCIA: (Acto Inicial)

Quetzaltenango nueve de agosto de dos mil dieciseis, siendo las quince horas con
treinta minutos, reunidos en la sala de audiencia del JUZGADO DE PRIMERA
INTANCIA PENAL NARCO ACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE
QUETZALTENANGO, con el objeto de realizar audiencia de ETAPA INTERMEDIA
dentro del proceso penal 01020-2016-02345 Asistente II donde se instruye el proceso
penal en contra del señor CASIMIRO ARMANDO PAREDES, con auxilio de su abogado
defensor, Carol Ivon Samayoa Díaz y el señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, con
auxilio de su abogado defensor, Estela Noemi Chaj Coz, se constituye el Querellante
adhesivo el señor Filemon Salmon Rojas por medio de su abogado Director Emmanuel
de Jesus Macario. Y se constituye el Ministerio Público a través de su auxiliar fiscal,
Aury Marina Citalan

1. EL JUEZ HABLA: Buenas tardes a todos los presentes, procedo a verificar la

presencia de las partes; se encuentra el Ministerio Público presente: presente
señor juez el ministerio público se hace representar por medio de su auxiliar
fiscal Aury Marina Citalan; Estan presentes los sindicados: CASIMIRO
ARMANDO PAREDES y el señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, Presente
señor juez; Abogados Defensores: Carol Ivon Samayoa Díaz y Estela Noemi
Chaj Coz,, Presente su señoría: Los agraviados: Filemon Salmon Rojas y
Filemona Cascada Linda, Presente seño juez, El abogado Querellante;
Emmanuel de Jesus Macario presente señor juez.

2. EL JUEZ explicara al detenido con palabras sencillas y claras el objeto y la forma

en que se desarrollara el acto procesal (Art.81 C.P.P.)

3. EL JUEZ HABLA: Señores, CASIMIRO ARMANDO PAREDES y el señor

PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, les hago saber que en estos momentos
será su declaración con relación al hecho que el Ministerio Público y el motivo
por el cual usted está detenido, y que tienen derecho a su defensa a través de
sus abogados que les acompaña, así mismo le asiste el derecho de declarar o
a permanecer callado, esta circunstancia no puede utilizarse en su contra, me
comprendió.

HABLAN LOS SINDICADOS: Si señor juez entendimos.

4. El JUEZ concede la palabra al fiscal: tiene la palabra señora fiscal para que
intime los hechos a los sindicados tomando en cuenta las circunstancias de
tiempo, modo y lugar y la clasificación jurídica provisional y descripción de los
elementos de convicción existentes.

5. HABLA LA FISCAL: Señor juez y demás personas, buena buen día, con base a
los artículos 251 C.P.R.G; 1° Y 2° DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO
PÚBLICO; 81, 332, 332 Bis, y 334 DEL C.P.P, Procedo hacer saber a los
sindicados el motivo de esta audiencia: Señor: CASIMIRO ARMANDO
PAREDES y el señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, Fueron
aprehendidos porque; Con fecha dos de enero del años dos mil dieciséis,
 aproximadamente a las veintitrés horas con cinco minutos, sin autorización
expresa del señor FILEMOSN SALMON ROJAS y de la señora FILEMONA
CASCADA LINDA, bajo efectos de licor o de alguna droga ingresaron
violentando la puerta de ingreso a la sala de la casa de habitación, localizada en
cuarta avenida dos guion tres de la zona cinco del municipio y departamento de
Quetzaltenango, donde se encontraban el referido señor y la señora propietarios
del referido inmueble, portando el señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, un
arma blanca (machete corvo), estando en el interior de la casa de habitación el
señor CASIMIRO ARMANDO PAREDES, le dijo al señor FILEMON SALMON
ROJAS, “deja de estar silbando a doña CHEWA que ella es mía, cuando pasa
por tu casa, seguidamente con manadas y patadas lo golpeo en diferentes partes
de su cuerpo ocasionándole, incapacidad para el trabajo por 31 días, luego se
retiraron del lugar el señor CASIMIRO ARMANDO PAREDES y el señor
PANCRACIO GORDIÑO DELGADO caminando con rumbo desconocido.
seguidamente fue puesto a disposición del órgano jurisdiccional competente en
el plazo legal correspondiente, conducta que se clasifica como delito de
CONCURSO IDEAL DE DELITOS que integran los siguientes delitos:
allanamiento de morada, lesiones graves, portación de arma blanca y como cita
de leyes los artículos 70, 206, 147 del Código Penal,

6. CONTINUA EL FISCAL: Señor juez para acreditar los hechos señalados a los
sindicados, como investigación preliminar se tiene como medios de convicción
los siguientes:

 CERTIFICACION MEDICA: Del señor, FILEMON SALMON ROJAS, extendida

por el medico Carlos Roberto Pérez Ovalle colegiado número 9325-1992, de los
golpes que le fueron ocasionados.
 Certificado Médico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
 Fotografías de las lesiones que sufrió el señor FILEMON SALMON ROJAS.
 Fotografías de los daños causados a la casa de habitación.
 ACTAS MINISTERIALES: De los agraviados

7. HABLA EL JUEZ: Señores CASIMIRO ARMANDO PAREDES y señor

PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, entendieron el hecho por el cual están
ustedes en esta sala de audiencia, tienen derecho a declarar o permanecer en
silencio, consulten a sus abogados la actitud a asumir. Según lo establecido en
el artículo 16 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Que
literalmente indica: En proceso Penal ninguna persona puede ser obligada a
declarar contra sí misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho
legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley.

SINDICADOS: Responden, Señor juez hemos entendido y si, vamos a declarar.

8. JUEZ: Bien se le tomara sus datos generales: NOMBRE: CASIMIRO ARMANDO

PAREDES, EDAD: 35, ESTADO CIVIL: Casado, PROFESION U OFICIO:
Agricultor, LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: Quetzaltenango once de julio
de mil novecientos ochenta y dos, DOMICILIO Y LUGAR DE RESIDENCIA:
octava avenida seis guiones tres de la zona cinco del municipio y departamento
de Quetzaltenango.
Y el señor que se identifica a continuación: NOMBRE: CASIMIRO ARMANDO
PAREDES, EDAD: 26 años, ESTADO CIVIL: Soltero, PROFESION U OFICIO:
Agricultor, LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: Quetzaltenango once de julio
de mil novecientos noventa y uno, DOMICILIO Y LUGAR DE RESIDENCIA:
octava avenida seis guiones tres de la zona cinco del municipio y departamento
de Quetzaltenango.

El juez les pide de nuevo a los sindicados que se presenten de nuevo pidiéndoles
sus apellidos y nombres completos, el juez pregunta cuál es el nombre del primer
sindicado el sindicado responde Casimiro Armando Paredes, su edad, mi edad
es de treinta y cinco años, estado civil, casado, cual es la fecha de su nacimiento,
es el catorce de diciembre del año mil novecientos ochenta y dos, cual es el lugar
de nacimiento, ciudad de Quetzaltenango, cual es el nombre de sus padres,
Armando Julio Paredes Ventura y Carla Alicia Cifuentes Duarte, cual es el
nombre de sus esposa, es Esmeralda Rosa Gutiérrez Galindo, tiene hijos, si uno,
cual es el nombre de su Hijo, el nombre de mi hijo es Carlos Armando Paredes
Gutiérrez, el juez le pide al otro sindicado que se identifique diciéndole cuál es
su nombre completo, mi nombre completo es Pancracio Gordiño Delgado, su
edad, mi edad es de veintiséis años, estado civil, soltero, tiene hijos, no, cual es
el nombre de sus padres, el nombre de mis padres es Jorge Enrique Gordiño
Cotoc y María Eugenia Delgado.
Seguidamente el juez le concede la palabra al sindicado Casimiro Armando
Paredes para que responda a las declaraciones de que se le acusan, el Juez le
pregunta que si desea declarar para que se le hagan valer sus derechos, el
sindicado decide declarar y dice al respecto que él no le pego ni le dijo cosas
ofensivas que solo le dijo que no molestara a su mujer y que dejara de estar
silbando, tres días antes de la fecha que el señor dice porque el señor Filemón
Salmón Rojas ya lleva tiempo molestando con eso y que solo le fue a decir que
por favor ya no molestara porque todas las tardes pasa silbándole a su mujer y
que ella solo es suya sigue diciendo que ese machete que se le acusa es del
mismo señor Salmón con el cual intento agredirlos cuando le fueron a decir que
ya no molestaran el día que el señor Salmon dice que fue golpeado ese día yo
estaba con un amigo del trabajo y con Pancracio Gordiño Delgado.

El juez le concede la palabra al segundo sindicado el joven Pancracio Gordiño

Delgado el decide declarar y relata en su versión que el solo iba a acompañando
al señor Armando porque él se lo pidió y que solo estuvo allí como campañilla
tres días antes de lo sucedido y relatado por el señor Casimiro Salmon Rojas y
que ese día que el señor Salmon nos acusa de hecho estábamos en una reunión
de amigos a diez cuadras de su casa y que en ningún momento lo toco solo se
le dijo que no molestara más a la mujer de don Armando que el mismo se hizo
esas lesiones que él no se las causo.

HABLA LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Señor juez con relación al

presente caso como se puede determinar existen motivos suficientes y como
también los medios de prueba que se presentan para creer que los señores
CASIMIRO ARMANDO PAREDES y PANCRACIO GORDIÑO DELGADO, han
participado en el hecho por el cual están detenidos y a través de los medios de
 convicción puesta a vista de usted se acredita el hecho pues concurren las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se cometió el hecho, por lo que
con todo respeto solicito con base en los siguientes artículos 320 y 259 del
Código Procesal Penal, se ligue a proceso penal a los señores CASIMIRO
ARMANDO PAREDES y PANCRACIO GORDIÑO DELGADO por el delito de
CONCURSO IDEAL DE DELITOS en agravio de la vida e integridad física del
señor FILEMON SALMON ROJAS y de la señora FILEMONA CASCADA
LINDA. Por lo tanto, solicito que se de apertura a juicio, por los delitos que se les
señala.

JUEZ: Tiene la palabra abogado defensor: buenas tardes honorable juzgador y

a cada uno de los presentes, los hechos que se le señalan a mis patrocinados
tiene poco fundamento ya que como puede notar su señoría los elementos de
convicción que presenta el ente fiscal no son suficientes para incriminar a mis
patrocinados ante estas circunstancias solicito: Clausura Provisional, según lo
establece el Código Procesal Penal en su artículo 331. se decrete un obstáculo
a la persecución penal de conformidad con el artículo 291 del código procesal
penal al declararse con lugar se ordene la inmediata libertad de mis
patrocinados o en todo caso se dicte una falta de mérito según el artículo 272
del Código Procesal Penal argumentando que mis patrocinados son de buena
solvencia penal nunca antes han sido condenados de un hecho penal también
debe de tomarse en cuenta que ellos gozaran el derecho de inocencia que
establece el artículo 14 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
Solicitud que formulo con base a los artículos 14 y 272 del código procesal penal.
Se ofrecen los documentos:

 Original de la carencia de los antecedentes penales a nombre de CASIMIRO

ARMANDO PAREDES y de fecha 11 de septiembre de 2016 extendida por el
Organismo Judicial.
 Y como también del señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO de fecha 16 de
septiembre de 2016 extendida por el Organismo Judicial.

9. Habla el juez y emite resolución:

Este juzgado al analizar los argumentos indicados por los sujetos procesales en su
calidad procedo resolver la situación jurídica de los señores: CASIMIRO
ARMANDO PAREDES y el señor PANCRACIO GORDIÑO DELGADO,
Considerando:
Que de conformidad con los artículos 331, 332, 332 Bis, 333, 334, 336, y 341 del
Código Procesal Penal. En el presente caso a los sindicados se les hizo saber sus
derechos constitucionales que les asiste, el ente fiscal les hizo saber el hecho que
motivo su detención y los medios de convicción que existen en su contra a
consideración del juzgador. Según los documentos presentados por el ente fiscal y
por la defensa del juzgador considera que el hecho constituye el delito de
CONCURSO IDEAL DE DELITOS sin embargo es necesario considerar que el
proceso penal en Guatemala debe desarrollarse en observancia del debido proceso
de conformidad con el artículo 12 de la constitución Política de la República de
Guatemala es decir el Juez solo está sujeto a la constitución y demás leyes
ordinarias, en el presente caso con base a lo anterior el juzgador decreta:
A) Sin lugar la solicitud de clausura provisional, por cada uno de los abogados
defensores.
B) Admitir la acusación formulada por el Ministerio Publico, en contra de los
acusados, CASIMIRO ARMANDO PAREDES y el señor PANCRACIO
GORDIÑO DELGADO, por el delito de CONCURSO IDEAL DE LESIONES
GRAVES en agravio a FILEMON SALMON ROJAS y de la señora
FILEMONA CASCADA LINDA. COMO DERIVADO ABRE A JUICIO PENAL
en contra de los nombrados acusados y por el delito de CONCURSO IDEAL
DE DELITOS.
C) Admite el hecho acusatorio y su calificación legal, sin ninguna modificación,
como constan en el escrito de acusación.
D) Para la audiencia de Ofrecimiento, discusión y decisión de medios de prueba
para el debate, se señala dentro del plazo que establece la ley en el Articulo
340 del Código Procesal Penal, el cual se llevará a cabo el día quince de
agosto de dos mil dieciséis.

JUEZ: Se le concede la palabra al fiscal y a los defensores para pronunciarse

sobre el plazo razonable para el debate.

MINISTERIO PUBLICO: Honorable juzgador la fiscalía no tiene ningún

inconveniente.

ABOGADOS DEFENSORES: En la que ambos están de acuerdo con el plazo

señalado.

JUEZ: Se da por terminada esta audiencia siendo las dieciséis horas del día
nueve de agosto del presente año estando constituidos en este JUZGADO DE
PRIMERA INTANCIA PENAL NARCO ACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.

Buena tarde.

JUEZ SECRETARIO