QUISPE MARCOS, GIULIANA

Resumen
En el presente informe determinaremos el mecanismo de la Adsorción a una sustancia de 11.79g
CuSO4 en 1 litro de solución acuosa, después separaremos 5 matraces con diferentes
concentraciones (3; 2.5; 2.0; 1.5 y 1.0 gCu/lt) con un volumen de 250 ml. De estos tomaremos
10 muestras de 1ml c/u en tubos (5 con resina y 5 sin resina) y finalmente agregaremos:
0.5ml de NH4OH + 4 ml de H2O
Así analizaremos por el método de la espectrofotometría la lectura de % de transmitancia (%T)
con una longitud de onda de 580nm.

Detalles Experimentales
Solución 11.79 g/L CuSO4 Muestra = 1mL solución
N° Muestra [] gCu/lt Volum (mL) %Ti (sin resina) %Tf (con resina)
Original 3 250 42.5 46.3
1 2.5 208 48.1 53.5
2 2.0 167 57.6 61.9
3 1.5 125 65.0 79.6
4 1.0 83 74.3 82.4

Teniendo en cuenta que:

𝐴𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 9.5
[] Cu = [] Sistema = [] Cu *
0.000786 1000

Muestra sin resina:

N° Muestra %Ti (sin resina) %Absorbancia [] Sistema gCu/lt
Original 42.5 0.3716 4.4913
1 48.1 0.3179 3.8423
2 57.6 0.2396 2.8959
3 65.0 0.1871 2.2614
4 74.3 0.1290 1.5592

Muestra con resina:

N° Muestra %Ti (con resina) %Absorbancia [] Sistema gCu/lt
Original 46.3 0.3344 4.0417
1 53.5 0.2716 3.2827
2 61.9 0.2083 2.5176
3 79.6 0.0991 1.1978
4 82.4 0.0841 1.0165
Gramos de Cobre absorbido (X):
( [ ] inicial – [ ] final ) Volum = X Volum = 0.250 lt
N° Muestra [] inicial [] final X
Original 4.4913 4.0417 0.1124
1 3.8423 3.2827 0.1399
2 2.8959 2.5176 0.0946
3 2.2614 1.1978 0.2659
4 1.5592 1.0165 0.1357

Gramos de Cobre por litro de resina (r):

m = 0.004 lt r = X/m
N° Muestra Cobre absorbido (X) gCu/lt resina (X/m)
Original 0.1124 28.100
1 0.1399 34.975
2 0.0946 23.650
3 0.2659 66.475
4 0.1357 33.925

Grafica concentración de equilibrio C = f(X/m):

N° Muestra gCu/lt resina (X/m) []
Original 28.100 4.0417
1 34.975 3.2827
2 23.650 2.5176
3 66.475 1.1978
4 33.925 1.0165

Valores Y
4.5
y = -0.0432x + 4.0272
4
R² = 0.3101
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Corrigiendo algún punto alejado de la línea de tendencia:

N° Muestra gCu/lt resina (X/m) Log(X/m) [] Log []

Original 28.100 1.4487 4.0417 0.6066
1 34.975 1.5438 3.2827 0.5162
2 23.650 1.3738 2.5176 0.4009
3 66.475 1.8227 1.1978 0.0784
4 33.925 1.5305 1.0165 0.0071

Valores Y
0.7
0.6 y = -0.8993x + 1.7102

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Entonces:
Log C = Log K + nLog (X/m)  Log C = -0.8993Log(X/m) +1.7102  C = K (X/m)n
Hallando los valores de K y n:
Log K = 1.7102  K = 51.3098
n = -0.8993
Por lo tanto la nueva línea de tendencia será: C = 51.3098 (X/m) – 0.8993
gCu/lt resina (X/m) C
28.100 2.5012
34.975 2.2345
23.650 2.7050
66.475 1.1778
33.925 2.2320

Valores Y
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Conclusiones
 Notamos que sin la resina el % Cu es mayor que
 la muestra con resina.
 Lo mismo ocurre con el % Transmitancia, es decir sin la resina es menor que la
muestra con agregado de resina.
 Observamos que es inversamente proporcional el % Absorbancia con la
Concentración.
 Y directamente proporcional el % Transmitancia con la concentración.
 Corrigiendo los puntos alejados de la línea de tendencia obtenemos una
isoterma de Freundlich adecuada.