You are on page 1of 43

INVESTIGACION E INNOVACION

TECNOLOGICA
(TRABAJO INDIVIDUAL 2)

RESIDUOS SOLIDOS

Investigación e Innovación Tecnológica


Nro. NOMBRE SECCION
1 CHIRINOS COSI LUIS MANUEL ERICK 4C2-A

Arequipa-Peru
2018
Objetivo general

 Caracterizar los residuos sólidos del Perú

Objetivos Específicos

 Conocer la percepción social sobre el manejo de los residuos sólidos.


 Determinar la generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos en Perú
 Determinar la generación total de los residuos sólidos peruanos.
1. Prólogo

El manejo y la disposición final inadecuada de los residuos sólidos representan uno de los
principales problemas de contaminación ambiental en el País. Los avances experimentados a
la fecha si bien son muy significativos, especialmente en lo referente a la disposición final de
residuos sólidos en rellenos sanitarios, se circunscriben sólo a Lima Metropolitana,
requiriéndose invertir mucho a nivel nacional.

El Ministerio del Ambiente en coordinación con los sectores competentes, el comercio y la


industria, y la sociedad en su conjunto asumen el reto de lograr un país limpio en base al
desarrollo de alianzas estratégicas y el impulso de un accionar corporativo que permita que
tanto el sector público como el privado inviertan en la solución de los problemas asumiendo un
nuevo enfoque de gestión centrada en el concepto de ecoeficiencia.

En ese sentido dos programas importantes ha lanzado el Ministerio del Ambiente, el primero en
el entendido que los municipios son el eje del desarrollo local, denominado Municipios
Ecoeficientes; y el segundo convencidos del motor para el crecimiento económico que
significan las industrias denominado Industrias Ecoeficientes.

Ambos en relación a los residuos sólidos se sustentan en el desarrollo de las siguientes


acciones prioritarias:

1. Fomentar una conducta de las personas naturales y jurídicas basadas en el respeto de


nuestro territorio patrio, el Perú no es un basurero.

2. Minimizar la generación de residuos sólidos en base al desarrollo de buenas prácticas


ambientales a todo nivel desde los hogares hasta las empresas.

3. Reciclar los residuos sólidos fomentando la máxima participación de los segregadores


formalizados, que se estiman en más de 100 000 personas en todo el Perú.

4. Asegurar la disposición final de los residuos sólidos en rellenos sanitarios y de seguridad.

2. Introducción

La generación de los residuos sólidos municipales en el país a experimentado en los últimos


años un incremento significativo, asociado al crecimiento económico, la generación per cápita
de residuos municipales a pasado de 0,711 kg/hab/día en el 2001 a 1.08 kg/hab/día el 2007,
estimándose para este año una generación anual de 8 091 283.4 toneladas. Lima se encuentra
en primer lugar de generación de residuos sólidos del ámbito municipal, con una generación
diaria alrededor de los 8 938.57 toneladas, seguida de Piura con 1 343.35 toneladas por día,
mientras que Madre de Dios se encuentra en el último lugar de generación con 86.73 toneladas
por día.
La generación de los residuos sólidos no municipales aún no se puede estimar con precisión, si
bien hay un sustancial avance en relación a las declaraciones de los generadores, la baja
cobertura de las mismas no permiten conocer aún la generación a nivel nacional. Una
investigación al respecto será una de las prioridades del Ministerio del Ambiente y los sectores
competentes para evaluar con mayor consistencia los impactos de las medidas que se
adopten.

El principal logro evidenciado en los últimos años tiene relación con la disposición final de los
residuos sólidos municipales en Lima Metropolitana, asociada al mejoramiento de la prestación
de los servicios gracias a la participación privada. Se han registrado actualmente 250 empresas
prestadoras de servicios de residuos sólidos y 560 empresas comercializadoras de residuos
sólidos, que significan el principal motivo de los éxitos que se vienen logrando en este rubro.

La cobertura de disposición final de residuos sólidos en rellenos sanitarios autorizados


actualmente en Lima Metropolitana es del 92.6%, un logro que a todas luces muestra el éxito
de la estrategia de la inversión privada en este subsector fomentada desde la misma Ley
general de Residuos Sólidos. La competencia en el sector privado, además a permitido que las
tarifas por la disposición final de dichos residuos pasen de un promedio de 16 nuevos soles la
tonelada incluido impuestos en el 2005 a 12.5 el 2007. Esta competencia se fomenta en el
contexto de mayor ecoeficiencia en el servicio que entre otros aspecto significa ver a los
residuos como recursos.

No obstante la cobertura de la disposición final a nivel nacional esta apenas en el 26%, por ello
es importante que los esfuerzos públicos y privados con el impulso de la cooperación
internacional extiendan las estrategias logradas en Lima a todo el país. El Programa de
Municipios Ecoeficientes tiene ese reto y el Reciclaje de los residuos es un componente previo
y esencial para mejorar la disposición final.

3. Principios y Lineamiento de Política


La gestión integral de los residuos sólidos se sustenta en los principios y políticas
establecidas a nivel mundial, en los acuerdos y programas referidos al desarrollo sostenible
como la Agenda 21 y el Convenio de Basilea; a nivel nacional, en las Políticas de Estado,
especialmente en la Décimo Novena sobre desarrollo sostenible y gestión ambiental
prevista en el Acuerdo Nacional y en los lineamientos de la Ley General de Residuos
Sólidos.

En ese contexto los principios rectores, lineamientos de política generales y Específicos


que orientarán las acciones de este plan, son:

1. Principios Rectores

1.1 Educación. La modificación de patrones de producción y consumo insostenibles,


requieren de una educación sostenida que se sustente en alianzas estratégicas y la
articulación entre hogar, escuela y comunidad
incluyendo las actividades económicas, que se orienten a lograr hábitos y estilos de
vidas saludables y sostenibles.
1.2 Prevención y minimización. La salud de las personas y del ambiente son
primordiales y por ello se priorizan las medidas destinadas a conseguir la reducción
de la generación de residuos sólidos así como su peligrosidad, tanto de la
producción como del consumo.
1.3 Precaución. Con la finalidad de proteger la salud de las personas y del ambiente,
cuando sea necesario se recurrirá al criterio de precaución, de esta manera la falta
de certeza científica no será motivo para postergar medidas de protección.
1.4 Integración. El presente Plan promoverá la integración de planes, programas y
acciones de los diferentes sectores económicos y sociales, públicos y privados, así
como de los diferentes niveles de gobierno, nacional, regional y local. El concepto
de gestión integrada del ciclo vital, significa atender las necesidades de gestión de
residuos desde los planes y diseños en los sectores de la producción hasta los
servicios de disposición final en los sectores de salud, saneamiento y ambiente,
contempla asimismo la conciliación del desarrollo con la protección de la salud y
del ambiente.
1.5 Control en la fuente. En general se debe privilegiar las acciones destinadas al
tratamiento de los residuos en el lugar de la generación o en la instalación
adecuada más próxima a los centros de generación, evitando movimientos de los
residuos urbanos innecesarios y que pueden originar riesgos e impactos negativos
sobre el medio ambiente.
1.6 Reciclaje. Se facilitará a través de la valorización de los residuos, la recuperación
directa de los residuos, potenciando el reaprovechamiento y reciclaje formal y los
mercados de los productos recuperados, introduciendo enfoques de economía y
mercado en su gestión.
1.7 Sostenibilidad. La modificación de las pautas no sostenibles de producción y
consumo orientará el establecimiento de acciones y medidas en el marco del Plan.
Las acciones sostenibles se priorizarán y se incentivará la inversión privada en el
Sector.
1.8 Autosuficiencia. Las acciones del Plan se basarán en que el poseedor o productor
de los residuos debe asumir los costos de su correcta gestión ambiental. Los
servicios de manejo de residuos sólidos se financiarán mediante los tributos o
instrumentos similares gestionados por las entidades locales. El principio del
contaminador pagador, se aplica en todo momento.
1.9 Responsabilidad común pero diferenciada. La gestión de los residuos sólidos es
de responsabilidad común, no obstante los generadores asumirán una
responsabilidad diferenciada de acuerdo al volumen y peligrosidad de los residuos.
1.10 Producción limpia y responsabilidad empresarial. El plan promoverá a que la
industria y el comercio tiendan a lograr la mayor eficiencia posible en cada una de
las etapas del ciclo del producto, así como el desempeño de una gerencia
responsable en la gestión y utilización de los recursos, reduciendo al máximo la
generación de residuos y asumiendo las responsabilidades sobre los mismos. El
principio “de la cuna a la tumba”, es decir la responsabilidad del generador a lo
largo de todo su ciclo, se aplicará para la generación de residuos peligrosos.
1.11 Participación ciudadana y comunicación. La participación ciudadana es
fundamental para revertir la situación actual, el Plan promoverá la máxima
conjunción de esfuerzos, en torno a una visión compartida y a través de una
eficiente y permanente comunicación lograr un accionar corporativo que contribuya
con los objetivos del Plan.
1.12 Ciencia y Tecnología. La adopción de decisiones y el desarrollo de programas se
sustentarán en la información, el conocimiento y la tecnología. La ciencia y
tecnología son prioritarias y estratégicas para una mejor utilización de los escasos
recursos disponibles.

2. Lineamientos de Política Generales

2.1 Educación sanitaria y ambiental. La generación, sistematización y difusión


universal y oportuna de los conocimientos e información que se da en torno
a la educación sanitaria y ambiental, mejora el
manejo de los residuos sólidos y contribuye a que la población adopte
modalidades de consumo responsables ambiental y socialmente y estilos de
vida más saludables.
2.2 Descentralización. Las Leyes promulgadas en torno a la regionalización y la
Municipalización muestran que la Descentralización es la Política más
consistente para atender los problemas de desarrollo de una manera más
participativa y democrática. La gestión de los residuos sólidos se fortalece
con una mayor capacidad para la toma de decisiones con alcance nacional y
de acuerdo a las diferentes realidades.
2.3 Multisectorialidad. El Plan se sustentará en un accionar multisectorial y
multidisciplinario con una participación efectiva de los diferentes actores de la
gestión de residuos sólidos, incorporando sus intereses, derechos y obligaciones.
Contempla todos los procesos involucrados en el manejo de los residuos sólidos,
todas las modalidades de consumo, las realidades culturales y la economía global
y local, asociadas al ciclo de los productos y de los residuos sólidos.
2.4 Información y vigilancia. El desarrollo de sistemas informativos y de vigilancia
sanitaria y ambiental eficientes permitirá una mejor definición de las condiciones,
tendencias y prioridades en relación a la gestión de los residuos sólidos,
fortaleciendo la capacidad para la toma de decisiones y facilitando los procesos de
inversión.
2.5 Participación Ciudadana. La participación ciudadana es la actuación de la
ciudadanía en los programas lineamientos, y políticas sobre el manejo de residuos
sólidos en el sector o las municipalidades. Puede ser muy útil para canalizar
información y elementos de apoyo para la adopción de decisiones eficaces
orientadas a una adecuada gestión en el manejo de los residuos sólidos.
2.6 Cooperación Técnica. La transferencia tecnológica y los procesos de
fortalecimiento de la capacidad local se facilitarán con una efectiva cooperación
técnica en el marco de un foro de coordinación en el que la concepción de redes, el
trabajo corporativo y la sinergia de los conocimientos permitirán fortalecer los
recursos de gestión.

3. Lineamientos de Política Específicos

3.1 Desarrollo de acciones de educación y capacitación para una gestión de los


residuos sólidos eficiente, eficaz y sostenible.
3.2 Adopción de medidas de minimización de residuos sólidos a través de la máxima
reducción de sus volúmenes de generación y características de peligrosidad.
3.3 Establecimiento de un sistema de responsabilidad compartida y de manejo integral
de los residuos sólidos, desde la generación hasta la disposición final, a fin de
evitar situaciones de riesgo e impactos negativos a la salud humana y el ambiente,
sin perjuicio de las medidas técnicamente necesarias para el mejor manejo de los
residuos sólidos peligrosos.
3.4 Adopción de medidas para que la contabilidad de las entidades que generan o
manejan residuos sólidos refleje adecuadamente el costo real total de la
prevención, control, fiscalización, recuperación y compensación que se derive del
manejo de residuos sólidos.
3.5 Desarrollo y uso de tecnologías, métodos, prácticas y procesos de producción y
comercialización, que favorezcan la minimización o reaprovechamiento de los
residuos sólidos y su manejo adecuado.
3.6 Fomento del reaprovechamiento de residuos sólidos y adopción de prácticas de
tratamiento y disposición final adecuadas.
3.7 Promoción del manejo selectivo de los residuos sólidos y admisión de su manejo
conjunto, cuando no se generen riesgos sanitarios o ambientales significativos.
3.8 Establecimiento de acciones orientadas a recuperar las áreas degradadas por la
descarga inapropiada e incontrolada de los residuos sólidos.
3.9 Promoción de la iniciativa y participación activa de la población, la sociedad civil
organizada, y el sector privado en el manejo de los residuos sólidos.
3.10 Fomento de la formalización de las personas y/o entidades que intervienen en el
manejo de los residuos sólidos.
3.11 Armonización de las políticas de ordenamiento territorial
y las de gestión de residuos sólidos, con el objeto de favorecer su manejo
adecuado, así como la identificación de áreas apropiadas para la localización de
instalaciones de tratamiento, transferencia y disposición final.
3.12 Fomento de la generación, sistematización y difusión de información para la toma
de decisiones y el mejoramiento del manejo de los residuos sólidos.
3.13 Definición de programas, estrategias y acciones transectoriales para la gestión de
residuos sólidos, conjugando las variables económicas, sociales, culturales,
técnicas, sanitarias y ambientales.
3.14 Priorización de la prestación privada de los servicios de residuos sólidos, bajo
criterios empresariales y de sostenibilidad.
3.15 Aseguramiento de que las tasas o tarifas que se cobren por prestación de servicios
de residuos sólidos se fijen, en función de su costo real, calidad y eficiencia.
3.16 Establecimiento de acciones destinadas a evitar la contaminación del medio
acuático, eliminando el arrojo de residuos sólidos en cuerpos o cursos de agua.

4. Análisis de la demanda y oferta de los servicios de residuos sólidos del ámbito municipal

1.0. DEMANDA DE SERVICIOS DE RESIDUOS SÓLIDOS


La demanda de servicios de residuos sólidos tiene como principal fuente de estimación la
generación total de residuos sólidos de la población urbana 1. La generación a nivel nacional
está alrededor de 22 475.79 toneladas por día, estimándose una generación anual de 8 091
283.4 toneladas y una generación per cápita de 1.08 kg/hab/día2

La región Lima se encuentra en primer lugar de generación de residuos sólidos del ámbito
municipal, con una generación diaria alrededor de los 8 938.57 toneladas, siendo la segunda
región de mayor generación Piura con un total de 1 343.35 toneladas por día, mientras que la
región Madre de Dios se encuentra en el último lugar de generación con 86.73 toneladas por
día. (Ver gráfico Nº 01).

1
Población urbana; 73.74 % de 28 220 764 habitantes según Censo Nacional 2007_XI de Población y VI de Vivienda –
INEI.

2
GPC =1.08 kg/hab/día; “Evaluación del Estado situacional de Gestión de Residuos Sólidos Municipales 2007” - CONAM
Gráfico Nº 01: Estimación de la Generación Urbana de
Residuos Sólidos del Ámbito Municipal según Región

PERU - 2007:
Generación Urbana de Residuos Sólidos del Ambito Municipal
según Región (Ton/día)
Ucayali 351,37

Tumbes 196,23

Tacna 284,73

San Martin 510,58

Puno 680,28

Piura 1343,35

Pasco 187,48

Moquegua 147,63

Madre de Dios 86,73

Loreto 630,06

Lima 8938,57

Lambayeque 956,05

La Libertad 1316,44

Junin 891,28

Ica 686,87

Huanuco 349,85

Huancavelica 155,54

Cusco 696,26

Callao 947,03

Cajamarca 490,30

Ayacucho 383,81

Arequipa 1127,94

Apurimac 200,52

Ancash 737,59

Amazonas 179,28

De los 1833 distritos 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
existente en el Perú, las
poblaciones urbanas de cien (100) de ellos generan diariamente el 61,9 % de los residuos
sólidos generados a nivel nacional, equivalente a 10 226.14 toneladas, siendo el distrito de
mayor generación San Juan de Lurigancho con el 4.3 % (970.32 Ton), seguido de San Martín
de Porres con el 2,8% (625.93 Ton), Comas con el 2,34 % (525.94 Ton), Ate con el 2,3 %
(516.54 Ton), Callao con el 2.0% (449.16 Ton), así sucesivamente hasta llegar al distrito de
Parcona en la provincia de Ica, que genera 53.02 toneladas de
residuos sólidos por día equivalente al 0,2 % de la generación total, está proyección detallada
se aprecia en los siguientes cuadros.

Cuadro Nº 01-1: Los Cien distritos de mayor generación de residuos sólidos


Perú 2007
Generaci
ón
Item Distrito (Ton/día) % Acumulado %
1 San Juan de Lurigancho, prov. Lima, reg.Lima 970,32 4,3 4,3
2 San Martin de Porres, prov. Lima, reg.Lima 625,93 2,8 7,1
3 Comas, prov. Lima, reg.Lima 525,94 2,3 9,4
4 Ate, prov. Lima, reg.Lima 516,54 2,3 11,7
5 Callao, prov. Callao, reg.Callao 449,16 2,0 13,7
6 Villa el salvador, prov. Lima, reg.Lima 412,33 1,8 15,6
7 Villa maria del triunfo, prov. Lima, reg.Lima 408,75 1,8 17,4
8 San Juan de Miraflores, prov. Lima, reg.Lima 391,65 1,7 19,1
9 Los olivos, prov. Lima, reg.Lima 343,59 1,5 20,7
10 Lima, prov. Lima, reg.Lima 323,45 1,4 22,1
11 Trujillo, prov. Trujillo, reg.La Libertad 318,31 1,4 23,5
12 Santiago de Surco, prov. Lima, reg.Lima 312,76 1,4 24,9
13 Chorrillos, prov. Lima, reg.Lima 309,94 1,4 26,3
14 Ventanilla, prov. Callao, reg.Callao 300,13 1,3 27,6
15 Chiclayo, prov. Chiclayo, reg.Lambayeque 281,66 1,3 28,9
16 Piura, prov. Piura, reg.Piura 275,27 1,2 30,1
17 Puente piedra, prov. Lima, reg.Lima 252,29 1,1 31,2
18 Juliaca, prov. San Roman, reg.Puno 234,05 1,0 32,3
19 Independencia, prov. Lima, reg.Lima 224,26 1,0 33,3
20 Chimbote, prov. Santa, reg.Ancash 224,08 1,0 34,3
21 Carabayllo, prov. Lima, reg.Lima 223,54 1,0 35,3
22 La Victoria, prov. Lima, reg.Lima 208,14 0,9 36,2
23 Santa Anita, prov. Lima, reg.Lima 199,38 0,9 37,1
24 El Agustino, prov. Lima, reg.Lima 194,68 0,9 37,9
25 Rimac, prov. Lima, reg.Lima 190,26 0,8 38,8
26 Lurigancho, prov. Lima, reg.Lima 182,91 0,8 39,6
Jose Leonardo Ortiz, prov. Chiclayo,
27 reg.Lambayeque 174,00 0,8 40,4
28 Iquitos, prov. Maynas, reg.Loreto 168,09 0,7 41,1
29 La Esperanza, prov. Trujillo, reg.La Libertad 163,99 0,7 41,8
30 Cajamarca, prov. Cajamarca, reg.Cajamarca 162,21 0,7 42,6

Cuadro Nº 01-2: Los Cien distritos de mayor generación de residuos sólidos


Perú 2007
Generación Acumula
Item Distrito (Ton/día) % do %
31 Sullana, prov. Sullana, reg.Piura 157,55 0,7 43,3
32 El Porvenir, prov. Trujillo, reg.La Libertad 151,75 0,7 43,9
33 El Tambo, prov. Huancayo, reg.Junin 150,53 0,7 44,6
34 La Molina, prov. Lima, reg.Lima 143,10 0,6 45,3
35 San Miguel, prov. Lima, reg.Lima 139,44 0,6 45,9
36 Calleria, prov. Coronel Portillo, reg.Ucayali 137,14 0,6 46,5
37 Ica, prov. Ica, reg.Ica 134,77 0,6 47,1
38 Castilla, prov. Piura, reg.Piura 132,43 0,6 47,7
39 Paucarpata, prov. Arequipa, reg.Arequipa 130,08 0,6 48,2
40 Puno, prov. Puno, reg.Puno 129,85 0,6 48,8
41 Cerro Colorado, prov. Arequipa, reg.Arequipa 121,62 0,5 49,4
42 Nuevo Chimbote, prov. Santa, reg.Ancash 121,23 0,5 49,9
43 Huancayo, prov. Huancayo, reg.Junin 119,13 0,5 50,4
44 Cusco, prov. Cusco, reg.Cusco 114,91 0,5 50,9
45 San Borja, prov. Lima, reg.Lima 113,48 0,5 51,5
46 Ayacucho, prov. Huamanga, reg.Ayacucho 106,94 0,5 51,9
47 Tumbes, prov. Tumbes, reg.Tumbes 102,33 0,5 52,4
48 Surquillo, prov. Lima, reg.Lima 96,43 0,4 52,8
49 Tacna, prov. Tacna, reg.Tacna 95,43 0,4 53,2
50 San Juan Bautista, prov. Maynas, reg.Loreto 95,25 0,4 53,7
51 Pariñas, prov. Talara, reg.Piura 94,63 0,4 54,1
52 Miraflores, prov. Lima, reg.Lima 91,87 0,4 54,5
53 Breña, prov. Lima, reg.Lima 88,46 0,4 54,9
54 Santiago, prov. Cusco, reg.Cusco 87,96 0,4 55,3
55 Huaral, prov. Huaral, reg.Lima 85,32 0,4 55,7
56 Yarinacocha, prov. Coronel Portillo, reg.Ucayali 84,01 0,4 56,0
Jose Luis Bustamante y Rivero, prov. Arequipa,
57 reg.Arequipa 82,52 0,4 56,4
58 Bellavista, prov. Callao, reg.Callao 81,18 0,4 56,8
59 La Victoria, prov. Chiclayo, reg.Lambayeque 80,76 0,4 57,1
60 Cayma, prov. Arequipa, reg.Arequipa 80,75 0,4 57,5

Cuadro Nº 01-3: Los Cien distritos de mayor generación de residuos sólidos


Perú 2007
Generación Acumulad
Item Distrito (Ton/día) % o%
61 Magdalena Vieja, prov. Lima, reg.Lima 80,10 0,4 57,8
62 Chilca, prov. Huancayo, reg.Junin 79,24 0,4 58,2
63 Alto Selva Alegre, prov. Arequipa, reg.Arequipa 78,51 0,3 58,5
64 Paita, prov. Paita, reg.Piura 78,31 0,3 58,9
65 San Sebastian, prov. Cusco, reg.Cusco 78,06 0,3 59,2
66 Huanuco, prov. Huanuco, reg.Huanuco 77,44 0,3 59,6
67 Jaen, prov. Jaen, reg.Cajamarca 77,29 0,3 59,9
68 Punchana, prov. Maynas, reg.Loreto 74,85 0,3 60,3
Coronel gregorio albarracin lanchipa, prov. Tacna,
69 reg.Tacna 74,37 0,3 60,6
70 Manantay, prov. Coronel Portillo, reg.Ucayali 73,27 0,3 60,9

Cuadro Nº 01-4: Los Cien distritos de mayor generación de residuos sólidos


Perú 2007
Generación Acumulado
Item Distrito (Ton/día) % %
71 Tarapoto, prov. San Martin, reg.San Martin 73,26 0,3 61,2
72 Pachacamac, prov. Lima, reg.Lima 72,96 0,3 61,6
73 Jesus maria, prov. Lima, reg.Lima 71,46 0,3 61,9
74 Catacaos, prov. Piura, reg.Piura 69,41 0,3 62,2
75 La Perla, prov. Callao, reg.Callao 66,63 0,3 62,5
76 Arequipa, prov. Arequipa, reg.Arequipa 66,44 0,3 62,8
77 Lurin, prov. Lima, reg.Lima 66,18 0,3 63,1
78 Chincha Alta, prov. Chincha, reg.Ica 64,34 0,3 63,4
79 Socabaya, prov. Arequipa, reg.Arequipa 64,01 0,3 63,6
80 Wanchaq, prov. Cusco, reg.Cusco 63,86 0,3 63,9
81 Ilo, prov. Ilo, reg.Moquegua 63,34 0,3 64,2
82 San Isidro, prov. Lima, reg.Lima 62,70 0,3 64,5
83 Belen, prov. Maynas, reg.Loreto 62,45 0,3 64,8
84 Amarilis, prov. Huanuco, reg.Huanuco 62,20 0,3 65,0
Tambopata, prov. Tambopata, reg.Madre de
85 Dios 60,89 0,3 65,3
Victor Larco Herrera, prov. Trujillo, reg.La
86 Libertad 60,20 0,3 65,6
87 Lince, prov. Lima, reg.Lima 59,66 0,3 65,8
88 Chulucanas, prov. Chulucanas, reg.Piura 59,60 0,3 66,1
89 Pisco, prov. Pisco, reg.Ica 59,05 0,3 66,4
90 San Luis, prov. Lima, reg.Lima 59,00 0,3 66,6

Cuadro Nº 01-5: Los Cien distritos de mayor generación de residuos sólidos


Perú 2007
Generación Acumulado
Item Distrito (Ton/día) % %
91 Barranca, prov. Barranca, reg.Lima 58,82 0,3 66,9
92 Huacho, prov. Huaura, reg.Lima 58,32 0,3 67,2
Mariano Melgar, prov. Arequipa,
93 reg.Arequipa 56,32 0,3 67,4
94 Pueblo Nuevo, prov. Chincha, reg.Ica 56,31 0,3 67,7
95 Magdalena del Mar, prov. Lima, reg.Lima 54,83 0,2 67,9
96 Miraflores, prov. Arequipa, reg.Arequipa 54,76 0,2 68,1
97 Independencia, prov. Huaraz, reg.Ancash 54,60 0,2 68,4
Rupa-Rupa, prov. Leoncio Prado,
98 reg.Huanuco 54,45 0,2 68,6
99 Huaraz, prov. Huaraz, reg.Ancash 54,41 0,2 68,9
100 Parcona, prov. Ica, reg.Ica 53,02 0,2 69,1
Total 100 Distritos de Mayor Generación 15533,38 69,1
Total Perú Urbano 22475,79 100,0

Uno de los instrumentos ambientales para la adecuada gestión y manejo de los residuos
sólidos es “Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos” - PIGARS, el mismo que
es formulado por las municipalidad provinciales para todo el ámbito de su jurisdicción, cuya
disposición fue establecido en la Ley General de Residuos Sólidos desde su publicación en el
año 2000, sin embargo, a la fecha de las 195 provincias existentes a nivel nacional, luego de
casi ocho (08) años de vigencia de la citada norma, a la fecha sólo el 26% (51) de la
municipalidades provinciales cuentan con PIGARS aprobados, el 5 % (09) se encuentra en
proceso de elaboración, mientras que la gran mayoría (69% - 135) no cuenta con este
instrumento.
Gráfico Nº 02: Estado Situacional de PIGARS en el Perú

Estado Situacional de PIGARS


(Set.2008)

Munic. Prov. con


PIGARS
aprobado; 51;
26%

Munic.Prov. con
Munic. Prov. sin PIGARS en
PIGARS; 135; proceso; 9; 5%
69%

1.1. DEMANDA DE SERVICIOS DE RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE DE LOS


RESIDUOS SÓLIDOS

De acuerdo a la capacidad operativa de los vehículos recolección y transporte de


residuos sólidos3 y la generación urbana por distrito, se ha estimado el número de
distritos que requieren como mínimo un Camión Recolector de residuos (>12 Ton/día),
el número de distritos que se puede atender con un sistema alternativo de Moto -
furgón o similar (>0.35 y 12 Ton/día) y el número de distritos donde es suficiente un
vehículo no convencional o alternativo como un triciclo o similar (< 0.35 Ton/día).

De los resultados se observa lo siguiente:

La región que tiene el mayor numero de distritos que requieren vehículos tipo camión
para la recolección de residuos sólidos es Lima con 48 distritos, sin embargo, en el
47.95 % de los distritos de esta región se puede manejar con sistemas de trasporte
alternativos como vehículos tipo Moto furgón y en el 23.98% de los distritos restantes
es suficiente el uso de un vehículo alternativo como puede ser un triciclo impulsado por
fuerza humana o similar.

La Región que tiene el mayor numero de distritos (75.30%) que pueden ser atendidos
con vehículos tipo Moto furgón es Ancash con 125 distritos, así mismo en el 18.67% de

3
Camión recolector compactador, baranda o volquete con una capacidad de carga de 6tn/viaje y que realiza dos
viajes al día; Moto Furgón con capacidad de carga de 350 kg/viaje y que realiza dos viajes al día.; Triciclo con
capacidad de carga de 350 kg/viaje y que realiza un solo viaje.
los distritos de esta región es suficiente la atención mediante triciclos
y sólo el 6.02% requieren de vehículos tipo camión recolector.

En resumen a nivel país el 70.43% (1291) de los 1833 distritos a nivel nacional, puede
manejar la recolección y transporte de sus residuos con vehículos alternativos como
moto furgón o similar, para el 18.77% (344) de los distritos es suficiente contar con un
triciclo u otro vehículo similar y sólo en el 10.8% (198) de los distritos del Perú
necesariamente se requieren de camiones recolectores de residuos para la atención
eficiente del servicio. (Ver Cuadro Nº 02).

Cuadro Nº 02: Demanda de Vehículos para Recolección y Transporte de Residuos


Sólidos por Distritos según Región - Perú 2007

Nº de distritos Nº de distritos
Nº de distritos
Generación que requieren que se pueden
Nº de donde sólo se
Región Nº de Distritos Urbana Total como mínimo atender con
provincias requiere triciclo
(Ton/dia) Camión Moto - furgón o
o similar
Recolector similar

Amazonas 7 83 179,28 3 57 23
Ancash 20 166 737,59 10 125 31
Apurimac 8 80 200,52 2 62 16
Arequipa 8 109 1127,94 14 67 28
Ayacucho 11 110 383,81 3 81 26
Cajamarca 12 127 490,30 3 77 47
Callao 1 6 947,03 5 1 0
Cusco 13 108 696,26 8 87 13
Huancavelica 7 94 155,54 1 62 31
Huanuco 11 76 349,85 4 64 8
Ica 5 43 686,87 11 26 6
Junin 9 124 891,28 10 100 14
La Libertad 12 83 1316,44 17 56 10
Lambayeque 3 38 956,05 10 26 2
Lima 10 171 8938,57 48 82 41
Loreto 7 51 630,06 6 43 2
Madre de Dios 3 11 86,73 1 9 1
Moquegua 3 20 147,63 2 14 4
Pasco 3 28 187,48 2 26 0
Piura 8 64 1343,35 15 44 5
Puno 13 109 680,28 5 84 20
San Martin 10 77 510,58 8 66 3
Tacna 4 27 284,73 4 14 9
Tumbes 3 13 196,23 3 8 2
Ucayali 4 15 351,37 3 10 2
PERU 195 1833 22475,79 198 1291 344

Gráfico Nº 03: Demanda Potencial de Vehículos para Recolección de Residuos Sólidos


del ámbito municipal
Demanda Potencial de Vehículos para Recolección de
Residuos Sólidos - Perú
Nº de distritos que
Nº de distritos requieren com o
donde sólo se m ínim o Cam ión
requiere triciclo o Recolector; 198;
sim ilar; 344; 19% 11%

Nº de distritos que
se pueden atender
con Moto - furgón
o sim ilar; 1291; 70%

1.2. DEMANDA DE INFRAESTRUCTURAS DE DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS


SÓLIDOS
En base a la proyección de generación urbana de residuos sólidos del ámbito municipal
y considerando que casi el 100 % de los residuos generados y recolectados pueden ser
dispuestos en infraestructuras de disposición final (IDF-RS), se ha realizado una
estimación del número de distritos que requieren contar con rellenos sanitarios
manuales (<20 Ton/día), rellenos sanitarios semi mecanizados (>20 y <50 Ton/día),
rellenos sanitarios mecanizados (>50 Ton/día) o micro relleno sanitario manual.

La clasificación de los rellenos sanitarios según lo establecido en el Reglamento de la


Ley General de Residuos Sólidos, está en función de la capacidad diaria máxima de
operación o recepción de residuos sólidos para la disposición final.

Se ha incorporado a los micro rellenos sanitarios manuales, como una alternativa para
poblaciones o distritos urbanos con una generación de residuos sólidos municipales
menor al 2.5 toneladas por día, las mismas que no se encuentran consideradas en las
normas legales vigentes.

En el Cuadro Nº 03 se puede apreciar en forma detallada los resultados obtenidos de


la estimación de la demanda de IDF-RS por región, mientras que mediante el gráfico
Nº 03, se observa que a nivel nacional el 71% (1356) de los distritos requieren de Micro
rellenos sanitarios, el 20 % (391) de rellenos sanitarios manuales, mientras que el 5%
(96) requiere de rellenos sanitarios semi mecanizados y sólo el 4% (83) de los distritos
del Perú requerirían rellenos sanitarios mecanizados. (Ver Cuadro Nº 03).
Cuadro Nº 03: Generación urbana y demanda distrital de infraestructuras de
disposición final de residuos sólidos según regiones - Perú 2007

(1) Distritos con (2) Distritos con (3) Distritos con (4) Distritos con
demanda demanda demanda demanda
Generación
Nº de Nº de potencial de potencial de potencial de potencial de
Región Urbana Total
provincias Distritos rellenos rellenos rellenos micro - rellenos
(Ton/dia)
sanitarios sanitarios semi- sanitarios sanitarios u
manuales mecanizados mecanizados otros sistemas

Amazonas 7 83 179,28 11 3 0 69
Ancash 20 166 737,59 21 2 6 141
Apurimac 8 80 200,52 13 2 2 67
Arequipa 8 109 1127,94 31 4 11 67
Ayacucho 11 110 383,81 25 2 3 84
Cajamarca 12 127 490,30 23 1 4 103
Callao 1 6 947,03 3 1 4 2
Cusco 13 108 696,26 28 4 6 74
Huancavelica 7 94 155,54 13 1 2 82
Huanuco 11 76 349,85 15 1 5 59
Ica 5 43 686,87 22 7 5 13
Junin 9 124 891,28 39 6 5 78
La Libertad 12 83 1316,44 22 13 6 46
Lambayeque 3 38 956,05 24 7 4 7
Lima (Distritos de Lima y Callao) 2 49 5731,96 0 0 0 0
Lima (Provincias) 8 122 3206,61 29 13 14 94
Loreto 7 51 630,06 22 2 6 25
Madre de Dios 3 11 86,73 7 0 1 7
Moquegua 3 20 147,63 7 0 2 15
Pasco 3 28 187,48 17 4 0 11
Piura 8 64 1343,35 26 8 8 26
Puno 13 109 680,28 33 2 4 74
San Martin 10 77 510,58 30 6 3 42
Tacna 4 27 284,73 6 3 2 20
Tumbes 3 13 196,23 12 1 1 3
Ucayali 4 15 351,37 9 0 3 7
PERU 195 1833 22475,79 488 93 107 1216

(1) Considera poblaciones urbanas distritales con generación de residuos sólidos mayor a
50 Ton/día
(2) Considera poblaciones urbanas distritales con generación de residuos sólidos mayor a
20 y hasta 50 Ton/día.
(3) Considera poblaciones urbanas distritales con generación de residuos sólidos entre 2.5
y 20 Ton/día
(4) Considera poblaciones urbanas distritales con generación de residuos sólidos menor a
2.5 Ton/día.

A nivel nacional la oferta de servicios de disposición final de residuos sólidos es muy


limitada, sólo existen nueve (09) rellenos sanitarios y 01 botadero controlado, de ellas
el 50 % (05) se encuentran ubicadas en la Región Lima y el 50% (05) restante se
encuentran en la Región Ancash, Junín y Cusco, observándose una deficiencia en las
demás regiones.

Las tres (03) EPS-RS que actualmente brindan este servicio están concentradas en la
Región Lima, en las provincias de Lima, Callao y Huarochirí; La EPS-RS Vega Upacá
cuenta con dos (02) infraestructuras de disposición final (IDF-RS); Una ubicada en el
distrito de Puente Piedra “Relleno Sanitario Zapallal” y la segunda en el distrito de Lurín
“Relleno Sanitario Portillo Grande”, la EPS-RS Petramás también administra y opera
dos (02); una ubicada en el distrito de San Antonio, provincia de Huarochirí “Relleno
Sanitario Huaycoloro” y la segunda ubicada en el distrito de
Ventanilla, en la provincia constitucional del Callao “Botadero Controlado Modelo – Ex
botadero La Cucaracha”, y la EPS-RS CASREN que opera el “Relleno Sanitario
Ancón”. Estas tres EPS-RS recepcionan los residuos sólidos generados en 48 distritos
urbanos de las provincias de Lima y Callao.

En el año 2007 estas IDF-RS recepcionaron un total de 2 092 166.03 toneladas de


residuos sólidos municipales para su disposición final, los mismos que provenían de los
distritos de la provincia de Lima y del Callao. La IDF-RS “Huaycoloro” recepcionó
durante el 2007 un total de 916792.7 toneladas de residuos del ámbito municipal,
representando un 44 % del total, seguido por el relleno sanitario “Portillo Grande” con el
22 %, el relleno sanitario “Ancón” con el 21 %, el botadero controlado “Modelo”- Ex La
Cucaracha con el 11% y El Zapallal el 2%.(Ver gráfico Nº 04).

Gráfico Nº 04. Disposición final de residuos sólidos del Ámbito Municipal


de la Provincia de Lima y Callao - 2007

Disposición Final de Residuos Sólidos del Ambito Municipal


de la Provincia de Lima y Callao - Año 2007

Relleno sanitario
Relleno Sanitario "Portillo Grande"
"Huaycoloro" (ton/año);
(ton/año); 463214,29; 22%
916792,69; 44%

Relleno Sanitario
"Zapallal"
(ton/año); 46951,90;
2%

Botadero Controlado Relleno Sanitario de


Fuente:Modelo
DIGESA(ex La
- Informe de Ancon(Anexo
Operadores de Residuos Sólidos 2007. (ton/año);
Nº03
Cucaracha) (ton/año); 437651,01; 21%
del D.S. Nº 057-2004-PCM)
227556,14; 11%

Costo de servicios de disposición final


A continuación se presenta los costos de los servicio de disposición final por tonelada
de residuos sólidos municipales en el año 2005 en promedio se encontraban alrededor
de 15.95 nuevos soles/tonelada, mientras que en el 2007 presentaron un promedio de
10.40 nuevos soles/tonelada, observándose una disminución en un
35 %. (Ver Cuadro Nº 03).

Cuadro Nº 03. Costos de Servicios de Disposición Final

Año 2005 Año 2007


Costo x Ton Costo x
Infraestructura de Disposición final de
(Nuevos Ton
Residuos Sólidos
Soles) (Nuevos
Soles)
Relleno Sanitario Portillo Grande 17,85 11,0
Relleno Sanitario Zapallal 17,85 11,0
Relleno sanitario Huaycoloro 15,47 14,3
Relleno Sanitario Modelo “La Cucaracha” 15,47 15,5
Relleno Sanitario Ancón (CASREN) 13,09 10.80
Los precios incluyen IGV

a. Cobertura de Disposición Final en la Provincia de Lima y Callao_2007


De acuerdo a las estimaciones, en el año 2007, la provincia de Lima y la Provincia
Constitucional del Callao generaron un total de 2 259 538.63 toneladas de residuos
sólidos del ámbito municipal. De ellos el 92.6 % (2 092 166 toneladas) fueron
dispuestos adecuadamente en los rellenos sanitarios autorizados operadas por las
EPS-RS Vega Upacá, Petramás y Casren. (Ver Cuadro Nº 04).

Cuadro Nº 04. Cobertura de Disposición Final en Lima y Callao

(1) Cobertura
Total de
de
Total de residuos residuos sólidos
Disposición
sólidos municipales
Final en
Población municipales dispuestos en
rellenos
generados en el rellenos
sanitarios
2007 (Ton) sanitarios
autorizados
autorizados (Ton)
(%)

Provincia de Lima y Callao 2 259 538.63 2 092 166 92.6

Fuente: DIGESA – (1) Informe de Operadores de Residuos Sólidos 2007. (Anexo Nº03
del D.S. Nº 057-2004-PCM)

b. Cobertura de Disposición Final a Nivel Nacional_2007


A nivel nacional el año 2007, en el Perú se generó un total de 10 972 233.04 toneladas
de residuos sólidos del ámbito municipal, de ello sólo el 19.3 % fueron dispuestos
adecuadamente en rellenos sanitarios autorizados ubicados en la Región Lima, Callao
y en los distritos de Carhuaz, Independencia, Tarma, Concepción, Urubamba y Calca.
(Ver Cuadro Nº 05).

Cuadro Nº 05. Cobertura de Disposición Final


Generación de
Residuos Sólidos
Residuos
Residuos sólidos dispuestos en
Sólidos del
Población dispuestos en rellenos rellenos
Ambito
sanitarios autorizados (Ton) sanitarios
Municipal año
autorizados (%)
2007 (Ton)

Peru Total 10972233 2112570 19,3

Perú Urbano 8091283 2112570 26,1

2.0. OFERTA DE SERVICIOS DE MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS


El sector privado juega un rol muy importante en la gestión y manejo de los residuos
sólidos, la oferta de servicios de residuos sólidos a nivel nacional por el sector privado
está dada por las empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos (EPS-RS), las
que pueden brindar servicios de barrido, recolección, transporte, transferencia,
tratamiento y/o disposición final de residuos sólidos mediante rellenos sanitarios.

Las EPS-RS surgen a raíz de lo establecido en la Ley Nº 27314, Ley General de


Residuos Sólidos en el año 2000, como una alternativa de servicios con inversión
privada, las mismas que para poder operar en el territorio nacional deben cumplir
ciertas exigencias de higiene y seguridad, y ambientales, establecidos en la precitada
ley y su reglamento, debiendo estar Registradas ante la Dirección General de Salud
Ambiental (DIGESA).

El registro de las EPS-RS en la DIGESA recién se da a partir del año 2004,


registrándose a agosto del 2008 un total de 250 empresas para prestar diferentes
servicios. El primer año sólo lograron registrarse 7 EPS-RS representando el 2,8% del
total, mientras en 59,2 % se registraron entre los años 2006 al 2007 y a agosto del
presente año ya existe un total de 45 nuevas empresas prestadoras de servicios de
residuos sólidos registradas (Ver gráfico Nº 11), los mismos que vienen contribuyendo
en la mejora del manejo de residuos sólidos y dinamizando el mercado de este sector.

Gráfico Nº 05: Registro de EPS-RS


Registro de EPS-RS
(2004 - agosto 2008)

2008
45
(Agosto)

2007 71

(Año)
2006 77

2005 50

2004 7

0 20 40 60 80 100
Nº de EPS-RS registradas

Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) – Set08.

A nivel regional, las EPS-RS se encuentran distribuidas sólo en 15 regiones, mientras


que en las 10 restantes no existen, o si operan no se encuentran registradas. El 62 %
de las EPS-RS registradas pertenecen a la Región Lima, mientras que el 13 % al
Callao y el 26 % restante se encuentran distribuidos en un pequeño porcentaje en
Cajamarca (5%), Arequipa (4%), La Libertad (3%), Piura (3%), Ancash (2%), Junín
(2%), Pasco (2%), Loreto (2%), Huancavelica (1%), Lambayeque (1%), Cusco (1%),
Moquegua (1%) y Tacna (1%). (Ver gráfico Nº 06)

Las regiones de Tumbes, Ayacucho, Puno, Ica, Madre de Dios, Ucayali, Amazonas,
Huánuco, Apurímac y San Martín, no cuentan con prestación de servicios de residuos
sólidos por parte del sector privado.

Según los servicios de residuos sólidos que prestan, de las 250 EPS-RS; el 52,2% sólo
presta servicios de recolección y transporte, 23,2% servicios de barrido, recolección y
transporte, el 8,8% recolección, transporte y tratamiento, mientras que el 12,8%
restante se encuentra disperso en menor proporción desde servicio de barrido hasta la
disposición final. (Ver gráfico Nº 07).

Gráfico Nº 06: Distribución de las EPS-RS por Región


Distribución de las EPS-RS según Región (a agosto 2008)
Huancavelica; 3; Lambayeque; 2;
1% 1% Cusco; 1; 0%

Loreto; 4; 2% Moquegua; 1; 0%
Tacna; 1; 0%
Pasco; 5; 2%

Junin; 5; 2%
Ancash; 5; 2%

Piura; 8; 3%
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) – Set08.

Nº03
EPS-RS según Servicios de Residuos que Presta
(a agosto 2008)

0,4
(3), (5) y (6) 0,4
0,4
(6) 0,4
0,4
(1) 0,4 (1) Barrido (2) Recolección (3) Transporte
(Servicios que Presta)

0,8
(1), (2), (3), (5) y (6) 0,8 (4) Transferencia (5) Tratamiento (6) Disposición Final
0,8
(1), (2), (3) y (6) 0,8
1,2
(1), (2), (3) y (5) 1,2
1,2
(2), (3) y (6) 1,6
2
(2), (3) y (5) 8,8
23,2
(2) y (3) 55,2

0 10 20 30 40 50 60
% EPS-RS

Gráfico Nº 07. Distribución de las EPS-RS según Servicio que Presta

Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) – Set08.


Comercialización de residuos
Los residuos que previamente son seleccionados o segregados en la fuente de
generación tanto del ámbito municipal o no municipal, que pueden ser reaprovechadas,
son comercializadas a través de las Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos,
las mismas que deben estar registradas en la Dirección General de Salud Ambiental
(DIGESA) según el tipo de residuos que maneja.

Desde el año 2004 a agosto del 2008 se han registrado un total de 560 empresas
comercializadoras de residuos sólidos, las mismas pueden desarrollar diferentes
actividades; segregación, almacenamiento, trituración o molido, compactación física,
empaque o embalaje, recuperación y reciclaje, y como parte de la comercialización
recolección y transporte. El primer año sólo se registraron 10 EC-RS representando el
1,8% del total, mientras que a partir del año 2005 la tendencia se ha incrementado casi
equitativamente tal es así que en el 2005 se registraron 104 (18,6%) EC-RS, 172
(30,7%) en el 2006, 159 (28,4%) en el 2007 y en el 2008 hasta el mes de agosto se
registraron 115 (20,5%). Este incremento obedece a la demanda por parte de los
generadores principalmente del ámbito no municipal, para cumplir con lo dispuesto en
la Ley General de Residuos Sólidos y su Reglamento, por cuanto sólo pueden
comercializar sus residuos con las EC-RS registradas, por lo cual, la oferta de las
actividades por estas empresas en la actualidad es amplia. (Ver gráfico Nº 08). Sin
embargo, a nivel regional, las EC-RS se encuentran distribuidas principalmente en 19
regiones, mientras que en las 6 restantes no existen, o si realizan dichas actividades no
se encuentran registradas.

El 67 % de las EC-RS registradas se encuentran en la Región Lima, mientras que el


8% en el Callao, el 3,8% en la Libertad, el 3,6% en la Libertad, y similar en Tacna, el
2,9% en Ancash, y similar en Piura, el 2% en Cajamarca y el 6,6 % restante se
encuentran distribuidos en pequeños porcentajes en las siguientes regiones: Junín,
Lambayeque, Cusco, ica, Loreto, Moquegua, Huánuco, pasco, Puno, tumbes y Ucayali.
(Ver gráfico Nº 09). Las regiones de Ayacucho, Madre de Dios, Amazonas, Apurímac y
San Martín, no cuentan con EC-RS registradas para dicha actividad.

Gráfico Nº 08: Registro de EC-RS (2004-Agosto2008)


Registro de EC-RS
(2004 - agosto 2008)

2008
115
(Agosto)

2007 159

(Año)
2006 172

2005 104

2004 10

0 50 100 150 200


Nº de EC-RS registradas

Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) – Set08.

Gráfico Nº 09. Distribución


Distribución de las según
de las EC-RS EC-RS Región
por Región
(a agosto 2008)

Loreto; 3; 1%
Cusco; 7; 1% Ica; 4; 1%

Lambayeque; 8; 1%

Junin; 8; 1%

Cajamarca; 11; 2%

Piura; 16; 3%

Ancash; 16; 3%

Tacna; 20; 4%

Arequipa; 20; 4%

Lima; 373; 67%

La Libertad; 21; 4% Callao; 46; 8%


2.1. RESULTADOS DEL REPORTE DEL ESTADO
SITUACIONAL DE GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES - 2007

2.1.1. Generación per cápita de residuos sólidos:


a. Domiciliarios = 0,796 kg/hab/día
b. Municipales = 1,08 kg/hab/día

2.1.2. Cobertura de recolección: Existe una cobertura promedio de recolección de residuos


sólidos del 70,62%.

2.1.3. Generación de residuos municipales según fuente de origen


La mayor cantidad de residuos según la fuente de generación, está dada por los de
origen domiciliario con un 68%, el 13% provienen de los mercados, el 5% de la
construcción, constituidos principalmente por residuos de desmonte, el 2% por
residuos de parques y jardines (malezas), y similar con el 2% por residuos de
establecimientos de atención de salud, el 1% por residuos producto del barrido de las
vías públicas (Calles y Av.) y el 9% restante está compuesto por residuos de diferente
origen como establecimientos comerciales, hoteles, oficinas administrativas, ente otros.
(Ver gráfico Nº 10)

Gráfico Nº 10: Generación de residuos según origen

PERU 2007
Generación de Residuos según fuente de Origen
Mercados Establecimientos de
13% salud
2%

Parques y Jardines
(Maleza)
2%

De la construcción
(desmonte)
5%

Barrido de Vías (Calles


y Av.)
Domiciliario
1%
68%

Otros
9%

Fuente: CONAM: "Cuestionario del Estado Situacional de Gestión de Residuos


Sólidos Municipales" - 2007
De acuerdo al tipo de vehículo utilizado para la recolección y transporte de los residuos
municipales, el 48% es del tipo camión compactador, seguido del camión volquete con
un 21%, camiones baranda con el 11% y el 20% restante esta compuesto por triciclos y
moto furgón. (Ver gráfico Nº 11)

El 60% del personal de limpieza pública de las municipalidades lo conforman los


barrenderos, el 21% por ayudantes de vehículos de recolección, el 8% por chóferes o
conductores de los vehículos, el 2% por capataces, el 3% por personal administrativo y
el 01 % por personal encargado del servicio. (Ver gráfico Nº 12)

Gráfico Nº 11: Vehículos utilizados para la recolección


de residuos sólidos por la municipalidades provinciales
PERU 2007
Tipo de vehículos utilizados para la recolección de residuos sólidos

Camiones Baranda
11%

Otros (motofurgón,
triciclo)
20%

Camiones Volquete
21% Camiones
Compactador
48%

Fuente: CONAM: "Cuestionario del Estado Situacional de Gestión de Residuos


Sólidos Municipales" - 2007

Gráfico Nº 12: Personal de limpieza pública según función


PERU 2007
Personal de Limpieza Pública según función operativa

Jefe encargado Personal


1% Administrativo
3%
Otros
Capataz
5%
2%

Chofer
8%

Barrendero
60%
Ayudante Vehiculo rec
21%

Fuente: CONAM: "Cuestionario del Estado Situacional de Gestión de


Residuos Sólidos Municipales" - 2007

En cuanto a la disposición final, considerando las administraciones provinciales que


respondieron en cuestionario un 17,31 % declara que los residuos municipales
recolectados se disponen en rellenos sanitarios y el restante 82,69% se dispone en
botaderos.

5. Situación de los residuos sólidos del ámbito no municipal


5.1. Salud

Respecto al Sector Salud, la Dirección General de Salud Ambiental – DIGESA ha


sistematizado la Información Anual de Residuos Sólidos de su Sector, únicamente
referido al ámbito de Lima y Callao.

Para los demás departamentos no se tiene información sistematizada, la misma que las
Direcciones de Salud Ambiental no vienen reportando a la DIGESA.

En ese sentido se tiene como resultado lo siguiente:

- Se tiene un total: 55 de establecimientos de salud entre ellos hospitales y clínicas


que han reportado la generación de residuos peligrosos sin diferenciar los
biocontaminados de los especiales.

- Los establecimientos de salud que han reportado información sobre la generación


de residuos peligrosos se han clasificado en :Hospitales Nacionales, Clínicas,
Hospitales de la Solidaridad, Hospitales de las Fuerzas Armadas y Hospitales de
ESSALUD.
HOSPITALES NACIONALES DECLARANTES
Nº ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (TM/AÑO)
HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIATRICAS
1 148.002
HOSPITAL GENERAL SANTA ROSA
2 150.775
HOSPITAL NACIONAL "DOS DE MAYO"
3 140.51795
HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA
4 93.547
HOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIA
5 368.211
HOSPITAL NACIONAL DOCENTE MADRE NIÑO "SAN
6 BARTOLOME" 95.49135
HOSPITAL PUENTE PIEDRA
7 25.802
INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES NEOPLASICAS -
INEN
8 344.62414
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL NIÑO - INSN
9 205.8605
INSTITUTO NACIONAL DE OFTALMOLOGIA - INO
10 4.4588
INSTITUTO NACIONAL MATERNO PERINATAL - INMP
11 55.67915
HOSPITAL HERMILIO VALDIZAN
12 1.7212
HOSPITAL VICTOR LARCO HERRERA
13 15.736
HOSPITAL NACIONAL HIPOLITO UNANUE
14 33.987
HOSPITAL SAN JUAN DE LURIGANCHO
15 6.4256
HOSPITAL DE CHANCAY
16 14.8071
HOSPITAL DE BAJA COMPLEJIDAD VITARTE
17 4.2117
TOTAL 1709.85749
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental. DIGESA. Set 2008.
CLINICAS DECLARANTES
Nº ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (TM/AÑO)

1 BLUFSTEIN LABORATORIO CLINICO SA 0


2 CLINICA ANGLO AMERICANA 144.28
3 CLINICA JAVIER PRADO SA 37.4

4 CLINICA MEDICA ZEGARRA SAC 0.3

5 CLINICA MIRAFLORES SAC 0.34

6 CLINICA SAN GABRIEL SAC 33.68

7 CLINICA SAN JUAN BAUTISTA 12.59

8 CLINICA SAN PABLO SAC - SEDE NORTE 27.76


9 CLINICA SAN PABLO SAC - SEDE SUR 0.46
10 CLINICA SAN PABLO SAC - SEDE SURCO 46.95

11 MEDICINA EXTERNA SA MEDEX 1.66

12 INSTITUTO DE CRIOPRESERVACION Y TERAPIA CELULAR S.A.C. 0.28


13 CLINICA SAN JUAN MASIAS S.A.C 4.68

14 CLINICA BENEDICTO XVI S.A.C 3.44

15 CLINICA DE ENFERMEDADES RENALES GRAU 1.92

TOTAL 315.74
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental. DIGESA. Set 2008.
HOSPITALES DE SOLIDARIDAD DECLARANTES
Nº ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (TM/AÑO)

1 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE CAMANA 12.65

2 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE COMAS 14.24

3 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE SURQUILLO 10.70

4 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DEL RIMAC 2.88

5 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD LA VICTORIA 2.74

6 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD LAS VIOLETAS 0.43

7 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD RISSO 2.75

8 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SAN MIGUEL 0.14

9 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SANTA ISABEL 0.15

10 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SANTA MONICA 3.28

11 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SINCHI ROCA 0.32

12 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE PUENTE PIEDRA 3.59

13 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SAN ROMAN 0.01

14 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE LA ENSENADA 0.06

15 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE ATE 0.89


HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE SAN JUAN DE
16 LURIGANCHO 2.09

17 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DEL AGUSTINO 0.48

18 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD DE HUAYCAN 0.12

19 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD SEÑOR DE LOS MILAGROS 0.06

20 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI 0.13

21 HOSPITAL DE LA SOLIDARIDAD JUAN PABLO II 0.10

TOTAL 57.80
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental. DIGESA. Set 2008.
HOSPITAL DE LA FFAA
Nº ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (TM/AÑO)

CENTRO MEDICO NAVAL "CIRUJANO MAYOR SANTIAGO


1 TAVARA" 57.74
TOTAL 57.74
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental. DIGESA. Set 2008.

HOSPITAL DE ESSALUD
Nº ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (TM/AÑO)

1 POLICLINICO PABLO BERMUDEZ 2.09


TOTAL 2.09
Fuente: Dirección General de Salud Ambiental. DIGESA. Set 2008.

- El Número de Hospitales reportantes según su clasificación son:


17 Hospitales Nacionales
15 Clínicas
21 Hospitales de la Solidaridad
1 Hospital de la Fuerza Armada (Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago
Távara) – sede en Callao.
1 Policlínico Pablo Bermúdez

Se ha generado un total de residuos peligrosos 2143.23 TM por 55 Hospitales (Nacionales,


Solidaridad, Fuerzas Armadas y ESSALUD) y Clínicas; distribuyéndose dicho total de residuos
entre Hospitales y Clínicas de la siguiente manera:

1709.9 ton (79.8 %) por los Hospitales Nacionales


315.7 ton (14.7 %) por las Clínicas
57.8 ton (2.7 %) por los Hospitales de la Solidaridad
57.7 ton (2.7 %) por los Hospitales de las FFAA
2.1 ton (2.1%) por los Hospitales de ESSALUD.
- El promedio mensual de la generación de residuos peligrosos es de:
Por los Hospitales Nacionales: 142.50 Ton/mes
Por las Clínicas: 26.3 Ton/mes
Por los Hospitales de la Solidaridad 4.8 Ton/mes
Por los Hospitales de las FFAA 4.8 Ton/mes
Por los Hospitales de ESSALUD 0.2 Ton/mes

5.2. Industria y Pesquería

SUB SECTOR INDUSTRIA

Se cuenta con la información que en este subsector se alcanzó durante el 2007,


informando que de 260 empresas declarantes, se tiene un total de generación de
Residuos No Peligrosos igual a 44 997 TM/AÑO (39,60%) y un 68 634,4 TM/AÑO de
Residuos Peligrosos.

GENERACIÒN DE RESIDUOS NO PELIGROSOS DEL SUBSECTOR INDUSTRIA - 2007


Composición de los residuos No Peligroso TM/AÑO Porcentaje (%)
Materia Orgánica 3275 7.28
Plásticos 1906 4.24
Papel y Cartón 21088 46.87
Vidrio 8639 19.20
Metal/ latas 1445 3.21
Textiles 1355 3.01
Otros (tierra , polvo, papel higiénico y afines). 7289 16.20
TOTAL 44997 100.00
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales de Industria. Ministerio de la Producción Set 2008.
GENERACIÒN DE RESIDUOS PELIGROSOS DEL SUBSECTOR INDUSTRIA - 2007
Cantidad
Tipo de Residuo Tm/año Porcentaje (%)
Aceite usado 1700.70 2.77
Arena y escoria 14863.40 24.18
Aserrín 108.60 0.18
Baterías en desuso 2602.60 4.23
Plásticos contaminados con productos químicos 1135.90 1.85
Cartones contaminados con productos peligrosos 892.50 1.45
Tóners y cartuchos 3.10 0.01
Cilindros metálicos contaminados 1276.60 2.08
Filtros y Fluorescentes 100.80 0.16
Lodos 7478.40 12.17
Restos de textiles contaminados con tintas solventes y adhesivos 20102.90 32.70
Envases en general contaminados con productos peligrosos 1313.70 2.14
Restos de productos químicos 9092.30 14.79
Otros residuos 796.90 1.30
TOTAL 61468.40 100.00
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales de Industria. Ministerio de la Producción Set 2008.

DISPOSICION DE RESIDUOS POR EMPRESAS AUTORIZADAS


70%
Disposición de empresas autorizadas:
30%
Disposición sin la autorización de empresas
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales de Industria. Ministerio de la Producción Set 2008.
SUB SECTOR PESQUERÍA

Para el año 2007, el subsector pesquero ha reportado sobre la generación de residuos sólidos
de la actividad pesquera de consumo humano directo e indirecto, conforme se muestra en el
cuadro siguiente:

GENERACIÒN DE RESIDUOS SOLIDOS AÑO 2007


RESIDUOS RESIDUOS RESIDUOS RESIDUOS
DEPARTAMENTO SOLIDOS NO SOLIDOS NO SOLIDOS SOLIDOS RESIDUOS RESIDUOS
HIDROBIOLOGICOS HIDROBIOLOGICOS TOTAL
PELIGROSOS PELIGROSOS PELIGROSOS PELIGROSOS 2007 (%)
2007 (%) 2007 (%)

TUMBES 4.51 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 4.51


PIURA 174.53 4.37 25.19 2.49 4111.56 75.56 4311.29
ANCASH 2305.19 57.78 634.61 62.61 1188.01 21.83 4127.81
LA LIBERTAD 232.61 5.83 59.40 5.86 0.00 0.00 292.01
LIMA 590.13 14.79 148.72 14.67 125.30 2.30 864.15
ICA 292.77 7.34 102.80 10.14 16.49 0.30 412.05
AREQUIPA 372.58 9.34 36.14 3.57 0.00 0.00 408.72
MOQUEGUA 17.23 0.43 6.78 0.67 0.00 0.00 24.00
TACNA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL T/año 3989.55 100.00 1013.63 100.00 5441.36 100.00 10444.54
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales Pesqueros. Ministerio de la Producción Set 2008.

Al respecto, se observa que de esta generación de residuos sólidos el 80% corresponde a


Residuos Sólidos No Peligrosos y el 20% restante Residuos Sólidos Peligrosos.

Cabe destacar al departamento de Ancash, como el mayor generador de Residuos Sólidos No


Peligrosos con 2 305,19 TM/AÑO, seguido de Lima con 590,13 TM/AÑO.

El departamento de Tacna no reporta Producción de Residuos Sólidos.

Actualmente este Subsector viene sistematizando información sobre la Generación de


Residuos Sólidos Peligrosos, como se muestra en la Tabla siguiente:

RESIDUOS SOLIDOS
DEPARTAMENTO PELIGROSOS AÑO 2008
(Información de los Manifiestos).

TUMBES 0,00
PIURA 77,26
ANCASH 77,02
LA LIBERTAD 20,91
LIMA 210,86
ICA 112,12
AREQUIPA 38,41
MOQUEGUA 32,18
TACNA 0,00
TOTAL T/año 568,76
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales Pesqueros. Ministerio de la Producción Set 2008.
5.3. Energético y Minas

SUBSECTOR ENERGÉTICO

En este subsector han declarado 157 empresas, aproximadamente un 10% de 1567 empresas
registradas en este sector.

EMPRESAS REGISTRADAS DECLARANTES 157 10,02%


EMPRESAS REGISTRADAS NO DECLARANTES 1410 89,98%
EMPRESAS REGISTRADAS 1567 100,00%
Fuente: Dirección de Asuntos Ambientales Energéticos. Ministerio de Energía y Minas. Set 2008

No se ha reportado generación de Residuos No Peligrosos

Respecto a la generación de Residuos Peligrosos , se ha informado de 31 tipos de residuos


destacando entre los más generados los siguientes:

Tierrra contaminada 42,3576TM/MES - 508,32TM/AÑO


Productos Químicos Varios 14,2576TM/MES – 171,12TM/AÑO
Grasa 8,8301TM/MES - 105,96 TM/AÑO
Agua de Lavado 5,1016TM/MES – 61,2TM/AÑO
Residuos Varios 5,0066 TM/MES - 60,00 TM/AÑO
Aguas Oleosas 3,1383TM/MES – 37,68 TM/AÑO
Aceite Usado 4,489TM/MES – 53,88 TM/AÑO
Envases de Aceite 2,3975 TM/MES – 28,8 TM/AÑO
Cilindros metálicos de productos tóxicos 1,1102TM/MES – 13,32TM/AÑO
Vidrios 1,028TM/MES – 12,36 TM/AÑO

Todos los demás se generan en menos de 1TM/MES.

Además, cabe destacar que este sub-sector emplea como indicadores de gestión los
siguientes:
Nº de empresas registradas en el subsector energía, sub sector eléctrico y sub sector
hidrocarburos
Nº de Informes generados por respuesta a los declarantes

Actualmente en el año 2008, se ha incrementado el número de empresas registradas a 2592


respecto de 1567 en el año pasado (es decir ha aumentado el registro con 1025 empresas más
(65% más respecto del 2007))

SUBSECTOR MINERO

Cabe destacar que en este subsector no se ha tenido información procesada por la Dirección
de Asuntos Ambientales Mineros por lo que en esta consultoría se ha tenido que procesar
revisando los documentos de declaraciones anuales sobre residuos asi como los manifiestos.
En ese sentido se han revisado expedientes de 59 empresas que han declarado información.

Por la intensidad de información contenida en las declaraciones y manifiestos y ante la premura


del tiempo sólo se ha logrado procesar las cantidades de generación sobre Residuos
Peligrosos y No Peligrosos; por lo que se arribó a resultados que en un 10,98% esta
compuesto por Residuos Peligrosos y un 89,02% de Residuos No Peligrosos.

Por otra parte, es sobresaliente la participación de 3 empresas por aportar cantidades sea en
Residuos No Peligrosos y Peligrosos que superan los 350 000 TM/AÑO (es decir sobrepasan
altamente estas cantidades). Es necesario señalar que al hacer una evaluación panorámica de
la generación de residuos no se han considerado a estas 3
empresas puesto que superan los promedios que minimizan los impactos cuantitativos de
generación de los demás sectores.
En el siguiente cuadro se muestra el detalle de las mencionadas empresas:

EMPRESAS RESIDUOS NO RESIDUOS


PELIGROSOS (TM/AÑO) PELIGROSOS(TM/AÑO)

XSTRATA TINTAYA 71 115 436,70 940,14

SOCIEDAD MINERA 98,95 418 158,24


CORONA SA

SOCIEDAD MINERA 15 043 996 0,00


BROCAL SAA
Fuente: Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros. Ministerio de Energía y Minas. Set 2008

La procedencia de las cantidades grandes se deben a la inclusión de desmontes en el caso de


residuos no peligrosos y de desmontes y relaves en el caso de residuos peligrosos. En ese
sentido también puede notarse que aún no hay una clara diferenciación de residuos peligrosos
puesto que los relaves se ponen en la calificación de otros como residuos no peligrosos.

5.4. Transporte

Al 19 de octubre del 2007, el sector transporte ha reportado lo declarado por 15 empresas,


informando sobre la generación de residuos por mes, por lo que se tendría el siguiente

RESIDUOS Cantidad Cantidad Porcentaje


(Ton/Mes) (Ton/Año) %

NO PELIGROSOS 60,982 731,784 31,76%


PELIGROSOS 131,023 1572,276 68,24%
TOTAL 192,005 2304,06 100,00%
cuadro resumen:
Fuente: Dirección General de Asuntos Socio Ambientales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mayo 2008.

Se ha reportado 5 tipos de Residuos No Peligrosos en cantidades de TM/MES que


representarían al año cantidades como las mostradas.
Plásticos 16,58 TM/MES - 198,96 TM/AÑO
Papel y cartón 29,73 TM/MES - 356,784 TM/AÑO
Metal/Latas, 2,47TM/MES - 29,64 TM/AÑO
Textiles 10,8TM/MES - 129,6 TM/AÑO
Otros 1,4 TM/MES - 16,8 TM/AÑO

Respecto a la generación de Residuos Peligrosos se reportó de 23 tipos de residuos


predominando por sus cantidades generadas los residuos oleosos (47,01 T/mes - 564,12
TM/AÑO), baterías plomo ácidas( 10,04TM/MES – 120,48TM/AÑO),aceites usados
(11,06TN/MES – 132,72 TM/AÑO), residuos minerales de operaciones de embarque (12,08
TM/MES - 144,96 TM/AÑO),etc
Los demás residuos se encontrarían en cantidades menores a 100TM/AÑO.
Por otra parte, este sector es uno de los pocos sectores que han informado respecto de
tratamiento y disposición final de residuos peligrosos consignando las siguientes
cantidades:

Residuos Peligrosos Cantidad


Ton/Mes

GENERADOS 131,023
TRATADOS 121,69
DISPUESTOS EN RELLENOS 16,405
Fuente: Dirección General de Asuntos Socio Ambientales. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mayo 2008.

Respecto de estos datos se determina una imprecisión puesto que tratados y dispuestos no
corresponde a lo generado.

5.5. Vivienda, Construcción y Saneamiento

El Sector Vivienda y Construcción ha presentado un Diagnostico sobre Residuos Sólidos


de la Construcción y Demolición en el Perú – Marzo 2008.
El Estudio abarcó la participación de 16 Municipios de Lima
Metropolitana y 40 Municipios a nivel del País. Dichos Municipios fueron:

A Nivel de Lima Metropolitana:


Santiago de Surco, Villa El Salvador, San Borja, Ate, Comas, Los Olivos, La Molina, Jesús
María, Breña, Villa María del Triunfo, San Miguel, Pachacamac, San Luis, Magdalena,
Miraflores, Lince y Pueblo Libre.

A Nivel del País:


Huarmey, Huancayo, San Antonio de Putina
Piura, Chachapoyas, San Martín
Angares-Lircay, Trujillo, Maynas
Huacaybamba, Huancavelica, Lima
Paita, Cajamarca, Huamanga,
Urubamba, Cutervo, Puno,
Coronel-Portillo, Tarma, Moyabamba
Jaén, Jauja, Cusco,
Palpa, Celendín, Arequipa,
Huanta, Ferreñafe, Abancay,
Anta, Oyón, Callao,
Carhuaz, Morropón-Pataz, Huaraz,
Chulucanas, Tayabamba, Canas,
Otuzco, Calca

Los resultados que se han obtenido son los siguientes:


Del procesamiento de las encuestas aplicadas en Lima – Síntesis del Total en %

Tema SI(%) No (%) Ns/Nc (%)

PIGARS 45 50 5

Recolectan residuos
construcción y 73 27 ---
demolición
Cuentan con normas
34 56 10

Disposición final
56 …. 44

Utilizan los RCD


12 73 15

Existen puntos
críticos 62 34 4

Fuente: Diagnostico Residuos Sólidos de la Construcción y Demoliciones en el Perú. Marzo 2008.Ministerio de


Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Del procesamiento de las encuestas aplicadas en 40 Provincias del Perú – Síntesis del
Total en %

Tema SI(%) No (%) Ns/Nc (%)

PIGARS 50 42,5 7,5

Recolectan residuos
construcción y 70 7,5 22,5
demolición
Cuentan con normas
25 72,5 2,5

Disposición final
72,5 ---- 27,5

Utilizan los RCD


15 70 15

Existen puntos
críticos 65 25 10

Fuente: Diagnostico Residuos Sólidos de la Construcción y Demoliciones en el Perú. Marzo 2008.Ministerio de


Vivienda, Construcción y Saneamiento.

En el año 2007 se tuvo una producción Nacional de Residuos Sólidos de la Construcción igual
a: 5 663,062 Tm; distribuidos por departamentos de la siguiente manera:
GENERACION DE RSC POR DEPARTAMENTOS PARA EL AÑO 2007

Nº DEPARTAMENTO POBLACIÓN 2007 PRODUCCION DE


RSC (TON/AÑO)
1 Amazonas 421,064 52,757
2 Ancash 1 123,070 339,826
3 Apurímac 452,595 76,426
4 Arequipa 1 232,625 427,042
5 Ayacucho 669,184 93,281
6 Cajamarca 1 468,401 182,809
7 Cusco 1 265,790 209,909
8 Huancavelica 483,034 101,376
9 Huánuco 789,694 62,314
10 Ica 719,161 53,233
11 Junín 1 241,400 147,564
12 La Libertad 1 663,699 178,912
13 Lambayeque 1 179,385 222,102
14 Lima 9 324,567 2 098,562
15 Loreto 955,303 220,461
16 Madre de Dios 95,742 11,996
17 Moquegua 172,127 40,367
18 Pasco 288,233 99,147
19 Piura 1 762,021 127,664
20 Puno 1 345,750 316,812
21 San Martín 723,895 367,377
22 Tacna 296,588 137,040
23 Tumbes 207,143 33,880
24 Ucayali 434,836 62,203
TOTAL 5 663,062
Fuente: Diagnostico Residuos Sólidos de la Construcción y Demoliciones en el Perú. Marzo 2008.Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento.

La composición de los residuos sólidos de construcción y demolición es la siguiente:

- Desmonte limpio - Plástico


- Ladrillos, azulejos y otros cerámicos - Metales
- Concreto - Asfalto
- Piedra - Yeso
- Arena, grava - Papel
- Madera - Basura
- Vidrio - Residuos Peligrosos
Según un estudio realizado recientemente sobre la composición de los RCDs los que llegan al
vertedero contienen un 75% de escombros desglosados en:

Material Porcentaje(%)

Ladrillos, azulejos y otros cerámicos 54

Hormigón 12

Piedra 5

Arena, grava y otros áridos 4

Madera 4

Vidrio 0.5

Plásticos 1.5

Metales 2.5

Asfalto 5

Yeso 0.2

Papel 0.3

Basura 7

Otros 4

Fuente: Diagnostico Residuos Sólidos de la Construcción y Demoliciones en el Perú. Marzo 2008.Ministerio de


Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Finalmente, integrando los resultados de la Información Sectorial se arriba al siguiente
consolidado, que se detalla en la Tabla y Gráfico siguiente:

PANORAMA DE LA GENERACIÒN DE RESIDUOS DEL AMBITO NO MUNICIPAL POR SECTORES -


2007

RESIDUO
RESIDUOS SOLIDO RESIDUOS SÒLIDO NO HIDROBIOLÒGICO
SECTOR/SUBSECTOR PELIGROSO (TM/AÑO) PELIGROS (TM/AÑO) (TM/AÑO)

S. SALUD 2143.22 0.0

S. VIV. Y CONST. 0.00 5663.1

S.S. PESQUERIA 1013.63 3989.6 5441.360

S.S. INDUSTRIA 68643.00 44977.0

S.S. ENERGÈTICO 1206.45 0.0

S.S.MINERO 37205.66 301571.4

S. TRANSPORTE 1572.27 731.8

TOTAL 111784.23 356932.782 5441.360


Fuente: Elaboración propia.

Gráfico Nº 13

Fuente: Elaboración propia.

6. Anexos
PERU 2007
Distritos con demanda potencial de micro - rellenos sanitarios
u otros sistemas según Región

Ucayali 7
Tumbes 3
Tacna 20
San Martin 42
Puno 74
Piura 26
Pasco 11
Moquegua 15
Madre de Dios 7
Loreto 25
Lima 94
Lambayeque 7
La Libertad 46
Junin 78
Ica 13
Huanuco 59
Huancavelica 82
Cusco 74
Callao 2
Cajamarca 103
Ayacucho 84
Arequipa 67
Apurimac 67
Ancash 141
Amazonas 69

0 20 40 60 80 100 120 140 160


Nº de Distritos

Anexo Nº 01. Costos de Servicios de Disposición Final

Anexo Nº 02. Costos de Servicios de Disposición Final


Provincia de Lima y El Callao 2007: Disposición Final de Residuos Sólidos del
Ambito Municipal en las IDF-RS Autorizadas
(Ton)

M unic. de Cieneguilla 138,8


M unic. de P unta Negra 145,5

M unic. de San B arto lo 173,07


M unic. de Santa M aria del M ar 410,83
M unic. de P achacamac 489,55
M unic. de P unta Hermo sa 1076,56

M unic. de Santa Ro sa 1099,95


M unic. de La P unta 1767,51

M unic. de A ncó n 3906,95


M unic. de B reña 4438,65

M unic. de Chaclacayo 6676,44


M unic. de B arranco 8686,99

M unic. de La P erla 11474,1


M unic. de Carmen de la Legua 11688,95

M unic. de M agadalena del M ar 13852,1


M unic. de Lurin 14084,65
M unic. de Lurigancho 15596,4
M unic. de B ellavista 20340,73

M unic. de San Luis 20376,96


M unic. de Lince 21264,9

M unic. de P ueblo Libre 23916,31


M unic. de Jesus M aria 24177,87

M unic. de Surquillo 27063,95


M unic. de San M iguel 29821,82
M unic. de Carabayllo 29926

M unic. de El A gustino 33380,63


M unic. de San B o rja 36209,72

M unic. del Rimac 36279,68


M unic. de Independencia 39281,43

M unic. de P uente P iedra 39548,35


M unic. de M iraflo res 41950,17

M unic. de Santa A nita 44389,27


M unic. de San Isidro 44417,92
M unic. de Ventanilla 45374,37
M unic. de Cho rrillo s 49253,61
M unic. de La M o lina 50790,74
M unic. de Villa el Salvado r 50935,86

M unic. de Villa M aria del Triunfo 58584,99


M unic. de Lo s Olivo s 63790,73

M unic. de San Juan de M iraflo res 67266,4


M unic. de La Victo ria 91447,22

M unic. de Santiago de Surco 96342,51


M unic. de A te 119716,64

M unic. de Co mas 120167,54


M unic. de San M artin de P o rres 137149,29
M unic. de Callao 154589,1
177188,98
M unic. de S.J.Lurigancho
201515,34
M unic. M etro po litana de Lima

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 200000

( Ton/año)

Fuente: DIGESA - Informe de Operadores de Residuos Sólidos 2007. (Anexo Nº03


del D.S. Nº 057-2004-PCM)

You might also like