Señores

CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN MERCANTILES

CÁMARA DE COMERCIO DEL CAUCA.
POPAYÁN.

E S D.

DEMANDANTE: ARAPELL COMUNICACIONES S.A.S

DEMANDADO: TELEDETAL S.A.S.,

REFERENCIA: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

JURY MELISA ERAZO mayor de edad, identificado con C.C. No. 1.061.343
expedida Popayán Cauca, abogada con tarjeta profesional No. 2393874637 del C.S.J.
domiciliado en Popayán (Cauca), con dirección calle 19N No.6ª-37 de esta ciudad,
obrando en mi condición de apoderado de la parte demandada, conforme a los
poderes especiales, amplios y suficientes a mi conferidos, actúo en nombre y
representación de la sociedad TELEDETAL S.A.S, persona jurídica, con NIT.
12345678-456 de Bogotá; para responder ante la demanda por incumplimiento de
contrato, propuesta por ARAPELL COMUNICACIONES S.A.S, empresa con
personería jurídica, con NIT 46.697.089-0123, en base a los siguientes hechos:

HECHOS

1. Es cierto. La S.A.S ARAPELL se constituyo tal y como lo dice la demandante

2. Es cierto. Pero ya no existe, se liquido y se paso a formar una nueva S.A.S
3. Es cierto. Entre la empresa ARAPELL y TELEDETAL se suscribió un contrato
de prestación de servicios
4. A). No es cierto. La empresa nunca incumplió el contrato, toda vez que la
propiedad intelectual tal y como se estableció en el contrato, le pertenecía a
la empresa.
B) No es cierto: en ningún momento se ha utilizado la información que brindo
ARAPELL para fines diversos a los que se estipulo, el demandante deberá
probarlos
 C) Es falso, ninguna información ha sido utilizada para promover una
competencia en contra de ARAPELL. Las conversaciones y proyectos con
algunos clientes de ARAPELL se han dado por otros motivos y otros
proyectos en desarrollo de software diferentes. Es propio de la libre
competencia que al momento de hacer publicidad sobre determinado
producto en el mercado, las empresas y grupos empresariales se interesen y
quieran adquirir el producto.
D) las publicaciones que hizo la representante legal, difieren de lo que dice el
demandante, toda vez que el producto tiene otras funciones, otras
características, y un modelo totalmente diferente al que anuncia del
demandante.
E) Es falso. En ningún momento se negoció, se ofreció un producto al
mercado en donde llegaron algunos oferentes que decidieron comprar el
producto, dentro de ellos los que menciona el demandante.
5). Es cierto. Esa fue la cuantía que se estipulo en el contrato
6). Es cierto. Así se estableció en el contrato.

EXCEPCIONES DE FONDO
Me permito proponer las siguientes excepciones para que sean resueltas en la
oportunidad procesal respectiva:
1. NO INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO:
No se debe acceder a las pretensiones de la demanda ya que para el 5 de octubre
del año 2017, la parte demandada, Teledetal, entrego dos modelos y un prototipo
de aplicación al demandante, lo que genera el cumplimiento en gran medida del
contrato ya que a estos elementos entregados les hacían falta arreglos mínimos;
Por lo que no se justifica que la parte demanda habiendo entregado resultados
objetos del contrato deba incurrir en indemnizaciones y pago de perjuicios
Además con base en el contrato suscrito se puede asegurar y probar que la fecha
para la entrega del producto final aún no se ha cumplido, por lo que bajo ningún
punto se configura incumplimiento contractual. Ya que el mismo contrato define
el término de duración de la siguiente manera: “QUINTA.- DURACIÓN Y
ENTREGA DE LA(S) OBRA(S) La entrega de la aplicación del software
desarrollado en virtud del presente contrato, se llevará a cabo dentro de un plazo
de veinticuatro meses contados a partir de la firma del mismo, o sea a partir del
primero de abril de 2016”.
“Es así como este fenómeno de incumplimiento se presenta cuando no se llevan
a efecto o se dejan de cumplir las obligaciones estipuladas en un contrato. De
 acuerdo con lo anterior, el incumplimiento puede ser parcial, cuando no se
cumplen una o más de las prestaciones debidas, o total, si se dejan de cumplir
todas, en lo absoluto.”1 Pero para el presente caso aún no se ha cumplido el
término de cumplir formalmente la obligación, pero si se han recibido acciones
que permiten inferir que la parte demandada tiene todas las intenciones de hacer
entrega del objeto del contrato.
También presentando aun oportunidad para la entrega formal, no es procedente
ningún tipo de reclamaciones económica ni indemnizatoria porque hasta no
llegar a la fecha estipulada se debe mantener la buena fe contractual que el
código civil desarrolla y también que la jurisprudencia abarca, de la siguiente
manera:
Sentencia C-527/13: “Así las cosas, bajo el criterio de que el principio de la buena
fe debe presidir las actuaciones de los particulares y de los servidores públicos,
quiso el Constituyente que sólo en el caso de los primeros ella se presuma. Por
lo mismo, mientras no obre prueba en contrario, la presunción de buena fe que
protege las actuaciones de los particulares se mantiene incólume.”
Además, en la misma sentencia la corte expresa:“La Corte ha señalado que la
buena fe no fue concebida dentro de nuestro ordenamiento jurídico solo a partir
de la Constitución de 1991, sino que desde las legislaciones civil y comercial
empezó a ser considerada elemento esencial de las relaciones entre particulares,
según lo establecen los artículos 1603 del Código Civil y 871 del Código de
Comercio, donde se reviste de claridad, equilibrio, reciprocidad y consideración
de los intereses de la contraparte”.

El código civil también hace mención de este principio de la siguiente manera

“ARTICULO 1603. <EJECUCION DE BUENA FE>. Los contratos deben
ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la
obligación, o que por ley pertenecen a ella.”;

El código de comercio sigue esta misma línea de regulación, “ARTÍCULO 871.

<PRINCIPIO DE BUENA FE>. Los contratos deberán celebrarse y ejecutarse de
buena fe y, en consecuencia, obligarán no sólo a lo pactado expresamente en
ellos, sino a todo lo que corresponda a la naturaleza de los mismos, según la ley,
la costumbre o la equidad natural.”

http://legal.legis.com.co/document?obra=rmercantil&document=rmercantil_7680752a7fd3404ce0430a010
151404c
De no proceder la anterior, la defensa quiere hacer énfasis en la siguiente excepción:
2. FALTA DE CAPACIDAD PARA OBLIGARSE:

En la actualidad existe un acuerdo de accionistas, suscrito por todos los

accionistas de la parte demandada, en el que se dispone la manera de elegir el
representante legal, esta dispone de la siguiente manera:
“CLAUSULA SEGUNDA. El representante legal de la sociedad será elegido por
unanimidad de los accionistas que integran el capital social. Cualquier decisión
que contravenga este acuerdo se reputara inválida.”
Para el día 15 de febrero de 2016, la parte demandante celebro asamblea general
de accionistas, en la que Clementino López, sometió a consideración, el
nombramiento de un nuevo representante legal, consideración que concluyo
satisfactoriamente porque él fue elegido como nuevo representante legal por un
periodo de un año, en esta reunión no se encontraban la totalidad de accionistas,
las señoritas Carolina y Paula López Sausa no se encontraban presentes; Esta
decisión fue aprobada por mayoría simple.
Así esta elección de nuevo representante legal está viciada de inválida porque no
cumple con el acuerdo interno de accionistas.
La falta de capacidad del contratante es un defecto de carácter insubsanable, en tanto
se trata de un requisito habilitante para la celebración de contratos, de conformidad
con lo establecido por el artículo 101 del código de comercio, son requisitos de la
validez del contrato de sociedad los siguientes:
 Las personas que suscriben el contrato deben tener capacidad legal, es decir,
deben tener capacidad para contraer obligaciones.
 El consentimiento debe estar libre de todo vicio.
 Las obligaciones contraídas deben tener causa y objetos lícitos.
En cuanto al requisito del consentimiento este debe estar exento de error esencial,
fuerza o dolo; se debe entender error esencial, todo error que se refiere a los móviles
determinantes del acto o contrato. La validez del contrato de sociedad depende de
la presencia de estos requisitos, sin embargo, cuando haya defectos de estos
requisitos, respecto a uno de los asociados dicha situación solo acarrea nulidad del
contrato respecto a él.

Por lo que, la validez de un contrato se predica de la siguiente manera en la

legislación colombiana, concretamente en el código de comercio “ARTICULO 101.
<VALIDEZ DEL CONTRATO DE SOCIEDAD>. Para que el contrato de sociedad
sea válido respecto de cada uno de los asociados será necesario que de su parte haya
capacidad legal y consentimiento exento de error esencial, fuerza o dolo, y que las
obligaciones que contraigan tengan un objeto y una causa lícitos. Se entiende por
error esencial el que versa sobre los móviles determinantes del acto o contrato,
comunes o conocidos por las partes.”.
Por todo lo anterior, las decisiones y contratos celebrados en vgencia de esta
representación no tiene validez por lo que no se tiene capacidad para obligarse a
través de la representación de la sociedad.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Las normas constitucionales, legales y convencionales en las cuales baso mi
contestación son las siguientes:
 Constitución Nacional de Colombia se contempla la Protección a la
propiedad intelectual en el artículo 61.
Artículo 61: El estado protegerá la propiedad intelectual por el tiempo y mediante
las formalidades que establezca la ley
 Leyes de orden Nacional
Código Civil:
- Artículo 1504. Incapacidad absoluta y relativa
- Artículo 2488 Prelación de créditos, Persecución de bienes

Ley 1564/2002. Art 422,25

 Los decretos relacionados con Derechos de Autor
Decreto 2041 de 1991: Crea la Dirección Nacional del Derecho de Autor, estructura
y funciones.
Decreto 1278 de 1996: Fija la estructura interna de la Dirección Nacional de Derecho
de Autor y se establecen sus funciones.
Decreto 1360 de 1989: Por el cual se reglamenta la inscripción del soporte lógico
(software) en el Registro Nacional del Derecho de Autor.
Decreto 162 de 1996 : Por el cual se reglamenta la Decisión Andina 351 de 1993 y la
Ley 44 de 1993, en relación con las Sociedades de Gestión Colectiva de Derecho de
Autor o de Derechos Conexos.
Decreto 460 de 1995: Por el cual se reglamenta el Registro Nacional del Derecho de
Autor y se regula el Depósito Legal (de obras en la Biblioteca Nacional).
  Convenios Internacionales en los cuales participa el estado de Colombia.
Decisión Andina 351 de 1993: Régimen común sobre derecho de autor y derechos
conexos.

Esta decisión es base para todos los acuerdos nacionales e internacionales consta de
15 capítulos donde se definen entre otros: El alcance de la protección (definición de
términos como autores, obras, …), el objeto de la protección, titulares del derechos,
derecho moral (derecho de los autores para evitar que se publique, se mutile, se
interprete una obra), derecho patrimonial, duración de la protección (mínimo 50
años), limitaciones y excepciones, programas de ordenador y bases de datos,
transmisión y cesión de derechos, derechos conexos, gestión colectiva, Funciones de
las Oficinas Nacionales Competentes de Derechos de Autor y derechos conexos,
aspectos procesales, disposiciones transitorias (tiempos para adherir el convenio en
las diferentes países miembros).
Entre las limitaciones y excepciones se encuentra:
Citar en una obra, otras obras publicadas, siempre que se indique la fuente y el
nombre del autor, a condición de que tales citas se hagan conforme a los usos
honrados y en la medida justificada por el fin que se persiga.
Reproducir por medios reprográficos para la enseñanza o para la realización de
exámenes en instituciones educativas, en la medida justificada por el fin que se
persiga, artículos lícitamente publicados en periódicos o colecciones periódicas, o
breves extractos de la obras lícitamente publicadas, a condición que tal utilización
se haga conforme a los usos honrados y que la misma no sea objeto de venta u otra
transacción a título oneroso, ni tenga directa o indirectamente fines de lucro.
ADPIC: Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio, para los países miembros de la Organización de Estados Americanos.

Convenio de Roma: 26 de octubre de 1961. Convención Internacional sobre la

protección de los artistas, intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas
y los organismos de radiodifusión.
Convenio de Berna: Acta de París del 24 julio de 1971 y enmendado el 28 de
septiembre de 1979. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual Ginebra
1993, Para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas” Aprobado por la LEY
33 de 1987.
Disposiciones internacionales para proteger los derechos del autor, faculta a los
países miembros para adherirse a las disposiciones generales de este tratado,
establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual “OMPI”, funciones,
conformación y otras disposiciones.
Tratado de la OMPI Derecho de Autor 1996 ley 565 de 2000: Ginebra 2 a 20 de
diciembre de 1996. Aclara y amplia algunos conceptos y artículos del Convenio de
Berna. Puede consultar el texto completo de la ley 565.
Tratado de la OMPI Derechos Conexos 1996 ley 545 de 1999: Ginebra, 2 a 20 de
diciembre de 1996. Sobre interpretación o ejecución y fonogramas.
Por lo anterior, le solicito tener en cuenta los siguientes fundamentos
constitucionales, legales, jurisprudencias y de la doctrina:
“La Constitución Política garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos,
con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes
posteriores; además estipula que Estado protegerá la propiedad intelectual por el tiempo y
mediante las formalidades que establezca la ley2, en concordancia con el artículo 2
numeral 8 del Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual, “es omnicomprensivo de diferentes categorías de propiedad sobre creaciones del
intelecto, que incluye dos grandes especies o ramas: la propiedad industrial y el derecho de
autor, que aunque comparten su naturaleza especial o sui generis, se ocupan de materias
distintas. Mientras que la primera trata principalmente de la protección de las invenciones,
las marcas, los dibujos o modelos industriales, y la represión de la competencia desleal, el
derecho de autor recae sobre obras literarias, artísticas, musicales, emisiones de radiodifusión,
programas de ordenador, etc”. 3
La decisión Andina define a el Programa de ordenador (Software): “Expresión de un
conjunto de instrucciones mediante palabras, códigos, planes o en cualquier otra forma que,
al ser incorporadas en un dispositivo de lectura automatizada, es capaz de hacer que un
ordenador -un aparato electrónico o similar capaz de elaborar informaciones-, ejecute
determinada tarea u obtenga determinado resultado. El programa de ordenador comprende
también la documentación técnica y los manuales de uso.4
De la misma forma a través de la ley se ha optado por la protección a través de la
ley 23 de 1982 en las disposiciones generales, articulo 1 “Los autores de obras literarias,
científicas y artísticas gozarán de protección para sus obras en la forma prescrita por la
presente ley y, en cuanto fuere compatible con ella, por el derecho común. También protege
esta ley a los intérpretes o ejecutantes, a los productores de fonogramas y a los organismos de
radiodifusión, en sus derechos conexos a los del autor, y dichos derechos recaen sobre las obras

2
Constitución Política de Colombia, artículos 58,61
3
Convenio de la OMPI, instrumento constitutivo de la Organización Mundial de la Propiedad intelectual
(OMPI) firmado en Estocolmo, el 14 de Julio de 1967, entró en vigor en 1.970, enmendado en 1979.
4
Decisión Andina 351 de 1991 tomado de la página
http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can010es.pdf
científicas, literarias y artísticas las cuales se comprenden todas las creaciones del espíritu en
el campo científico, literario y artístico, cualquiera que sea el modo o forma de expresión y
cualquiera que sea su destinación”.5
Igualmente También el Artículo 23 literal (g) del Decreto 460 de 1995, Sobre Software
y base de datos refiere:
“Archivo de datos legibles por máquina: cuerpo de información codificado por métodos que
requieren el uso de una máquina (típicamente una computadora) para el procesamiento.
Pertenecen a esta categoría: archivos almacenados en cinta magnética, módulos de disco,
tarjetas de marca sensible, documentos fuente en caracteres de reconocimiento óptico. El
término de datos legibles por máquina, se refiere tanto a los datos almacenados en forma
legible por máquina como a los programas usados para procesar esos datos”.6
Referimos además el Artículo 19 de la Ley 445 de 1999, que determina de las
OBLIGACIONES RELATIVAS A LA INFORMACION SOBRE LA GESTION DE
DERECHOS.
“1. Las Partes Contratantes proporcionarán recursos jurídicos adecuados y efectivos contra
cualquier persona que, con conocimiento de causa, realice cualquiera de los siguientes actos
sabiendo, o con respecto a recursos civiles, teniendo motivos razonables para saber que
induce, permite, facilita u oculta una infracción de cualquiera de los derechos previstos en el
presente Tratado:
i) Suprima o altere sin autorización cualquier información electrónica sobre la gestión de
derechos;

ii) Distribuya, importe para su distribución, emita, comunique o ponga a disposición del
público, sin autorización, interpretaciones o ejecuciones, ejemplares de interpretaciones o
ejecuciones fijadas o fonogramas sabiendo que la información electrónica sobre la gestión de
derechos ha sido suprimida o alterada sin autorización.
2. A los fines del presente artículo, se entenderá por "información sobre la gestión de
derechos" la información que identifica al artista intérprete o ejecutante, a la interpretación
o ejecución del mismo, al productor del fonograma, al fonograma y al titular de cualquier
derecho sobre interpretación o ejecución o el fonograma, o información sobre las cláusulas y
condiciones de la utilización de la interpretación o ejecución o del fonograma, y todo número
o código que represente tal información, cuando cualquiera de estos elementos de información
esté adjunto a un ejemplar de una interpretación o ejecución fijada o a un fonograma o figuren

5
Ley 23 de 1982 Sobre los Derechos de Autor
6
Artículo 23 literal (g) Decreto 460 de 1995
en relación con la comunicación o puesta a disposición del público de una interpretación o
ejecución fijada o de un fonograma”.7
Del mismo modo, según lo indica la ley 545 de 1999 Articulo 19, “en cuanto a las
implicaciones de carácter penal, la ley Colombiana establece penas de prisión y multa a que
quien publique una obra intelectual por cualquier medio, sin la autorización previa y expresa
del titular del derecho; inscriba en el registro de autor a nombre de persona distinta del autor
verdadero, o con título cambiado o suprimido, o con el texto alterado, deformado, modificado
o mutilado, o mencionando falsamente el soporte lógico; o que de cualquier modo o por
cualquier medio reproduzca, enajene, compendie, mutile o transforme una obra literaria,
científica o artística, sin autorización previa y expresa de sus titulares; las reproduzca sin
autorización previa y expresa del titular, o transporte, almacene, conserve, distribuya,
importe, venda, ofrezca, adquiera para la venta o distribución o suministre a cualquier título
dichas reproducciones”.8
Así mismo en cuanto a la VIOLACIÓN A LOS DERECHOS PATRIMONIALES DE
AUTOR Y DERECHOS CONEXOS ADEMÁS DE VIOLACIÓN A LOS
MECANISMOS DE PROTECCION DE DICHOS DERECHO , “expresa la norma
que; Incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de veintiséis punto
sesenta y seis (26.66) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes
quien, salvo las excepciones previstas en la ley, quien sin autorización previa y
expresa del titular de los derechos correspondientes, quien por cualquier medio o
procedimiento, reproduzca soporte lógico o programa de ordenador, o, quien
transporte, almacene, conserve, distribuya, importe, venda, ofrezca, adquiera para
la venta o distribución, o suministre a cualquier título dichas reproducciones,
represente, ejecute o exhiba públicamente, alquile o, de cualquier otro modo,
comercialice, disponga, realice o utilice, por cualquier medio o procedimiento, la
comunicación, fijación, ejecución, exhibición, comercialización, difusión o
distribución y representación de una obra de las protegidas a dicho título; supere o
eluda las medidas tecnológicas adoptadas para restringir los usos no autorizados;
suprima o altere la información esencial para la gestión electrónica de derechos, o
importe, distribuya o comunique ejemplares con la información suprimida o
alterada; fabrique, importe, venda, arriende o de cualquier forma distribuya al
público un dispositivo o sistema que permita descifrar una señal de satélite cifrada
portadora de programas, sin autorización del distribuidor legítimo de esa señal; o,
de cualquier forma, eluda, evada, inutilice o suprima un dispositivo o sistema, que
permita a los titulares del derecho controlar la utilización de sus obras o fonogramas,
o les posibilite impedir o restringir cualquier uso no autorizado de estos; presente

7
Ley 545 de 1999 Articulo 19 Obligaciones Relativas a la información sobre la gestión de derechos.
8
Ley 44 de 1993, articulo 51; artículo 14 de la Ley 890 de 2004.
declaraciones o informaciones destinadas directa o indirectamente al pago,
recaudación, liquidación o distribución de derechos económicos de autor o derechos
conexos, alterando o falseando, por cualquier medio o procedimiento, los datos
necesarios para estos efectos”.9
En relación a los derechos de autor la Corte Constitucional, en sentencia C-966/12 a
dicho: “A partir de la previsión constitucional sobre protección de la propiedad intelectual,
prevista en el artículo 61 Superior, la Corte ha precisado que “[l]as creaciones del intelecto,
y aquellas relacionadas con su divulgación y difusión, en cuanto bienes inmateriales han sido
agrupadas, para efectos jurídicos, en los denominados derechos de propiedad intelectual, los
cuales, a su vez, comprenden los derechos de autor, los derechos de propiedad industrial y los
derechos sobre descubrimientos científicos, así como otras formas y manifestaciones de la
capacidad creadora del individuo.” La propiedad intelectual comporta, entonces, aquella
disciplina normativa a través de la cual se busca proteger y asegurar las creaciones
intelectuales surgidas del esfuerzo, el trabajo o la destreza del hombre, que en todos los casos
son dignas de obtener el correspondiente reconocimiento y salvaguarda jurídica. El concepto
de propiedad intelectual, abarca en un primer aspecto la propiedad industrial que se refiere
esencialmente a la protección de las invenciones, las marcas comerciales y de fábrica, los
diseños industriales, el nombre comercial, los modelos de utilidad, la enseña; y en un segundo
aspecto, el derecho de autor, que comprende las obras literarias, científicas y artísticas,
otorgando también la debida protección a los artistas, intérpretes y ejecutantes, a quienes son
productores de fonogramas y a los propios organismos de radiodifusión respeto de su emisión.
La protección jurídica a los autores se manifiesta en dos tipos de derechos: los derechos
patrimoniales y los derechos morales. Los derechos patrimoniales se refieren al derecho
exclusivo de realizar o autorizar la reproducción de la obra; la traducción, adaptación,
arreglo o cualquier otra transformación, de la misma, y su comunicación al público mediante
la representación, ejecución, radiodifusión o por cualquier otro medio. Según lo señalan las
definiciones de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual -OMPI-, los derechos
patrimoniales constituyen el elemento pecuniario del derecho de autor, en cuanto “suponen,
en general, que, dentro de las limitaciones impuestas por la legislación de derecho de autor,
el titular del derecho de autor pueda hacer toda clase de utilizaciones públicas de la obra
previo abono de una remuneración.” En este sentido, lo advierte la Corte, sobre los derechos
patrimoniales “el titular tiene plena capacidad de disposición, lo que hace que sean
transferibles y por lo tanto objeto eventual de una regulación especial que establezca las
condiciones y limitaciones para el ejercicio de la misma, con miras a su explotación
económica, (reproducción material de la obra, comunicación pública en forma no material,
transformación de la obra).” Los derechos morales, a su vez, comprenden, entre otros, el
derecho del autor a reivindicar en todo tiempo la paternidad de su obra y, en especial, a que
se indique su nombre o seudónimo cuando se realice cualquiera de los actos de comunicación
pública de la misma; a oponerse a cualquier deformación, mutilación o modificación de su

9
Artículos 2 y 3, de la Ley 1032 de 2006
obra que pueda ir en detrimento de su honor o reputación; a conservar su obra inédita o
anónima, o a modificarla, antes o después de su publicación. Por su parte, los derechos
conexos a los de autor, conocidos también como derechos vecinos o derechos afines, son
aquellos que se conceden a los artistas intérpretes o ejecutantes, a los productores de
fonogramas y a los organismos de radiodifusión en relación con sus actividades referentes a
la utilización pública de obras de autores, toda clase de representaciones de artistas o
transmisión al público de acontecimientos, información, sonidos o imágenes. Tienen,
también, manifestaciones morales y patrimoniales. A través de los derechos conexos se
protegen las actividades que concurren a la difusión, más no a la creación de obras literarias
o artísticas. En efecto, los derechos conexos han sido impactados por el desarrollo tecnológico
que al permitir la reproducción mecánica de las obras y por ende su reproducción masiva,
puso al alcance de todos la posibilidad de disfrutar permanentemente las obras artísticas cuya
interpretación se caracterizaba por ser efímera, puesto que cada presentación era
esencialmente única e irrepetible” 10.
Referente al Tribunal de Arbitramento, establecido como un mecanismo alternativo
de solución de conflictos al que pueden acudir las partes interesadas mediante la
suscripción de un pacto arbitral, el artículo 116 de la Constitución Política autoriza
investir transitoriamente a los particulares de la función de administrar justicia, en
la condición de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o
en equidad, en los términos que determine la ley tal como está establecido en el
numeral tercero del artículo 6° de la ley 1285 de 2009 que modifica el artículo 13 de
la ley 270 de 1996; lo cual implica la sustracción del litigio del conocimiento de su
juez natural para atribuirle su decisión a unos particulares, designados por las
mismas partes o un tercero que ellas designen para tal fin. Por tratarse de una
atribución excepcional de la función de administrar justicia que se hace a favor de
particulares, el tribunal de arbitramento que surge, carece de vocación de
permanencia y es conformado con un carácter temporal, limitado exclusivamente al
término necesario para proferir la decisión, esto es, el laudo arbitral a través del cual
se decidirá la controversia planteada, por lo cual una vez expedido, dicho tribunal
pierde su razón de ser y por lo tanto desaparece.
Las divergencias que surjan con ocasión de la celebración, desarrollo, ejecución,
terminación y liquidación del Contrato, se solucionarán a través de un Tribunal de
Arbitramento integrado para el efecto por 3 árbitros, designados de común acuerdo;
el cual para ser designado en caso de no haber acuerdo en la selección de árbitros, la
designación se hará por medio de un sorteo en presencia del Director del Centro de
Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de que se trate, de una lista de
10 personas, integrada por cinco propuestos por cada parte. El procedimiento será

10
Corte Constitucional, C-966/12 Radicado, expediente D-91-37 M.P. Dra. MARIA VICTORIA CALLE CORREA.
el que la ley establece para estos efectos y el Domicilio será la ciudad en el cual se
estipuló en la cláusula compromisoria.
El laudo arbitral será definitivo y vinculante para las Partes, de forma que se podrá
impetrar decisión jurisdiccional de cumplimiento de laudo en cualquier corte con
jurisdicción sobre la Parte que incumpliere.
La solución de controversias por medio de Arreglo Directo, Perito para Aspectos
Técnicos, Arbitramento o cualquier otro mecanismo no suspenderá la ejecución del
Contrato, salvo aquellos aspectos cuya ejecución dependa necesariamente de la
solución de la controversia.
El texto literal del citado pacto arbitral determinó que las distintas controversias
relacionadas con el contrato de fiducia mercantil, particularmente en lo que
corresponde a los efectos, a la ejecución y a la liquidación, serían resueltas por un
tribunal de arbitramento de acuerdo con las normas legales aplicables a esta materia.
El pacto arbitral excluye la competencia de la jurisdicción contenciosa
administrativa para el conocimiento de la controversia sobre el cumplimiento de la
obligación y la ejecución del citado negocio jurídico.
El Código Civil Artículo 1546, estipula: Condición resolutoria tacita “En los contratos
bilaterales va envuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado. Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio, o la
resolución o el cumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios”. Y el 2063
(ibidem), que es una especie de contrato de arrendamiento de servicios inmateriales
pero con la característica de establecer una obligación no de medios sino de
resultado, de exclusividad y confidencialidad, consistente en el desarrollo y entrega
de un programa de computador bajo los requerimientos y condiciones pactadas en
el contrato; a su vez el artículo 20 de la Ley 23 de 1982 establece una presunción en
los contratos de prestación de servicios cuyo objeto sea el encargo para la
elaboración de una obra protegida por el derecho de autor la Ley 1450 de 2011 al
artículo 20 de la Ley 23 de 1982, una condición para que opere esta transferencia
consiste en que el contrato conste por escrito.
Decisión Andina 486 de 2000, régimen común en materia de propiedad industrial
para los países de la Comunidad Andina de Naciones, establece: Artículo 265.-
“Toda persona que con motivo de su trabajo, empleo, cargo, puesto, desempeño de su
profesión o relación de negocios, tenga acceso a un secreto empresarial sobre cuya
confidencialidad se le haya prevenido, deberá abstenerse de usarlo o divulgarlo, o de revelarlo
sin causa justificada y sin consentimiento de la persona que posea dicho secreto o de su
usuario autorizado”
El código establece en su artículo 1546. Condición Resolutoria Tacita. “En los contratos
bilaterales va envuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado”11.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento
del contrato con indemnización de perjuicios.
La proyección al derecho de autor debe cubrir también a la creación de software como lo
expresa Vega Jaramillo “En tal sentido, el Decreto 1360 de 1989 estableció que de
conformidad con lo previsto en la Ley 23 de 1982, el soporte lógico (software) se considera
como una creación propia del dominio literario, y en consecuencia se protege por el derecho
de autor. Señaló también que el soporte lógico comprende uno o varios de estos elementos: el
programa de computador, la descripción de programa y el material auxiliar.
El soporte lógico se puede expresar en un lenguaje inteligible para el ser humano y su
literalidad o forma de expresión plasmarse en un escrito que puede considerarse de carácter
literario, pues está compuesto por palabras y signos por medio de los cuales se expresan las
ideas del autor. La protección también se extiende a la estructura interna del soporte lógico o
software, que es su diseño
En el soporte lógico o software, tanto el código fuente (el programa al cual se han
transformado los símbolos o instrucciones para una máquina), como el escrito mismo que
contiene las instrucciones, son creaciones del ingenio y del talento humano, protegibles por
derecho de autor. De igual manera, el código objeto, que es la simple transliteración del
programa fuente mediante la representación binaria (ceros y unos) para hacerlo entendible
para el computador, es otro lenguaje o modo de expresión protegible por el derecho de autor”12

PRUEBAS

Solicito, Señor Juez, sean decretadas, practicadas y tenidas en cuenta las siguientes
pruebas:

DOCUMENTALES

1- Certificado de constitución y gerencia de las empresas ARAPELL

COMUNICACIONES S.A.S. y TELEDETAL S.A.S...
2- Copia del contrato suscrito entre las partes con fecha 1 de abril de 2016.

11
Código Civil Colombiano artículo 1546 tomado el día 14 de mayo de 2018
12
Vega Jaramillo Alfredo, DIRECCIÓN NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR, MANUAL DE DERECHO DE AUTOR,
pagina18, publicación 2010
3 acta de entrega de dos modelos y un prototipo de aplicación al demandante del
día 5 de octubre del año 2017.
4- Acuerdo de accionistas, suscrito por todos los accionistas de la parte demandada.
Prueba trasladada
INTERROGATORIO
1- se solicita decreto de interrogatorio de parte del señor CLEMENTINO
GOMEZ, cuya dirección es calle 19B 6ª-443, Popayán.
2- Se solicita decreto interrogatorio de FELIPE DIAZ ARMENTA, gerente del
grupo empresarial POSTOBON, dirección Trasv. 3, No. 34-998 en Bogotá.
3- Se solicita Decreto de interrogatorio de CARLOS DIAZ VIVAS, gerente de
NUTRESA, dirección calle 9C No. 34-244 Bogotá
PRUEBA PERICIAL
1. Se solicita decreto del peritaje de CAMILO SANCHEZ CABRERA, cuya
dirección es Edificio Canapro, trasversal 9, #2-34m en la ciudad de Bogotá.
ANEXOS
1. CERTIFICADO DE EXISTENCIA DE EMPODER S.A.S
2. PODER que me concede el representante legal
NOTIFICACIONES
Con relación a la demandante, ya se tienen las direcciones de demandado y
demandante para efectos de notificaciones

Atentamente

____________________________________________

JURY MELISA ERAZO

DICTAMEN PERICIAL

SOFWARE PARA ALMACENAMIENTO DE INFOMACION Y

CUALITIFIACION EN ASIENTOS CONTABLES

Numero: 1718

16-ENERO DE 2018

REF: SOFWARE PARA ALMACENAMIENTO DE INFOMACION Y

CUALITIFIACION EN ASIENTOS CONTABLES
CENTRO DE ARBITRAJES Y CONCILIACION MERCANTILES – CAMARA DE
COMERCIO DEL CAUCA – POPAYAN

DEMANDANTE: ARAPELL COMUNICACIONES S.A.S

DEMANDADOS: TELEDETAL S.A.S

RADICADO: 2018 10-323

Ingeniero mecatrónico y de sistema, emite el siguiente dictamen pericial, respecto

de la aplicación del Software INFOSOFTWA

1. OBJETO DEL DICTAMEN:

Determinar las características, alcances y objeto del software

2. ANTECEDENTES, DECLARACIONES Y ALCANCE DEL DICTAMEN

Se demando a la empresa TEDELETAL por incumplimiento del contrato de

prestación de servicios suscrito con ARAPELL S.AS

PRIMERO: Dicho contrato fijaba que se debía prestar el Sofware fabricado por el
demandado para el solo beneficio de ARAPELL, con sus determinadas
características, y se prohibía además la utilización o desarrollo de este, en relación
con otras compañías que verían afectada la libre competencia.

SEGUNDO: ante el posible incumplimiento del contrato, por la fabricación de un

software de las mismas características, se solicita hacer un análisis respecto de la
diferencia o similitudes que tiene INFOSOFTWA respecto de NOMITEX S.A.S
3. DECLARACIONES Y RESPONSABILIDAD DEL DICTAMEN DEL
CONTADOR:

8.2 Numeral 1, literal C, Artículo 13 Ley 43 de 1990

8.3 Artículo 9 Ley 43 de 1990

8.4 Artículo 38 Ley 43 de 1990

8.5 Certifico que no he sido designado en procesos anteriores o en curso por la

misma parte o por el mismo apoderado de la parte que solicito el dictamen (Numeral
6 articulo 226 Ley 1564 de 2012)

8.6 Mi opinión es independiente y corresponde a mi real convicción profesional

8.7 No me encuentro incurso en causal de exclusión del artículo 50 de la ley 1564 de

2012

8.8 Declaro que los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuados

en este dictamen, son iguales respecto de aquellos que utiliza en el ejercicio regular
de mi profesión.
8.9 Mi Dictamen Pericial, no versa sobre puntos de Derecho art. 226 Ley 1564 de
2012

4. DOCUMENTACION Y ELEMENTOS DE ESTUDIO

 USB con información del SOFWARE

 Base de datos de creación

 Código de instrucción y manejo

 ATT – Codificación

 Muestras derivadas

 Códigos de ingreso ERF

4. PRUEBAS Y METODOS UTILIZADOS:

La Metodología o Técnica utilizada es él es el análisis de Software, bajo metodología

IRP, y descomprensión 130JH – fijación de patrones – aplicación 2Teras
5. IDONEIDAD, EXPERIENCIA Y PUBLICACIONES DEL PERITO:

Ingeniero de sistema egresado de la Universidad de los Andes 1992-1993

Ingeniero Mecatrónico egresado de la Universidad Nacional de Colombia 1994-1998

Magister en desarrollo de Software y programación – Universidad Javeriana de

Bogotá 2000-2002

Doctor en ingeniería electrónica 2003-2006 Universidad de Salamanca

PH Posdoctorado en Programación Universidad de Buenos Aires, Argentina 2008-

2011
Experiencia

 Investigador en el departamento de ciencias exactas Universidad de los

Andes

 Porfesor universitario de la universidad Nacional y Andes

 Desarrollador en FRESTING S.A.S

 Ingeniero de programación ECOPETROL

 Auxiliar en estudio bio eletronicos en FEROD Colombia s.a.s

6.1 CASOS Y PUBLICACIONES DEL PERITO SOBRE TEMAS SIMILARES:

EXPEDIENTE JUZGADO MATERIA DEL

DICTAMEN

Filtración de PGF en usado ante la corte Caso de vulneración de

programación suprema de justicia, en bases de datos
proceso 2015 -232-434,
sala civil, casación

RADICADO: 2016-209- JUZGADO SEGUNDO Manejo de software en

989. DE CIRCUITO DE CALI empresas comercial

RADICADO: 2012 323- TRIBUNAL SUPREMO PERTIAJE variación de

4343- DE CUNDINAMARCA estándar y diseño en
software

RADICADO: 2014 434- JUZGADO CUARTO Peritaje en desarrollo de

434- CIVIL DE CIRCUITO DE software primario
BOGOTÁ

EXAMEN GENERAL

No existe un proceso de desarrollo universal. Debe configurarse de acuerdo con la

naturaleza del producto y de la experiencia de la empresa. Tipos de aplicaciones: „
Aplicaciones Monoprocesadoras: Se ejecutan en un solo computador. No se
comunica con otras aplicaciones. Ej. Procesador de texto. „ Aplicaciones Embebidas:
Se ejecuta en un entorno computarizado especial. Requiere codiseño
hardware/software. Ej: Teléfono móvil. „ Aplicaciones de Tiempo Real: Tiene entre
sus especificaciones requerimiento temporales.Naturaleza reactiva. Ej: Software de
radar. „ Aplicaciones Distribuidas: Se ejecuta en múltiples procesadores. Requiere
intercomunicación a través de la red. Ej: Aplicaciones de red

Escalabilidad
No existe un proceso de desarrollo universal. Debe configurarse de acuerdo con la
naturaleza del producto y de la experiencia de la empresa. Tipos de aplicaciones: „
Aplicaciones Monoprocesadoras: Se ejecutan en un solo computador. No se
comunica con otras aplicaciones. Ej. Procesador de texto. „ Aplicaciones Embebidas:
Se ejecuta en un entorno computarizado especial. Requiere codiseño
hardware/software. Ej: Teléfono móvil. „ Aplicaciones de Tiempo Real: Tiene entre
sus especificaciones requerimiento temporales.Naturaleza reactiva. Ej: Software de
radar. „ Aplicaciones Distribuidas: Se ejecuta en múltiples procesadores. Requiere
intercomunicación a través de la red. Ej: Aplicaciones de red
DATOS SOFTWARE

Existen un conjunto de tecnología y criterios que facilitan los procesos de desarrollo:

•Modelado Visual: Facilita la capacidad de apreciar los diferentes elementos e
interacciones del sistema en los diferentes niveles de abstracción. •Modelos
Ejecutables: La mejor gestión de los errores que inevitablemente se introducen a lo
largo del proceso de desarrollo consiste en detectarlos y corregirlos tan pronto como
se cometan. Para que esto se pueda realizar eficientemente conviene tener capacidad
de realizar las pruebas directamente desde los modelos, bien mediante debbuger a
nivel de modelo, o bien, mediante la generación automática de prototipos que los
hagan ejecutables. •Relación biunívoca entre modelos y códigos: El proceso de
desarrollo de las aplicaciones se basa en modelos que se desarrollan para que los
diseños sean comprensibles y gestionables, y en código que es el producto final y es
necesario que ambos se mantengan en todas las fases sintonizados. Esto se consigue
si se automatiza el tránsito entre ambos. •Automatización de las pruebas a partir de
las especificaciones: El número de prueba que hay que realizar para detectar errores
se incrementa de forma acumulativa, como consecuencia de que no solo hay que
verificar los nuevos elementos sino su interferencia con lo ya probado.
•Frameworks: Los frameworks son aplicaciones parcialmente desarrolladas que se
utilizan como plantillas para el desarrollo de nuevas aplicaciones. •Desarrollo
incremental e iterativo: Los sistemas de desarrollo deben basarse en la generación
iterativas de prototipos utilizables que vayan aumentando gradualmente su
funcionalidad en las sucesivas etapas hasta conseguir que sea plena.
FASES

Se ha propuesto un procedimiento de evaluación de los procesos de desarrollo, que

definen cinco niveles de madurez: •Primitivo: El proceso no está formalizado y el
equipo resuelve los problemas sobre la marcha. Sólo reconoce que el equipo es capaz
de producir productos software. El éxito de proceso depende en gran medida de la
experiencia de las personas que lo desarrollan. Cuando termina un proyecto nada
se registra de su costo, tiempo ni calidad. •Programado: El proceso es capaz de
definir plazos razonables y verificar el avance del proyecto respecto de los plazos
establecidos. Mantiene registros de los costos y tiempos del proyecto- En 1999 se
comprobó que solo un 20% de los proyectos alcanzaban este nivel. •Sistemático: El
proceso está sistemáticamente definido y se reduce la dependencia de los individuos
concretos que la realizan. Es conocido y comprendido por todas las partes que
intervienen en el proyecto. Con este nivel se consigue predecir los resultados de
proyectos similares a los que previamente desarrollado. •Administrado: Puede
predecir los costos y la programación de las tareas. El rendimiento del proceso es
medible objetivamente y cuantitativamente. •Optimizado: La ingeniería software
está en continua evolución y es necesario disponer de estrategias adaptativas que
permitan la adopción de las nuevas tecnologías. Su proceso es un proceso de metas
e incluye manaras sistemáticas de evaluar el proceso mismo de la organización.
METODO INTERACTIVO UTILIZADO
Al método iterativo se le suele atribuir que fomenta la generación ilimitada de
requerimientos por parte de los clientes y usuarios. Este temor no es fundado. Sea
cual sea el procedimiento de desarrollo, las necesidades siempre aparecen cuando el
cliente o el usuario se enfrenta con la aplicación. Cuanto mejor esté elaborada la fase
de especificación, se generarán menos nuevos requerimientos. En la figura se
compara el ritmo de generación de requerimientos en el caso de proceso en cascada
y de un proceso iterativo: •En el proceso en cascada se definen unos requerimientos
iniciales como consecuencia de la fase inicial de especificación. Luego el cliente se
desentiende y los requerimientos no suben (si acaso bajan porque el programador
trata de evitar los problemas que se le presentan). Al final, después de la integración
el cliente se enfrenta con el sistema y se produce una explosión de requerimientos
cuando el plazo de finalización está muy próximo. •En el proceso iterativo, la
generación de requerimientos iniciales es la misma. En las sucesivas iteraciones, el
usuario se enfrenta con los prototipos y generan nuevos requerimientos increment

Rational que es una de las promotoras de UML, propone un proceso de desarrollo

basado en tres principios: Controlado por los “Casos de Uso”: Todas las actividades
(Especificación, análisis, diseño, verificación y mantenimiento) son guiados por los
casos de uso que describen la funcionalidad de la aplicación. Centrado sobre la
Arquitectura: La arquitectura se formula desde el principio del proyecto y se toma
como referencia central del proceso. La arquitectura se introduce para satisfacer no
solo las necesidades de la funcionalidad, sino también para conseguir flexibilidad
frente a la evolución posterior. Estrategia Iterativa e Incremental: El proceso se
divide en pequeñas iteraciones definidas a partir de los casos de uso y de los análisis
de riesgos. El desarrollo se realiza por sucesivas iteraciones que proporcionan
prototipos incrementales del sistema. Las iteraciones pueden conducirse en paralelo.
CONCLUSIÓN

El software analizado, difiere totalmente respecto de NOMITEX APP, dichas

funciones son diferentes, toda vez que esta APP no se fundamenta en el manejo de
asientos contables, sino en la revaluación de procesos de contaduría y manejo de
datos.
 PODER

SEÑOR: CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACION MERCANTILES – CAMARA DE

COMERCIO DEL CAUCA

Referencia: Poder
MARTHA FLOREZ Mayor y vecino de Cali, identificado con la cedula de ciudadanía No.
1.061.454334, representante legal de la ex empresa TELEDETAL, ahora EMPODER S.A.S,
con NIT 102930494839, manifestó que conferimos poder amplio y suficiente a JURY
MELISA ERAZO, mayor y vecino de Popayán, identificado con la cedula de ciudadanía No.
14.090.432 y tarjeta profesional número 14.090.432, expedida por del consejo superior de
judicatura, para que en mi nombre y representación, actué en el proceso de resolución de
contrato contra ARAPELL
Mi apoderado queda facultado conforme al artículo 77 el Código General del Proceso e
igualmente las de, reasumir, desistir, transigir, renunciar, sustituir, y demás que fueren
necesarias para el cumplimiento del presente mandato.

Atentamente,
______________________________ _______________________
MARTHA FLOREZ JURY MELISA ERAZO
C.C. 1.061.454.334 C.C. 14.090.432
Acepto:

_______________________________