Professional Documents
Culture Documents
1. Es una técnica matemática basada en las formulaciones de definiciones de vacíos que son
compartidas por SUPERPAVE.
2. El contenido óptimo de cemento asfáltico producido por el polígono de vacíos es
básicamente similar al que se obtiene con el diseño SUPERPAVE.
3. Si la mezcla no cumple con las especificaciones de vacíos en SUPERPAVE, tampoco las cumple
en el polígono de vacíos.
4. El polígono produce el mismo resultado de diseño que SUPERPAVE pero con un número
menor de probetas elaboradas y compactadas.
5. El ahorro proveniente de la aceleración de los resultados no solo es para los proyectistas de
mezclas asfálticas, sino también para los investigadores que aplicando la técnica del polígono
de vacíos pueden evaluar diferentes combinaciones de agregados con los mismos recursos y
tiempo que emplearían al aplicar los métodos SUPERPAVE en su forma convencional.
M.Sc. Ing. Richard Raúl Josephia Santos
2. Desarrollo del “Polígono de Vacíos”
La Tabla 1 muestra en las dos primeras columnas las propiedades físicas del
agregado. Seguidamente las especificaciones de volumetría requerida como son los
Va, VAM y VFA. Finalmente se presenta la gravedad específica del cemento asfáltico.
Gmb (g/cm³)
Ecuación 1
2.300
Ecuación 3
Gmb (g/cm³)
2.300
2.350
Gmb (g/cm³)
2.300
1
2.250
2.200
2.150
6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
Pb, Contenido de cemento asfáltico (%)
Va=0 Va=3 Va=5 VAM=14 VAM=16 Va=4
𝐕𝐅𝐀 2.350
𝐆𝐦𝐛 =
𝟏𝟎𝟎 𝐕𝐅𝐀 𝟏𝟎𝟎 − 𝐏𝐛 𝟏𝟎𝟎 − 𝐏𝐛
+ –
Gmb (g/cm³)
𝐆𝐦𝐦 𝟏𝟎𝟎𝐆𝐬𝐛 𝐆𝐬𝐛 2.300
Ecuación 4 2.250
2.350
Gmb (g/cm³)
2.300
2.250
2.200
2.150
6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0
Pb, Contenido de cemento asfáltico (%)
Va=0 Va=3 Va=5 VAM=14 VAM=16 VFA=65 VFA=75 POLIGONO Va=4
2.300
POLIGONO DE VACIOS
2.290 Va=4
CENTROIDE
2.280
Gmb (g/cm³)
2.270
2.260
6.89, 2.261
2.250
2.240
2.230
6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8
Pb, Contenido de cemento asfáltico (%)
METODOLOGÍA SUPERPAVE
6.85 4.7 2.3 2.474 2.618 2.366 2.271 4.1 14.6 73.0 0.87
METODOLOGÍA RAMCODES
6.80 4.6 2.2 2.474 2.615 2.367 2.272 4.0 14.6 73.0 0.87