Professional Documents
Culture Documents
Proyecto 15BP-45372
“Modelo de Gestión para el Desarrollo de la Pesca Recreativa como Actividad
Turística Sustentable”
OCTUBRE, 2017
CONTENIDO
Institución Mandantes ……………………………………………………………………………………… 14
Equipo de Trabajo ………………..…………………………………………………………………………… 14
1.Objetivos ……………………………………………………………………………………………………….. 15
1.2 Objetivos Específicos …………………………………………………………………………………… 15
2. Metodología ………………………………………………………………………………………………… 16
2.1 Identificación Sectores de Muestreo…………………………………………................... 16
2.2 Análisis Ambientales ……………………………………………………………….………………… 18
2.2.1 Análisis Calidad de agua………………………………………………………………………….. 18
2.2.2 Análisis Sedimentos ………………………………………………………………………………… 18
2.2.3 Análisis Fitoplancton y Fitobentos ………………………………………………………….. 19
2.3 Análisis Población Peces …………………………………………………………………………….. 19
2.3.1 Análisis Estructura Poblacional ………………………………………………………………. 19
2.3.2 Análisis del Estado de Madurez Sexual……………………………………………………. 20
2.3.3 Análisis de Estructura de Edad………………………………………………………………… 21
2.3.4 Análisis Contenido Estomacal …………………………………………………………………. 22
2.3.5 Análisis Anatomopatológico …………………………………………………………………… 23
2.3.6 Oferta Alimentaria ………………………………………………………………………………….. 23
2.3.7 Esfuerzo de Pesca …………………………………………………………………………………… 24
3. Resultados…………………………………..…………………………………………………………….. 25
3.1 Variables Ambientales Rio Puelo y Petrohue……………………….……………………. 25
3.1.1 Características de los Sectores Muestreados …………………………………………. 25
3.1.1.1 Río Petrohué……………………………………………………………………………………….. 25
3.1.1.2 Río Puelo…………………………………………………………………………………………... 32
3.1.2 Calidad de Agua …………………………………………………………………………………… 37
3.1.3 Características del Sedimento Río Petrohué…………………………………………… 43
3.1.4 Presencia Didymo…………………………………………………………….……………………. 45
1
3.2 Análisis de Abundancia y Estructura Poblacional de los Peces Capturados
en los Ríos Puelo y Petrohue……..……………….…………………………………………………… 48
3.2.1 Abundancia Truchas ………………………………………………………………………......... 48
3.2.2 Abundancia Salmón Chinook …………………………………………………………………. 53
3.2.3 Estructura de Tallas Truchas ………………………………………………………………….. 57
3.2.4 Estructura de Talla Salmon Chinook ……………………………………………………… 66
3.2.5 Índice Condición Truchas ……………………………………………………………………… 69
3.2.6 Índice Condición Salmón Chinook ………………………………………………………… 72
3.3 Madurez Sexual……………..…………………………………………………………………………. 74
3.3.1 Estado de Madurez en Trucha….…………………………………………………………….. 74
3.3.2 Estado de Madurez Salmón Chinook..…….………………………………………………. 80
3.4 Estructura de Edad……………………………………………………………………................. 83
3.4.1 Estructura de Edad Truchas…………………………………………………………………….. 83
3.4.2 Estructura de Edad Salmón Chinook……………………………………………………….. 88
3.5 Hábitos Alimenticios…………………………………………………………………………………. 91
3.5.1 Contenido Estomacal Truchas………………………………………………………………… 91
3.5.2 Contenido Estomacal Salmón Chinook…………………………………………………… 103
3.6 Estado Sanitario……………………………………………………………………………………….. 109
3.7 Oferta Alimentaria……………………………………………………………………………………. 110
3.8 Abundancia Peces Nativos……………………………………………………………………….. 112
3.9 Esfuerzo de Pesca ……………………………………………………………………………………. 115
3.9.2 Análisis Cartillas de Pesca ………………………………………………………………………. 118
4. Conclusiones……………………………………………………………………………………….………. 124
5. Referencias Bibliográficas …………………………………………………………………………… 132
6. Anexos………………………………………………………………………………………………………… 133
2
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Sectores de muestreo Río Puelo …………………………………………………………. 16
Figura 2: Sectores de muestreo Río Petrohué…………………………………….…………..…. 17
Figura 3: Toma muestras para análisis de Didymo………………………………….…………. 19
Figura 4: Montaje (a) y lectura de escamas (b)……………………………………………….….. 22
Figura 5: Captura de fauna macrobentónica con red Surber…………………………….… 23
Figura 6: Sector los Patos, Parque Vicente Pérez rosales………………………………….… 26
Figura 7: Sector los arenales…………………………………………………………………………….… 27
Figura 8: Sector El salto…………………………………………………………………………………….… 28
Figura 9: Sector Rio San Antonio……………………………………………………………………….… 29
Figura 10a: Sector Hueñu-Hueñu puente……………………………………………………………. 30
Figura 10b: Sector Hueñu Hueñu medio…………………………………………………………….. 30
Figura 10c: Sector Pulgatti………………………………………………………………………………….. 30
Figura 11: Sector de Ralún………………………………………………………………………………….. 31
Figura 12: Sector Carintia……………………………………………………………………………………. 32
Figura 13: Sector Río Manso………………………..…………………………………………………….. 33
Figura 14: Sector Río Frío…. ……………………………………………………………………………….. 33
Figura 15: Sector Las Gualas ………………………………………………………………………………. 34
Figura 16a: Sector Puelo Chico……………………………………………………………………………. 35
Figura 16b: Sector Las Poicas………………………………………………………………………………. 35
Figura 17: Sector Río Ventisqueros.……………….……………………………………………………. 35
Figura 18: Sector Botapiedras…………………………..………………………………………………… 36
Figura 19: Sector Puerto Urrutia…………………………………….………………………………….. 37
Figura 20: Alcalinidad Rio Puelo y Petrohué………………………………………………………. 39
Figura 21: Concentraciones de Fosforo Rio Puelo y Petrohué……………………………. 39
Figura 22: Concentraciones nitrógeno total Rio Puelo y Petrohué……………………… 40
Figura 23: Concentraciones Sílice Rio Puelo y Petrohué……………………………………… 40
Figura 24: Concentraciones de Aluminio Río Puelo y Petrohué…………………………... 42
3
Figura 25: Concentraciones Hierro Rio Puelo y Petrohué…………..…………………………42
Figura 26: Concentraciones cobre Rio Puelo y Petrohué………………………………………42
Figura 27: Concentraciones de Zinc Rio Puelo y Petrohué…………………………………….43
Figura 28: Concentraciones minerales en sedimentos Rio Puelo y Petrohué………..45
Figura 29a: Abundancia Didymo en columna de agua Río Puelo…………………………. 46
Figura 29b: Abundancia Didymo en bentos Rio Puelo…………………………………………. 46
Figura 30a: Abundancia Didymo en columna de agua Rio Petrohué…………………… 47
Figura 30b: Abundancia Didymo en bentos en Río Petrohué………………………………. 47
Figura 31a: Abundancia Truchas por especie y campaña Rio Petrohué………………..49
Figura 32a: Relación de trucha arcoíris capturada por rio y sector en Petrohué…..49
Figura 33a: Devolución truchas por campaña, Rio Petrohué……………………………..…50
Figura 31b: Abundancia de truchas por especie y campaña Río Puelo……….……..… 51
Figura 32b: Relación de trucha arcoíris capturada por rio y sector en Puelo…...…..52
Figura 33b: Devolución de truchas por campaña, Río Puelo…….…………………….…… 52
Figura 34: Trucha arcoíris escapada de centro de cultivo, campaña 1. Río Puelo… 53
Figura 35: Salmon Chinook capturado en la campaña 1 sector San Antonio………...53
Figura 36: Salmon Chinook abandonados en el sector Los Patos….………………………54
Figura 37a: Abundancia Salmón Chinook por campaña y método, Río Petrohué… 55
Figura 38a: Devolución Salmón Chinook por campaña, Río Petrohué…………………..55
Figura 37b: Abundancia Salmón Chinook por campaña y método, Rio Puelo…..…..56
Figura 38b: Devolución Salmón Chinook por campaña, Río Puelo………………………..57
Figura 39a: Estructura tallas Trucha Arcoiris, Río Petrohué………………………………….64
Figura 39b: Estructura de talla trucha café por campaña, Río Petrohué……………… 64
Figura 40a: Estructura de talla Trucha arcoíris, Rio Puelo……………………………………. 65
Figura 40b: Estructura de talla Trucha Café, Río Puelo…………………………………………65
Figura 41: Salmon Chinook capturado en desembocadura Río Petrohué.…………… 66
Figura 42: Pre-smolt Salmón Chinook capturado Rio Puelo………………………………… 67
Figura 43: Estructura de talla en juveniles de Salmón Chinook Rio Petrohué……… 68
4
Figura 44: Estructura talla juveniles Salmón Chinook por sector Río Puelo………….69
Figura 45a: Índice de condición truchas capturadas por especie y sector Rio
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..70
Figura 45b: Índice de condición de truchas por sp y estado de desarrollo Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..70
Figura 46a: Índice de condición truchas capturadas por sp y sector Río Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………………..71
Figura 46b: índice de condición de truchas por sp y estado de desarrollo Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..71
Figura 47a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..72
Figura 47b: Índice de condición salmón Chinook por estado de desarrollo Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..72
Figura 48a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..73
Figura 48b: Índice de condición salmón Chinook por estado de desarrollo Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..73
Figura 49: Estado de Madurez de truchas por sp, género y campaña, Río
Petrohué………………………………………………………………………………………………………….....76
Figura 50: Estado de Madurez de truchas por sp, género y campaña, Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….79
Figura 51: Trucha Arcoíris macho estado III Rio Puelo………………………………………….80
Figura 52a: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados Río Petrohué
…………………………………………………………………………………………………………….………………81
Figura 52b: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….82
Figura 53a: Estructura de edad truchas capturadas en Río Petrohué por
género…………………………………………………………………………………………………………………85
Figura 53b: Estructura de edad capturadas en Rio Puelo Rio Puelo por
género…………………………………………………………………………………………………………………88
Figura 54: Salmon Chinook macho 2+ (a); hembra 2+ (b)…………………………………….88
Figura 55: Estructura de edad de salmón Chinook Río Petrohué
…………………………………………………………………………………………………………………………… 89
Figura 56: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….91
5
Figura 57: Estomago trucha arcoíris Río Petrohué……………………………….……………... 93
Figura 58: Abundancia relativa de ítems alimentarios identificados en los estómagos
analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de desarrollo………... 94
Figura 59: Abundancia relativa de ítems alimentarios identificados en los estómagos
analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo ……………. 95
Figura 60: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Rio Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………..………. 96
Figura 61: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………. 97
Figura 62: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………. 99
Figura 63: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de
desarrollo…………………..………………………………………………………………………………..……..100
Figura 64: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo…………………………………..……………………………………………………………..………..101
Figura 65: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo
……………………………………………………………………………………………………….………………….102
Figura 66: Índice de Diversidad de Shannon según estado de desarrollo para trucha
arcoíris y trucha café para el Rio Puelo y Petrohué
…………….……………………………….………………………….……………………………………………….103
Figura 67: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados de salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………..105
Figura 68: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………..……………………………………………………………………………………………..106
Figura 69: Estomago salmón Chinook con semilla de choritos Río Petrohué
…………….……………………………………………………………………………………………………..…….106
6
Figura 70: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados de salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de
desarrollo………………………………………………………………………………………………..…………….107
Figura 71: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………….………………108
Figura 72: Índice de diversidad de Shannon según estado de desarrollo para salmón
Chinook para el Río Puelo y Petrohué
……………..……………………………………………………………………………………………………………….109
Figura 73: Ejemplar de trucha arcoíris deforme, Río Puelo
………..………………………………………………………………………………………………….………………..109
Figura 74: Abundancia de ítem de la oferta alimentaria registrada en los sectores
muestreados del Rio Petrohué
………………………………………………………………………………………………………………………………110
Figura 75: Abundancia de ítem de la oferta alimentaria registrada por sector
muestreado en el Río Puelo………………..…………………………………………………….……….....111
Figura 76: Abundancia de la oferta alimentaria registrada por sector muestreado en el
Río Petrohué y Puelo……………………………………………………….…………………………………….111
Figura 77: Abundancia de Bagre en los sectores muestreados, por campaña en los Ríos
Puelo y Petrohué…………………………………………………………………………………………………..113
Figura 78: Abundancia de Puye en los sectores muestreados, por campaña en los ríos
Puelo y Petrohué …………………….……………….………………………………………………………….113
Figura 79: Abundancia de Perca en los sectores muestreados, por campaña en los ríos
Puelo y Petrohué………………………………………………………………………………………………….114
Figura 80: Abundancia de peladilla en los sectores muestreados, por campaña en los
ríos Puelo y Petrohué…………………………………………………………………………………………..114
Figura 81: Numero de cartillas de pesca analizadas por año, Rio Puelo………………..118
Figura 82: Sectores de pesca más visitados por año, Río Puelo…………………………….119
Figura 83: Países de procedencia de los pescadores que visitan Río Puelo…….…… 120
Figura 84: Número de pescadores que visitan Río Puelo por mes y año………………121
Figura 85: Reporte de especies capturadas en las cartillas de pesca, por mes y año
……………………………………………………………………………………………………………………..…… 122
Figura 86: Longitudes declaradas por cartillas de pesca para trucha arcoíris, por mes y
año…………………………………………………………………………………………………………………..… 123
7
Figura 87: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha café, por mes y año
…….…………………………………………………………………………………………………………….…………123
Figura 88: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para salmón Chinook, por mes y
año…………………………………………………………………………………………………………….…………123
8
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Estado de madurez sexual asociado al grado de desarrollo gonadal
……………………………………………………………………………………………………………………….…… 21
Tabla 2a: Calidad de agua del Río Puelo………………………….……………………………….…… 38
Tabla 2b: Calidad de agua del Río Petrohué………………………………………..………………… 38
Tabla 3a: Concentración de minerales Río Puelo…………………………………………………… 41
Tabla 3b: Concentración de minerales Río Petrohué…………………………………………… 41
Tabla 4: Concentración de minerales en sedimentos Río Petrohué………….…………… 44
Tabla 5a: Abundancia de truchas capturadas por método de pesca y sector
muestreado en el Rio Petrohué…………………………………………………………………………… 48
Tabla 5b: Abundancia de truchas capturadas por sector muestreado en el Río
Puelo……………………………………………………………………………………………………………………. 51
Tabla 6a: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Petrohué…………………………………………………………………………………… 54
Tabla 6b: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Puelo……………………………………………………………………………….………… 56
Tabla 7a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Petrohué…………………………… 58
Tabla 7b: Estructura de tallas truchas, Campaña 2 Río Petrohué……………….…..…… 59
Tabla 7c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Petrohué………………………..…. 60
Tabla 7d: Estructura de tallas truchas Campaña 4 Río Petrohué……………………..…… 60
Tabla 7e: Estructura de talla truchas, Campaña 5 Río Petrohué…………….…….………. 61
Tabla 8a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Puelo…………………………….….. 61
Tabla 8b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Puelo…………………………..……. 62
Tabla 8c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Puelo…………………………….…… 62
Tabla 8d: Estructura de tallas truchas, Campaña 4 Río Puelo…………………………….… 63
Tabla 9: Estructura de talla en salmón Chinook capturado por método de pesca y
sector muestreado en el Río Petrohué…………………………….…………………………………. 67
Tabla 10: Estructura de talla en juveniles de salmón Chinook por sector muestreado
en Río Petrohué……………………………………………………………………………………………..……. 68
Tabla 11a: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 1………………………………………………………………………………………….… .74
9
Tabla 11b: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 2……………………………………………..………………………………………… 75
Tabla 11c: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 3……………………………………………………………………………………..……. 75
Tabla 11d: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 4………………………….………………………………………….……………………..75
Tabla 11e: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 5……………………………………………………………………….………………….. 76
Tabla 12a: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 1…………………………………………………………………………………….………….. 77
Tabla 12b: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 2……………………………………………………………………………………………….. 78
Tabla 12c: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 3……………………………………………………………………………………………….. 78
Tabla 12d: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 4…………………………………………………………………………………………..….. 79
Tabla 13: Estado de madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
…………….…………………………………………………………………………………………………….…..…. 80
Tabla 14: Estado de madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………..…….. 82
Tabla 15a: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 1
……………..…………………………………………………………………………………………………………… 83
Tabla 15b: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 2
..……………………………………………………………………………………………………………………….… 84
Tabla 15c: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 3
……………………………………………………………………………………………………………..……..….… 84
Tabla 15d: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 4
………………….…………………………………………………………………………………………………….… 84
Tabla 15e: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 5
……………………………………………………………………………………………………………….………..… 85
Tabla 16a: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 1
………………………………………………………………………………………………………………………..…. 86
Tabla 16b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 2
……………………………………………………………………………………………………………..……....…… 87
10
Tabla 16c: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 3
……………………………………………………………………………………………………………………….…… 87
Tabla 16d: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 4
………………………………………………………………………………………………………………………..…… 87
Tabla 17: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
……….…………………………………………………………………………………………..……..…………….... 89
Tabla 18: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo
………………………………………………………………………………………………..……..…………..…….... 90
Tabla 19: Estómagos analizados Río Petrohué …………..……..……………………………...…. 91
Tabla 20: Items alimentarios identificados en los estómagos analizados en las truchas
capturadas en el Río Petrohué………………………..…………………………………………………... 92
Tabla 21: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………..……..………… 93
Tabla 22: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo
…………………………………………………………………………………………………………………………….. 94
Tabla 23: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………..……..……………….. 95
Tabla 24: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo………..……………………………………………………………………………………………………. 96
Tabla 25: Estómagos analizados trucha de Río Puelo
………..………………………………………………………………………………………………….………………… 98
Tabla 26: Ítems alimentarios identificados en los estómagos analizados en las truchas
capturadas en el Río Puelo……………………………………………………………………………………. 98
Tabla 27: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 99
Tabla 28: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 100
11
Tabla 29: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Rio Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 101
Tabla 30: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Rio Puelo, por estado de desarrollo
…………….……………………………………………………………………………………………………………….. 102
Tabla 31: Estómagos analizados de salmón Chinook para Río Petrohué y Rio Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………………….. 104
Tabla 32: Ítems alimentarios identificados en los estómagos analizados en salmón
Chinook para el Río Petrohué y Río Puelo……………………………………………………………… 104
Tabla 33: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 105
Tabla 34: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………….. 106
Tabla 35: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo
……………………………………………………………………………………………………………………………. 107
Tabla 36: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Rio Puelo, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………….. 108
Tabla 37: Abundancia peces nativos por sector y campaña de muestreo en los ríos
Puelo y Petrohué…………….……………………………………………………………………………………. 112
Tabla 38: Numero de peces/m² capturados por sector, Río Puelo………………………… 116
Tabla 39: Numero de peces/m² capturados por sector, Río Petrohué…………………... 117
Tabla 40: Pescadores con Licencia de Pesca…………………………………………………………. 119
Tabla 41: Abundancia de truchas Rio Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017…………………………………………………………………………………………………………………….. 125
Tabla 42: Estructura de tallas truchas (promedio ± DS), por especie Rio Petrohué,
período 2005-2006; período 2016-2017……………………………………………………………….. 126
Tabla 43: Abundancia de salmón Chinook Rio Petrohué, período 2005-2006; período
2016-2017…………………………………………………………………………………………………………… 127
12
Tabla 44: Estructura de tallas salmón Chinook (promedio ± DS), Rio Petrohué, período
2005-2006; período 2016-2017…………………………………………………………………………… 127
Tabla 45: Estado madurez de truchas período 2005-2006; período 2016-2016
……………………………………………………………………………………………………………………………… 128
Tabla 46: Estado madurez de salmón Chinook período 2005-2006; período 2016-
2017……………………………………………………………………………………………………………………… 129
Tabla 47: Abundancia peces nativos Rio Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017…………………………………………………………………………………………………………………… 131
13
INSTITUCIONES MANDANTES
- Subsecretaría de Pesca y Acuicultura
- Gobierno regional de Los Lagos
- Dirección Regional de Sernatur
- Ilustre Municipalidad de Puerto Varas
- Ilustre Municipalidad de Cochamó
- Asociación de Guías de Pesca con Mosca de Puerto Varas
- Asociación de Guías, Boteros y Dueños de Lodge de Pesca Recreativa de Río Puelo
CONSULTOR INTERNACIONAL
- Dr. Ken Whelan; University College Dublin
14
1.- OBJETIVOS
Nº1.- Caracterizar el Río Petrohué y el Río Puelo en base al tipo de uso de suelo, red
hídrica, accesos, asentamientos humanos y principales actividades económicas
desarrolladas en su entorno.
Nº3.- Medir el impacto económico de la pesca recreativa en las actividades del turismo,
en las comunas en torno a los ríos Petrohué y Puelo.
15
2.- METODOLOGÍA
Río Puelo: Las campañas de muestreo en el Río Puelo fueron realizadas por el equipo
de investigadores de la Universidad Austral de Chile, en los sectores identificados en
la figura 1, las que se realizaron en las siguientes fechas:
1º campaña: 18-22 Abril 2016
2º campaña: 18- 26 Julio 2016
3ª campaña: 11-15 Noviembre 2016
4ª Campaña: 7-9 Febrero; 26 Feb- 1º Mar 2017
16
Río Petrohué: Las campañas de muestreo del Río Petrohué fueron realizadas en los
sectores El Desagüe; Los Patos; El Salto; La Desembocadura; San Antonio y Hueñu-
Hueñu (Fig. 2). En la quinta campaña, el Sector Hueñu-Hueñu se seccionó en tres
subsectores debido a las características exhibidas a lo largo del río, y por ser el sector
más impactado por la erupción del volcán Calbuco. Es así que en la quinta campaña
se muestrearon además los sectores alto (Hueñu-A), río arriba de la gradiente de
fierrillo, y sector medio (Hueñu-M), río debajo de la gradiente de fierrillo, sector que se
caracterizó por una coloración anaranjada en el lecho del río. Las cuatro primeras
campañas fueron realizadas por el equipo de investigadores de la Universidad de Los
Lagos, con el apoyo logístico del Lodge Yan Kee Way y de los guías de pesca Paolo
Silva y Reinaldo Ovando. En la quinta campaña operaron en conjunto los equipos de
muestreo de la Universidad de Los Lagos y Universidad Austral de Chile. Las
campañas fueron realizadas en las fechas:
1ª campaña: 26-27 de Abril; 5 de Mayo 2016
2ª campaña: 31 agosto; 7-8 septiembre 2016
3ª campaña: 7-9 Noviembre 2016
4ª campaña: 31 Enero- 02 Febrero 2017
5ª Campaña: 17-21 Abril 2017
17
Para ambos ríos se midieron las coordenadas geográficas para cada lugar muestreado
con la ayuda de un GPS, el cual, a su vez se ocupó para tomar la distancia de recorrido
y así estimar la velocidad de corriente (m/s). En cada tramo del río se observó las
condiciones climáticas, la fauna y flora de la zona y las condiciones del fondo del río,
las cuales se anotaron en planillas diseñadas para estos propósitos.
Además de la toma de muestras para análisis en ANAM, en terreno se midió con una
sonda multiparamétrica, previamente calibrada, temperatura, oxígeno, pH y
conductividad.
Para evaluar el efecto de la erupción del volcán Calbuco en la composición mineral del
sedimento, se analizaron muestras de sedimento, por única vez, en cuatro tramos del
río Hueñu Hueñu y dos zonas del Río Petrohué, posterior a las cinco campañas de
muestreo realizadas. No se tomaron muestras en Río Puelo ya que el mayor impacto
fue registrado justamente en el Río hueñu-Hueñu, con un alto aporte de ceniza
volcánica en el sedimento. Las muestras fueron derivadas para análisis al laboratorio
ANAM.
18
2.2.3.- Análisis de Fitoplancton y Fitobentos
Las muestras fueron depositadas en frascos de 100 ml, rotulados con la fecha y sector
de muestreo y fijadas con lugol. El análisis cuantitativo y cualitativo de las muestras de
fitoplancton y de fitobentos se realizó utilizando un microscopio invertido siguiendo la
técnica descrita en el manual de Monitoreo e Identificación de la Microalga Bentónica
Didymosphenia geminata, publicado por la Subpesca (Díaz et al., 2011). Las células
fitoplanctónicas fueron identificadas y cuantificadas, expresando los resultados en
células·L-1 o células·cm-2.
Figura 3: Toma de muestras para análisis de Didymo. Fig. 3a: red fitoplancton; Fig.3b:
muestra para bentos.
Los peces colectados fueron depositados en un recipiente con agua para evitar su
muerte, anestesiados con benzocaína, medidos y pesados in situ, registrando
características externas, tales como madurez, anormalidades u otra característica
relevante. Se reservaron entre 5 a 10 peces por especie y por sector para análisis
posterior y el resto fue devuelto a su hábitat. Las especies nativas y endémicas
colectadas con pesca eléctrica fueron inmediatamente devueltas al río, una vez
identificadas, registrado su peso y longitud.
Las muestras para análisis en laboratorio fueron etiquetadas con los códigos
correspondientes. Los análisis fueron realizados por el equipo de investigadores de la
Universidad Austral de Chile.
b. Análisis Poblacional: La información colectada por sector, para cada uno de los
ríos, fue llevada a tablas dinámicas con la finalidad de determinar la abundancia,
diversidad y distribución en los sectores muestreados.
Peso pez
K = ((Longitud pez)3 ) 100
20
definir las áreas de protección para los períodos de desove en ambos ríos, se evaluó
el estado de madurez de los peces destinados a análisis, haciendo uso de la tabla
desarrollada para truchas por Knut Dahl (1917) (Tabla 1)
Estado Características
Madurez
Estado I Estado inmaduro. Las gónadas masculinas se muestran como dos cintas finas a
lo largo de la parte superior de la cavidad del cuerpo. Las gónadas de la hembra
se ven como dos pequeños sacos cortos, de color rosado y de forma alargada,
ubicados en la cavidad abdominal a la altura del hígado. Los ovocitos son poco
visibles.
Estado II Estado inmaduro. Las gónadas masculinas están levemente distendidas en primer
plano. Los ovocitos son muy pequeños pero visibles.
Estado III Las gónadas masculinas y femeninas están distendidas y ocupan al menos la
mitad de la longitud de la cavidad del cuerpo.
Estado IV-V Las gónadas masculinas y femeninas casi completan la cavidad del cuerpo (IV) o
la completan (V).
Estado VI El pez está desovando. Las gónadas y huevos están completamente sueltos en la
cavidad abdominal del pez.
Estado VII El pez está completamente desovado. Solo se pueden encontrar algunas ovas
sueltas en la cavidad abdominal.
La tasa de fecundidad fue calculada en base al número de huevos producidos por kilo
de hembra, y el índice gonadosomático (IGS) fue calculado en base a la relación del
peso de la hembra y peso de las gónadas.
Peso gónada
IGS = ( ) 100
Peso del pez
21
y sobre la línea lateral, tirando en dirección de la cabeza a la cola. Las escamas fueron
almacenadas en sobres rotulados con el código de la muestra, fecha, lugar, especie y
género del ejemplar, para posteriormente ser procesadas. La edad se determinó
mediante el conteo de los anillos de crecimiento en las escamas, haciendo uso de un
lector de microfichas (Fig.4).
Con el fin de conocer los hábitos alimenticios de los peces que habitan los sectores
muestreados y la interacción y competencia por alimento entre las diferentes especies
ícticas, los estómagos de los ejemplares colectados fueron extraídos y fijados con
alcohol al 95% para su análisis en laboratorio. El contenido estomacal fue analizado
haciendo uso de una lupa estereoscópica binocular y materiales de disección
entomológicos.
Cada ítem alimenticio fue clasificado hasta el nivel taxonómico más bajo posible, según
el grado de digestión de las presas, las cuales se clasificaron y cuantificaron en grupos
tróficos. La identificación de los organismos que constituyen el alimento fue realizada
con ayuda de claves de identificación taxonómica, separando los distintos grupos
alimentarios encontrados.
22
estomacal y se expresa como el porcentaje con respecto al número total de estómagos
analizados (N).
23
2.3.7.- Esfuerzo de Pesca
Para el caso de la pesca eléctrica, se incorporó como herramienta de valor el resultado
de individuos por hora de pesca efectiva e individuos por unidad de superficie de
pesca. Para el caso de pesca con mosca, se utilizarán los indicadores pique/caña/hora
y peso/caña/hora de las campañas de muestreos que aporten los pescadores de las
respectivas agrupaciones de pesca recreativa que participan en el proyecto.
Adicionalmente, y para complementar la información de este análisis, se analizará la
información histórica colectada a través de las cartillas de pesca en los ríos Petrohué
y Puelo, las cuales serán proporcionadas a las respectivas Asociaciones Gremiales
por la Dirección Zonal de la Subpesca, Región de Los Lagos. La información será
complementada además con los resultados de la encuesta diseñada para ser aplicada
a los pescadores recreativos (Encuesta I).
24
3.- RESULTADOS
3.1.1.1 Río Petrohué: Nace en el extremo occidental del lago Todos los Santos hasta
su desembocadura en el fiordo de Reloncaví, en la bahía de Ralún con una longitud
de 36 km. Su cuenca hidrográfica es de 2.640 km², teniendo un régimen de
alimentación pluvial. Su caudal se encuentra regulado por las aguas del lago Todos
los Santos, sin embargo, tiene numerosos esteros y ríos tributarios provenientes del
volcán Osorno, volcán Calbuco y de la sierra de Santo Domingo. El clima de la zona
es templado húmedo, con una precipitación promedio de 2.500 a 3.000 mm al año, su
temperatura media anual es de 11,1 °C.
Sector Los Patos: Sector que comprende desde los Saltos de Petrohué y Tercera
Escorrentía ubicándose dentro de los límites del Parque Vicente Pérez Rosales. Sector
declarado por la CONAF como área de reproducción de peces, desove para el salmón
Chinook y otras especies salmonideas como trucha fario y trucha arcoiris. De fondo
arenoso con orillas fangosas y abundante vegetación ribereña (Fig.6). En el sector
muestreado se tomaron los siguientes parámetros:
25
Figura 6. Sector los Patos, Parque Vicente Pérez rosales.
26
Figura 7. Sector Los Arenales.
27
Figura 8. Sector El salto
28
Figura 9. Sector Río San Antonio
Hueñu-Hueñu Puente: Este es el sector más impactado por la erupción del volcán
Calbuco, En el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:
29
Figura 10 a. Sector Hueñu-Hueñu Puente; Figura 10b: Sector Hueñu-Hueñu Medio
Sector Saltos del Ralun: Localidad ubicada en la desembocadura del río Petrohué.
El área costera y los lagos cercanos a Ralún son conocidos por la gran abundancia de
peces (Fig.11).
30
Figura 11. Sector de Ralun.
Sector Carintía (Los Perros): Área que se extiende desde el límite norte del fundo
Carintia hasta la desembocadura del río Hueñu-Hueñu. Sector de difícil acceso,
debiéndose ingresar por predios particulares en embarcaciones a motor, generalmente
desde la desembocadura del río Hueñu-Hueñu (Fig. 12). En el sector muestreado se
tomaron los siguientes parámetros:
31
Figura 12. Sector Carintia (Los perros)
3.1.1.2 Río Puelo: Nace en el lago Puelo y desemboca en el estuario de Reloncaví
después de recorrer 120 km. Tiene un régimen de alimentación pluvial y su caudal
medio es de 670 m³/seg, y alto de 8817 km². Este rio es un curso fluvial binacional,
pues nace en el lago Puelo, en el Parque Nacional Lago Puelo, en el noroeste de la
provincia de Chubut (Argentina), y desemboca en el océano Pacífico, en la parte media
del estuario de Reloncaví, en la localidad de Río Puelo. En su curso superior, a la
salida del rio Puelo forma el Lago Inferior, en territorio chileno y recibe las aguas de
los lagos Las Rocas, Verde, Totoral, Azul, del río Ventisquero.
Sector Rio Manso: Desde sus orígenes en la zona de lago Steffens en Argentina, este
río transfronterizo realiza un largo recorrido hasta la cuenca del río Puelo,
convirtiéndose en uno de sus principales tributarios. Este río recibe una mayor
influencia pluvial marítima y su caudal aumenta considerablemente hasta vaciarse
completamente en las aguas del río Puelo. Es uno de los ríos más caudalosos de la
Patagonia Chilena con 736 km² de superficie y 66 km de longitud (Fig. 13). En el sector
muestreado se tomaron los siguientes parámetros:
32
Figura 13. Sector Rio Manso.
Sector Rio Frio: Pequeña localidad andina situada en la cuenca del río Manso en la
comuna de Cochamó. Para llegar al rio es necesario tomar la ruta que accede hacia
Llanada Grande desde el Lago Tagua Tagua, una vez que se cruza el puente del río
Manso (Fig. 14).
Sector Puelo Chico y Las Poicas: El Rio Puelo Chico tiene 175 km² de superficie y
27 km de longitud, ubicado en Puelo Bajo (Fig. 16a). En los alrededores del Río Puelo
Chico crece principalmente bosque mixto. El clima en la zona es templado con
temperatura media anual de 5°C. El promedio de precipitación anual es de 2.115
milímetros. El mes más lluvioso es junio, con un promedio de 332 mm de precipitación,
y el más seco es marzo, con 86 mm de lluvia. En el trayecto se cruzan las aguas
cristalinas del Río Poicas (Fig. 16b). En el sector muestreado se tomaron los siguientes
parámetros:
34
Figura 16a. Sector Rio Puelo Chico; Figura 16b. Sector Las Poicas
Sector Ventisquero: Es unos de los ríos caudalosos de la Patagonia Chilena con 458
km² de superficie y 32 km de longitud, ubicado cerca de la localidad de Llanada Grande
(Comuna de Cochamó). Debido a su régimen fluvio nival el sector Ventisquero crece
mucho durante la primavera e inicios del verano lo que puede dificultar la travesía (Fig.
17). En el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:
35
Sector Botapiedras: Nace del lago Victoria, posee un gran caudal, rodeado por
bosque nativo, incluye una gran cantidad de pequeñas lagunas y ojos de agua sin
nombre y de difícil acceso formadas por vertientes y pequeños esteros que se deslizan
desde los cerros hacia el valle del Puelo (Fig. 18). En el sector muestreado se tomaron
los siguientes parámetros:
36
Figura 19. Sector Puerto Urrutia
3.1.2.- Calidad de agua: En las Tablas 2a y 2b se presentan los resultados generados
en las cuatro campañas realizados en el Río Puelo y en las cinco campañas realizadas
en el Río Petrohué. Los análisis de cadmio, cianuro y mercurio solo fueron realizados
para las dos primeras campañas en ambos ríos, considerando que los valores
entregados fueron más bajos que los niveles de detección de los equipos de
laboratorio. En tanto que los valores de alcalinidad, cloruro, fluoruro, magnesio,
manganeso, potasio y sulfato, fueron tomados a partir de la campaña Nº3.
Los valores de alcalinidad (CaCO3) fueron más altos en el Río Petrohué que en el Río
Puelo. Los menores valores de alcalinidad en el Río Petrohué se registraron en el
sector El Salto y Hueñu-Hueñu alto (Fig. 20). En tanto que las concentraciones de
fósforo fueron más altas en Petrohué, registrándose los menores valores en el sector
El Salto, lo que coincide con los menores valores de alcalinidad (Tabla 2a-2b; Fig.21a;
21b). El nitrógeno total también tuvo concentraciones más altas en el Río Petrohué,
principalmente en el sector de Hueñu-Hueñu, en la tercera y cuarta campaña
correspondiente a las campañas de primavera y verano respectivamente (Tabla 2a-
2b; Fig. 22a, 22b). El sílice también mostró valores más altos en el Río Petrohué (Tabla
2a-2b; Fig. 23a, 23b), lo que podría estar asociado a los efectos de la erupción del
volcán Calbuco.
37
Tabla 2a: Calidad de agua del Río Puelo
Campaña 1 Campaña 2
Análisis Ref. Unidad
Desembocadura Mañios PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
38
Campaña 4 Campaña 5
Análisis Ref. Unidad
San Antonio Hueñu-hueñu Los Patos El salto San Antonio Hueñu Hueñu A Hueñu M Los Patos Los Perros
Conductividad µS/cm 81,3 108,6 98,5 106,5 100,2 101,2 90,12 102,13 73,23 -
Alcalinidad mg/l 23 36 36 17 35 30 17 25 32 37
Cloruro mg/l 6,43 72,5 3,46 1,56 2,99 32 1,47 9,74 2,31 2,91
Fosforo 0,02 mg/l 0,016 0,016 0,119 0,007 0,0004 0,081 0,0004 0,052 0,001 0,13
Fluoruro mg/l 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,21
Magnesio mg/l 0,02 0,38 0,03 0,21 1,58 5,12 0,85 2,34 1,73 2,79
Manganeso mg/l 1,524 9,184 2,373 1,008 0,003 0,092 0,002 0,066 0,014 0,0007
Nitr. Amoniacal mg/l 0,014 0,071 0,001 0,002 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02
Nitrito 1 mg/l 0,1 0,12 0,15 0,02 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009
Nitrato 3 µg/l 0,046 1,4 0,046 0,434 0,046 0,046 0,046 0,046 0,046 0,046
Nitrogeno Total 0,02 µg/l 0,009 1,4 0,009 0,009 0,013 0,017 0,02 0,02 0,024 0,02
NKT mg/l 0,075 1,49 0,116 0,434 0,013 0,001 0,018 0,018 0,024 0,017
PH 6,5 - 8,0 7,6 7,6 7,7 7,7 8,2 7,4 7,4 7 7,4 7,8
Potasio mg/l 0,15 2,12 0,57 0,05 0,38 1,19 0,13 0,47 0,29 0,71
Silicio µg/l 6,1 12,38 10,94 4,97 6,95 11,83 6,51 8,78 7,6 10,39
Turbiedad 5,4 6,7 0,20 1,1 0,5 45 0,25 8 0,40 0,7
Sulfato 4,49 36,5 9,78 3,99 3,63 17,5 3,72 6,46 5,28 8,24
T° <15 °C 13 12,5 11 12,3 11,8 9,3 6,9 9,1 9 10,2
Figura 21: Concentraciones de Fósforo Río Puelo (7a); Río Petrohué (7b)
39
Figura 22: Concentraciones de Nitrógeno total Río Puelo (8a); Río Petrohué (8b)
Figura 23: Concentraciones de Silice Río Puelo (9a); Río Petrohué (9b)
Las concentraciones de aluminio, hierro y cobre fueron más altas en el Río Petrohué
que en Río Puelo (Fig. 24, Fig. 25, Fig.26). El sector del Hueñu-Hueñu fue el que
presentó las mayores concentraciones de minerales, lo que podría ser atribuido al
impacto generado por la erupción del volcán Calbuco en Abril del 2015 (Tabla 3a; 3b).
40
Tabla 3a: Concentración de minerales Río Puelo.
Campaña 1 Campaña 2
Analisis Ref Unidad
Desembocadura Mañios PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
Aluminio <0,01 mg/l 0,0735 0,0345 0,0998 0,0617 0,0794 0,0124 0,0346 0,0172
Cadmio 0,004 mg/l <0,00025 <0,00025 0,00102 <0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Cianuro <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Cobre 0,006 mg/l <0,00162 <0,00162 0,00312 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162
Hierro 0,015 mg/l 0,07 0,09 0,09 0,08 0,14 <0,02 0,04 0,05
Mercurio 0,002 mg/l <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013
Plomo 0,00074 <0,00045 0,0604 0,00144 <0,00045 0,00096 0,00093 <0,00045
Zinc 0,05 mg/l <0,00198 0,00229 0,00392 <0,00198 <0,00198 0,00721 0,00571 <0,00198
PUELO 1era Campaña PUELO 2era Campaña
Campaña 3 Campaña 4
Analisis Ref Unidad
Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
Aluminio <0,01 mg/l 0,213 0,516 0,371 0,193 0,167 0,027 0,456 0,16
Cadmio 0,004 mg/l - - - - - - - -
Cianuro <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 - - - -
Cobre 0,006 mg/l <0,00162 0,00305 0,00174 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162 0,00263
Hierro 0,015 mg/l 0,15 0,13 0,19 0,09 0,09 0,02 0,47 0,14
Mercurio 0,002 mg/l - - - - - - - -
Plomo <0,00045 <0,00045 <0,00045 <0,00045 0,00045 0,0011 0,00045 0,00076
Zinc 0,05 mg/l <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198
Campaña 4 Campaña 5
Analisis Ref Ref.
Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio Los Patos Hueñu Hueñu A Hueñu M Los Perros San antonio
Aluminio <0,01 mg/l 0,0292 0,1940 0,0505 0,2495 0,04 1,2600 0,0130 0,2410 0,08 0,0179
Cadmio 0,004 mg/l - - - - - - - - - -
Cianuro - - - - - - - - - -
Cobre 0,006 mg/l 0,00162 0,01 0,0016 0,0017 0,0018 0,009 0,001 0,001 0,0016 0,0027
Hierro 0,015 mg/l 0,02 0,38 0,03 0,21 0,02 0,79 0,09 0,62 0,04 0,07
Mercurio 0,002 mg/l - - - - - - - - - -
Plomo 0,01 0,00045 0,00045 0,00045 0,00045 0,0004 0,0004 0,0005 0,0004 0,0004 0,0004
Zinc 0,05 mg/l 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,019 0,0019 0,0019 0,0037
41
Figura 24: Concentraciones de Aluminio Río Puelo (10a); Río Petrohué (10b)
Figura 25: Concentraciones de Hierro Río Puelo (11a); Río Petrohué (11b)
Figura 26: Concentraciones de Cobre Río Puelo (12a); Río Petrohué (12b)
42
Figura 27: Concentraciones de Zinc Río Puelo (13a); Río Petrohué (13b)
Pulgatti: Sector ubicado en la parte alta del río Hueñu-Hueñu el que se caracterizó por
aguas transparente, y presencia de arena en el lecho del río.;
Hueñu-Hueñu Medio: Sector con abundante sedimento de color cobrizo, por efecto del
aporte de óxido de fierro.
Río Blanco: Sector ubicado debajo del puente Hueñu-Hueñu en el cual se observó
abundante sedimento de color negro, y color de agua plomiza.
Los Patos: Sector ubicado en el Parque Pérez Rosales con aguas cristalinas y
sedimento en la ladera del río.
43
Tabla 4: Concentración de minerales en sedimento Río Petrohué
44
Figura 28: Concentraciones de minerales en sedimento Río Petrohué (28a: aluminio;
28b: hierro; 28c: cobre; 28d: zinc; 28e: sílice; 28f: plomo.)
3.1.4.- Didymo
45
clima y altos niveles de lluvia (Bothwell & Kilroy 2011; Bothwell et al. 2014). Esto
coincide con los resultados arrojados por este estudio, registrándose presencia de
mucilago solo en el Río Puelo, el que además presentó en todos los sectores y durante
las cuatro estaciones del año, bajas concentraciones de fósforo total respecto al Río
Petrohué, lo que estaría explicando por qué no se observa mucilago en Petrohué aun
cuando se registraron células de Didymosphenia geminata tanto en la columna de
agua como en el sedimento.
46
Figura 30a: Abundancia de Didymosphenia geminata, en la columna de agua en el
Río Petrohué. Campañas: C-1(otoño), C-2 (invierno), C3 (primavera), C-4 (verano).
47
3.2.- ANÁLISIS DE ABUNDANCIA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL DE LOS
PECES CAPTURADOS EN LOS RÍOS PUELO Y PETROHUE
48
El Salto Los Patos Los Perros Hueñu-Hueñu
San Antonio Estuario Los Arenales
475
450
425
400
375
350
325
Abundancia
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
T. Café
T. Café
T. Café
T. Café
T. Café
T. Arcoiris
T. Arcoiris
T. Arcoiris
T. Arcoiris
T. Arcoiris
C -1 C-2 C-3 C-4 C-5
10,0
Relación Truca Arcoiris /Trucha café
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Los Hueñu- San Los
El Salto Los Patos Estuario Total
Perros Hueñu Antonio arenales
C-1 2,8 10,1 2,8 0,9 3,0 3,3
C-2 1,4 2,0 0,5 1,3 1,6
C-3 0,5 2,3 1,6 1,4
C-4 1,6 3,5 11,2 1,1 1,5 0,3 0,4 1,8
C-5 1,1 2,2 5,3 1,6 1,8 0,2 0,3 1,4
Figura 32a: Relación de trucha arcoíris /trucha café capturadas por río y sector
muestreado. Río Petrohué
49
Figura 33a: Devolución truchas por campaña, Río Petrohué
50
Tabla 5b: Abundancia de truchas capturadas por sector muestreado en el Río
Puelo
C -1 C-2 C -3 C-4
Total Total Total Total
Sector Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha
C-1 C-2 C-3 C-4
Arcoiris Café Arcoiris Café Arcoiris Café Arcoiris Café Arroyo
EL Mañio 2 7 9 1 1
Río Ventisquero 88 58 146 1 9 10 10 55 2 67
Puelo Chico 5 14 19 1 2 3 4 16 20 4 36 40
Poicas 10 11 21 4 35 39 2 46 48 21 80 101
Las Gualas 3 6 9 3 3 7 7 2 2
Puerto Urrutia 40 15 55 53 11 64 54 54 122 3 125
El Salto 14 16 30
Rio Frío 41 14 55 195 15 210 82 47 129
Manso 18 10 28 25 14 39 126 9 135 30 35 65
Botapiedras 7 7 14 29 13 42
Total 78 63 141 226 153 379 396 103 499 300 269 2 571
% 55,3 44,7 100 59,6 40,4 100 79,4 20,6 100 52,5 47,1 0,4 100
425
400
375
350
325
300
Abundancia
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
T. Café
T. Café
T. Café
T. Arcoiris
T. Café
T. Arroyo
T. Arcoiris
T. Arcoiris
T. Arcoiris
51
45,0
40,0
Relación Truca Arcoiris /Trucha café
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Río
Puelo Puerto Botapiedr
EL Mañio Ventisque Poicas Las Gualas El Salto Rio Frío Manso Total
Chico Urrutia as
ro
C-1 0,3 0,4 0,9 2,7 1,5 1,2
C-2 1,5 0,5 0,1 4,8 0,9 2,9 1,8 1,5
C-3 0,1 0,1 13,0 14,0 1,0 3,9
C-4 0,2 0,1 0,3 40,7 1,7 0,9 2,2 1,1
Figura 32b: Relación de trucha arcoíris /trucha café capturadas por río y sector
muestreado. Río Puelo.
52
Figura 34: Trucha arcoíris escapada de centro de cultivos capturada en la campaña
1, sector Puelo Chico-Poicas; Río Puelo
Figura 35: Salmón Chinook capturados en la campaña 1 el sector San Antonio, Río
Petrohué
53
Figura 36: Salmón Chinook abandonados en el sector Los Patos, Río Petrohué
(Campaña 1).
Tabla 6a: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Petrohué.
54
Los Patos Los Perros Los arenales Estuario
El Salto Hueñu-Hueñu San Antonio
400
375
350
325
300
275
250
Abundancia
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
C -1
C -2
C -3
C -1
C-4
C-5
C- 4
P. Eléctrica P. Mosca
Figura 37a: Abundancia de salmón Chinook por campaña y método de pesca Río
Petrohué.
Tabla 6b: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Puelo.
C -1 C-2 C-3 C4
Sector
P. Eléctrica P. Eléctrica P. Eléctrica P.Mosca P. Eléctrica
EL Mañio 1 1
Río Ventisquero 48 72 78
Puelo Chico 50
Poicas 1 3
Las Gualas 16 3
Puerto Urrutia 1 9 2
Rio Frío 7 10 1
Manso 1 2 35
Botapiedras 7
Total 3 67 194 3 81
200
150
100
50
0
C -1
C4
C-2
C-3
C-3
Figura 37b: Abundancia de salmón Chinook por campaña y método de pesca Río
Puelo.
56
Figura 38b: Devolución salmón Chinook por campaña, Río Puelo.
3.2.3.- Estructura de Talla Truchas: Para ambos ríos, las mayores tallas fueron
registradas para la trucha café (Fig. 39b; Fig. 40b).
Río Petrohué: Alevines parr con longitudes < 5 cm fueron registrados en las campañas
2, 3 y 4 para trucha arcoiris, en tanto que para trucha café fueron registrados solo en
la campaña 4. Para trucha café fueron registrados solo en la campaña 3 y 4.
Ejemplares juveniles con longitudes >5 m y < 15 cm fueron registrados en las cinco
campañas para trucha arcoiris y trucha café. Ejemplares adultos con longitudes >15
cm fueron registrados en la campaña 2, 3, 4 y 5 para trucha arcoiris, alcanzando tallas
de hasta 51,5 cm (Campaña 1), en tanto que trucha café adulta fue registrada en las
cinco campañas, alcanzando tallas de hasta 60 cm (Campaña 1) (Tablas 7a; 7b; 7c;
7d; y 7e; Fig. 39a; Fig. 39b).
Río Puelo: Alevines parr con longitudes < 5 cm fueron registrados en las campañas 1,
3 y 4 para trucha arcoiris, y en las campañas 3 y 4 para trucha café. Ejemplares
juveniles con longitudes >5 m y < 15 cm fueron registrados en las cuatro campañas
para la trucha arcoiris y trucha café. Ejemplares adultos con longitudes >15 cm fueron
registrados en las cuatro campañas para la trucha arcoiris, alcanzando tallas de hasta
51 cm (campaña 2), en tanto que trucha café adulta fue registrada en las cuatro
campañas, alcanzando tallas de hasta 62 cm (Campaña 2) (Tablas 8a; 8b; 8c y 8d;
Fig. 40a; Fig. 40b).
57
Tabla 7a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Petrohué
58
Tabla 7b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Petrohué
Trucha Arcoiris Trucha Café
Campaña Sector Parr Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto - - - 10 11,2 (9,0 - 14,0) 3 16,9 (15,2 - 19,3) 8 10,0 (7,8 - 12,0) 1 25,0 -
Los Patos 1 3,8 - 11 9,9 (6,5 - 14,4) - - - 6 9,5 (8,4 - 12,1) - - -
Los Perros - - - 1 12,0 - - - - 2 11,7 (10,2 - 13,1) - - -
Hueñu-Hueñu 2 4,4 (4,2 - 4,5) 6 7,7 (6,1 - 9,2) - - - 5 8,0 (6,6 - 8,7) 1 21,5 -
San antonio - - - 2 10,2 (9,6 - 10,8) - - - - - - - - -
Total Eléctrica 3 4,2 (3,8 - 4,5) 30 10,0 (6,1 - 14,4) 3 16,9 (15,2 - 19,3) 21 9,5 (6,6 - 13,1) 2 23,3 (21,5 - 25,0)
Mosca El Salto - - - - - - 4 32,7 (22,2 - 45,8) - - - 1 41,5 -
Los Patos - - - - - - 5 19,2 (15,5 - 21,7) - - - - - -
Los Perros - - - - - - 3 38,8 (29,6 - 47,0) - - - - - -
Hueñu-Hueñu - - - - - - 2 25,6 (24,1 - 27,0) - - - 2 22,8 (18,5 - 27,1)
San antonio - - - - - - 2 33,4 (30,7 - 36,0) - - - - - -
Total Mosca - - - - - - 16 28,8 (15,5 - 47,0) - - - 3 29,0 (18,5 - 41,5)
Total 3 4,2 (3,8-4,5) 30 10,0 (6,1-14,4) 19 26,9 (15,2 - 47,0) 21 9,5 (6,6-13,1) 5 26,7 (18,5-41,5)
59
Tabla 7c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Petrohué
Sector Trucha Arcoiris Trucha Café
Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto - - - 4 12,3 (10,0 - 14,4) - - - 1 4,5 - 7 10,8 (9,1 - 13,0) - - -
Los Patos - - - 4 9,7 (9,0 - 10,5) 3 24,4 (17,5 - 34,0) 3 10,7 (10,1 - 11,5) - - -
Hueñu-Hueñu - - - - - - - - - 2 10,8 (9,4 - 12,1) - - -
San Antonio - - - 16 10,8 (9,0 - 13) 2 15,9 (15,5 - 16,2) 9 10,6 (9,5 - 13,0) - - -
Los arenales 2 2,5 (2,5 - 2,5) - - - 1 31,5 - - - - - - - - - -
Total Eléctrica 2 2,5 (2,5 - 2,5) 24 10,8 (9,0 - 14,4) 6 22,8 (15,5 - 34,0) 1 4,5 - 21 10,7 (9,1 - 13,0) - - -
Mosca El Salto - - - - - - 7 36,0 (26,0 - 49,0) - - - 5 41,4 (32,0 - 48,0)
Hueñu-Hueñu - - - - - - 1 15,8 - - - - - - -
San Antonio - - - - - - 6 38,1 (23 ,0 - 49,0) - - - - - -
Total Mosca - - - - - - 14 35,5 (15,8 - 49,0) - - - 5 41,4 (32,0 - 48,0)
Total 2 2,5 (2,5 - 2,5) 51 11,3 (9,0 - 14,4) 20 31,6 (15,5 - 49,0) 1 4,5 - 40 11,0 (9,1 - 13,0) 5 41,4 (32,0 - 48,0)
60
Tabla 7e: Estructura de talla truchas, Campaña 5 Río Petrohué
Trucha Arcoiris Trucha Café
Sector Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto 52 8,9 (6,0 - 14,5) 4 21,8 (17,0 - 25,2) 42 8,1 (6,3 - 13,0) 7 20,0 (18,0 - 22,3)
Los Patos 51 8,6 (5,0 - 13,9) - - - 23 8,4 (6,0 - 12,6) - - -
Los Perros 19 10,7 (7,7 - 15,0) 2 15,4 (15,3 - 15,5) 3 9,4 (7,8 - 10,6) 1 24,0 (24,0 - 24,0)
Hueñu-Hueñu 53 8,7 (5,0 - 11,5) 7 17,5 - 32 8,4 (5,2 - 14,3) 5 26,8 (16,5 - 37,5)
San Antonio 96 9,3 (6,8 - 14,2) 3 16,7 (15,1 - 19,2) 47 8,4 (6,0 - 14,0) 7 27,6 (15,5 - 45,5)
Estuario 2 14,1 - - - - 7 10,1 (9,4 - 11,2) - - -
Los Arenales 7 9,5 (7,7 - 12,0) - - - 32 9,0 (7,0 - 11,0) - - -
Total Eléctrica 280 9,1 (5,0 - 15,0) 16 18,2 (15,1 - 25,2) 186 8,5 (5,2 - 14,3) 20 24,6 (15,5 - 45,5)
Total C - 5 280 9,1 (5,0 - 15,0) 16 18,2 (15,1 - 25,2) 186 8,5 (5,2 - 14,3) 20 24,6 (15,5 - 45,5)
Total 3 4,5 (4,0 - 4,9) 68 8,9 (5,2 - 15,0) 7 28,0 (19,0 - 42,3) 58 8,2 (5,0 - 15,0 ) 5 28,1 (16,7 - 58,0)
61
Tabla 8b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café
Campaña Sector Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Electrica Río Ventisquero 85 8,2 (5,4 - 12,3) 3 20,1 (17,5 - 23,0) 46 9,4 (5,8 - 15,0) 12 20,1 (15,1 - 35,0)
Puelo Chico - - - 1 51,0 - - - - 2 61,9 (61,8 - 62,0)
Poicas 3 8,4 (8,2 - 8,6) 1 16,9 - 33 9,6 (7,6 - 13,5) 2 22,3 (15,3 - 29,3)
Las Gualas - - - - - - 3 8,9 (7 - 11,5) - - -
Puerto Urrutia 50 9,2 (5,1 - 14,7) 3 17,1 (15,3 - 19,8) 9 9,9 (7,9 - 12,0) 2 19,0 (18,6 - 19,3)
El Salto 13 8,2 (5,8 - 11,6) 1 23,1 - 10 11,4 (7,9 - 15,0) 6 24,4 (15,3 - 37,5)
Rio Frío 40 7,7 (5,3 - 10,5) 1 16,5 - 11 8,9 (7,0 - 11,2) 3 30,3 (16,2 - 58,0)
Manso 25 7,4 (5,8 - 10,1) - - - 14 8,6 (7,0 - 11,9) - - -
Sub total eléctrica 216 8,3 (5,1 - 14,7) 10 21,9 (15,3 - 51,0) 126 9,5 (5,8 - 15,0) 27 25,3 (15,1 - 62,0)
Total 216 8,3 (5,1 - 14,7) 10 21,9 (15,3 - 51,0) 126 9,5 (5,8 - 15,0) 27 25,3 (15,1 - 62,0)
Total 233 3,4 (1,7 - 4,9) 155 8,9 (5,0 - 14,2) 8 30,1 (15,1 - 47,2) 15 3,4 (3,0 - 4,0) 81 10,3 (5,6 - 14,1) 7 24,7 (15,5 - 47,0)
62
Tabla 8d: Estructura de talla truchas, Campaña 4 Río Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo
Campaña Sector Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto Juvenil
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Electrica Río Ventisquero - - - 10 7,5 (5,9 - 10,7) - - - 18 3,9 (2,5 - 4,9) 31 8,5 (5,4 - 13,8) 6 18,7 (15,2 - 24,7) 2 16,0 (15,0 - 17,0)
Puelo Chico - - - 4 7,3 (6,5 - 7,8) - - - 4 3,6 (2,1 - 4,2) 28 7,1 (5,0 - 14,5) 4 17,5 (15,1 - 20,1) - - -
Poicas 4 2,9 (1,0 4,5)
- 16 8,1 (5,0 - 12,5) 1 16,5 - 4 3,7 (1,0 - 4,7) 73 8,3 (5,0 - 14,5) 3 20,4 (15,1 - 26,0) - - -
Las Gualas - - - 2 6,3 (6,1 - 6,5) - - - - - - - - - - - - - - -
Puerto Urrutia 1 3,8 - 117 10,3 (5,3 - 14,5) 4 16,2 (15,2 - 17,4) - - - 3 7,1 (6,5 - 7,8) - - - - - -
Rio Frío 29 4,2 (3,3 4,8)
- 53 5,8 (5,0 - 11,3) - - - 11 4,2 (3,2 - 4,8) 33 6,8 (5,0 - 14,3) 3 28,6 (15,8 - 50,0) - - -
Manso 2 4,5 (4,5 4,5)
- 28 7,2 (5,0 - 11,3) - - - 1 3,5 - 34 8,1 (5,0 - 14,5) - - - - - -
Botapiedras 7 4,6 (4,4 4,8)
- 18 7,7 (5,0 - 14,5) 4 15,7 (15,2 - 16,4) 1 3,5 - 11 10,1 (5,4 - 14,1) 1 16,4 - - - -
Sub total eléctrica 43 4,2 (1,0 - 4,8) 248 8,5 (5,0 - 14,5) 9 16,0 (15,2 - 17,4) 39 3,9 (1,0 - 4,9) 213 8,0 (5,0 - 14,5) 17 20,3 (15,1 - 50,0) 2 16,0 (15,0 - 17,0)
Total 43 4,2 (1,0 - 4,8) 248 8,5 (5,0 - 14,5) 9 16,0 (15,2 - 17,4) 39 3,9 (1,0 - 4,9) 213 8,0 (5,0 - 14,5) 17 20,3 (15,1 - 50,0) 2 16,0 (15,0 - 17,0)
63
Trucha Arcoiris
80,0
Parr Juvenil Adulto
70,0
60,0
50,0
Longitud (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
San Antonio
San Antonio
San Antonio
El Salto
El Salto
El Salto
El Salto
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los Patos
Los arenales
Los arenales
Los Patos
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Estuario
Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
Figura 39a: Estructura de talla Trucha Arcoiris por campaña, Río Petrohué
Trucha Café
80,0
Parr Juvenil Adulto
70,0
60,0
50,0
Longitud (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
San Antonio
San Antonio
San Antonio
El Salto
El Salto
El Salto
El Salto
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los arenales
Los arenales
Los Patos
Los Patos
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Estuario
Figura 39b: Estructura de talla Trucha Café por campaña, Río Petrohué
64
Longitud (cm) Longitud (cm)
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
0,0
80,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
EL Mañio
EL Mañio Puelo Chico
Puelo Chico Poicas
Poicas Las Gualas
Eléctrica
Las Gualas Puerto Urrutia
Eléctrica
C-1
Puerto Urrutia Manso
C-1
Manso EL Mañio
EL Mañio Las Gualas
Mosca
Las Gualas Manso
Mosca
Manso Río Ventisquero
Río Ventisquero Puelo Chico
Puelo Chico Poicas
Poicas Las Gualas
C-2
Las Gualas Puerto Urrutia
Eléctrica
C-2
Puerto Urrutia El Salto
Eléctrica
El Salto Rio Frío
Rio Frío Manso
Manso EL Mañio
Trucha Café
EL Mañio Río Ventisquero
Trucha Arcoiris
Puerto Urrutia
C-3
Eléctrica
Puerto Urrutia Rio Frío
C-3
Rio Frío Manso
Manso Botapiedras
Botapiedras Puelo Chico
Puelo Chico Botapiedras
Mosca
Botapiedras
Mosca
Río Ventisquero
Río Ventisquero Puelo Chico
Figura 40b: Estructura de talla Trucha Café por campaña, Río Puelo.
Puelo Chico Poicas
Figura 40a: Estructura de talla Trucha Arcoiris por campaña, Río Puelo.
Parr
C-4
Puerto Urrutia Rio Frío
Eléctrica
Juvenil
Manso Botapiedras
Adulto
Juvenil
65
Botapiedras
Adulto
3.2.4.- Estructura de Talla Salmón Chinook:
Río Petrohué: Alevines parr con longitudes entre 2,3 y 4,9 cm fueron registrados
en la segunda, tercera y cuarta campaña de muestreo. Ejemplares pre-smolts con
longitudes entre 5 y 9,8 cm fueron registrados en todas las campañas de muestreo,
registrándose ejemplares con características de smolts solo en la cuarta y quinta
campaña. Ejemplares retornantes maduros fueron registrados en la primera y
quinta campaña, con longitudes entre 88 y 120 cm en la primera campaña (sector
Los Perros, San Antonio y Los Patos) y entre 81 y 108 cm en la quinta campaña
(sector El Salto) (Tabla 9; Fig. 43).
Río Puelo: Alevines parr con longitudes entre 2,4 y 4,9 cm fueron registrados en la
segunda, tercera y cuarta campaña de muestreo Ejemplares pre-smolts con
longitudes entre 5 y 8,4 cm fueron registrados en las cuatro campañas (Fig. 42),
registrándose solo un ejemplar con smolt con tamaño de 10,8 cm en la campaña 2.
Un ejemplar retornante maduro fue encontrado muerto, en la primera campaña, en
el sector El Manso (105 cm). Los tres ejemplares adultos capturados por pescadores
en el sector las Gualas (campaña 3) midieron entre 100 y 110 cm (Tabla 10; Fig.
44).
66
Figura 42: Pre-smolt salmón Chinook capturado en Río Puelo
67
Chinook
18,0
Parr
16,0
Pre-Smolt
14,0 Smolt
12,0
Longitud (cm)
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
El Salto
El Salto
El Salto
El Salto
El Salto
Estuario
Los Patos
San Antonio
Hueñu-Hueñu
San Antonio
Los arenales
Hueñu-Hueñu
San Antonio
Hueñu-Hueñu
San Antonio
Los Perros
Los Patos
Los Perros
Los Patos
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-4
Eléctrica Mosca
Tabla 10: Estructura de talla en salmón Chinook capturado por método de pesca y
sector muestreado en el Río Puelo.
Sector Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
Campaña Tipo Pesca
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Total C - 3 122 4,0 (2,0 - 4,9) 70 5,8 (5,0 - 7,6) - - - 3 106,7 (100,0 - 110,0)
C-4 Eléctrica Río Ventisquero 48 4,2 (2,8 - 4,9) 29 6,3 (5,0 - 8,4) 1 10,8 - - - -
Puerto Urrutia 1 4,9 - 1 6,2 - - - - - - -
Rio Frío - - - 1 8,3 - - - - - - -
68
Chinook Parr
14,0 Pre-smolt
Smolt
12,0
10,0
8,0
Longitud (cm)
6,0
4,0
2,0
0,0
Puerto Urrutia
Manso
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
EL Mañio
Manso
EL Mañio
Puelo Chico
Manso
Las Gualas
Las Gualas
Río Ventisquero
Rio Frío
Río Ventisquero
Rio Frío
Rio Frío
Poicas
Poicas
Botapiedras
Río Ventisquero
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4
69
Indice de Condición
Indice de Condición
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
1,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
El Salto
Petrohué
Los Patos
Juvenil
Los Perros
Eléctrica
Hueñu-Hueñu
Eléctrica
C-1
Adulto San Antonio
C-1
El Salto
Adulto Los Perros
Mosca
Mosca
San Antonio
El Salto
Parr Los Patos
Los Perros
Eléctrica
Juvenil Hueñu-Hueñu
Eléctrica
C-2
C-2
El Salto
Adulto
Los Patos
Los Perros
Mosca
Adulto Hueñu-Hueñu
Mosca
San Antonio
Parr El Salto
Los Patos
San Antonio
C-3
Eléctrica
Los arenales
C-3
Adulto El Salto
Hueñu-Hueñu
Mosca
San Antonio
Adulto
El Salto
Mosca
Los Patos
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Parr Los Perros
Hueñu-Hueñu
C-4
Eléctrica
San Antonio
Juvenil
C-4
Estuario
Eléctrica
Los arenales
Adulto
IC 1.0
El Salto
Trucha Café
Los Patos
Juvenil Los Perros
Hueñu-Hueñu
C-5
C-5
Eléctrica
San Antonio
Eléctrica
IC 1.0
Adulto Estuario
Los arenales
70
Río Puelo: Los menores índices de condición se registraron en la cuarta campaña
en el sector Las Poicas y Río Frío (Fig. 46a). En la campaña 1 se registraron los
menores índices de condición en ejemplares adultos de trucha arcoiris (Fig. 46b).
1,4
1,2
Indice de Condición
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Puelo Chico
Puelo Chico
Puelo Chico
Puelo Chico
Puelo Chico
El Salto
EL Mañio
Manso
EL Mañio
Manso
Rio Frío
Rio Frío
Rio Frío
Poicas
Río Ventisquero
Manso
EL Mañio
Río Ventisquero
Manso
Botapiedras
Botapiedras
Manso
Botapiedras
Las Gualas
Las Gualas
Poicas
Las Gualas
Poicas
Río Ventisquero
Las Gualas
Poicas
Las Gualas
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4
Figura 46a: Índice de condición truchas capturadas por especie y sector en el Río
Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo IC 1.0
1,6
1,4
Indice de Condición
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Parr
Parr
Parr
Juvenil
Adulto
Adulto
Juvenil
Adulto
Juvenil
Adulto
Adulto
Juvenil
Adulto
71
3.2.6.- Índice de Condición Salmón Chinook.
Río Petrohué: Solo en la campaña 2 (invierno) el índice de condición fue más bajo
(<1) (Fig. 47a). Siendo el estado Parr en la campaña 2 y el estado smolt en la
campaña 4, < 1 (Fig. 47b).
2,00
1,80
1,60
1,40
Indice de Condición
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
San Antonio
San Antonio
San Antonio
San Antonio
San Antonio
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Estuario
Estuario
Estuario
El Salto
El Salto
El Salto
Los arenales
El Salto
El Salto
Los Patos
Los Patos
Los Patos
Hueñu-Hueñu
Los Patos
Hueñu-Hueñu
Hueñu-Hueñu
Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
1,60
1,40
1,20
Indice de Condición
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Smolt
Smolt
Smolt
Pre-Smolt
Pre-Smolt
Parr
Pre-Smolt
Pre-Smolt
Parr
Parr
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto
72
Río Puelo: En la campaña 2 y 4 se registraron ejemplares con índice de condición
<1 (Fig. 48a). Solo los ejemplares pre-smolt de la campaña 1 y los parr de la
campaña 2 y 4 presentaron un índice de condición >1 (Fig. 48b). Esto puede ser
explicado por la situación fisiológica que afecta al salmón del Pacífico en los estados
pre-smolt y smolt, donde sus requerimientos energéticos son elevados.
2,00
1,80
1,60
Indice de Condición
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Poicas
Manso
Las Gualas
Las Gualas
Río Ventisquero
Rio Frío
Manso
Río Ventisquero
Puelo Chico
Poicas
Rio Frío
Manso
Botapiedras
Río Ventisquero
Rio Frío
EL Mañio
EL Mañio
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4
1,80
1,60
1,40
Indice de Condición
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Adulto Pre-Smolt Parr Pre-Smolt Smolt Parr Pre-Smolt Adulto Parr Pre-Smolt Smolt
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4
73
3.3.- MADUREZ SEXUAL
Tabla 11a: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 1.
74
Tabla 11b: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 2
Tabla 11c: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 3
Tabla 11d: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 4
75
Tabla 11e: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 5
Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 18 11,4 (7,9 - 20,0) 15 11,2 (7,0 - 16,5)
II 3 13,8 (12,0 - 17,5) 3 21,4 (20,2 - 22,5)
III 1 15,7 (15,7 - 15,7) 1 37,5 (37,5 - 37,5)
Total Hembra 22 11,9 (7,9 - 20,0) 19 14,2 (7,0 - 37,5)
Macho I 21 11,1 (7,3 - 25,2) 18 10,9 (6,0 - 18,6)
II 5 12,1 (7,5 - 16,3) - - -
III - - - 2 23,0 (22,0 - 24,0)
IV 7 17,0 (14,8 - 19,5) 2 29,2 (22,3 - 36,0)
Total Macho 33 12,5 (7,3 - 25,2) 22 13,7 (6,0 - 36,0)
60,0
Trucha Arcoiris Trucha Café
50,0
40,0
Longitud (cm)
30,0
20,0
10,0
0,0
VI
VI
II
II
II
II
II
IV
IV
IV
I
I
I
I
V
V
VII
VII
III
III
III
III
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho HembraM acho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
76
En la segunda campaña realizada en invierno se registraron hembras de trucha
arcoíris en estado de madurez VII (recuperación), y machos en estado IV. En trucha
café se registraron hembras en estado III, IV, V y VII (recuperación), y machos en
estado III y V (Tabla 12b).
Tabla 12a: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 1
77
Tabla 12b: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 2
Tabla 12c: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 3
78
Tabla 12d: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 4
60,0
50,0
Longitud (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
III
III
III
III
III
I
II
VII
I
II
I
II
VII
I
II
II
VII
I
II
I
II
I
II
IV
IV
V
IV
V
I
IV
79
Figura 51: Truchas arcoíris, macho estado III Río Puelo (a); hembra estado IV Río
Petrohué (b). Campaña 1
80
120,0
100,0
80,0
Longitud (cm)
60,0
40,0
20,0
0,0
II
II
II
VI
V
I
Hembra Macho Hembra Hembra Macho Macho
C-1 C-3 C-4 C-5
81
Tabla 14: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo.
Estado madurez
Campaña Sexo n L(cm) (Rango)
sexual
C-1 Hembra I 1 8,3 -
VI 1 105,0 -
Total Hembra 2 56,7 (8,3 - 105,0)
Macho I 1 6,9 -
Total Macho 1 6,9 -
C-2 Hembra I 18 8,4 (6,4-10,8)
Total Hembra 18 8,4 (6,4-10,8)
Macho I 20 8,1 (6,3-9,4)
Total Macho 20 8,1 (6,3-9,4)
C-3 Hembra I 16 5,2 (3,1-7,5)
V 3 106,7 (100,0 - 110,0)
Total Hembra 19 21,2 (3,1 -110,0)
Macho I 17 6,2 (5,0 -7,6)
Total Macho 17 6,2 (5,0 -7,6)
C-4 Hembra I 4 6,7 (4,9-8,4)
Total Hembra 4 6,7 (4,9-8,4)
Macho I 10 7,3 (5,9-10,8)
Total Macho 10 7,3 (5,9-10,8)
120,0
100,0
Longitud (cm)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
I
VI
82
3.4.- ESTRUCTURA DE EDAD
Hembra 3 + 1 36,0 - - - -
4 + 3 44,2 (39,5 - 47,0) 2 43,0 (40,0 - 46,0)
5 + 3 49,5 (48,0 - 51,5) - - -
Macho 3 + 1 31,0 - - - -
4 + - - - 1 45,0 -
83
Tabla 15b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 2
Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 2 8,4 (8,1 - 8,6) 6 8,6 (6,6 - 9,7)
1 + 6 12,0 (10,5 - 16,3) 4 12,1 (11,0 - 13,1)
2 + 6 21,2 (19,0 - 24,1) 2 21,8 (18,5 - 25,0)
3 + 2 33,4 (30,7 - 36,0) 1 27,1 -
4 + 3 44,2 (39,8 - 47,0) 1 41,5 -
Macho 0 + 4 7,5 (6,1 - 9,6) 5 8,8 (8,1 - 10,2)
1 + 6 13,6 (12 - 15,5) - - -
2 + 2 23,2 (19,3 - 27,0) - - -
3 + 3 30,8 (28,8 - 34,0) - - -
6 + - - - 1 62,0 -
84
Tabla 15e: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 5
Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 9 8,9 (7,9 - 9,7) 6 8,6 -
1 + 11 13,0 (10,5 - 17,5) 9 13,3 (10,6 - 16,5)
2 + 2 19,6 (19,2 - 20,0) 3 21,4 (20,2 - 22,5)
3 + - - - 1 37,5 -
Macho 0 + 11 8,4 (7,3 - 9,8) 11 8,5 (6,0 - 10,1)
1 + 19 13,8 - 7 14,2 (10,5 - 16,5)
2 + 3 21,2 (19,0 - 25,2) 4 21,7 -
4 + - - - 1 41,0 -
70,0
Trucha Arcoiris Trucha Café
60,0
50,0
Longitud (cm)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
3
4
5
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
6
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
0
1
2
0
1
2
0
1
2
3
0
1
2
4
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
Figura 53a: Estructura de edad truchas capturadas en Río Petrohué por género y
Campaña.
85
registraron hembras con edad de 3+ con longitudes entre 29,3 y 35 cm, y machos
6+ con longitudes entre 58 y 62 cm (Tabla 16b).
86
Tabla 16b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 2
87
70,0
Trucha arcoiris Trucha café Trucha Arroyo
60,0
50,0
40,0
Longitud (cm)
30,0
20,0
10,0
0,0
0+
1+
2+
3+
4+
0+
1+
2+
3+
0+
1+
2+
3+
6+
0+
1+
2+
3+
6+
0+
1+
2+
0+
1+
2+
4+
0+
1+
2+
0+
1+
2+
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4
Figura 53b: Estructura de edad truchas capturadas en Río Puelo por género y
Campaña.
Río Petrohué: Las edad de las hembras y machos desovadas fue de 1.5+ y 1.6+
(ocean type) (Tabla 17; Fig. 55). La hembra de 28 cm y el macho de 36 cm
capturados en la desembocadura del Río Petrohué presentaron una edad de 2+,
ambos ecotipo stream type, con más de 1 año en agua dulce (Fig.54).
88
Tabla 17: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
Número
Campaña Sexo n L (cm) Rango
anillos
140,0
120,0
100,0
Longitud (cm)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1.5 +
1.6 +
1.5 +
1.6 +
1.5 +
1.6 +
2+
2+
1+
0+
1+
0+
1+
1+
89
Río Puelo: Las hembras desovadas (campaña 1 y campaña 3), presentaron edad
1.6+, ecotipo “ocean type”, lo que significa que pasaron su primer invierno en el río,
migrando al mar donde pasaron 6 inviernos antes de retornar. La edad de los
ejemplares pre-smolt fue 1+ (Tabla 18; Fig. 56).
Número
Campaña Sexo n L (cm) Rango
anillos
1.6 + 1 105,0 -
Macho 0+ 1 6,9 -
1+ 1 8,4 -
90
120,0
100,0
80,0
Longitud (cm)
60,0
40,0
20,0
0,0
0,0 +
1.0 +
1.6 +
0.0 +
0.0 +
1.0 +
1.0 +
0.0 +
1.6 +
0.0 +
0.0 +
1.0 +
0.0 +
1.0 +
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4
Trucha Trucha
Estado desarrollo Total
Arcoiris café
Adulto 22 23 45
Juvenil 56 66 122
Parr 97 43 140
Total 175 132 307
91
Se analizaron 441 items alimentarios en trucha arcoiris y 297 ítems en trucha café.
Los ítems alimentarios más abundantes correspondieron a las ordenes
Mesagastropoda, Ephemeroptera, y Plecoptera para trucha arcoirs, en tanto que
para trucha café fueron Ephemeroptera y Mesagastropoda (caracoles) (Tabla 20).
El item otro solo se registró para ejemplares adultos de truchas, el cual estuvo
constituido por restos de ramas y hojas. En un ejemplar de trucha arcoiris se
registraron semillas de chorito y en otro se registró restos de puyes. En un ejemplar
de trucha café se registró un puye en el estómago. Tanto en trucha arcoiris como
en trucha café se registraron ovas de salmón Chinook, siendo más abundantes en
trucha arcoiris (Fig. 57).
Orden Anfipoda
Araneae 3
Basommatophora
Coleoptera 1 10
Decapoda 28 24
Diptera 37 25
Ephemeroptera 93 101
Hemiptera 4 2
Hymenoptera 1
Lepidoptera 6 4
Megaloptera 4 2
Mesagastropoda 115 64
Osmeriformes
Plecoptera 99 44
Trichoptera 50 21
Subtoral 441 297
Otros Otros 35 7
Ovas 729 106
Restos Insectos 1839 1499
92
Figura 57: Estómago trucha arcoiris Río Petrohué
Para trucha arcoiris, la mayor abundancia relativa (Tabla 21; Fig. 58) y frecuencia
de ocurrencia (Tabla 22; Fig. 59) se registró para la orden Mesagastropoda en
alevines-parr y adultos y Ephemeroptera para juveniles. Para la trucha café la mayor
abundancia relativa (Tabla 23; Fig. 60) se registró para la orden Decápoda y
Mesagastropoda en alevines-parr, Ephemeroptera en juveniles y Mesagastropoda
en adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia se registró en Decápoda para
alevines-parr, Ephemeroptera en juveniles y adultos (Tabla 24; Fig. 61).
93
100,0
90,0
80,0
70,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
94
100,0
90,0
80,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
95
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
FO (%)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
96
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
FO (%)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
Río Puelo: En total, se analizaron 249 estómagos de trucha arcoiris 301 estómagos
de trucha café, y dos estómagos de trucha de arroyo (Tabla 25).
97
Tabla 25: Estómagos analizados truchas Río Puelo
Para trucha arcoiris, la mayor abundancia relativa (Tabla 27; Fig. 62) se registró
para la orden Ephemeroptera para alevines parr y juveniles, y Trichoptera para
adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 28; Fig. 63) para todos los
estados de desarrollo se registró para la orden Ephemeroptera.
Para la trucha café la mayor abundancia relativa (Tabla 29; Fig. 64) se registró para
la orden Ephemeroptera para alevines parr; Trichoptera para juveniles y
Mesagastropoda en adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 30; Fig. 65)
se registró para Ephemeroptera para alevines parr; Trichoptera para juveniles y y
Mesagastropoda para adultos
98
Tabla 27: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
100,0
90,0
Abundancia Relativa (%)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
99
Tabla 28: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
100,0
90,0
Abundancia Relativa (%)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
100
Tabla 29: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
Araneae - - 1,2
Coleoptera 3,6 5,2 7,1
Decapoda - - 4,7
Diptera 7,1 5,2 3,5
Ephemeroptera 39,3 33,8 24,7
Hemiptera - 1,3 -
Hymenoptera - - 3,5
Lepidoptera - 2,6 -
Megaloptera - - 1,2
Mesagastropoda - 1,3 9,4
Plecoptera 28,6 28,6 21,2
Trichoptera 21,4 22,1 23,5
Total 100,0 100,0 100,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
FO (%)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
101
Tabla 30: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
Araneae - - 1,80
Coleoptera 3,3 4,2 9,0
Decapoda 3,3 2,1 3,6
Diptera 3,3 8,4 4,5
Ephemeroptera 36,7 22,1 18,0
Hemiptera - - 0,9
Hymenoptera - - 3,6
Lepidoptera - 2,1 0,9
Megaloptera - 4,2 0,9
Mesagastropoda - 2,1 29,7
Plecoptera 20,0 26,3 11,7
Trichoptera 33,3 28,4 15,3
Total 100,0 100,0 100,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
FO (%)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Juvenil Adulto
102
mismo para trucha café en alevín-parr, registrándose mayor diversidad en el Río
Puelo para la trucha café en los estados juvenil y adulto (Fig. 66).
2,00
1,80
Indice de Diversidad de Shannon
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
Trucha Arcoiris Trucha Café
Puelo 1,11 1,32 1,80 1,28 1,59 1,66
Petrohue 1,41 1,40 1,81 1,44 1,53 1,57
Figura 66: Indice de Diversidad de Shannon según estado de desarrollo para trucha
arcoiris y trucha café para el Río Puelo y Río petrohué.
103
Tabla 31: Estómagos analizados salmón Chinook para Río Petrohué y Río Puelo
S. Chinook
Estado
Total
Desarrollo Puelo Petrohué
Parr 87 50 137
Pre-Smolt 22 19 41
Smolt 2 1 3
Adulto 3 4 7
Total 114 74 188
Río Petrohué: La mayor abundancia relativa (Tabla 33; Fig. 67) se registró para la
orden Trichoptera para alevines parr, Ephemeroptera y Trichoptera para juveniles,
y Decapoda para adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 34; Fig. 68) se
registró para la orden Trichoptera en alevines parr, Ephemeroptera y Trichoptera
104
para juveniles, Ephemeroptera, Mesagastropoda y Decapoda para ejemplares
adultos.
Coleoptera - 11,11 -
Decapoda - - 71,43
Ephemeroptera 19,23 33,33 14,29
Lepidoptera 3,85 - -
Mesagastropoda - - 14,29
Plecoptera 15,38 22,22 -
Trichoptera 61,54 33,33 -
Total 100,00 100,00 100,00
100,0
90,0
80,0
70,0
Abundancia Relativa (%)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Pre-Smolt Adulto
105
Tabla 34: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.
Orden Parr Pre-Smolt Adulto
Coleoptera - 16,67 ´-
Decapoda - - 33,33
Ephemeroptera 20,00 33,33 33,33
Lepidoptera 6,67 - -
Mesagastropoda - - 33,33
Plecoptera 26,67 16,67 -
Trichoptera 46,67 33,33 -
Total 100,00 100,00 100,00
100,0
90,0
F.O. (%)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Pre-Smolt Adulto
Figura 69: Estómago salmón Chinook con semilla de choritos (a); con estómagos
de alevines de truchas (b); Río Petrohué (Campaña 1).
106
Rio Puelo: La mayor abundancia relativa (Tabla 35; Fig. 70) se registró para la
orden Trichoptera para alevines parr; Plecoptera para Pre-smolt; Trichoptera para
smolts y Mesagastropoda para adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla
36; Fig. 71) se registró para la orden Plecoptera en alevines parr; Ephemeroptera y
Plecoptera para Pre-smolt; Trichoptera para smolts. Los estómagos analizados de
los tres ejemplares recepcionados desde el sector Las Gualas (campaña 3)
presentaron alimento en sus estómagos, registrándose las ordenes
Mesagastropoda y Decapoda (Tabla 36).
Decapoda - - - 32,69
Diptera - 4,00 - -
Ephemeroptera 25,00 20,00 - -
Lepidoptera - - - -
Mesagastropoda - - - 67,31
Plecoptera 25,00 72,00 - -
Trichoptera 50,00 4,00 100,00 -
Total 100,00 100,00 100,00 100,00
100,0
90,0
80,0
Abundancia Relativa (%)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
107
Tabla 36: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
Orden Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
Decapoda - - - 50,00
Diptera - 16,67 - -
Ephemeroptera 33,33 33,33 - -
Mesagastropoda - - - 50,00
Plecoptera 50,00 33,33 - -
Trichoptera 16,67 16,67 100,00 -
Total 100,00 100,00 100,00 100,00
100,0
90,0
FO (%)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
108
2,00
1,80
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Parr Juvenil Adulto
Puelo 1,11 1,32 1,80
Petrohue 1,41 1,40 1,81
109
3.7.- OFERTA ALIMENTARIA
En el Río Petrohué se registró mayor abundancia de oferta alimentaria en el sector
San Antonio en la primera y cuarta campaña. La orden Ephemeroptera fue la
especie dominante en todas estaciones del año (Fig. 74). En Río Puelo, la mayor
abundancia se registró en el sector Puelo Chico, siendo las ordenes Ephemeroptera
y Plecoptera las que registraron la mayor abundancia (Fig. 75). El Río Petrohué
presentó mayor abundancia de oferta alimentaria en las campañas 1 y 4. En el Río
Puelo la oferta alimentaria fue más o menos constante en las cuatro campañas
realizadas, registrándose una mayor abundancia en la campaña 2, siendo las
ordenes Ephemeroptera y Plecoptera los ítems dominantes en ambos ríos (Fig. 76).
160
140
120
100
Abundancia
80
60
40
20
0
Los Patos
Los Patos
Los Patos
Los Patos
Hueñu, (HM)
El Salto
El Salto
El Salto
El Salto
Hueñu (HA)
Hueñu - Hueñu
Desembocadura
Hueñu - Hueñu
Hueñu - Hueñu
Los Perros
San Antonio
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los Perros
Los Arenales
San Antonio 2
San Antonio 2
Los Arenales
San Antonio 2
Los Arenales
San Antonio 2
San Antonio 2
San Antonio AR
C1 C2 C3 C4 C5
110
160
140
120
Abundancia
100
80
60
40
20
0
Puelo
Puelo Chico
El Salto
El Mañio
Puerto Urrutia
Puelo Chico
Puerto Urrutia
Puelo Chico
Puerto Urrutia
Puelo Chico
Puerto Urrutia
Las Gualas
Ventisqueros
Ventisqueros
Manso
Las Gualas
Manso
Rio ventisquero
Las Gualas
Manso
Las Gualas
Manso
Botapiedras
Botapiedras
C1 C2 C3 C4
400
350
Abundancia
300
250
200
150
100
50
0
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-1 C-2 C-3 C-4
Petrohué Puelo
111
3.8.- ABUNDANCIA PECES NATIVOS
La mayor abundancia de peces nativos fue registrada para el Río Petrohué en la
Campaña 4. En la Campaña 1 la mayor abundancia fue registrada para Río Puelo
(Tabla 37). En Petrohué la mayor abundancia fue registrada en Bagres (Fig. 77) y
Puyes (Fig. 78) en la campaña 4. Percas (Fig. 79) y Peladillas (Fig. 80) fueron
registradas en ambos ríos, siendo mayor la abundancia de peladillas en el Río
Petrohué.
Tabla 37: Abundancia peces nativos por sector y campaña de muestreo en los ríos
Puelo y Petrohué.
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
Total Total Total Total Total
Peladilla
Peladilla
Peladilla
Peladilla
Río Sector
C-1 C- 2 C-3 C-4 C-5
Bagre
Bagre
Bagre
Bagre
Bagre
Perca
Perca
Perca
Puye
Puye
Puye
Puye
Puye
Puelo EL Mañio 2 2
Río Ventisquero 1 1 5 5
Puelo Chico 2 2 3 3
Poicas 2 2 1 1 2
Las Gualas 14 14 1 1 9 1 7 17 1 1
Puerto Urrutia 7 7
El Salto 1 1
Manso 4 4 1 1 1 1 1 1
Total Puelo 2 27 29 2 1 1 2 6 2 14 1 8 25 5 5
Petrohué El Salto 3 3 13 17 1 31 1 3 1 5
Los Patos 1 1 2 2 4 4
Los Perros 11 1 12 2 1 3 1 3 4 89 4 3 96 18 2 1 5 26
San Antonio 14 14 9 9 50 1 2 53 13 1 6 20
Estuario 65 1 66 1 15 2 7 25
Los arenales 7 1 8 42 1 3 46 12 1 1 14
Hueñu-Hueñu 6 6 5 5 5 1 1 7 1 1
Hueñu-Hueñu (A) 2 2
Hueñu-Hueñu (M) 3 3
Total Petrohué 17 1 18 15 2 1 18 20 10 1 31 199 89 11 299 51 25 4 20 100
112
Abundancia Abundancia
100
140
120
0
20
40
60
80
100
120
140
0
20
40
60
80
EL Mañio EL Mañio
C-1
Puelo
Puelo
Las Gualas Las Gualas
C-2
Puerto Urrutia Puerto Urrutia
C-1
El Salto El Salto
Bagre
Puye
C-3
C-2
Manso Manso
El Salto El Salto
C-3
C-4
C-4
Los Perros Los Perros
Hueñu-Hueñu
C-5
Hueñu-Hueñu
C-5
Petrohué
Petrohué
Estuario Estuario
113
Figura 78: Abundancia de Puye en los sectores muestreados, por campaña en los
Figura 77: Abundancia de Bagre en los sectores muestreados, por campaña en los
Abundancia Abundancia
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
EL Mañio
EL Mañio
Río Ventisquero
Río Ventisquero
Puelo Chico
Puelo Chico
Puelo
Las Gualas
Puelo
Las Gualas
C-2
C-3
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
El Salto
C-3
El Salto
C-5
Manso
Manso
Peladilla
Perca
C-4
El Salto El Salto
Los Patos
C-5
Los Patos
Hueñu-Hueñu Hueñu-Hueñu
Petrohué
Petrohué
San Antonio San Antonio
Estuario Estuario
114
Figura 79: Abundancia de Perca en los sectores muestreados, por campaña en los
3.9.- ESFUERZO DE PESCA
115
Tabla 38: Número de peces/m2 capturados por sector, Río Puelo
C-3 C-4
Sector Sub-sector Área (m2) TC TAI SCH Peces/m² Área (m2) TC TAI SCH Peces/m²
116
Tabla 39: Número de peces/m2 capturados por sector, Río Petrohué
117
3.9.2.- Análisis de Cartillas de Pesca
Solo se contó con la información de las cartillas de pesca de Río Puelo, las que
fueron aportadas por la Zonal de Pesca de la IV Zona, Subsecretaría de Pesca y
Acuicultura, Región de Los Lagos. De las cartillas analizadas se pudo extraer
información respecto a la nacionalidad de los pescadores; el porte de licencia de
pesca; la diversidad de especies capturadas y las tallas de los peces capturados.
500
369
400
2016 = 3
350 2017 = 938
Número de cartillas
n= 1.617
300
250
250 228
200
150
102
97
93
88
83
100
66
33
30
30
50
22
19
19
18
15
15
12
7
5
4
3
3
2
2
2
0
Nov.
Nov.
Ene.
Abr.
Ene.
Feb.
Abr.
Feb.
Abr.
Feb.
Ene.
Feb.
Abr.
Ago.
Sep.
Oct.
Mar.
Sep.
Mar.
Mar.
Sep.
Dic.
Oct.
Sep.
Dic.
Oct.
Dic.
Figura 81: Numero de carillas de pesca analizadas por año, Río Puelo.
Sobre un total de 1.617 cartillas analizadas para el período 3013-2017, en 254 caso
no se registró información respecto al uso de licencia por parte de los pescadores
(15.7%); 168 pescadores declararon no tener licencia de pesca (10.4%) y 1.195
pescadores declararon contar con la licencia de pesca (30.3%). (Tabla 40).
118
Tabla 40: Pescadores con Licencia de Pesca
300
n=1.343
250 2017 2016 2015 2014 2013
200
Número de Cartillas
150
100
50
0
Desemboque Puelo Chico
Desembocadura Puelo
El Barraco
Alto Puelo
Las Gualas
El Mañio
El Salto
Rio Manso
Isla HermoSilla
El Puente
Los Gaviones
Rio Puelo (Balseo)
Isla Espinelda
Puente Puelo
El Basilio
Laguna Victoria
Lago Tagua-tagua
Balseo Antiguo
El Calzoncillo
Puelo Chico
La Isla
Pozón de las Bestias
Lago Victoria
Puente Grande
Rio Puelo
Pozon la Quila
Pozón del Cable
Pozón de la Quila
Desembocadura Río Chico
Figura 82: Sectores de pesca más visitados por año. Río Puelo.
De acuerdo a la información aportada por las cartillas, los meses que registran
mayor afluencia de pescadores son Enero, Febrero y Marzo, registrándose una
mayor abundancia en el 2017. Sin embargo, se registra una extensión de meses
destinados a la pesca que va desde Agosto (2017) a Abril (Fig. 84).
1000
900 n = 1.102
2017 2016 2015 2014 2013
800
700
600
Número de Pescadores
500
400
300
200
100
0
Argentin
Alemania Brasil Chile Colombia España Francia Italia Perú Suiza USA
a
2017 423
2016 2 1
2015 5 96 2 3
2014 2 33 104 292 3 2 1 1 7 3 3
2013 4 10 95 6 3 1
Figura 83: Países de procedencia de los pescadores que visitan Río Puelo
120
400
2013
350 2014
2015
300 2016
2017
250
Número de cartillas
200
150
100
50
0
Ene. Feb. Mar. Abr. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
2013 2 2 33 22 30 30
2014 97 88 93 19 19 15 18 102
2015 3 83 15 5
2016 3
2017 228 369 250 66 12 4 7 2
Figura 84: Número de pescadores que visitan Río Puelo por mes y año.
Del total de cartillas, solo en 611 (37,6%) informa respecto a las especies
capturadas. El salmón Chinook es reportado a partir de Septiembre (2013-2014),
hasta Marzo (2014; 2015; 2017). Llama la atención los reportes de salmón del
Atlántico en Septiembre, Octubre y Noviembre del 2013, y en Abril del 2015. Los
reportes de trucha arcoiris son mayores a los de trucha café, lo que es concordante
con los resultados generados en este estudio, en donde la abundancia de trucha
arcoiris supera a la abundancia de trucha café (Fig. 85).
121
140
2017 2016 2015
2014 2013
120
100
80
Número de cartillas
60
40
20
0
Chinook
Chinook
Chinook
Chinook
Chinook
Chinook
Chinook
Chinook
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris
Salmón Atlántico
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Ene. Feb. Mar. Abr. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Figura 85: Reporte de especies capturadas en las cartillas de pesca, por mes y año
Del total de las cartillas de Pesca analizadas, en 152 (9,34%) se declaró información
respecto a la talla de las truchas capturadas y en 147 (9,03%) acerca de la talla de
los salmones Chinook capturados. Para trucha arcoiris (Fig. 86) y también para la
trucha café (Fig. 97), las mayores tallas y también las menores tallas de captura
fueron registradas en el 2014. No hubo información generada para ninguna de las
dos especies de trucha para el 2016.
Para el salmón Chinook (Fig. 88) las mayores tallas fueron registradas en el 2014
(106,7cm), y la menor talla en el 2016 (38 cm). En el año 2014 se declaró el mayor
número de capturas de salmón Chinook y el mayor número de información respecto
a las tallas de captura.
122
Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017 Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017
60,0 60,0
50,0 50,0
30,0 30,0
20,0 20,0
10,0 10,0
0,0 0,0
Ene.
Sep.
Nov.
Dic.
Feb.
Mar.
Abr.
Ago.
Oct.
Ene.
Abr.
Ago.
Sep.
Nov.
Dic.
Feb.
Mar.
Oct.
Figura 86: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha arcoiris, por
mes y año (71a: Long máxima; 71b: Long. mínima).
Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017 Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017
50,0 60,0
45,0
50,0
40,0
35,0
Longitud Mínima (cm)
40,0
Longitud Maxima (cm)
30,0
25,0 30,0
20,0
20,0
15,0
10,0
10,0
5,0
0,0 0,0
Nov.
Abr.
Dic.
Ene.
Feb.
Ago.
Sep.
Mar.
Oct.
Ene.
Abr.
Ago.
Nov.
Dic.
Sep.
Feb.
Mar.
Oct.
Figura 87: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha café, por mes y
año (72a: Long máxima; 72b: Long. mínima).
Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017
Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017
120,0
120,0
100,0
100,0
Longitud Mínima (cm)
Longitud Maxima (cm)
80,0
80,0
60,0
60,0
40,0
40,0
20,0
20,0
0,0
0,0
Ene.
Nov.
Feb.
Mar.
Abr.
Sep.
Dic.
Oct.
Nov.
Dic.
Ene.
Abr.
Sep.
Feb.
Mar.
Oct.
Figura 88: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para salmón Chinook, por
mes y año (73a: Long máxima; 73b: Long. mínima).
123
4.- CONCLUSIONES
4.1.- Sectores Muestreados
Para cada río se muestrearon seis sectores en las cuatro campañas de muestreo
comprometidas en la formulación del proyecto. Los sectores fueron recomendados
por las Asociaciones de Guías de Pesca de los respectivos ríos a muestrear. Solo
para el Río Petrohué se realizó una quinta campaña para complementar
información de la primera campaña.
124
sin presencia de mucilago. En el Río Puelo, se observaron altas concentraciones de
Didymosphenia geminata tanto en la columna de agua como en el sedimento,
registrándose las mayores concentraciones para el sector Puerto Urrutia. La
presencia de mucilago en el Río Puelo sería atribuida a las bajas concentraciones
de fósforo total respecto al Río Petrohué, elemento que a altas concentraciones
inhibe la formación de mucilago.
Tabla 41: Abundancia de truchas Río Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017.
FIP 2005-2006 CORFO 2016 - 2017
Hueñu El Salto S Antonio Los Patos Hueñu El Salto S Antonio Los Patos
Trucha Arcoiris 64 82 105 21 71 180 324 291
Trucha Fario 302 95 146 10 74 121 195 79
125
En este estudio, las mayores tallas fueron registradas para la trucha café, con
edades de hasta 6+ para el Río Puelo y Río Petrohué, registrándose también
truchas arcoiris con edad 6+ en el Río Puelo. Las tallas obtenidas para las dos
especies de truchas analizadas en este estudio para el Río Petrohué, fueron
mayores a las reportadas en el estudio desarrollado en el proyecto FIPA 2004-32
para los sectores Hueñu-Hueñu, El Salto y San Antonio (Tabla 42), lo que da cuenta
de la buena calidad que presentan actualmente las poblaciones de peces en ambos
ríos, aun cuando el número de peces analizados fue reducido para respaldar estas
conclusiones.
Tabla 42: Estructura de tallas truchas (promedio ± DS), por especie Río Petrohué,
período 2005-2006; período 2016-2017.
126
4.4.- Abundancia Salmón Chinook
Tabla 44: Estructura de tallas salmón Chinook (promedio ± DS), Río Petrohué
período 2005-2006; período 2016-2017.
127
En el Río Puelo, alevines-parr fueron registrados en la segunda, tercera y cuarta
campaña de muestreo; ejemplares pre-smolts fueron registrados en las cuatro
campañas, registrándose solo un smolt en la segunda campaña. Un ejemplar
retornante maduro fue encontrado muerto, en la primera campaña, y tres ejemplares
adultos capturados por pescadores en el sector las Gualas fueron registrados en la
tercera campaña, los que presentaron coloración plateada y buena condición, con
edad 1.6+ (ocean type). Los ejemplares juveniles se alimentaron principalmente de
insectos, al igual que las truchas.
128
Para el caso del salmón Chinook, los resultados obtenidos en el 2005-2006 y 2016-
2017 fueron similares. Sin embargo, los datos obtenidos fueron muy escasos para
respaldar los resultados generados.
Tabla 46: Estado de madurez de salmón Chinook Río Petrohué, período 2005-
2006; período 2016-2017.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2005 - 2006 III IV V
2016 - 2017 V VI
Para el Río Petrohué, los ítems alimentarios más abundantes correspondieron a las
ordenes Mesagastropoda, Ephemeroptera, y Plecoptera para trucha arcoirs, en
tanto que para trucha café fueron Ephemeroptera y Mesagastropoda (caracoles).
En tanto que Breton y col (2006) en el proyecto FIP 2004-32, registró para trucha
arcoiris Plecoptera, Díptera y Ephemeroptera, y para trucha café Ephemeroptera;
Tricoptera, Plecoptera y Díptera, como los ítems más abundantes.
129
crustáceos. Los ejemplares capturados en el sector Las Gualas presentaron el
estómago con caracoles y crustáceos pequeños.
Para los ejemplares juveniles, la abundancia de item alimentarios fue mayor en Río
Puelo que en el Río Petrohué. En Petrohué se analizaron 42 items alimentarios y
en Río Puelo 90 items. Los ítems alimentarios más abundantes para Río Petrohué
correspondieron a la orden Trichoptera y para Río Puelo a las ordenes
Mesagastropoda, Plecoptera y Decapoda. En el estudio realizado en el proyecto
FIP 2004-32, se reportó solo la orden Ephemeroptera para juveniles de salmón
Chinook en el Río Petrohué.
130
4.9.- Peces Nativos
Tanto en el Río Petrohué como en el Río Puelo se registraron peces nativos en los
sectores muestreados, siendo mayor la abundancia en el Río Petrohue. Esto indica
que las poblaciones de peces se mantienen en equilibrio en ambos ríos, conviviendo
en armonía los peces nativos con las truchas y alevines de salmón Chinook. Al igual
que las truchas, los peces nativos se han visto beneficiados con el aporte de
nutrientes generados por los salmones Chinook muertos posterior al desove. Esto
es más evidente si se compara con los resultados obtenidos para Petrohué en el
período 2005-2006 (Tabla 47).
Tabla 47: Abundancia peces nativos Río Petrohué período 2005-2006; período
2016-2017.
Especies Nativas
FIP 2005-2006 pocha (6)- Bagre (6) - Peladilla (2)
CORFO 2016-2017 Bagre (128)- puye (27) - Peladilla (11)
Solo se recibieron cartillas de Río Puelo, con información que no fue suficiente para
calcular el esfuerzo de pesca. No se recibió información respecto a las capturas
ejercidas por los pescadores de los dos ríos estudiados en el período de estudio.
131
5.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Bothwell M., Taylor B., Kilroy C. 2014. The Didymo story: the role of low dissolved
phosphorus in the formation of Didymosphenia geminata blooms. Diatom Res
29:229–236.
Bothwell M., Kilroy C. 2011. Phosphorus limitation of the freshwater benthic diatom
Didymosphenia geminata determined by the frequency of dividing cells: Phosphorus
limitation in Didymosphenia geminata. Freshw Biol 56:565–578.
Breton B., Campos P., Tijaro R., Medina E., Sielfeld W., Vega C., Feest P., Guarda
S., Godoy C. 2006. Bases técnicas y mbientales para la elaboración de un plan de
manejo y reglamentación de la pesca recreativa en el Río Petrohué y sus afluentes.
Proyecto FIP 2004-32. 338 pp.
Dahl K. 1917. The maduration of salmon and Trout. Development of gonades. The
Norwegian Classification.
Sundareshwar P. V., Upadhayay S., Abessa M., Honomichl S., Berdanier B.,
Spaulding S.A., Sandvick C., Trennepohl A. 2011. Didymosphenia geminata: algal
blooms in oligotrophic streams and rivers. Geophysical Research Letters. 38:
L10405.
132
ANEXO I
ANALISIS DE AGUA PUELO
ANEXO II
ANALISIS DE AGUA PETROHUE
ANEXO III
ANALISIS SEDIMENTO PETROHUE
ANEXO IV