You are on page 1of 260

INFORME BIOLÓGICO CAMPAÑAS DE MUESTREO

RÍO PETROHUÉ-RÍO PUELO

Proyecto 15BP-45372
“Modelo de Gestión para el Desarrollo de la Pesca Recreativa como Actividad
Turística Sustentable”

Autores: Sandra Bravo; María Teresa Silva; Karla Sambra

OCTUBRE, 2017
CONTENIDO
Institución Mandantes ……………………………………………………………………………………… 14
Equipo de Trabajo ………………..…………………………………………………………………………… 14
1.Objetivos ……………………………………………………………………………………………………….. 15
1.2 Objetivos Específicos …………………………………………………………………………………… 15
2. Metodología ………………………………………………………………………………………………… 16
2.1 Identificación Sectores de Muestreo…………………………………………................... 16
2.2 Análisis Ambientales ……………………………………………………………….………………… 18
2.2.1 Análisis Calidad de agua………………………………………………………………………….. 18
2.2.2 Análisis Sedimentos ………………………………………………………………………………… 18
2.2.3 Análisis Fitoplancton y Fitobentos ………………………………………………………….. 19
2.3 Análisis Población Peces …………………………………………………………………………….. 19
2.3.1 Análisis Estructura Poblacional ………………………………………………………………. 19
2.3.2 Análisis del Estado de Madurez Sexual……………………………………………………. 20
2.3.3 Análisis de Estructura de Edad………………………………………………………………… 21
2.3.4 Análisis Contenido Estomacal …………………………………………………………………. 22
2.3.5 Análisis Anatomopatológico …………………………………………………………………… 23
2.3.6 Oferta Alimentaria ………………………………………………………………………………….. 23
2.3.7 Esfuerzo de Pesca …………………………………………………………………………………… 24
3. Resultados…………………………………..…………………………………………………………….. 25
3.1 Variables Ambientales Rio Puelo y Petrohue……………………….……………………. 25
3.1.1 Características de los Sectores Muestreados …………………………………………. 25
3.1.1.1 Río Petrohué……………………………………………………………………………………….. 25
3.1.1.2 Río Puelo…………………………………………………………………………………………... 32
3.1.2 Calidad de Agua …………………………………………………………………………………… 37
3.1.3 Características del Sedimento Río Petrohué…………………………………………… 43
3.1.4 Presencia Didymo…………………………………………………………….……………………. 45
1
3.2 Análisis de Abundancia y Estructura Poblacional de los Peces Capturados
en los Ríos Puelo y Petrohue……..……………….…………………………………………………… 48
3.2.1 Abundancia Truchas ………………………………………………………………………......... 48
3.2.2 Abundancia Salmón Chinook …………………………………………………………………. 53
3.2.3 Estructura de Tallas Truchas ………………………………………………………………….. 57
3.2.4 Estructura de Talla Salmon Chinook ……………………………………………………… 66
3.2.5 Índice Condición Truchas ……………………………………………………………………… 69
3.2.6 Índice Condición Salmón Chinook ………………………………………………………… 72
3.3 Madurez Sexual……………..…………………………………………………………………………. 74
3.3.1 Estado de Madurez en Trucha….…………………………………………………………….. 74
3.3.2 Estado de Madurez Salmón Chinook..…….………………………………………………. 80
3.4 Estructura de Edad……………………………………………………………………................. 83
3.4.1 Estructura de Edad Truchas…………………………………………………………………….. 83
3.4.2 Estructura de Edad Salmón Chinook……………………………………………………….. 88
3.5 Hábitos Alimenticios…………………………………………………………………………………. 91
3.5.1 Contenido Estomacal Truchas………………………………………………………………… 91
3.5.2 Contenido Estomacal Salmón Chinook…………………………………………………… 103
3.6 Estado Sanitario……………………………………………………………………………………….. 109
3.7 Oferta Alimentaria……………………………………………………………………………………. 110
3.8 Abundancia Peces Nativos……………………………………………………………………….. 112
3.9 Esfuerzo de Pesca ……………………………………………………………………………………. 115
3.9.2 Análisis Cartillas de Pesca ………………………………………………………………………. 118
4. Conclusiones……………………………………………………………………………………….………. 124
5. Referencias Bibliográficas …………………………………………………………………………… 132
6. Anexos………………………………………………………………………………………………………… 133

2
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Sectores de muestreo Río Puelo …………………………………………………………. 16
Figura 2: Sectores de muestreo Río Petrohué…………………………………….…………..…. 17
Figura 3: Toma muestras para análisis de Didymo………………………………….…………. 19
Figura 4: Montaje (a) y lectura de escamas (b)……………………………………………….….. 22
Figura 5: Captura de fauna macrobentónica con red Surber…………………………….… 23
Figura 6: Sector los Patos, Parque Vicente Pérez rosales………………………………….… 26
Figura 7: Sector los arenales…………………………………………………………………………….… 27
Figura 8: Sector El salto…………………………………………………………………………………….… 28
Figura 9: Sector Rio San Antonio……………………………………………………………………….… 29
Figura 10a: Sector Hueñu-Hueñu puente……………………………………………………………. 30
Figura 10b: Sector Hueñu Hueñu medio…………………………………………………………….. 30
Figura 10c: Sector Pulgatti………………………………………………………………………………….. 30
Figura 11: Sector de Ralún………………………………………………………………………………….. 31
Figura 12: Sector Carintia……………………………………………………………………………………. 32
Figura 13: Sector Río Manso………………………..…………………………………………………….. 33
Figura 14: Sector Río Frío…. ……………………………………………………………………………….. 33
Figura 15: Sector Las Gualas ………………………………………………………………………………. 34
Figura 16a: Sector Puelo Chico……………………………………………………………………………. 35
Figura 16b: Sector Las Poicas………………………………………………………………………………. 35
Figura 17: Sector Río Ventisqueros.……………….……………………………………………………. 35
Figura 18: Sector Botapiedras…………………………..………………………………………………… 36
Figura 19: Sector Puerto Urrutia…………………………………….………………………………….. 37
Figura 20: Alcalinidad Rio Puelo y Petrohué………………………………………………………. 39
Figura 21: Concentraciones de Fosforo Rio Puelo y Petrohué……………………………. 39
Figura 22: Concentraciones nitrógeno total Rio Puelo y Petrohué……………………… 40
Figura 23: Concentraciones Sílice Rio Puelo y Petrohué……………………………………… 40
Figura 24: Concentraciones de Aluminio Río Puelo y Petrohué…………………………... 42
3
Figura 25: Concentraciones Hierro Rio Puelo y Petrohué…………..…………………………42
Figura 26: Concentraciones cobre Rio Puelo y Petrohué………………………………………42
Figura 27: Concentraciones de Zinc Rio Puelo y Petrohué…………………………………….43
Figura 28: Concentraciones minerales en sedimentos Rio Puelo y Petrohué………..45
Figura 29a: Abundancia Didymo en columna de agua Río Puelo…………………………. 46
Figura 29b: Abundancia Didymo en bentos Rio Puelo…………………………………………. 46
Figura 30a: Abundancia Didymo en columna de agua Rio Petrohué…………………… 47
Figura 30b: Abundancia Didymo en bentos en Río Petrohué………………………………. 47
Figura 31a: Abundancia Truchas por especie y campaña Rio Petrohué………………..49
Figura 32a: Relación de trucha arcoíris capturada por rio y sector en Petrohué…..49
Figura 33a: Devolución truchas por campaña, Rio Petrohué……………………………..…50
Figura 31b: Abundancia de truchas por especie y campaña Río Puelo……….……..… 51
Figura 32b: Relación de trucha arcoíris capturada por rio y sector en Puelo…...…..52
Figura 33b: Devolución de truchas por campaña, Río Puelo…….…………………….…… 52
Figura 34: Trucha arcoíris escapada de centro de cultivo, campaña 1. Río Puelo… 53
Figura 35: Salmon Chinook capturado en la campaña 1 sector San Antonio………...53
Figura 36: Salmon Chinook abandonados en el sector Los Patos….………………………54
Figura 37a: Abundancia Salmón Chinook por campaña y método, Río Petrohué… 55
Figura 38a: Devolución Salmón Chinook por campaña, Río Petrohué…………………..55
Figura 37b: Abundancia Salmón Chinook por campaña y método, Rio Puelo…..…..56
Figura 38b: Devolución Salmón Chinook por campaña, Río Puelo………………………..57
Figura 39a: Estructura tallas Trucha Arcoiris, Río Petrohué………………………………….64
Figura 39b: Estructura de talla trucha café por campaña, Río Petrohué……………… 64
Figura 40a: Estructura de talla Trucha arcoíris, Rio Puelo……………………………………. 65
Figura 40b: Estructura de talla Trucha Café, Río Puelo…………………………………………65
Figura 41: Salmon Chinook capturado en desembocadura Río Petrohué.…………… 66
Figura 42: Pre-smolt Salmón Chinook capturado Rio Puelo………………………………… 67
Figura 43: Estructura de talla en juveniles de Salmón Chinook Rio Petrohué……… 68

4
Figura 44: Estructura talla juveniles Salmón Chinook por sector Río Puelo………….69
Figura 45a: Índice de condición truchas capturadas por especie y sector Rio
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..70
Figura 45b: Índice de condición de truchas por sp y estado de desarrollo Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..70
Figura 46a: Índice de condición truchas capturadas por sp y sector Río Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………………..71
Figura 46b: índice de condición de truchas por sp y estado de desarrollo Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..71
Figura 47a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..72
Figura 47b: Índice de condición salmón Chinook por estado de desarrollo Río
Petrohué……………………………………………………………………………………………………………..72
Figura 48a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..73
Figura 48b: Índice de condición salmón Chinook por estado de desarrollo Río
Puelo…………………………………………………………………………………………………………………..73
Figura 49: Estado de Madurez de truchas por sp, género y campaña, Río
Petrohué………………………………………………………………………………………………………….....76
Figura 50: Estado de Madurez de truchas por sp, género y campaña, Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….79
Figura 51: Trucha Arcoíris macho estado III Rio Puelo………………………………………….80
Figura 52a: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados Río Petrohué
…………………………………………………………………………………………………………….………………81
Figura 52b: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….82
Figura 53a: Estructura de edad truchas capturadas en Río Petrohué por
género…………………………………………………………………………………………………………………85
Figura 53b: Estructura de edad capturadas en Rio Puelo Rio Puelo por
género…………………………………………………………………………………………………………………88
Figura 54: Salmon Chinook macho 2+ (a); hembra 2+ (b)…………………………………….88
Figura 55: Estructura de edad de salmón Chinook Río Petrohué
…………………………………………………………………………………………………………………………… 89
Figura 56: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados Río Puelo
…………………………………………………………………………………………………………………………….91
5
Figura 57: Estomago trucha arcoíris Río Petrohué……………………………….……………... 93
Figura 58: Abundancia relativa de ítems alimentarios identificados en los estómagos
analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de desarrollo………... 94
Figura 59: Abundancia relativa de ítems alimentarios identificados en los estómagos
analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo ……………. 95
Figura 60: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Rio Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………..………. 96
Figura 61: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………. 97
Figura 62: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………. 99
Figura 63: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de
desarrollo…………………..………………………………………………………………………………..……..100
Figura 64: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo…………………………………..……………………………………………………………..………..101
Figura 65: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo
……………………………………………………………………………………………………….………………….102
Figura 66: Índice de Diversidad de Shannon según estado de desarrollo para trucha
arcoíris y trucha café para el Rio Puelo y Petrohué
…………….……………………………….………………………….……………………………………………….103
Figura 67: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados de salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………..105
Figura 68: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………..……………………………………………………………………………………………..106
Figura 69: Estomago salmón Chinook con semilla de choritos Río Petrohué
…………….……………………………………………………………………………………………………..…….106

6
Figura 70: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados de salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de
desarrollo………………………………………………………………………………………………..…………….107
Figura 71: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………….………………108
Figura 72: Índice de diversidad de Shannon según estado de desarrollo para salmón
Chinook para el Río Puelo y Petrohué
……………..……………………………………………………………………………………………………………….109
Figura 73: Ejemplar de trucha arcoíris deforme, Río Puelo
………..………………………………………………………………………………………………….………………..109
Figura 74: Abundancia de ítem de la oferta alimentaria registrada en los sectores
muestreados del Rio Petrohué
………………………………………………………………………………………………………………………………110
Figura 75: Abundancia de ítem de la oferta alimentaria registrada por sector
muestreado en el Río Puelo………………..…………………………………………………….……….....111
Figura 76: Abundancia de la oferta alimentaria registrada por sector muestreado en el
Río Petrohué y Puelo……………………………………………………….…………………………………….111
Figura 77: Abundancia de Bagre en los sectores muestreados, por campaña en los Ríos
Puelo y Petrohué…………………………………………………………………………………………………..113
Figura 78: Abundancia de Puye en los sectores muestreados, por campaña en los ríos
Puelo y Petrohué …………………….……………….………………………………………………………….113
Figura 79: Abundancia de Perca en los sectores muestreados, por campaña en los ríos
Puelo y Petrohué………………………………………………………………………………………………….114
Figura 80: Abundancia de peladilla en los sectores muestreados, por campaña en los
ríos Puelo y Petrohué…………………………………………………………………………………………..114
Figura 81: Numero de cartillas de pesca analizadas por año, Rio Puelo………………..118
Figura 82: Sectores de pesca más visitados por año, Río Puelo…………………………….119
Figura 83: Países de procedencia de los pescadores que visitan Río Puelo…….…… 120
Figura 84: Número de pescadores que visitan Río Puelo por mes y año………………121
Figura 85: Reporte de especies capturadas en las cartillas de pesca, por mes y año
……………………………………………………………………………………………………………………..…… 122
Figura 86: Longitudes declaradas por cartillas de pesca para trucha arcoíris, por mes y
año…………………………………………………………………………………………………………………..… 123
7
Figura 87: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha café, por mes y año
…….…………………………………………………………………………………………………………….…………123
Figura 88: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para salmón Chinook, por mes y
año…………………………………………………………………………………………………………….…………123

8
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Estado de madurez sexual asociado al grado de desarrollo gonadal
……………………………………………………………………………………………………………………….…… 21
Tabla 2a: Calidad de agua del Río Puelo………………………….……………………………….…… 38
Tabla 2b: Calidad de agua del Río Petrohué………………………………………..………………… 38
Tabla 3a: Concentración de minerales Río Puelo…………………………………………………… 41
Tabla 3b: Concentración de minerales Río Petrohué…………………………………………… 41
Tabla 4: Concentración de minerales en sedimentos Río Petrohué………….…………… 44
Tabla 5a: Abundancia de truchas capturadas por método de pesca y sector
muestreado en el Rio Petrohué…………………………………………………………………………… 48
Tabla 5b: Abundancia de truchas capturadas por sector muestreado en el Río
Puelo……………………………………………………………………………………………………………………. 51
Tabla 6a: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Petrohué…………………………………………………………………………………… 54
Tabla 6b: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Puelo……………………………………………………………………………….………… 56
Tabla 7a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Petrohué…………………………… 58
Tabla 7b: Estructura de tallas truchas, Campaña 2 Río Petrohué……………….…..…… 59
Tabla 7c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Petrohué………………………..…. 60
Tabla 7d: Estructura de tallas truchas Campaña 4 Río Petrohué……………………..…… 60
Tabla 7e: Estructura de talla truchas, Campaña 5 Río Petrohué…………….…….………. 61
Tabla 8a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Puelo…………………………….….. 61
Tabla 8b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Puelo…………………………..……. 62
Tabla 8c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Puelo…………………………….…… 62
Tabla 8d: Estructura de tallas truchas, Campaña 4 Río Puelo…………………………….… 63
Tabla 9: Estructura de talla en salmón Chinook capturado por método de pesca y
sector muestreado en el Río Petrohué…………………………….…………………………………. 67
Tabla 10: Estructura de talla en juveniles de salmón Chinook por sector muestreado
en Río Petrohué……………………………………………………………………………………………..……. 68
Tabla 11a: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 1………………………………………………………………………………………….… .74
9
Tabla 11b: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 2……………………………………………..………………………………………… 75
Tabla 11c: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 3……………………………………………………………………………………..……. 75
Tabla 11d: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 4………………………….………………………………………….……………………..75
Tabla 11e: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Petrohué, Campaña 5……………………………………………………………………….………………….. 76
Tabla 12a: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 1…………………………………………………………………………………….………….. 77
Tabla 12b: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 2……………………………………………………………………………………………….. 78
Tabla 12c: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 3……………………………………………………………………………………………….. 78
Tabla 12d: Estado de madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Rio
Puelo, Campaña 4…………………………………………………………………………………………..….. 79
Tabla 13: Estado de madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
…………….…………………………………………………………………………………………………….…..…. 80
Tabla 14: Estado de madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………..…….. 82
Tabla 15a: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 1
……………..…………………………………………………………………………………………………………… 83
Tabla 15b: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 2
..……………………………………………………………………………………………………………………….… 84
Tabla 15c: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 3
……………………………………………………………………………………………………………..……..….… 84
Tabla 15d: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 4
………………….…………………………………………………………………………………………………….… 84
Tabla 15e: Estructura de edad truchas muestreados Río Petrohué, Campaña 5
……………………………………………………………………………………………………………….………..… 85
Tabla 16a: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 1
………………………………………………………………………………………………………………………..…. 86
Tabla 16b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 2
……………………………………………………………………………………………………………..……....…… 87
10
Tabla 16c: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 3
……………………………………………………………………………………………………………………….…… 87
Tabla 16d: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 4
………………………………………………………………………………………………………………………..…… 87
Tabla 17: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
……….…………………………………………………………………………………………..……..…………….... 89
Tabla 18: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo
………………………………………………………………………………………………..……..…………..…….... 90
Tabla 19: Estómagos analizados Río Petrohué …………..……..……………………………...…. 91
Tabla 20: Items alimentarios identificados en los estómagos analizados en las truchas
capturadas en el Río Petrohué………………………..…………………………………………………... 92
Tabla 21: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………..……..………… 93
Tabla 22: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo
…………………………………………………………………………………………………………………………….. 94
Tabla 23: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………..……..……………….. 95
Tabla 24: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo………..……………………………………………………………………………………………………. 96
Tabla 25: Estómagos analizados trucha de Río Puelo
………..………………………………………………………………………………………………….………………… 98
Tabla 26: Ítems alimentarios identificados en los estómagos analizados en las truchas
capturadas en el Río Puelo……………………………………………………………………………………. 98
Tabla 27: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha arcoíris en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 99
Tabla 28: Abundancia relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Río Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 100

11
Tabla 29: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoíris en el Rio Puelo, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 101
Tabla 30: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha café en el Rio Puelo, por estado de desarrollo
…………….……………………………………………………………………………………………………………….. 102
Tabla 31: Estómagos analizados de salmón Chinook para Río Petrohué y Rio Puelo
……….…………………………………………………………………………………………………………………….. 104
Tabla 32: Ítems alimentarios identificados en los estómagos analizados en salmón
Chinook para el Río Petrohué y Río Puelo……………………………………………………………… 104
Tabla 33: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo……………………………………………………………………………………………………………… 105
Tabla 34: Frecuencia de ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………….. 106
Tabla 35: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo
……………………………………………………………………………………………………………………………. 107
Tabla 36: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Rio Puelo, por estado de
desarrollo…………………………………………………………………………………………………………….. 108
Tabla 37: Abundancia peces nativos por sector y campaña de muestreo en los ríos
Puelo y Petrohué…………….……………………………………………………………………………………. 112
Tabla 38: Numero de peces/m² capturados por sector, Río Puelo………………………… 116
Tabla 39: Numero de peces/m² capturados por sector, Río Petrohué…………………... 117
Tabla 40: Pescadores con Licencia de Pesca…………………………………………………………. 119
Tabla 41: Abundancia de truchas Rio Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017…………………………………………………………………………………………………………………….. 125
Tabla 42: Estructura de tallas truchas (promedio ± DS), por especie Rio Petrohué,
período 2005-2006; período 2016-2017……………………………………………………………….. 126
Tabla 43: Abundancia de salmón Chinook Rio Petrohué, período 2005-2006; período
2016-2017…………………………………………………………………………………………………………… 127

12
Tabla 44: Estructura de tallas salmón Chinook (promedio ± DS), Rio Petrohué, período
2005-2006; período 2016-2017…………………………………………………………………………… 127
Tabla 45: Estado madurez de truchas período 2005-2006; período 2016-2016
……………………………………………………………………………………………………………………………… 128
Tabla 46: Estado madurez de salmón Chinook período 2005-2006; período 2016-
2017……………………………………………………………………………………………………………………… 129
Tabla 47: Abundancia peces nativos Rio Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017…………………………………………………………………………………………………………………… 131

13
INSTITUCIONES MANDANTES
- Subsecretaría de Pesca y Acuicultura
- Gobierno regional de Los Lagos
- Dirección Regional de Sernatur
- Ilustre Municipalidad de Puerto Varas
- Ilustre Municipalidad de Cochamó
- Asociación de Guías de Pesca con Mosca de Puerto Varas
- Asociación de Guías, Boteros y Dueños de Lodge de Pesca Recreativa de Río Puelo

EQUIPO DE TRABAJO UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE


- Dra. Sandra Bravo: Directora del proyecto
- Dr. Patricio Campos
- MSc. María T. Silva
- MSc. Ernesto Medina
- Ing. Acuicultura Karla Sambra
- Nike Ponce; Tesista
- Ramiro Bahamonde; Tesista
- Daniel Muñoz; Tesista

EQUIPO DE TRABAJO UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS


- Ing. Acuicultura Alberto Medina
- Médico Veterinario Javier Marín Flores
- Biólogo Marino René Carrasco Aguilef
- Ing. Acuicultura María J. Paredes González
- Rodrigo Martínez Gómez

CONSULTOR INTERNACIONAL
- Dr. Ken Whelan; University College Dublin

14
1.- OBJETIVOS

1.1.- OBJETIVO GENERAL


Contribuir al mejoramiento competitivo de la pesca recreativa en Chile, a través de la
propuesta de un modelo integrado de gestión, en un marco de sustentabilidad
económica y ambiental.

1.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Nº1.- Caracterizar el Río Petrohué y el Río Puelo en base al tipo de uso de suelo, red
hídrica, accesos, asentamientos humanos y principales actividades económicas
desarrolladas en su entorno.

Nº2.- Conocer la variación espacio-temporal de la estructura poblacional y


características biopesqueras de las especies principales y secundarias de interés para
la pesca recreativa en los ríos Petrohué y Puelo, y sus principales afluentes

Nº3.- Medir el impacto económico de la pesca recreativa en las actividades del turismo,
en las comunas en torno a los ríos Petrohué y Puelo.

Nº4.- Generar un modelo de gestión y plan de manejo integral de la pesca recreativa


en los ríos Petrohué y Puelo y sus afluentes asociados, basado en los resultados del
estudio.

Nº5.- Transferir y difundir los resultados del estudio a los organismos


gubernamentales, actores involucrados en la toma de decisiones y usuarios directos
de la Pesca Recreativa, con el fin de replicar el modelo de gestión propuesto a otros
ríos de la zona Sur Austral.

15
2.- METODOLOGÍA

2.1.- Identificación Sectores de Muestreo

Río Puelo: Las campañas de muestreo en el Río Puelo fueron realizadas por el equipo
de investigadores de la Universidad Austral de Chile, en los sectores identificados en
la figura 1, las que se realizaron en las siguientes fechas:
1º campaña: 18-22 Abril 2016
2º campaña: 18- 26 Julio 2016
3ª campaña: 11-15 Noviembre 2016
4ª Campaña: 7-9 Febrero; 26 Feb- 1º Mar 2017

Figura 1: Sectores de muestreo en Río Puelo

16
Río Petrohué: Las campañas de muestreo del Río Petrohué fueron realizadas en los
sectores El Desagüe; Los Patos; El Salto; La Desembocadura; San Antonio y Hueñu-
Hueñu (Fig. 2). En la quinta campaña, el Sector Hueñu-Hueñu se seccionó en tres
subsectores debido a las características exhibidas a lo largo del río, y por ser el sector
más impactado por la erupción del volcán Calbuco. Es así que en la quinta campaña
se muestrearon además los sectores alto (Hueñu-A), río arriba de la gradiente de
fierrillo, y sector medio (Hueñu-M), río debajo de la gradiente de fierrillo, sector que se
caracterizó por una coloración anaranjada en el lecho del río. Las cuatro primeras
campañas fueron realizadas por el equipo de investigadores de la Universidad de Los
Lagos, con el apoyo logístico del Lodge Yan Kee Way y de los guías de pesca Paolo
Silva y Reinaldo Ovando. En la quinta campaña operaron en conjunto los equipos de
muestreo de la Universidad de Los Lagos y Universidad Austral de Chile. Las
campañas fueron realizadas en las fechas:
1ª campaña: 26-27 de Abril; 5 de Mayo 2016
2ª campaña: 31 agosto; 7-8 septiembre 2016
3ª campaña: 7-9 Noviembre 2016
4ª campaña: 31 Enero- 02 Febrero 2017
5ª Campaña: 17-21 Abril 2017

Figura 2: Sectores de muestreo en Río Petrohué

17
Para ambos ríos se midieron las coordenadas geográficas para cada lugar muestreado
con la ayuda de un GPS, el cual, a su vez se ocupó para tomar la distancia de recorrido
y así estimar la velocidad de corriente (m/s). En cada tramo del río se observó las
condiciones climáticas, la fauna y flora de la zona y las condiciones del fondo del río,
las cuales se anotaron en planillas diseñadas para estos propósitos.

2.2.- Análisis Ambiental

2.2.1.- Análisis Calidad de Agua

Los análisis de agua fueron realizados por el laboratorio ANAM, quienes


proporcionaron los envases rotulados y con reactivos para la toma de muestra. Se
tomaron muestras de agua en cuatro sectores de cada río, para registrar la
composición química. Las muestras fueron transportadas en cajas refrigeradas hasta
el laboratorio ANAM, ubicado en Puerto Montt.

Además de la toma de muestras para análisis en ANAM, en terreno se midió con una
sonda multiparamétrica, previamente calibrada, temperatura, oxígeno, pH y
conductividad.

2.2.2.- Análisis de sedimento

Para evaluar el efecto de la erupción del volcán Calbuco en la composición mineral del
sedimento, se analizaron muestras de sedimento, por única vez, en cuatro tramos del
río Hueñu Hueñu y dos zonas del Río Petrohué, posterior a las cinco campañas de
muestreo realizadas. No se tomaron muestras en Río Puelo ya que el mayor impacto
fue registrado justamente en el Río hueñu-Hueñu, con un alto aporte de ceniza
volcánica en el sedimento. Las muestras fueron derivadas para análisis al laboratorio
ANAM.

18
2.2.3.- Análisis de Fitoplancton y Fitobentos

Para evaluar la presencia de células de Didymo, en el Río Petrohué se tomaron


muestras en ocho sectores para fitoplancton y fitobentos. En el Río Puelo solo se
tomaron muestras de fitobentos en los seis sectores muestreados. Para fitoplancton
se utilizó una red de fitoplancton de 25 µm de abertura de malla (Fig. 3a). Para las
muestras de fitobentos se rasparon 2 cm 2 en tres piedras del río en cada estación de
monitoreo (Fig. 3b).

Las muestras fueron depositadas en frascos de 100 ml, rotulados con la fecha y sector
de muestreo y fijadas con lugol. El análisis cuantitativo y cualitativo de las muestras de
fitoplancton y de fitobentos se realizó utilizando un microscopio invertido siguiendo la
técnica descrita en el manual de Monitoreo e Identificación de la Microalga Bentónica
Didymosphenia geminata, publicado por la Subpesca (Díaz et al., 2011). Las células
fitoplanctónicas fueron identificadas y cuantificadas, expresando los resultados en
células·L-1 o células·cm-2.

Figura 3: Toma de muestras para análisis de Didymo. Fig. 3a: red fitoplancton; Fig.3b:
muestra para bentos.

2.3.- Análisis Población Peces

2.3.1.- Análisis Estructura Poblacional:

Previo a la campaña de muestreo, se solicitó autorización para Pesca de Investigación


a la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca). La autorización fue recibida con
fecha 8 de Marzo del 2016 (Res. Ex. Nº712).
19
a.- Captura de Peces: La recolección de peces se llevó a cabo utilizando dos
métodos de captura: pesca eléctrica para conocer la estructura poblacional de las
especies salmonídeas y nativas en sectores en los cuales se concentran los alevines
y ejemplares juveniles, y pesca con mosca para conocer la diversidad y estructura
poblacional de las especies salmonídeas en sectores habituales de pesca, labor en
la cual colaboraron guías de pesca pertenecientes a las dos asociaciones de pesca
que actúan como Mandantes en el proyecto.

Los peces colectados fueron depositados en un recipiente con agua para evitar su
muerte, anestesiados con benzocaína, medidos y pesados in situ, registrando
características externas, tales como madurez, anormalidades u otra característica
relevante. Se reservaron entre 5 a 10 peces por especie y por sector para análisis
posterior y el resto fue devuelto a su hábitat. Las especies nativas y endémicas
colectadas con pesca eléctrica fueron inmediatamente devueltas al río, una vez
identificadas, registrado su peso y longitud.

Las muestras para análisis en laboratorio fueron etiquetadas con los códigos
correspondientes. Los análisis fueron realizados por el equipo de investigadores de la
Universidad Austral de Chile.

b. Análisis Poblacional: La información colectada por sector, para cada uno de los
ríos, fue llevada a tablas dinámicas con la finalidad de determinar la abundancia,
diversidad y distribución en los sectores muestreados.

c. Análisis de Índice de Condición (K): La condición de los peces fue calculada de


acuerdo a la siguiente ecuación.

Peso pez
K = ((Longitud pez)3 ) 100

2.3.2.- Análisis del Estado de Madurez Sexual

Con la finalidad de conocer el estado reproductivo, los períodos de desove y la tasa


de fecundidad de las especies salmonídeas que habitan los ríos Puelo y Petrohue, y

20
definir las áreas de protección para los períodos de desove en ambos ríos, se evaluó
el estado de madurez de los peces destinados a análisis, haciendo uso de la tabla
desarrollada para truchas por Knut Dahl (1917) (Tabla 1)

Tabla 1: Estado de madurez sexual asociado al grado de desarrollo gonadal

Estado Características
Madurez
Estado I Estado inmaduro. Las gónadas masculinas se muestran como dos cintas finas a
lo largo de la parte superior de la cavidad del cuerpo. Las gónadas de la hembra
se ven como dos pequeños sacos cortos, de color rosado y de forma alargada,
ubicados en la cavidad abdominal a la altura del hígado. Los ovocitos son poco
visibles.
Estado II Estado inmaduro. Las gónadas masculinas están levemente distendidas en primer
plano. Los ovocitos son muy pequeños pero visibles.
Estado III Las gónadas masculinas y femeninas están distendidas y ocupan al menos la
mitad de la longitud de la cavidad del cuerpo.
Estado IV-V Las gónadas masculinas y femeninas casi completan la cavidad del cuerpo (IV) o
la completan (V).
Estado VI El pez está desovando. Las gónadas y huevos están completamente sueltos en la
cavidad abdominal del pez.
Estado VII El pez está completamente desovado. Solo se pueden encontrar algunas ovas
sueltas en la cavidad abdominal.

La tasa de fecundidad fue calculada en base al número de huevos producidos por kilo
de hembra, y el índice gonadosomático (IGS) fue calculado en base a la relación del
peso de la hembra y peso de las gónadas.

Peso gónada
IGS = ( ) 100
Peso del pez

2.3.3.- Análisis de Estructura de Edad

Se extrajeron escamas para determinar la edad de los ejemplares colectados, la cual


fue correlacionada con su respectiva longitud. La toma de muestras y el procesamiento
de las escamas se realizó tomando como referencia la metodología propuesta por
Celtic Sea Trout Project Workshop on Sea Trout Age Determination and Digital Scale
Reading (Poole, 2010). Las escamas fueron extraídas desde el área de la aleta dorsal

21
y sobre la línea lateral, tirando en dirección de la cabeza a la cola. Las escamas fueron
almacenadas en sobres rotulados con el código de la muestra, fecha, lugar, especie y
género del ejemplar, para posteriormente ser procesadas. La edad se determinó
mediante el conteo de los anillos de crecimiento en las escamas, haciendo uso de un
lector de microfichas (Fig.4).

Figura 4. Montaje (a) y lectura de escamas (b)

2.3.4.- Análisis Contenido Estomacal

Con el fin de conocer los hábitos alimenticios de los peces que habitan los sectores
muestreados y la interacción y competencia por alimento entre las diferentes especies
ícticas, los estómagos de los ejemplares colectados fueron extraídos y fijados con
alcohol al 95% para su análisis en laboratorio. El contenido estomacal fue analizado
haciendo uso de una lupa estereoscópica binocular y materiales de disección
entomológicos.

Cada ítem alimenticio fue clasificado hasta el nivel taxonómico más bajo posible, según
el grado de digestión de las presas, las cuales se clasificaron y cuantificaron en grupos
tróficos. La identificación de los organismos que constituyen el alimento fue realizada
con ayuda de claves de identificación taxonómica, separando los distintos grupos
alimentarios encontrados.

La composición de la dieta fue expresada como Frecuencia de Ocurrencia (FO), lo que


se refiere al número de veces que aparece una determinada presa en el contenido

22
estomacal y se expresa como el porcentaje con respecto al número total de estómagos
analizados (N).

2.3.5.- Análisis Anatomopatológico

Los ejemplares capturados se analizaron externa e internamente de tal forma registrar


anormalidades y parásitos que pudieran influir en la abundancia de los salmónidos.
Las muestras fueron examinadas macroscópicamente in situ y en detalle, a través de
microscopía óptica en el laboratorio.

2.3.6.- Oferta Alimentaria

Para complementar la información de los hábitos alimentarios de los ejemplares


muestreados, y conocer la oferta alimentaría del sector de captura, se tomaron
muestras de sedimento con una red Surber (Fig. 5). La red Surber con un tamaño de
malla de 500µ, con la finalidad de colectar organismos acuáticos del sedimento. Las
muestras fueron etiquetadas y fijadas en alcohol al 95%, posteriormente tamizada con
tamiz de 500 micras. La identificación y cuantificación de las muestras se realizó
mediante el uso de una lupa estereoscópica y claves de identificación taxonómicas.

Figura 5. Captura de fauna macrobentónica con red Surber

23
2.3.7.- Esfuerzo de Pesca
Para el caso de la pesca eléctrica, se incorporó como herramienta de valor el resultado
de individuos por hora de pesca efectiva e individuos por unidad de superficie de
pesca. Para el caso de pesca con mosca, se utilizarán los indicadores pique/caña/hora
y peso/caña/hora de las campañas de muestreos que aporten los pescadores de las
respectivas agrupaciones de pesca recreativa que participan en el proyecto.
Adicionalmente, y para complementar la información de este análisis, se analizará la
información histórica colectada a través de las cartillas de pesca en los ríos Petrohué
y Puelo, las cuales serán proporcionadas a las respectivas Asociaciones Gremiales
por la Dirección Zonal de la Subpesca, Región de Los Lagos. La información será
complementada además con los resultados de la encuesta diseñada para ser aplicada
a los pescadores recreativos (Encuesta I).

24
3.- RESULTADOS

3.1.- VARIABLES AMBIENTALES RÍOS PUELO Y PETROHUE

3.1.1 Características de los Sectores Muestreados

3.1.1.1 Río Petrohué: Nace en el extremo occidental del lago Todos los Santos hasta
su desembocadura en el fiordo de Reloncaví, en la bahía de Ralún con una longitud
de 36 km. Su cuenca hidrográfica es de 2.640 km², teniendo un régimen de
alimentación pluvial. Su caudal se encuentra regulado por las aguas del lago Todos
los Santos, sin embargo, tiene numerosos esteros y ríos tributarios provenientes del
volcán Osorno, volcán Calbuco y de la sierra de Santo Domingo. El clima de la zona
es templado húmedo, con una precipitación promedio de 2.500 a 3.000 mm al año, su
temperatura media anual es de 11,1 °C.

Sector Los Patos: Sector que comprende desde los Saltos de Petrohué y Tercera
Escorrentía ubicándose dentro de los límites del Parque Vicente Pérez Rosales. Sector
declarado por la CONAF como área de reproducción de peces, desove para el salmón
Chinook y otras especies salmonideas como trucha fario y trucha arcoiris. De fondo
arenoso con orillas fangosas y abundante vegetación ribereña (Fig.6). En el sector
muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 11°C (C-4, verano) - 14°C (C-1, otoño)


- Oxigeno: 8,2 mg/L (C-4, verano) - 9.6 mg/L (C-2, invierno)
- Conductividad: 58,6 mS/cm (C-3, primavera) - 98,4 mS/cm (C-4, verano)
- pH: 6,76 (C-1, otoño) - 8,2 (C-3, primavera)
- Velocidad de corriente: 0,85 m/s (C-3, primavera) – 1,66 m/s (C-2, invierno)
- Profundidad: 0,7 m (C-5, otoño) – 1,2 m (C-2, invierno)

25
Figura 6. Sector los Patos, Parque Vicente Pérez rosales.

Sector Los Arenales: Zona ubicada a la altura de la cuesta de la Codicia, un par de


kilómetros aguas arriba de la desembocadura del río Frío al río Petrohué. Sector que
se considera al río Petrohué y brazos del mismo. Tramo formado por arenas finas de
color negro y blanco con aguas tranquilas. Este sector presenta mayor número de
accesos al río para realizar pesca de orilla. Identificado como una importante zona de
crianza y desove de especies nativas y salmónideas. Presenta abundante vegetación
tipo matorral y plantas acuáticas, con fondo arenoso y fangoso, y tramos pedregosos
(Fig.7). En el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 12,1°C (C-5, otoño) - 16°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 8,2 mg/L (C-4, verano) - 9,6 mg/L (C-4, verano).
- Conductividad: 46,5 mS/cm (C- 1, otoño) - 64,8 mS/cm (C-4, verano)
- pH: 6,2 (C-5, otoño) – 7,55 (C-2, invierno)
- Velocidad de corriente: 0,94 m/s (C-4, verano) – 2,3 m/s (C-2, invierno)
- Profundidad :0,6 m (C-3, primavera) – 0,9 (C-2, invierno)

26
Figura 7. Sector Los Arenales.

Sector el Salto: Tributario que desemboca al Petrohué, ubicado un par de kilómetros


aguas arriba y en la orilla opuesta a la desembocadura del río Hueñu-Hueñu al
Petrohué. Presenta gran dificultad para el desplazamiento. En algunos sectores el río
se divide en dos brazos y forma pequeños riachuelos en los que se encuentran gran
cantidad de alevines y juveniles de salmónidos (Fig.8). En el sector muestreado se
tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 8,6°C (C-2 invierno) - 12,3°C (C-4 verano)


- Oxigeno: 9,33 mg/L (C-1 otoño) - 12,4 mg/L (C-3 primavera)
- Conductividad: 86,36 mS/cm (C-2 invierno) - 106,5 mS/cm (C-4 verano)
- pH: 5,8 (C-5 otoño) - 7,86 (C-4 verano)
- Velocidad de corriente: 1,02 m/s (C-2 invierno) - 1,44 m/s (C-3 primavera)
- Profundidad: 0,4 m (C-5 otoño) – 1,0 m (C-3 primavera)

27
Figura 8. Sector El salto

Sector San Antonio (Superior): Tramo con mayor dificultad al desplazamiento ,


alejado y tributario que desemboca al río Petrohué, ubicado en la zona media. Este
sector se encuentra encajonado y rodeado de bosque con terrazas cubiertas de
matorrales. Gran cantidad de troncos hundidos y pozones. En algunas partes el lecho
del río se forma principalmente por escorrentías de invierno y formado principalmente
por rocas de diferentes diámetros, pero también se observan sectores cubiertos de
guijarros y arena gruesa. Considerada importante área de desove de salmónidos y
gran actividad reproductiva del salmon Chinook a fines de verano y otoño (Fig.9). En
el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 10,2°C (C-2 invierno) - 12,9°C (C-1 otoño)


- Oxigeno: 9,86 mg/L (C-5, otoño) - 11,1 mg/L (C-3, primavera).
- Conductividad: 58,6 mS/cm (C-4, verano) -108,7 mS/cm (C-3, primavera)
- pH: 6,6 (C-1, otoño) – 8,86 (C-5, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,1 m/s (C-4, verano) – 1,2 m/s (C-3, primavera)
- Profundidad 1,1 m (C-5, otoño) – 3 m (C-2, invierno)

28
Figura 9. Sector Río San Antonio

Sector Río Hueñu-Hueñu: Sector de fácil acceso desde el puente Hueñu-Hueñu.


Altamente impactado por la erupción del volcan Calbuco en abril del 2015, formado
numerosos brazos o riachuelos de baja profundidad por lo cual no es navegable. En el
sector cercano al puente, que se une con el río Blanco, el cual proviene de las faldas
del volcán Calbuco, el cual trae sedimentos de este que terminan en el río Petrohué a
través del Hueñu -Hueñu el lecho del río es arenoso con presencia de abundante
ceniza volcánica de color plomizo (Fig. 10a). En el sector medio se observa el lecho
del río de color cobrizo por aporte de oxido ferroso (Fig. 10b). En la parte superior del
río, sector Pulgatti (Fig. 10c), el agua se observó transparente sin presencia de
sedimento volcánico y tampoco de oxído ferroso.

Hueñu-Hueñu Puente: Este es el sector más impactado por la erupción del volcán
Calbuco, En el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 9,78°C (C-2, invierno) - 14,1°C (C-5, otoño)


- Oxigeno: 6,1 mg/L (C-4, verano) - 11,5 mg/L (C-2, invierno).
- Conductividad: 91 mS/cm (C-5, otoño) – 125,3 mS/cm (C-3, primavera)
- pH: 6 (C-5, otoño) - 7,55 (C-3, primavera)
- Velocidad de corriente: 1,6 m/s (C-4, verano) – 2,13 m/s (C-2, invierno)
- Profundidad: 1,2 m (C-3, primavera) – 1,5 m (C-2, invierno)

29
Figura 10 a. Sector Hueñu-Hueñu Puente; Figura 10b: Sector Hueñu-Hueñu Medio

Sector Hueñu-Hueñu Pulgatti: En el sector muestreado se tomaron los siguientes


parámetros:

- Temperatura: 4,6°C (C-5 otoño)


- Oxigeno: 9,6 mg/L (C-5 otoño)
- Conductividad: 65 mS/cm (C-5 otoño)
- pH: 7 (C-5 otoño)
- Velocidad de corriente: 1,6 m/s (C-5 otoño)
- Profundidad: 0,8 m (C-5 otoño)

Figura 10c. Sector Pulgatti (Hueñu Alto).

Sector Saltos del Ralun: Localidad ubicada en la desembocadura del río Petrohué.
El área costera y los lagos cercanos a Ralún son conocidos por la gran abundancia de
peces (Fig.11).

30
Figura 11. Sector de Ralun.

Sector Carintía (Los Perros): Área que se extiende desde el límite norte del fundo
Carintia hasta la desembocadura del río Hueñu-Hueñu. Sector de difícil acceso,
debiéndose ingresar por predios particulares en embarcaciones a motor, generalmente
desde la desembocadura del río Hueñu-Hueñu (Fig. 12). En el sector muestreado se
tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 10,7°C (C-2, invierno) - 17,9°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 8,43 mg/L (C-1, otoño) - 11,3 mg/L (C-2, invierno)
- Conductividad: 51,8 mS/cm (C-3, invierno) - 60,3 mS/cm (C-5 otoño)
- pH: 6 (C-5, otoño) -7,93 (C-4, verano)
- Velocidad de corriente: 1,5 m/s (C-5, otoño)
- Profundidad: 0,8 m (C-5, otoño)

31
Figura 12. Sector Carintia (Los perros)
3.1.1.2 Río Puelo: Nace en el lago Puelo y desemboca en el estuario de Reloncaví
después de recorrer 120 km. Tiene un régimen de alimentación pluvial y su caudal
medio es de 670 m³/seg, y alto de 8817 km². Este rio es un curso fluvial binacional,
pues nace en el lago Puelo, en el Parque Nacional Lago Puelo, en el noroeste de la
provincia de Chubut (Argentina), y desemboca en el océano Pacífico, en la parte media
del estuario de Reloncaví, en la localidad de Río Puelo. En su curso superior, a la
salida del rio Puelo forma el Lago Inferior, en territorio chileno y recibe las aguas de
los lagos Las Rocas, Verde, Totoral, Azul, del río Ventisquero.

Sector Rio Manso: Desde sus orígenes en la zona de lago Steffens en Argentina, este
río transfronterizo realiza un largo recorrido hasta la cuenca del río Puelo,
convirtiéndose en uno de sus principales tributarios. Este río recibe una mayor
influencia pluvial marítima y su caudal aumenta considerablemente hasta vaciarse
completamente en las aguas del río Puelo. Es uno de los ríos más caudalosos de la
Patagonia Chilena con 736 km² de superficie y 66 km de longitud (Fig. 13). En el sector
muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 5,8°C (C-2, invierno) - 11,3°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 7,1 mg/L (C-4, verano) - 11,9 mg/L (C-3, primavera)
- Conductividad: 42,5 mS/cm (C-2, invierno) - 72,3 mS/cm (C-3, primavera)
- pH: 6,0 (C-4, verano) – 6,5 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,5 m/s (C-3, primavera) – 2,8 m/s (C-1, otoño)
- Profundidad: 1,5 m (C-4, verano) – 2,1 m (C-3, primavera)

32
Figura 13. Sector Rio Manso.

Sector Rio Frio: Pequeña localidad andina situada en la cuenca del río Manso en la
comuna de Cochamó. Para llegar al rio es necesario tomar la ruta que accede hacia
Llanada Grande desde el Lago Tagua Tagua, una vez que se cruza el puente del río
Manso (Fig. 14).

Figura 14. Sector Rio Frio.


Sector Las Gualas: Localidad rural próxima al poblado de Río Puelo en el valle del
mismo nombre al oriente del Estuario de Reloncaví, forma parte de la comuna de
Cochamó. Sector rodeado de bosques y conocido por la pesca deportiva (Fig. 15). En
el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 8,6°C (C-2, invierno) - 16,8°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 7,2 mg/L (C-3, primavera) - 9,7 mg/L (C-4, verano).
33
- Conductividad: 42,2 mS/cm (C-1, otoño) - 88,5 mS/cm (C-3, primavera)
- pH: 5,0 (C-2, invierno) – 6,3 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,2 m/s (C-1, otoño) – 2,3 m/s (C-3, primavera)
- Profundidad: 2,6 m (C-4, verano) -3,6 m (C-2, invierno)

Figura 15. Sector Las Gualas.

Sector Puelo Chico y Las Poicas: El Rio Puelo Chico tiene 175 km² de superficie y
27 km de longitud, ubicado en Puelo Bajo (Fig. 16a). En los alrededores del Río Puelo
Chico crece principalmente bosque mixto. El clima en la zona es templado con
temperatura media anual de 5°C. El promedio de precipitación anual es de 2.115
milímetros. El mes más lluvioso es junio, con un promedio de 332 mm de precipitación,
y el más seco es marzo, con 86 mm de lluvia. En el trayecto se cruzan las aguas
cristalinas del Río Poicas (Fig. 16b). En el sector muestreado se tomaron los siguientes
parámetros:

- Temperatura: 5,8°C (C-2, invierno) - 11,3°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 8,6 mg/L (C-4, verano) - 9,1 mg/L (C-1, invierno).
- Conductividad: 35,6 mS/cm (C-2, invierno) - 53,1 mS/cm (C-3, verano)
- pH: 6,0 (C-2, invierno) – 6,5 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,8 m/s (C-1, otoño) – 7,5 (C-4, verano)
- Profundidad: 0,8 m (C-3, primavera) – 3,1 m (C-4, verano)

34
Figura 16a. Sector Rio Puelo Chico; Figura 16b. Sector Las Poicas

Sector Ventisquero: Es unos de los ríos caudalosos de la Patagonia Chilena con 458
km² de superficie y 32 km de longitud, ubicado cerca de la localidad de Llanada Grande
(Comuna de Cochamó). Debido a su régimen fluvio nival el sector Ventisquero crece
mucho durante la primavera e inicios del verano lo que puede dificultar la travesía (Fig.
17). En el sector muestreado se tomaron los siguientes parámetros:

- Temperatura: 6,3°C (C-2, invierno) - 11,3°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 8,5 mg/L (C-3, primavera) - 10,5mg/L (C-2, invierno).
- Conductividad: 33,8 mS/cm (C-3, primavera) - 45,6 mS/cm (C-2, invierno)
- pH: 5,5 (C-4, verano) – 6,9 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,2 (C-2, invierno) - 2,7 m/s (C-4, verano)
- Profundidad: 0,8 m (C-1, otoño)- 1,2 m (C-2, invierno)

Figura 17. Sector Rio Ventisquero

35
Sector Botapiedras: Nace del lago Victoria, posee un gran caudal, rodeado por
bosque nativo, incluye una gran cantidad de pequeñas lagunas y ojos de agua sin
nombre y de difícil acceso formadas por vertientes y pequeños esteros que se deslizan
desde los cerros hacia el valle del Puelo (Fig. 18). En el sector muestreado se tomaron
los siguientes parámetros:

- Temperatura: 5,9°C (C-2, invierno) - 14,5°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 9,2 mg/L (C-2, invierno) - 11,5mg/L (C-3, primavera)
- Conductividad: 100,2 mS/cm (C-1, otoño) - 146 mS/cm (C-3, primavera)
- pH: 5,1 (C-2, invierno) – 7,0 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 1,4 m/s (C-3, primavera) - 2,4 m/s (C-1, otoño)
- Profundidad :2,7 m (C-4, verano) – 3,2 m (C-2, invierno)

Figura 18. Sector Botapiedras


Sector Puerto Urrutia: Lugar rodeado de bosques y conocido por los amantes de la
pesca deportiva fondo de arena fina (Fig.19). En el sector muestreado se tomaron los
siguientes parámetros:

- Temperatura: 7,5°C (C-2, invierno) - 14,1°C (C-4, verano)


- Oxigeno: 7,2 mg/L (C-3, primavera) - 11,5mg/L (C-2, invierno)
- Conductividad: 41,6 mS/cm (C-3, primavera) - 44,8 mS/cm (C-1, otoño)
- pH: 6,0 (C-3, primavera) – 7,1 (C-1, otoño)
- Velocidad de corriente: 0,8 m/s (C-1, otoño) – 2,3 m/s (C-4, verano)
- Profundidad: 1,7 m (C-4, verano) – 2,3 m (C-2, invierno)

36
Figura 19. Sector Puerto Urrutia
3.1.2.- Calidad de agua: En las Tablas 2a y 2b se presentan los resultados generados
en las cuatro campañas realizados en el Río Puelo y en las cinco campañas realizadas
en el Río Petrohué. Los análisis de cadmio, cianuro y mercurio solo fueron realizados
para las dos primeras campañas en ambos ríos, considerando que los valores
entregados fueron más bajos que los niveles de detección de los equipos de
laboratorio. En tanto que los valores de alcalinidad, cloruro, fluoruro, magnesio,
manganeso, potasio y sulfato, fueron tomados a partir de la campaña Nº3.

Los valores de alcalinidad (CaCO3) fueron más altos en el Río Petrohué que en el Río
Puelo. Los menores valores de alcalinidad en el Río Petrohué se registraron en el
sector El Salto y Hueñu-Hueñu alto (Fig. 20). En tanto que las concentraciones de
fósforo fueron más altas en Petrohué, registrándose los menores valores en el sector
El Salto, lo que coincide con los menores valores de alcalinidad (Tabla 2a-2b; Fig.21a;
21b). El nitrógeno total también tuvo concentraciones más altas en el Río Petrohué,
principalmente en el sector de Hueñu-Hueñu, en la tercera y cuarta campaña
correspondiente a las campañas de primavera y verano respectivamente (Tabla 2a-
2b; Fig. 22a, 22b). El sílice también mostró valores más altos en el Río Petrohué (Tabla
2a-2b; Fig. 23a, 23b), lo que podría estar asociado a los efectos de la erupción del
volcán Calbuco.

37
Tabla 2a: Calidad de agua del Río Puelo
Campaña 1 Campaña 2
Análisis Ref. Unidad
Desembocadura Mañios PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua

Conductividad µS/cm 49 48,3 43,3 54,1 35,7 37,7 44,7 43,3


Alcalinidad mg/l - - - - - - - -
Cloruro mg/l - - - - - - - -
Fosforo 0,02 mg/l 0,0030 0,0010 0,004 0,0010 0,003 0,002 <0,0004 <0,0004
Fluoruro mg/l - - - - - - - -
Magnesio mg/l - - - - - - - -
Manganeso mg/l - - - - - - - -
Nit. Amoniacal mg/l 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,07 0,08 0,07
Nitrito 1 mg/l <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009
Nitrato 3 µg/l <0,0046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046
Nitrogeno Total 0,02 µg/l 0,040 0,038 0,036 0,037 0,053 0,06 0,064 0,056
NKT mg/l 0,04 0,038 0,036 0,037 0,053 0,06 0,064 0,056
PH 6,5 - 8,0 7,6 7,5 7,6 7,4 7,5 7,3 7,4 7,4
Potasio mg/l - - - - - - - -
Silicio µg/l 2,82 2,92 2,21 2,97 3,82 5,68 3,38 3,7
Turbiedad 0,60 0,40 0,95 0,60 2,4 0,95 2,1 1
Sulfato - - - - - - - -
T° <15 °C 9,9 12,7 11,4 9,6 7,6 7,6 7,5 8,6

Análisis Ref. Unidad Campaña 3 Campaña 4


Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
Conductividad µS/cm 147,6 53,7 42,3 73,2 50,1 62,4 36,7 50,2
Alcalinidad mg/l 13 5 12 17 17 12 15 17
Cloruro mg/l 0,101 2,09 0,101 1,2 <0,101 1,15 <0,101 0,101
Fosforo 0,02 mg/l 0,008 0,006 0,013 0,032 0,007 0,003 0,03 0,011
Fluoruro mg/l <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006
Magnesio mg/l 0,451 0,35 0,435 0,579 0,644 0,48 0,667 0,762
Manganeso mg/l 0,0109 0,0154 0,0097 0,0104 0,008 0,001 0,017 0,011
Nit. Amoniacal mg/l 0,05 0,05 0,02 0,06 0,03 0,03 0,03 0,03
Nitrito 1 mg/l <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009
Nitrato 3 µg/l <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046
Nitrogeno Total 0,02 µg/l 0,035 0,035 0,01 0,043 0,03 0,021 0,03 0,03
NKT mg/l 0,035 0,035 0,01 0,043 0,024 0,021 0,023 0,025
PH 6,5 - 8,0 7,3 7,2 7,3 7,3 7,2 6,9 7,3 6,4
Potasio mg/l 0,1 0,05 0,13 0,22 0,3 0,18 0,38 0,34
Silicio µg/l 2,83 2,47 2,12 3,36 2,77 3,21 3,52 2,76
Turbiedad 5 5,1 11 10 6 0,25 19 8,1
Sulfato 2,25 4,04 1,82 3,23 2,28 1,79 2,17 4,82
T° <15 °C 12,1 13,1 9,8 12 13,2 14,8 14,1 15,8

Tabla 2b: Calidad de agua del Río Petrohué


Campaña 1 Campaña 2 Campaña 3
Análisis Ref. Unidad
El salto Hueñu-hueñu Los patos San antonio Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio
Conductividad µS/cm - - - - 60,3 100 86,36 104,7 58,6 125,3 100,58 108,7
Alcalinidad mg/l - - - - - - - - 34 38 17 23
Cloruro mg/l - - - - - - - - 2,71 63,3 1,43 7,63
Fosforo 0,02 mg/l 0,038 0,042 0,1320 0,0250 0,053 0,0880 0,0060 0,0210 0,112 0,034 0,006 0,016
Fluoruro mg/l - - - - - - - - 0,006 0,006 0,006 0,006
Magnesio mg/l - - - - - - - - 1,87 7,38 0,76 1,23
Manganeso mg/l - - - - - - - - 0,0002 0,0884 0,001 0,0195
Nitr. Amoniacal mg/l 0,16 0,26 0,14 0,1900 0,05 0,07 0,0600 0,0400 0,0200 0,02 0,02 0,05
Nitrito 1 mg/l <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009
Nitrato 3 µg/l <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 0,872 1,37 <0,046
Nitrogeno Total 0,02 µg/l 0,125 0,205 0,107 0,149 0,03 0,044 0,036 0,027 0 0,888 1,37 0,038
NKT mg/l 0,125 0,205 0,108 0,149 0,03 0,044 0,036 0,027 0,01 0,016 0,01 0,038
PH 6,5 - 8,0 7,6 7,2 7,5 7,4 7,1 7,2 7,2 7,5 7,7 7,5 7,1 7,6
Potasio mg/l - - - - - - - - 0,61 1,8 0,12 0,33
Silicio µg/l 7,43 14,06 14,33 7,55 8,97 12,94 5,48 5,94 10,87 12,79 5,08 6,38
Turbiedad 4,0 7,0 0,2 1,9 0,40 85 0,95 7,4 0,40 31 0,75 9,8
Sulfato - - - - - - - - 8,18 28 3,58 3,86
T° <15 °C 9,9 11,6 10,8 12,9 7,8 7,6 8,6 7,55 12,5 13 10,6 10,8

38
Campaña 4 Campaña 5
Análisis Ref. Unidad
San Antonio Hueñu-hueñu Los Patos El salto San Antonio Hueñu Hueñu A Hueñu M Los Patos Los Perros
Conductividad µS/cm 81,3 108,6 98,5 106,5 100,2 101,2 90,12 102,13 73,23 -
Alcalinidad mg/l 23 36 36 17 35 30 17 25 32 37
Cloruro mg/l 6,43 72,5 3,46 1,56 2,99 32 1,47 9,74 2,31 2,91
Fosforo 0,02 mg/l 0,016 0,016 0,119 0,007 0,0004 0,081 0,0004 0,052 0,001 0,13
Fluoruro mg/l 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006 0,21
Magnesio mg/l 0,02 0,38 0,03 0,21 1,58 5,12 0,85 2,34 1,73 2,79
Manganeso mg/l 1,524 9,184 2,373 1,008 0,003 0,092 0,002 0,066 0,014 0,0007
Nitr. Amoniacal mg/l 0,014 0,071 0,001 0,002 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02
Nitrito 1 mg/l 0,1 0,12 0,15 0,02 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009 0,009
Nitrato 3 µg/l 0,046 1,4 0,046 0,434 0,046 0,046 0,046 0,046 0,046 0,046
Nitrogeno Total 0,02 µg/l 0,009 1,4 0,009 0,009 0,013 0,017 0,02 0,02 0,024 0,02
NKT mg/l 0,075 1,49 0,116 0,434 0,013 0,001 0,018 0,018 0,024 0,017
PH 6,5 - 8,0 7,6 7,6 7,7 7,7 8,2 7,4 7,4 7 7,4 7,8
Potasio mg/l 0,15 2,12 0,57 0,05 0,38 1,19 0,13 0,47 0,29 0,71
Silicio µg/l 6,1 12,38 10,94 4,97 6,95 11,83 6,51 8,78 7,6 10,39
Turbiedad 5,4 6,7 0,20 1,1 0,5 45 0,25 8 0,40 0,7
Sulfato 4,49 36,5 9,78 3,99 3,63 17,5 3,72 6,46 5,28 8,24
T° <15 °C 13 12,5 11 12,3 11,8 9,3 6,9 9,1 9 10,2

Figura 20: Alcalinidad Río Puelo (20a); Río Petrohué (20b)

Figura 21: Concentraciones de Fósforo Río Puelo (7a); Río Petrohué (7b)

39
Figura 22: Concentraciones de Nitrógeno total Río Puelo (8a); Río Petrohué (8b)

Figura 23: Concentraciones de Silice Río Puelo (9a); Río Petrohué (9b)

Las concentraciones de aluminio, hierro y cobre fueron más altas en el Río Petrohué
que en Río Puelo (Fig. 24, Fig. 25, Fig.26). El sector del Hueñu-Hueñu fue el que
presentó las mayores concentraciones de minerales, lo que podría ser atribuido al
impacto generado por la erupción del volcán Calbuco en Abril del 2015 (Tabla 3a; 3b).

40
Tabla 3a: Concentración de minerales Río Puelo.
Campaña 1 Campaña 2
Analisis Ref Unidad
Desembocadura Mañios PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
Aluminio <0,01 mg/l 0,0735 0,0345 0,0998 0,0617 0,0794 0,0124 0,0346 0,0172
Cadmio 0,004 mg/l <0,00025 <0,00025 0,00102 <0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Cianuro <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Cobre 0,006 mg/l <0,00162 <0,00162 0,00312 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162
Hierro 0,015 mg/l 0,07 0,09 0,09 0,08 0,14 <0,02 0,04 0,05
Mercurio 0,002 mg/l <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013
Plomo 0,00074 <0,00045 0,0604 0,00144 <0,00045 0,00096 0,00093 <0,00045
Zinc 0,05 mg/l <0,00198 0,00229 0,00392 <0,00198 <0,00198 0,00721 0,00571 <0,00198
PUELO 1era Campaña PUELO 2era Campaña
Campaña 3 Campaña 4
Analisis Ref Unidad
Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua Desembocadura Poicas PUG Tagua-Tagua
Aluminio <0,01 mg/l 0,213 0,516 0,371 0,193 0,167 0,027 0,456 0,16
Cadmio 0,004 mg/l - - - - - - - -
Cianuro <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 - - - -
Cobre 0,006 mg/l <0,00162 0,00305 0,00174 <0,00162 <0,00162 <0,00162 <0,00162 0,00263
Hierro 0,015 mg/l 0,15 0,13 0,19 0,09 0,09 0,02 0,47 0,14
Mercurio 0,002 mg/l - - - - - - - -
Plomo <0,00045 <0,00045 <0,00045 <0,00045 0,00045 0,0011 0,00045 0,00076
Zinc 0,05 mg/l <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198

Tabla 3b: Concentración de minerales Río Petrohué.


Campaña 1 Campaña 2 Campaña 3
Analisis Ref Ref.
El salto Hueñu-hueñuLos patos San antonio Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio
Aluminio <0,01 mg/l 1,17 1,0900 0,0138 0,5650 0,0105 1,2800 0,016 0,1260 0,0068 0,7340 0,0141 0,3250
Cadmio 0,004 mg/l <0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025 0,00025 0,00025 0,00025 0,00025 - - - -
Cianuro <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 - - - -
Cobre 0,006 mg/l 0,0021 <0,0108 <0,00162 <0,00162 0,00162 0,00962 0,00162 0,00162 0,00162 0,014 0,0016 0,0025
Hierro 0,015 mg/l 0,60 0,96 <0,02 0,22 0,02 0,92 0,02 0,10 0,02 0,59 0,02 0,25
Mercurio 0,002 mg/l <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 <0,00013 - - - -
Plomo 0,01 <0,00045 <0,00045 <0,00045 <0,00045 0,00045 0,00045 0,00045 0,00049 <0,00045 <0,00045 <0,00045 <0,00045
Zinc 0,05 mg/l <0,00198 <0,00198 <0,00198 <0,00198 0,00214 0,00198 0,00198 0,00198 0,00198 0,00198 0,00198 0,00198

Campaña 4 Campaña 5
Analisis Ref Ref.
Los Patos Hueñu-hueñu El salto San antonio Los Patos Hueñu Hueñu A Hueñu M Los Perros San antonio
Aluminio <0,01 mg/l 0,0292 0,1940 0,0505 0,2495 0,04 1,2600 0,0130 0,2410 0,08 0,0179
Cadmio 0,004 mg/l - - - - - - - - - -
Cianuro - - - - - - - - - -
Cobre 0,006 mg/l 0,00162 0,01 0,0016 0,0017 0,0018 0,009 0,001 0,001 0,0016 0,0027
Hierro 0,015 mg/l 0,02 0,38 0,03 0,21 0,02 0,79 0,09 0,62 0,04 0,07
Mercurio 0,002 mg/l - - - - - - - - - -
Plomo 0,01 0,00045 0,00045 0,00045 0,00045 0,0004 0,0004 0,0005 0,0004 0,0004 0,0004
Zinc 0,05 mg/l 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,0019 0,019 0,0019 0,0019 0,0037

41
Figura 24: Concentraciones de Aluminio Río Puelo (10a); Río Petrohué (10b)

Figura 25: Concentraciones de Hierro Río Puelo (11a); Río Petrohué (11b)

Figura 26: Concentraciones de Cobre Río Puelo (12a); Río Petrohué (12b)

42
Figura 27: Concentraciones de Zinc Río Puelo (13a); Río Petrohué (13b)

3.1.3. Características del Sedimento Río Petrohué

Las concentraciones de minerales son presentadas en la tabla 4, registrándose altas


concentraciones de aluminio, calcio, hierro y magnesio en los seis sectores analizados.
Las mayores concentraciones de hierro se registraron en el sector medio el río Hueñu-
Hueñu (Fig. 28b), observándose el lecho del río de color anaranjado. Las
características exhibidas en los sectores al momento del muestreo se describen a
continuación.

Pulgatti: Sector ubicado en la parte alta del río Hueñu-Hueñu el que se caracterizó por
aguas transparente, y presencia de arena en el lecho del río.;

Hueñu-Hueñu Medio: Sector con abundante sedimento de color cobrizo, por efecto del
aporte de óxido de fierro.

Río Blanco: Sector ubicado debajo del puente Hueñu-Hueñu en el cual se observó
abundante sedimento de color negro, y color de agua plomiza.

Desembocadura: sector con abundante sedimento de color plomo y agua más


transparente.

Camanchaca: Sector ubicado en la ladera del predio de Camanchaca con aguas


cristalinas y sedimento en la ladera.

Los Patos: Sector ubicado en el Parque Pérez Rosales con aguas cristalinas y
sedimento en la ladera del río.

43
Tabla 4: Concentración de minerales en sedimento Río Petrohué

Analisis Unidad Pulgatti Hueñu M Blanco Desembocadura Camanchaca Los Patos


Aluminio mg/Kg 26.983 24.225 24.878 22.726 27.987 27.524
Calcio mg/Kg 18.572 18.462 19.746 15.739 19.104 20.956
Cobre mg/Kg 10 18 17 18 23 32
Fosforo g/Kg <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0
Hierro mg/Kg 18.023 24.129 15.387 14.715 9.909 7.623
Silice mg/Kg 86,8 40,4 28,7 21,3 45,5 60,1
Magnesio mg/Kg 3.370 1.952 2.665 1.865 4.121 3.708
Potasio mg/Kg 192,3 105,7 112,1 113,2 113,7 123,6
Plomo mg/Kg 4,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
Zinc mg/Kg 20,3 35,4 22,2 24,6 14,0 8,7
Cloruro mg/Kg 283 212 212 283 283 213
Fluor mg/Kg <0,4 <0,4 <0,4 <0,4 <0,4 <0,4
Fosfato mg/Kg 21 16 24 16 16 28
Nitrato mg/Kg <1 1 1 <1 <1 <1
Nitrito mg/Kg <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1 <1,0
mg/Kg
Nitrogeno Amoniacal 32 101 69 60 50 27
Nitrogeno T g/kg <0,04 <0,04 0,08 0,06 <0,04 <0,04
Solidos T % 70,2 76,2 74,5 78,1 77,4 76,4
Sulfato mg/Kg 285,24 387,48 163,2 167,71 <2,0 94,35

44
Figura 28: Concentraciones de minerales en sedimento Río Petrohué (28a: aluminio;
28b: hierro; 28c: cobre; 28d: zinc; 28e: sílice; 28f: plomo.)

3.1.4.- Didymo

En el Río Puelo la abundancia de Didymosphenia geminata en la columna de agua


fluctuó entre 1.528 cel/L en invierno (campaña 2) y 934.567cel/L en verano (campaña
4) (Fig. 29a), en tanto que, para los bentos, la abundancia de Didymosphenia geminata
fluctuó entre 1.600 cel/L en primavera (campaña 3) y 2,5 millones de cel/L en otoño
(campaña 1) (Fig. 29b), registrándose presencia de mucilago en los seis sectores
muestreados. Para el Río Petrohué las concentraciones de Didymosphenia geminata
en la columna de agua fluctuaron entre 457cel/L en primavera (campaña 3) y 4.720
cel/L en verano (campaña 4) (Fig. 30a), y entre 354 cel/L en invierno (campaña 2) y
8.900 cel/L en primavera (campaña 3) en bentos (Fig. 30b), sin registrarse presencia
de mucilago en ninguno de los sectores muestreados.
De acuerdo a la bibliografía consultada, se señala que los “blooms” de Didymosphenia
geminata afectan principalmente a ríos oligotróficos (Bothwell & Kilroy 2011;
Sundareswar et al., 2011), registrándose la presencia de mucilago en ríos que
presentan bajos niveles de nutrientes, específicamente con bajas concentraciones de
fósforo, además de aguas poco profundas, cálidas e influenciadas anualmente por el

45
clima y altos niveles de lluvia (Bothwell & Kilroy 2011; Bothwell et al. 2014). Esto
coincide con los resultados arrojados por este estudio, registrándose presencia de
mucilago solo en el Río Puelo, el que además presentó en todos los sectores y durante
las cuatro estaciones del año, bajas concentraciones de fósforo total respecto al Río
Petrohué, lo que estaría explicando por qué no se observa mucilago en Petrohué aun
cuando se registraron células de Didymosphenia geminata tanto en la columna de
agua como en el sedimento.

Figura 29a: Abundancia de Didymosphenia geminata, en la columna de agua en el


Río Puelo. Campañas: C-1(otoño), C-2 (invierno), C3 (primavera), C-4 (verano).

Figura 29b: Abundancia de Didymosphenia geminata, en los bentos en el Río Puelo.


Campañas: C-1(otoño), C-2 (invierno), C3 (primavera), C-4 (verano).

46
Figura 30a: Abundancia de Didymosphenia geminata, en la columna de agua en el
Río Petrohué. Campañas: C-1(otoño), C-2 (invierno), C3 (primavera), C-4 (verano).

Figura 30b: Abundancia de Didymosphenia geminata, en los bentos en el Río


Petrohué. Campañas: C-1(otoño), C-2 (invierno), C3 (primavera), C-4 (verano).

47
3.2.- ANÁLISIS DE ABUNDANCIA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL DE LOS
PECES CAPTURADOS EN LOS RÍOS PUELO Y PETROHUE

3.2.1.- Abundancia truchas: En todos los sectores, se registró a la trucha arcoiris


junto a la trucha café. La trucha arcoíris registró la mayor abundancia de ejemplares
para ambos ríos y para ambos métodos de pesca (electroshock y captura con caña).

Río Petrohué: la mayor abundancia de truchas se registró en la cuarta y quinta


campaña, en donde se incrementó el esfuerzo de pesca, con la finalidad de generar
mayores antecedentes respecto a los peces que habitan los sectores seleccionados.
Los sectores San Antonio, Los Patos y El Salto registraron las mayores capturas (Tabla
5a; Fig.31a). La trucha arcoiris registró mayor abundancia que la trucha café en todas
las campañas, registrándose hasta 10 veces más en el sector Los Patos en la primera
campaña y en el sector Los Perros en la cuarta campaña (Fig. 32a). En la figura 33a
se muestra el número de peces devueltos al río y el número de peces destinados a
análisis.

Tabla 5a: Abundancia de truchas capturadas por método de pesca y sector


muestreado en el Río Petrohué
C -1 C-2 C-3 C-4 C-5
Total Trucha Total Total Trucha Total Total
Sector Trucha Truch C - 1 Trucha C - 2 Trucha Trucha C - 3 Trucha C - 4 Trucha Trucha C - 5
Arcoiri Arcoiri
Arcoiris a Café Café Arcoiris Café Café Arcoiris Café
s s
El Salto 35 10 45 17 10 27 11 13 24 61 39 100 56 49 105
Los Patos 81 8 89 17 6 23 7 3 10 135 39 174 51 23 74
Los Perros 14 6 20 4 2 6 56 5 61 21 4 25
San Antonio 10 4 14 4 4 51 28 79 160 109 269 99 54 153
Los arenales 3 3 6 18 24 7 32 39
Estuario 2 5 7 2 7 9
Hueñu-Hueñu 17 19 36 10 8 18 1 2 3 32 30 62 11 15 26
Hueñu-Hueñu (A) 26 11 37
Hueñu-Hueñu (M) 23 11 34
Total 157 47 204 52 26 78 73 46 119 452 245 697 296 206 502
% 77,0 23,0 100 66,7 33,3 100 61,3 38,7 100 64,8 35,2 100 59,0 41,0 100

48
El Salto Los Patos Los Perros Hueñu-Hueñu
San Antonio Estuario Los Arenales
475
450
425
400
375
350
325
Abundancia

300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
T. Café

T. Café

T. Café

T. Café

T. Café
T. Arcoiris

T. Arcoiris

T. Arcoiris

T. Arcoiris

T. Arcoiris
C -1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 31a: Abundancia de truchas por especie y campaña Río Petrohué


12,0

10,0
Relación Truca Arcoiris /Trucha café

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0
Los Hueñu- San Los
El Salto Los Patos Estuario Total
Perros Hueñu Antonio arenales
C-1 2,8 10,1 2,8 0,9 3,0 3,3
C-2 1,4 2,0 0,5 1,3 1,6
C-3 0,5 2,3 1,6 1,4
C-4 1,6 3,5 11,2 1,1 1,5 0,3 0,4 1,8
C-5 1,1 2,2 5,3 1,6 1,8 0,2 0,3 1,4

Figura 32a: Relación de trucha arcoíris /trucha café capturadas por río y sector
muestreado. Río Petrohué

49
Figura 33a: Devolución truchas por campaña, Río Petrohué

Río Puelo: La mayor abundancia se generó en la tercera y cuarta campaña, en las


cuales también se incrementó el esfuerzo de pesca. Los sectores Río Frío, Puerto
Urrutia y Las Poicas fueron los que registraron las mayores capturas. (Tabla 5b; Fig.
31b). En la figura 32b se presenta la relación de captura entre trucha arcoiris y trucha
café. En la figura 33b se presenta el porcentaje de trucha arcoiris y trucha café
devuelta al río. Entre los ejemplares capturados con línea de mano en el Río Puelo, se
registró en el sector de Puelo Chico un ejemplar de trucha arcoiris escapada de centro
de cultivo en la primera campaña, la que se caracterizó por una alta condición y
abundante grasa visceral (Fig. 34). En la cuarta campaña se capturaron dos
ejemplares de trucha de arroyo en el sector Río Ventisquero (Tabla 5b).

50
Tabla 5b: Abundancia de truchas capturadas por sector muestreado en el Río
Puelo
C -1 C-2 C -3 C-4
Total Total Total Total
Sector Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha Trucha
C-1 C-2 C-3 C-4
Arcoiris Café Arcoiris Café Arcoiris Café Arcoiris Café Arroyo
EL Mañio 2 7 9 1 1
Río Ventisquero 88 58 146 1 9 10 10 55 2 67
Puelo Chico 5 14 19 1 2 3 4 16 20 4 36 40
Poicas 10 11 21 4 35 39 2 46 48 21 80 101
Las Gualas 3 6 9 3 3 7 7 2 2
Puerto Urrutia 40 15 55 53 11 64 54 54 122 3 125
El Salto 14 16 30
Rio Frío 41 14 55 195 15 210 82 47 129
Manso 18 10 28 25 14 39 126 9 135 30 35 65
Botapiedras 7 7 14 29 13 42
Total 78 63 141 226 153 379 396 103 499 300 269 2 571

% 55,3 44,7 100 59,6 40,4 100 79,4 20,6 100 52,5 47,1 0,4 100

Botapiedras Manso Rio Frío El Salto Puerto Urrutia


Las Gualas Poicas Puelo Chico Río Ventisquero EL Mañio

425
400
375
350
325
300
Abundancia

275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
T. Café

T. Café

T. Café

T. Arcoiris

T. Café

T. Arroyo
T. Arcoiris

T. Arcoiris

T. Arcoiris

C -1 C-2 C-3 C-4

Figura 31b: Abundancia de truchas por especie y campaña Río Puelo.

51
45,0

40,0
Relación Truca Arcoiris /Trucha café
35,0

30,0

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0
Río
Puelo Puerto Botapiedr
EL Mañio Ventisque Poicas Las Gualas El Salto Rio Frío Manso Total
Chico Urrutia as
ro
C-1 0,3 0,4 0,9 2,7 1,5 1,2
C-2 1,5 0,5 0,1 4,8 0,9 2,9 1,8 1,5
C-3 0,1 0,1 13,0 14,0 1,0 3,9
C-4 0,2 0,1 0,3 40,7 1,7 0,9 2,2 1,1

Figura 32b: Relación de trucha arcoíris /trucha café capturadas por río y sector
muestreado. Río Puelo.

Figura 33b: Devolución truchas por campaña, Río Puelo.

52
Figura 34: Trucha arcoíris escapada de centro de cultivos capturada en la campaña
1, sector Puelo Chico-Poicas; Río Puelo

3.2.2.- Abundancia Salmón Chinook:

Río Petrohué: En la primera campaña, en el sector San Antonio se registraron


abundantes ejemplares de salmón Chinook en proceso de desove en el sector San
Antonio (Fig. 35). En el sector Los Patos se registraron ejemplares abandonados por
pescadores furtivos (Fig. 36). Además, en la primera y cuarta campaña fueron
analizados ejemplares con coloración plateada y buena condición, extraídos con caña
en el sector Estuario (desembocadura Río Petrohué), los que se encontraban en su
ruta hacia el mar (Tabla 6a; Fig. 37a). En la segunda y tercera campañas,
correspondientes a las campañas de invierno y primavera se registraron abundantes
ejemplares juveniles de salmón Chinook en los sectores San Antonio, Los Perros y El
Salto principalmente (Tabla 5a). En la figura 38a se presenta el porcentaje de
ejemplares devueltos.

Figura 35: Salmón Chinook capturados en la campaña 1 el sector San Antonio, Río
Petrohué

53
Figura 36: Salmón Chinook abandonados en el sector Los Patos, Río Petrohué
(Campaña 1).

Tabla 6a: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Petrohué.

C -1 C -2 C-3 C-4 C-5


Sector Pesca Pesca Pesca Pesca Pesca Pesca Pesca
eléctrica mosca eléctrica eléctrica eléctrica mosca eléctrica
El Salto 2 47 152 1 4
Los Patos 8 44 25 10
Los Perros 2 103 90
Hueñu-Hueñu 12 9 3
San Antonio 3 172 72 13 1
Los arenales 23
Estuario 2 2 2
Total 2 15 366 374 35 2 8

54
Los Patos Los Perros Los arenales Estuario
El Salto Hueñu-Hueñu San Antonio
400
375
350
325
300
275
250
Abundancia

225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
C -1

C -2

C -3

C -1
C-4

C-5

C- 4
P. Eléctrica P. Mosca

Figura 37a: Abundancia de salmón Chinook por campaña y método de pesca Río
Petrohué.

Figura 38a: Devolución salmón Chinook por campaña, Río Petrohué.

Río Puelo: Se registró un ejemplar muerto de 105 cm en el sector El Manso en la


primera campaña y se recepcionaron los estómagos y cabezas de tres ejemplares
adultos capturados por pescadores en el sector las Gualas en la campaña 3, los que
exhibieron coloración plateada y buena condición. Al igual que en el Río Petrohué, se
registraron abundantes ejemplares juveniles en la segunda y tercera campaña,
55
registrándose la mayor abundancia en el sector Río Ventisquero (Tabla 6b; Fig. 37b).
En la figura 38b se presenta el porcentaje de ejemplares devueltos.

Tabla 6b: Abundancia de salmón Chinook capturado por método de pesca y sector
muestreado, Río Puelo.

C -1 C-2 C-3 C4
Sector
P. Eléctrica P. Eléctrica P. Eléctrica P.Mosca P. Eléctrica
EL Mañio 1 1
Río Ventisquero 48 72 78
Puelo Chico 50
Poicas 1 3
Las Gualas 16 3
Puerto Urrutia 1 9 2
Rio Frío 7 10 1
Manso 1 2 35
Botapiedras 7
Total 3 67 194 3 81

Botapiedras Manso Rio Frío Puerto Urrutia Las Gualas

Poicas Puelo Chico Río Ventisquero EL Mañio


250
Abundancia

200

150

100

50

0
C -1

C4
C-2

C-3

C-3

Pesca eléctrica Pesca Mosca

Figura 37b: Abundancia de salmón Chinook por campaña y método de pesca Río
Puelo.

56
Figura 38b: Devolución salmón Chinook por campaña, Río Puelo.

3.2.3.- Estructura de Talla Truchas: Para ambos ríos, las mayores tallas fueron
registradas para la trucha café (Fig. 39b; Fig. 40b).

Río Petrohué: Alevines parr con longitudes < 5 cm fueron registrados en las campañas
2, 3 y 4 para trucha arcoiris, en tanto que para trucha café fueron registrados solo en
la campaña 4. Para trucha café fueron registrados solo en la campaña 3 y 4.
Ejemplares juveniles con longitudes >5 m y < 15 cm fueron registrados en las cinco
campañas para trucha arcoiris y trucha café. Ejemplares adultos con longitudes >15
cm fueron registrados en la campaña 2, 3, 4 y 5 para trucha arcoiris, alcanzando tallas
de hasta 51,5 cm (Campaña 1), en tanto que trucha café adulta fue registrada en las
cinco campañas, alcanzando tallas de hasta 60 cm (Campaña 1) (Tablas 7a; 7b; 7c;
7d; y 7e; Fig. 39a; Fig. 39b).

Río Puelo: Alevines parr con longitudes < 5 cm fueron registrados en las campañas 1,
3 y 4 para trucha arcoiris, y en las campañas 3 y 4 para trucha café. Ejemplares
juveniles con longitudes >5 m y < 15 cm fueron registrados en las cuatro campañas
para la trucha arcoiris y trucha café. Ejemplares adultos con longitudes >15 cm fueron
registrados en las cuatro campañas para la trucha arcoiris, alcanzando tallas de hasta
51 cm (campaña 2), en tanto que trucha café adulta fue registrada en las cuatro
campañas, alcanzando tallas de hasta 62 cm (Campaña 2) (Tablas 8a; 8b; 8c y 8d;
Fig. 40a; Fig. 40b).

57
Tabla 7a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Petrohué

Trucha Arcoiris Trucha Café


Campaña Sector Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto 26 9,2 (5,0 - 15,0) 2 20,8 (17,0 - 24,5) 9 6,3 (5,2 - 9,5) 1 17,2 -
Los Patos 81 6,9 (5,5 - 9,5) - - - 8 7,9 (7,0- 9,0) - - -
Los Perros 14 9,7 (6,8 - 11,7) - - - 5 8,9 (8,4 - 10,0) - - -
Hueñu-Hueñu 16 9,1 (7,0 - 12,0) 1 16,0 - 18 8,1 (6,0 - 13,3) 1 16,5 -
San antonio 6 9,0 (7,5 - 10,5) 3 42,0 (31,0- 49,0) 1 10,0 - 2 43,0 (40,0 - 46,0)
Total Eléctrica 143 7,9 (5,0 - 15,0) 6 30,6 (16,0- 49,0) 41 7,8 (5,2 - 13,3) 4 29,9 (16,5 - 46,0)
Mosca El Salto - - - 7 44,0 (36,0 - 51,5) - - - - - -
Los Perros - - - - - - - - - 1 60,0 -
San antonio - - - 1 49,0 - - - - 1 45,0 -
Total Mosca - - - 8 44,6 (36,0 - 51,5) - - - 2 52,5 (45,0- 60,0)
Total 143 7,9 (5,0 - 15,0) 14 38,6 (16,0 - 51,5) 41 7,8 (5,2 - 13,3) 6 37,5 (16,5 - 60,0)

58
Tabla 7b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Petrohué
Trucha Arcoiris Trucha Café
Campaña Sector Parr Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto - - - 10 11,2 (9,0 - 14,0) 3 16,9 (15,2 - 19,3) 8 10,0 (7,8 - 12,0) 1 25,0 -
Los Patos 1 3,8 - 11 9,9 (6,5 - 14,4) - - - 6 9,5 (8,4 - 12,1) - - -
Los Perros - - - 1 12,0 - - - - 2 11,7 (10,2 - 13,1) - - -
Hueñu-Hueñu 2 4,4 (4,2 - 4,5) 6 7,7 (6,1 - 9,2) - - - 5 8,0 (6,6 - 8,7) 1 21,5 -
San antonio - - - 2 10,2 (9,6 - 10,8) - - - - - - - - -
Total Eléctrica 3 4,2 (3,8 - 4,5) 30 10,0 (6,1 - 14,4) 3 16,9 (15,2 - 19,3) 21 9,5 (6,6 - 13,1) 2 23,3 (21,5 - 25,0)
Mosca El Salto - - - - - - 4 32,7 (22,2 - 45,8) - - - 1 41,5 -
Los Patos - - - - - - 5 19,2 (15,5 - 21,7) - - - - - -
Los Perros - - - - - - 3 38,8 (29,6 - 47,0) - - - - - -
Hueñu-Hueñu - - - - - - 2 25,6 (24,1 - 27,0) - - - 2 22,8 (18,5 - 27,1)
San antonio - - - - - - 2 33,4 (30,7 - 36,0) - - - - - -
Total Mosca - - - - - - 16 28,8 (15,5 - 47,0) - - - 3 29,0 (18,5 - 41,5)
Total 3 4,2 (3,8-4,5) 30 10,0 (6,1-14,4) 19 26,9 (15,2 - 47,0) 21 9,5 (6,6-13,1) 5 26,7 (18,5-41,5)

59
Tabla 7c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Petrohué
Sector Trucha Arcoiris Trucha Café
Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto - - - 4 12,3 (10,0 - 14,4) - - - 1 4,5 - 7 10,8 (9,1 - 13,0) - - -
Los Patos - - - 4 9,7 (9,0 - 10,5) 3 24,4 (17,5 - 34,0) 3 10,7 (10,1 - 11,5) - - -
Hueñu-Hueñu - - - - - - - - - 2 10,8 (9,4 - 12,1) - - -
San Antonio - - - 16 10,8 (9,0 - 13) 2 15,9 (15,5 - 16,2) 9 10,6 (9,5 - 13,0) - - -
Los arenales 2 2,5 (2,5 - 2,5) - - - 1 31,5 - - - - - - - - - -
Total Eléctrica 2 2,5 (2,5 - 2,5) 24 10,8 (9,0 - 14,4) 6 22,8 (15,5 - 34,0) 1 4,5 - 21 10,7 (9,1 - 13,0) - - -
Mosca El Salto - - - - - - 7 36,0 (26,0 - 49,0) - - - 5 41,4 (32,0 - 48,0)
Hueñu-Hueñu - - - - - - 1 15,8 - - - - - - -
San Antonio - - - - - - 6 38,1 (23 ,0 - 49,0) - - - - - -
Total Mosca - - - - - - 14 35,5 (15,8 - 49,0) - - - 5 41,4 (32,0 - 48,0)
Total 2 2,5 (2,5 - 2,5) 51 11,3 (9,0 - 14,4) 20 31,6 (15,5 - 49,0) 1 4,5 - 40 11,0 (9,1 - 13,0) 5 41,4 (32,0 - 48,0)

Tabla 7d: Estructura de talla truchas, Campaña 4 Río Petrohué


Sector Trucha Arcoiris Trucha Café
Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto 15 3,9 (2,5 - 4,5) 43 6,8 (5,0 - 13,5) 3 18,0 (17,0 - 19,0) 5 4,4 (4,0 - 4,5) 32 7,4 (5,0 - 13,0) 2 37,5 (18,0 - 57,0)
Los Patos 47 4,2 (3,0 - 4,9) 88 6,0 (5,0 - 13,5) - - - 3 4,7 (4,5 - 4,8) 36 6,1 (5,0 - 10,5) - - -
Los Perros 4 3,3 (2,5 - 4,0) 52 7,5 (5,4 - 12,2) - - - - - - 5 7,5 (5,5 - 8,9) - - -
Hueñu-Hueñu 2 3,9 (3,0 - 4,8) 29 7,5 (5,0 - 14,2) 1 20,0 - 4 4,2 (3,0 - 4,8) 24 7,9 (5,0 - 13,5) 2 15,4 (15,2 - 15,5)
San Antonio 29 4,3 (3,5 - 4,8) 131 6,4 (5,0 - 14,0) - - - 10 4,3 (4,0 - 4,8) 99 6,5 (5,0 - 15,0) - - -
Estuario - - - 1 6,8 - 1 17,5 - - - - 3 6,7 (6,3 - 7,0) 2 21,1 (19,5 - 22,7)
Los arenales - - - 5 6,1 (5,0 - 9,6) 1 23,1 - - - - 17 7,0 (5,5 - 8,5) 1 18,7 -
Total Eléctrica 97 4,1 (2,5 - 4,9) 349 6,6 (5,0 - 14,2) 6 19,1 (17,0 - 23,1) 22 4,4 (3,0 - 4,8) 216 6,8 (5,0 - 15,0) 7 23,8 (15,2 - 57,0)
Total 97 4,1 (2,5 - 4,9) 349 6,6 (5,0 - 14,2) 6 19,1 (17,0 - 23,1) 22 4,4 (3,0 - 4,8) 216 6,8 (5,0 - 15,0) 7 23,8 (15,2 - 57,0)

60
Tabla 7e: Estructura de talla truchas, Campaña 5 Río Petrohué
Trucha Arcoiris Trucha Café
Sector Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Eléctrica El Salto 52 8,9 (6,0 - 14,5) 4 21,8 (17,0 - 25,2) 42 8,1 (6,3 - 13,0) 7 20,0 (18,0 - 22,3)
Los Patos 51 8,6 (5,0 - 13,9) - - - 23 8,4 (6,0 - 12,6) - - -
Los Perros 19 10,7 (7,7 - 15,0) 2 15,4 (15,3 - 15,5) 3 9,4 (7,8 - 10,6) 1 24,0 (24,0 - 24,0)
Hueñu-Hueñu 53 8,7 (5,0 - 11,5) 7 17,5 - 32 8,4 (5,2 - 14,3) 5 26,8 (16,5 - 37,5)
San Antonio 96 9,3 (6,8 - 14,2) 3 16,7 (15,1 - 19,2) 47 8,4 (6,0 - 14,0) 7 27,6 (15,5 - 45,5)
Estuario 2 14,1 - - - - 7 10,1 (9,4 - 11,2) - - -
Los Arenales 7 9,5 (7,7 - 12,0) - - - 32 9,0 (7,0 - 11,0) - - -
Total Eléctrica 280 9,1 (5,0 - 15,0) 16 18,2 (15,1 - 25,2) 186 8,5 (5,2 - 14,3) 20 24,6 (15,5 - 45,5)
Total C - 5 280 9,1 (5,0 - 15,0) 16 18,2 (15,1 - 25,2) 186 8,5 (5,2 - 14,3) 20 24,6 (15,5 - 45,5)

Tabla 8a: Estructura de talla truchas, Campaña 1 Río Puelo


Trucha Arcoiris Trucha Café
Tipo Pesca Sector Parr Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)

Electrica EL Mañio - - - 2 11,1 (8,7 - 13,5) - - - 6 8,9 (7,8 - 9,9) - - -


Puelo Chico - - - 5 8,5 (6,9 - 9,4) - - - 14 7,7 (6,5 - 9,2) - - -
Poicas - - - 9 11,3 (7,9 - 15,0) 1 19,0 - 11 8,5 (7,1 - 15,0) - - -
Las Gualas - - - - - - - - - 4 8,0 (6,9 - 8,5) - - -
Puerto Urrutia 1 4,9 - 39 9,0 (5,2 - 14,9) - - - 13 8,5 (5,9 - 12,2) 2 16,9 (16,7 - 17,0)
Manso 2 4,3 (4,0 - 4,6) 13 7,1 (5,2 - 8,2) - - - 10 7,8 (5,0 - 9,7) - - -
Sub total eléctrica 3 4,5 (4,0 - 4,9) 68 8,9 (5,2 - 15,0) 1 19,0 - 58 8,2 (5,0 - 15,0) 2 16,9 (16,7 - 17,0)
Mosca EL Mañio - - - - - - - - - - - - 1 58,0 -
Las Gualas - - - - - - 3 38,0 (35,1 - 42,3) - - - 2 24,3 (18,5 - 30,1)
Manso - - - - - - 3 21,1 (20,0 - 22,0) - - - - - -
Sub total mosca - - - - - - 6 29,6 (20,0 - 42,3) - - - 3 35,5 (18,5 - 58,0)

Total 3 4,5 (4,0 - 4,9) 68 8,9 (5,2 - 15,0) 7 28,0 (19,0 - 42,3) 58 8,2 (5,0 - 15,0 ) 5 28,1 (16,7 - 58,0)

61
Tabla 8b: Estructura de talla truchas, Campaña 2 Río Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café
Campaña Sector Juvenil Adulto Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)

Electrica Río Ventisquero 85 8,2 (5,4 - 12,3) 3 20,1 (17,5 - 23,0) 46 9,4 (5,8 - 15,0) 12 20,1 (15,1 - 35,0)
Puelo Chico - - - 1 51,0 - - - - 2 61,9 (61,8 - 62,0)
Poicas 3 8,4 (8,2 - 8,6) 1 16,9 - 33 9,6 (7,6 - 13,5) 2 22,3 (15,3 - 29,3)
Las Gualas - - - - - - 3 8,9 (7 - 11,5) - - -
Puerto Urrutia 50 9,2 (5,1 - 14,7) 3 17,1 (15,3 - 19,8) 9 9,9 (7,9 - 12,0) 2 19,0 (18,6 - 19,3)
El Salto 13 8,2 (5,8 - 11,6) 1 23,1 - 10 11,4 (7,9 - 15,0) 6 24,4 (15,3 - 37,5)
Rio Frío 40 7,7 (5,3 - 10,5) 1 16,5 - 11 8,9 (7,0 - 11,2) 3 30,3 (16,2 - 58,0)
Manso 25 7,4 (5,8 - 10,1) - - - 14 8,6 (7,0 - 11,9) - - -
Sub total eléctrica 216 8,3 (5,1 - 14,7) 10 21,9 (15,3 - 51,0) 126 9,5 (5,8 - 15,0) 27 25,3 (15,1 - 62,0)

Total 216 8,3 (5,1 - 14,7) 10 21,9 (15,3 - 51,0) 126 9,5 (5,8 - 15,0) 27 25,3 (15,1 - 62,0)

Tabla 8c: Estructura de talla truchas, Campaña 3 Río Puelo


Trucha Arcoiris Trucha Café
Campaña Sector Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)

Electrica EL Mañio - - - - - - - - - - - - 1 11,9 - - - -


Río Ventisquero - - - 1 13,5 - - - - - - - 9 8,6 (5,6 - 13,5) - - -
Puelo Chico - - - 1 12,3 - - - - - - - 13 11,4 (7,7 - 14,1) 2 18,3 (15,5 - 21,1)
Poicas - - - 1 11,0 - 1 15,1 - 15 3,4 (3,0 - 4,0) 30 10,2 (7,0 - 13,0) 1 15,8 -
Las Gualas 1 3,0 - 6 9,2 (5,0 - 11,3) - - - - - - - - - - - -
Puerto Urrutia 1 3,8 - 53 9,8 (6,8 - 13,6) - - - - - - - - - - - -
Rio Frío 129 3,7 (2,4 - 4,9) 63 7,7 (5,0 - 12,1) 3 15,9 (15,2 - 17,1) - - - 15 9,7 (8,0 - 12,2) - - -
Manso 102 2,9 (1,7 - 4,7) 24 8,8 (5,6 - 14,2) - - - - - - 8 10,4 (8,2 - 13,2) 1 19,5 -
Botapiedras - - - 6 10,7 (9,8 - 12,1) - - - - - - 5 11,5 (9,4 - 13,8) 1 16,2 -
Sub total eléctrica 233 3,4 (1,7 - 4,9) 155 8,9 (5,0 - 14,2) 4 15,7 (15,1 - 17,1) 15 3,4 (3,0 - 4,0) 81 10,3 (5,6 - 14,1) 5 17,6 (15,5 - 21,1)
Mosca Puelo Chico - - - - - - 3 43,7 (42,0 - 47,0) - - - - - - 1 47,0 -
Botapiedras - - - - - - 1 47,2 - - - - - - - 1 38,1 -
Sub total mosca - - - - - - 4 44,6 (42,0 - 47,2) - - - - - - 2 42,6 (38,1 - 47,0)

Total 233 3,4 (1,7 - 4,9) 155 8,9 (5,0 - 14,2) 8 30,1 (15,1 - 47,2) 15 3,4 (3,0 - 4,0) 81 10,3 (5,6 - 14,1) 7 24,7 (15,5 - 47,0)

62
Tabla 8d: Estructura de talla truchas, Campaña 4 Río Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo
Campaña Sector Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto Juvenil
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)

Electrica Río Ventisquero - - - 10 7,5 (5,9 - 10,7) - - - 18 3,9 (2,5 - 4,9) 31 8,5 (5,4 - 13,8) 6 18,7 (15,2 - 24,7) 2 16,0 (15,0 - 17,0)
Puelo Chico - - - 4 7,3 (6,5 - 7,8) - - - 4 3,6 (2,1 - 4,2) 28 7,1 (5,0 - 14,5) 4 17,5 (15,1 - 20,1) - - -
Poicas 4 2,9 (1,0 4,5)
- 16 8,1 (5,0 - 12,5) 1 16,5 - 4 3,7 (1,0 - 4,7) 73 8,3 (5,0 - 14,5) 3 20,4 (15,1 - 26,0) - - -
Las Gualas - - - 2 6,3 (6,1 - 6,5) - - - - - - - - - - - - - - -
Puerto Urrutia 1 3,8 - 117 10,3 (5,3 - 14,5) 4 16,2 (15,2 - 17,4) - - - 3 7,1 (6,5 - 7,8) - - - - - -
Rio Frío 29 4,2 (3,3 4,8)
- 53 5,8 (5,0 - 11,3) - - - 11 4,2 (3,2 - 4,8) 33 6,8 (5,0 - 14,3) 3 28,6 (15,8 - 50,0) - - -
Manso 2 4,5 (4,5 4,5)
- 28 7,2 (5,0 - 11,3) - - - 1 3,5 - 34 8,1 (5,0 - 14,5) - - - - - -
Botapiedras 7 4,6 (4,4 4,8)
- 18 7,7 (5,0 - 14,5) 4 15,7 (15,2 - 16,4) 1 3,5 - 11 10,1 (5,4 - 14,1) 1 16,4 - - - -
Sub total eléctrica 43 4,2 (1,0 - 4,8) 248 8,5 (5,0 - 14,5) 9 16,0 (15,2 - 17,4) 39 3,9 (1,0 - 4,9) 213 8,0 (5,0 - 14,5) 17 20,3 (15,1 - 50,0) 2 16,0 (15,0 - 17,0)

Total 43 4,2 (1,0 - 4,8) 248 8,5 (5,0 - 14,5) 9 16,0 (15,2 - 17,4) 39 3,9 (1,0 - 4,9) 213 8,0 (5,0 - 14,5) 17 20,3 (15,1 - 50,0) 2 16,0 (15,0 - 17,0)

63
Trucha Arcoiris
80,0
Parr Juvenil Adulto
70,0

60,0

50,0
Longitud (cm)

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
San Antonio

San Antonio

San Antonio
El Salto

El Salto

El Salto

El Salto
Los Perros

Los Perros

Los Perros
Los Perros

Los Patos

Los arenales

Los arenales
Los Patos
Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu
Estuario
Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 39a: Estructura de talla Trucha Arcoiris por campaña, Río Petrohué
Trucha Café
80,0
Parr Juvenil Adulto
70,0

60,0

50,0
Longitud (cm)

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
San Antonio

San Antonio

San Antonio
El Salto

El Salto

El Salto

El Salto
Los Perros

Los Perros

Los Perros
Los Perros

Los arenales

Los arenales

Los Patos
Los Patos

Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu

Estuario

Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica


C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 39b: Estructura de talla Trucha Café por campaña, Río Petrohué

64
Longitud (cm) Longitud (cm)

10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0

0,0
80,0

0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
EL Mañio
EL Mañio Puelo Chico
Puelo Chico Poicas
Poicas Las Gualas

Eléctrica
Las Gualas Puerto Urrutia

Eléctrica
C-1
Puerto Urrutia Manso

C-1
Manso EL Mañio
EL Mañio Las Gualas

Mosca
Las Gualas Manso

Mosca
Manso Río Ventisquero
Río Ventisquero Puelo Chico
Puelo Chico Poicas
Poicas Las Gualas

C-2
Las Gualas Puerto Urrutia

Eléctrica

C-2
Puerto Urrutia El Salto

Eléctrica
El Salto Rio Frío
Rio Frío Manso
Manso EL Mañio

Trucha Café
EL Mañio Río Ventisquero
Trucha Arcoiris

Río Ventisquero Puelo Chico


Puelo Chico Poicas
Poicas Las Gualas
Las Gualas
Eléctrica

Puerto Urrutia
C-3

Eléctrica
Puerto Urrutia Rio Frío

C-3
Rio Frío Manso
Manso Botapiedras
Botapiedras Puelo Chico
Puelo Chico Botapiedras
Mosca

Botapiedras

Mosca
Río Ventisquero
Río Ventisquero Puelo Chico

Figura 40b: Estructura de talla Trucha Café por campaña, Río Puelo.
Puelo Chico Poicas
Figura 40a: Estructura de talla Trucha Arcoiris por campaña, Río Puelo.

Parr

Poicas Las Gualas


C-4

Las Gualas Puerto Urrutia


Eléctrica

C-4
Puerto Urrutia Rio Frío

Eléctrica
Juvenil

Rio Frío Manso


Parr

Manso Botapiedras
Adulto
Juvenil

65
Botapiedras
Adulto
3.2.4.- Estructura de Talla Salmón Chinook:

Río Petrohué: Alevines parr con longitudes entre 2,3 y 4,9 cm fueron registrados
en la segunda, tercera y cuarta campaña de muestreo. Ejemplares pre-smolts con
longitudes entre 5 y 9,8 cm fueron registrados en todas las campañas de muestreo,
registrándose ejemplares con características de smolts solo en la cuarta y quinta
campaña. Ejemplares retornantes maduros fueron registrados en la primera y
quinta campaña, con longitudes entre 88 y 120 cm en la primera campaña (sector
Los Perros, San Antonio y Los Patos) y entre 81 y 108 cm en la quinta campaña
(sector El Salto) (Tabla 9; Fig. 43).

En la desembocadura del Río Petrohué (Estuario) fueron registrados dos


ejemplares de 28 y 32 cm con coloración plateada, en la primera campaña (Fig. 41)
y dos ejemplares de 17 y 40, 5 cm, con coloración plateada, en la cuarta campaña.

Río Puelo: Alevines parr con longitudes entre 2,4 y 4,9 cm fueron registrados en la
segunda, tercera y cuarta campaña de muestreo Ejemplares pre-smolts con
longitudes entre 5 y 8,4 cm fueron registrados en las cuatro campañas (Fig. 42),
registrándose solo un ejemplar con smolt con tamaño de 10,8 cm en la campaña 2.
Un ejemplar retornante maduro fue encontrado muerto, en la primera campaña, en
el sector El Manso (105 cm). Los tres ejemplares adultos capturados por pescadores
en el sector las Gualas (campaña 3) midieron entre 100 y 110 cm (Tabla 10; Fig.
44).

Figura 41: Salmón Chinook capturado en la desembocadura del Río Petrohué,


Campaña 1

66
Figura 42: Pre-smolt salmón Chinook capturado en Río Puelo

Tabla 9: Estructura de talla en salmón Chinook capturado por método de pesca y


sector muestreado en el Río Petrohué
Tipo Parr Pre-Smolt Smotl Adulto
Campaña Sector
Pesca n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
C-1 Eléctrica El Salto - - - - - - - - - 2 93,5 (91,0 - 96,0)
Mosca Los Patos - - - - - - - - - 8 106,3 (90,0 - 120,0)
Los Perros - - - - - - - - - 2 96,0 (88,0 - 104,0)
San Antonio - - - - - - - - - 3 92,0 (89,0 - 96,5)
Estuario - - - - - - - - - 2 34,0 (32,0 - 36,0)
Total C - 1 - - - - - - - - - 17 92,5 (32,0 - 120,0)
C-2 Eléctrica El Salto 37 4,4 (3,9 - 4,9) 10 5,4 (5,0 - 5,8) - - - - - -
Los Patos 38 4,3 (3,8 - 4,9) 6 5,1 (5,0 - 5,5) - - - - - -
Los Perros 67 4,4 (2,5 - 4,8) 36 5,4 (5,0 - 6,4) - - - - - -
San Antonio 165 3,9 (2,5 - 4,9) 7 6,3 (5,0 - 9,8) - - - - - -
Total C - 2 307 4,1 (2,5 - 4,9) 59 5,5 (5,0 - 9,8) - - - - - -
C-3 Eléctrica El Salto 91 4,1 (2,3 - 4,9) 61 5,8 (5,0 - 9,2) - - - - - -
Los Patos 21 4,3 (3,2 - 4,8) 4 6,5 (6,1 - 7,2) - - - - - -
Los Perros 20 3,9 (3,0 - 4,8) 70 6,0 (5,0 - 8,5) - - - - - -
Hueñu-Hueñu 9 3,9 (2,8 - 4,6) 3 5,9 (5,0 - 7,2) - - - - - -
San Antonio 24 4,1 (3,2 - 4,9) 48 5,6 (5,0 - 7,0) - - - - - -
Los Arenales 16 4,1 (3,0 - 4,7) 7 5,7 (5,2 - 6,5) - - - - - -
Total C - 3 181 4,1 (2,3 - 4,9) 193 5,8 (5,0 - 9,2) - - - - - -
C-4 Eléctrica El Salto - - - 1 8,2 - - - - - - -
Los Patos 1 4,5 - 9 7,3 (6,1 - 8,9) - - - - - -
Hueñu-Hueñu 1 4,6 - 7 7,2 (5,0 - 9,6) 1 10,2 - - - -
San Antonio - - - 13 7,4 (5,5 - 9,0) - - - - - -
Estuario - - - - - - 1 17,0 - 1 40,5 -
Mosca Estuario - - - - - - 1 17,0 - 1 40,5 -
Total C - 4 2 4,6 - 30 7,3 (5,0 - 9,6) 3 14,7 (10,2-17,0) 2 40,5 (40,5 - 40,5)
C-5 Eléctrica El Salto - - - 1 8,0 - - - - 3 98,4 (81,3 - 108,0)
Hueñu-Hueñu - - - 2 8,5 (8,3 - 8,7) 1 10,3 (10,3-10,3) - - -
San Antonio - - - 1 8,5 (8,5 - 8,5) - - - - - -
Total C - 5 - - - 4 8,4 (8,0 - 8,7) 1 10,3 (10,3-10,3) 3 98,4 (81,3 - 108,0)

67
Chinook
18,0
Parr
16,0
Pre-Smolt
14,0 Smolt
12,0
Longitud (cm)

10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
El Salto

El Salto

El Salto

El Salto

El Salto

Estuario
Los Patos

San Antonio

Hueñu-Hueñu

San Antonio

Los arenales

Hueñu-Hueñu

San Antonio

Hueñu-Hueñu

San Antonio
Los Perros

Los Patos

Los Perros

Los Patos
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-4
Eléctrica Mosca

Figura 43: Estructura de talla en juveniles de salmón Chinook por sector


muestreado en Río Petrohué.

Tabla 10: Estructura de talla en salmón Chinook capturado por método de pesca y
sector muestreado en el Río Puelo.
Sector Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
Campaña Tipo Pesca
n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)

C-1 Eléctrica Poicas - - - 1 8,3 - - - - - - -


Puerto Urrutia - - - 1 6,9 - - - - - - -
Manso - - - - - - - - - 1 105,0 -

Total C - 1 - - 2 7,6 (6,9-8,3) - - - 1 105,0 -

C-2 Eléctrica EL Mañio 1 3,9 - - - - - - - - - -


Río Ventisquero 2 3,9 (3,7 - 4,0) 45 8,1 (6,3 - 9,4) 1 10,8 - - - -
Puerto Urrutia 6 4,2 (4,0 - 4,9) 3 8,6 (7,7 - 9,2) - - - - - -
Rio Frío - - - 7 8,1 (7,4 - 8,6) - - - - - -
Manso 1 4,2 (4,2 - 4,2) 1 8,0 - - - - - - -
Total C - 2 10 4,1 (3,7 - 4,9) 56 8,2 (6,3 - 9,4) 1 10,8 - - - -

C-3 Eléctrica EL Mañio 1 2,0 - - - - - - - - - -


Río Ventisquero 50 4,0 (3,6 - 4,8) 22 5,8 (5,0 - 7,5) - - - - - -
Puelo Chico 28 4,4 (3,5 - 4,9) 22 5,8 (5,0 - 7,6) - - - - - -
Poicas - - - 1 6,3 - - - - - - -
Las Gualas 11 3,5 (2,0 - 4,7) 5 5,4 (5,0 - 6,3) - - - - - -
Rio Frío 5 4,0 (3,1 - 4,7) 5 5,8 (5,2 - 7,5) - - - - - -
Manso 23 4,1 (3,0 - 4,9) 12 5,9 (5,2 - 7,4) - - - - - -
Botapiedras 4 3,0 (2,8 - 3,2) 3 6,3 (5,2 - 6,9) - - - - - -
Mosca Las Gualas - - - - - - - - - 3 106,7 (100,0 - 110,0)

Total C - 3 122 4,0 (2,0 - 4,9) 70 5,8 (5,0 - 7,6) - - - 3 106,7 (100,0 - 110,0)

C-4 Eléctrica Río Ventisquero 48 4,2 (2,8 - 4,9) 29 6,3 (5,0 - 8,4) 1 10,8 - - - -
Puerto Urrutia 1 4,9 - 1 6,2 - - - - - - -
Rio Frío - - - 1 8,3 - - - - - - -

Total C - 4 49 4,2 (2,8 - 4,9) 31 6,4 (5,0 - 8,4) 1 10,8 - - - -

68
Chinook Parr
14,0 Pre-smolt
Smolt
12,0

10,0

8,0
Longitud (cm)

6,0

4,0

2,0

0,0
Puerto Urrutia

Manso

Puerto Urrutia

Puerto Urrutia
EL Mañio

Manso

EL Mañio

Puelo Chico

Manso
Las Gualas

Las Gualas
Río Ventisquero

Rio Frío

Río Ventisquero

Rio Frío

Rio Frío
Poicas

Poicas

Botapiedras

Río Ventisquero
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 44: Estructura de talla en juveniles de salmón Chinook por sector


muestreado en Río Puelo.

3.2.5.- Índice de Condición Truchas

Río Petrohué: En la campaña 4 se registraron los mayores índices de condición


para trucha arcoiris y trucha café, con excepción del sector Hueñu-Hueñu (Fig. 45a).
En general, los índices de condición fueron >1 en todos los estados de desarrollo,
registrándose los mayores valores en la campaña 4 (verano) y el menor para
juveniles de trucha café en la campaña 1 (Fig. 45b).

69
Indice de Condición
Indice de Condición

0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0

1,0

0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
El Salto

Petrohué
Los Patos
Juvenil
Los Perros

Eléctrica
Hueñu-Hueñu

Eléctrica
C-1
Adulto San Antonio

C-1
El Salto
Adulto Los Perros

Mosca

Mosca
San Antonio
El Salto
Parr Los Patos
Los Perros

Eléctrica
Juvenil Hueñu-Hueñu

capturadas en el Río Petrohué.


San Antonio

Eléctrica
C-2
C-2
El Salto
Adulto
Los Patos
Los Perros

Mosca
Adulto Hueñu-Hueñu

Mosca
San Antonio
Parr El Salto
Los Patos

Figura 45b: Indice de condición de truchas


Trucha Arcoiris
Hueñu-Hueñu
Juvenil
Eléctrica

San Antonio
C-3

Eléctrica
Los arenales

C-3
Adulto El Salto
Hueñu-Hueñu
Mosca

San Antonio
Adulto
El Salto

Mosca
Los Patos
Trucha Arcoiris

Trucha Café
Parr Los Perros
Hueñu-Hueñu
C-4
Eléctrica

San Antonio
Juvenil

C-4
Estuario

Eléctrica
Los arenales
Adulto
IC 1.0

El Salto
Trucha Café

Los Patos
Juvenil Los Perros
Hueñu-Hueñu
C-5

C-5
Eléctrica

San Antonio

Eléctrica
IC 1.0

Adulto Estuario
Los arenales

por especie y estado de desarrollo


Figura 45a: Índice de condición truchas capturadas por especie y sector en el Río

70
Río Puelo: Los menores índices de condición se registraron en la cuarta campaña
en el sector Las Poicas y Río Frío (Fig. 46a). En la campaña 1 se registraron los
menores índices de condición en ejemplares adultos de trucha arcoiris (Fig. 46b).

Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo IC 1.0


1,6

1,4

1,2
Indice de Condición

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
Puelo Chico

Puelo Chico

Puelo Chico

Puelo Chico

Puelo Chico
El Salto
EL Mañio

Manso
EL Mañio

Manso

Rio Frío

Rio Frío

Rio Frío
Poicas

Río Ventisquero

Manso
EL Mañio
Río Ventisquero

Manso
Botapiedras

Botapiedras

Manso
Botapiedras
Las Gualas

Las Gualas

Poicas
Las Gualas

Poicas

Río Ventisquero
Las Gualas

Poicas
Las Gualas
Puerto Urrutia

Puerto Urrutia

Puerto Urrutia

Puerto Urrutia
Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 46a: Índice de condición truchas capturadas por especie y sector en el Río
Puelo
Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo IC 1.0

1,6

1,4
Indice de Condición

1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
Parr

Parr

Parr
Juvenil

Adulto

Adulto

Juvenil

Adulto

Juvenil

Adulto

Adulto

Juvenil

Adulto

Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica


C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 46b: Índice de condición de truchas por especie y estado de desarrollo


capturadas en el Río Puelo.

71
3.2.6.- Índice de Condición Salmón Chinook.
Río Petrohué: Solo en la campaña 2 (invierno) el índice de condición fue más bajo
(<1) (Fig. 47a). Siendo el estado Parr en la campaña 2 y el estado smolt en la
campaña 4, < 1 (Fig. 47b).

2,00

1,80

1,60

1,40
Indice de Condición

1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00
San Antonio

San Antonio

San Antonio

San Antonio

San Antonio
Los Perros

Los Perros

Los Perros
Estuario

Estuario
Estuario
El Salto

El Salto

El Salto

Los arenales
El Salto

El Salto
Los Patos

Los Patos

Los Patos

Hueñu-Hueñu

Los Patos
Hueñu-Hueñu

Hueñu-Hueñu
Eléctrica Mosca Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 47a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado en el


Río Petrohue.
1,80

1,60

1,40

1,20
Indice de Condición

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00
Smolt

Smolt
Smolt
Pre-Smolt

Pre-Smolt
Parr

Pre-Smolt

Pre-Smolt
Parr

Parr

Adulto

Adulto
Adulto

Adulto

Adulto

EléctricaMosca Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica


C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 47b: Índice de condición de salmón Chinook por estado de desarrollo


capturadas en el Río Petrohué.

72
Río Puelo: En la campaña 2 y 4 se registraron ejemplares con índice de condición
<1 (Fig. 48a). Solo los ejemplares pre-smolt de la campaña 1 y los parr de la
campaña 2 y 4 presentaron un índice de condición >1 (Fig. 48b). Esto puede ser
explicado por la situación fisiológica que afecta al salmón del Pacífico en los estados
pre-smolt y smolt, donde sus requerimientos energéticos son elevados.

2,00

1,80

1,60
Indice de Condición

1,40

1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00
Poicas

Manso

Las Gualas

Las Gualas
Río Ventisquero

Rio Frío

Manso

Río Ventisquero

Puelo Chico

Poicas

Rio Frío

Manso

Botapiedras

Río Ventisquero

Rio Frío
EL Mañio

EL Mañio
Puerto Urrutia

Puerto Urrutia

Puerto Urrutia
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 48a: Índice de condición de salmón Chinook por sector muestreado en el


Río Puelo.

1,80

1,60

1,40
Indice de Condición

1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00
Adulto Pre-Smolt Parr Pre-Smolt Smolt Parr Pre-Smolt Adulto Parr Pre-Smolt Smolt
Eléctrica Eléctrica Eléctrica Mosca Eléctrica
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 48b: Indice de condición de salmón Chinook por estado de desarrollo


capturadas en el Río Puelo.

73
3.3.- MADUREZ SEXUAL

3.3.1.- Estado de Madurez en truchas:

Río Petrohué: En la primera campaña de muestreo realizada en otoño se


registraron hembras de trucha arcoíris en estado de madurez III, IV y VII
(recuperación) y machos en estado de madurez V. En trucha café se registraron
hembras en estado VI (desovadas) y VII (recuperación), y machos en estado V
(Tabla 11a).

En la segunda campaña realizada en invierno se registraron hembras de trucha


arcoíris en estado de madurez VI (desovadas) y VII, y (recuperación) y machos en
estado IV. En trucha café se registraron hembras en estado IV (Tabla 11b).

En la tercera campaña realizada en invierno se registraron hembras de trucha


arcoíris en estado de madurez III y IV (Tabla 11c). En la cuarta campaña solo
registraron ejemplares inmaduros (estado I y II) (Tabla 11d). En la quinta campaña
se registraron hembras de trucha arcoiris y trucha café en estado III y machos en
estado III y IV (Tabla 11e) (Fig. 49).

Tabla 11a: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 1.

Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra III 2 49,8 (48,0 - 51,5) - - -
IV 2 46,5 (46,0 - 47,0) - - -
VI - - - 1 46,0 -
VII 2 37,8 (36,0 - 39,5) 1 40,0 -
Total Hembra 6 44,7 (36,0 - 51,5) 2 43,0 (40,0 - 46,0)
Macho I 1 31,0 - - - -
V - - - 1 45,0 -

Total Macho 1 31,0 - 1 45,0 -

74
Tabla 11b: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 2

Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 11 13,6 (8,1 - 22,2) 12 12,6 (6,6 - 27,1)
II 3 22,1 (20,5 - 24,1) 1 18,5 -
VI 1 36,0 - 1 41,5 -
VII 4 40,8 (30,7 - 47,0) - - -
Total Hembra 19 21,8 (8,1 - 47,0) 14 15,1 (6,6 - 41,5)
Macho I 14 16,0 (6,1 - 34,0) 5 8,8 (8,1 - 10,2)
IV 1 27,0 - - - -

Total Macho 15 16,7 (6,1 - 34,0) 5 8,8 (8,1 - 10,2)

Tabla 11c: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 3

Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 8 16,6 (9,0 - 37,5) 9 10,1 (9,1 - 10,8)
II 1 29,0 - - - -
Total Hembra 9 18,0 (9,0 - 37,5) 9 10,1 (9,1 - 10,8)
Macho I 5 12,8 (9,2 - 21,8) 4 11,0 (10,0 - 12,1)
III 1 31,5 - - - -
V 1 34,0 - - - -
Total Macho 7 18,5 (9,2 - 34,0) 4 11,0 (10,0 - 12,1)

Tabla 11d: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 4

Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 6 14,8 (7,5 - 23,1) 10 14,4 (7,6 - 22,7)
Total Hembra 6 14,8 (7,5 - 23,1) 10 14,4 (7,6 - 22,7)
Macho I 6 14,0 (9,2 - 20,0) 5 11,6 (7,5 - 15,5)
II 1 17,0 - - - -
Total Macho 7 14,4 (9,2 - 20,0) 5 11,6 (7,5 - 15,5)

75
Tabla 11e: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café capturadas en el Río
Petrohué, Campaña 5
Estado madurez Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 18 11,4 (7,9 - 20,0) 15 11,2 (7,0 - 16,5)
II 3 13,8 (12,0 - 17,5) 3 21,4 (20,2 - 22,5)
III 1 15,7 (15,7 - 15,7) 1 37,5 (37,5 - 37,5)
Total Hembra 22 11,9 (7,9 - 20,0) 19 14,2 (7,0 - 37,5)
Macho I 21 11,1 (7,3 - 25,2) 18 10,9 (6,0 - 18,6)
II 5 12,1 (7,5 - 16,3) - - -
III - - - 2 23,0 (22,0 - 24,0)
IV 7 17,0 (14,8 - 19,5) 2 29,2 (22,3 - 36,0)
Total Macho 33 12,5 (7,3 - 25,2) 22 13,7 (6,0 - 36,0)

60,0
Trucha Arcoiris Trucha Café

50,0

40,0
Longitud (cm)

30,0

20,0

10,0

0,0
VI

VI
II

II

II

II

II
IV

IV

IV
I

I
I

I
V

V
VII

VII
III

III

III

III
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho HembraM acho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 49: Estado de Madurez de truchas por especie, género y campaña de


muestreo, Río Petrohué.

Río Puelo: En la primera campaña de muestreo realizada en otoño se registraron


hembras de trucha arcoíris en estado de madurez VII y machos en estado de
madurez III y IV. En trucha café se registraron hembras en estado VI (desovadas)
y VII (recuperación), y machos en estado IV (Tabla 12a).

76
En la segunda campaña realizada en invierno se registraron hembras de trucha
arcoíris en estado de madurez VII (recuperación), y machos en estado IV. En trucha
café se registraron hembras en estado III, IV, V y VII (recuperación), y machos en
estado III y V (Tabla 12b).

En la tercera campaña realizada en invierno se registraron hembras de trucha


arcoíris en estado de madurez VII (recuperación) (Tabla 12c).

En la cuarta campaña se registraron ejemplares hembras de trucha café en estado


III y IV y machos en estado III (Tabla 12d). En la cuarta campaña fueron registrados
una hembra y un macho de trucha de arroyo en estado III (Fig. 50).

Tabla 12a: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 1

Estado madurez Trucha arcoiris Trucha café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 10 9,2 (6,2 - 14,9) 17 9,5 (6,5 - 16,7)
II 2 13,1 (12,2 - 14,0) 2 24,3 (18,5 - 30,1)
VII 2 39,5 (36,6 - 42,3) - - -
Total Hembra 14 14,1 (6,2 - 42,3) 19 11,1 (6,5 - 30,1)
Macho I 24 11,3 (5,8 - 22,0) 24 8,1 (5,0 - 9,9)
II - - - 1 58,0 -
III 1 35,1 - - - -
IV 1 13,0 - 1 17,0 -
Total Macho 26 12,3 (5,8 - 35,1) 26 10,3 (5,0 - 58,0)

77
Tabla 12b: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 2

Estado madurez Trucha arcoiris Trucha café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 33 9,2 (5,8 - 14,7) 40 11,1 (7,6 - 22,3)
II 8 16,7 (10,5 - 23,1) 7 13,9 (9,1 - 23,3)
III - - - 2 17,4 (16,2 - 18,5)
IV - - - 1 16,2 -
V - - - 1 24,4 -
VII 1 51,0 - 1 35,0 -
Total Hembra 42 11,6 (5,8 - 51,0) 52 12,5 (7,6 - 35,0)
Macho I 25 10,4 (5,1 - 16,9) 30 10,8 (7,0 - 29,3)
II 6 12,4 (8,1 - 19,8) 11 15,5 (9,9 - 19,3)
III - - - 2 19,8 (13,0 - 26,5)
IV 3 13,5 (11,6 - 14,6) - - -
V - - - 5 49,5 (28,3 - 62,0)
Total Macho 34 11,0 (5,1 - 19,8) 48 16,3 (7,0 - 62,0)

Tabla 12c: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 3

Estado madurez Trucha arcoiris Trucha café


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 25 10,2 (6,1 - 15,3) 21 10,5 (5,6 - 14,1)
II 1 12,0 - 5 14,4 (11,8 - 19,5)
VII 1 47,2 - - - -
Total Hembra 27 11,6 (6,1 - 47,2) 26 11,3 (5,6 - 19,5)
Macho I 24 10,3 (8,0 - 14,2) 22 10,2 (5,8 - 16,2)
II 11 13,5 (11,3 - 17,1) 10 15,5 (9,5 - 38,1)
Total Macho 35 11,3 (8,0 - 17,1) 32 11,9 (5,8 - 38,1)

78
Tabla 12d: Estado de Madurez de trucha arcoíris y trucha café muestreadas Río
Puelo, Campaña 4

Estado madurez Trucha arcoiris Trucha café Trucha Arroyo


Sexo
sexual n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango) n L(cm) (Rango)
Hembra I 16 9,4 (5,0 - 16,4) 25 10,6 (4,5 - 16,5) - - -
II 2 11,3 (6,0 - 16,5) 2 13,5 (10,6 - 16,4) - - -
III - - - 3 19,4 (18,1 - 20,1) 1 17,0 -
IV - - - 3 31,6 (20,2 - 50,0) - - -
Total Hembra 18 9,6 (5,0 - 16,5) 33 13,5 (4,5 - 50,0) 1 17,0 -
Macho I 40 8,1 (4,2 - 15,2) 53 9,2 (5,4 - 19,0) - - -
II 7 12,8 (10,7 - 15,8) 8 13,9 (7,3 - 20,1) - - -
III - - - 2 20,2 (14,4 - 26,0) 1 15,0 -
Total Macho 47 8,8 (4,2 - 15,8) 63 10,2 (5,4 - 26,0) 1 15,0 -

Trucha Arcoiris Trucha Café Trucha Arroyo


70,0

60,0

50,0
Longitud (cm)

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
III

III

III

III

III
I
II
VII
I
II

I
II

VII
I
II

II
VII
I
II
I
II

I
II
IV

IV
V

IV
V
I

IV

Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho


C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 50: Estado de Madurez de truchas por especie, género y campaña de


muestreo, Río Puelo.

79
Figura 51: Truchas arcoíris, macho estado III Río Puelo (a); hembra estado IV Río
Petrohué (b). Campaña 1

3.3.2.- Estado de Madurez Salmón Chinook


Río Petrohué: En la primera campaña se registraron hembras en estado VI
(desovados) y machos en estado V. En la desembocadura del Río Petrohué
(estuario) se registró una hembra y un macho en Estado II (Tabla 13). En las
campañas restantes los peces presentaron las gónadas inmaduras (Fig. 52a).

Tabla 13: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué.


Estado
Campaña Sexo madurez n L(cm) (Rango)
sexual
C-1 Hembra II 1 36,0 -
V 1 89,0 -
VI 2 96,0 (88,0 - 104,0)
Total Hembra 4 79,3 (36,0 - 104,0)
Macho II 1 32,0 -
V 1 90,5 -
Total Macho 2 61,3 (32,0 - 90,5)
C-3 Hembra I 10 5,7 (4,5 - 7,2)
Total Hembra 10 5,7 (4,5 - 7,2)
C-4 Hembra I 2 9,1 (8,6 - 9,6)
II 1 40,5 -
Total Hembra 3 19,6 (8,6 - 40,5)
Macho I 7 9,8 (6,9 - 17,0)
Total Macho 7 9,8 (6,9 - 17,0)
C-5 Macho I 5 8,8 (8,0 - 10,3)
Total Macho 5 8,8 (8,0 - 10,3)

80
120,0

100,0

80,0
Longitud (cm)

60,0

40,0

20,0

0,0
II

II

II
VI
V

I
Hembra Macho Hembra Hembra Macho Macho
C-1 C-3 C-4 C-5

Figura 52a: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados en el Río


Petrohué, por género y campaña.

Río Puelo: Solo en la primera campaña se registró una hembra en estado VI


(desovada). Los ejemplares capturados en el resto de las campañas presentaron
las gónadas en estado I (Tabla 14; Fig. 52b).

81
Tabla 14: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo.
Estado madurez
Campaña Sexo n L(cm) (Rango)
sexual
C-1 Hembra I 1 8,3 -
VI 1 105,0 -
Total Hembra 2 56,7 (8,3 - 105,0)
Macho I 1 6,9 -
Total Macho 1 6,9 -
C-2 Hembra I 18 8,4 (6,4-10,8)
Total Hembra 18 8,4 (6,4-10,8)
Macho I 20 8,1 (6,3-9,4)
Total Macho 20 8,1 (6,3-9,4)
C-3 Hembra I 16 5,2 (3,1-7,5)
V 3 106,7 (100,0 - 110,0)
Total Hembra 19 21,2 (3,1 -110,0)
Macho I 17 6,2 (5,0 -7,6)
Total Macho 17 6,2 (5,0 -7,6)
C-4 Hembra I 4 6,7 (4,9-8,4)
Total Hembra 4 6,7 (4,9-8,4)
Macho I 10 7,3 (5,9-10,8)
Total Macho 10 7,3 (5,9-10,8)

120,0

100,0
Longitud (cm)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
I

VI

Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho


C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 52b: Estado de Madurez de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo,


por género y campaña.

82
3.4.- ESTRUCTURA DE EDAD

3.4.1.- Estructura de Edad truchas:

Río Petrohué: En la primera campaña de muestreo se registraron hembras de


trucha arcoíris con edad 5+ y tallas entre 48 y 51.5 cm y machos con edad 3+ y
tallas de 30 cm. En trucha café se registraron hembras con edad 4+ y tallas entre
40 y 46 cm, y machos con edad 4+ y 45 cm. (Tabla 15a).

En la segunda campaña se registraron hembras de trucha arcoíris con edad 4+ y


tallas entre 39,8 y 47 cm, y machos con 3+ con tallas entre 28.8 y 34 cm. En trucha
café se registraron hembras con edad 4+ y edad de 41,5 cm y machos con edad 6+
y talla 62 cm (Tabla 15b).

En la tercera campaña se registraron hembras de trucha arcoíris con edad 5+ y talla


de 49 cm, y machos con edad 3+ y tallas entre 31,5 y 34 cm. En trucha café se
registraron machos con edad 4+ y tallas entre 39 y 45 cm (Tabla 15c). En la cuarta
campaña solo se registraron ejemplares juveniles con edad 0+; 1+ y 2+ (Tabla 15d).
En la quinta campaña se registró una hembra trucha café con edad 3+ y talla de
37,5 cm y un macho con 4+ y talla de 41 cm (Tabla 15e) (Fig. 53a).

Tabla 15a: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 1

Número Trucha Arcoiris Trucha Café


Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango

Hembra 3 + 1 36,0 - - - -
4 + 3 44,2 (39,5 - 47,0) 2 43,0 (40,0 - 46,0)
5 + 3 49,5 (48,0 - 51,5) - - -
Macho 3 + 1 31,0 - - - -
4 + - - - 1 45,0 -

83
Tabla 15b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 2
Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 2 8,4 (8,1 - 8,6) 6 8,6 (6,6 - 9,7)
1 + 6 12,0 (10,5 - 16,3) 4 12,1 (11,0 - 13,1)
2 + 6 21,2 (19,0 - 24,1) 2 21,8 (18,5 - 25,0)
3 + 2 33,4 (30,7 - 36,0) 1 27,1 -
4 + 3 44,2 (39,8 - 47,0) 1 41,5 -
Macho 0 + 4 7,5 (6,1 - 9,6) 5 8,8 (8,1 - 10,2)
1 + 6 13,6 (12 - 15,5) - - -
2 + 2 23,2 (19,3 - 27,0) - - -
3 + 3 30,8 (28,8 - 34,0) - - -
6 + - - - 1 62,0 -

Tabla 15c: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 3


Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 1 9,0 - 5 9,7 (9,1 - 10,1)
1 + 6 14,4 (10,5 - 17,5) 4 10,6 (10,5 - 10,8)
2 + 1 26,0 - - - -
3 + 2 33,3 (29,0 - 37,5) - - -
4 + 2 40,0 (39,0 - 41,0) - - -
5 + 1 49,0 - - - -
Macho 0 + 1 9,2 - 1 10,0 -
1 + 3 11,0 (10,0 - 12,9) 3 11,4 (10,5 - 12,1)
2 + 1 21,8 - - - -
3 + 2 32,8 (31,5 - 34,0) 1 32,0 -
4 + - - - 3 42,4 (39,0 - 45,0)

Tabla 15d: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 4


Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 2 8,5 (7,5 - 9,5) 1 7,6 -
1 + 2 15,3 (13,0 - 17,5) 6 12,7 (11,8 - 13,5)
2 + 2 20,6 (18,0 - 23,1) 3 20,3 (18,7 - 22,7)
Macho 0 + 1 9,2 - 2 7,5 (7,5 - 7,5)
1 + 5 14,3 (13,3 - 17,0) 3 14,4 (12,5 - 15,5)
2 + 1 20,0 - - - -

84
Tabla 15e: Estructura de edad truchas muestreadas Río Petrohué, Campaña 5
Número Trucha Arcoiris Trucha Café
Sexo
anillos n L(cm) Rango n L(cm) Rango
Hembra 0 + 9 8,9 (7,9 - 9,7) 6 8,6 -
1 + 11 13,0 (10,5 - 17,5) 9 13,3 (10,6 - 16,5)
2 + 2 19,6 (19,2 - 20,0) 3 21,4 (20,2 - 22,5)
3 + - - - 1 37,5 -
Macho 0 + 11 8,4 (7,3 - 9,8) 11 8,5 (6,0 - 10,1)
1 + 19 13,8 - 7 14,2 (10,5 - 16,5)
2 + 3 21,2 (19,0 - 25,2) 4 21,7 -
4 + - - - 1 41,0 -

70,0
Trucha Arcoiris Trucha Café
60,0

50,0
Longitud (cm)

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
+

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+
3
4
5
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
6
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
0
1
2
0
1
2
0
1
2
3
0
1
2
4
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 53a: Estructura de edad truchas capturadas en Río Petrohué por género y
Campaña.

Río Puelo: En la primera campaña de muestreo se registraron hembras de trucha


arcoíris con edad 4+ y longitud de 42,3 cm, y edad de 3+ con longitudes entre 35,1
y 58 cm para los machos. Para trucha café se registró una trucha con edad 3+ y
30,1 cm y un macho con edad 1+ y longitud de 17 cm (Tabla 16a).

En la segunda campaña se registró una hembra de trucha arcoíris con edad 6+ y


longitud de 51 cm, y macho con 2+ y longitud de 19,8 cm. Para trucha café se

85
registraron hembras con edad de 3+ con longitudes entre 29,3 y 35 cm, y machos
6+ con longitudes entre 58 y 62 cm (Tabla 16b).

En la tercera campaña se registraron hembras de trucha arcoíris con edad 2+ y


longitud de 47,2 cm y macho 1+ con longitudes entre 10,1 y 17,1 cm. Para trucha
café se registraron hembra de 2+ con longitud de 19,5 cm y machos de 4+ y longitud
de 38,1% (Tabla 16c).

En la cuarta campaña se registraron hembras de trucha arcoíris con edad 1+ para


hembras y machos y longitudes entre 10 y 16,5 cm. En trucha café se registraron
ejemplares con edad 2+ y longitud entre 19 y 26 cm. Además, se registraron dos
truchas de arroyo, un macho y una hembra con edad 2+ (Tabla 17d) (Fig. 53b).

Tabla 16a: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 1

Número Trucha arcoiris Trucha café


Sexo
anillos n L (cm) Rango n L (cm) Rango
Hembra 0+ 8 7,2 (6,2 - 8,2) 12 8,3 (6,5 - 9,7)
1+ 5 13,2 (12,2 - 14,9) 4 13,7 (11,0 - 16,7)
2+ - - - 1 18,5 -
3+ 1 36,6 - 1 30,1 -
4+ 1 42,3 - - - -
Macho 0+ 11 7,4 (5,8 - 9,0) 24 8,1 (5,0 - 9,9)
1+ 10 12,2 (10,0 - 15,0) 1 17,0 -
2+ 4 20,6 (19,0 - 22,0) - - -
3+ 2 46,6 (35,1 - 58,0) - - -

86
Tabla 16b: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 2

Número Trucha arcoiris Trucha café


Sexo
anillos n L (cm) Rango n L (cm) Rango
Hembra 0+ 22 7,8 (5,8 - 9,5) 25 9,3 (7,7 - 10,3)
1+ 16 12,4 (10,1 - 17,5) 23 13,5 (10,4 - 16,8)
2+ 3 22,0 (19,8 - 23,1) 4 22,8 (18,5 - 25,1)
3+ - - - 2 32,2 (29,3 - 35,0)
6+ 1 51,0 - - - -
Macho 0+ 13 8,1 (5,1 - 9,9) 19 8,8 (7,0 - 10,2)
1+ 20 12,5 (10,0 - 16,9) 18 13,3 (10,8 - 16,6)
2+ 1 19,8 - 5 21,0 (18,4 - 26,5)
3+ - - - 2 32,9 (28,3 - 37,5)
6+ - - - 3 60,6 (58,0 - 62,0)

Tabla 16c: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 3


Número Trucha arcoiris Trucha café
Sexo
anillos n L (cm) Rango n L (cm) Rango
Hembra 0+ 13 8,9 (6,1 - 9,9) 11 8,9 (5,6 - 10,2)
1+ 13 11,6 (10,1 - 15,3) 14 12,5 (10,6 - 15,8)
2+ 1 47,2 - 1 19,5 -
Macho 0+ 10 8,9 (8,0 - 9,9) 16 9,1 (5,8 - 10,2)
1+ 26 12,3 (10,1 - 17,1) 14 12,6 (11,0 - 16,2)
2+ - - - 1 21,1 -
4+ - - - 1 38,1 -

Tabla 16d: Estructura de edad truchas muestreadas Río Puelo, Campaña 4

Número Trucha arcoiris Trucha café Trucha Arroyo


Sexo
anillos n L (cm) Rango n L (cm) Rango n L (cm) Rango
Hembra 0+ 9 6,5 (5,0 - 9,8) 11 6,6 (4,5 - 9,5) - - -
1+ 9 12,7 (10,0 - 16,5) 17 13,9 (10,6 - 18,1) - - -
2+ - - - 4 21,3 (20,0 - 24,7) 1 17,0 -
Macho 0+ 31 6,7 (4,2 - 9,7) 31 6,6 (5,4 - 8,6) - - -
1+ 16 12,9 (10,4 - 15,8) 29 12,8 (10,5 - 17,2) - - -
2+ - 3 21,7 (19,0 - 26,0) 1 15,1 -

87
70,0
Trucha arcoiris Trucha café Trucha Arroyo

60,0

50,0

40,0
Longitud (cm)

30,0

20,0

10,0

0,0
0+
1+
2+
3+
4+
0+
1+
2+
3+
0+
1+
2+
3+
6+
0+
1+
2+
3+
6+
0+
1+
2+
0+
1+
2+
4+
0+
1+
2+
0+
1+
2+
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 53b: Estructura de edad truchas capturadas en Río Puelo por género y
Campaña.

3.4.2.- Estructura de Edad Salmón Chinook:

Río Petrohué: Las edad de las hembras y machos desovadas fue de 1.5+ y 1.6+
(ocean type) (Tabla 17; Fig. 55). La hembra de 28 cm y el macho de 36 cm
capturados en la desembocadura del Río Petrohué presentaron una edad de 2+,
ambos ecotipo stream type, con más de 1 año en agua dulce (Fig.54).

Figura 54: Salmón Chinook macho 2+ (a); hembra 2+ (b)

88
Tabla 17: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué
Número
Campaña Sexo n L (cm) Rango
anillos

C-1 Hembra 2+ 1 28,0 -

1.5 + 2 88,5 (88,0 - 89,0)

1.6 + 3 108,0 (104,0 - 110,0)


Macho 2+ 1 36,0 -
1.5 + 2 90,3 (90,0 - 90,5)

1.6 + 4 110,0 (100,0 - 120,0)


C-2 Hembra 1+ 1 9,8 -
C-3 Hembra 0+ 10 5,5 (3,5 - 7,2)
C-4 Hembra 1 + 2 9,1 (8,6 - 9,6)
Macho 0 + 2 7,2 (6,9 - 7,5)
1 + 4 9,2 (8,2 - 10,2)
C-5 Hembra 1.5 + 1 81,3 -
Macho 1 + 5 8,8 (8,0 - 10,3)
1.6 + 2 107,0 (106,0 - 108,0)

140,0

120,0

100,0
Longitud (cm)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
1.5 +

1.6 +

1.5 +

1.6 +

1.5 +

1.6 +
2+

2+

1+

0+

1+

0+

1+

1+

Hembra Macho HembraHembraHembra Macho Hembra Macho


C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

Figura 55: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Petrohué

89
Río Puelo: Las hembras desovadas (campaña 1 y campaña 3), presentaron edad
1.6+, ecotipo “ocean type”, lo que significa que pasaron su primer invierno en el río,
migrando al mar donde pasaron 6 inviernos antes de retornar. La edad de los
ejemplares pre-smolt fue 1+ (Tabla 18; Fig. 56).

Tabla 18: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo

Número
Campaña Sexo n L (cm) Rango
anillos

C-1 Hembra 1+ 1 8,3 -

1.6 + 1 105,0 -

Macho 0+ 1 6,9 -

C-2 Hembra 0+ 4 7,1 (6,4 - 7,4)

1+ 15 8,6 (7,9 - 10,8)

Macho 0+ 5 7,1 (6,3 - 7,7)

1+ 14 8,5 (7,8 - 9,4)

C-3 Hembra 0+ 16 5,2 (3,1 - 7,5)

1.6 + 3 106,7 (100,0 - 110,0)

Macho 0+ 17 6,2 (5,0 - 7,6)

C-4 Hembra 0+ 3 6,2 (4,9 - 7,7)

1+ 1 8,4 -

Macho 0+ 6 6,3 (5,9 - 6,8)

1+ 4 8,8 (7,9 - 10,8)

90
120,0

100,0

80,0
Longitud (cm)

60,0

40,0

20,0

0,0
0,0 +
1.0 +

1.6 +

0.0 +

0.0 +

1.0 +

1.0 +

0.0 +

1.6 +

0.0 +

0.0 +

1.0 +

0.0 +

1.0 +
Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho Hembra Macho
C-1 C-2 C-3 C-4

Figura 56: Estructura de edad de salmón Chinook muestreados en el Río Puelo

3.5.- HÁBITOS ALIMENTICIOS

3.5.1.- Contenido Estomacal Truchas

Río Petrohué: En total se analizaron 307 estómagos en el Río Petrohué, 175


estómagos de trucha arcoiris y 132 estómagos de trucha café (Tabla 19).

Tabla 19: Estómagos analizados truchas Río Petrohué

Trucha Trucha
Estado desarrollo Total
Arcoiris café
Adulto 22 23 45
Juvenil 56 66 122
Parr 97 43 140
Total 175 132 307

91
Se analizaron 441 items alimentarios en trucha arcoiris y 297 ítems en trucha café.
Los ítems alimentarios más abundantes correspondieron a las ordenes
Mesagastropoda, Ephemeroptera, y Plecoptera para trucha arcoirs, en tanto que
para trucha café fueron Ephemeroptera y Mesagastropoda (caracoles) (Tabla 20).
El item otro solo se registró para ejemplares adultos de truchas, el cual estuvo
constituido por restos de ramas y hojas. En un ejemplar de trucha arcoiris se
registraron semillas de chorito y en otro se registró restos de puyes. En un ejemplar
de trucha café se registró un puye en el estómago. Tanto en trucha arcoiris como
en trucha café se registraron ovas de salmón Chinook, siendo más abundantes en
trucha arcoiris (Fig. 57).

Tabla 20: Items alimentarios identificados en los estómagos analizados en las


truchas capturadas en el Río Petrohué.

Item Trucha Arcoiris Trucha Café

Orden Anfipoda
Araneae 3
Basommatophora
Coleoptera 1 10
Decapoda 28 24
Diptera 37 25
Ephemeroptera 93 101
Hemiptera 4 2
Hymenoptera 1
Lepidoptera 6 4
Megaloptera 4 2
Mesagastropoda 115 64
Osmeriformes
Plecoptera 99 44
Trichoptera 50 21
Subtoral 441 297
Otros Otros 35 7
Ovas 729 106
Restos Insectos 1839 1499

92
Figura 57: Estómago trucha arcoiris Río Petrohué

Para trucha arcoiris, la mayor abundancia relativa (Tabla 21; Fig. 58) y frecuencia
de ocurrencia (Tabla 22; Fig. 59) se registró para la orden Mesagastropoda en
alevines-parr y adultos y Ephemeroptera para juveniles. Para la trucha café la mayor
abundancia relativa (Tabla 23; Fig. 60) se registró para la orden Decápoda y
Mesagastropoda en alevines-parr, Ephemeroptera en juveniles y Mesagastropoda
en adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia se registró en Decápoda para
alevines-parr, Ephemeroptera en juveniles y adultos (Tabla 24; Fig. 61).

Tabla 21: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto


Araneae 12,5 - -
Coleoptera - - 0,3
Decapoda 20,8 - 6,7
Diptera - 11,1 8,4
Ephemeroptera 4,2 44,4 17,4
Hemiptera 1,2
Hymenoptera 1,4
Lepidoptera - - 1,7
Megaloptera 4,2 - 0,9
Mesagastropoda 50,0 2,8 29,3
Plecoptera 8,3 23,6 23,2
Trichoptera - 16,7 11,0
Total 100,0 100,0 100,0

93
100,0

90,0

80,0

70,0

Abundancia Relativa (%)


60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Megaloptera
Mesagastropoda Lepidoptera Hemiptera Hymenoptera

Figura 58: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Tabla 22: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo.
Orden Parr Juvenil Adulto
Coleoptera 17,1 2,8 -
Decapoda 34,3 - 10,2
Diptera - 16,0 1,7
Ephemeroptera 5,7 48,6 24,6
Hemiptera - 0,7 0,8
Lepidoptera - 2,1 0,8
Megaloptera - 0,7 0,8
Mesagastropoda 31,4 3,5 40,7
Plecoptera 11,4 15,3 15,3
Trichoptera - 10,4 5,1
Total 100,0 100,0 100,0

94
100,0

90,0

80,0

Abundancia Relativa (%)


70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera Trichoptera

Plecoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera Hemiptera

Figura 59: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo.

Tabla 23: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto


Araneae 22,2 - -
Coleoptera - - 1,0
Decapoda 11,1 - 14,4
Diptera - 9,1 4,1
Ephemeroptera 11,1 30,3 15,5
Hemiptera - 3,1
Hymenoptera 3,0
Lepidoptera - - 3,1
Megaloptera 11,1 - 1,0
Mesagastropoda 33,3 3,0 20,6
Plecoptera 11,1 33,3 20,6
Trichoptera - 21,2 16,5
Total 100,0 100,0 100,0

95
100,0

90,0

80,0

70,0

60,0
FO (%)

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Megaloptera
Mesagastropoda Lepidoptera Hemiptera Hymenoptera

Figura 60: Frecuencia de Ocurrencia de los ítems alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Tabla 24: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto


Coleoptera 10,0 4,0 -
Decapoda 30,0 - 8,5
Diptera - 10,0 4,3
Ephemeroptera 20,0 34,0 29,8
Hemiptera 2,0 2,1
Lepidoptera - 2,0 2,1
Megaloptera - 2,0 2,1
Mesagastropoda 20,0 6,0 21,3
Plecoptera 20,0 26,0 21,3
Trichoptera - 14,0 8,5
Total 100,0 100,0 100,0

96
100,0

90,0

80,0

70,0

60,0
FO (%)

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera Trichoptera


Plecoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera Hemiptera

Figura 61: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Café en el Río Petrohué, por estado de desarrollo.

Río Puelo: En total, se analizaron 249 estómagos de trucha arcoiris 301 estómagos
de trucha café, y dos estómagos de trucha de arroyo (Tabla 25).

Se analizaron analizaron 626 items alimentarios en trucha arcoiris y 681 ítems en


trucha café. Los ítems alimentarios más abundantes para trucha arcoiris y trucha
café correspondieron a las ordenes Ephemeroptera, Trichoptera y Plecoptera En el
item otros se registró restos de ramas y hojas; ovas de salmón Chinook y restos de
insectos (Tabla 26). El contenido estomacal del ejemplar de trucha arcoíris
escapado (Fig. 34) estuvo constituido por trozos de ramas, en tanto que en el
ejemplar deforme (Fig. 73), el contenido estomacal estaba compuesto de una rama
y de 11 caracoles (Mesagastropoda).

97
Tabla 25: Estómagos analizados truchas Río Puelo

Estado Trucha Trucha Trucha


Total
Desarrollo Arcoiris Café Arroyo
Parr 55 61 116
Juvenil 102 118 220
Adulto 92 122 2 216
Total 249 301 2 552

Tabla 26: Items alimentarios identificados en los estómagos analizados en las


truchas capturadas en el Río Puelo.
Trucha Trucha Trucha
Item
Arcoiris Café Arroyo
Orden Coleoptera 24 39
Decapoda 7 12
Diptera 10 28
Ephemeroptera 229 141
Trichoptera 158 149
Plecoptera 135 126
Lepidoptera 2 3
Anfipoda
Araneae 2 2
Basommatophora
Hemiptera 1 1
Hymenoptera 3 5 2
Megaloptera 2 8
Mesagastropoda 53 167 3
Osmeriformes
Subtoral 626 681 5
Otros Otros 78 110 0
Ovas 7 11
Restos Insectos 7161 7091 30

Para trucha arcoiris, la mayor abundancia relativa (Tabla 27; Fig. 62) se registró
para la orden Ephemeroptera para alevines parr y juveniles, y Trichoptera para
adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 28; Fig. 63) para todos los
estados de desarrollo se registró para la orden Ephemeroptera.

Para la trucha café la mayor abundancia relativa (Tabla 29; Fig. 64) se registró para
la orden Ephemeroptera para alevines parr; Trichoptera para juveniles y
Mesagastropoda en adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 30; Fig. 65)
se registró para Ephemeroptera para alevines parr; Trichoptera para juveniles y y
Mesagastropoda para adultos

98
Tabla 27: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto


Araneae - - 0,9
Coleoptera 0,8 2,2 7,5
Decapoda - - 3,1
Diptera 2,3 1,5 1,3
Ephemeroptera 53,9 42,2 20,2
Hemiptera - 0,4 -
Hymenoptera - - 1,3
Lepidoptera - 0,7 -
Megaloptera - - 0,9
Mesagastropoda - 1,1 21,9
Plecoptera 25,0 24,1 16,7
Trichoptera 18,0 27,8 26,3
Total 100,0 100,0 100,0

100,0

90,0
Abundancia Relativa (%)

80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Hemiptera
Hymenoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 62: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

99
Tabla 28: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto


Araneae - - 0,6
Coleoptera 2,3 3,5 8,2
Decapoda 1,2 1,2 2,4
Diptera 1,2 6,3 3,2
Ephemeroptera 30,2 28,2 12,6
Hemiptera - - 0,3
Hymenoptera - - 1,5
Lepidoptera - 0,8 0,3
Megaloptera - 2,4 0,6
Mesagastropoda - 1,2 48,2
Plecoptera 33,7 25,5 9,4
Trichoptera 31,4 31,0 12,6
Total 100,0 100,0 100,0

100,0

90,0
Abundancia Relativa (%)

80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Hemiptera
Hymenoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 63: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

100
Tabla 29: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto

Araneae - - 1,2
Coleoptera 3,6 5,2 7,1
Decapoda - - 4,7
Diptera 7,1 5,2 3,5
Ephemeroptera 39,3 33,8 24,7
Hemiptera - 1,3 -
Hymenoptera - - 3,5
Lepidoptera - 2,6 -
Megaloptera - - 1,2
Mesagastropoda - 1,3 9,4
Plecoptera 28,6 28,6 21,2
Trichoptera 21,4 22,1 23,5
Total 100,0 100,0 100,0

100,0

90,0

80,0

70,0

60,0
FO (%)

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Hemiptera
Hymenoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 64: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Arcoiris en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

101
Tabla 30: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

Orden Parr Juvenil Adulto

Araneae - - 1,80
Coleoptera 3,3 4,2 9,0
Decapoda 3,3 2,1 3,6
Diptera 3,3 8,4 4,5
Ephemeroptera 36,7 22,1 18,0
Hemiptera - - 0,9
Hymenoptera - - 3,6
Lepidoptera - 2,1 0,9
Megaloptera - 4,2 0,9
Mesagastropoda - 2,1 29,7
Plecoptera 20,0 26,3 11,7
Trichoptera 33,3 28,4 15,3
Total 100,0 100,0 100,0

100,0

90,0

80,0

70,0

60,0

50,0
FO (%)

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Juvenil Adulto

Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Araneae Hemiptera
Hymenoptera Megaloptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 65: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en trucha Café en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

En los dos ejemplares adulto de trucha de arroyo se registró mayor abundancia de


Hymenoptera seguida de Mesagastropoda. Siendo la frecuencia de ocurrencia 50%
para cada item alimentario. En trucha arcoiris se registró mayor diversidad en los
ítems alimentarios para los estados alevin-parr y juvenil en el Río Petrohué, lo

102
mismo para trucha café en alevín-parr, registrándose mayor diversidad en el Río
Puelo para la trucha café en los estados juvenil y adulto (Fig. 66).

2,00
1,80
Indice de Diversidad de Shannon
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Parr Juvenil Adulto Parr Juvenil Adulto
Trucha Arcoiris Trucha Café
Puelo 1,11 1,32 1,80 1,28 1,59 1,66
Petrohue 1,41 1,40 1,81 1,44 1,53 1,57

Figura 66: Indice de Diversidad de Shannon según estado de desarrollo para trucha
arcoiris y trucha café para el Río Puelo y Río petrohué.

3.5.2.- Contenido estomacal salmón Chinook:

Se analizaron 74 estómagos de salmón Chinook en Río Petrohué y 114 estómagos


en Río Puelo, de los cuales tres correspondieron a los estómagos capturados por
pescadores en el sector Las Gualas en Río Puelo (Tabla 31). La abundancia de
item alimentarios fue mayor en Río Puelo que en el Río Petrohué. En Petrohué se
analizaron 42 items alimentarios y en Río Puelo 90 items. Los ítems alimentarios
más abundantes para Río Petrohué correspondieron a la orden Trichoptera y para
Río Puelo a las ordenes Mesagastropoda, Plecoptera y Decapoda. En el item otros
se registró abundantes restos de insectos (Tabla 32). En el estómago de un
ejemplar de 100 cm, capturado en el sector Las Gualas en Río Puelo, fueron
registradas ovas de truchas, las que probablemente se usaron como carnada para
su captura.

103
Tabla 31: Estómagos analizados salmón Chinook para Río Petrohué y Río Puelo

S. Chinook
Estado
Total
Desarrollo Puelo Petrohué
Parr 87 50 137
Pre-Smolt 22 19 41
Smolt 2 1 3
Adulto 3 4 7
Total 114 74 188

Tabla 32: Items alimentarios identificados en los estómagos analizados en salmón


Chinook para Río Petrohué y Río Puelo

Item Petrohué Puelo


Orden Anfipoda 1
Araneae 5 17
Basommatophora 1
Coleoptera 9 8
Decapoda 19 8
Diptera 6 21
Ephemeroptera 1
Hemiptera
Hymenoptera
Lepidoptera
Megaloptera
Mesagastropoda
Osmeriformes
Plecoptera 1 35
Trichoptera
Subtoral 42 90
Otros Otros 0 8
Restos Insectos 469 1668

Río Petrohué: La mayor abundancia relativa (Tabla 33; Fig. 67) se registró para la
orden Trichoptera para alevines parr, Ephemeroptera y Trichoptera para juveniles,
y Decapoda para adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla 34; Fig. 68) se
registró para la orden Trichoptera en alevines parr, Ephemeroptera y Trichoptera

104
para juveniles, Ephemeroptera, Mesagastropoda y Decapoda para ejemplares
adultos.

En los dos ejemplares capturados en el estuario en la Campaña 1, el estómago


estaba sin alimento, sin embargo, en el intestino fue registrado Ephemeroptera,
semillas de choritos en el ejemplar macho (Fig. 69a), y en los hembra estómagos
de alevines de truchas conteniendo insectos (Fig. 69b). Los dos ejemplares
capturados en la Campaña 4 en el Estuario presentaron restos de insectos e ítems
correspondientes a la orden Decapoda.

Tabla 33: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Orden Parr Pre-Smolt Adulto

Coleoptera - 11,11 -
Decapoda - - 71,43
Ephemeroptera 19,23 33,33 14,29
Lepidoptera 3,85 - -

Mesagastropoda - - 14,29
Plecoptera 15,38 22,22 -
Trichoptera 61,54 33,33 -
Total 100,00 100,00 100,00

100,0

90,0

80,0

70,0
Abundancia Relativa (%)

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Pre-Smolt Adulto

Coleoptera Decapoda Ephemeroptera Trichoptera

Plecoptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 67: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

105
Tabla 34: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.
Orden Parr Pre-Smolt Adulto
Coleoptera - 16,67 ´-
Decapoda - - 33,33
Ephemeroptera 20,00 33,33 33,33
Lepidoptera 6,67 - -
Mesagastropoda - - 33,33
Plecoptera 26,67 16,67 -
Trichoptera 46,67 33,33 -
Total 100,00 100,00 100,00

100,0

90,0
F.O. (%)

80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Pre-Smolt Adulto

Coleoptera Decapoda Ephemeroptera Trichoptera


Plecoptera Mesagastropoda Lepidoptera

Figura 68: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Petrohué, por estado de
desarrollo.

Figura 69: Estómago salmón Chinook con semilla de choritos (a); con estómagos
de alevines de truchas (b); Río Petrohué (Campaña 1).

106
Rio Puelo: La mayor abundancia relativa (Tabla 35; Fig. 70) se registró para la
orden Trichoptera para alevines parr; Plecoptera para Pre-smolt; Trichoptera para
smolts y Mesagastropoda para adultos. La mayor frecuencia de ocurrencia (Tabla
36; Fig. 71) se registró para la orden Plecoptera en alevines parr; Ephemeroptera y
Plecoptera para Pre-smolt; Trichoptera para smolts. Los estómagos analizados de
los tres ejemplares recepcionados desde el sector Las Gualas (campaña 3)
presentaron alimento en sus estómagos, registrándose las ordenes
Mesagastropoda y Decapoda (Tabla 36).

Tabla 35: Abundancia Relativa de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
Orden Parr Pre-Smolt Smolt Adulto

Decapoda - - - 32,69
Diptera - 4,00 - -
Ephemeroptera 25,00 20,00 - -
Lepidoptera - - - -
Mesagastropoda - - - 67,31
Plecoptera 25,00 72,00 - -
Trichoptera 50,00 4,00 100,00 -
Total 100,00 100,00 100,00 100,00

100,0

90,0

80,0
Abundancia Relativa (%)

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Pre-Smolt Smolt Adulto

Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Mesagastropoda

Figura 70: Abundancia Relativa de los ítems alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

107
Tabla 36: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los
estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo.
Orden Parr Pre-Smolt Smolt Adulto
Decapoda - - - 50,00
Diptera - 16,67 - -
Ephemeroptera 33,33 33,33 - -
Mesagastropoda - - - 50,00
Plecoptera 50,00 33,33 - -
Trichoptera 16,67 16,67 100,00 -
Total 100,00 100,00 100,00 100,00

100,0

90,0
FO (%)

80,0

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
Parr Pre-Smolt Smolt Adulto

Decapoda Diptera Ephemeroptera


Trichoptera Plecoptera Mesagastropoda

Figura 71: Frecuencia de Ocurrencia de los items alimentarios identificados en los


estómagos analizados en salmón Chinook en el Río Puelo, por estado de desarrollo.

Diversidad Item Alimentarios: En el Río Petrohué se registró mayor diversidad de


ítems alimentarios que en el Río Puelo para los estados alevín-parr y juveniles (Fig.
72).

108
2,00

1,80

Indice de Diversidad de Shannon


1,60

1,40

1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,00
Parr Juvenil Adulto
Puelo 1,11 1,32 1,80
Petrohue 1,41 1,40 1,81

Figura 72: Índice de Diversidad de Shannon según estado de desarrollo para


salmón Chinook para el Río Puelo y Río petrohué.

3.6.- ESTADO SANITARIO

No se registraron parásitos. Solo se registró un ejemplar de trucha arcoiris con


deformidad corporal en el sector de Puerto Urrutia, Río Puelo (Fig. 73).

Figura 73: Ejemplar de trucha arcoiris deforme, Río Puelo.

109
3.7.- OFERTA ALIMENTARIA
En el Río Petrohué se registró mayor abundancia de oferta alimentaria en el sector
San Antonio en la primera y cuarta campaña. La orden Ephemeroptera fue la
especie dominante en todas estaciones del año (Fig. 74). En Río Puelo, la mayor
abundancia se registró en el sector Puelo Chico, siendo las ordenes Ephemeroptera
y Plecoptera las que registraron la mayor abundancia (Fig. 75). El Río Petrohué
presentó mayor abundancia de oferta alimentaria en las campañas 1 y 4. En el Río
Puelo la oferta alimentaria fue más o menos constante en las cuatro campañas
realizadas, registrándose una mayor abundancia en la campaña 2, siendo las
ordenes Ephemeroptera y Plecoptera los ítems dominantes en ambos ríos (Fig. 76).

160

140

120

100
Abundancia

80

60

40

20

0
Los Patos

Los Patos

Los Patos

Los Patos

Hueñu, (HM)
El Salto

El Salto

El Salto

El Salto

Hueñu (HA)
Hueñu - Hueñu
Desembocadura

Hueñu - Hueñu

Hueñu - Hueñu
Los Perros
San Antonio

Los Perros

Los Perros

Los Perros

Los Perros
Los Arenales

San Antonio 2

San Antonio 2

Los Arenales

San Antonio 2

Los Arenales

San Antonio 2

San Antonio 2

San Antonio AR

C1 C2 C3 C4 C5

Ácari Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Lepidoptera Nematoda Plecóptera Trichoptera Basomantophora

Figura 74: Abundancia de ítem de la Oferta Alimentaria registrada en los sectores


muestreados del Río Petrohué

110
160

140

120
Abundancia

100

80

60

40

20

0
Puelo

Puelo Chico

El Salto
El Mañio

Puerto Urrutia

Puelo Chico

Puerto Urrutia

Puelo Chico

Puerto Urrutia

Puelo Chico

Puerto Urrutia
Las Gualas

Ventisqueros

Ventisqueros
Manso

Las Gualas

Manso

Rio ventisquero

Las Gualas

Manso

Las Gualas

Manso
Botapiedras

Botapiedras
C1 C2 C3 C4

Ácari Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Lepidoptera Nematoda Plecóptera Trichoptera Basomantophora

Figura 75: Abundancia de item de la Oferta Alimentaria registrada por sector


muestreado en el Río Puelo
450

400

350
Abundancia

300

250

200

150

100

50

0
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-1 C-2 C-3 C-4
Petrohué Puelo

Ácari Coleoptera Decapoda Diptera Ephemeroptera


Lepidoptera Nematoda Plecóptera Trichoptera Basomantophora

Figura 76: Abundancia de la Oferta Alimentaria registrada por sector muestreado


en el Río Petrohué y Río Puelo.

111
3.8.- ABUNDANCIA PECES NATIVOS
La mayor abundancia de peces nativos fue registrada para el Río Petrohué en la
Campaña 4. En la Campaña 1 la mayor abundancia fue registrada para Río Puelo
(Tabla 37). En Petrohué la mayor abundancia fue registrada en Bagres (Fig. 77) y
Puyes (Fig. 78) en la campaña 4. Percas (Fig. 79) y Peladillas (Fig. 80) fueron
registradas en ambos ríos, siendo mayor la abundancia de peladillas en el Río
Petrohué.

Tabla 37: Abundancia peces nativos por sector y campaña de muestreo en los ríos
Puelo y Petrohué.
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5
Total Total Total Total Total
Peladilla

Peladilla

Peladilla

Peladilla
Río Sector
C-1 C- 2 C-3 C-4 C-5
Bagre

Bagre

Bagre

Bagre

Bagre
Perca

Perca

Perca
Puye

Puye

Puye

Puye

Puye
Puelo EL Mañio 2 2
Río Ventisquero 1 1 5 5
Puelo Chico 2 2 3 3
Poicas 2 2 1 1 2
Las Gualas 14 14 1 1 9 1 7 17 1 1
Puerto Urrutia 7 7
El Salto 1 1
Manso 4 4 1 1 1 1 1 1
Total Puelo 2 27 29 2 1 1 2 6 2 14 1 8 25 5 5
Petrohué El Salto 3 3 13 17 1 31 1 3 1 5
Los Patos 1 1 2 2 4 4
Los Perros 11 1 12 2 1 3 1 3 4 89 4 3 96 18 2 1 5 26
San Antonio 14 14 9 9 50 1 2 53 13 1 6 20
Estuario 65 1 66 1 15 2 7 25
Los arenales 7 1 8 42 1 3 46 12 1 1 14
Hueñu-Hueñu 6 6 5 5 5 1 1 7 1 1
Hueñu-Hueñu (A) 2 2
Hueñu-Hueñu (M) 3 3
Total Petrohué 17 1 18 15 2 1 18 20 10 1 31 199 89 11 299 51 25 4 20 100

112
Abundancia Abundancia

100
140
120

0
20
40
60
80

100
120
140

0
20
40
60
80
EL Mañio EL Mañio

Río Ventisquero Río Ventisquero

Puelo Chico Puelo Chico

C-1

ríos Puelo y Petrohué.


ríos Puelo y Petrohué.
Poicas Poicas

Puelo

Puelo
Las Gualas Las Gualas

C-2
Puerto Urrutia Puerto Urrutia

C-1
El Salto El Salto
Bagre

Puye
C-3

C-2
Manso Manso

El Salto El Salto

C-3
C-4

Los Patos Los Patos

C-4
Los Perros Los Perros

Hueñu-Hueñu
C-5

Hueñu-Hueñu

C-5
Petrohué
Petrohué

San Antonio San Antonio

Estuario Estuario

Los arenales Los arenales

113
Figura 78: Abundancia de Puye en los sectores muestreados, por campaña en los
Figura 77: Abundancia de Bagre en los sectores muestreados, por campaña en los
Abundancia Abundancia

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
EL Mañio
EL Mañio
Río Ventisquero
Río Ventisquero
Puelo Chico
Puelo Chico

ríos Puelo y Petrohué.


Poicas

los ríos Puelo y Petrohué.


C-2
Poicas

Puelo
Las Gualas

Puelo
Las Gualas

C-2
C-3
Puerto Urrutia
Puerto Urrutia
El Salto

C-3
El Salto

C-5
Manso
Manso

Peladilla
Perca

C-4
El Salto El Salto

Los Patos

C-5
Los Patos

Los Perros Los Perros

Hueñu-Hueñu Hueñu-Hueñu
Petrohué

Petrohué
San Antonio San Antonio

Estuario Estuario

Los arenales Los arenales

Figura 80: Abundancia de Peladilla en los sectores muestreados, por campaña en

114
Figura 79: Abundancia de Perca en los sectores muestreados, por campaña en los
3.9.- ESFUERZO DE PESCA

No se obtuvo información del esfuerzo de pesca impartido por los pescadores a


través de las encuestas diseñadas para aplicar a los pescadores recreativos en los
ríos Puelo y Petrohué, en los cuales se esperaba contar con la colaboración de los
guías de pesca pertenecientes a las agrupaciones de pesca recreativa que
participaron en el proyecto. La captura realizada con electroshock da una idea de
la abundancia de ejemplares juveniles por sector muestreado.
Solo desde Río Puelo se obtuvieron cartillas de Pesca lo que entrega escasa
información respecto al número y características de los ejemplares capturados.

3.9.1.- Esfuerzo de Pesca con Electroshock

Solo fue posible calcular el número de ejemplares capturados con el método de


electroshock, para ambos ríos, a partir de la tercera campaña. Sin embargo, este
dato solo da una idea de la abundancia de ejemplares juveniles por sector
muestreado, que corresponde justamente a sectores poco profundos y protegidos,
en los cuales los alevines se refugian hasta alcanzar la talla que les permita ir hacia
sectores más expuestos y profundos, a los cuales no se tiene acceso con pesca
eléctrica, y que son justamente los sectores frecuentados por los pescadores
recreativos.

Las tablas 38 y 39 solo entregan información respecto a la abundancia de


ejemplares juveniles capturados por área en cada sector muestreado. Los tramos
recorridos para cada muestreo, en cada campaña, no responden a una
estandarización previa, ya que el objetivo era identificar los sectores donde estos
alevines se encontraban y no calcular el esfuerzo de pesca a través de este método
de captura que está solo autorizado para pesca de investigación.

La diferencia en extensión de cada tramo obedece a la búsqueda de estos peces


juveniles. De hecho, hay tramos recorridos en los cuales no se registraron peces,
por lo que calcular el esfuerzo de pesca (peces/m2) a través de estos datos solo
generará información errónea, tal cual se observa en las tablas 37 y 38.

115
Tabla 38: Número de peces/m2 capturados por sector, Río Puelo

C-3 C-4

Sector Sub-sector Área (m2) TC TAI SCH Peces/m² Área (m2) TC TAI SCH Peces/m²

Poicas 1.134 21 1 2 0,021 1.905 8 33 0 0,022


Río Poicas
Poicas Puente 480 25 1 1 0,056 900 1 23 0 0,027

Río Puelo Río Puelo Chico N 435 4 0 41 0,103 2.835 0 9 0 0,003


Chico Río Puelo Chico S 780 11 4 9 0,031 630 2 14 0 0,025
Las Gualas 465 0 7 16 0,049 1.230 0 0 0 0
El Mañío 465 1 0 0 0,002 930 0 0 0 0
Botapiedras 615 4 5 7 0,026 390 24 9 0 0,085

Río Puelo Los Saltos 1.140 3 2 0 0,004 990 5 4 0 0,009


Bajo Los Saltos (Macías) 300 4 5 7 0,053 - - - - -
Arroyo La Posada - - - - - 450 0 0 0 0
Arroyo Velázquez - - - - - 540 0 0 0 0
Isla Puente - - - - - 846 0 0 0 0
Río Frío Río Frio 1.644 15 195 10 0,134 2.235 82 147 1 0,103
Río Palace Río Palace 195 7 22 3 0,164 195 25 32 0 0,292
Río Manso Gallardo 450 0 96 0 0,213 450 5 3 0 0,018
Río Manso Río Manso Álamos 720 0 0 17 0,024 405 1 2 0 0,007
Río Manso Sur 630 1 8 15 0,038 885 0 0 0 0

Río Puelo Puerto Urrutia 1.560 0 54 0 0,035 1020 5 3 2 0,010


Alto Arroyo Totoral 330 0 0 0 0,000 390 0 0 0 0

Río Arroyo Rosas 390 9 1 0 0,026 285 8 28 0 0,126


Ventisquero Ventisquero 2.130 0 0 71 0,033 1.200 2 27 78 0,089

116
Tabla 39: Número de peces/m2 capturados por sector, Río Petrohué

* TAI= trucha arcoiris; TC= trucha café; SCH= salmón Chinook.

C-3 C-4 C-5


Área
Sector Sub-Sector TAI TC SCH Peces/m² Área (m2) TAI TC SCH Peces/m² Área (m2) TAI TC SCH Peces/m²
(m2)
Los Patos 285 7 3 25 0,122 285 135 39 10 0,646 1500 51 23 0 0,049
Los Perros 1.560 0 0 90 0,058 750 55 0 0 0,073 810 21 6 0 0,033
Río Los Arenales
1.500 3 0 23 0,017 1.440 6 18 0 0,017 1.140 7 32 0 0,034
Petrohué Río
Los Arenales
1.665 0 0 0 0 3.000 0 0 0 0 2.340 0 0 0 0
Ruta
Los Rápidos 465 0 0 0 0 1110 0 0 0 0 1050 0 0 0 0
Río El Salto
1.305 11 13 152 0,135 1.590 4 5 0 0,006 1.755 56 49 4 0,062
Río El Alto
Salto Río El Salto
300 0 0 0 0,000 570 0 0 0 0 2340 14 4 3 0,009
Bajo
San Antonio
975 51 28 72 0,155 1875 5 5 5 0,008 1515 48 36 0 0,055
Río San Alto
Antonio San Antonio
870 0 0 0 0,0 990 0 0 0 0 900 51 18 1 0,078
Bajo
Hueñu-Hueñu
1.123 1 2 12 0,013 300 4 4 5 0,043 270 11 15 3 0,107
Bajo
Río
Hueñu-Hueñu
Hueñu- - - - - - 1920 25 20 0 0,023 2250 23 11 0 0,015
Medio
Hueñu
Hueñu-Hueñu
- - - - - 750 6 3 4 0,017 795 26 11 0 0,047
Alto

117
3.9.2.- Análisis de Cartillas de Pesca

Solo se contó con la información de las cartillas de pesca de Río Puelo, las que
fueron aportadas por la Zonal de Pesca de la IV Zona, Subsecretaría de Pesca y
Acuicultura, Región de Los Lagos. De las cartillas analizadas se pudo extraer
información respecto a la nacionalidad de los pescadores; el porte de licencia de
pesca; la diversidad de especies capturadas y las tallas de los peces capturados.

Se obtuvo un total de 1.627 cartillas de pesca desde la Subpesca, de las cuales 10


(0.6%) no indicaban fecha de la toma de datos, 119 cartillas correspondieron al año
2013 (7.3%); 451 al año 2014 (27.7%); 106 al año 2015 (6.5%); 3 correspondieron
al 2016 (0.2%) y 938 al año 2017 (57.7%) (Fig. 81).

500

450 2013 = 119


2014 = 451
2015 = 106

369
400
2016 = 3
350 2017 = 938
Número de cartillas

n= 1.617
300

250
250 228

200

150
102
97

93
88

83

100
66
33

30
30

50
22

19
19

18
15

15

12

7
5

4
3

3
2
2

2
0
Nov.

Nov.
Ene.
Abr.

Ene.
Feb.

Abr.

Feb.

Abr.

Feb.
Ene.
Feb.

Abr.
Ago.
Sep.
Oct.

Mar.

Sep.

Mar.

Mar.

Sep.
Dic.

Oct.

Sep.
Dic.

Oct.
Dic.

2013 2014 2015 2016 2017

Figura 81: Numero de carillas de pesca analizadas por año, Río Puelo.

Sobre un total de 1.617 cartillas analizadas para el período 3013-2017, en 254 caso
no se registró información respecto al uso de licencia por parte de los pescadores
(15.7%); 168 pescadores declararon no tener licencia de pesca (10.4%) y 1.195
pescadores declararon contar con la licencia de pesca (30.3%). (Tabla 40).

118
Tabla 40: Pescadores con Licencia de Pesca

Licencia 2013 2014 2015 2016 2017 Total


No 36 37 3 92 168
Si 40 297 14 844 1195
Sin Información 43 117 92 0 2 254
Total 119 451 106 3 938 1617

Del total de cartillas de pesca analizadas, 1.343 (82.5%) contienen información


respecto a los sectores de captura, de los cuales Las Gualas fue el sector más
visitado (Fig. 82).

300
n=1.343
250 2017 2016 2015 2014 2013

200
Número de Cartillas

150

100

50

0
Desemboque Puelo Chico

Desembocadura Puelo

El Barraco
Alto Puelo
Las Gualas

El Mañio

El Salto

Rio Manso
Isla HermoSilla
El Puente

Los Gaviones
Rio Puelo (Balseo)

Laguna Sin Nombre

Isla Espinelda
Puente Puelo

El Basilio

Laguna Victoria
Lago Tagua-tagua

Balseo Antiguo
El Calzoncillo

Puelo Chico

La Isla
Pozón de las Bestias

Lago Victoria
Puente Grande
Rio Puelo

Pozon la Quila
Pozón del Cable

Delta Rio Puelo

Pozón de la Quila
Desembocadura Río Chico

Desemboque Bota piedras


Laguna Candelaria

Figura 82: Sectores de pesca más visitados por año. Río Puelo.

Del total de cartillas de pesca analizadas, 342 cartillas no especificaron nacionalidad


(21.0%); 183 cartillas (11.2%) indicó que los pescadores eran extranjeros, sin
119
señalar origen. De las 1.102 cartillas restantes el mayor porcentaje de pescadores
es de procedencia nacional, seguido por pescadores procedentes de Brasil y
Argentina (Fig. 83).

De acuerdo a la información aportada por las cartillas, los meses que registran
mayor afluencia de pescadores son Enero, Febrero y Marzo, registrándose una
mayor abundancia en el 2017. Sin embargo, se registra una extensión de meses
destinados a la pesca que va desde Agosto (2017) a Abril (Fig. 84).

1000
900 n = 1.102
2017 2016 2015 2014 2013
800
700
600
Número de Pescadores

500
400
300
200
100
0
Argentin
Alemania Brasil Chile Colombia España Francia Italia Perú Suiza USA
a
2017 423
2016 2 1
2015 5 96 2 3
2014 2 33 104 292 3 2 1 1 7 3 3
2013 4 10 95 6 3 1

Figura 83: Países de procedencia de los pescadores que visitan Río Puelo

120
400
2013

350 2014
2015
300 2016
2017
250
Número de cartillas

200

150

100

50

0
Ene. Feb. Mar. Abr. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
2013 2 2 33 22 30 30
2014 97 88 93 19 19 15 18 102
2015 3 83 15 5
2016 3
2017 228 369 250 66 12 4 7 2

Figura 84: Número de pescadores que visitan Río Puelo por mes y año.

Del total de cartillas, solo en 611 (37,6%) informa respecto a las especies
capturadas. El salmón Chinook es reportado a partir de Septiembre (2013-2014),
hasta Marzo (2014; 2015; 2017). Llama la atención los reportes de salmón del
Atlántico en Septiembre, Octubre y Noviembre del 2013, y en Abril del 2015. Los
reportes de trucha arcoiris son mayores a los de trucha café, lo que es concordante
con los resultados generados en este estudio, en donde la abundancia de trucha
arcoiris supera a la abundancia de trucha café (Fig. 85).

121
140
2017 2016 2015
2014 2013
120

100

80
Número de cartillas

60

40

20

0
Chinook

Chinook

Chinook

Chinook

Chinook

Chinook

Chinook

Chinook
Trucha Café

Trucha Arcoiris
Trucha Arcoiris
Trucha Café

Trucha Arcoiris
Trucha Café

Trucha Arcoiris
Trucha Café

Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris
Trucha Café
Trucha Arcoiris
Trucha Café

Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris
Trucha Café

Salmón Atlántico
Trucha Arcoiris

Salmón Atlántico

Trucha Café

Trucha Arcoiris
Trucha Café
Ene. Feb. Mar. Abr. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

Figura 85: Reporte de especies capturadas en las cartillas de pesca, por mes y año

Del total de las cartillas de Pesca analizadas, en 152 (9,34%) se declaró información
respecto a la talla de las truchas capturadas y en 147 (9,03%) acerca de la talla de
los salmones Chinook capturados. Para trucha arcoiris (Fig. 86) y también para la
trucha café (Fig. 97), las mayores tallas y también las menores tallas de captura
fueron registradas en el 2014. No hubo información generada para ninguna de las
dos especies de trucha para el 2016.

Para el salmón Chinook (Fig. 88) las mayores tallas fueron registradas en el 2014
(106,7cm), y la menor talla en el 2016 (38 cm). En el año 2014 se declaró el mayor
número de capturas de salmón Chinook y el mayor número de información respecto
a las tallas de captura.

122
Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017 Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017

60,0 60,0

50,0 50,0

Longitud Mínima (cm)


40,0 40,0
Longitud Maxima (cm)

30,0 30,0

20,0 20,0

10,0 10,0

0,0 0,0
Ene.

Sep.

Nov.

Dic.
Feb.

Mar.

Abr.

Ago.

Oct.

Ene.

Abr.

Ago.

Sep.

Nov.

Dic.
Feb.

Mar.

Oct.
Figura 86: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha arcoiris, por
mes y año (71a: Long máxima; 71b: Long. mínima).

Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017 Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017

50,0 60,0

45,0
50,0
40,0

35,0
Longitud Mínima (cm)

40,0
Longitud Maxima (cm)

30,0

25,0 30,0

20,0
20,0
15,0

10,0
10,0
5,0

0,0 0,0

Nov.
Abr.

Dic.
Ene.

Feb.

Ago.

Sep.
Mar.

Oct.
Ene.

Abr.

Ago.

Nov.

Dic.
Sep.
Feb.

Mar.

Oct.

Figura 87: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para trucha café, por mes y
año (72a: Long máxima; 72b: Long. mínima).
Longitud Máxima 2013 2014 2015 2016 2017
Longitud Mínima 2013 2014 2015 2016 2017

120,0
120,0

100,0
100,0
Longitud Mínima (cm)
Longitud Maxima (cm)

80,0
80,0

60,0
60,0

40,0
40,0

20,0
20,0

0,0
0,0
Ene.

Nov.
Feb.

Mar.

Abr.

Sep.

Dic.
Oct.
Nov.

Dic.
Ene.

Abr.

Sep.
Feb.

Mar.

Oct.

Figura 88: Longitudes declaradas por cartilla de pesca para salmón Chinook, por
mes y año (73a: Long máxima; 73b: Long. mínima).

123
4.- CONCLUSIONES
4.1.- Sectores Muestreados

Para cada río se muestrearon seis sectores en las cuatro campañas de muestreo
comprometidas en la formulación del proyecto. Los sectores fueron recomendados
por las Asociaciones de Guías de Pesca de los respectivos ríos a muestrear. Solo
para el Río Petrohué se realizó una quinta campaña para complementar
información de la primera campaña.

4.2.- Variables Ambientales ríos Puelo y Petrohué

Calidad de agua: Las concentraciones de fósforo y sílice fueron más altas en


Petrohué que en Puelo. También fue mayor la alcalinidad en el Río Petrohué. El
nitrógeno total tuvo concentraciones más altas en el Río Petrohué, principalmente
en el sector de Hueñu-Hueñu.

Las concentraciones de aluminio y hierro fueron más altas en Petrohué que en el


Río Puelo. Las concentraciones de hierro y aluminio fueron superiores a las
concentraciones máximas recomendadas para la crianza de salmónidos. El sector
del Hueñu-Hueñu fue el que presentó las mayores concentraciones de minerales en
la columna de agua y también en sedimento, lo que podría ser atribuido al impacto
generado por la erupción del volcán Calbuco en Abril del 2015. De hecho, fue el
sector más impactado por la erupción del volcán, con una alta acumulación de
sedimento en el sector medio del río.

Calidad del sedimento Petrohué: Solo se analizó el sedimento en el Río Petrohué


en la quinta campaña de muestreó, debido a las concentraciones de minerales
registrados en la columna de agua y a la alta concentración de sedimento
acumulado por efecto de la erupción del volcán Calbuco. En todos los sectores
muestreado se registró altas concentraciones de aluminio, hierro, calcio y magnesio,
registrándose una mayor concentración de hierro, zinc y sulfato en el sector del
Hueñu-Hueñu medio.

Didymo: Se registró presencia de Didymosphenia geminata tanto en la columna de


agua como en el sedimento, en todos los muestreos realizados en el Río Petrohué,

124
sin presencia de mucilago. En el Río Puelo, se observaron altas concentraciones de
Didymosphenia geminata tanto en la columna de agua como en el sedimento,
registrándose las mayores concentraciones para el sector Puerto Urrutia. La
presencia de mucilago en el Río Puelo sería atribuida a las bajas concentraciones
de fósforo total respecto al Río Petrohué, elemento que a altas concentraciones
inhibe la formación de mucilago.

4.3.- Abundancia Truchas

La información fue generada principalmente con el método de pesca eléctrica


durante el período de estudio. Lamentablemente no se contó con información
aportada por los pescadores recreativos para ambos ríos, lo que podría haber
ayudado a comparar la estructura poblacional en la etapa de alevinaje, cuando los
peces no son sometidos a esfuerzo de pesca, con la estructura de las poblaciones
adultas sometidas al esfuerzo de pesca por parte de los pescadores recreativos.

En todos los sectores y en ambos ríos (Petrohué y Puelo), se registró a la trucha


arcoiris junto a la trucha café. La trucha arcoíris registró la mayor abundancia de
ejemplares para ambos ríos y para ambos métodos de pesca (electroshock y
captura con caña).

Al realizar la comparación con los resultados generados para el Río Petrohué en el


Proyecto FIP 2004-32, se puede señalar que en el sector Hueñu-Hueñu se registró
la mayor abundancia de peces capturados en el periodo 2005-2006, lo que da
cuenta del efecto generado por la erupción del Volcán Calbuco en la población de
peces. En los otros tres sectores (El Salto; San Antonio y Los Patos), la abundancia
de truchas para las dos especies analizadas fue mayor en este estudio respecto al
estudio realizado en el 2005-2006 (Tabla 41).

Tabla 41: Abundancia de truchas Río Petrohué, período 2005-2006; período 2016-
2017.
FIP 2005-2006 CORFO 2016 - 2017
Hueñu El Salto S Antonio Los Patos Hueñu El Salto S Antonio Los Patos
Trucha Arcoiris 64 82 105 21 71 180 324 291
Trucha Fario 302 95 146 10 74 121 195 79

125
En este estudio, las mayores tallas fueron registradas para la trucha café, con
edades de hasta 6+ para el Río Puelo y Río Petrohué, registrándose también
truchas arcoiris con edad 6+ en el Río Puelo. Las tallas obtenidas para las dos
especies de truchas analizadas en este estudio para el Río Petrohué, fueron
mayores a las reportadas en el estudio desarrollado en el proyecto FIPA 2004-32
para los sectores Hueñu-Hueñu, El Salto y San Antonio (Tabla 42), lo que da cuenta
de la buena calidad que presentan actualmente las poblaciones de peces en ambos
ríos, aun cuando el número de peces analizados fue reducido para respaldar estas
conclusiones.

Tabla 42: Estructura de tallas truchas (promedio ± DS), por especie Río Petrohué,
período 2005-2006; período 2016-2017.

FIP 2005 - 2006 Corfo 2016 - 2017


Hueñu El Salto S Antonio Hueñu El Salto S Antonio Los Patos
Trucha Arcoiris (X ± DS) 14,8 ± 8,1 11,5 ± 13,4 9,6 ± 9,1 18,9 ± 8,6 16,7 ± 3,9 13,6 ± 4,7 11,3 ± 9,3
Trucha Fario (X ± DS) 13,8 ± 7,8 8,7 ± 16,4 9,05 ± 0,9 20,6 ± 8,6 17,6 ± 5,3 12,3 ± 4,3 14,2 ± 20,9
En el sector de Puelo Chico se registró un ejemplar de trucha arcoiris escapada de
centro de cultivo en la primera campaña, la que se caracterizó por una alta condición
y abundante grasa visceral. Las truchas escapadas son consideradas un riesgo para
el desempeño productivo de las poblaciones silvestres. En el sector Puerto Urrutia,
en Río Puelo, se capturó un ejemplar de trucha arcoiris deforme, lo que podría estar
asociada a la liberación de ejemplares deformes por parte de alguna piscicultura en
el sector.

Solo en la cuarta campaña (verano) se capturaron dos ejemplares de trucha de


arroyo en el sector El Mañio (Río Puelo), con longitudes de 15 y 17 cm (macho y
hembra respectivamente), con edad 2+ y estado de madurez III. Considerando la
escasa abundancia de trucha de arroyo, es recomendable prohibir la captura de
esta especie para así propiciar el restablecimiento de la población.

126
4.4.- Abundancia Salmón Chinook

En el Río Petrohué se registraron alevines-parr en la segunda, tercera y cuarta


campaña de muestreo. Ejemplares pre-smolts no fueron registrados en la primera
campaña de muestreo, y smolts fueron registrados solo en la cuarta y quinta
campaña. En la primera campaña se registraron abundantes ejemplares de salmón
Chinook en proceso de desove en el sector San Antonio. En el sector Los Patos se
registraron ejemplares abandonados por pescadores furtivos.

Al igual que para las truchas, la abundancia de ejemplares de salmón Chinook en


el estudio realizado en el 2005-2006 fue mayor en el sector Hueñu-Hueñu respecto
a la abundancia registrada en este estudio (Tabla 43), lo que confirma el efecto
generado por la erupción del volcán Calbuco en el desplazamiento de los peces
hacia otros sectores con mejor calidad ambiental. Sin embargo, a pesar de esto, la
presencia de ejemplares juveniles en este sector del río en el período 2016-2017,
da cuenta de un restablecimiento de las poblaciones de peces (Tabla 44).

Tabla 43: Abundancia de salmón Chinook Río Petrohué, período 2005-2006;


período 2016-2017.

FIP 2005 CORFO 2016 - 2017


Hueñu El Salto S Antonio Los Patos Hueñu El Salto S Antonio Los Patos
Salmon Chinook 296 135 14 30 24 206 261 87

Tabla 44: Estructura de tallas salmón Chinook (promedio ± DS), Río Petrohué
período 2005-2006; período 2016-2017.

FIP 2005 - 2006 Corfo 2016 - 2017


Hueñu El Salto S Antonio Hueñu El Salto S Antonio Los Patos
S. Chinook (X ± DS) 4,7 ± 1,1 11,9 6,9 ± 0,9 8,7 ± 0,5 13,5 ± 2,2 8,9 ± 1,1 13,4 ± 0,3

En la primera y cuarta campaña fueron analizados ejemplares de salmón Chinook


con coloración plateada y buena condición, extraídos con caña en el sector Estuario
(desembocadura Río Petrohué), los que se encontraban en su ruta hacia el mar.
Estos peces se alimentaron de semillas de choritos, alevines de truchas, caracoles
(Mesagastropoda) y Decapoda.

127
En el Río Puelo, alevines-parr fueron registrados en la segunda, tercera y cuarta
campaña de muestreo; ejemplares pre-smolts fueron registrados en las cuatro
campañas, registrándose solo un smolt en la segunda campaña. Un ejemplar
retornante maduro fue encontrado muerto, en la primera campaña, y tres ejemplares
adultos capturados por pescadores en el sector las Gualas fueron registrados en la
tercera campaña, los que presentaron coloración plateada y buena condición, con
edad 1.6+ (ocean type). Los ejemplares juveniles se alimentaron principalmente de
insectos, al igual que las truchas.

La presencia de ejemplares parr y pre-smolt de salmón Chinook en la mayoría de


las campañas está asociado a las diferentes corridas de retornantes. Los primeros
retornantes desovan primero lo que explica que en la segunda y tercera campaña
en el Río Petrohué se registraran alevines con longitudes de 2,5 y 2,3 cm
respectivamente Registrándose en Río Puelo alevines de 2,0 cm en la tercera
campaña y de 2,8 cm en la cuarta. Lamentablemente no se puede hacer un mayor
análisis ya que no se cuenta con mayor información respecto a las fechas de
retornos de salmón Chinook para ambos ríos.

4.5.- Madurez Sexual

De acuerdo a los datos obtenidos, en el Río Puelo, la trucha arcoiris maduraría


primero que la trucha café. En tanto que en el Río Petrohué, la trucha café maduraría
primero que la trucha arcoiris. En ambos casos, el período de desove es mucha más
extendido que lo reportado para el período 2005-2006 en el Río Petrohué, en donde
se registraron ejemplares maduros entre agosto y Diciembre tanto para trucha
arcoiris como para trucha café. (Tabla 45). En la campaña 4 (Febrero-Marzo) se
registraron dos ejemplares de trucha de arroyo en estado III .

Tabla 45: Estado de madurez de truchas período 2005-2006; período 2016-2017.


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Trucha Arcoiris III IV V
2005 - 2006 Trucha Café III IV V
Trucha Arcoiris IV V VI VII
2016-2017 Trucha Café V VI VII
Trucha Arcoiris III IV V VII
PUELO 2016-2017 Trucha Café III IV V VII

128
Para el caso del salmón Chinook, los resultados obtenidos en el 2005-2006 y 2016-
2017 fueron similares. Sin embargo, los datos obtenidos fueron muy escasos para
respaldar los resultados generados.
Tabla 46: Estado de madurez de salmón Chinook Río Petrohué, período 2005-
2006; período 2016-2017.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2005 - 2006 III IV V
2016 - 2017 V VI

4.6.- Hábitos Alimenticios

La trucha arcoiris y la trucha café presentaron diferentes requerimientos de presas


de acuerdo al estado de desarrollo. En la primera campaña las truchas adultas se
alimentaron preferentemente de huevos de salmón Chinook en los sectores de
desove en el Río Petrohué. También se registraron ejemplares de trucha arcoiris y
café en Petrohué con puyes en el estómago.

Los ejemplares juveniles se alimentaron preferentemente de insectos,


incrementándose la variedad en los ejemplares adultos. Para Río Puelo, los ítems
alimentarios más abundantes para trucha arcoiris y trucha café correspondieron a
las ordenes Ephemeroptera, Trichoptera y Plecoptera, lo que da cuenta de que sus
hábitos alimenticios son similares.

Para el Río Petrohué, los ítems alimentarios más abundantes correspondieron a las
ordenes Mesagastropoda, Ephemeroptera, y Plecoptera para trucha arcoirs, en
tanto que para trucha café fueron Ephemeroptera y Mesagastropoda (caracoles).
En tanto que Breton y col (2006) en el proyecto FIP 2004-32, registró para trucha
arcoiris Plecoptera, Díptera y Ephemeroptera, y para trucha café Ephemeroptera;
Tricoptera, Plecoptera y Díptera, como los ítems más abundantes.

Lo ejemplares de salmón Chinook retornantes mostraron el tracto digestivo sin


alimento. Los ejemplares plateados capturados en el sector del estuario, con edades
de 2+ se alimentaron de semillas de choritos, alevines de truchas, caracoles y

129
crustáceos. Los ejemplares capturados en el sector Las Gualas presentaron el
estómago con caracoles y crustáceos pequeños.

Para los ejemplares juveniles, la abundancia de item alimentarios fue mayor en Río
Puelo que en el Río Petrohué. En Petrohué se analizaron 42 items alimentarios y
en Río Puelo 90 items. Los ítems alimentarios más abundantes para Río Petrohué
correspondieron a la orden Trichoptera y para Río Puelo a las ordenes
Mesagastropoda, Plecoptera y Decapoda. En el estudio realizado en el proyecto
FIP 2004-32, se reportó solo la orden Ephemeroptera para juveniles de salmón
Chinook en el Río Petrohué.

4.7.- Estado Sanitario

No se registraron parásitos en las truchas examinadas, tampoco en los salmones


Chinook analizados.

4.8.- Oferta Alimentaria

Se registró una amplia variedad de ítems alimentarios en los sectores muestreados


tanto en el Río Petrohué como en el Río Puelo, siendo mayor la oferta alimentaria
en el Río Petrohué. En Río Puelo la mayor oferta alimentaria se registró en el sector
Puelo Chico.

En el Río Petrohué la mayor abundancia de oferta alimentaria se registró en la


cuarta campaña (verano), en los sectores San Antonio 2 y El Salto, siendo las
ordenes Trichoptera, Lepidoptera, Ephemeroptera y Plecoptera las más
abundantes. El sector Hueñu-Hueñu fue el que presentó la menor oferta
alimentaria, lo que era esperable por el efecto del volcán Calbuco sobre el lecho
del río.

La mayor oferta alimentaria registrada para Río Petrohué en el estudio realizado


en el Proyecto FIP 2004-32 estuvo constituida por las ordenes Diptera,
Ephemeroptera, Tricoptera, Plecoptera, Coleoptera, lo que coincide con lo
registrado en este estudio .

130
4.9.- Peces Nativos

Tanto en el Río Petrohué como en el Río Puelo se registraron peces nativos en los
sectores muestreados, siendo mayor la abundancia en el Río Petrohue. Esto indica
que las poblaciones de peces se mantienen en equilibrio en ambos ríos, conviviendo
en armonía los peces nativos con las truchas y alevines de salmón Chinook. Al igual
que las truchas, los peces nativos se han visto beneficiados con el aporte de
nutrientes generados por los salmones Chinook muertos posterior al desove. Esto
es más evidente si se compara con los resultados obtenidos para Petrohué en el
período 2005-2006 (Tabla 47).

Tabla 47: Abundancia peces nativos Río Petrohué período 2005-2006; período
2016-2017.

Especies Nativas
FIP 2005-2006 pocha (6)- Bagre (6) - Peladilla (2)
CORFO 2016-2017 Bagre (128)- puye (27) - Peladilla (11)

5.0.- Esfuerzo de Pesca

Solo se recibieron cartillas de Río Puelo, con información que no fue suficiente para
calcular el esfuerzo de pesca. No se recibió información respecto a las capturas
ejercidas por los pescadores de los dos ríos estudiados en el período de estudio.

131
5.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Bothwell M., Taylor B., Kilroy C. 2014. The Didymo story: the role of low dissolved
phosphorus in the formation of Didymosphenia geminata blooms. Diatom Res
29:229–236.

Bothwell M., Kilroy C. 2011. Phosphorus limitation of the freshwater benthic diatom
Didymosphenia geminata determined by the frequency of dividing cells: Phosphorus
limitation in Didymosphenia geminata. Freshw Biol 56:565–578.

Breton B., Campos P., Tijaro R., Medina E., Sielfeld W., Vega C., Feest P., Guarda
S., Godoy C. 2006. Bases técnicas y mbientales para la elaboración de un plan de
manejo y reglamentación de la pesca recreativa en el Río Petrohué y sus afluentes.
Proyecto FIP 2004-32. 338 pp.

Dahl K. 1917. The maduration of salmon and Trout. Development of gonades. The
Norwegian Classification.

Diaz C., Molina X., Montecinos V. 2011. Manual de monitoreo e identificación de la


microalga bentónica Didymosphenia geminata. Subsecretaría de Pesca. 71 pp.
Poole R. (ED.) (2010) Manual on Sea Trout Ageing, Digital Scale Reading and
Growth Methodology. Celtic Sea Trout Project Workshop. 48 pp.
http://www.celticseatrout.com/

Sundareshwar P. V., Upadhayay S., Abessa M., Honomichl S., Berdanier B.,
Spaulding S.A., Sandvick C., Trennepohl A. 2011. Didymosphenia geminata: algal
blooms in oligotrophic streams and rivers. Geophysical Research Letters. 38:
L10405.

132
ANEXO I
ANALISIS DE AGUA PUELO
ANEXO II
ANALISIS DE AGUA PETROHUE
ANEXO III
ANALISIS SEDIMENTO PETROHUE
ANEXO IV

PERMISO PESCA DE INVESTIGACION

You might also like