Universidad Regional Amazónica Ikiam

Ingeniería en Biotecnología
Química Analítica
Práctica laboratorio N°2
Titulación ácido/base
Integrantes: Beltrán Javier, Bonilla Michelle, Hidalgo Marcos, Macas Belén, Pérez Álvaro,
Proaño Francisco
Fundamento teórico:
Las titulaciones implican la adicción lenta de una solución de concentración conocida
(solución estándar) a una solución de concentración desconocida (muestra a analizar) hasta el
“punto final” que es cuando el analito de la muestra ha reaccionado completamente la solución
estándar, de este modo, la titulación ácido-base implica una reacción de neutralización entre
un ácido y una base soluble (Patnaik, 2010), en la cual el pH varía a medida que se va añadiendo
el reactivo a la muestra.
Al graficar el pH en función del volumen de solución estándar añadida se obtiene una
curva de valoración, que permite determinar si la valoración es factible, como además
seleccionar el indicador adecuado (Gómez et al., 2005). Ya que las valoraciones ácido-base,
no experimentan ningún cambio visible al llegar al punto de equivalencia (PE), es necesario
disponer de algún indicador que determine el punto final (Annia, 2015). Los indicadores ácido-
base sufren un cambio observable en un rango de pH dado o en la vecindad restringida de un
valor de pH definido (Bishop, 1972). La característica importante de estos indicadores es que
la forma ácida del compuesto (Hlnd) tiene un color y la base conjugada (Ind) tiene otro (Kotz,
Treichel, & Townsend, 2009).

Objetivos:
Determinar la concentración de un analito presente en una muestra con el método de
titulación.
Graficar la curva de valoración /titulación, teniendo en cuenta los errores
instrumentales.
Calcular el punto de equivalencia y el pKa del ácido valorado.
Determinar cuál es el indicador óptimo para usar en cada experimento.

Actividades por desarrollar:

1) Valoración de la solución de HCl
Incertidumbre de la balanza: ± 0.00001
Incertidumbre de la bureta (50 mL): ± 0.05
Resultados
Titulación HCl con NaOH
g1Na2 CO3 = 0.107 g

g2Na2 CO3 = 0.107 g

V1HCl = 19.60 mL
V2HCl = 20.30 mL
pHexperimental = 11

Cálculos:
nNa2 CO3 = nHCl
g Na2 CO3
= MHCl VHCl
PM
0.107 (±0.00001) g mol
1) MHCl = y = = 0.0515 (± ? ) HCl
g 1L L
105.98 x 19.60 (±0.05) mL x 1000 mL
mol

Sy ±0.00001 2 ±0.05 2
= √( ) +( ) = ±2.55x10−3
y 0.107 19.60

Sy = y (±2.55x10−3 ) = 0.0515 x (±5.29x10−3 ) = ±0.0001315

mol
MHCl = 0.0515 (±0.0001315) HCl
L

0.107(±0.00001) g mol
2) MHCl = y = = 0.0497 (± ? ) HCl
g 1L L
105.98 x 20.30 (±0.05) mL x 1000 mL
mol

±0.00001 2 ±0.05 2
Sy = y√( ) +( ) = 0.0497 x (±2.46x10−3 ) = ±0.0001225
0.107 20.30

mol
MHCl = 0.0497 (±0.0001225) HCl
L
mol
→ MTHCl = 0.0506 (±0.0001270) HCl
L
Titulación NaOH/HCl
Incertidumbre de la bureta (50 mL): ± 0.05
Incertidumbre de la probeta (50 mL): ± 0.5
Incertidumbre de la concentración molar de un reactivo: ± 0.0001

a) Inicio

pH = −log[HCl] = − log(0.0506(±0.0001270))

= 1.296(±0.001089)
(±0.0001270)
Sy = 0.434 = ±0.001089
0.0506

b) Después de la adición de 3mL

I. [ ] molar = √(0.0001270)2 + (0.0001)2 = ±0.0001616

I. volumen = √(0.5)2 + (0.05)2 = 0.5024

[H3 O+ ]
1L 0.0506 (±0.0001270) mol 1L 0.1 (±0.0001) mol
10(±0.5)mL x 1000 mL x 1L − 3(±0.05)mL x 1000 mL x L
=
1L
(10 + 3)(±0.5024)mL x
1000mL
= 0.01585

±0.5 2 ±0.0001270) 2
Sy = y√( ) +( ) = 0.0506(±0.0500) = ±0.00253
10 0.0506

±0.05 2 ±0.0001) 2
Sy = y√( ) +( ) = 0.3 x (±0.02) = ±0.006
3 0.1
En el numerador → √(±0.00253)2 + (±0.006)2 = ±0.006512

±0.5024 2 ±0.006512 2
Sy = y√( ) +( ) = 0.01585 x (±1.086) = ±0.0172
13 0.006

→ [H3 O+ ] = 0.01585 (±0.0172)mol/L

±0.0172
Sy = 0.434 0.01585 = ±0.4710
pH = − log(0.01585(±0.0172)) = 1.79(±0.4710)
c) En el punto de equivalencia
[OH − ] = [H + ]
Kw = [OH − ][H + ]
[H + ]2 = Kw

[H + ] = √Kw = √1x10−14 = 1x10−7

pH = 7
d) Después de la adición de 8 mL. VP.E. = 6 mL
1L 0.1(±0.0001)mol
2.00(±0.05)mL x 1000mL x
[OH − ] = 1L = 1.167x10−2
1L
(10 + 2)(±0.5024)mL x
1000mL
√(±0.5)2 + (±0.05)2 = 0.5024

±0.05 2 ±0.0001 2 ±0.5024 2

Sy = y√( ) +( ) +( ) = 1.167x10−2 (±0.0488)
2.00 0.1 12
= ±5.69x10−4
pOH = − log(1.167x10−2 (±0.000569)) = 1.93(±0.0252)
(±0.000254)
Sy = 0.434 x = ±0.00945
1.167x10−2

pH = 14 − 1.93(±0.00945) = 12.07(±0.00945)

Titulación NaOH/CH3COOH:
Incertidumbre de la bureta (50 mL): ± 0.05
Incertidumbre de la probeta (50 mL): ± 0.5
Incertidumbre de la pipeta (5 mL): ± 0.03
pH inicial (experimental): 4
Cálculos:
Concentración inicial de CH3COOH
Volumen de viraje = 15.3 ml

MCH3COOH x VCH3COOH = MNaOH x VNaOH

M CH3COOH x (23 ml) = (0.1 M) x (15.3 ml)

M CH3COOH = 0.06652
 a) Inicio
CH3COOH + H2O ↔ CH3COO- + H3O+
Ka (CH3COOH) = 1.58 x 10-5
[CH3COO−][H3O+]
Ka = [CH3COOH]

Aún no ha comenzado la titulación, en este punto no hay la reacción del ácido acético con
NaOH. Por lo tanto, se asume que: [CH3COO− ] = [H3O+ ]
La fórmula de Ka queda entonces
[H3O+ ]2
Ka = [CH3COOH]

CCH3COOH = [CH3COOH] + [CH3COO−]

CCH3COOH = [CH3COOH] + [H3O+]
[CH3COOH] = CCH3COOH - [H3O+]
Ka del ácido acético es muy pequeña, por lo tanto: CCH3COOH>>>[H3O+ ]. [H3O+ ]es
despreciable
[H3O+ ]2
Ka = C
CH3COOH

[H3O+ ] = √Ka ∗ CCH3COOH

[H3O+ ] = √1.58 x 10^ − 5 ∗ 0.06652

[H3O+ ] = 1.03 x 10-3
pH = 2.99
b) Después de 5 mL
CH3COOH + H2O ↔ CH3COO- + H3O+
[CH3COO−][H3O+]
Ka = [CH3COOH]

1L 0.06652mol 1L 0.1mol
23mL x 1000mL x − 5mL x 1000mL x 1L
[CH3COOH] = 1L = 0.037
1L
28 mL x 1000mL

1L 0.1mol
5mL x 1000mL x 1L
[CH3COOO− ] = = 0.0178
1L
28 mL x 1000mL
[CH3COOH]Ka
[H3O+ ] = [CH3COO− ]

(0.037)∗1.58 x 10−5
[H3O+ ] = = 3.284 x 10-5
0.0178
 pH = 4.48
i) Punto de equivalencia (15.3 mL)
CH3COO- + H2O ↔ CH3COOH + OH-
[CH3COOH][OH− ]
Kb = [CH3COO− ]

Kw
Kb = = 6.32 x 10-10
Ka

En el punto de equivalencia, la concentración del ácido es igual a la concentración de

hidroxilos:[CH3COOH] = [OH−]
La fórmula de Kb queda entonces:
[OH− ]2
Kb = [CH3COO−]

CCH3COO- = [CH3COO− ] + [CH3COOH]

CCH3COO- = [CH3COO− ] + [OH − ]
[CH3COO− ] = CCH3COO- - [OH−]
Kb es muy pequeña, por lo tanto: CCH3COO->>>[OH − ]. [OH − ]es despreciable
[OH− ]^2
Kb = CCH3COO−

[OH − ] = √Kb ∗ CCH3COO−

1L 0.1mol
15.3mL x 1000mL x 1L
[CH3COO− ] = = 0.03995
1L
38.3 mL x 1000mL

[OH −] = 5.02 x 10-6

pOH= 5.30
pH= 14 – pOH= 8.70

ii) Después del punto de equilibrio (16 mL)

CH3COO- + H2O ↔ CH3COOH + OH-
1L 0.1mol
0.7mLx 1000mL x 1L
[CH3COO− ] =
1L
39mLx 1000mL

[CH3COO− ] = [OH − ]
[OH − ] = 1.79 x 10-3
pOH= 2.75
 pH= 14 – pOH= 11.25

Resultados de las curvas de titulación

Gráfica 1. Curva de titulación NaOH/HCl

Gráfica 2. Curva de titulación NaOH/CH3COOH

Discusión
El pH 7 del punto final que se obtuvo en la titulación del HCl con NaOH es el valor que se
debe obtener con este tipo de titulaciones debido a que los ácidos y bases fuertes son
efectivamente ionizados al 100% en solución (Kotz et al., 2009). Esto es en teoría que en el
punto de equivalencia los iones hidronio e hidróxido están presentes en concentraciones
iguales, lo cual la concentración de los iones hidronio se pueden calcular directamente a partir
de la constante del producto iónico del agua, que es Kw = Ka·Kb = [H+]·[OH-] = 10-7·10-7
(Skoog, West, Holler, & Crouch, 2014). Por otro lado, el pH 8.7 que se obtuvo en la titulación
de CH3COOH con NaOH, es una respuesta o efecto de la sal formada (CH3COONa) que
presenta una solubilidad del 10% en agua (Central Drug House (P) Ltd., 2008), ocasionando
así que el CH3COO- (base conjugada) reaccione con el agua, generando iones hidroxilo OH-
que aumentaran la basicidad de la solución, pero sin que el ion Na+ reaccione ya que es un
catión que proviene de una base fuerte y, por lo tanto, proporciona una solución neutra (Kotz
et al., 2009).
Si se analiza el efecto de la concentración de los ácidos de ambas titulaciones, a mayor
concentración el cambio de pH en la región del punto de equivalencia es grande, mientras que
a menor concentración es pequeño, pero aun así pronunciado (Skoog, West, Holler, & Crouch,
2014), esto podemos observar en los Anexos 1 y 2 tanto para el HCl como para el CH3COOH
respectivamente. Por ende, ya que la concentración del ácido clorhídrico presentó un orden de
magnitud de 10-2, este generó una curva de titulación (ver Gráfica 1) que señala que se podrían
utilizar otros indicadores tales como p-nitrofenol (5.6-7.6), tornasol (5.0-8.0), azul de
bromotimol (6.0-7.6), rojo de fenol (6.4-8.0), y rojo neutro (6.8-80) (Méndez, 2010), aparte de
la fenolftaleína utilizada en esta práctica que además, hay que tener en cuenta que con este
indicador el punto de equivalencia está fuera del rango de viraje (8.0-9.6) (ver Anexo 3). Por
otra parte, la concentración del ácido acético presentó un orden de magnitud de 10-3, lo que
generó una curva de titulación (ver Gráfica 2) que indica que además de la fenolftaleína, se
podrían utilizar otros indicadores tales como púrpura de cresol (7.2-8.8), azul de timol 2 (8.0-
9.6), y timolftaleína (8.0-10.5) (ver Anexo 3).

Conclusiones
- Se pudo determinar que la concentración del HCl fue 0.06652, mientras que la
concentración del CH3COOH fue 0.06652, y a su vez, que estas concentraciones
generan curvas de titulación con un cambio grande y pequeño respectivamente, de pH
en la región del P.E.
- El uso de la fenolftaleína como indicador en esta práctica puede ser aceptado, pero es
recomendable utilizar indicadores que presenten el punto de equivalencia dentro de su
rango de viraje.
Referencias
Annia, P. (2015). Valoraciones ácido-base. pp: 15-32. Recuperado de:
http://www.agalano.com/Cursos/QuimAnal1/QAnal1-04.pdf
Bishop, E. (1972). Indicators. Elsevier Science.
Central Drug House (P) Ltd. (2008). SODIUM ACETATE ANHYDROUS AR/ACS.
Gómez, M.; Matesanz, A.I.; Sánchez, A.; Souza, P. Laboratorio de Química. 2ª ed. Práctica 6.
Ed. Ediciones UAM, 2005.
Kotz, J. C., Treichel, P., & Townsend, J. R. (2009). Chemistry & chemical reactivity (2nd ed.).
Thomson Brooks/ Cole.
Méndez, E. La experimentación base de la ciencia: soluciones ácidas y básicas. México:
Centro de Investigación en materiales Avanzados, S.C. Recuperado de:
http://mwm.cimav.edu.mx/wp-content/uploads/2015/04/Tesis-Mendez-Dominguez-Elva-
Lilia.pdf
Patnaik, P. (2010). Handbook of environmental analysis : chemical pollutants in air, water,
soil, and solid wastes. CRC Press.
Skoog, D. A., West, D. M., Holler, F. J., & Crouch, S. R. (2014). Fundamentals of analytical
chemistry (Novena).

Anexos

Anexo N°1.- Efecto de concentración de ácido fuerte/ base fuerte en titulación.

Anexo N°2.- Efecto de la concentración del ácido débil/ base fuerte en la titulación.

Anexo N°3.- Indicadores ácido base más comunes.