CASO N° 2206124500.2018-671.0% APERTURAR INVESTIGACION PRELIMINAR DISPOSICION FISCAL N° 01, La Oroya, Cinco de Octubre Del aio dos mil Dieciocho.- 1 OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: Que, se tiene la denuncia presentacio con fecha 11 de Setiembre del 2028 y el escrito de fecha 18 de Setiembre por la Minera Chinalco Perd S.A., representado por su anoderado SR. ROSAS PELAYO CAMACUARI ARIAS: denuncia de parte presentado en conra de: i). NIDIA BLANCA CUBA PAUCAR; ii). FRANCISCA QUISPE SERPA, Ii), HILTON ABEL DIAZ ALANIA; iv). FELIZA CLAUDINA ALANIA DE DIAZ; v). VICENTA PAUCAR DE CUBA; vi). EDSON PERCY FLORES DAMIAN; vil FRANCLYN LUCIO ROMAN SILVESTRE: vill, AVELINO JAVIER RADA FRUCTUZ; iv). JACK ELVIS FUSTER CALDERON; v). PERCY MONER CUBA PAUCAR, vi).- AYDE OLIBETY RADA FRUCTUS, vil: HILDA ELMA MORAN ORDONEZ; vill ALEXANDER JAVIER ATACHAGUA URSUA; jv). BERTHA VIVIANA ALANIA PECHO DE RODRIGUEZ; x) EDELMIRA ELIZABETH ARTICA DIANDERAS; xi). ROSSY ESTHER DE LA ROSA ROJAS; MARIA ELENA SILVESTRE ESPINOZA” y LOS QUE RESULTAN RESPONSABLES, p07 la presunta comisién del delta contra la Tranguiidad Plblica — en la modalidad ‘de Disturbios, previsto en el articulo 315* del Cédigo Penal; en agiavio de la MINERA CHINALCO PERU S.A represeniado por su agoderado ROSAS PELAYO CAMACUARI ARIAS.- 1 HECHOS QUE DELIMITAN LOS CAR RIA DE INVESTIGACION, 2.1. Que, como base féctica de imputacién se tlene lo siguiente: Que, la pare denunciante rere que “La Chinalco como tulat del predio e da 07 de Setiembre de! 2028, twvo previstos trabajos establecidos para la ampliacién de la operacién minera, donde se dispuso la demolicién de diversos inmuebles ubicados dentro de! PREDIO (aesccupaces y en posicén nuestra, denro de una zona deckrada’ inangtle pave fee oo vivenda, Sin embargo mientras se realzaban fs vabajos con orrallad un une ee poreonc // ene olos los derunciados,prolagorizarn ‘una serie de acts vandslcos, Seoaienee a trabsadores de nuesta empresa y de la empresa convatsia teslcen sis latees con norma, atentando conva la integrdad fica, pues los denuncladas provsies Ge eeces y | palos amenazaban permanentements con produces apesionesfisheasy estos aera, | Ge series amenazas verbaleseInsutos,porlo cual ane la magritas de bs aes {uvo que ser necesar la intervencin cea Poca, para conven el oen trsederame cine 7800s tabajacores de Cinlco de Precio eal es lego il. para evtar une chosen LE ise a totoractn concer Vonl faaeiee Wan eas Ee nazusion de CHINALCO 30. etecuaron sobre Slenes Inmuebles desneursies tie eae Se SNS ATION Sobre el Predio de! cual somos titulares. Los denunciados 0 cualquier otro particioante “elitesifedbalsturbios no tenen derecho aiguno sobre los prdios demoles go 1 due se ntanns “ocreresvaghietustitica las acciones vandélicas realizadas ‘que ocasionaron impedimento y paralizacion de los trabajos que se esiaban realzando, alenanco carta. la imegidad "eke ce nacos trabaladoresycolaboracores" Ill, SOBRE LA IMPUTACION JURIDICA: La presunta conducta illeta descrita en el pérrafo anterior se subsumen dentrotigo penal del Artfculo 345° primer pérrafo del Cédigo Penal que sefala: * E! que en u 67 Wimultuaria, atenta contra fa integrided fisica de las personas y/o mediante vioien causa grave dao a la propiedad pilolica © privada. serd reprimido con pena pivativa de ibertad no menor de seis ni mayor de ocho anos FUNDAMENTOS DE DILIGENCIAS PRELIMINARES: 3.4, Que. conforms prevé el numeral 4) cel articulo 159° de la Constitucién Politica del Pert, correspond al “Ministerio PUlblico conducir desde su inicio la investigacion del delte, con t Bropésito ta Policia Nacional esté obligado a cumplir mandatos del Ministerio Ptiblica en ol ambita dle Su funcion’: en igual sentido el numeral 1) del articulo IV del Titulo Preliminar concariante con ol articulo 4°. 60%. y numeral 1° del articulo 330° del Nuevo Cédigo Procesal Penal sancionan Gus @l Ministerio Péblico es el titular de la accién penal y en cuya calidad dirige la investigacion en forma directa © puede (bajo su dlreccién) requerir ia intervencién de la Policia Nacional para Ia Rallzacién de ciligencias preliminares (en aplicacién del articulo 65° cel Nuevo Cécigo Procesal Penal), las mismas gue tiene como finalidad (en aplicacién del Principio de Objetivitad previsto Sereyy ummera’ 2 del articulo IV del Titulo Preliminar y artfculo 61 del Nuevo Cédige Procesal Penal) canfirmar o en su defecto desvirtuar Ia comisién de los hechos con apariencia celictiva Gue Se pone a canccimiento de! Ministerio PUblice fa Policia Nacional, el agraviado o cor accién popular 3.2. EI articulo 2° de la Ley Organica del Ministerio Puiblico prescribe que el Ministerio Ecole, vigila ¢ interviens en ia investigacion del detito desde la etapa polical. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigacién, El Ministerio Publico iniemiene es lin Grientanéola en cuanto a las pruebas que sean menester actuar y la supervigila para que se cumplat las disoosiciones iegales pertinentes pata el ejercicio opartuno de la accién penal 3.3. En este sentido, el nuevo modelo procesal vena! - Decreto Legislative 957-, recientemer wigente en este Distrito Fiscal, establece claramente las funciones y atribuciones gue tiene la Policia en relacion a la investigacion del celito, ello bajo la direccién del Fiscal, contorme se Gesprende dei aniculo 68 de la nermatividad antes acotada, para io cual, el Ministerio Publice Puede Gisponer a la Policia Nacional para que bajo su cireccién, realice las diligencias Prelimiares due el caso amerite, de conformidad con el inciso 2 cel articulo 380° del Cédigo Procesal Penal, que establece "EI Fiscal puede, bajo su dlreccion, requerir la intervenci6n dea folicta 0 realizarla por si mismo diligencias preliminares de investigacién para detetminar si debe formalizar ta investigacién Preparatoria', siendo asi, y estando a la naturaleza de los hechos objeto de investigacién, debe ordenarse fa actuacién de diligencias preliminares en sede iseel \. POSIBILIDAD DE EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA, Por otro lado, el articulo 139° inciso 14* de la Constitucion Politica del Estado, ha establecido. Son principios y derches de la funcién jurisdiccionai: “El principio de no ser privado de! derecho o¢/defensa en ningtin estado del proceso. (..)". Fundamento juridico por los cuales toce igfestn tiene derecho a ejercer su derecho de defensa durante la secuela de la investigacion reliminar; por ende, presentar todos los medios probatorios de descargo que consisers jpertinente, para el escl ‘ecimient de los hechos denunciadas. / Vi. BLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES Estando a la naturaleza ce los hechos objeto de investigaciOn, debe ardenarse la actuacion de | igencigs preliminares en sede fiscal, y, estando a lo prescrito en el inciso 2 del artaulo 334" del “€agige”Procesal Penal, modificado ‘oor la Ley 30076 que establece “(..) El plazo de las dillaencias oreliminares. confomme al art_3°. es de sesen dias, salvo que se produzca la Getencién de una persona. No obstante ello. el fiscal podré far un plazo distino segun las " parAMeHsticas, Complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigacion (.)". por lo eee gesulta incispensable la actuacién de algunas ciligencias preliminares centro del ‘plazo “éStdBlecide por este Despacho Fiscal. con ja finalidad de determinar si procede o no ia Disposicién de Formalizar y Continuar la investigacién Preparatoria “AE: Pancini dono ge urvado dol deracho de deengs en nisin estas de proceso 7Vil. DISPOSICION FISCAL: En con: @, estando a las faciltades que atorga el articulo 159 de la Constitucién Politica del Estado, los ariculos 1° y 5° oe la Ley Orgdnica del Ministerio Publica (Decreto Legislative 052), y e! amticulo 330° inciso 1) y 2), y 334 inciso 2) y 3) del Nuevo Cédigo Provesat Penal (aprobado por Decreto Legislative 957 y modificado por la Ley 30076): SE DISPONE: PRIMERO: PROMOVER INICIO DE INVESTIGACION PRELIMINAR en contra de i). NIDIA BLANCA CUBA PAUCAR; ii). FRANCISCA QUISPE SERPA, ili). HILTON ABEL DIAZ ALANIA; iv). FELIZA CLAUDINA ALANIA DE DIAZ; v).- VICENTA PAUCAR DE CUBA; vi). EDSON PERCY FLORES DAMIAN; vii) FRANCLYN LUCIO ROMAN SILVESTRE; vill). AVELINO JAVIER RADA FRUCTUZ; iv). JACK ELVIS FUSTER CALDERON; ¥). PERCY MONER CUBA PAUCAR, vi). AYDE OLIBETY RADA FRUCTUS, vil) HILDA ELMA MORAN ORDONEZ; vill) ALEXANDER JAVIER ATACHAGUA URSUA; Iv).- BERTHA VIVIANA ALANIA PECHO DE RODRIGUEZ; x)- EDELMIRA ELIZABETH ARTICA DIANDERAS; xi) ROSSY ESTHER DE LA ROSA ROJAS; xii) MARIA ELENA SILVESTRE ESPINOZA y LOS QUE RESULTAN RESPONSABLES, por la presunta comisién del delito contra fa Tranquilidad Piblica, en la modalidad de Disturbios, previsto en el primer pértafo del Articulo 315° del Codigo Penal; en agravio de ia MINERA CHINALCO PERU S.A representado por su apoderado ROSAS PELAYO CAMACUARI ARIAS; por el piazo de SESENTA (60) DIAS CALENDARIOS, sin perjuicio de resolverse antes de! veneimiento de dicho plazo. SEGUNDO.- LLEVESE a cabo los actos de investigacion en DESPACHO FISCAL, las diligencias que se detalla a continuacién, + _ IMPRIMASE del Sistema de Gestién Fiscal (SGF) Ia ficha de identiicacién de fa RENIEC, con el fin de individvalizar e identficar plenamente a los investigados, , Agréguese ala carpeta fiscal + REQUIERASELES a 10s investigados @ fin de que en el plazo improwogable de Cinco Dias de notifcade con la presente disposicién, CUMPLAN con: /) sefalar su "ro del radio Urbano, a efectos de eviter cilaciones innecesarias en gacion, yi) designar ai Abogado de su litre eleccién, 3 de que asuma su defensa en la presente investigacion, bajo apercibimiento de jesignérsele al Defensor Pubico de esta ciudad, y de tenerse presente su conducia oracesal en caso de incumplimierto. + RECIBASE /a declaracién indagatoria de MINERA CHINALCO PERU S.A rgpresentado por su apoderado ROSAS PELAYO CAMACUARI ARIAS, a fin de ques fronuncie con respecto de los hechos materia de investigacion: rimera citacis ‘para_el_dia MARTES 16 DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 10:00 DE LA MANANA(HORA”EXACTA), y egunda y ditima citacién para el dia 18 DE como si is OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 03:30 DE LA TARDE (HORA EXACTAl, en este Despacho Fiscal, para tal efecto notifiquesele en su domicilio procesal indicado en la denuncia presentada.- | _Sectonse ta secleracin ve la investigada NIDIA BLANCA CUBA PAUCAR, “=€6%™o primera citacién para el dia 22 DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 08:30 DE LA MANANA(HORA EXACTA), v como tiltima citacién para ei dia 25 DE ‘igsgIQGTUBRE DEL 2018 A HORAS 09:00 DE LA MANANA(HORA EXACTA), ain de que se yuncie con respecte Jos _hechos materia de Investigacion. la misma que se realizara en las (iiecoes cel risen Pobice: wocece ov Ae nase vealon Gane A ASS a Oo, ‘Pume P'so), cigensa a la que cebera ce acuair en compafia de su abogado delensar de eu ‘leesién, caso contro se le asignara al Osfensor Piblco pala que asuma su delersa. y bap anercbimiento en caso de inconcurrencia se orvenard su canduccioa compuisiva conform lo esteblece la ley, para tal efecto nolifiquesele en su dom clio indicado en la denuncia: sin peduico de noliicarse si ‘fuera e caso en e| domicilo consignaci en su Aicha de RENIEC + RECIBASE |a declaracién de Ia investigada FRANCISCA QUISPE SERPA, como primera citacién para el dia 22 DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 09:30 DE LA