You are on page 1of 1

PROBLEMA N°02:

Durante los estudios de un proyecto de abastecimiento de agua; se tiene que estimar la poblacion para el 2030, empleando los datos del cuadro mostrado; mediante los metodos de :

A) METODOS DE INCREMENTOS VARIABLES


B) METODO DE MINIMOS CUADRADOS
C) REALIZE UN COMENTARIO DE LA COMPARACION

A. Metodo de Incrementos Variables

mm1
P  Pn  mP  2 P
2
Año a proyectar
2030

INCREMENTO DE LA INCREMENTO DEL


AÑO POBLACION
POBLACION (∆P) INCREMENTO (∆2P)

1 1915 106394.00
2 1925 115066.00 8672.00
3 1935 122137.00 7071.00 -1601.0
4 1945 126711.00 4574.00 -2497.0
5 1955 136275.00 9564.00 4990.0
6 1965 145378.00 9103.00 -461.0
7 1975 150512.00 5134.00 -3969.0
8 1985 157047.00 6535.00 1401.0
9 1995 166262.00 9215.00 2680.0
10 2005 174145.00 7883.00 -1332.0
Σ 67751.0 -789.0

m = 2.50

ΔP = 7527.89

Δ2P = -98.63

P2030 = 192779.8

B. Metodo de Minimos Cuadrados


NUMERO DE DATOS
10
NUMERO AÑO POBLACION XIi RAZON DE CRECIMIENTO Yi (%) LogYi Xi^2 XiYi XiLogYi
1 1915 106394.00 8.15 0.9112 1.13E+10 867,200.00 96,946.44
2 1925 115066.00 6.15 0.7885 1.32E+10 707,100.00 90,733.43
3 1935 122137.00 3.74 0.5734 1.49E+10 457,400.00 70,039.33
4 1945 126711.00 7.55 0.8778 1.61E+10 956,400.00 111,230.12
5 1955 136275.00 6.68 0.8248 1.86E+10 910,300.00 112,395.31
6 1965 145378.00 3.53 0.5480 2.11E+10 513,400.00 79,660.92
7 1975 150512.00 4.34 0.6377 2.27E+10 653,500.00 95,977.66
8 1985 157047.00 5.87 0.7685 2.47E+10 921,500.00 120,685.23
9 1995 166262.00 4.74 0.6759 2.76E+10 788,300.00 112,376.24
10 2005 174145.00
Σ 1399927.00 50.75 6.61 170199305388.00 6775100.00 890044.67
Promedio 139992.7 5.075 0.661 17019930538.8 677510.0 89004.47
S(Xi^2)/S(X) 121,577.2718 S(X.logY)/S(X) = 0.6358

Según crecimiento aritmetico


Y1 Xi1 Xi / X   X   Y 
a  b 
 n   n 
0
a= 3.284885096    
b= X
  b 
0.000012788   X2    XY 
a  0
Y i  a  bX i
 n



 n

  n
 


Yi=a+bXi
Según el crecimiento geometrico
  X    LogY 
A  B    0
 n   n 
   
A
Y i  ae
0.472064253 bX
  X    XLogY 
2

B 0.000001347 A  B 
  X  
  0
 X 
Y  A  BX
  
a 2.965270061
a  10 A
b 3.10065E-06 B
b 
Loge
Yi =ae^(bX)
AÑOS DESPUES DEL POBLACION CRECIMIENTO POR AT % INCREMENTO POR AT
ULTIMO CENSO ARITMETICO GEOMETRICO ARITMETICO GEOMETRICO ARITMETICO GEOMETRICO
10 2005 174,145.00 174,145.00 5.51 5.09 9,599 8,861
10 2015 183,743.60 183,005.90 5.63 5.23 10,353 9,571
10 2025 194,096.80 192,577.05 5.77 5.39 11,194 10,375
10 2035 205,290.33 202,952.14 5.91 5.56 12,133 11,292
10 2045 217,423.25 214,243.64 6.07 5.76 13,187 12,344
10 2055 230,610.59 226,588.08 6.23 5.99 14,376 13,565
10 2065 244,986.67 240,153.20 6.42 6.24 15,723 14,995
10 2075 260,709.34 255,148.02 6.62 6.54 17,256 16,689
10 2085 277,965.23 271,837.29 6.84 6.89 19,011 18,725
2095 296,976.64 290,562.54 7.08 7.30 21,034 21,212

AÑO ARITMETICO GEOMETRICO

2030 199,693.56 197,764.59

C. Comentario

La diferencia entre ambos metodos es minima, sin embargo el metodo de minimos cuadrados es aun mas precisa ya que es procesada
con la variacion de la poblacion calculada despues de 10, 20, etc. ; cuando por el contrario el metodo de incrementos variabl es se
desarrolla de manera dinamica.

You might also like