You are on page 1of 4

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO - SEDE TAMBOPATA

EXPEDIENTE : 00010-2018-0-2701-JM-LA-01
MATERIA : Impugnación de despido NULO, más pago de
remuneraciones devengadas, más indemnización
por daño moral
JUEZ : LUIS BOTTO CAYO
ESPECIALISTA : JOSÉ ANTONIO AGUILAR RAMOS
DEMANDANTE : BOZA VILLENA, ALEXANDER
DEMANDADO : JUAN DE LUZ EIRL
------------------------------------------------

ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

En la ciudad e Puerto Maldonado, siendo las diez hora con


treinta minutos, dl 30 de diciembre de 2018, presentes en la
Sala de audiencia del Juzgado Civil Transitorio de Tambopata
de la Corte Superior de JUSTICIA DE MADRE DE DIOS, ente
el señor Juez DR. LUIS BOTTO CAYO, en la demanda
interpuesta por BOZA VILLENA, ALEXANDER contra Juan
Quispe Bernal, Gerente General de JUAN DE LUZ EIRL sobre
Impugnación de despido NULO, más pago de remuneraciones
devengadas, más indemnización por daño moral, se procede a
verificar la presencia de los intervinientes convocados a esta
audiencia, precisándose que el audio y video están registrando la
audiencia.

1. ACREDITACION DE LA PRESENCIA DE LOS


INTEVINIENTES:

 DEMANDANTE : C, Con DNI 7621922, Con domicilio en


la calle los caporales SN.
 ABOGADO DE DEMANDANTE: DRA, MARIZA QUISPE
CALLA, Registro CAMDD 4355, Casilla electrónica 4567.
 DEMANDADO: SINDICATO DE CHOFERES DE PUERTO
MALDONADO
 ABOGADO DEL DEMANDADO: DR. GLEYSSI RIOS
URETA, registro CAL 436643, con casilla electrónica
3456.
En este acto el Juez, señala las reglas de conducta a seguir
durante la presenta audiencia, las cuales quedan registras en
el audio y video.

1. ETAPA DE CONFROTACIÓN DE POSICIONES:

El Juez concede un lapso de cinco minutos a cada parte:

a) Abogado de la parte demandante: La exposición oral


de las pretensiones demandadas y de los fundamentos
de hecho que la sustentan quedan en audio y video.
b) Abogado de la parte demandada: La expresión oral
de los hechos que contradicen la demanda, queda
registrada en audio y video.

En este acto y por las razones que constan en audio y video, el


juez procede a declarar saneado el proceso.

2. ETAPA DE ACTUACIÓN PROBATORIA

EL juez anuncia los hechos que no necesitan actuación


probatoria, siendo los que a continuación se detallan:

1. La fecha de ingreso y cese de la relación laboral.


2. La remuneración.

El Juez anuncia los hecho sujetos a actuación probatoria:

1. Si el trabajador fue despedido por inasistencia a una


reunión.
2. Si no cumplió su obligación por estado de salud, o por
un accidente de tránsito.

El Juez anuncia las pruebas admitidas; siendo las que a


continuación se detallan:

Por parte del demandante:


1. Las boletas de pago del empleado.
2. La solicitud de permiso.
3. Carta notarial de despido.

Por parte del demandado:

1. Carta de rectificación.
2. Acta de ocurrencia policial.

El magistrado, pregunta a las partes si se encuentran


conformes con las pruebas admitidas, a lo que la parte
demandante ofrece nuevos medios probatorios y por razones
expuestas en audio y video, el Juez admite los medios
probatorios que se señalan a continuación:

1. Las boletas de pago del empleado.


2. La solicitud de permiso.
3. Carta notarial de despido.
4. Carta de rectificación.
5. Acta de ocurrencia policial.

La parte demandante y demandada se encuentra conforme con


los medios probatorios.

3. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS


ADMITIDOS

Las actuaciones de medios probatorios documentales, son de


actuación inmediata, por los que no se actúan en este
momento, incluyendo las documentales de la cuestión
formulada.

4. ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA

En este acto el Juez concede diez minutos a ambas partes


para sus alegatos finales:

 Alegatos del Abogado de la parte demandante: Su


exposición queda registrada en audio y video
 Alegatos del Abogado de la parte demandada: Su
exposición queda registrada en audio y video.

5. SENTENCIA

En este estado el Señor Juez da por cerrado el debate,


suspendiendo la presente audiencia por el lapso de una
hora, luego de lo cual se reinicia la audiencia, procediendo
a hacer conocer el fallo:

FALLO:

1. DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA, interpuesta por


BOZA VILLENA, ALEXANDER, contra Juan Quispe
Bernal, Gerente General de JUAN DE LUZ EIRL, en el
extremo de declarar NULO el despido, el PAGO de
remuneraciones devengadas por 24 mil soles; PAGO de
indemnización por daño moral por 50 mil soles. Más
pago de intereses legales, determinados en la ejecución
de la sentencia.
2. En este caso se cita a las partes para el 10 de enero
de 2019, a las dos de la tarde, para efectos de la
notificación de la sentencia.

You might also like